Citazione di: Kim Gordon il 19 Lug 2010, 12:54
NOn sono da'ccordo.
Cavani fà un botto di gioco in più. Le statistiche, visto le corse che si fà l'uruguagio, sono spietate.
Acquafresca non vale Cavani.
Dopodichè Acquafresca è un ottimo attaccante.
Per sbugiardare il giornali non occorre fare paragoni improbabili.
p.s. tra l'altro sul Mercato 2010 Cavani era ambitissimo, Acquafresca no.
Se predi un giocatore ambito come per es. Boateng vedrai che i Giornali si piegheranno allevidenza del COLPO.
Non era ambito quest'anno perchè veniva da una stagione in chiaroscuro, l'anno scorso lo voleva la Juve, e l'Inter prima di cederlo nell'affare Milito ha preteso il diritto di controriscatto.
Per me si equivalgono, Acquafresca in area è letale, Cavani gioca un pò più largo, ma il valore assoluto dei due non è differente.
Tra l'altro Cavani la punta centrale non la riesce a fare, infatti la sua media realizzativa si abbassa se schierato al centro dell'attacco.
In conclusione, quello che volevo dire, è che i media hanno fatto passare l'acquisto di Cavani (dicendo anche che aveva fatto un grande mondiale, cosa piuttosto opinabile) come un colpo di mercato assoluto, mentre vedrai che l'acquisto di Acquafresca lo citeranno tra i titoli di coda, cosi come per Floccari ad esempio.