Dopo l'esperienza spagnola al Saragozza, Eliseu Pereira dos Santos è passato dalla Lazio al Malaga. Calcionews24.com ha contattato il direttore sportivo del club biancoceleste Igli Tare per un breve commento sulla vicenda e per una conferma dell'affare: "Per Eliseu è tutto fatto, è arrivato l'annuncio ufficiale. Siamo contenti così, soprattutto siamo contenti per lui, visto che è un bravo ragazzo ed è venuto da noi dicendo che la sua intenzione era quella di giocare con più continuità. Il Malaga si è fatto avanti e noi abbiamo accettato".

non so se era stata postata...

ma questa notizia di lotito che accetta i 19mn per kolarov viene confermata da qualche parte?

dai che poi prendiamo hernanes...

Citazione di: matador72 il 19 Lug 2010, 17:00
Matuzalem la scorsa stagione ha giocato sempre sino al primo infortunio al polpaccio, non mi ricordo bene la data esatta.
Poi , contro il Livorno nella gara dell'epifania ha avuto una ricaduta, ricaduta significa che non era ancora pronto, ma fu lo stesso fatto scendere in campo.
Quando arrivo' Reja , si stava cercando di recuperarlo con i giusti tempi senza forzare, poi ci fu l'ifortunio traumatico contro il bari.
Dire che matuzalem è sempre rotto è un'inesattezza, Matuzalem non è Meghni tanto per capirci.

Non c'è nessuna inesattezza, Matuzalem il primo anno si è fatto 14 partite, il secondo anno 18, i numeri parlano chiaro, è fragile fisicamente, mi dispiace per lui, perchè io lo considero un bel giocatore, ma ahimè non è un caso che si infortuni molto spesso.

Citazione di: giggio il 19 Lug 2010, 17:06
Dopo l'esperienza spagnola al Saragozza, Eliseu Pereira dos Santos è passato dalla Lazio al Malaga. Calcionews24.com ha contattato il direttore sportivo del club biancoceleste Igli Tare per un breve commento sulla vicenda e per una conferma dell'affare: "Per Eliseu è tutto fatto, è arrivato l'annuncio ufficiale. Siamo contenti così, soprattutto siamo contenti per lui, visto che è un bravo ragazzo ed è venuto da noi dicendo che la sua intenzione era quella di giocare con più continuità. Il Malaga si è fatto avanti e noi abbiamo accettato".

non so se era stata postata...

Bene.
Se sono confermate le cifre che giravano in questi giorni si dovrebbe trattare di una plusvalenza di 1,2 milioni circa.

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 17:10
Non c'è nessuna inesattezza, Matuzalem il primo anno si è fatto 14 partite, il secondo anno 18, i numeri parlano chiaro, è fragile fisicamente, mi dispiace per lui, perchè io lo considero un bel giocatore, ma ahimè non è un caso che si infortuni molto spesso.

Scusami ma lo scorso anno gli hanno spaccato una gamba, vuol dire che è fragile fisicamente?
Il primo anno da noi era reduce da un intervento al crociato , una volta rimesso in sesto, fu fatta anche una rieducazione posturale post intervento, mi sembra che gioco' sempre o quasi.

Citazione di: matador72 il 19 Lug 2010, 17:13
Scusami ma lo scorso anno gli hanno spaccato una gamba, vuol dire che è fragile fisicamente?
Il primo anno da noi era reduce da un intervento al crociato , una volta rimesso in sesto, fu fatta anche una rieducazione posturale post intervento, mi sembra che gioco' sempre o quasi.

Vabbè è inutile andare avanti, manco davanti ai numeri diamo ragione, e ti ripeto non è un caso che salti tutte quelle partite, poi chiamalo sfortunato, chiamalo come te pare, ma non ci si può fare affidamento, poi sono felice di esser smentito e quest'anno farà 30 partite (spero).

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 17:10
Non c'è nessuna inesattezza, Matuzalem il primo anno si è fatto 14 partite, il secondo anno 18, i numeri parlano chiaro, è fragile fisicamente, mi dispiace per lui, perchè io lo considero un bel giocatore, ma ahimè non è un caso che si infortuni molto spesso.

Secondo me però bisogna fare attenzione a dare giudizi definitivi solo guardando i numeri.Lui in Russia fino all'ultimo anno in cui ruppe con la società (e infatti se ne andò con l'Art.17) aveva una buonissima media presenze salvo l'ultimo anno in cui venne messo fuori rosa per buona parte del finale di stagione.
Poi al Saragozza si è spaccato il ginocchio e ha pagato questa cosa anche nella prima stagione con noi.
L'anno scorso poi credo che sia stato fuori qualche partita prima di rientrare con il Bari dove venne fratturato da un intervento inutile a centrocampo da parte di Meggiorini (e pensare che c'è ancora qualcuno che dice che il Bari giocò quella partita svogliato).
Con questo non voglio dire che sia solo sfortunato,ma da qui a farne un calciatore fracico e inaffidabile ce ne passa.

patlando di cose serie, di kolarov nulla di ufficiale?

Citazione di: NBA-LAZIO il 19 Lug 2010, 17:18
Vabbè è inutile andare avanti, manco davanti ai numeri diamo ragione, e ti ripeto non è un caso che salti tutte quelle partite, poi chiamalo sfortunato, chiamalo come te pare, ma non ci si può fare affidamento, poi sono felice di esser smentito e quest'anno farà 30 partite (spero).

I numeri senza analizzarli dicono poco, in oltre ti è stato fatto notare che Matuzalem ha giocato poco nei due campionati a cavallo della rottura del crociato.
Come ti dicevo , i numeri senza analizzrli dicono poco, tanto per dire, i numeri dicono che negli ultimi 3 campionati Nesta ha giocato meno partite di Cannavaro, ma se dovessi prendere uno dei due tu chi prenderesti, lasciando da parte il discorso emotivo? io Nesta perchè quando ha giocato ha dimostrato di essere meglio di Cannavaro che ha giocato pero' piu' partite.

Cmq le visite mediche di Kolarov sono domani.
E' Lichsteiner che si è anticipato. (solo Bresciano doveva farle oggi) 

Citazione di: Magnopèl il 19 Lug 2010, 17:55
Cmq le visite mediche di Kolarov sono domani.
E' Lichsteiner che si è anticipato. (solo Bresciano doveva farle oggi) 

Licht ha letto della buona impressione di Pintos e ha pensato "meglio tornare subito"

Io ho già proposto e lo ripropongo.
Fissiamoci delle scadenze.

Matuzalem quest'anno 2010/11 deve giocare almeno
30 partite in campionato.
Così avrà ragione chi pensa che Matu non sia fragile.
Se invece farà 18 partite in totale, avrà ragione chi
sostiene chè fragile oppure, aggiungo, "sfortunato"
(esistono anche i calciatori sfortunati).

Lo stesso per Diakitè. L'anno prossimo avrà 24 anni.
L'età giusta per esplodere e consacrarsi definitivamente.
Se così non fosse stop. Basta.
Sennò facciamo la fine di Manfredini che, di riffe o di raffe
sono NOVE stagioni che gioca con noi.
Un tempo nove anni erano per giocatori tipo Wilson o Garlaschelli...

PS stesso discorso per Del Nero.
     Quarto anno alla Lazio, media partita SEI (spezzoni peraltro).
     O "cambia" oppure chi non sa stare a tempo, prego andare (cit.)

a me Acquafresca non dispiace affatto, anzi a mio avviso ha le potenzialita' per diventare un campione, ha destro,sinistro,botta da fuori,colpo di testa,tecnica piu' che discreta,rapidita',senso del gol....imho e' un piccolo Crespo (magari diventasse come valdanito)

Citazione di: Mauler il 19 Lug 2010, 18:13
Io ho già proposto e lo ripropongo.
Fissiamoci delle scadenze.

Matuzalem quest'anno 2010/11 deve giocare almeno
30 partite in campionato.
Così avrà ragione chi pensa che Matu non sia fragile.
Se invece farà 18 partite in totale, avrà ragione chi
sostiene chè fragile oppure, aggiungo, "sfortunato"
(esistono anche i calciatori sfortunati).

Lo stesso per Diakitè. L'anno prossimo avrà 24 anni.
L'età giusta per esplodere e consacrarsi definitivamente.
Se così non fosse stop. Basta.
Sennò facciamo la fine di Manfredini che, di riffe o di raffe
sono NOVE stagioni che gioca con noi.
Un tempo nove anni erano per giocatori tipo Wilson o Garlaschelli...

PS stesso discorso per Del Nero.
     Quarto anno alla Lazio, media partita SEI (spezzoni peraltro).
     O "cambia" oppure chi non sa stare a tempo, prego andare (cit.)

Questo e' parlare!

Lasciamo sta' Manfredini, che sono anni luce che sta con noi.
Ma io le scadenze me le sono date da solo, e Matu ha finito, per me.
Sfortunato, leggero, fragile, disinteressato, igay, mpicciato, poco importa.
per me ha finito, aria (e lo ritengo pure forte - ma non gli infortunii, quanto la mancanza di personalita' lo ha frenato, per me)

Diakite: via. E io lo spingevo. Non e' esploso quest'anno, in cui spazio lo ha avuto. Anzi, si e' davvero definito, con tutti i mezzi e tutti i limiti che ha. Aria.

Ledesma: aria. Lo adoravo, ne andavo pazzo. Dopo non so piu' quanti anni, mi danno piu' fastidio le manette tattiche che mette alla squadra di quato non apprezzi le sue indubbie qualita'.
Via.

Foggia: via. Tutto fumo e niente arrosto, mi ha stancato. Quanti anni? Non lo so e non mi interessa, non esplodera' con Reja come non e' esploso con nessun altro. E puer lui mi piaceva un casino.

Dico, anche Zarate ha la sua scadenza. Non possiamo aspettare tutti per sempre.

con calma dai..

a zarate diamo già una scadenza? dopo un anno storto? ledesma via? diakite, che comunque è una più che onesta alternativa in difesa, via?

capirei i tuoi ragionamenti se fossimo l'inter che aspetta il salto di qualità di santon o di balotelli o arnautovic e che ha da vincere uno scudetto e una champions.

noi siamo una squadra che non avendo le possibilità economiche dei top team deve farsi piano piano... e per farlo bisogna dare tempo ai giovani di migliorare e al resto della squadra di oliarsi bene. Io odio le rivoluzioni. nel calcio non portano mai nulla di buono...

Poi sono d'accordo: alcuni giocatori vanno necessariamente sostituiti e matuzalem è uno di questi, ma per ora teniamocelo  buono visto che, con tutti i suoi problemi, rimane comunque un buon giocatore.

in vista della chiusura per FreshWater il
nuovo mantra da mandare a memoria è:

"siamo una succursale del Genoa..."
"siamo una succursale del Genoa..."
"siamo una succursale del Genoa..."

all together now!!!!

"siamo una succursale del Genoa..."
"siamo una succursale del Genoa..."

Le scadenze le decide Reja, non noi.
Noi possiamo solo dare pareri, e per quanto mi riguarda Matuzalem è una riserva di lusso, ovvio che voglio Hernanes e Boateng titolari, ma servono anche alternative forti per essere competitivi. Su Diakitè sono state dette un sacco di bugie: dicono che ha i piedi fucilati e gli ho visto dribblare due calciatori del Chievo con una veronica e fare un cross dalla fascia contro il Livorno a cui nessuno ha creduto; dicono che è falloso e ho dovuto aspettare Del Piero "il tuffatore" per fargli causare un fallo; dicono che è lento e invece è il più veloce della squadra. Difetti? Qualche calo di concentrazione, permettete che li abbia un ragazzo di 23 anni in una piazza importante durante una stagione difficile quando li ha persino Lucio? Difetti usciti fuori sempre in partite difficili come la Supercoppa italiana e in Coppa Italia contro la Fiorentina, correggibili con l'allenamento e la fiducia, per il resto ha sempre ben figurato, per me deve essere titolare centrale destro di una difesa a tre. Foggia è un altro semplice da spiegare, se pecca di egoismo Foggia allora è fumoso, se lo fa Zarate è colpa degli altri.

Citazione di: gingiula il 19 Lug 2010, 19:05
con calma dai..

a zarate diamo già una scadenza? dopo un anno storto? ledesma via? diakite, che comunque è una più che onesta alternativa in difesa, via?

capirei i tuoi ragionamenti se fossimo l'inter che aspetta il salto di qualità di santon o di balotelli o arnautovic e che ha da vincere uno scudetto e una champions.

noi siamo una squadra che non avendo le possibilità economiche dei top team deve farsi piano piano... e per farlo bisogna dare tempo ai giovani di migliorare e al resto della squadra di oliarsi bene. Io odio le rivoluzioni. nel calcio non portano mai nulla di buono...

Poi sono d'accordo: alcuni giocatori vanno necessariamente sostituiti e matuzalem è uno di questi, ma per ora teniamocelo  buono visto che, con tutti i suoi problemi, rimane comunque un buon giocatore.

scadenze non so, un anno storto può capitare a chiunque, però non vorrei che ci si accartocciasimo su noi stessi.
se uno non va, per mille motivi, se ne va. poi c'è chi si apetta di più, chi di meno, chi poco chi tanto, ma senza fare come moratti con recoba, che per 2 gol all'esordio gli è costato come cristiano ronaldo.
io poi tutto sto accanmento con ledesma non capisco.
parla poco, gioca tanto. se domani arriva uno meglio, ok, altrimenti non facciamo questioni di puntiglio e giocasse le sue solite 36 partite. ma di reja mi fido, dunque non credo ci siano problemi.

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Lug 2010, 19:23
Le scadenze le decide Reja, non noi.
Noi possiamo solo dare pareri, e per quanto mi riguarda Matuzalem è una riserva di lusso, ovvio che voglio Hernanes e Boateng titolari, ma servono anche alternative forti per essere competitivi. Su Diakitè sono state dette un sacco di bugie: dicono che ha i piedi fucilati e gli ho visto dribblare due calciatori del Chievo con una veronica e fare un cross dalla fascia contro il Livorno a cui nessuno ha creduto; dicono che è falloso e ho dovuto aspettare Del Piero "il tuffatore" per fargli causare un fallo; dicono che è lento e invece è il più veloce della squadra. Difetti? Qualche calo di concentrazione, permettete che li abbia un ragazzo di 23 anni in una piazza importante durante una stagione difficile quando li ha persino Lucio? Difetti usciti fuori sempre in partite difficili come la Supercoppa italiana e in Coppa Italia contro la Fiorentina, correggibili con l'allenamento e la fiducia, per il resto ha sempre ben figurato, per me deve essere titolare centrale destro di una difesa a tre. Foggia è un altro semplice da spiegare, se pecca di egoismo Foggia allora è fumoso, se lo fa Zarate è colpa degli altri.

MATUZALEM senza problemi non è riserva di NESSUNO

firmato IL CALCIO

Citazione di: Il Mitico™ il 19 Lug 2010, 19:23
Le scadenze le decide Reja, non noi.
Noi possiamo solo dare pareri, e per quanto mi riguarda Matuzalem è una riserva di lusso, ovvio che voglio Hernanes e Boateng titolari, ma servono anche alternative forti per essere competitivi. Su Diakitè sono state dette un sacco di bugie: dicono che ha i piedi fucilati e gli ho visto dribblare due calciatori del Chievo con una veronica e fare un cross dalla fascia contro il Livorno a cui nessuno ha creduto; dicono che è falloso e ho dovuto aspettare Del Piero "il tuffatore" per fargli causare un fallo; dicono che è lento e invece è il più veloce della squadra. Difetti? Qualche calo di concentrazione, permettete che li abbia un ragazzo di 23 anni in una piazza importante durante una stagione difficile quando li ha persino Lucio? Difetti usciti fuori sempre in partite difficili come la Supercoppa italiana e in Coppa Italia contro la Fiorentina, correggibili con l'allenamento e la fiducia, per il resto ha sempre ben figurato, per me deve essere titolare centrale destro di una difesa a tre. Foggia è un altro semplice da spiegare, se pecca di egoismo Foggia allora è fumoso, se lo fa Zarate è colpa degli altri.

non so te ma a me diakite ogni volta mi dà l'idea di poter fare un rigore a domenica; forse messo vicino a un mostro sarebbe meglio, noi i mostri non li abbaimo e non credo che ci possiamo permettere un titolare come lui.
foggia: su di lui faccio una parafrasi: dimmi cin chi hai giocato e ti dirò chi sei. alla sua età, ovviamente. qui non sfigura di certo, e secondo me questo deve far riflettere