Citazione di: Scialoja il 12 Set 2012, 15:26
Eppure dalla foto sembrerebbe che è Konko quello più alto di tutti

Perchè piu' vicino.

175 cm , contro i  187 di diaki e 189 di Ciani.

Ma a kilogrammi mesa' che è piu' netta la differenza.

Citazione di: PolGaz il 12 Set 2012, 17:21
Oddio..é vero.
Come si chiamava quel cartone animato?

Citazione di: PolGaz il 12 Set 2012, 17:21
Oddio..é vero.
Come si chiamava quel cartone animato?

Grazie ragazzi!

Citazione di: eagle75 il 11 Set 2012, 14:29
Che dici frate'? C'ha ragione maverickiv2007?

Ma Thor che fa. ..se lo cerca!?

Inviato dal mio GT-N7000 con Tapatalk 2

Citazione di: zaradona il 12 Set 2012, 17:24
Perchè piu' vicino.

175 cm , contro i  187 di diaki e 189 di Ciani.

Ma a kilogrammi mesa' che è piu' netta la differenza.

Si si, che è più vicino l'avevo notato, e che ci fosse un po' di gioco di prospettiva l'avevo messo in conto (pure perché sennò dovrei cambiare lavoro  ), però konko sta pure tutto curvo, pensavo che vicino a loro fosse più alto. Ma veramente è solo 175? 

Su wikipedia riportano 1,75, mentre su altri siti 1,84...secondo me è più veritiera la seconda...

A me risulta 182 (siamo alti uguali )

Sul sito della Lazio dicevano (aspetto che reinseriscano le schede della prima squadra) che era più di 1,80.

Qualcuno però lo dicesse anche a EA Sports, che a FIFA ho qualche problema nei colpi di testa in difesa con un Konko alto 1,75.

più probabile 1,84, a vederlo in campo è alto, ma ciani è 1,92 per 90 chili, una roccia

Da quando abbiamo acquistato Tracy Chapman ?

Ragà...Konko non può essere 175cm...Il Panini lo da 1,82.

Citazione di: poiuytr il 12 Set 2012, 21:32
più probabile 1,84, a vederlo in campo è alto, ma ciani è 1,92 per 90 chili, una roccia

Quoto su Ciani.
Diaki è 1.90 preciso , misurato quasi di persona.

Mortacci loro pure su Fifa ce fanno i giocatori scarsi 

Citazione di: maverickiv2007 il 13 Set 2012, 09:44
Mortacci loro pure su Fifa ce fanno i giocatori scarsi 

Sono anni che la Lazio fa schifo a fifa, senza un motivo.
Klose nell'ultimo era una pippa.

Spero che nel prossimo aggiusteranno i valori.

Non esageramo regà, a FIFA 12 la Lazio è a 4 stelle e mezza, con l'aggiornamento di gennaio i valori dei calciatori sono anche aumentati.

Citazione di: Il Mitico™ il 13 Set 2012, 10:40
Non esageramo regà, a FIFA 12 la Lazio è a 4 stelle e mezza, con l'aggiornamento di gennaio i valori dei calciatori sono anche aumentati.

Te ci sei trovato bene a giocarci?

Citazione di: Zoppo il 13 Set 2012, 12:12
Te ci sei trovato bene a giocarci?

Io ci gioco ogni tanto la domenica con mio nipote (che mi massacra sempre).
La Lazio è lenta da morire, c'è solo Lulic che corre. Per me che sono un novellino e non conosco tutte le finte e controfinte giocare con la Lazio è impossibile.
Magari uno bravo riesce a farla rendere. Le uniche note positive sono Diakitè e Marchetti.

Citazione di: PILØ il 13 Set 2012, 12:37
Io ci gioco ogni tanto la domenica con mio nipote (che mi massacra sempre).
La Lazio è lenta da morire, c'è solo Lulic che corre. Per me che sono un novellino e non conosco tutte le finte e controfinte giocare con la Lazio è impossibile.
Magari uno bravo riesce a farla rendere. Le uniche note positive sono Diakitè e Marchetti.

Esatto ho la stessa identica impressione. Poi Klose è una pippa stratosferica (ma chi fa i valori li').
Cissè meglio...

Citazione di: Zoppo il 13 Set 2012, 10:30
Sono anni che la Lazio fa schifo a fifa, senza un motivo.
Klose nell'ultimo era una pippa.

Spero che nel prossimo aggiusteranno i valori.

Non sono d' accordo, soprattutto dopo l' upgrade di gennaio. (migliorati Lulic e Marchetti)

Klose na pippa?? sei te che non sai giocare 


Klose è na bestia a Fifa...un pò lento, ma è un cecchino in area segna da qualunque parte....come nella realtà del resto

Konko è un treno, pare Maicon

Lulic dopo l' aggiornamento molto forte

Se fai la master poi alcuni migliorano (lulic candreva konko radu kozak) e se lo riscatti Zarate sembra quello del primo anno....