Citazione di: Flaminio il 18 Set 2012, 15:42
Inoltre, non sarà mica che hanno scelto "a priori" le squadre da considerare, lasciando poi una specie di margine di comodo, denominato "altre squadre"? Lo chiedo ai tecnici.

sti sondaggi so fatti apposta per far credere ai poveri pecoroni riomici che la loro è una grande squadra, la famosa propaganda

Citazione di: Cialtron_Heston il 18 Set 2012, 14:36
Forse e dico forse la fiorentina ha 2,6 milioni di tifosi essendo l'unica squadra di livello in toscana,che è una regione di 4 milioni di abitanti.Non saranno tutti tifosi accaniti ma simpatizzanti si.

Ma...scusate...non mi ero accorto che eravamo sul trhead di re.pubblica,come non detto,l'avrà fatta stamattina pupo baldini sta tabella mentre era al telefono a cercare casa a mosca

Assolutamente impossibile Cialtron: un pisano, un lucchese, un grossetano, per non parlare di un livornese o un senese non tiferebbero MAI per la Fiorentina. Neanche sotto tortura.

La rivalità, non dico da provincia a provincia, ma da un borgo medievale all'altro, in Toscana, è fortissima.

Semplicemente, 2 milioni e mezzo di tifosi della viola è un numero completamente fuori dalla realtà

Citazione di: poiuytr il 18 Set 2012, 15:47
sti sondaggi so fatti apposta per far credere ai poveri pecoroni riomici che la loro è una grande squadra, la famosa propaganda

esatto, fanno il paio coi centomila all'Olimpico titolato domenica...

Io ho un collega di grosseto che tifa fiorentina,ma non fa testo essendo cintura nera di ruffianeria 85 esimo dan.Infatti il capo del personale è della fiorentina(ma è abruzzese)

Cos'è? Il titolo di un nuovo capitolo di Star Wars?

Citazione di: Il Mitico™ il 18 Set 2012, 16:01
Cos'è? Il titolo di un nuovo capitolo di Star Wars?

avevo pensato "al ritorno del MensuJEDI"
ma l'articolo non era firmato da lui.....

Citazione di: poiuytr il 18 Set 2012, 15:47
sti sondaggi so fatti apposta per far credere ai poveri pecoroni riomici che la loro è una grande squadra, la famosa propaganda

Meglio detta Propaganda 2
:-)

Citazione di: Splash21 il 18 Set 2012, 14:08
... in pratica Ilvo Diamanti è il direttore della Demos , la società che ha fatto il sondaggio ed è quello che firma l'articolo su Rep in cui viene citato il sondaggio 

esatto.

Che poi:



"Il campione nazionale intervistato è tratto dall'elenco di abbonati alla telefonia fissa (N=1416, rifiuti/sostituzioni: 6.667) ed è rappresentativo della popolazione italiana con 15 anni e oltre per genere, età, titolo di studio e zona geopolitica di residenza."

La popolazione italiana con 15 anni e oltre è di circa 52 milioni (fonte: http://dati.istat.it/?lang=it).
Il 42,9%  significa che i tifosi sono 22.300.000.





La popolazione con 15 anni e oltre del
Nord Ovest è 14.000.000
Nord Est è 10.000.000
Centro è 10.300.000
Su e Isole è 17.700.000
(arrotondo per semplicità ma il concetto non cambia)

Quindi, secondo Ilvo Diamanti e secondo Repubblica:

- nel nord-ovest i tifosi del Napoli sono aumentati di 378mila passando da 70mila(0,5% di 14milioni) a 448mila (3,2%)
- nel nord-est sono comparsi dal nulla improvvisamente in un anno 180mila tifosi del Napoli (da 0% a 1,8% di 10milioni)

- nel nord-ovest sono comparsi dal nulla improvvisamente in un anno 364mila tifosi del Roma (da 0% a 2,6% di 14milioni)
- nel centro i tifosi del Roma sono quasi raddoppiati aumentando di oltre un milione passando da 1milione e 400mila (13,7% di 10,3milioni) a oltre 2milioni e 600mila (25,6%)

(esclusi i bambini fino a 14 anni...)

DEVO CONTINUARE?
QUALCHE DUBBIO SULLA QUALITA' DEL LAVORO SVOLTO, NO?

Eppure la Statistica sarebbe una cosa seria.

Il campione statisticamente non è sbagliato.

Mi viene da sospettare che le due indagini siano state svolte con modalità diverse e che da lì nasca la forte differenza.

Un istituto di statistica non si fa una gran pubblicità pubblicando dati inattendibili ... per questo motivo ritengo che, primo ci siano delle differenze procedurali (cambio delle domande, differente spalmatura del campione sul territorio, ...) e secondo questi della Demos non abbiano ricontrollato i risultati che, se fossi un potenziale cliente, mi spingerebbero a  considerare questo istituto statistico, una manica di arruffoni.

Intanto a furia di sondaggi ridicoli, notizie manipolate e triplici fraterni abbracci repubblica.it perde nel periodo gen-lug 2012 il 10,1% di utenti unici rispetto al medesimo periodo dello scorso anno.

Con orgoglio: sono 99 giorni che non apro, neanche per errore, quel sito.

applausi a me

a loro