18 fotine dall'Islanda

[sigurd]

Il sito e le foto sono ok.
Alcune molto molto ok.

graz!

I colori sono da sala d'aspetto da medico della saub finlandese in inverno come quando fuori piove.

ci ho messo un po' ma ne è valsa la pena, dunque 
prendi lo sfondo, per dire: non è bianco, è grigio 247. Per sceglierlo ho provato tutti i grigi dal 240 al 255. Due volte.

I thumbnails invece non mi piacciono, prova a non usare il ridimensionamento della foto che non è praticamente mai della stessa forma del riquadro ma prova a riempirlo con un particolare della foto (croptobox e non resizetobox).

non piacciono nemmeno a me, e per lo stesso motivo. Ma quella cosa che dici te io non sono riuscito a farla.
Per questo sto ridisegnando tutti gli sfondi delle thumbnail da zero 

Penso di essere stato sdraiato qualche anno fa nello stesso punto del cameriere smemorato, centimetro più, centimetro meno.

se è una questione di centimetri, allora secondo me c'è tutta l'isola di mezzo
il cameriere si trovava sui fiordi orientali. Tu ti sei sdraiato a Látrabjarg?

[DopoNesta]

Sia dopo Egilsstaðir che Látrabjarg e più sopra (Isafjordur), ma in generale mi sono sdraiato anche in altri posti con una birra in mano,
(che poi si dice così per pigrizia, sarebbe corretto con l'ultima bottiglia vuota in mano e un multiplo del contenuto originario nella panza).
Però il mio cameriere era il cugino dell'ovest, quello più bravo nei tuffi ma più imbranato negli atterraggi.

P.s.: La scelta dei grigi può portare allo stato dello scrivano Bartleby.
Io mi sono fermato al #333333.

[carib]

[Che meraviglia, sigurd. Complimenti cacchio ]

[Brujita!]

Cioè sei stato in Islanda (cacchio che belle foto), e sei ritornato? ma te stai fuori, col cavolo che ritornavo io 

[Zanzalf]

Lo vedi che c'e' un dio?

[sigurd]

Lo vedi che c'e' un dio?

dai, ora esageri
diciamo che me la cavo bene

[porgascogne]

dai, ora esageri
diciamo che me la cavo bene

[DopoNesta]

http://www.dpreview.com/articles/8461550907/winter-photography-in-iceland

[Sledgehammer]

mi hai lasciato senza fiato.
Ho visto questi meravilgiosi luoghi attraverso i tuoi occhi, credo sia doveroso ringraziarti.

[Rorschach]

Bellissime.
Bravissimo.

[Sledgehammer]

perché non ci metti una firma sopra così se si condividono .........

[porgascogne]

perché non ci metti una firma sopra così se si condividono .........

più che altro, in campana che te le zottano

[Primus_Pilus]

ma ndo' scappa..tanto prima o poi ci devo tornare... troppo bella 

[portugal]

Sigurd....complimenti vivissimi...le ho girate ad un mio amico fotografo...sono curioso di sentire il suo parere... ma non ho dubbi che mi dirà ..."ma questo è davvero un artista"

[JoseAntonio]

più che altro, in campana che te le zottano

Watermark, anche invisibili, da inserire nel codice sorgente della foto.

Da seguace del Mutandari, peraltro autodidatta, quando vedo le foto di Sigurd mi viene voglia di fare co e quel chitarrista che gettò via il suo strumento dopo aver assistito ad un concerto di Hendrix.

Le foto sono post-trattate anche in minima parte?

[sigurd]

Cioè sei stato in Islanda (cacchio che belle foto), e sei ritornato? ma te stai fuori, col cavolo che ritornavo io 

non sono realmente tornato
la mia è una manovra di copertura resa necessaria dal fatto che ho dovuto riportare giù ragazza e figlio

e infatti:

ma ndo' scappa..tanto prima o poi ci devo tornare... troppo bella 

mi hai lasciato senza fiato.
Ho visto questi meravilgiosi luoghi attraverso i tuoi occhi, credo sia doveroso ringraziarti.

grazie per le parole bellissime. L'idea sarebbe più o meno questa.

più che altro, in campana che te le zottano

guarda, ci ho pensato su abbastanza, a suo tempo
ci sono due possibilità:
1. che qualcuno se ne impossessi e dica che le ha fatte lui - fini non commerciali;
2. che vengano usate a fini commerciali.

Il caso 1 non mi interessa e il caso 2 non succede 
Preferisco che le foto siano mostrate senza scrittone sopra che le rovinino. Metto dei piccoli watermark a stento visibili quando le pubblico su facebook.
Tutte, invece, hanno i watermark invisibili suggeriti da JA.

Sigurd....complimenti vivissimi...le ho girate ad un mio amico fotografo...sono curioso di sentire il suo parere... ma non ho dubbi che mi dirà ..."ma questo è davvero un artista"

un bel test. Fammi sapere 

Le foto sono post-trattate anche in minima parte?

domanda interessantissima, che rivela una fraintendimento di base.
La risposta secca è: sono tutte trattate moltissimo, ovviamente.
Lo sviluppo di quell'ovviamente è la faccenda interessante e, quando tenevo corsi, abbracciava oltre metà del programma.

Per farla breve - ma se volete approfondiamo - diciamo che quando scatto non mi preoccupo di creare immediatamente il file più bello possibile, ma il file più versatile possibile.
Il processo di creazione di un'immagine non è scatto, ma scatto + "sviluppo digitale".
Seguendo la lezione del padre di tutti i paesaggisti, Ansel Adams, che sul campo non fotografava: preparava negativi per la stampa.

[porgascogne]

Per farla breve - ma se volete approfondiamo - diciamo che quando scatto non mi preoccupo di creare immediatamente il file più bello possibile, ma il file più versatile possibile.
Il processo di creazione di un'immagine non è scatto, ma scatto + "sviluppo digitale".
Seguendo la lezione del padre di tutti i paesaggisti, Ansel Adams, che sul campo non fotografava: preparava negativi per la stampa.

certo che devi approfondi'
(così scroccamo er corso a gratis)


detto ciò, se faccio una foto bella te la regalo e ce scrivo sopra una dedica anagrammatica: "a sigurd: sguardi"

[sigurd]

certo che devi approfondi'
(così scroccamo er corso a gratis)

il corso era gratis - cioè, me pagava lo Stato, ma l'iscrizione era gratis
però famo co le domande, sennò me rompo le palle

detto ciò, se faccio una foto bella te la regalo e ce scrivo sopra una dedica anagrammatica: "a sigurd: sguardi"

fica 'sta cosa 

[Zanzalf]

Sigurd, ecco una domanda. Sul bilanciamento del bianco.
Esiste un bilanciamento oggettivo o no?
Se le mie nuvole hanno riflessi rosati, e io non mi ricordo come erano "dal vero", posso decidere se lasciarli o no?
Magari i riflessi c'erano e se li sbianco faccio una cazzata. Magari, invece, e' la mia camera che tende al rosso e sarebbe meglio correggere. Magari entrambe le opzioni non hanno senso perche' non esiste una  realta' oggettiva della nuvola, neanche "dal vero", ma dipende da come la luce incide, dall'occhio dell'osservatore, ecc.
Che mi consigli?

[Tarallo]

LSD.