Citazione di: Gulp il 07 Dic 2017, 18:48
La gara inaugurale di Euro 2020 sarà all'Olimpico

Ascoltato gr2 e tg sport su rai due.
Si parla di Roma.

Citazione di: momi il 06 Dic 2017, 11:48
Ci sarebbe anche il prolungamento della metro B fino a Casal Monastero che avrebbe decongestionato un quadrante di Roma che versa in condizioni disastrose.
Progetto già approvato e assegnato finito nel dimenticatoio.

Ma che scherzi? Li mica c'è la pubblica utilità.
La vera necessità per Roma è er ponte de Traiano.
L'anima del mejo mortacci vostra è de 'sta manica de papponi...

http://www.picweb.it/emm/blog/index.php/2017/12/08/lo-stadio-a-tor-di-valle-si-fa-e-quasi-tutti-vissero-infelici-e-scontenti/

per non dimenticare

Asriomma merda

(Il Messaggero, Cronaca di Roma, 13 Dicembre 2017)

la faccia come il c.lo

http://tv.iltempo.it/home-tv/2017/12/16/video/stadio-della-roma-parla-parnasi-calcio-di-inizio-nel-2020-con-i-due-francesco-il-papa-e-totti-1040748/

i due frangiesco... limortacci... 

che stirpe de merda che so'...

A me i 5s hanno deluso molto. Il mio voto non lo avranno!

intanto quella merda sputata di Lotti dopo aver regalato 100 milioni agli scarafaggi oggi ha fatt oaltri regali a loro alla juve  e alle strisciate sui diritti televisivi dopo aver promesso che avrebbe riequilibrato la situazione...

a dire la verità Lotti ha fatto l'esatto contrario: ha portato dal 40 al 50% la quota di diritti distribuita in modo paritario tra grandi e piccole. AsRm e Juve PERDONO soldi con l'emendamento.

Dove ti sei informato? Sul Fatto scommetto...

Citazione di: James M. McGill il 19 Dic 2017, 21:53
a dire la verità Lotti ha fatto l'esatto contrario: ha portato dal 40 al 50% la quota di diritti distribuita in modo paritario tra grandi e piccole. AsRm e Juve PERDONO soldi con l'emendamento.

Dove ti sei informato? Sul Fatto scommetto...

si' e sono molto dettagliati sul fatto che con un emendamento di straforo fatto da una sua fedelissima fa recuperare tanti soldi a juve merde ecc. perche' pesera' molto di  piu' l'audience. Che di facciata dicano una cosa e poi facciano lobby tramite gli emendamenti  mi sembra una situazione molto comune. Poi io non ero li' quindi mi devo fidare:" per le big la perdita sarebbe stata milionaria, e la Juventus avrebbe potuto rimetterci fino a 40 milioni di euro l'anno, ai piani alti è scattato l'allarme. Sono iniziate le dichiarazioni dei vertici bianconeri:

"Si premi il merito, no all'assistenzialismo", ha tuonato l'ad Giuseppe Marotta. Soprattutto, sono iniziate le pressioni sotto traccia, per smontare la riforma o quantomeno depotenziarla. Anche così si spiega lo stallo in Lega calcio, con una cordata di grandi società capeggiata da Agnelli che ha fatto ostruzionismo all'elezione del nuovo presidente, strizzando l'occhio a Lotti e a Giovanni Malagò sul possibile commissariamento del Coni, sperando magari di ottenere un trattamento di favore sui diritti tv, l'unica cosa che sta davvero a cuore ai presidenti della Serie A."

L'emendamento approvato dalla Commissione col parere favorevole del governo cambia le carte in tavole: il miliardo di euro dei diritti tv continuerà ad essere diviso per il 50% in parti uguali, per il 30% sui risultati e per il 20% sul radicamento sociale. Ma quest'ultima quota sarà calcolata per "il numero di spettatori paganti che hanno assistito dal vivo alle gare casalinghe" e – questa è la novità – per "lo share televisivo certificato".

io so solo che lo share televisivo certificato (cioe' truccato) e' il cancro del calcio italiano ed e' il motivo per cui gli arbitri possono fare carne da porco di chi dicono loro protetti dalle televisioni

Citazione di: rimski orel il 19 Dic 2017, 22:24
si' e sono molto dettagliati sul fatto che con un emendamento di straforo fatto da una sua fedelissima fa recuperare tanti soldi a juve merde ecc....

Il Fatto dice il falso, come al solito. Sulle falsità del Fatto ci puoi rimettere l'orologio.

Se fai una ricerca su Google vedrai che le cose stanno diversamente: il 30 ottobre l'ipotesi era di passare dagli attuali 40% distribuiti equamente al 50%. Questa cosa danneggia Juve, Milan, Roma, Inter e Napoli. Ed è stata CONFERMATA:

Poi c'era anche l'ipotesi di ridurre l'impatto della quota legata agli spettatori, che invece è stata sostituita con una quota legata all'audience TV, che in sostanza non cambia nulla.

Quindi, per riassumere, Lotti voleva fare DUE cose contro le grandi squadre ma alla fine ne ha fatta solo UNA. Ma sempre una RIDUZIONE del budget delle grandi c'è stata...

Se dai retta al Fatto, i loro avversari potrebbero pure risolvere la fame nel mondo, ma sempre per qualche porcata che ti saprebbero scovare solo loro...
E' un giornale al livello di Libero e della Verità: ciarpame giornalistico.

Citazione di: James M. McGill il 19 Dic 2017, 23:05
Il Fatto dice il falso, come al solito. Sulle falsità del Fatto ci puoi rimettere l'orologio.

Se fai una ricerca su Google vedrai che le cose stanno diversamente: il 30 ottobre l'ipotesi era di passare dagli attuali 40% distribuiti equamente al 50%. Questa cosa danneggia Juve, Milan, Roma, Inter e Napoli. Ed è stata CONFERMATA:

Poi c'era anche l'ipotesi di ridurre l'impatto della quota legata agli spettatori, che invece è stata sostituita con una quota legata all'audience TV, che in sostanza non cambia nulla.

Quindi, per riassumere, Lotti voleva fare DUE cose contro le grandi squadre ma alla fine ne ha fatta solo UNA. Ma sempre una RIDUZIONE del budget delle grandi c'è stata...

Se dai retta al Fatto, i loro avversari potrebbero pure risolvere la fame nel mondo, ma sempre per qualche porcata che ti saprebbero scovare solo loro...
E' un giornale al livello di Libero e della Verità: ciarpame giornalistico.

una quota legata all'audience cambia e come, per gli spettatori allo stadio per esempio con un ritrovato entusiasmo potremmo competere con chiunque mentre sull'audience abbiamo perso in partenza.

dire invece di due ne ha fatta una non vuol dire molto, dipende quale peso hanno le due cose. se in campagna stampa dice di fare delel cose che avrebbero fatto perdere 40 milioni alla juventus e poi fa fare un emendamento di nascosto in cui invece di 40 ne perde 5 a me sembra una vittoria della juve e di quelle come lei

non ne perde 5 ne perde 20
come si fa a dire che la juve incassa una vittoria perché perde 20 milioni?
un po' come le merde che riscattarono l' 1 a 7 del Bayern Monaco perdendo al ritorno 2 a 0

Malago' a vita...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/20/senato-non-ce-tempo-per-vitalizi-ius-soli-ma-il-ddl-sui-mandati-coni-e-in-agenda-e-malago-puo-restare-fino-al-2025/4052148/

Che paese fantastico!!!!

Citazione di: James M. McGill il 19 Dic 2017, 23:05
Il Fatto dice il falso, come al solito. Sulle falsità del Fatto ci puoi rimettere l'orologio.

Se fai una ricerca su Google vedrai che le cose stanno diversamente: il 30 ottobre l'ipotesi era di passare dagli attuali 40% distribuiti equamente al 50%. Questa cosa danneggia Juve, Milan, Roma, Inter e Napoli. Ed è stata CONFERMATA:

Poi c'era anche l'ipotesi di ridurre l'impatto della quota legata agli spettatori, che invece è stata sostituita con una quota legata all'audience TV, che in sostanza non cambia nulla.

Quindi, per riassumere, Lotti voleva fare DUE cose contro le grandi squadre ma alla fine ne ha fatta solo UNA. Ma sempre una RIDUZIONE del budget delle grandi c'è stata...

Se dai retta al Fatto, i loro avversari potrebbero pure risolvere la fame nel mondo, ma sempre per qualche porcata che ti saprebbero scovare solo loro...
E' un giornale al livello di Libero e della Verità: ciarpame giornalistico.

prima di parlare del presunto ciarpame del Fatto, pensa a quello che scrivi tu, visto che scrivi inesattezze belle pesanti.

Citazione di: kelly slater il 21 Dic 2017, 13:39
Malago' a vita...

https://www.ilfattoquotidiano.it/2017/12/20/senato-non-ce-tempo-per-vitalizi-ius-soli-ma-il-ddl-sui-mandati-coni-e-in-agenda-e-malago-puo-restare-fino-al-2025/4052148/

Raffaele Ranucci nasce a Roma nel 1957. Si laurea in Economia e Commercio nel 1980 presso l'Università la Sapienza di Roma e subito comincia la propria carriera imprenditoriale nel settore alberghiero immobiliare. Nel corso degli anni 80 ha ricoperto per la A.S. Roma gli incarichi di Consigliere d'Amministrazione,

Qualcuno ancora non si rende conto di quale mafia dobbiamo affrontare?

Citazione di: James M. McGill il 20 Dic 2017, 09:57
non ne perde 5 ne perde 20
come si fa a dire che la juve incassa una vittoria perché perde 20 milioni?
un po' come le merde che riscattarono l' 1 a 7 del Bayern Monaco perdendo al ritorno 2 a 0

fatto sta che la juve ne doveva perdere 40, spunta all'ultimo un emendamento di un fedelissimo per il quale ne perde 20 dici tu. Non sara' una vittoria, un pareggio ti va bene? Nel tuo mestiere hai una firma che vale seduta stante 20 milioni? ne avresti di pacchi regalo con panettoni e spumanti a Natale...

danny, quali inesattezze, di grazia? sono numeri eh.

per rimski: guarda che la proposta di diminuire di 40 l'ha fatta lotti, se poi lo stesso lotti è arrivato a un compromesso ed ha ridotto solo di 20, sempre di ridurre parliamo. ha trovato un compromesso, ma sempre un compromesso che penalizza le grandi.

Citazione di: James M. McGill il 22 Dic 2017, 21:12
danny, quali inesattezze, di grazia? sono numeri eh.

per rimski: guarda che la proposta di diminuire di 40 l'ha fatta lotti, se poi lo stesso lotti è arrivato a un compromesso ed ha ridotto solo di 20, sempre di ridurre parliamo. ha trovato un compromesso, ma sempre un compromesso che penalizza le grandi.

la juve non lo so. vorrei sapere quanto ci hanno "perso" le merde con questa furbata, Lotti, malago', ranucci, e' tutta la stessa mafia strano che non si sia capito p.s. Lotti e' quello che ha spinto di piu' del governo per lo stadio delle merde e quello che ha trovato la "soluzione" regalando 100 milioni alle merde, poi fai tu