Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.424
Registrato
a me non mi frega  nulla se le delibere si possono o non si possono annullare, impugnare ect ect....siamo di fronte all' ennesimo sacco urbanistico della città, tutto a favore di palazzinari sull'orlo del fallimento ( parnasi ) e di un americano proprietario della riomma con i soldi in prestito da unidebit !! speculazione e sacco fatti dietro il paravento dello stadio della riomma che manco sarà della riomma ma ci dovranno pagare un affitto 2 volte e mezza piu' di quello che pagano per  l' olimpico....di fronte a cio' io mi aspetto che dopo mesi di parole i 5 stelle con sindaco in testa se vadano a  incatenare a tor di valle creando un caso mondiale !!! se non lo fanno pemme' possono attappa' tutte le buche de roma e mettere i Jetbus a torbella ma li equiparero' a tutti gli altri schifosi ladri e disonesti della  politica attuale  italiana.  8)

Blueline

*
Lazionetter
* 6.724
Registrato
Citazione di: PARISsn il 07 Lug 2016, 12:16
a me non mi frega  nulla se le delibere si possono o non si possono annullare, impugnare ect ect....siamo di fronte all' ennesimo sacco urbanistico della città, tutto a favore di palazzinari sull'orlo del fallimento ( parnasi ) e di un americano proprietario della riomma con i soldi in prestito da unidebit !! speculazione e sacco fatti dietro il paravento dello stadio della riomma che manco sarà della riomma ma ci dovranno pagare un affitto 2 volte e mezza piu' di quello che pagano per  l' olimpico....di fronte a cio' io mi aspetto che dopo mesi di parole i 5 stelle con sindaco in testa se vadano a  incatenare a tor di valle creando un caso mondiale !!! se non lo fanno pemme' possono attappa' tutte le buche de roma e mettere i Jetbus a torbella ma li equiparero' a tutti gli altri schifosi ladri e disonesti della  politica attuale  italiana.  8)
Appunto. Se c'è l'utilità pubblica ed è tutto in regola allora ok, altrimenti bisogna evitare questo scempio, sembra che Roma sia diventata la vigna dei [...], dove ogni uccello ci possa cacare come gli pare e piace.

Rugiule

*
Lazionetter
* 5.847
Registrato
Citazione di: Blueline il 07 Lug 2016, 03:39
Ma se non c'è questa pubblica utilità, comunque il m5s devono stoppare queste opere.
Risarcimento? pazienza, ma si può sempre denunciare la giunta precedente per danno erariale.
Oppure prendono una decisione e se ne assumono la responsabilità, na volta tanto se può pure fà, eh! Non stanno più in campagna elettorale, hanno tanto strillato, ora mettessero in pratica ciò che hanno promesso, la Regione ha alzato la palla che meglio non si poteva, ora che schiaccino...

PARISsn

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.424
Registrato
Citazione di: Blueline il 07 Lug 2016, 14:19
Appunto. Se c'è l'utilità pubblica ed è tutto in regola allora ok, altrimenti bisogna evitare questo scempio, sembra che Roma sia diventata la vigna dei [...], dove ogni uccello ci possa cacare come gli pare e piace.

l'utilita' pubblica li non esiste...l'utilita' pubblica  è portare il trasporto pubblico dove abitano centinaia di migiaiaia di persone, il rifacimento delle strade percorse da migliaia di macchine, l'edilizia popolare per  i senza casa e l'emergenza abitativa e non costruire grattacieli in riva al tevere in una landa desolata....per cui come ho detto prima...delibere o non delibere...regione o non regione...che si vadano a  incatenare a tor di valle da subito con tanta di fascia da sindaco indossata e labaro del comune di roma a fianco....voglio vede' le foto pure sui giornali giapponesi...altrimenti si dimostrano dei quaquaraqua !!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

ES

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 20.560
Registrato
Citazione di: PARISsn il 07 Lug 2016, 12:16
a me non mi frega  nulla se le delibere si possono o non si possono annullare, impugnare ect ect....siamo di fronte all' ennesimo sacco urbanistico della città, tutto a favore di palazzinari sull'orlo del fallimento ( parnasi ) e di un americano proprietario della riomma con i soldi in prestito da unidebit !! speculazione e sacco fatti dietro il paravento dello stadio della riomma che manco sarà della riomma ma ci dovranno pagare un affitto 2 volte e mezza piu' di quello che pagano per  l' olimpico....di fronte a cio' io mi aspetto che dopo mesi di parole i 5 stelle con sindaco in testa se vadano a  incatenare a tor di valle creando un caso mondiale !!! se non lo fanno pemme' possono attappa' tutte le buche de roma e mettere i Jetbus a torbella ma li equiparero' a tutti gli altri schifosi ladri e disonesti della  politica attuale  italiana.  8)
Quoto in toto.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
IL TEMPO (F. M. MAGLIARO) - «Rimaniamo in attesa che dal Campidoglio ci giunga il parere di conformità del progetto alla delibera di pubblico interesse. Poi partirà la conferenza di servizi decisoria». Lo Stadio della Roma approda in Consiglio regionale con le domande del capogruppo di Forza Italia, Antonello Aurigemma, rivolte all'assessore all'Urbanistica, Michele Civita. A che punto è l'iter? Qual è la posizione della Regione? Il dossier verrà discusso in Commissione Urbanistica? «Faremo una seduta dedicata – ha risposto Civita – in Commissione appena il Comune ci comunicherà formalmente il suo parere, prima di aprire la Conferenza dei Servizi per fare anche una valutazione politica sul progetto, che non avrà alcun valore giuridico e amministrativo». Anche perché la norma non prevede ulteriori passaggi politici.

Si apre però una querelle politico-amministrativa sulla variante urbanistica. «Il Comune – spiega Civita – ha avviato il procedimento di approvazione della variante urbanistica che, però, deve essere ancora concluso. Il che vuol dire che va completato con pubblicazione della delibera, osservazioni dei cittadini, controdeduzioni del Consiglio comunale e approvazione finale. Questo procedimento, una volta concluso, va riportato in Conferenza di Servizi che, può così concludersi. Anche la convenzione urbanistica (il contratto fra Comune e proponenti, ndr), poiché si tratta di materie inerenti il bilancio e il patrimonio, deve tornare in Consiglio comunale per l'approvazione. Questi passaggi si faranno durante lo svolgimento della Conferenza di Servizi e, una volta approvati, torneranno in Conferenza affinché questa si possa chiudere definitivamente. Da parte nostra abbiamo già avviato le procedure per la Valutazione Ambientale Strategica».

Dagli uffici del Campidoglio, però, emerge una diversa lettura dell'iter: la delibera del 2014 non ha avviato l'iter della variante urbanistica ma ha conferito mandato al rappresentante comunale in Conferenza di Servizi ad assentire a un progetto che comporti una variante entro massimo 354mila metri quadri (corrispondenti ai 977mila metri cubi di tutto il complesso). Una volta che, in Conferenza, tutti i partecipanti abbiano esaminato il progetti nel dettaglio, si potrà portare in Consiglio comunale l'esatta variante e la convenzione che dovranno poi essere ratificati. Solo a quel punto sarà avviato l'iter della variante con pubblicazione, osservazioni e controdeduzioni da riportare direttamente in Conferenza di Servizi. Insomma, un ginepraio di interpretazioni degno dell'Azzeccagarbugli di Manzoni.

Anche magliaro comincia a capire.
Pallotta, invece, ha già capito e prepara le valigie, mentre unicredit affila il rasoio.

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
@m.m.
spiegamelo come se fossi un bambino di 3 anni (cit.) :)

WhiteBluesBrother

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 22.276
Registrato
Insomma, il campidoglio gli fa un buono e la pisana pure.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: NEMICOn.1 il 08 Lug 2016, 00:01
@m.m.
spiegamelo come se fossi un bambino di 3 anni (cit.) :)

1) in primis, la regione esige una seconda delibera comunale (dei 5 stelle) confermativa del pubblico interesse dichiarato da marino;
2) dopo tale delibera preliminare le opinioni comunali e regionali in parte convergono e in parte divergono: convergono sulla necessità di approvare una variante urbanistica; divergono su quando e come farla: secondo la regione prima, così se la puppa tutta il comune, secondo il comune durante e dopo la conferenza dei servizi regionale.

Il punto 1, che determina l'attuale stallo, già mi pare improbabile.

La variante urbanistica, di cui sub 2, tra adozione, osservazioni, controdeduzioni e approvazione definitiva richiede molti anni. se il comune la desidera ardentemente, s'intende.

Poi bisognerà capire cosa pensano del progetto tutte le altre amministrazioni coinvolte.

Ora mettiti nei panni di pallotta e traine delle realistiche deduzioni e, con l'occasione, fatti dire da Scintilla & co. quando mi pagheranno le cene scommesse tre anni fa.

jp1900

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 8.486
Registrato
Scordatelo, il padre di Amarcord ha detto che se il comune ci ripensa gli devono dare un sacco di milioni di risarcimento, adesso arrivi tu e dici che non è vero e non sei neanche avvocato... ;-)

Redazione Lazio.net

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 72.043
Registrato

Palo

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.895
Registrato
Citazione di: Redazione Lazio.net il 08 Lug 2016, 08:26

Come potete vedere, i grattacieli non ci sono! De che stamo a parla'?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

italicbold

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 45.273
Registrato
Citazione di: Palo il 08 Lug 2016, 08:45
Come potete vedere, i grattacieli non ci sono! De che stamo a parla'?

Perché é da dove hanno preso la foto.
Stai sempre a fa' il malfidato....
Guarda che ciceruacchio, se la Lazio volesse fare lo stadio, non sarebbe mica malfidato come te ?
Cattivo cattivo cattivo.
:)

m.m.

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.411
Registrato
Citazione di: jp1900 il 08 Lug 2016, 08:04
Scordatelo, il padre di Amarcord ha detto che se il comune ci ripensa gli devono dare un sacco di milioni di risarcimento, adesso arrivi tu e dici che non è vero e non sei neanche avvocato... ;-)
Sono un cazzazionista da forum.

paolo71

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 21.815
Registrato
l'articolo è già 'na cazzata...c'è scritto stadio della roma... :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:

Il nostro Giorgione

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 15.237
Registrato
Ma il riomma non compra giocatori? Sniff sniff sniff??????

tashunka-witko

*
Lazionetter
* 1.087
Registrato
Citazione di: italicbold il 08 Lug 2016, 09:19
Perché é da dove hanno preso la foto.
Stai sempre a fa' il malfidato....
Guarda che ciceruacchio, se la Lazio volesse fare lo stadio, non sarebbe mica malfidato come te ?
Cattivo cattivo cattivo.
:)


Che grande che sei!!  :) :beer: :since :asrm :asrm

gesulio

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 19.411
Registrato
da totale profano:

a chi conviene fare la prima mossa? a nessuno.
la regione (pd) si aspetta che il comune (5s) confermi la pubblica utilità di un ecomostro allucinante, nonché fonte futura inesauribile di speculazioni e abusi di ogni tipo. 
il comune (5s) pretende che la regione (pd) si basi sul parere della giunta marino (che ha stabilito la pubblica utilità) per aprire le conferenze dei servizi al termine delle quali confermare il progetto.

per tutti e due i partiti, fare la prima mossa vorrebbe dire esporsi a un bagno di sangue epocale.

il comune non può confermare niente, dati i requisiti di cui sopra: ogni decisione, proprio per la sua natura di partito-azienda, ricadrebbe sulle spalle di beppe grillo. ce lo vedete accollarsi un parere favorevole su questa gigantesca colata di cemento, dopo aver sostenuto lotte varie come la no tav, il no mose ecc.? assolutamente no.

a livello nazionale, dove praticamente quasi tutti se ne fottono di quella squadra di merda, questo sarebbe un suicidio politico, per giunta a ridosso di un referendum il cui esito potrebbe aprire le porte alle elezioni anticipate. l'unica, improbabile possibilità è convincere la giunta raggi a fare la prima mossa, a furia di teste di cavallo. questo vorrebbe dire che l'indomani grillo sfancula roma e caccia tutti dal movimento, come già ha fatto in passato. possibile? troppo debole la raggi, per i primi mesi avrà bisogno della copertura del boss, non ce la vedo fare questo salto nel buio, a meno appunto di argomenti equini molto convincenti.

la regione non può procedere con l'avvio delle conferenze. sa benissimo che una volta rimandato il progetto al comune con parere positivo, i 5s lo demolirebbero pezzo per pezzo, accusando il pd di volere la cementificazione di roma e le cattedrali nel deserto, con annesso sacco speculativo. per questo pretenderebbe il via libera del comune, perché così si copre un pochino. 
il pd di renzi è attualmente troppo debole per mettersi in quest'altro casino impressionante coi suoi stessi piedi, e perché poi? perché er popolo daamaggica pretende osstadio? sì, vabbe'.
a maggior ragione, anche qui stessa considerazione, in vista del referendum di ottobre che renzi ha trasformato in referendum sulla sua figura di primo ministro e capo del governo.

questa è come una partita di scacchi (per chi conosce le regole) in cui ambedue i contendenti prima di mettersi seduti discutono perché entrambi vogliono giocare coi pezzi neri.

l'unico col potere di far saltare lo stallo è pallotta, che potrebbe pure aspettare l'esito del referendum, ma non è detto.
la sua uscita di scena da qui a breve sarebbe fragorosa, lui uscirebbe vincitore morale, sarebbe stata la politica schifosa brutta e cattiva ad avergli impedito di far sognare il mezzo miliardo di esemplari della marmaglia ovina. a rimetterci, non ci rimette niente, ha già imboscato tutte le perdite dentro il bilancio dell'as roma, quindi che cazzo je ne frega, andrà a provare a fare da testa di ponte per i cari amici del delaware (salutammo a vossia) in un altro stato un po' più del terzo mondo del nostro, non si perderanno certo d'animo.

non so, forse mi sto allargando troppo con gli scenari, ma questa fase di stallo, ribadisco, durerà ancora a lungo perché nessuno tra pd e 5s sceglierà di mettersi in casini epocali almeno prima del referendum solo perché i tifosi daamaggica devono da sogna' o scudetto e a ciampions lig.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.368
Registrato
Citazione di: gesulio il 08 Lug 2016, 11:25
da totale profano:

a chi conviene fare la prima mossa? a nessuno.
la regione (pd) si aspetta che il comune (5s) confermi la pubblica utilità di un ecomostro allucinante, nonché fonte futura inesauribile di speculazioni e abusi di ogni tipo. 
il comune (5s) pretende che la regione (pd) si basi sul parere della giunta marino (che ha stabilito la pubblica utilità) per aprire le conferenze dei servizi al termine delle quali confermare il progetto.

per tutti e due i partiti, fare la prima mossa vorrebbe dire esporsi a un bagno di sangue epocale.

il comune non può confermare niente, dati i requisiti di cui sopra: ogni decisione, proprio per la sua natura di partito-azienda, ricadrebbe sulle spalle di beppe grillo. ce lo vedete accollarsi un parere favorevole su questa gigantesca colata di cemento, dopo aver sostenuto lotte varie come la no tav, il no mose ecc.? assolutamente no.

a livello nazionale, dove praticamente quasi tutti se ne fottono di quella squadra di merda, questo sarebbe un suicidio politico, per giunta a ridosso di un referendum il cui esito potrebbe aprire le porte alle elezioni anticipate. l'unica, improbabile possibilità è convincere la giunta raggi a fare la prima mossa, a furia di teste di cavallo. questo vorrebbe dire che l'indomani grillo sfancula roma e caccia tutti dal movimento, come già ha fatto in passato. possibile? troppo debole la raggi, per i primi mesi avrà bisogno della copertura del boss, non ce la vedo fare questo salto nel buio, a meno appunto di argomenti equini molto convincenti.

la regione non può procedere con l'avvio delle conferenze. sa benissimo che una volta rimandato il progetto al comune con parere positivo, i 5s lo demolirebbero pezzo per pezzo, accusando il pd di volere la cementificazione di roma e le cattedrali nel deserto, con annesso sacco speculativo. per questo pretenderebbe il via libera del comune, perché così si copre un pochino. 
il pd di renzi è attualmente troppo debole per mettersi in quest'altro casino impressionante coi suoi stessi piedi, e perché poi? perché er popolo daamaggica pretende osstadio? sì, vabbe'.
a maggior ragione, anche qui stessa considerazione, in vista del referendum di ottobre che renzi ha trasformato in referendum sulla sua figura di primo ministro e capo del governo.

questa è come una partita di scacchi (per chi conosce le regole) in cui ambedue i contendenti prima di mettersi seduti discutono perché entrambi vogliono giocare coi pezzi neri.

l'unico col potere di far saltare lo stallo è pallotta, che potrebbe pure aspettare l'esito del referendum, ma non è detto.
la sua uscita di scena da qui a breve sarebbe fragorosa, lui uscirebbe vincitore morale, sarebbe stata la politica schifosa brutta e cattiva ad avergli impedito di far sognare il mezzo miliardo di esemplari della marmaglia ovina. a rimetterci, non ci rimette niente, ha già imboscato tutte le perdite dentro il bilancio dell'as roma, quindi che cazzo je ne frega, andrà a provare a fare da testa di ponte per i cari amici del delaware (salutammo a vossia) in un altro stato un po' più del terzo mondo del nostro, non si perderanno certo d'animo.

non so, forse mi sto allargando troppo con gli scenari, ma questa fase di stallo, ribadisco, durerà ancora a lungo perché nessuno tra pd e 5s sceglierà di mettersi in casini epocali almeno prima del referendum solo perché i tifosi daamaggica devono da sogna' o scudetto e a ciampions lig.

Piu' dura lo stallo piu' la merda puzza .

Salutatemi l'oste (di merda pure lui) .

Discussione precedente - Discussione successiva