Stadio della.... (Topic ufficiale)

Aperto da Redazione Lazio.net, 24 Dic 2014, 08:05

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: ES il 24 Feb 2017, 22:39
Come cittadino sono deluso, per via di quelle famose linee di confine. Oggi concedi 150000, domani 200.000, dopodomani sei = a quell'altri che manco nomino.
Inoltre al prossimo pd o centrodestra questi si riprendono l'altra metà. Unica spiegazione a questa felicità ridondante nell'etere.

Come Laziale, strategicamente, contento, perché avranno uno stadio non loro e poca speculazione dove sommergere i debiti pregressi e futuri, niuna portanza solida, intendo.
A patto che domani Lotito si presenti con un progetto copia e incolla, su terreno copia e incolla.Magari con tribuna vincolo, fatto 30 famo 31.

Adesso abbiamo un parametro: PRG +250.000 metri cubi.

E Lotito non deve chiederne uno di meno.

galafro

*
Lazionetter
* 2.617
Registrato
Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

AquiladiMare

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 25.301
Registrato
Citazione di: galafro il 24 Feb 2017, 22:50
Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

Sono 350 mila zippati... Una volta estratti 600mila. ☺

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: eaglefly1978 il 24 Feb 2017, 22:49
Adesso abbiamo un parametro: PRG +250.000 metri cubi.

E Lotito non deve chiederne uno di meno.

Si ma Lotito deve scegliere terreni edificabili, a Tor di Valle se non erro c'è un limite di cubatura, sulla Tiberina è edificabilità zero.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

massirosa73

*
Lazionetter
* 2.834
Registrato
Ma grillo non diceva, solo 2 giorni fa, che a prescindere andava cambiata la location ?

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: galafro il 24 Feb 2017, 22:50
Come me sono girato un attimo erano 350 mila mò sono diventati 600 mila?
Si possono avere notizie più precise?

L'unica notizia ufficiale al momento è quella della sindaca 5m€rd€ che parl di riduzione del progetto del 50%, se non sono 600 sono comunque oltre 500. Il PRG è, in ogni caso, carta da cul@

andyco

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 13.365
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 22:45
Si ma, chi glielo dice a Parnasi che deve costruire senza le sue torri?

A Parnasi daranno le torri da un'altra parte... questi non perdono nulla... ci scommetto la testa

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: massirosa73 il 24 Feb 2017, 22:53
Ma grillo non diceva, solo 2 giorni fa, che a prescindere andava cambiata la location ?

Chi? Quello che fino all'altro ieri faceva il pagliaccio in TV e al teatro?

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.923
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 22:52
Si ma Lotito deve scegliere terreni edificabili, a Tor di Valle se non erro c'è un limite di cubatura, sulla Tiberina è edificabilità zero.
Dovrebbe andare dal Comune e domani chiedere la mappa di tutte le zone disponibili che prevedono la stessa identica possibilità di cubatura concessa al Merda.
E poi bisognerebbe avere almeno una tifoseria compatta dietro (la stampa scordiamocela).

Bonnerone

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 915
Registrato
Adesso il mondo è almeno salvo?

massirosa73

*
Lazionetter
* 2.834
Registrato
Infatti. Ora continua a fare il pagliaccio, ma non fa più ridere

Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato
Citazione di: DajeLazioMia il 24 Feb 2017, 22:55
Dovrebbe andare dal Comune e domani chiedere la mappa di tutte le zone disponibili che prevedono la stessa identica possibilità di cubatura concessa al Merda.
E poi bisognerebbe avere almeno una tifoseria compatta dietro (la stampa scordiamocela).

Diaconale oggi è stato chiaro: Lotito vorrebbe fare quello che disse tre anni fa, aspettare la concessione a loro per poi farsi sbloccare la Tiberina. Solo che a loro hanno detto: "solo lo stadio, niente torri", a lui risponderanno picche, perché sulla Tiberina è edificabilità zero.

L'unica speranza è spingere Lotito a puntare sulle alternative. Appunto, fare come dici te.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

bertux

*
Lazionetter
* 351
Registrato
Un accordicchio da prima Repubblica.
Mo fate il piacere levate una stella.
.fanculo

giovannidef

*
Lazionetter
* 3.472
Registrato
comunque non dovermi più sedere sugli stessi sgabelli delle merde non dispiace affatto
mi fa morire poi che lo stadio non è della riomma ma di pallotta
da stasera Lotito ha un impegno prioritario e lo stadio deve essere della SS Lazio

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.048
Registrato
Citazione di: andyco il 24 Feb 2017, 22:54
A Parnasi daranno le torri da un'altra parte... questi non perdono nulla... ci scommetto la testa

DajeLazioMia

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 61.923
Registrato
Citazione di: Il Mitico™ il 24 Feb 2017, 23:03
Diaconale oggi è stato chiaro: Lotito vorrebbe fare quello che disse tre anni fa, aspettare la concessione a loro per poi farsi sbloccare la Tiberina. Solo che a loro hanno detto: "solo lo stadio, niente torri", a lui risponderanno picche, perché sulla Tiberina è edificabilità zero.

L'unica speranza è spingere Lotito a puntare sulle alternative. Appunto, fare come dici te.
Dove Diaconale ha parlato di Tiberina?

Lativm88

*
Lazionetter
* 6.816
Registrato
È incredibile un comune che stabilisce, pubblicamente e apertamente, che le cose possono essere legali (metratura consentita) più un po' di illegale (metratura eccedente) e questo perché è sceso a patti nientepopodimenoche um gruppo di privati il cui interesse è lucrare e in c*lo alla città.

seagull

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.048
Registrato
Da non credere, Grillo due giorni fa diceva no allo stadio a TDV.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

amor_marde

*
Lazionetter
* 4.632
Registrato
l'accordo pubblico sarà 50%, ma anche 60%, l'importante è comunicare un accordo che non veda vincitori ne vinti, tanto poi sul piano pratico ... ci andate voi a misurare ? e quante modifiche possono essere fatte in corso d'opera ?
era normale finisse così, bastava essere precisi e decisi come fatto per olimpiadi, non si è voluto fare, se non altro è chiaro che anche questi fanno parte del carrozzone

NEMICOn.1

*
Lazionetter
* 7.586
Registrato
Lo stadio non lo costruiranno mai , sono caduti tutti quei vantaggi a chi era interessato alla costruzione .

Discussione precedente - Discussione successiva