Lazio.net Community

Lazio e basta / Only Lazio => Lazio Talk => Discussione aperta da: zorba il 08 Ago 2017, 08:02

Sondaggio
Domanda: Al posto di Inzaghi, schierereste nell'undici di partenza il senegalese nella sfida contro la Juve?
Opzioni 1: voti: 57
Opzioni 2: No voti: 43
Titolo: 13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: zorba il 08 Ago 2017, 08:02
Ormai è diventato il tema della settimana, non solo fra noi tifosi biancocelesti ma un pò per tutti gli appassionati di calcio che seguono le vicende delle trattative di mercato, ancora in piena evoluzione.

Potete ovviamente motivare la vostra scelta.

Avevo già espresso la mia in tempi non sospetti dicendo che vedevo Keita molto più in forma, reattivo e pronto di Felipe Anderson.

A maggior ragione adesso che Felipetto sembra avere qualche problemino fisico ribadisco che, se fossi al posto di Simone Inzaghi, non mi priverei di una tale freccia al nostro arco, anche a costo di andare contro gli eventuali input della società (considerata la fase delicata della trattativa con quelli che saranno proprio gli avversari sul campo).

Nel caso fosse, spero solo che Keita Balde non deluda le mie (e quelle di molti altri...) aspettative.

:since :since :since
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Aspicchi il 08 Ago 2017, 08:24
Aggiungere l'opzione "se FA sta bene, KB gioca ma partendo dalla panchina"
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Palo il 08 Ago 2017, 08:26
Con Felipe al 100% nessun dubbio, Felipe. Però, allo stato delle cose, Felipe non lo rischio e punto sulla tasta di cazzaggine di kBD che, pur di far vedere qualcosa è capace di vincere la coppa da solo contro la sua futura squadra.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: RubinCarter il 08 Ago 2017, 08:35
Credo che sti sondaggi siano l'embrione per l'articolo del giorno dopo.
Cmq, KBD in campo o quantomeno a disposizione assoluta del Mister (che ne valuterà la concentrazione) , da qui al 30 giugno 2018. Ci porti in CL (col resto dei compagni).Poi affanculo.

A meno che non entrino almeno 23/25 milioni (o un rinnovo).
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Buckley il 08 Ago 2017, 08:39
Citazione di: Palo il 08 Ago 2017, 08:26
Con Felipe al 100% nessun dubbio, Felipe. Però, allo stato delle cose, Felipe non lo rischio e punto sulla tasta di cazzaggine di kBD che, pur di far vedere qualcosa è capace di vincere la coppa da solo contro la sua futura squadra.

100% Felipe non lo rischierei dopo un infortunio e con poco allenamento nelle gambe, rischia di farsi male di brutto. Keita potrebbe voler invogliare i gobbi a scommettere su di lui. Ma resta il fatto che me sta tanto sul c....
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: meanwhile il 08 Ago 2017, 09:17
A prescindere dalla finale di coppa, il 3-5-2 provato per tutto il ritiro da Inzaghi mi pare proprio non prevedere la presenza contemporanea in campo di FA, SMS, Ciro e Keita.
Quindi, se Keita resta (cosa che tutto sommato ancora mi auguro) o se parte e viene adeguatamente sostituito (cosa assolutamente auspicabile imho) in pratica dovremmo lasciare un nostro top-player fuori sistematicamente, e non sono sicuro che ce lo possiamo permettere.

Invece un 4-2-3-1 ?

Leiva Parolo
FA SMS Keita(o chiperlui)  (Lulic, LA, Lombardi)
Ciro  (Keita o chiperlui, Caicedo, Palombi)

Nella speranza che sto Chiperlui sia buono, Keita deve essere assolutamente a disposizione ma spero proprio che non si faccia ancora la cazzata di lasciare fuori Felipe, che abbiamo già dato, grazie.


@ zorba   facciamo conto che Inzaghi sa il fatto suo e lasciamo perdere gli input della società
@ zorba   Felipe a Keita, se proprio devo metterli a confronto, je magna in testa. Pensate un pò che cazzo di squadra che c'abbiamo.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Bambino il 08 Ago 2017, 09:26
mi fido di quello che decidera' il mister.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Salohcin il 08 Ago 2017, 09:27
Fino al 31 agosto, sena rinnovo, può giocare...dopo quella data per me deve finire in tribuna, idem DV.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: porga il 08 Ago 2017, 09:29
Citazione di: RubinCarter il 08 Ago 2017, 08:35
Credo che sti sondaggi siano l'embrione per l'articolo del giorno dopo.

CorSport #### 09/08/2017 09:22

I TIFOSI LAZIALI NON VOGLIONO KEITA
Un sondaggio, apparso sul più importante forum di tifosi della Lazio, ha indicato come i tifosi laziali non vogliano vedere Keita Balde Diao con la maglia della propria squadra nella finale della SuperCoppa Italiana in programma domenica 13 agosto prossimo allo Stadio Olimpico di Roma.
Non è escluso che l'allenatore, Simone Inzaghi, in previsione della sicura contestazione dei tifosi verso Keita, rinunci a schierarlo contro la sua prossima squadra, la Juventus che, a questo punto, avrebbe gioco facile a portarlo a Torino reiterando l'offerta fatta al presidente Lotito, pari a 12 milioni.
Si attende per oggi il comunicato dell'agente di Keita, Calenda, del papà di Keita, del fratello di Keita e del pizzicarolo di Calenda che non chiude nemmeno a Ferragosto.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 08 Ago 2017, 09:46
Finche e' un giocatore della SS Lazio se il mister lo ritiene, deve assolutamente giocare
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: skizzo87 il 08 Ago 2017, 09:49
Se Anderson é rotto e se Keita c'è, Keita deve giocare.
Evitiamo di giocare di nuovo con la Juve con un ragazzino (Lombardi o Palombi in questo caso).
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Drenai il 08 Ago 2017, 10:00
se anderson può giocare comincia lui, keita fino a fine mercato (o fino a che non lo cediamo) ce lo abbiamo e tanto vale che giochi, entrerà a partita in corso.
se anderson non recupera, keita gioca dall'inizio.

mi sembra l'unico approccio sensato, non mi porrei proprio dubbi.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: charlie il 08 Ago 2017, 10:01
ma che ha fatto felipe?
sta male?
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Brujita76 il 08 Ago 2017, 10:04
Se FA non sta al 100%, FA se ne va in panchina e Keita in campo!
Ma voi tifate i giocatori o tifate la Lazio? Sperate che vince FA o che vince la Lazio?
Io voglio in campo il giocatore più in forma e che mi possa garantire più chance di vittoria

Il resto è fuffa
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: vaz il 08 Ago 2017, 10:07
La cosa più logica sarebbe farli giocare entrambi, visto che in genere i più forti dovrebbero giocare.
Per il resto, giocherà la nuova seconda punta/sostituto di candreva/terzino/stagnaro più forte della galassia.
Se FA non dovesse giocare per problemi fisica, Keita è l'unica soluzione. Visto che La Rosa è profonda.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: [GG] il 08 Ago 2017, 10:10
Se c'è non vedo perchè no, dall'inizio o durante la gara...
che fa, non si impegna per vincere perchè poi giocherà co la Juve?
Un titulo è sempre un titulo e lui non ha ancora vinto una ceppa nel calcio dei grandi... e spero che con la Juve resti a secco limortaccisua, quindi si impegnasse e gli facesse 2 pere per alzare l'unico trofeo della sua carriera
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: paolo71 il 08 Ago 2017, 10:26
Keita finchè lo paghi e non sta fuori rosa per motivi xxxx giocherà pure dopo la supercoppa se non trovi chi te lo paga 25/30 milioni.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: JSV23 il 08 Ago 2017, 10:33
Keita titolare
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Gio il 08 Ago 2017, 10:39
Per me, no, anche se mancherà Anderson.
Se giocherà, allora fanno bene i giocatori a fare come gli pare. Tanto, poi, se sono forti, non succede nulla.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: A.Nesta (c) il 08 Ago 2017, 10:46
Occhio alla possibilità LA.

Marusic Parolo Leiva Lulic
         MS L.Alberto
           Immobile

Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Subprime il 08 Ago 2017, 10:50
Secondo me in quel ruolo keita è oggi più forte e più pronto di FA anche se FA stesse bene.
Quello che potrà fare FA in quel ruolo è tutto da vedere e dimostrare ma ad oggi per me é più incognita lui di keita.
Questo in linea generale.
Che poi nella situazione specifica si sia arrivati ad una situazione assurda con uno dei migliori calciatori con una situazione che va avanti da 2 anni e che la società non è stata in grado di risolverla ne contrattualmente né sul mercato è un altro dato di fatto.
Oggi questa incapacità ti pone nella condizione di dover schierare un giocatore contro la squadra a cui lo venderai tra qualche giorno e che con la nostra maglia non vuole stare.
E non per scelta ma perché non hai nessuno migliore o più pronto di lui.
Deve giocare perché con lui la lazio ha più possibilità di vincere.
Certe cose solo qui si vedono.
Bah.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: samu_s il 08 Ago 2017, 10:54
Citazione di: JSV23 il 08 Ago 2017, 10:33
Keita titolare
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: ES il 08 Ago 2017, 11:00
No perché FA è ovviamente più forte.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Gordon il 08 Ago 2017, 11:03
secondo me, keita in campo darà il fritto per convincere la juve a chiudere subito con la Lazio. Una prestazione maiuscola invoglierebbe sicuramente ad accelerare i tempi.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: 14 Maggio il 08 Ago 2017, 11:07
Citazione di: samu_s il 08 Ago 2017, 10:54

Il Mister deve poter gestire ogni partita al meglio delle possibilità  :pp
Dobbiamo prendere atto del fatto, che alcuni giocatori per motivi fisici probabilmente non saranno della partita:
F.Anderson, Hoedt, Radu  in forse
Bastos         Squalificato
F.Caicedo  non utilizzabile in quanto fuori forma
Dai speriamo in una grande prova da parte dei nostri   :pp
Quindi fino a prova contraria Keita è una risorsa da sfruttare!  ;)
Mi spiace tanto per F.Anderson ma,
da quello che si intuisce credo che sia veramente rischioso un suo utilizzo ...
Forza Lazio !
:since

Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: ilprofeta il 08 Ago 2017, 11:34
La prima partita della stagione è una partita sempre strana, dove la differenza più che le qualità tecniche di una squadra (sempre importanti, per carità) la fa spesso e volentieri la condizione fisica dei giocatori. Nessuno sarà al 100% e per questo non possiamo permetterci di scendere in campo con gente acciaccata. Quindi dentro Felipe se pienamente recuperato; altrimenti, se Pipe dovesse avere anche il minimo doloretto, dentro Balde che di sicuro vorrà dimostrare sia a noi che alla sua futura squadra di essere un giocatore di primo livello, in grado di decidere le sorti di un match.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: inmentesolote il 08 Ago 2017, 11:55
...insomma è ormai certo che sta tdc va alla juve??
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: umanoide69 il 08 Ago 2017, 12:06
Citazione di: Aspicchi il 08 Ago 2017, 08:24
Aggiungere l'opzione "se FA sta bene, KB gioca ma partendo dalla panchina"
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 08 Ago 2017, 12:13
Citazione di: Subprime il 08 Ago 2017, 10:50
Secondo me in quel ruolo keita è oggi più forte e più pronto di FA anche se FA stesse bene.
Quello che potrà fare FA in quel ruolo è tutto da vedere e dimostrare ma ad oggi per me é più incognita lui di keita.
Questo in linea generale.
Che poi nella situazione specifica si sia arrivati ad una situazione assurda con uno dei migliori calciatori con una situazione che va avanti da 2 anni e che la società non è stata in grado di risolverla ne contrattualmente né sul mercato è un altro dato di fatto.
Oggi questa incapacità ti pone nella condizione di dover schierare un giocatore contro la squadra a cui lo venderai tra qualche giorno e che con la nostra maglia non vuole stare.
E non per scelta ma perché non hai nessuno migliore o più pronto di lui.
Deve giocare perché con lui la lazio ha più possibilità di vincere.
Certe cose solo qui si vedono.
Bah.

Io ancora non riesco a capire una cosa: se un giocatore decide di non rinnovare e andare via a parametro 0 (ZERO) rifiutando ogni trasferimento che non sia quello alla squadra dei suoi sogni (parlo riferendomi ai fatti e non alle chiacchiere, perche a oggi i fatti sono questi), come puo' una societa' di calcio risolvere una situazione del genere, visto che un qualsiasi accordo lo si trova tra due parti e non da una parte sola?

Forse pero' puoi spiegarmelo tu?
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: cippolo il 08 Ago 2017, 12:14
Ho risposto ma ad una condizione. Felipe deve essere infortunato sinno' gioca lui è Keita se ne sta' in panchina.
Se Felipe è in forma vince la partita da solo
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: RohanKishibe il 08 Ago 2017, 12:28
no. sta merda.
e stigrancavoli se é ancora un giocatore della Lazio. lo sarà per poco
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: eaglefly1978 il 08 Ago 2017, 12:38
Magari more (metaforicamente parlando).

Se non si è capito la mia risposta è no, a costo di buttare nella mischia Palombi
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: novantatreesimo il 08 Ago 2017, 12:40
Vorrei vincere la Supercoppa.
Forse chiedo troppo, ma se Keita sarà in campo spero non venga fischiato, solo nell'inscalfibile e supremo interesse della Lazio.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: arturo il 08 Ago 2017, 12:50
Citazione di: cippolo il 08 Ago 2017, 12:14
Ho risposto ma ad una condizione. Felipe deve essere infortunato sinno' gioca lui è Keita se ne sta' in panchina.
Se Felipe è in forma vince la partita da solo
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Brujita76 il 08 Ago 2017, 12:50
Citazione di: PabloHoney il 08 Ago 2017, 12:13
Io ancora non riesco a capire una cosa: se un giocatore decide di non rinnovare e andare via a parametro 0 (ZERO) rifiutando ogni trasferimento che non sia quello alla squadra dei suoi sogni (parlo riferendomi ai fatti e non alle chiacchiere, perche a oggi i fatti sono questi), come puo' una societa' di calcio risolvere una situazione del genere, visto che un qualsiasi accordo lo si trova tra due parti e non da una parte sola?

Forse pero' puoi spiegarmelo tu?
ti dico come la penso io

potevi sistemare la questione lo scorso anno, quando, almeno leggendo sui giornali, la società gli aveva promesso un rinnovo a cifre più alte. hanno preferito rimandare la cosa e non fare nulla

chiaramente allo stato attuale la Lazio non può più fare nulla, il coltello dalla parte del manico ce l'ha il giocatore

il problema è sempre lo stesso: secondo me non si aspettavano che Keita diventasse il giocatore che è oggi e quindi hanno preferito non correre rischi di dare uno stipendio troppo alto rispetto a quello che era Keita 12 mesi fa

giusto? sbagliato? 12 mesi fa poteva essere giusto (io avrei fatto diversamente), oggi, con il senno di poi, hai fatto una caxxata gigantesca!

ripeto da un po' di tempo: ormai è andata, la situazione dovrebbe essere irrecuperabile ma, c'è un MA grandissimo, ha fatto capire alla società che con i giovani potenziali "fenomeni", ti devi muovere di anticipo. e grazie a questa cosa non si è fatta la stessa caxxata con SMS, blindato prima di subito
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: nordest2 il 08 Ago 2017, 12:53
Citazione di: 14 Maggio il 08 Ago 2017, 11:07
Il Mister deve poter gestire ogni partita al meglio delle possibilità  :pp
Dobbiamo prendere atto del fatto, che alcuni giocatori per motivi fisici probabilmente non saranno della partita:
F.Anderson, Hoedt, Radu  in forse
Bastos         Squalificato
F.Caicedo  non utilizzabile in quanto fuori forma
Dai speriamo in una grande prova da parte dei nostri   :pp
Quindi fino a prova contraria Keita è una risorsa da sfruttare!  ;)
Mi spiace tanto per F.Anderson ma,
da quello che si intuisce credo che sia veramente rischioso un suo utilizzo ...
Forza Lazio !
:since

:beer: :beer: :beer:
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 08 Ago 2017, 13:01
Citazione di: Brujita76 il 08 Ago 2017, 12:50
ti dico come la penso io

potevi sistemare la questione lo scorso anno, quando, almeno leggendo sui giornali, la società gli aveva promesso un rinnovo a cifre più alte. hanno preferito rimandare la cosa e non fare nulla

chiaramente allo stato attuale la Lazio non può più fare nulla, il coltello dalla parte del manico ce l'ha il giocatore

il problema è sempre lo stesso: secondo me non si aspettavano che Keita diventasse il giocatore che è oggi e quindi hanno preferito non correre rischi di dare uno stipendio troppo alto rispetto a quello che era Keita 12 mesi fa

giusto? sbagliato? 12 mesi fa poteva essere giusto (io avrei fatto diversamente), oggi, con il senno di poi, hai fatto una caxxata gigantesca!

ripeto da un po' di tempo: ormai è andata, la situazione dovrebbe essere irrecuperabile ma, c'è un MA grandissimo, ha fatto capire alla società che con i giovani potenziali "fenomeni", ti devi muovere di anticipo. e grazie a questa cosa non si è fatta la stessa caxxata con SMS, blindato prima di subito

Ma tu sei sicuro che i mal di pancia di Keita non siano iniziati molto prima di un anno fa, quando chiese la cessione facendo i numeri i campo e (pare) Lotito lo convinse a restare? L'altr'anno scoppio la grana proprio nei giorni del casino Bielsa (poi se quella tempistica fosse casuale non lo sapremo mai) ma siamo sicuri che Keita avrebbe accettato o gia c'erano gli interesse di altri club col sor Calenda?

Oramai la lazio puo' fare poco e nulla, ma il mio sospetto e' che contro la volonta' del giocatore (ma soprattutto del procuratore) non avrebbe potuto molto neanche prima
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: turco il 08 Ago 2017, 13:05
Citazione di: PabloHoney il 08 Ago 2017, 12:13
...
Forse pero' puoi spiegarmelo tu?

Se a giugno 2016 offrivi 3 milioni netti l'anno a keita e 2 milioni di stecca per calenda non ti saresti trovato in questa situazione...  :=))
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Cesio il 08 Ago 2017, 13:14
No. Se Felipe ce la fa giocherei con lui. Io tifo la Lazio, non i giocatori, e mettere in campo uno non si sa bene con che testa, per giunta contro la squadra che alla fine lo tessererà non mi ispira fiducia. Alla professionalità del giocatore credo molto poco.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Il nostro Giorgione il 08 Ago 2017, 13:24
Keita dentro dalla panchina. Semmai.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: nestorburma il 08 Ago 2017, 13:35
In ogni aspetto del gioco del calcio keita a Felipe al massimo gli allaccia le scarpe.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: flender il 08 Ago 2017, 13:51
Keita no. Un giocatore che gioca solo ed esclusivamente per se stesso. Al momento ha una grande esplosivita', grandissima capacita' di saltare l'uomo, ma non sara' mai un uomo assist. E' un finalizzatore. Non copre, non aiuta la squadra e non sa cosa significhi pressare il portatore di palla avversario. Non deve inseguire l'uomo nella propria meta'campo intendiamoci ma almeno pressare i difensori avversari quello si. Tutti lo fanno e si impegnano alla morte, lui e' l'unico che trotterella in attesa della palla, come un giocatore di calcetto amatoriale del giovedi' sera. Sicuramente e'giovane e maturera' anche in questo ma al momento tra lui e FA non c'e' paragone per qualita', intelligenza tattica e spirito di squadra. Un fantastico "spaccapartite". Lo sgancerei in corsa a partita acquisita o da recuperare.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Brujita76 il 08 Ago 2017, 14:05
Citazione di: PabloHoney il 08 Ago 2017, 13:01
Ma tu sei sicuro che i mal di pancia di Keita non siano iniziati molto prima di un anno fa, quando chiese la cessione facendo i numeri i campo e (pare) Lotito lo convinse a restare? L'altr'anno scoppio la grana proprio nei giorni del casino Bielsa (poi se quella tempistica fosse casuale non lo sapremo mai) ma siamo sicuri che Keita avrebbe accettato o gia c'erano gli interesse di altri club col sor Calenda?

Oramai la lazio puo' fare poco e nulla, ma il mio sospetto e' che contro la volonta' del giocatore (ma soprattutto del procuratore) non avrebbe potuto molto neanche prima
quello era il momento a cui mi riferisco, quello in cui si sarebbe dovuto blindare

però io non posso avere prove (come del resto tu), quindi chiaramente sono tutti ragionamenti ad alta voce
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 08 Ago 2017, 14:46
Citazione di: Brujita76 il 08 Ago 2017, 14:05
quello era il momento a cui mi riferisco, quello in cui si sarebbe dovuto blindare

però io non posso avere prove (come del resto tu), quindi chiaramente sono tutti ragionamenti ad alta voce

e certo  ;)
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 08 Ago 2017, 14:52
Citazione di: flender il 08 Ago 2017, 13:51
Keita no. Un giocatore che gioca solo ed esclusivamente per se stesso. Al momento ha una grande esplosivita', grandissima capacita' di saltare l'uomo, ma non sara' mai un uomo assist. E' un finalizzatore. Non copre, non aiuta la squadra e non sa cosa significhi pressare il portatore di palla avversario. Non deve inseguire l'uomo nella propria meta'campo intendiamoci ma almeno pressare i difensori avversari quello si. Tutti lo fanno e si impegnano alla morte, lui e' l'unico che trotterella in attesa della palla, come un giocatore di calcetto amatoriale del giovedi' sera. Sicuramente e'giovane e maturera' anche in questo ma al momento tra lui e FA non c'e' paragone per qualita', intelligenza tattica e spirito di squadra. Un fantastico "spaccapartite". Lo sgancerei in corsa a partita acquisita o da recuperare.

Na pippa insomma... Ma fatela finita che ci ha fatto esultare 17 volte quest'anno risultabdo cn immobile il giocatore piu deciso della squadra!!!

Keita é un giocatore fantastico e chi lo paragona ad Anderson probabilmente ne capisce ben poco di calcio... COMPLETAMENTE diversi, in tutto.

Uno é un assist man tecnico, l'altro é un esterno piu punta, uno che ha una potenza in progressione unica nel suo genere e un dribling fulminante.

Uno é un 10, l'altro é un 7... Difficile da capire?

Keita sta dimostrando grande professionalità in questo campionato risultando sempre uno dei migliori...

Mi sembra chiaro il perche amiate piu Anderson... É un bravo ragazzo oltre ad essere un talento enorme. Keita é diverso e per cio deve esser insultato?

Guardate il campo, l'unico vero giudice!!!
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Kitikaka il 08 Ago 2017, 15:02
E' un giocatore della Lazio, è forte, e quindi deve giocare. Quando diventerà un ex allora gli si potrà dire quello che ve pare, ma finché c'ha la maglia  della Lazio deve essere sostenuto. Me fanno morì quelli che se urtano se alla prima Peppa che arriva uno gli da dello scarso, eppoi dicono peste e corna di chi veste la nostra maglia da anni e ancora la veste. Forza Keita sempre, poi quando se ne andrà 'ndo ... je pare allora se cambia disco.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: STARBLUE il 08 Ago 2017, 15:06
Mancopegnente.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: FMSSL il 08 Ago 2017, 15:18
Se FA è recuperato, poche storie, gioca lui. Keita può subentrargli, ma è ovvio che in caso di forfait di Felipe, con buona pace di tutti (me compreso che Keita proprio non riesco a digerirlo) il senegalese deve partire titolare.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Subprime il 08 Ago 2017, 15:32
Citazione di: PabloHoney il 08 Ago 2017, 12:13
Io ancora non riesco a capire una cosa: se un giocatore decide di non rinnovare e andare via a parametro 0 (ZERO) rifiutando ogni trasferimento che non sia quello alla squadra dei suoi sogni (parlo riferendomi ai fatti e non alle chiacchiere, perche a oggi i fatti sono questi), come puo' una societa' di calcio risolvere una situazione del genere, visto che un qualsiasi accordo lo si trova tra due parti e non da una parte sola?

Forse pero' puoi spiegarmelo tu?
Hai sbagliato i tempi perche' non ci hai creduto a tempo debito quando potevi rinnovarlo perché semplicemente non lo hai ritenuto una priorità. (stagione di pioli e anche subito dopo prima.che arrivasse calenda)
Dici facile con il senno di poi?
Può essere ma questa considerazione viene poi meno quando vedi che dare all epoca un milione in più a keita era un problema ma dare stipendi a patric morrison leitner e djordevic invece no.
Il punto è tutto qui per me.
L aggravante è che te lo vedi giocare pure davanti agli occhi con altra maglia.
L errore è anche almeno cercare nei tempi giusti di fare una cessione fuori Italia.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Charlot il 08 Ago 2017, 15:39
Lo farei giocare un tempo, supplementare.
8)

p.s. la sfortuna ci ha tolto FA, peccato...
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: flender il 08 Ago 2017, 16:15
Citazione di: Amarcord il 08 Ago 2017, 14:52
Na pippa insomma... Ma fatela finita che ci ha fatto esultare 17 volte quest'anno risultabdo cn immobile il giocatore piu deciso della squadra!!!

Keita é un giocatore fantastico e chi lo paragona ad Anderson probabilmente ne capisce ben poco di calcio... COMPLETAMENTE diversi, in tutto.

Uno é un assist man tecnico, l'altro é un esterno piu punta, uno che ha una potenza in progressione unica nel suo genere e un dribling fulminante.

Uno é un 10, l'altro é un 7... Difficile da capire?

Keita sta dimostrando grande professionalità in questo campionato risultando sempre uno dei migliori...

Mi sembra chiaro il perche amiate piu Anderson... É un bravo ragazzo oltre ad essere un talento enorme. Keita é diverso e per cio deve esser insultato?

Guardate il campo, l'unico vero giudice!!!

grazie, adesso e' tutto piu' chiaro!
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: sergione il 08 Ago 2017, 16:22
Far giocare Keita non ha senso per il semplice motivo che lui non si sente piu' giocatore della Lazio ed i compagni non lo sentono piu' come uno del gruppo.
Questo e' quello che e' emerso in questa lunga estate Keitiana (perlomeno stando a quanto emerso dalle innumerevoli dichiarazioni e smentite di procuratori, padri, presidenti, DS, amico dell'amico, instagram e chi piu' ne ha piu' ne metta).
Se poi e' stata tutta una gigantesca invenzione ed il nostro ragazzo vuole fortemente rimanere alla Lazio perche' sente davvero sua questa maglia, allora puo' anche giocare (senza pero' levare il posto a FA).
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: sergione il 08 Ago 2017, 16:24
Citazione di: Amarcord il 08 Ago 2017, 14:52
Na pippa insomma... Ma fatela finita che ci ha fatto esultare 17 volte quest'anno risultabdo cn immobile il giocatore piu deciso della squadra!!!

Keita é un giocatore fantastico e chi lo paragona ad Anderson probabilmente ne capisce ben poco di calcio... COMPLETAMENTE diversi, in tutto.

Uno é un assist man tecnico, l'altro é un esterno piu punta, uno che ha una potenza in progressione unica nel suo genere e un dribling fulminante.

Uno é un 10, l'altro é un 7... Difficile da capire?

Keita sta dimostrando grande professionalità in questo campionato risultando sempre uno dei migliori...

Mi sembra chiaro il perche amiate piu Anderson... É un bravo ragazzo oltre ad essere un talento enorme. Keita é diverso e per cio deve esser insultato?

Guardate il campo, l'unico vero giudice!!!
Se Keita lo definisci un 10 non e' che anche tu sia cosi' ferrato in materia di calcio......
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 08 Ago 2017, 16:26
Citazione di: sergione il 08 Ago 2017, 16:24
Se Keita lo definisci un 10 non e' che anche tu sia cosi' ferrato in materia di calcio......

purtroppo è difficile comprendere i testi, lo so, non è colpa di nessuno, è mia che non mi esprimo al meglio ahime...

ho detto che keita è un 7 e anderson un 10... tranquillo succede a tutti di sbagliare  ;) ;)
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: trax_2400 il 08 Ago 2017, 16:29
Keita si!
In panca se gioca FA, in campo se FA gnafa'
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 08 Ago 2017, 16:35
Keita SII!!

Unico giocatore in avanti che per potenza può scardinare la difesa juventina pur nn essendo piu quella dello scorso anno.

Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Bambino il 08 Ago 2017, 16:41
Citazione di: nestorburma il 08 Ago 2017, 13:35
In ogni aspetto del gioco del calcio keita a Felipe al massimo gli allaccia le scarpe.

secondo me, potenzialmente, sono due fenomeni, uno c'ha la capoccia, l'altro gliela taglierei, non credo ci sia bisogno di dire a chi..
Però obbiettivamente bisogna dire che al momento keita a 22 anni attira più interesse, felipe a 24 ancora no, lo dico da sempre, se felipe avesse il 10% della spavalderia di keita sarebbe meglio di neymar, viceversa se keita avesse il 10% della testa di felipe sarebbe un attaccante coi fiocchi e ora, probabilmente, tutti e due li guardavi in tv giocarsi "el clasico", così, per dire...
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Drenai il 08 Ago 2017, 16:46
comunque se con quei numeri si voleva indicare la vecchia numerazione corrispondente ai ruoli, il numero 7 è l'ala destra. cosa che keita non ha mai fatto in vita sua, mentre anderson ci ha giocato la maggior parte delle partite con la maglia della lazio.
quindi dire che keita è piu 7 di felipe non ha senso.

io credo di aver capito il concetto che si voleva esprimere (keita è una punta, felipe per ora un centrocampista offensivo), ma averci messo i numeri in mezzo ha fatto solo confusione.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 08 Ago 2017, 17:07
Citazione di: Drenai il 08 Ago 2017, 16:46
comunque se con quei numeri si voleva indicare la vecchia numerazione corrispondente ai ruoli, il numero 7 è l'ala destra. cosa che keita non ha mai fatto in vita sua, mentre anderson ci ha giocato la maggior parte delle partite con la maglia della lazio.
quindi dire che keita è piu 7 di felipe non ha senso.

io credo di aver capito il concetto che si voleva esprimere (keita è una punta, felipe per ora un centrocampista offensivo), ma averci messo i numeri in mezzo ha fatto solo confusione.

nella numerazione MODERNA ( siamo nel 2017 non negli anni 2000 ) il 7 è l'esterno di attacco ( keita nel 4-3-3 parte esterno e lo ha sempre fatto ) e il 10 quello che inventa il gioco offensivo ( cosa che infatti è anderson pur giocando centrocampista destro ).

Guarda cr7, il SETTE per antonomasia ed è grazie a lui che è andato tanto in voga questo numero ( infatti keita si rifà molto al cr7 ), cioè l'esterno puro, quello piu propenso all'attacco che al sacrifico.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Drenai il 08 Ago 2017, 17:13
la "numerazione moderna" non esiste :) i numeri non contano una mazza, ognuno si sceglie il suo.

CR7 continua ad usare il 7 perchè fa parte del suo brand, in origine lo indossava proprio perchè al manchester in gioventù faceva effettivamente l'ala. ma oramai non lo fa piu, è una punta in tutto e per tutto, non puoi portare il CR7 attuale come esempio di esterno puro.

tra l'altro per me il ruolo naturale di Keita NON è l'esterno di un 433. in quel ruolo molto meglio felipe. keita è una punta fatta e finita, una seconda punta se vogliamo (e se il modulo te lo consente), anzi per me può fare tranquillamente la prima punta.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 08 Ago 2017, 17:39
Citazione di: Drenai il 08 Ago 2017, 17:13
la "numerazione moderna" non esiste :) i numeri non contano una mazza, ognuno si sceglie il suo.

CR7 continua ad usare il 7 perchè fa parte del suo brand, in origine lo indossava proprio perchè al manchester in gioventù faceva effettivamente l'ala. ma oramai non lo fa piu, è una punta in tutto e per tutto, non puoi portare il CR7 attuale come esempio di esterno puro.

tra l'altro per me il ruolo naturale di Keita NON è l'esterno di un 433. in quel ruolo molto meglio felipe. omunque se con quei numeri si voleva indicare la vecchia numerazione corrispondente ai ruoli, il numero 7 è l'ala destra. cosa che keita non ha mai fatto in vita sua, mentre anderson ci ha giocato la maggior parte delle partite con la maglia della lazio. , una seconda punta se vogliamo (e se il modulo te lo consente), anzi per me può fare tranquillamente la prima punta.

Cominciamo col dire che nell'immaginario collettivo l'1 è il portiere, il 5 il centrale di centrocampo, il 10 il fantasista ( anderson ), il 9 l'attaccante centrale ( immobile ) e il 7 l'esterno di attacco ( keita ).

Non lo dico io ne la numerazione vecchia o moderna, ma lo dice il campo e le partite e le scelte che fanno i giocatori.

Keita e anderson, per l'ennesima volta, sono giocatori agli antipodi, perche nessuno ci azzecca con l'altro, ma proprio in nulla: Anderson è tecnica e fantasia, keita forza e potenza, quindi si completerebbero i due.

Keita è piu offensivo, perche proprio a differenza di anderson ( che è piu un pensatore ) ha piu una vena da attaccante, quindi il fatto che uno difende e si fa la fascia e l'altro è piu offensivo, è una scelta di inzaghi molto simile a quella del terzino; uno attaccante, l'altro piou conservativo.

"in quel ruolo molto meglio felipe. keita è una punta fatta e finita" cosa ha keita dell'attaccante? la forza fisica, perche per il resto si vede che è un esterno, al LIMITE una seconda punta.

Se keita fosse una punta fatta e finita non credi che la juve non lo vorrebbe avendo higuain e co.?

keita è un esterno e se a volte lo troviamo vicino alla punta è perche inzaghi gli dice di accentrarsi ed essere piu cinico, quindi piu attaccante che ballerino di fascia.

Poi ancora con il dualismo anderson keita? Mi pare ovvio che sono due giocatori fantastici, ma tanto belli quanto diversi; anderson piu fantasista, keita piu potente.

I numeri parlano chiaro sul fatto che i due si completano:

keita: 110 presenze in A, 26 goal 19 assist ( 5800 minuti giocati in totale )
Anderson : 116 presenze in A, 21 goal, 27 assist ( 7600 minuti giocati in totale )

Ma se facciamo una proiezione futura esce proprio quello che dico io, cioè che uno è piu assist man, e l'altro piu attaccante, ergo i ruoli in campo rispecchiano la loro indole... in tal modo lamentarsi sul fatto che keita non difende ( riprendendo anche commenti piu su ), è una sciocchezza perche è tutto sotto dettatura dell'allenatore; Uno piu alto e uno piu basso.

PS: quasi 2000 minuti di differenza e a numeri stanno uguali, pensate se keita avesse giocato un ulteriore campionato ( circa 20 partite in piu calcolando il minutaggio ).

RIprendendo anche TUTTO IL SUCCO DEL DISCORSO, mi sentirei di dire che Anderson e Keita sono due meravigliose metà della stessa medaglia e dividerle sarebbe un peccato mortale, perche uno completa l'altro, formando un due offensivo da paura.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: COLDILANA61 il 08 Ago 2017, 17:42
Gioca bene ? il suo valore aumenta e la rube COMUNQUE non alza l'offerta .
Ergo . lo prendi in chiulo

Gioca male ? il suo valore diminuisce e la rube COMUNQUE lo prendera' a zero .
Ergo . lo prendi in chiulo .

Quindi panca il 13 . Poi il 19 agosto alle 19.19 si rompera' uno fra Higuain e Mandzukic (pure tutti e due) .
Ergo .

PS : ci siamo liberati di Candreva , ora tocca aKB .

LIBERA FELIPE .

Non possiamo permetterci KB+Imm+FA+SMS

Uno e' di troppo . Anche col 4.2.3.1 .

PER ME E' QUESTO IL VERO PROBLEMA .

Ma io non ho studiato a Coverciano . Magari Simncino ...
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Nico il 08 Ago 2017, 17:48
Keita si..... è oggettivamente devastante e la difesa della juve lo soffrirebbe non poco.... se FA sta bene (ma bene bene) potrebbe essere plausibile una staffetta. Se poi sfumasse la cessione in questa sessione di mercato (cosa secondo me improbabile) va sfruttato comunque fino all'ultimo.... mandarlo in tribuna sarebbe autoinfliggersi un ulteriore danno.... 
P.S.
Parlare di come sono state gestite le cose dalla società, come già detto, è a questo punto irrilevante.... ma visto che qualcuno ha accennato alla questione, è evidente che per risparmiare un paio di milioni (in due anni) del rinnovo dell'ingaggio al momento giusto, si rischia di perderne una trentina.... perché con il contratto in mano e con le valutazioni di questo mercato, tanto si poteva ottenere agevolmente dalla cessione di keita. 
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: ilprofeta il 08 Ago 2017, 17:53
Citazione di: COLDILANA61 il 08 Ago 2017, 17:42
Gioca bene ? il suo valore aumenta e la rube COMUNQUE non alza l'offerta .
Ergo . lo prendi in chiulo

Gioca male ? il suo valore diminuisce e la rube COMUNQUE lo prendera' a zero .
Ergo . lo prendi in chiulo .

Quindi panca il 13 . Poi il 19 agosto alle 19.19 si rompera' uno fra Higuain e Mandzukic (pure tutti e due) .
Ergo .

PS : ci siamo liberati di Candreva , ora tocca aKB .

LIBERA FELIPE .

Non possiamo permetterci KB+Imm+FA+SMS

Uno e' di troppo . Anche col 4.2.3.1 .

PER ME E' QUESTO IL VERO PROBLEMA .

Ma io non ho studiato a Coverciano . Magari Simncino ...
Inizio Semi OT
Come la Juve insegna l'unico modo per schierare contemporaneamente 4 giocatori prettamente offensivi è che almeno uno si sacrifichi tantissimo (Mandzukic nei gobbi). Il problema è che da noi a sacrificarsi è stato per troppo tempo il giocatore più talentuoso, quello in grado realmente di segnare e far segnare contro tutto e tutti, "colpevole" di eccessiva generosità ,a differenza del buon Balde che di sacrificarsi e fare la fase difensiva ne ha sempre avuto poca voglia, costringendo Inzaghi (che giustamente ha voluto a tutti i costi schierare contemporaneamente le nostre 4 bocche di fuoco) a schierare da tornante Pipe.  Quest'anno con Keita via giustamente si punta a schierare Felipe più vicino alla porta e con meno compiti di ripiegamento. E imho questo ci farà divertire.
Finesemi ot
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Figliol_prodigo il 08 Ago 2017, 19:01
facesse Simone. come fa Simone per me va bene.
Simone sa.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: seagull il 08 Ago 2017, 19:31
Si, perché è uno al quale la Lazio paga lo stipendio.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PARISsn il 08 Ago 2017, 19:36
Citazione di: Nico il 08 Ago 2017, 17:48
Keita si..... è oggettivamente devastante e la difesa della juve lo soffrirebbe non poco.... se FA sta bene (ma bene bene) potrebbe essere plausibile una staffetta. Se poi sfumasse la cessione in questa sessione di mercato (cosa secondo me improbabile) va sfruttato comunque fino all'ultimo.... mandarlo in tribuna sarebbe autoinfliggersi un ulteriore danno.... 
P.S.
Parlare di come sono state gestite le cose dalla società, come già detto, è a questo punto irrilevante.... ma visto che qualcuno ha accennato alla questione, è evidente che per risparmiare un paio di milioni (in due anni) del rinnovo dell'ingaggio al momento giusto, si rischia di perderne una trentina.... perché con il contratto in mano e con le valutazioni di questo mercato, tanto si poteva ottenere agevolmente dalla cessione di keita.

dopo l'annata con Pioli nessuno gli avrebbe rinnovato il contratto alle cifre che chiedeva....io non lo farei giocare se l'andazzo è che cmq andra' via prima del 31 agosto....se  poi nelle segrete stanze di juve e lazio e calenda..tutti sanno che cmq rimarra' qui e andra' via a zero nel 2018 allora stara' a Inzaghi decidere se come e quando impiegarlo...
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: cry il 09 Ago 2017, 02:48
Citazione di: Figliol_prodigo il 08 Ago 2017, 19:01
facesse Simone. come fa Simone per me va bene.
Simone sa.
se fai come Simone non può certo sbagliar  🎶
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: porga il 09 Ago 2017, 07:52
finchè resta qui (ed io sono ancora convinto che se non vengono cacati i MINIMO 28 mln che lotito vuole, resta qui) è un calciatore della Lazio, forte - peraltro - e va utilizzato

sul sostenerlo, siamo alle solite: uno è libero di fare quello che vuole
magari un filino meno di insulti sarebbe meglio, oltre che qui, sui social
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: SSL il 09 Ago 2017, 08:19
Spero nella vendita dopo la supercoppa.

Però in generale, se lo mandi in tribuna un anno gli crei un problema, se riesci a coinvolgerlo crei un vantaggio per la Lazio. E tra le due conviene scegliere la seconda. Questo condito con la giusta pressione a non fare il [...] da parte dei compagni (voto Caicedo compagno di stanza!) e dei tifosi in giro per Roma.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: A.Nesta (c) il 09 Ago 2017, 09:12

(http://preview.ibb.co/mP0cUv/IMG_8726.jpg) (http://ibb.co/fU3LhF)
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: white-blu il 09 Ago 2017, 09:28
Assolutamente no.
è uno che ci sta facendo uno sgarbo da minimo 40 mln.
Ma chi te se ..... a te e al tuo procuratore .
In tribuna.
Felipe se sta bene.
Altrimenti L.A.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Amarcord il 09 Ago 2017, 09:29
Citazione di: ilprofeta il 08 Ago 2017, 17:53
Inizio Semi OT
Come la Juve insegna l'unico modo per schierare contemporaneamente 4 giocatori prettamente offensivi è che almeno uno si sacrifichi tantissimo (Mandzukic nei gobbi). Il problema è che da noi a sacrificarsi è stato per troppo tempo il giocatore più talentuoso, quello in grado realmente di segnare e far segnare contro tutto e tutti, "colpevole" di eccessiva generosità ,a differenza del buon Balde che di sacrificarsi e fare la fase difensiva ne ha sempre avuto poca voglia, costringendo Inzaghi (che giustamente ha voluto a tutti i costi schierare contemporaneamente le nostre 4 bocche di fuoco) a schierare da tornante Pipe.  Quest'anno con Keita via giustamente si punta a schierare Felipe più vicino alla porta e con meno compiti di ripiegamento. E imho questo ci farà divertire.
Finesemi ot

A nessuno viene in mente che é Inzaghi o qualsiasi altro allenatore a voler questa cosa? Keita piu alto e Anderson piu basso?

Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 09 Ago 2017, 10:06
Citazione di: Subprime il 08 Ago 2017, 15:32
Hai sbagliato i tempi perche' non ci hai creduto a tempo debito quando potevi rinnovarlo perché semplicemente non lo hai ritenuto una priorità. (stagione di pioli e anche subito dopo prima.che arrivasse calenda)
Dici facile con il senno di poi?
Può essere ma questa considerazione viene poi meno quando vedi che dare all epoca un milione in più a keita era un problema ma dare stipendi a patric morrison leitner e djordevic invece no.
Il punto è tutto qui per me.
L aggravante è che te lo vedi giocare pure davanti agli occhi con altra maglia.
L errore è anche almeno cercare nei tempi giusti di fare una cessione fuori Italia.

Appunto, il senno di poi, e' questo il problema di noi tifosi, oggi e' facile dare giudizi su quello che successo, ma se 2 anni fa la lazio avesse adeguato il contratto dopo i mal di pancia del Balde il 99,9 % dei tifosi non avrebbe compreso il senso per un ragazzo che ancora non aveva dimostrato nulla, (e non c'ha il tiro, e e' bono solo a partita in corso, e non c'ha la capoccia....), un giocatore che veniva dalla primavera, che ha un percorso diverso dai vari patric morrison leitner e djordevic, il paragone con gli acquisti di quel periodo non regge proprio: l'anno scorso era troppo tardi, due anni fa era troppo presto, ma il dubbio che non avrebbe accettato alcun adeguamento perche aveva altre mire, no eh... la colpa non e' mai di Keita, le responsabilita' sono sempre e solo da una parte, nun se scappa.
La realta' e' che La Lazio in Keita ci ha creduto, e lo ha dimostrato quando non se lo cagava praticamente nessuno, e' Keita' che non ha creduto nella Lazio
io sti discorsi li avrei voluti sentire due anni fa, non col senno di poi
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Cirrus Minor il 09 Ago 2017, 11:23
Citazione di: Figliol_prodigo il 08 Ago 2017, 19:01
facesse Simone. come fa Simone per me va bene.
Simone sa.

Quindi lo farà giocare perché anche se ha la testa alla juve è l'unica carta che abbiamo per sperare di poter pareggiare...e arrivare ai rigori....
:o :o
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Aquila grigia il 09 Ago 2017, 13:51
Keita Balde lo farei giocare. Se è vero che lo vuole il Tottenham, considerato che la juve non sgancia la "miseria" di 4 o 5 milioni in più per prenderselo adesso, una qualche rivalsa dovrebbe averla anche il nostro caro ragazzotto. Magari 'na doppietta...  :beer:
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: alasinistra il 09 Ago 2017, 14:39
In tribuna, a meno che non firmi. Tutta la stagione in tribuna e addio mondiali, lui lo sa, il suo procuratore lo sa, lo sa Lotito.
Che si fotta un anno in tribuna e poi via a rompersi al primo contrasto (vedi Biglia al Milan).
:asrm
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Palo il 09 Ago 2017, 15:57
Citazione di: PabloHoney il 09 Ago 2017, 10:06
Appunto, il senno di poi, e' questo il problema di noi tifosi, oggi e' facile dare giudizi su quello che successo, ma se 2 anni fa la lazio avesse adeguato il contratto dopo i mal di pancia del Balde il 99,9 % dei tifosi non avrebbe compreso il senso per un ragazzo che ancora non aveva dimostrato nulla, (e non c'ha il tiro, e e' bono solo a partita in corso, e non c'ha la capoccia....), un giocatore che veniva dalla primavera, che ha un percorso diverso dai vari patric morrison leitner e djordevic, il paragone con gli acquisti di quel periodo non regge proprio: l'anno scorso era troppo tardi, due anni fa era troppo presto, ma il dubbio che non avrebbe accettato alcun adeguamento perche aveva altre mire, no eh... la colpa non e' mai di Keita, le responsabilita' sono sempre e solo da una parte, nun se scappa.
La realta' e' che La Lazio in Keita ci ha creduto, e lo ha dimostrato quando non se lo cagava praticamente nessuno, e' Keita' che non ha creduto nella Lazio
io sti discorsi li avrei voluti sentire due anni fa, non col senno di poi
Non è mica difficile da capire, eh?!
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: carlos il 09 Ago 2017, 16:22
Citazione di: alasinistra il 09 Ago 2017, 14:39
In tribuna, a meno che non firmi. Tutta la stagione in tribuna e addio mondiali, lui lo sa, il suo procuratore lo sa, lo sa Lotito.
Che si fotta un anno in tribuna e poi via a rompersi al primo contrasto (vedi Biglia al Milan).
:asrm
100%
Se facesse cresce i calli ar culo... sto bimbominkia..
Il 13 panchina, poi 40 minuti di riscaldamento e poi sotto a doccia...
Forte o non forte (se crede CR7), ha rotto 3/4 de c.azzo
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: eagles671 il 09 Ago 2017, 17:11
Si! Assolutamente si.

In campo.. e sostituito dopo 2 minuti.

Se giocamo una sostituzione, ma vuoi mettere la soddisfazione?!?
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Adler Nest il 09 Ago 2017, 17:17
Io punto su Caicedo.
Sulle sue devastanti sgroppate.
Sulla sua imperiosa fisicità.
Sulla sua freschezza
Sulla sua corsa

Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 09 Ago 2017, 17:33
Citazione di: Palo il 09 Ago 2017, 15:57
Non è mica difficile da capire, eh?!

E nulloso'
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Brixton il 09 Ago 2017, 18:31
Per domenica penso che il problema neanche si ponga. In generale, credo convenga tenerselo a questo punto. Ne sfrutti il talento un altro anno e almeno non ti indebolisci. Lo hai preso a zero, lo perdi a zero. Non hai minusvalenze. Rimarrà solo una grande occasione persa. Dico questo perché penso che se anche riuscissero a venderlo a cifre accettabili, al suo posto non arriverebbe niente di più di una scommessella da 5/6 milioni (sempre se arriva). Spero di sbagliarmi, ma la sensazione è questa.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: VeniVidiLulic il 09 Ago 2017, 18:46
Sono per venderlo comunque, perchè una plusvalenza è sempre buona e bella, anche se preferibilmente non alla rubentus.
Tenerlo per perderlo a zero, che sia tribuna o campo, non sposterebbe granchè, rischia di minare lo spogliatoio e di creare brutti precedenti da cui noi dobbiamo rifuggire come la peste.

Quindi via, fosse pure a 15/20 (prendere 30 è pura fantasia), basta che non ci intoppino di contratti inutili ed esuberi e poi, con il cash, ci si cerchi giocatori utili tra gennaio e giugno prossimo con una disponibilità economica superiore ed eventualmente le idee più chiare.
Comprare rimpiazzi di seconda/terza fascia a zero o pochi spicci per fretta o mancanza di alternative non solo non conviene, ma rischiamo di ripetere il rischio di trovarci giocatori inutili sotto contratto che non si riesce a piazzare più.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Biafra il 09 Ago 2017, 18:59
Ma magari gioca e magari gliene imbusta pure un paio,
ci lascia con la supercoppa e una trentina di milioni in mano.

Poi tanti saluti, tanti chittesencula e chi s'è visto s'è visto.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Kitikaka il 09 Ago 2017, 19:21
Citazione di: Biafra il 09 Ago 2017, 18:59
Ma magari gioca e magari gliene imbusta pure un paio,
ci lascia con la supercoppa e una trentina di milioni in mano.

Poi tanti saluti, tanti chittesencula e chi s'è visto s'è visto.
Amen!
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: erredielle il 09 Ago 2017, 19:26
Citazione di: Biafra il 09 Ago 2017, 18:59
Ma magari gioca e magari gliene imbusta pure un paii lascia con la supercoppa e una trentina di milioni in mano.

Poi tanti saluti, tanti chittesencula e chi s'è visto s'è visto.
Concordo, mi auguro una vittoria con sua doppietta e difesa rubentina umiliata. L'indomani è pronto un bell'assegno da oltre 55 pippi per Keita e DV. E poi subito sul mercato per i degni sostituti.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: PabloHoney il 09 Ago 2017, 19:58
Citazione di: Biafra il 09 Ago 2017, 18:59
Ma magari gioca e magari gliene imbusta pure un paio,
ci lascia con la supercoppa e una trentina di milioni in mano.

Poi tanti saluti, tanti chittesencula e chi s'è visto s'è visto.

Cosi magari me passa pure il rodimento di culo per aver perso una coppa italia con un gol di un giocatore che mi sono ritrovato con la maglia della Lazio l'anno dopo

Pari e patta e vaffanculo
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: zorba il 10 Ago 2017, 07:36
Da un'intervista a Simone Inzaghi, pubblicata oggi su Repubblica, la risposta autorevole al quesito che ci attanaglia...

8) 8) 8)

"...«A Coverciano insegnano che non si devono spiegare ai giocatori le scelte fino in fondo. Io faccio il contrario. Ne ho avuti di allenatori che mi raccontavano frottole per lasciarmi fuori. Non lo sopportavo e non lo faccio. Le bugie non portano lontano. In questo almeno il calcio non cambia mai».
Come si parla a un calciatore che vuole andar via?
«Se vogliono andar via è sempre più difficile convincerli a restare. Con Biglia ho parlato, e pure tanto. Mi è dispiaciuto vederlo partire, ma alla fine se in un posto non rimani volentieri è meglio salutarsi, più giusto per tutti, anche se fa male. Con Keita non so come andrà a finire, ma fino a quando sarà della Lazio giocherà per la Lazio».
Anche domenica contro la sua prossima squadra?
«Io non ho imbarazzi nel metterlo in campo contro la Juventus. L'imbarazzo dovrebbe provarlo chi consente a un calciatore di giocare due partite in un posto, salutare e andar via.
È diventata quasi un'abitudine, ci stiamo rassegnando. L'errore non è avere Keita sul mercato il 10 agosto, l'errore è che il 10 agosto il mercato sia ancora aperto. Alle partite ufficiali bisognerebbe arrivare con le squadre definite e con le trattative chiuse. Se non è possibile chiudere il 31 luglio, almeno il 10 agosto. L'ho già detto, e non sono il solo a pensarlo»
..."
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: cielobiancoblu il 10 Ago 2017, 07:44
Citazione di: zorba il 10 Ago 2017, 07:36
Da un'intervista a Simone Inzaghi, pubblicata oggi su Repubblica, la risposta autorevole al quesito che ci attanaglia...

8) 8) 8)

"...«A Coverciano insegnano che non si devono spiegare ai giocatori le scelte fino in fondo. Io faccio il contrario. Ne ho avuti di allenatori che mi raccontavano frottole per lasciarmi fuori. Non lo sopportavo e non lo faccio. Le bugie non portano lontano. In questo almeno il calcio non cambia mai».
Come si parla a un calciatore che vuole andar via?
«Se vogliono andar via è sempre più difficile convincerli a restare. Con Biglia ho parlato, e pure tanto. Mi è dispiaciuto vederlo partire, ma alla fine se in un posto non rimani volentieri è meglio salutarsi, più giusto per tutti, anche se fa male. Con Keita non so come andrà a finire, ma fino a quando sarà della Lazio giocherà per la Lazio».
Anche domenica contro la sua prossima squadra?
«Io non ho imbarazzi nel metterlo in campo contro la Juventus. L'imbarazzo dovrebbe provarlo chi consente a un calciatore di giocare due partite in un posto, salutare e andar via.
È diventata quasi un'abitudine, ci stiamo rassegnando. L'errore non è avere Keita sul mercato il 10 agosto, l'errore è che il 10 agosto il mercato sia ancora aperto. Alle partite ufficiali bisognerebbe arrivare con le squadre definite e con le trattative chiuse. Se non è possibile chiudere il 31 luglio, almeno il 10 agosto. L'ho già detto, e non sono il solo a pensarlo»
..."

Bravo Simone, limpido e cristallino
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: RubinCarter il 13 Ago 2017, 00:53
Accontentato il 42%
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: zorba il 13 Ago 2017, 08:27
E alla fine i famosi input della società sono arrivati...

:S :S :S
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Palo il 13 Ago 2017, 08:35
Citazione di: zorba il 13 Ago 2017, 08:27
E alla fine i famosi input della società sono arrivati...

:S :S :S
Francamente non credo. Questa è tutta farina del sacco di Simone, del suo staff e di Peruzzi. Non puoi dargliela vinta a prescindere a sto [...]cello ed al suo procuratore romanista demmerda. Tra l'altro, come dice Genesis, essendo sul mercato, se si fa male da qui al 31 agosto, rischi sia i 30 che chiede Lotito che i 15 o 20 che offrono i rubentini.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: alasinistra il 13 Ago 2017, 16:31
Venderlo a trenta cocozze o 1 anno di tribuna allenandosi con gli allievi. E ciao mondiali!!!
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: Masters il 13 Ago 2017, 16:36
Citazione di: alasinistra il 13 Ago 2017, 16:31
Venderlo a trenta cocozze o 1 anno di tribuna allenandosi con gli allievi. E ciao mondiali!!!

scusami ALA..ma perche' ci dovrebbero dare 30 cocozze?....lo abbiamo pagato ZERO....se la juve ci da' 20..che ben vengano..e' una plusvalenza del 2000x100.
Titolo: Re:13.08.2017: Keita sì, Keita no?
Inserito da: claudio1 il 13 Ago 2017, 19:01
Citazione di: Masters il 13 Ago 2017, 16:36
scusami ALA..ma perche' ci dovrebbero dare 30 cocozze?....lo abbiamo pagato ZERO....se la juve ci da' 20..che ben vengano..e' una plusvalenza del 2000x100.

Non c'entra niente la plusvalenza. Se fosse un professionista che accettasse le buone proposte che ci sono arrivare, lo si venderebbe a 35M. Quello sarebbe il suo valore minimo di mercato.

Sulle percentuali, poi, se lo avessimo pagato zero, anche venderlo ad un euro sarebbe una plusvalenza pari a infinito%.

In realtà l'abbiamo pagato 300.000 euro, quindi 30M sono il 10000%, mentre 20M sono il 6667%.