Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 12:37
Molti dimenticano casualmente che pre-Tudor si giocava molto spesso ogni tre giorni. In CL.
E che a gennaio non si è fatto mercato (gli unici) quando invece, specialmente all'epoca, era assolutamente necessario.

Dal 15 dicembre al 8 marzo hai giocato 2 partite di CL e una di CI.
13 partite di campionato, con 6 sconfitte, 6 vittorie e 1 pareggio.
19 punti.

Dopo Frosinone hai giocato 2 partite di CI.
8 partite di campionato.
5 vittorie, 2 pareggi 1 sconfitta.
17 punti.

Considerare che in Champions non ci andremo per pochissimi punti.

Citazione di: JSV23 il 21 Mag 2024, 12:47
Dal 15 dicembre al 8 marzo hai giocato 2 partite di CL e una di CI.
13 partite di campionato, con 6 sconfitte, 6 vittorie e 1 pareggio.
19 punti.

Dopo Frosinone hai giocato 2 partite di CI.
8 partite di campionato.
5 vittorie, 2 pareggi 1 sconfitta.
17 punti.

Considerare che in Champions non ci andremo per pochissimi punti.

Non capisco perché parti da dicembre. La stagione è iniziata ad agosto con impegni ravvicinati ed a marzo ci sei arrivato logoro. E c'è chi contestualizza pure il numero di partite di Tudor col numero di partite del tecnico precedente... Bah!

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 13:35
Non capisco perché parti da dicembre. La stagione è iniziata ad agosto con impegni ravvicinati ed a marzo ci sei arrivato logoro. E c'è chi contestualizza pure il numero di partite di Tudor col numero di partite del tecnico precedente... Bah!

Che poi a Dicembre c'è stato anche il filotto di 4 vittorie consecutive e la vittoria del derby in coppa Italia.

Poi la maledetta Supercoppa ha scombinato il calendario e la caduta verticale si è avuta quando sono ricomparse le lucine della Champions mentre si incontrava in rapida successione squadre come Napoli, Fiorentina, Bologna e Milan.

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 13:35
Non capisco perché parti da dicembre. La stagione è iniziata ad agosto con impegni ravvicinati ed a marzo ci sei arrivato logoro. E c'è chi contestualizza pure il numero di partite di Tudor col numero di partite del tecnico precedente... Bah!

Perché pure Sarri ha avuto il periodo senza coppe e ha fatto schifo lo stesso.
Ma lo avevi capito dai.

Anche perché non è che Tudor s'è portato i giocatori da casa.
Se erano logori prima lo sono rimasti anche dopo.

Citazione di: JSV23 il 21 Mag 2024, 13:46
Perché pure Sarri ha avuto il periodo senza coppe e ha fatto schifo lo stesso.
Ma lo avevi capito dai.

Ma penso che tu abbia altrettanto capito che, se arrivi sfondato al periodo senza coppe, vanno a ramengo anche le partite successive. A meno che non si ha una rosa di qualità talmente lunga che ti rimbalzano anche 365 partite l'anno.
Edit. Dimenticavo la supercoppa, follìa invernale

Citazione di: italicbold il 21 Mag 2024, 14:18
Anche perché non è che Tudor s'è portato i giocatori da casa.
Se erano logori prima lo sono rimasti anche dopo.

No, se hanno il tempo di riposare e ricominciare a dosarsi. E comunque il derby lo abbiamo giocato con la lingua di fuori. Senza dare colpe di questo a Tudor, sia chiaro.

Io non capisco come si faccia a non vedere -  serenamente, tranquillamente, razionalmente, matematicamente - la differenza di rendimento, pericolosità, risultati, fra il periodo Sarri ed il periodo post Sarri.

Ciò non significa che fosse tutta colpa di Sarri; ma che il cambio fosse necessario, si

Citazione di: tommasino il 21 Mag 2024, 14:35
Io non capisco come si faccia a non vedere -  serenamente, tranquillamente, razionalmente, matematicamente - la differenza di rendimento, pericolosità, risultati, fra il periodo Sarri ed il periodo post Sarri.

Ciò non significa che fosse tutta colpa di Sarri; ma che il cambio fosse necessario, si

Che il cambio fosse necessario era evidente fin dall'inizio della stagione ed i prima ad accorgersene( facci caso risalendo il topic dedicato) sono stati proprio i Sarristi più convinti.

La differenza di risultati in campionato è palese in termini di continuità, tenendo conto, però, del calendario favorevole.

IMHO invece la differenza di rendimento e pericolosità proprio no.

Per me una Lazio Empoli equivale abbondantemente, per qualità di gioco espresso, ad una Lazio-Lecce o ad una Lazio-Fiorentina.

Lazio Salernitana vale Lazio-Frosinone.

Lazio-Juve vale Napoli-Lazio.

Una squadra noiosa, triste, monocorde, sterile, senza guizzi e senza entusiasmo, che vince semplicemente perchè tecnicamente superiore all'avversario oppure perchè la difesa tiene e trova la giocata giusta in attacco.

Citazione di: tommasino il 21 Mag 2024, 14:35
Io non capisco come si faccia a non vedere -  serenamente, tranquillamente, razionalmente, matematicamente - la differenza di rendimento, pericolosità, risultati, fra il periodo Sarri ed il periodo post Sarri.

Ciò non significa che fosse tutta colpa di Sarri; ma che il cambio fosse necessario, si

Io vorrei scrive ancora dei danni de sti due anni e mezzo...ma credo che se faccio n'esempio viene giu tutto (cit.)

Citazione di: JoeStrummer il 21 Mag 2024, 14:49
Che il cambio fosse necessario era evidente fin dall'inizio della stagione ed i prima ad accorgersene( facci caso risalendo il topic dedicato) sono stati proprio i Sarristi più convinti.

La differenza di risultati in campionato è palese in termini di continuità, tenendo conto, però, del calendario favorevole.

IMHO invece la differenza di rendimento e pericolosità proprio no.

Per me una Lazio Empoli equivale abbondantemente, per qualità di gioco espresso, ad una Lazio-Lecce o ad una Lazio-Fiorentina.

Lazio Salernitana vale Lazio-Frosinone.

Lazio-Juve vale Napoli-Lazio.

Una squadra noiosa, triste, monocorde, sterile, senza guizzi e senza entusiasmo, che vince semplicemente perchè tecnicamente superiore all'avversario oppure perchè la difesa tiene e trova la giocata giusta in attacco.

Hai fatto tutti i confronti fra partite vinte.
Per te genoa-Lazio vale Lazio-genoa?
Lazio-salernitana vale salernitana-Lazio?
Lazio-juve vale juve-Lazio?
Lazio-verona vale verona-Lazio?
inter-Lazio vale Lazio-inter?
Ma la stessa balbettante monza-Lazio vale Lazio-monza (per me una delle più brutte partite della stagione)?

Per me no; ma il calcio è bello perchè ognuno lo vede a modo suo.

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 14:25
Ma penso che tu abbia altrettanto capito che, se arrivi sfondato al periodo senza coppe, vanno a ramengo anche le partite successive. A meno che non si ha una rosa di qualità talmente lunga che ti rimbalzano anche 365 partite l'anno.
Edit. Dimenticavo la supercoppa, follìa invernale

Eh vabbè, vorrei avere nella vita qualcuno che mi difenda incondizionatamente come alcuni fanno con Sarri.

C'è sempre una giustificazione, è sempre colpa di qualcos'altro.

Citazione di: JSV23 il 21 Mag 2024, 17:05
Eh vabbè, vorrei avere nella vita qualcuno che mi difenda incondizionatamente come alcuni fanno con Sarri.

C'è sempre una giustificazione, è sempre colpa di qualcos'altro.

Ma così vale anche il contrario eh. Additare sempre un solo colpevole pure quando non ce n'è uno solo, creando una leggenda che farà del male solo alla Lazio alle prime stesse avversità nella prossima stagione.

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 18:18
Ma così vale anche il contrario eh. Additare sempre un solo colpevole pure quando non ce n'è uno solo, creando una leggenda che farà del male solo alla Lazio alle prime stesse avversità nella prossima stagione.

Ma mica è solo lui in colpevole, ci mancherebbe.
Ma diciamo che quest'anno ci ha messo il carico da 11.
Poi sappiamo chi è Lotito e come gestisce la Lazio.
Ma quest'anno per me non è lui il maggior colpevole, o meglio lo è per non aver esonerato Sarri già dopo la seconda col Genoa.

Citazione di: JSV23 il 21 Mag 2024, 18:49
Ma mica è solo lui in colpevole, ci mancherebbe.
Ma diciamo che quest'anno ci ha messo il carico da 11.
Poi sappiamo chi è Lotito e come gestisce la Lazio.
Ma quest'anno per me non è lui il maggior colpevole, o meglio lo è per non aver esonerato Sarri già dopo la seconda col Genoa.

Con questo sistema allora andrebbe esonerato un numero abnorme di allenatori l'anno; nemmeno ce ne sarebbero in giro a sufficienza per subentrare...

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 20:55
Con questo sistema allora andrebbe esonerato un numero abnorme di allenatori l'anno; nemmeno ce ne sarebbero in giro a sufficienza per subentrare...

In serie A me pare che quest anno ne sono saltati 11. Al netto di un paio di triple so quasi la metà.

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 20:55
Con questo sistema allora andrebbe esonerato un numero abnorme di allenatori l'anno; nemmeno ce ne sarebbero in giro a sufficienza per subentrare...

Va bene...

Citazione di: AutumnLeaves il 21 Mag 2024, 18:18
Ma così vale anche il contrario eh. Additare sempre un solo colpevole pure quando non ce n'è uno solo, creando una leggenda che farà del male solo alla Lazio alle prime stesse avversità nella prossima stagione.

ma guarda che lo sa anche JSV che questa media punti è relativa.
altrimenti non andrebbe nel topic mercato a fare formazioni della Lazio 24/25 con 5 titolari di movimento nuovi su 10.

Citazione di: dani2110 il 21 Mag 2024, 21:01
In serie A me pare che quest anno ne sono saltati 11. Al netto di un paio di triple so quasi la metà.

Non dopo due giornate.

Citazione di: AutumnLeaves il 22 Mag 2024, 00:39
Non dopo due giornate.

Questo sicuramente si.

Però un esonero dopo 2 giornate poteva essere impensabile per noi che la Lazio la viviamo dall'esterno senza avere alcuna informazione se non sporadiche e distorte.

Chi sta dentro doveva accorgersi immediatamente della situazione e avrebbe dovuto fare una scelta forte che avrebbe pagato milioni perchè saremmo andati in Champions con la pipa in bocca.