22.12.18 Lazio - Cagliari

[DaMilano]

Ho visto le immagini...ma che davvero quello è in rigore?pensa se avessimo perso o pareggiato per una roba del genere....

[aquilaMax]

Ho visto le immagini...ma che davvero quello è in rigore?pensa se avessimo perso o pareggiato per una roba del genere....

Con questo metro di giudizio, ogni calcio d'angolo c' Un fallo da rigore. Eppoi secondo me voleva mettere il braccio sul petto per non fargli prendere posizione

[SuburraBiancoblu]

rigore netto dai. pensa non ce lo avessero dato a noi
allarga il braccio e glielo dà in faccia, poi se lo volesse poggiare sul petto o meno non ha importanza

[MTL]

Se quello di Bastos è rigore, allora se ne devono fischiare una decina a partita, quindi non diciamo sciocchezze

[giorgione]

ma quanti contatti cosi' ci sono? tutti praticamente

Ho capito, je da' una gomitata in bocca...

[calimero]

Ho capito, je da' una gomitata in bocca...

Fosse stata una gomitata in faccia sarebbe stata giudicata come condotta violenta e quindi Bastos avrebbe dovuto essere espulso.

[Tarallo]

Non è una gomitata. È il classico gesto per tenere lontano l'avversario che si fa sui corner, ma ha incontrato il viso invece del petto.
Buffonata clamorosa che conferma come stiamo messi nel rapporto con queste merde in giallo. Il resto dell'arbitraggio uguale. Ero vicino a un milanista che non credeva ai suoi occhi. Tutte le chiamate dubbie contro.
Dovete mori' male.

[ES]

Non è una gomitata. È il classico gesto per tenere lontano l'avversario che si fa sui corner, ma ha incontrato il viso invece del petto.
Buffonata clamorosa che conferma come stiamo messi nel rapporto con queste merde in giallo. Il resto dell'arbitraggio uguale. Ero vicino a un milanista che non credeva ai suoi occhi. Tutte le chiamate dubbie contro.
Dovete mori' male.

Ecco.

[giorgione]

Fosse stata una gomitata in faccia sarebbe stata giudicata come condotta violenta e quindi Bastos avrebbe dovuto essere espulso.

Vabbè c'avete ragione voi. Bastos manco guarda la palla, alza il gomito per fermare l'avversario, lo prende in faccia e non è rigore. Fosse stato contro volevo vede' la fila de prefiche a piagne...

[JoseAntonio]

Non è una gomitata. È il classico gesto per tenere lontano l'avversario che si fa sui corner, ma ha incontrato il viso invece del petto.
Buffonata clamorosa che conferma come stiamo messi nel rapporto con queste merde in giallo. Il resto dell'arbitraggio uguale. Ero vicino a un milanista che non credeva ai suoi occhi. Tutte le chiamate dubbie contro.
Dovete mori' male.

Stai a capì sì?
(Ti ho citato nel topic partita)

[JoseAntonio]

Fosse stata una gomitata in faccia sarebbe stata giudicata come condotta violenta e quindi Bastos avrebbe dovuto essere espulso.

L'ammonizione è infatti la ciliegina sulla torta, ovvero l'avvertimento che siamo sempre sotto botta.

[ES]

Vabbè c'avete ragione voi. Bastos manco guarda la palla, alza il gomito per fermare l'avversario, lo prende in faccia e non è rigore. Fosse stato contro volevo vede' la fila de prefiche a piagne...

Fosse stato contro c'era la fila degli intellettualmente onesti che ci avrebbero sciorinato una serie di casistiche secondo le quali quello non era mai rigore.

E ora metti a posto congiuntivi, condizionali, e tempi, se ci riesci.

[tommasino]

Quello di Bastos è un rigore che se me lo dà contro l'arbitro m'incazzo ma me lo prendo. Se me lo dà il VAR penso male.

[BalkanLaziale]

È rigore di moviola in campo, non di VAR. Ma tanto siamo abituati.

[Omar65]

Rigore o no, benedetto figliolo, sei un armadio a tre ante, girati e fagli schiantare il muso sulla spalla...

[reggionord]

Senza la follia contro la Samp oggi eran tre punti di vantaggio sul Milan. Me rode....

[reggionord]

Non è una gomitata. È il classico gesto per tenere lontano l'avversario che si fa sui corner, ma ha incontrato il viso invece del petto.
Buffonata clamorosa che conferma come stiamo messi nel rapporto con queste merde in giallo. Il resto dell'arbitraggio uguale. Ero vicino a un milanista che non credeva ai suoi occhi. Tutte le chiamate dubbie contro.
Dovete mori' male.

Non lamentiamoci del rigore di Bastos. Il vero problema è che se oggi l'avversario fosse stato a strisce (o ciucci o demoni) ti avrebbero fischiato contro il mani di Radu...

[reggionord]

Non è una gomitata. È il classico gesto per tenere lontano l'avversario che si fa sui corner, ma ha incontrato il viso invece del petto.
Buffonata clamorosa che conferma come stiamo messi nel rapporto con queste merde in giallo. Il resto dell'arbitraggio uguale. Ero vicino a un milanista che non credeva ai suoi occhi. Tutte le chiamate dubbie contro.
Dovete mori' male.

[Il nostro Giorgione]

Oggi mi sembra un esagerazione insultare l'arbitro.
Bastos ha fatto la cazzate e Ciro ha protestato una marea di volte.

Ciro sbrocca nel secondo tempo, quando l'arbitro non gli fischia un clamoroso fallo per la  spinta di un difensore (lato sx appena fuori area di rigore) al 60' o giù di lì.
Quella mancata punizione segue un suo presunto fallo di mano e una sua presunta a gamba tesa, che l'arbitro gli imputa fischiandogli 2 volte fallo contro i 5 minuti.
A quel punto, si innervosisce, sbaglia un gol fatto e,  umanamente, sklera dopo quella trojata di rigore per il braccio di Bastos.
Arbitraggio demoniaco, quel bocchinaro pseudo piemontese ma riomico nel cuore  ha fischiato a senso unico. Gli ha detto male perché  oggi non ce n'era per gli isolani, ma lui ci ha provato lo stesso.
Il rigore, per me, è una testa di cavallo nel letto. Poi dite quelle che vi pare.

[giorgione]

Fosse stato contro c'era la fila degli intellettualmente onesti che ci avrebbero sciorinato una serie di casistiche secondo le quali quello non era mai rigore.

E ora metti a posto congiuntivi, condizionali, e tempi, se ci riesci.

Fosse stato contro ci sarebbe stata la fila degli intellettualmente onesti che ci avrebbero sciorinato una serie di casistiche secondo le quali quello non sarebbe mai stato rigore.
E comunque, era rigore.