Citazione di: fabrizio1983 il 21 Nov 2013, 20:39
ma tanto ski non sarebbe na novità è, abbiamo visto certi scempi da un punto di vista tattico, quest'anno.
io so sfiduciato, quindi ogni novità la prendo bene, spero sempre sia la svolta
Ad esempio pensavo che il 4-3-3 fosse il modulo migliore , ma forse in questo momento Hernanes + Biglia e 3 punte non possiamo permettercele

si ma cambiare modulo ogni 3 giornate non ha senso.
Hai trovato una continuità con il 433... ci continui. E vedrai come va. Ora che sembra che ci siano barlumi di gioco ricambi modulo.
Io non vedo il senso.

Per la prossima gara oltre a Ledesma, il problema è la difesa (Ciani come terzo a destra mi mette i brividi sopratutto se insieme a Cavanda su quella fascia) e Lulic (che è appena tornato e non è sicuramente al 100 % per farsi tutta la fascia.

Con 343 devi correre correre correre.

Citazione di: skizzo87 il 21 Nov 2013, 20:44

Con 343 devi correre correre correre.

Infatti , per questo "correre" che ci rimette il profeta.

La squadra a me piace , solo che ha poco per provarla.
Biglia è uno che velocizza la manovra quando gioca a 1/2 tocchi e con 5 potenzali corridori d'attacco dovresti essere poco prevedibile.
I 5 sono gli esterni dei 4 centrocampisti e i 3 anteriori ovviamente.

Citazione di: skizzo87 il 21 Nov 2013, 20:44
cambiare modulo ogni 3 giornate non ha senso.

Un allenatore che con questa rosa rinuncia a uno come Hernanes, per me è un folle. Si può vincere anche senza di lui, ma per me è un pazzo!

Io non ci rinuncerei mai. E' troppo importante per noi che questo giocatore venga recuperato. Poi distribuisse le altre 10 maglie come meglio credo e li disponga in campo con il modulo che ritiene più giusto, tanto non fanno mai i movimenti giusti. Siamo l'unica squadra che gioca con il 4-3-3 e una delle ali(prima quando giocava Lulic, tutte e due), non taglia mai alle spalle dei difensori, ma rimane sempre largo. 

Citazione di: fabrizio1983 il 21 Nov 2013, 20:31
ma per me cambia poco davvero...la cosa importante è che una squadra sia corta in campo e che sappia cosa fare, il modulo conta fino a un certo punto

vero.. il modulo conta fino ad unc erto punto.... ma se in una rosa piena di trequartisti li fai fuori tutti o sei matto o c'è qualcosa che non quadra nel rapporto con chi sti trequartisti li porta 

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Nov 2013, 00:17
vero.. il modulo conta fino ad unc erto punto.... ma se in una rosa piena di trequartisti li fai fuori tutti o sei matto o c'è qualcosa che non quadra nel rapporto con chi sti trequartisti li porta 

Finalmente.
Cioè se Petkovic non era contento della rosa, si sarebbe dimesso o se non avesse voluto certi giocatori si sarebbe opposto.
Qua abbiamo tanti trequartisti/mezze punte e i sei centrali che abbiamo non sono adatti alla difesa a tre.

Mettere di punto in bianco un 343 così a buffo per me è da folgorati. L'ha provato poco con la rosa al competo (in estate), lo prova ora a ridosso di una gara che devi tentare di vincere (che poi puoi vincere con o senza il 343).

Citazione di: Thunder il 22 Nov 2013, 00:14
Siamo l'unica squadra che gioca con il 4-3-3 e una delle ali(prima quando giocava Lulic, tutte e due), non taglia mai alle spalle dei difensori, ma rimane sempre largo.

Questo è il problema.  Non ci sono i movimenti che dovrebbero essere determinanti. Ma questo non è solo un discorso di ali ma di tutta la squadra. Anche i centrocampisti si devono inserire. A Parma qualcosa in +, si è visto e ora si cambia di nuovo.

Con il 343 rinunci a Hernanes e fai giocare solo due centrocampisti...

Citazione di: gaizkamendieta il 22 Nov 2013, 00:17
vero.. il modulo conta fino ad unc erto punto.... ma se in una rosa piena di trequartisti li fai fuori tutti o sei matto o c'è qualcosa che non quadra nel rapporto con chi sti trequartisti li porta 

ma non è vero che li fai tutti fuori ne fai fuori uno...che poi il modulo non sia in sintonia con gli acquisti fatti d'estate è vero, ma se uno si rende conto che è la soluzione migliore fa bene a provarla.

A me non piace per nulla sto cambiare in contiinuazione

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Nov 2013, 08:36
ma non è vero che li fai tutti fuori ne fai fuori uno...che poi il modulo non sia in sintonia con gli acquisti fatti d'estate è vero, ma se uno si rende conto che è la soluzione migliore fa bene a provarla.

A me non piace per nulla sto cambiare in contiinuazione

Fabri... ma ci ricordiamo che con l'APOLLON abbiamo incominciato a soffrire appena fu messa la difesa a tre.
La differenza con quella squadra saranno i seguenti elementi (oltre Marchetti):
- Radu al posto di Novaretti
- Lulic a sinistra al posto di Candreva
- fuori un centrocampista (Hernanes) e dentro un'ala in + (Candreva)

Basta poi forse si puo' aggiungere il cambio possibile (Perea -Floccari) ma ancora non si sa. Fatto sta che 7/10 di quella squadra che e' stata presa a pallonate da una squadra del dopolavoro dell'Atac sara' la stessa se si gioca con la difesa a 3.

Aggiungo che se hai sempre giocato con la difesa a 4 sia in questa stagione che in quella passata, un motivo ci sara'. 

dopo i successi di:
4-1-4-1
4-2-3-1
4-3-1-2
4-3-3
4-4-2
3-5-2
ecco il 3-4-3
"come farsi esonerare dopo una sosta"
vai col rischiatutto vlado! 

Citazione di: skizzo87 il 22 Nov 2013, 08:43
Fabri... ma ci ricordiamo che con l'APOLLON abbiamo incominciato a soffrire appena fu messa la difesa a tre.
La differenza con quella squadra saranno i seguenti elementi (oltre Marchetti):
- Radu al posto di Novaretti
- Lulic a sinistra al posto di Candreva
- fuori un centrocampista (Hernanes) e dentro un'ala in + (Candreva)

Basta poi forse si puo' aggiungere il cambio possibile (Perea -Floccari) ma ancora non si sa. Fatto sta che 7/10 di quella squadra che e' stata presa a pallonate da una squadra del dopolavoro dell'Atac sara' la stessa se si gioca con la difesa a 3.

Aggiungo che se hai sempre giocato con la difesa a 4 sia in questa stagione che in quella passata, un motivo ci sara'.

a ski ma fosse un problema di moduli avremmo risolto...
li abbiamo cambiati tutti e tutti con risultati de merd...il problema è di movimenti che la Lazio non ha, quindi un modulo in più uno in meno

Citazione di: fabrizio1983 il 22 Nov 2013, 08:47
a ski ma fosse un problema di moduli avremmo risolto...
li abbiamo cambiati tutti e tutti con risultati de merd...il problema è di movimenti che la Lazio non ha, quindi un modulo in più uno in meno

Il problema dei movimenti e' l'allenatore. Se non t'imponi e non riesci a raggiungere il gioco che vuoi ottenere (che sia di ripartenza o di dominio), decidi di farti da parte, o qualcuno ai piani superiori deve decidere di metterti da parte.

La difesa a 3 e la difesa a 4 sono tatticamente soluzioni diverse, e le devi provare. Se la provi a 2 giorni da una partita, c'e' qualcosa che non va. Puoi anche averla provata durante la sosta, ma non avevi a disposizione come minimo 3-4 titolari (Cana, Candreva, Hernanes/Biglia, Onazi/Gonzalez). Poi ci puoi aggiungere Klose e Biava, ma quelli non ce l'avevi comunque a disposizione.
Come fai a provare uno schema nuovo con meta' dei titolari fuori?

Citazione di: rena89 il 21 Nov 2013, 19:59
Con questo modulo fai fuori facile il Profeta.. e poi secondo me gli unici difensori esterni in una difesa a 3 sono  Biava e Radu.. Ciani Dias Cana e Novaretti  tutti più o meno dominanti.

Il Profeta si fa fuori da solo se continua ad insistere di voler giocare a centrocampo.
Il 3-4-3 si puo' trasformare anche in un 3-4-1-2 o 3-4-2-1 (ricordo un bel Bologna di Pioli con Diamanti e Jimenez dietro Di Vaio), dove Hernanes andrebbe a fare il Diamanti e diventerebbe di nuovo determinante.
Concordo con te nel fatto che abbiamo i difensori esterni contati (Radu e Biava) per questo ruolo, ma che difensori!!!! I migliori del campionato per la difesa a 3.
In sostituzione di Biava non vedo male Novaretti, mentre se mancasse anche Radu allora bisognerebbe ritornare a 4.
Vedrai che con difesa a 3, anche Cana tornera' a sembrare un giocatore da serie A.

bravo skizzo
ragazzi non scherziamo, la prima cosa che fa un mister in una squadra è
IL MODULO.
penso che siamo l'unica squadra in europa almeno, a cambiarlo ad ogni partita.
Ma poi veramente, 3-4-3, ma che abbiamo giocatori idonei per questo modulo?
Già prendevamo l'imbarcate col 4-3-2-1, mo sai che divertimento, i 3 dietro devono essere fulmini, se vuoi la difesa a tre. Per non parlare poi del centrocampo, il nostro molto compassato, con i 4 in continuo movimento.
Giusto davanti, con candreva a destra e keita a sinistra potrebbe andare, ma floccari farebbe il 5° centrocampista aggiunto.
Vedremo...

Citazione di: sergione il 22 Nov 2013, 08:57
Il Profeta si fa fuori da solo se continua ad insistere di voler giocare a centrocampo.
Il 3-4-3 si puo' trasformare anche in un 3-4-1-2 o 3-4-2-1 (ricordo un bel Bologna di Pioli con Diamanti e Jimenez dietro Di Vaio), dove Hernanes andrebbe a fare il Diamanti e diventerebbe di nuovo determinante.
Concordo con te nel fatto che abbiamo i difensori esterni contati (Radu e Biava) per questo ruolo, ma che difensori!!!! I migliori del campionato per la difesa a 3.
In sostituzione di Biava non vedo male Novaretti, mentre se mancasse anche Radu allora bisognerebbe ritornare a 4.
Vedrai che con difesa a 3, anche Cana tornera' a sembrare un giocatore da serie A.

Mettendo gia' Hernanes dietro la punta, ti bruceresti uno tra Candreva/Keita (e le loro rispettive riserve).
Contenti voi, ma a me la difesa a tre  non ispira. L'anno scorso pure subimmo la flessione quando si passo' ad una difesa a tre (ancora mi ricordo Lazio Palermo e il cambio insensato di mettere un difensore a inizio ripresa)

Citazione di: skizzo87 il 22 Nov 2013, 09:06
Mettendo gia' Hernanes dietro la punta, ti bruceresti uno tra Candreva/Keita (e le loro rispettive riserve).
Contenti voi, ma a me la difesa a tre  non ispira. L'anno scorso pure subimmo la flessione quando si passo' ad una difesa a tre (ancora mi ricordo Lazio Palermo e il cambio insensato di mettere un difensore a inizio ripresa)

Secondo me sacrificare a priori un giocatore non e' corretto, dipende dal sacrificio che il giocatore e' disposto a fare.
Potrebbero giocare anche insieme Hernanes, Keita, Klose e Candreva, purche' Candreva faccia tutta la fascia destra (e potrebbe tranquillamente farlo), Keita e Hernanes frullano sulla trequarti senza fermarsi mai proprio come facevano Diamanti e Jimenez con Pioli.

Citazione di: sergione il 22 Nov 2013, 09:14
Secondo me sacrificare a priori un giocatore non e' corretto, dipende dal sacrificio che il giocatore e' disposto a fare.
Potrebbero giocare anche insieme Hernanes, Keita, Klose e Candreva, purche' Candreva faccia tutta la fascia destra (e potrebbe tranquillamente farlo), Keita e Hernanes frullano sulla trequarti senza fermarsi mai proprio come facevano Diamanti e Jimenez con Pioli.

Si a Candreva fagli fare tutta la fascia, poi le critiche a Cavanda sembreranno una barzelletta.

Stiamo di calcio reale non di Fifa 14.

Citazione di: skizzo87 il 22 Nov 2013, 09:16
Si a Candreva fagli fare tutta la fascia, poi le critiche a Cavanda sembreranno una barzelletta.

Stiamo di calcio reale non di Fifa 14.

A Ski ma... Brunetto nostro co sto schema che fa? pulisce i cessi de formello o...sarà definitivamente proiettato nel Walhalla dei terzini di fascia?
No, perché sai...

Citazione di: Panzabianca il 22 Nov 2013, 09:24
A Ski ma... Brunetto nostro co sto schema che fa? pulisce i cessi de formello o...sarà definitivamente proiettato nel Walhalla dei terzini di fascia?
No, perché sai...

A mio parere questo sarebbe il modulo in cui Lulic e Pereirinha, ma anche Cavanda, renderebbero al meglio.