L'ha detto esplicitamente Reja che questi 2 moduli saranno quelli che usera' nella prossima stagione.
E' convinto che questa squadra giochi meglio con 3 centrali. Ne deduco che per questo abbia chiesto Santacroce (che a me piace molto) e che comunque ci sia bisogno di un altro centrale ammesso che Diakite non vada via.
Che si giochi con i 4 o i 5 a centrocampo ci vogliono 4 ali (di cui 2 coi controcazz.i). Una sarebbe Lich e la seconda il sostituto del partente Kola. Prendiamo anche uno o 2 centrali (ammesso che Ledesma non parte).
Il nodo secondo me e' il ruolo di Zarate e Foggia. Reja ha detto che il ruolo di Zarate e' in un 3-4-3 affiancando Floccari e magari Foggia o Rocchi ma allora c'e' bisogno di an altro attaccante dinamico per sicurezza. Mi preoccupa il fatto che lui non veda Zarate in un possibile 3-5-2. Foggia io lo prendere in considerazione solo in un 3-4-3 perche' non gli si puo' chiedere di fare il lavoro di lich sulla destra.
Sara' interessante vedere come ci muoveremo in sede di calciomercato sugli esterni.
Il 3-4-3 mi sembra un pò esagerato adesso....ma Santacroce piace molto anche a me, anche se dietro siamo a posto...non spenderei là i soldi.
Citazione di: Pomata il 18 Mag 2010, 16:38
L'ha detto esplicitamente Reja che questi 2 moduli saranno quelli che usera' nella prossima stagione.
E' convinto che questa squadra giochi meglio con 3 centrali. Ne deduco che per questo abbia chiesto Santacroce (che a me piace molto) e che comunque ci sia bisogno di un altro centrale ammesso che Diakite non vada via.
Che si giochi con i 4 o i 5 a centrocampo ci vogliono 4 ali (di cui 2 coi controcazz.i). Una sarebbe Lich e la seconda il sostituto del partente Kola. Prendiamo anche uno o 2 centrali (ammesso che Ledesma non parte).
Il nodo secondo me e' il ruolo di Zarate e Foggia. Reja ha detto che il ruolo di Zarate e' in un 3-4-3 affiancando Floccari e magari Foggia o Rocchi ma allora c'e' bisogno di an altro attaccante dinamico per sicurezza. Mi preoccupa il fatto che lui non veda Zarate in un possibile 3-5-2. Foggia io lo prendere in considerazione solo in un 3-4-3 perche' non gli si puo' chiedere di fare il lavoro di lich sulla destra.
Sara' interessante vedere come ci muoveremo in sede di calciomercato sugli esterni.
ad ogni modo ci servono centrocampisti bravi ad inserirsi in zona gol, altrimenti 343 o 352 sarà un film già visto
Citazione di: Lazioinvantaggio il 18 Mag 2010, 16:41
Il 3-4-3 mi sembra un pò esagerato adesso....ma Santacroce piace molto anche a me, anche se dietro siamo a posto...non spenderei là i soldi.
se noi avessimo un ds 'esperto', magari un bello scambio alla pari Stendardo-Santacroce ci potrebbe stare, no?
Citazione di: ZanoniBC il 18 Mag 2010, 17:42
se noi avessimo un ds 'esperto', magari un bello scambio alla pari Stendardo-Santacroce ci potrebbe stare, no?
io mi terrei stendardo
Citazione di: ZanoniBC il 18 Mag 2010, 17:42
se noi avessimo un ds 'esperto', magari un bello scambio alla pari Stendardo-Santacroce ci potrebbe stare, no?
Bisogna vedere che te rispondono loro :lol:
Personalmente mi viene l'orticaria non appena leggo un qualsiasi schema che non inizi per "4", ma la Lazio ha giocato benino ultimamente...
voglio conoscere il pazzo che vuole fare lo scambio santacroce stendardo, ma hai mai visto giocare sto tizio iper falloso in un campionato perm lo meno te lo buttano fuori 4-5 volte oltre alle varie cappelle che prende ad ogni partita io sinceramente spero in qualcos'altro se poi si deve andare su un giocatore come santacroce allora si vada a prendere portin dell'ascoli sconosciuto economico ma forte veramente.
per favore basta con questigiocatori iper pubblicizzati dai procuratori e giornali. vale la stessa storia per i vari lavezzi rivas biagianti giocatori buoni ma inutili per una grande squadra a causa delle loro continue pause.
secondo me l'esempio che la lazio deve seguire è l'inter dove non c'è uno e dico un giocatore che fa un gioco fine a se stesso ogni uomo è portato alla concretezza su 10 azioni costruite dall'inter ci scappano per lo meno 8-9 tiri mentre guardiamo a noi oppure alle squadre di medio alta classifica hanno 2-3 giocolieri che si incaponiscono con la palla tra i piedi per poi perderla e innescare il contropiede avversario. vorrei far noatre a tutti che l'inter nel secondo tempo di siena giocava on milito eto'o balotelli pandev sneijder maicon.........quindi secondo me si deve badare al sodo.
basta con i foggi i meghni o gli ederson meglio un giocatore alla thiago motta o alla perrotta, gente che porta in dote 5-6 goal, anche sugli esterni si cerchino giocatori in grado di concretizzare il gioco con assist o goal, guardiamo a maggio del napoli oppure mesto e criscito del genoa.
se si vuole fare il salto di qualità bisogna eliminare i fronzoli, le giocate fini a sestessi...........le partite vi ricordo si vincono con i goal e non con i dribling mi sono divertito più dopo la finale di supercoppa italiana che dopo l'ultimo derby eppure con la roma abbiamo fatto un partitone mentre con l'inter abbiamo subito dal primo al 90 minuto. oggi come oggi conta vincere non dico che bisogna giocare come la alzio di ballardini però preferisco avere una squadra solida e concreta che una squadra sbarazzina e spettacolare.
secondo me in questo lavoro reja è perfetto perchè riesce ad abbinare quantità qualità e concretezza, ora spero che la società ci metta del suo per far si che la alzio torni in europa.
stendardo-santacroce mai nella vita.
comunque il 3-4-3 è un modulo un pò kamikaze, soprattutto in trasferta. Direi di riservarlo alle occasioni particolari.
Il 3-5-2 non mi fa impazzire sinceramente però credo che questa squadra abbia questo modulo come riferimento ormai, se ci si trova bene ben venga.
Piccola provocazione fine a se stessa: quante sono le grandi squadre che giocano con la difesa a 3?
Detto questo, se noi giochiamo meglio con la difesa a 3 è giusto continuare a usarla.
Citazione di: Mancio_Laziale il 18 Mag 2010, 19:20
stendardo-santacroce mai nella vita.
comunque il 3-4-3 è un modulo un pò kamikaze, soprattutto in trasferta. Direi di riservarlo alle occasioni particolari.
Il 3-5-2 non mi fa impazzire sinceramente però credo che questa squadra abbia questo modulo come riferimento ormai, se ci si trova bene ben venga.
Piccola provocazione fine a se stessa: quante sono le grandi squadre che giocano con la difesa a 3?
Detto questo, se noi giochiamo meglio con la difesa a 3 è giusto continuare a usarla.
secondo me il 3-4-3 interpretato in un certo modo è un ottimo modulo però bisogna vedere quanta voglia di sacrificarsi ci sia daparte delle punte.
tu chiedi quali squadre di livello giocano con la difesa a 3 nessuna ma per un semplice fatto hanno due terzini che sanno fare entrambe le fasi mentre noi ahimè no.
Comunque se non ricordo male Reja con il Cagliari usava il modulo 3-4-3 e se la memoria non mi inganna fece un ottimo campionato...
Citazione di: luca90agerola il 18 Mag 2010, 19:26
secondo me il 3-4-3 interpretato in un certo modo è un ottimo modulo però bisogna vedere quanta voglia di sacrificarsi ci sia daparte delle punte.
se troviamo un allenatore alla mou che ce fa corre i giocatori come ha fatto lui con l'inter.. :D
però se parliamo di 3-4-3, parliamo di foggia-zarate-floccari(rocchi).. perchè col tridente pesante ne prendiamo proprio tanti tanti, se non c'è il famoso spirito di sacrificio.
3-5-2 . Foggia dev'essere ceduto per monetizzare e perché se fa un'altra stagione in panca perde ulteriormente di valore . Per l'anno prossimo abbiamo solo il campionato e la C.I , non serve avere tante opzioni . I soldi di Foggia dovrebbero essere per rinforzare il centrocampo (dove ci mancano i titolari)
I soldi ci sono e dovrebbero esserci anche quelli di Kolarov, meglio un Foggia in panca ed un Kozak un altro anno in prestito al Brescia ma in Serie A.
Citazione di: luca90agerola il 18 Mag 2010, 19:15
voglio conoscere il pazzo che vuole fare lo scambio santacroce stendardo
sono io il colpevole... ma ovviamente scherzavo sul fatto che, avendolo preso marino ds 'esperto', santacroce deve essere per forza forte, mica un pippone come quelli presi dai ds nostri (magari inadatti come tare)...
quanto e' stato pagato, tra l'altro?
Citazione di: luca90agerola il 18 Mag 2010, 19:15
voglio conoscere il pazzo che vuole fare lo scambio santacroce stendardo, ma hai mai visto giocare sto tizio iper falloso in un campionato perm lo meno te lo buttano fuori 4-5 volte oltre alle varie cappelle che prende ad ogni partita io sinceramente spero in qualcos'altro se poi si deve andare su un giocatore come santacroce allora si vada a prendere portin dell'ascoli sconosciuto economico ma forte veramente.
per favore basta con questigiocatori iper pubblicizzati dai procuratori e giornali. vale la stessa storia per i vari lavezzi rivas biagianti giocatori buoni ma inutili per una grande squadra a causa delle loro continue pause.
secondo me l'esempio che la lazio deve seguire è l'inter dove non c'è uno e dico un giocatore che fa un gioco fine a se stesso ogni uomo è portato alla concretezza su 10 azioni costruite dall'inter ci scappano per lo meno 8-9 tiri mentre guardiamo a noi oppure alle squadre di medio alta classifica hanno 2-3 giocolieri che si incaponiscono con la palla tra i piedi per poi perderla e innescare il contropiede avversario. vorrei far noatre a tutti che l'inter nel secondo tempo di siena giocava on milito eto'o balotelli pandev sneijder maicon.........quindi secondo me si deve badare al sodo.
basta con i foggi i meghni o gli ederson meglio un giocatore alla thiago motta o alla perrotta, gente che porta in dote 5-6 goal, anche sugli esterni si cerchino giocatori in grado di concretizzare il gioco con assist o goal, guardiamo a maggio del napoli oppure mesto e criscito del genoa.
se si vuole fare il salto di qualità bisogna eliminare i fronzoli, le giocate fini a sestessi...........le partite vi ricordo si vincono con i goal e non con i dribling mi sono divertito più dopo la finale di supercoppa italiana che dopo l'ultimo derby eppure con la roma abbiamo fatto un partitone mentre con l'inter abbiamo subito dal primo al 90 minuto. oggi come oggi conta vincere non dico che bisogna giocare come la alzio di ballardini però preferisco avere una squadra solida e concreta che una squadra sbarazzina e spettacolare.
secondo me in questo lavoro reja è perfetto perchè riesce ad abbinare quantità qualità e concretezza, ora spero che la società ci metta del suo per far si che la alzio torni in europa.
Santacroce è fallosissimo, ma ha 22 anni...è davvero forte, lascia stare...magari ce cascano a Napoli (ed io Stendardo lo amo)...ti quoto su Portin dell'Ascoli...ma perchè si è finiti a parlare dell'unico reparto che è davvero di livello :lol:?
io vorrei un mercato un pò come quello del primo anno di rossi giocatori pescati in b o nell'europa sconosciuta ........viva i behrami i kolarov i licthstainer costano poco e rendono molto........portin è solo un esempio per dire vist che in attacco reja chiede un altro uomo in b ci sono edere pinilla antenucci etc etc etc
sul ds mi ripeto non serve qualcuno che sappia vendere i bonetto bensì serve qualcuno che sa scoprire talenti ........ uno alla perinetti alla lo monaco secondo me sartori del chievo è perfetto .......
Io credo che Reja per il prossimo anno punti molto su Foggia ed in quest'ottica va visto un eventuale 3-4-3 o 3-4-2-1 con appunto Foggia e Zarate dietro a Floccari/Rocchi...non credo che invece si possa fare con Rocchi sull'esterno dove non riesce ad esprimersi,anche vista la carta d'identità.
In quest'ottica va visto anche l'interessamento per giocatori come Gabionetta,ovvero un attaccante esterno.
Comunque è importante sapere che abbiamo già un punto fermo...la difesa a 3 infatti quest'anno ha reso bene e il Mr. ieri ha detto che oltre che nello schema vuole ripartire proprio da Biava,Dias e Radu...se arrivasse anche Santacroce con Stendardo avremmo un pacchetto arretrato veramente competivo(già quest'anno abbiamo avuto la sesta/settima difesa se non sbaglio)
Go Reja Go Lazio
non si sposterà dal 3-5-2 (3-4-1-2 palla a noi, 5-3-1-1 palla a loro)
santacroce non mi piace
troppo falloso e discontinuo.
Solo se ce lo regalassero (non più di 4 milioni)
Citazione di: grazielazio! il 18 Mag 2010, 17:43
io mi terrei stendardo
Hai detto bene!!!! Santacroce ha subito 2 infortuni seri alle due ginocchia e non credo che possa riprendere ad altissimi livelli. Poi non lo ritengo superiore a Diakitè e figuriamoci dare via Stendardo per lui................forse 2 o 3 anni fa si poteva fare ma adesso no!!!!!!
Preferirei un 4-3-3
In ogni caso andrebbe bene anche il 3-4-2-1 che Reja ha in mente ma in questo caso Rocchi sarebbe molto sacrificato se non giocasse piu dietro
il 3-5-2, ovvio. Ma con un centrocampo migliore di quello di quest'anno. E' il modulo che mi ha fatto vincere due campionati di football manager, mi sembra una motivazione più che valida.
Se è vero che la Lazio sta cercando un attaccante di livello, se è vero che riscatterà Floccari, se è vero che Zarate rimane insieme a Rocchi e forse Foggia.
Sarà 3-4-3!
Reja ha detto che Zarate deve giocare in un attacco a 3.
La conferma di Floccari è stato chiesta da Reja (pare).
Allora perchè si sta cercando una punta come Boghossian (costosa e che non verrebbe di certo a scaldare la panca da noi)?
Inoltre, segnalo voci che dicono che Reja non abbia inserito Ledesma tra gli incedibili, e che anzi non lo vede bene all'interno della sua idea di Lazio (e questo spiegherebbe perché Lotito se la sta prendendo comoda).
il 532 è inguardabile. Calcio superato, finito.Concluso.
Potrai pure vincere le tue sporche 15 partite l'anno, ma non ti ameranno.
Il 532 è la paura che scende in Campo.
(sbaglierò, ma io non darei per scontata la difesa a 3. Reja ha usato la difesa a 3 in questo finale di stagione perchè era questo che gli hanno chieso i giocatori, ma per il prossimo anno, non mi risulta che si sia sbilanciato)
anche secondo me il modulo alla fine sarà o un 3-4-3 oppure un 3-4-2-1, questo lo si può dedurre dagli uomini che si dica stia cercando la lazio. su ledesma non so, poi sinceramente non vedo niente di strano nelle parole di lotito che dice che dopo questa fase preliminare si siederà a parlare con chi è necessario se poi dovesse davvero andar via io la mia lazio la vorrei così:
muslera
dias stendardo radu
licthstainer d'agostino pelè pasqual
zarate floccari martinen
berni
diakitè biava manfredini
pintos brocchi(firmani) matuzalem zauri(del nero)
rocchi boghossian mauri(gabionetta)
A differenza del riscatto di Floccari, che viene considerato una priorità per Reja, lo stesso discorso non si può fare per il centrocampista. Premessa doverosa: non si tratta di una ripicca per la querelle avuta con il calciatore nei mesi passati ma è una mera questione tattica. Nelle idee dell'allenatore goriziano (supportate dalla società), infatti, c'è il rilancio di Zarate. Maurito, però, trova la sua collocazione migliore per Reja se schierato insieme ad altri due attaccanti. Partendo dal presupposto che la difesa, almeno in partenza, sarà a tre, a centrocampo la linea mediana sarà composta da quattro uomini. E con questo assetto Ledesma non viene considerato l'optimum: al suo posto, ad esempio, gli viene preferito Matuzalem. Così si spiega anche la ricerca di un mediano (modello-Vieira) da affiancare al regista. Qualcosa, rispetto ai mesi scorsi, è quindi cambiato. Alle idee del tecnico si somma anche il fatto che l'offerta di Lotito (1,5 milioni a stagione più i premi fino al 2014 con clausola rescissoria di 15 milioni), rifiutata da Ledesma la scorsa estate in attesa che qualche club di prestigio bussasse alla sua porta, non è più valida. Con l'accordo in scadenza nel 2011, questa è poi l'ultima chance che ha la società di monetizzare la cessione dell'argentino. Il suo agente, D'Ippolito, ai microfoni di Radioradio, sembra averne preso atto: «Abbiamo aspettato un incontro che non è arrivato, evidentemente per la Lazio Cristian non è importante. Ora ci guarderemo intorno ma in ogni caso non abbiamo nessun problema a rimanere fino alla scadenza. Aspettiamo di conoscere quel che vuol fare Lotito».
Citazione di: Kim Gordon il 01 Giu 2010, 08:36
il 532 è inguardabile. Calcio superato, finito.Concluso.
Potrai pure vincere le tue sporche 15 partite l'anno, ma non ti ameranno.
Il 532 è la paura che scende in Campo.
Concordo. E' stata la pietra tombale del più brutto mondiale della storia: Italia '90.
Il 3-4-3 mi intriga. L'unico ad averlo interpretato in moto ortodosso, con tre attaccanti veri, è stato il salumiere con l'Udinese di Bierhoff, Amoroso e Poggi.
Gasperini invece, altro guru del 3-4-3, ha dirottato spesso Mesto e Sculli in attacco, rendendolo più dinamico ma anche più coperto.
Prevedo un'estate di duro lavoro tattico per Zarate, il movimento dell'esterno di attacco dovrebbe favorire e poi
imbucare -colpo che gli ho visto giocare di rado- i tagli del centravanti e dell'esterno più lontano. Uno dei due esterni, tra l'altro, è deputato a compiti di copertura più accentuati, un po' come succede nel 4-3-3.
Ledesma, come centrale, dovrebbe ricoprire bene il ruolo. Il compagno, però, dovrà essere più energico e veloce negli inserimenti.
Nel Cagliari, Reja gioco con il tridente Langella-Zola-Suazo e si affidò al 3-4-3.
per me non ci sono dubbi, sarà 3-4-3
il prossimo che nomina santacroce lo segnalo al moderatore
:D
Citazione di: mazzok il 01 Giu 2010, 11:25
il prossimo che nomina santacroce lo segnalo al moderatore
:D
mi piace ma soprattutto " a me mi" pice un sacchissimo il 3-4-3 speriamo, alemo un pò di spettacolo, non dico lo scudetto ma goal e divertimento!!
Il 3-5-2 è il modulo di partenza, non c'è dubbio, ma non sembra essere congeniale a Zarate. Invece, che ne dite di un 4-3-2-1? In questo caso, si potrebbe fare a meno di Foggia (dato per partente), ed utilizzare 'sto pennellone di Boghossian, no?
Citazione di: Kim Gordon il 01 Giu 2010, 08:36
il 532 è inguardabile. Calcio superato, finito.Concluso.
Potrai pure vincere le tue sporche 15 partite l'anno, ma non ti ameranno.
Il 532 è la paura che scende in Campo.
mettici altrettanti pareggi e li amerò eccome :D
3-4-3?
Quindi servono almeno 3 centrocampisti...
Facciamo delle considerazioni... quando Reja nella partita contro il Bologna ha tolto Biava disastroso fuori ruolo e messo Rocchi per il tridente cos'è successo? La difesa era Kolarov, Radu, Stendardo, Dias, il centrocampo era Mauri, Ledesma, Brocchi. Al derby tolse Lichtsteiner per inserire Zarate e riproporre il tridente, la difesa divenne anche qui Kolarov, Radu, Biava e... Diakitè? Non ricordo, comunque in entrambi i casi la difesa era sempre a 4 quindi 4-3-3, credo torni alla difesa a 4. Lui stesso in radio ha detto che ha usato il 3-5-2 sia col Napoli che con la Lazio per convenienza, ma in base al mercato può tornare al 4-3-3 o al 4-2-3-1, quindi credo che abbia chiesto degli innesti per questi moduli.
Bene, quindi c'è più di qualcuno che pensa, come me, che si stia pensando di adottare anche un modulo con la difesa a 4. Solo che non capisco perchè Mitico ed altri pensate al 4-2-3-1. L'ha detto Reja o è una vostra idea? Nel caso, il 4-2-3-1 (che a me fa pensare tanto alla Lazio del poro Mimmo Caso) non è un modulo che richiede un certo sacrificio da parte degli esterni offensivi, chiedendo quindi a Zarate di svolgere anche compiti difensivi? Per sfruttare Maurito, non sarebbe meglio un 4321 ?
L'ha detto Reja, e ha detto anche che Zarate deve prendere esempio da Eto'o, perciò...
il 343 quest'anno è stato disastroso:
pensate solo che applicato male diventa un 5-2-3 lasciando solo 2 centrocampisti! ballardini docet!!!
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Giu 2010, 16:16
L'ha detto Reja, e ha detto anche che Zarate deve prendere esempio da Eto'o, perciò...
Si, mi ricordo di Reja che ha fatto l'esempio di Eto'o e che ha detto anche che Zarate lo vede bene in un attacco a 3, ma io non l'ho mai sentito sbilanciarsi sul modulo del prossimo anno. Mi pare che il 4-2-3-1 sia stato buttato in mezzo da qualche giornalista, quando è uscito il nome di Giuseppe Rossi. Ma magari sbaglio io, è.
Con la rosa di questo momento credo che il 4231 sarebbe l'ideale, modulo rischioso, ma affascinante.
Citazione di: Lazioinvantaggio il 18 Mag 2010, 16:41
Il 3-4-3 mi sembra un pò esagerato adesso....ma Santacroce piace molto anche a me, anche se dietro siamo a posto...non spenderei là i soldi.
santacroce e' una pippa ma colossale vera. fallosissimo, svarionosissimo e calcioni palla al piede . come dire , di diakite ne abbiamo gia uno e dovrebbe essere impacchettato. prenderne un altro e' un delitto
Citazione di: Kim Gordon il 01 Giu 2010, 08:36
il 532 è inguardabile. Calcio superato, finito.Concluso.
Potrai pure vincere le tue sporche 15 partite l'anno, ma non ti ameranno.
Il 532 è la paura che scende in Campo.
allora. personalmente il modulo unico che adotterei sempre per 90 minuti, 34 partite ,contro chiunque ed ovunque e' il 442. cio' detto il 352 e' soltanto per mera luogo comune uno schema poco creativo o difensivo. sarebbe banale dire che la diff la fa come metti e cosa dici ai laterali ,ma invero il campo ci racconta di come giocassero l udinese di zac, l empoli di spalletti, le squadre di mazzarri. manifesti di aggressivita nn comune e cito i tecnici diciamo piu fedeli al 352 ,lo stesso napoli di reja lo era. i 5 in mezzo garantiscono una qualita di pressing e (se lo si concepisce) di possesso , che in genere e' sintesi di volgia di farle le partite e io la ferocia che c'e' nel 352 non la disprezzo affatto. cio' detto gli preferisco il 343 che pero' ha meccanismi molto piu delicati. ti puo' saltare piu facilmente l architettura
lo scorso anno le prie partite la giocammo con il 442 mascherato perche foggia era molto spesso sulla linea degli altri 2 attaccanti pandev e zarate
4-3-2-1
Muslera
Lich Dias Stendardo Radu
Maresca Ledesma Elano
Foggia Zarate
Floccari
lungi da me fare il saccente ma vorrei dare il mio contributo. Innanzitutto sono contento del fatto che malgrado nella dirigenza manchino ancora figure importanti almeno si stia dando credito alle idee dell'allenatore mi spiego meglio....
Chi conosce reja dei tempi passati sa che nasce come un offesivista puro e che il suo pallino sia il 3 4 3. Partiamo proprio da quello: tre difensori centrali sempre e cmq poi un centrocampo duttile capace all'occorrenza di trasformarsi in un centrocampo a 5 con un mediano basso. Quando reja parla di 3 4 3 o 3 5 2 per la stagione futura non vuole fare intendere che non ha le idee chiare anzi vuole proprio dire che i moduli sono funzionali e capaci di cambiare nel corso della gara.
Ora nel suo modulo i 3 dietro devono essere non necessariamente cristoni ma tecnicamente validi e veloci in grado di ripiegare fulmineamente quando il centrocampo soffre (ricordiamo che reja non ha mai utilizzato 2 mediani) per cui ecco svelato l'arcano di non vedere bene stendardo (lento) e diakite (tecnicamente acerbo).
In questo senso spazio a dias radu e uno sveglio veloce e tecnicamente valido.
Il centrocampo prevede un mediano basso incontrista puroche sappia dettare anche i tempi (per lui ledesma è insostituibile e lo ha detto chiaramente piu volte), inoltre a centrocampo oltre al mediano serve uno con buona tecnica e dinamismo nell'inserimento capace di ripiegare. Questo è il punto serve uno coi controcazz........alla gerrard per intenderci con le dovute proporzioni e quello manca non ce lo abbiamo. Sulle fasce servono ali capaci di difendere ma anche propositive veloci e resistenti (lich e pinto per quel poco che lo conosco vanno bene ma occhio è li che bisogna intervenire nel senso comprare e comprare perche il ruolo è chiave e servono buonissimi e non buoni rincalzi. Le tre chiamiamole punte devono essere : la centrale tecnica ma capace di sfondare (ottimo floccari ma serve un buomn rincalzo ecco perche si sta cercando di intervenire anche li) le 2 ali zarate e foggia devono essere in grado di rientrare (soprattutto penso a foggia) per trasformare all'occorrenza il centrocampo a 5 con una delle 2 ali o terzini di centrocampo in grado di passare ad interno destro e li mi piace lich assai. Ecco il senso di tutto la duttilità poi il modulo è fatto dagli stessi
Riassumendo
muslera
dias X radu
ledesma
lich x pinto
foggia zarate
floccari
Citazione di: Pomata il 18 Mag 2010, 16:38
L'ha detto esplicitamente Reja che questi 2 moduli saranno quelli che usera' nella prossima stagione.
E' convinto che questa squadra giochi meglio con 3 centrali. Ne deduco che per questo abbia chiesto Santacroce (che a me piace molto) e che comunque ci sia bisogno di un altro centrale ammesso che Diakite non vada via.
Che si giochi con i 4 o i 5 a centrocampo ci vogliono 4 ali (di cui 2 coi controcazz.i). Una sarebbe Lich e la seconda il sostituto del partente Kola. Prendiamo anche uno o 2 centrali (ammesso che Ledesma non parte).
Il nodo secondo me e' il ruolo di Zarate e Foggia. Reja ha detto che il ruolo di Zarate e' in un 3-4-3 affiancando Floccari e magari Foggia o Rocchi ma allora c'e' bisogno di an altro attaccante dinamico per sicurezza. Mi preoccupa il fatto che lui non veda Zarate in un possibile 3-5-2. Foggia io lo prendere in considerazione solo in un 3-4-3 perche' non gli si puo' chiedere di fare il lavoro di lich sulla destra.
Sara' interessante vedere come ci muoveremo in sede di calciomercato sugli esterni.
Nella stagione dell'ultimo scudetto a volte abbiamo giocato anche con un 4-5-1.
Eppure ci sono tanti giornalisti e opinionisti che sostengono che oramai a livello
internazionali tutti giocano con il modulo 4-4-2 o sue varianti.
Credo invece che per come stiamo messi noi il 3-5-2 possa rivelarsi un modulo
vincente e perchè no........anche divertente con dei buoni esterni.
Spero si continui col 3-5-2
è un buon modulo.
ma no cartesio ahahahahah ovvio intendo che per quanto un centrocampo possa essere a 3 4 o 5 non sono mai perfettamente in linea l'idea di di Reja è quella di utilizzare ledesma piu come mediano puro incontrista che in un classico centrocampo ecco perche piu basso. In fondo non è tanto il modulo ma come si utilizzano i giocatori.
Citazione di: pressingalto il 02 Giu 2010, 01:05
allora. personalmente il modulo unico che adotterei sempre per 90 minuti, 34 partite ,contro chiunque ed ovunque e' il 442. cio' detto il 352 e' soltanto per mera luogo comune uno schema poco creativo o difensivo. sarebbe banale dire che la diff la fa come metti e cosa dici ai laterali ,ma invero il campo ci racconta di come giocassero l udinese di zac, l empoli di spalletti, le squadre di mazzarri. manifesti di aggressivita nn comune e cito i tecnici diciamo piu fedeli al 352 ,lo stesso napoli di reja lo era. i 5 in mezzo garantiscono una qualita di pressing e (se lo si concepisce) di possesso , che in genere e' sintesi di volgia di farle le partite e io la ferocia che c'e' nel 352 non la disprezzo affatto. cio' detto gli preferisco il 343 che pero' ha meccanismi molto piu delicati. ti puo' saltare piu facilmente l architettura
ok.
mi sembri ferrato.
una domanda.
quando parli di ferocia parli di bel gioco o di aggressività in fase di non possesso??
perche, dimmi se sbaglio, anche con il 442, il pressing se fatto come andrebbe è feroce.
o no?
Citazione di: sensodilazio il 03 Giu 2010, 13:22
ma no cartesio ahahahahah ovvio intendo che per quanto un centrocampo possa essere a 3 4 o 5 non sono mai perfettamente in linea l'idea di di Reja è quella di utilizzare ledesma piu come mediano puro incontrista che in un classico centrocampo ecco perche piu basso. In fondo non è tanto il modulo ma come si utilizzano i giocatori.
Ma sì, sono d'accordo, le classificazioni dei moduli solo in base alla disposizione dei giocatori da fermi non dicono un granché di come gioca una squadra. Se al posto di Ledesma ci metti Baronio i compagni non possono fare finta che là in mezzo ci sia un interditore, eccetera.
E mo' che siamo d'accordo di che parliamo? :cry: :cry: :cry: