Citazione di: alby1608 il 03 Set 2014, 16:08
Ti concedo Ledesma che si alterna con uno dei due (Onazi Parolo) se vuoi fare interdizione, ma se vuoi mettere uno dei due che fa regia davanti alla difesa non ci siamo, mi sono convinto che Biglia non ha le caratteristiche per fare il regista a 40- 50 metri dalla porta avversaria

Biglia il regista può farlo, quello che non può fare è il mediano. La differenza fra un mediano e un centrocampista è che il mediano è una specie di difensore coi piedi buoni: Ledesma a giocare in difesa (per ipotesi) non sfigurerebbe. Biglia si.

Se giochi con la difesa a 5 puoi schierare tranquillamente Biglia e Parolo perché c'è un uomo in più a difendere!
Nel 433 invece Ledesma è indispensabile perché serve un aiuto ai centrali (che sono solo 2).

Aspettiamo la partita della "Nazionale" di Conte per vedere come schiera la squadra (3-5-3 o 5-3-2), lui si
che ci capisce !

Ritengo che il modulo sia l'ultimo dei problemi e nel caso la difesa a 3 sia l'ultima delle soluzioni.
Lavorerei ancora sul 4-3-3 e in alternativa sul 4-4-2 e 4-2-3-1 e ricorrerei alla difesa a 3 esclusivamente per situazioni particolari...

Citazione di: Lacan il 03 Set 2014, 16:44
Ritengo che il modulo sia l'ultimo dei problemi e nel caso la difesa a 3 sia l'ultima delle soluzioni.
Lavorerei ancora sul 4-3-3 e in alternativa sul 4-4-2 e 4-2-3-1 e ricorrerei alla difesa a 3 esclusivamente per situazioni particolari...

Considerando che sia Konko che Cavanda erano terzini fluidificanti, anche Reja, praticamente,
adottava la difesa a tre, ma quei tre difficilmente (quasi mai) superavano la metà-campo.
Domenica, in occasione del primo gol del Milan, avevamo solo De Vrij nella nostra metà-campo.

Citazione di: Danieledellamancha il 03 Set 2014, 13:27
Secondo me abbiamo giocato proprio così contro il milan, con Lulic al posto di Brahfield e solamente Candreva giocava un pò più largo. Basta stava talmente su che dire che abbia fatto il difensore mi sembra assurdo.

E infatti abbiamo preso il primo gol perche' Radu non sta sulla linea di Cana e si perde Honda.
Equivoco da 3-5-2 anche sul gol di Muntari: Basta lo prende quando si avvicina all'area, ma inspiegabilmente lo lascia all'accorrente Parolo per scalare su ES sul secondo palo. Con i centrali schiacciati sul lato sx dell'area di rigore.

Per il 3-5-2 vorrei vedere un centrale diverso da Radu sulla sinistra, e un cenrtale di centrocampo che sappia aggiungersi alla bisogna a quelli difensivi (mi costa dirlo ma uno che lo fa in maniera eccellente e' de rossi)

Citazione di: Balde89 il 03 Set 2014, 13:43
secondo me è un innesto molto sottovalutato.
Crossa bene e difende, nel 352 lo vedo benissimo.

La grossa pecca del 433 è l'essere Ledesma-dipendente.

e dove lo hai visto?  nelle amichevoli dei primi di agosto? vinicius lo scorso anno il 2 agosto sembrava un fenomeno. Ma come fate a dare questi giudizi per 3 amichevoli magari contro i boscaioli? in positivo e in negativo eh!

Citazione di: an10re il 03 Set 2014, 18:33
e dove lo hai visto?  nelle amichevoli dei primi di agosto? vinicius lo scorso anno il 2 agosto sembrava un fenomeno. Ma come fate a dare questi giudizi per 3 amichevoli magari contro i boscaioli? in positivo e in negativo eh!

oh sarà  però rimango ancora dell'idea che Vinicius sia forte, e Braahfield pure.
Molto sottovalutati. Vinicius viene da 6 mesi di B e campionati urbani prima. Facciamogli fare un altro anno di B almeno prima di dire che è una pippa!

Il mio modulo preferito, che poi modulo e' solo difensivo, perche' in fase di attacco esiste solo il possesso palla con certi movimenti degli attaccanti e degli esterni, e' un 4-4-2 con il centrocampo schierato a rombo dove il vertice basso e' di Ledesma oppure Onazi ed il vertice alto di Biglia oppure Parolo. Candreva e Lulic o Parlo ai lati e Keita con uno tra Klose e DJ in avanti.

con 352 Candreva rischia, keita salta.

bisogna saperlo. dopodichè se si vuole provare si provi ma bisogna saperlo. imho.

tutto non se po avè.

           devrij gentiletti radu   (metticaso)

basta   parolo biglia cataldi    lulic  (metticaso)

              klose  djordjevic

puoi giocare con le mezzali, scegliere che so onazi per cataldi, o chi per lui.
puoi sostituire una delle due punte con uno tra candreva e/o keita

ma alla fine di tutto, questo è.

dopodichè, può essere anche che la Lazio funzioni meglio. il punto è che........... decide Pioli.  de che stamo a parlà.

Citazione di: Kim Gordon il 04 Set 2014, 10:28
con 352 Candreva rischia, keita salta.

bisogna saperlo. dopodichè se si vuole provare si provi ma bisogna saperlo. imho.

tutto non se po avè.

           devrij gentiletti radu   (metticaso)

basta   parolo biglia cataldi    lulic  (metticaso)

              klose  djordjevic

puoi giocare con le mezzali, scegliere che so onazi per cataldi, o chi per lui.
puoi sostituire una delle due punte con uno tra candreva e/o keita

ma alla fine di tutto, questo è.

dopodichè, può essere anche che la Lazio funzioni meglio. il punto è che........... decide Pioli.  de che stamo a parlà.

         Marchetti
DeVrij Gentiletti Radu
Basta Parolo Biglia X (secondo alcuni Lulic, io ci proverei Braahfield)
Candreva Klose Keità

Con Keità (o Candreva) a spaziare fra la trequarti e l'esterno.

Certo che decide Pioli, queste sono chiacchiere da malati 

il 352 è impossibile. abbiamo 2 punte centrali di ruolo.
più fattibile il 4231

Citazione di: Balde89 il 03 Set 2014, 13:17
Apro un topic sul modulo secondo me perfetto per i giocatori che abbiamo.
il 433 ha una pecca: rende indispensabile un mediano di rottura altrimenti la difesa va in tilt, e abbiamo solo Ledesma con quelle caratteristiche.

Con il 352 potremmo schierare un centrocampo leggermente più tecnico e sopratutto i terzini potrebbero giocare leggermente più avanti, senza correre il rischio di lasciare la difesa sguarnita (che alla fine è quello che è successo a Mlano).

                     Marchetti
       
       DeVrij  -  Gentiletti  - Radu

Basta  -  Parolo  - Biglia  - Braahfield

                  Candreva
                       
                              Keità
              Klose 

con Candreva che si allargherebbe a destra in fase di attacco formando un 343, lasciandogli la possibilità anche di giocare dietro le punte.

Ricordo Reja ne schierò una simile contro l'Udinese e fu la partita in cui l'anno scorso giocammo meglio..

Avanti Lazio

Posso fare alcune (doverose) correzioni? 

Marchetti
       
       DeVrij  -  Gentiletti  - Radu

Basta  -  Parolo/ONAZI  - Biglia/LEDESMA  - LULIC

       Candreva             Keità
                       
                       Giorgione (Klose se camina...)   
             

Citazione di: Duca il 04 Set 2014, 11:13
Posso fare alcune (doverose) correzioni? 

Marchetti
       
       DeVrij  -  Gentiletti  - Radu

Basta  -  Parolo/ONAZI  - Biglia/LEDESMA  - LULIC

       Candreva             Keità
                       
                       Giorgione (Klose se camina...)   

             

l'abbiamo fatta quasi uguale  differenza: darei una chance a Braahfield. Lulic c'ha i piedi a X

Citazione di: Balde89 il 04 Set 2014, 11:20
l'abbiamo fatta quasi uguale  differenza: darei una chance a Braahfield. Lulic c'ha i piedi a X

Ecco, mo ce sgraffiamo...


Ma te parli di Lulic, quello che gioca nella S.S. Lazio. Imsomma, parli proprio di quello...?

comunque vi prego niente 3-5-2.

Vorrei capire perche' Keita' a 19 anni non puo' fare la seconda punta, quando ha tutto per esserlo.

Guardate che lasciato sulla fascia a fare i soliti movimenti rischia la "zaratizzazione", e col Milan e' bastato toccarlo duro 3-4 volte per metterlo fuori dalla partita.

Non cambia.

Citazione di: Thunder il 04 Set 2014, 16:24
Non cambia.

Penso cambi.. contro il Milan si è vista la conseguenza della difesa a 4: terzini alti, rischio contropiede.
Con la difesa a 3 i terzini diventano quasi esterni, possono spingere senza avere paura di sbagliare, e se l'avversario riconquista palla dietro ci sono 3 difensori, non solo 2.

Inoltre i nostri difensori per caratteristiche sono da difesa a 3:
DeVrij ci gioca da una vita, anche in nazionale
Radu è un giocatore a metà fra un DC e un terzino sx. Centrale di sinistra è il suo ruolo naturale, secondo me (manco è male coi piedi). Gentiletti da valutare, ma secondo me con la difesa a 3 puoi schierare anche Cana.

Citazione di: Balde89 il 04 Set 2014, 21:54
Penso cambi.. contro il Milan si è vista la conseguenza della difesa a 4: terzini alti, rischio contropiede.
Con la difesa a 3 i terzini diventano quasi esterni, possono spingere senza avere paura di sbagliare, e se l'avversario riconquista palla dietro ci sono 3 difensori, non solo 2.

Inoltre i nostri difensori per caratteristiche sono da difesa a 3:
DeVrij ci gioca da una vita, anche in nazionale
Radu è un giocatore a metà fra un DC e un terzino sx. Centrale di sinistra è il suo ruolo naturale, secondo me (manco è male coi piedi). Gentiletti da valutare, ma secondo me con la difesa a 3 puoi schierare anche Cana.

Si ma il calcio non è matematica. Noi le imbarcate le abbiamo prese anche con la difesa a 3. Siena-Lazio, difesa a 3 con Dias e Biava, ce ne hanno fatti 3 in mezz'ora.
Non possiamo chiedere il cambio modulo ogni partita andata male.
Se Pioli dovesse cambiare progetto tecnico per una partita andata male, allora dimostrerebbe di essere un allenatore mediocre e senza personalità. Io voglio un allenatore che se deve fallire, che fallisca con le proprie idee, non con quelle dei tifosi/giornali.
De Vrij ha quasi sempre giocato con la difesa a 4 al Feyenoord. È stato Van Gaal che all'improvviso ha virato sulla difesa a 3. La sta attuando anche con il Man Utd, ma non è che stia andando proprio benissimo.

Io adoro il 3-5-2 , forse perché stimo Antonio Conte come tecnico preparato e moderno e che si fa rispettare e
che in quattro giorni ti organizza quel po po di squadra e con quella "vis pugnandi" e con  quei due innesti in
avanti,cui nessuno avrebbe pensato a livello di "Nazionale", ma

                                                                        io dico

Pioli in due mesi cosa ha costruito?