Cosa vi è sembrato?
Per me va intrapreso questo modulo a due punte che sia con i 3 dietro o con i 4 (meglio).
Inoltre con questo modulo Kozak e Floccari sembrano formare la giusta coppia per ovviare all' assenza del Tedesco.
Ci si può costruire qualcosa di vincente o preferireste rimanere con il collaudatissimo 4-1-4-1 ?
I moduli vanno alternati a seconda dell'andamento delle partite. In questo Petkovich è maestro
4-4-2 !
Citazione di: surg il 15 Feb 2013, 07:19
I moduli vanno alternati a seconda dell'andamento delle partite. In questo Petkovich è maestro
Verissimo Petkovic sa mandare sempre in campo i giocatori più in forma e passare da un modulo all'altro in base alle caratteristiche di chi gioca.
Detto questo, il centrocampo ieri ha girato che una meraviglia con Candreva e Lulic sulle fasce con Gonzo ed Hernanes al centro.
Ed i due lì davanti mi hanno impressionato per movimenti e tigna !!
candreva lulic mauri ederson gonzo esterni alti
ledesma hernanes cana onazi gonzo centrali
Mi è piaciuto un sacco.
Hernanes fosforo e dinamismo, Gonzalez a tutto campo, 2 turbo ali come Candreva e Lulic e una bella coppia che si completa come Kozak e Floccari (non solo da ieri).
Ovviamente lo riproporrei a Siena vista la mancanza di Ledesma, ma ci lavorerei davvero sù.
Ovviamente devi avere buona forma fisica soprattutto dei 2 turbo sulle fasce, altrimenti diventi piatto e prevedibile, è il difetto dei 4 4 2.
Citazione di: surg il 15 Feb 2013, 07:19
I moduli vanno alternati a seconda dell'andamento delle partite. In questo Petkovich è maestro
Ed in questo il Mister si sta dimostrando perfetto!
Ieri abbiamo giocato con 4 moduli diversi : 4-1-4-1; 4-4-2; e dopo l'espulsione di Dias 3-4-2 ; 4-3-2 !!!!
Citazione di: rocchigol il 15 Feb 2013, 08:34
candreva lulic mauri ederson gonzo esterni alti
ledesma hernanes cana onazi gonzo centrali
no gonzalez non è un'ala
La Lazio ieri non ha giocato con il 4 4 2.
Nel primo tempo ha fatto il 4 1 4 1.
Con l'ingresso di Kozak ha fatto il 3 5 2 (i tre dietro erano biava Dias e Radu) e poi, dopo l'espulsione di Dias, ha fatto il 3 4 2.
Non si è mai messa a 4 dietro.
lo volevo aprire io questo topic...
Ti prego Mister...pensaci!!!!!!!
Citazione di: Kalle il 15 Feb 2013, 10:33
Con l'ingresso di Kozak ha fatto il 3 5 2 (i tre dietro erano biava Dias e Radu) e poi, dopo l'espulsione di Dias, ha fatto il 3 4 2.
Pure secondo me. Fare il 4 3 2 con i tedeschi a casa loro avrebbe significato rinunciare definitivamente a proporsi davanti. La cosa che cmq mi piace è che si possa cambiare così tante soluzioni tattiche senza che i giocatori diano mai l'impressione di andare in confusione: lo seguono ciecamente Petkovic.
Citazione di: Kalle il 15 Feb 2013, 10:33
La Lazio ieri non ha giocato con il 4 4 2.
Nel primo tempo ha fatto il 4 1 4 1.
Con l'ingresso di Kozak ha fatto il 3 5 2 (i tre dietro erano biava Dias e Radu) e poi, dopo l'espulsione di Dias, ha fatto il 3 4 2.
Non si è mai messa a 4 dietro.
ma non credo scusami...nel secondo tempo era un 4-4-2 chiaro...con Hernanes e GOnzalez in mezzo e candreva lulic larghi...dopo l'espulsione di Dias e l'ingresso di Cana siamo passati al 3-4-2 ma prima era un 4-4-2 eccome
Citazione di: Kalle il 15 Feb 2013, 10:33
La Lazio ieri non ha giocato con il 4 4 2.
Nel primo tempo ha fatto il 4 1 4 1.
Con l'ingresso di Kozak ha fatto il 3 5 2 (i tre dietro erano biava Dias e Radu) e poi, dopo l'espulsione di Dias, ha fatto il 3 4 2.
Non si è mai messa a 4 dietro.
Esatto.
Altra grande mossa di Petko , tra l'altro.
Cmq per me senza Mauri dobbiamo giocare con 2 punte , il 352(3412) quando l'abbiamo usato è andato meglio rispetto al 442.
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Feb 2013, 10:37
ma non credo scusami...nel secondo tempo era un 4-4-2 chiaro...con Hernanes e GOnzalez in mezzo e candreva lulic larghi...dopo l'espulsione di Dias e l'ingresso di Cana siamo passati al 3-4-2 ma prima era un 4-4-2 eccome
No fidati giocavamo a 3 dietro.
Con i 5 che scambiavano spesso la posizione. Poi con l'espulsione di Dias invece di togliere la punta Petkovic ha pensato bene di togliere Candreva e fare la lina a 4 con Konko e Lulic larghi.
Alla fina Radu passa al posto di Lulic con Ciani che prende la sua posizione nei 3.
Io l'ho vista così..
Più giocatori dinamici e veloci ci sono in campo più si vede il gioco di Petkovic, soprattutto se stiamo bene fisicamente. Siamo veramente una bella squadra. La capacità di cambiare modulo è la nostra forza.
Citazione di: Kalle il 15 Feb 2013, 10:42
No fidati giocavamo a 3 dietro.
Con i 5 che scambiavano spesso la posizione. Poi con l'espulsione di Dias invece di togliere la punta Petkovic ha pensato bene di togliere Candreva e fare la lina a 4 con Konko e Lulic larghi.
Alla fina Radu passa al posto di Lulic con Ciani che prende la sua posizione nei 3.
Io l'ho vista così..
ma io no vedevo chiaramente radu terzino destro e konko terzino sinistro...infatti passa a un 3-4-2 togliendo il giocatore che forse è meno adatto a questo modulo, Candreva
Il bello del calcio è questo, i numeri sono solo numeri poi alla fine i giocatori in campo si muovono.
Non riusciamo a capire come era schierata la Lazio ma spesso vogliamo insegnare agli allenatori il mestiere :)
Citazione di: surg il 15 Feb 2013, 07:19
I moduli vanno alternati a seconda dell'andamento delle partite. In questo Petkovich è maestro
parole sante
siamo passati a 3 quando ha espulso Dias ed è uscito Candreva.
Al 46° era 4-4-2.
Citazione di: DajeLazioMia il 15 Feb 2013, 10:45
Più giocatori dinamici e veloci ci sono in campo più si vede il gioco di Petkovic, soprattutto se stiamo bene fisicamente. Siamo veramente una bella squadra. La capacità di cambiare modulo è la nostra forza.
concordo su questa cosa...la Lazio deve operare in questo senso, se ha un difetto la nostra squadra è quello di essere un pochino compassata a centrocampo, in alcune situazione Hernanes Ledesma insieme non mi piacciono...Perea Felipe Anderson sono ottimi in questo senso, servirebbe un giocatore anche in mezzo al campo
Credo che il 4-4-2 possa essere una delle soluzioni, abbiamo giocatori in grado di occupare diversi ruoli, esaltarne le doti è compito del Mister e mi sembra che sappia farlo in maniera egregia. Non fossilizziamoci sui numeri.
Petkovic ha ampiamente dimostrato di saper cambiare in corsa le partite, dimostrando di conoscere il calcio e di essere umile e fallibile.
Il 4-4-2 può essere un modulo che si adatta alle caratteristiche dei nostri giocatori, anche se io preferisco il 3-4-1-2, vista la mancanza di Ledesma a Siena e la vena realizzativa di Kozak e Floccari, ci si può puntare.
Marchetti
Konko Biava Ciani Radu
Candreva Hernanes Onazi Lulic
(Gonzalez) (Mauri)
Kozak Floccari
Marchetti
Konko Biava Ciani Radu
Candreva Hernanes Gonzales Lulic
Kozak Floccari
in panca pronto Mauri
Citazione di: fabrizio1983 il 15 Feb 2013, 10:37
ma non credo scusami...nel secondo tempo era un 4-4-2 chiaro...con Hernanes e GOnzalez in mezzo e candreva lulic larghi...dopo l'espulsione di Dias e l'ingresso di Cana siamo passati al 3-4-2 ma prima era un 4-4-2 eccome
molto piú 343 con elastico orizzontale, ovvero con konko/radu e lulic/candreva che si scambiavano posizione
sale radu, scende konko, candreva diventa ala, lulic sale
sale konko, scende radu, lulic diventa ala, candreva sale
a 4 dietro non stavamo quasi mai nel secondo tempo
Con Floccari e Kozak cosí in palla giocherei con due punte fino alla partita col Pescara. Poi col Milan si vedrà, intanto pensiamo a vincere queste tre partite.
Adesso capisco le difficoltà estive dei giocatori ad apprendere i dettami tattici di Petkovic.
In effetti la Lazio è indecifrabile e assolitamente camaleontica, direi che è la nostra forza e che qiando siamo in forma ce la giochiamo davvero con tutti (vedi a Torino contro la juve in c.i.).
Detto questo, visto che non ci si mette d'accordo sui moduli adottati ed ognuno l'ha vista a modo suo, cambio leggermente la domanda, meglio ad una punta o a due punte?
Personalmente giocherei sempre a due punte, abbiamo tutt'altro impatto sulla partita e restituiamo una punta alla rosa (Kozak sembra soffrire il modulo ad una punta, non ha la tecnica per far salire la squadra, nonostante la mole, sembra essere un attaccante che ama esser servito nello spazio per buttarla solo dentro.)
Citazione di: asteN_A. il 15 Feb 2013, 20:50
Adesso capisco le difficoltà estive dei giocatori ad apprendere i dettami tattici di Petkovic.
In effetti la Lazio è indecifrabile e assolitamente camaleontica, direi che è la nostra forza e che qiando siamo in forma ce la giochiamo davvero con tutti (vedi a Torino contro la juve in c.i.).
Detto questo, visto che non ci si mette d'accordo sui moduli adottati ed ognuno l'ha vista a modo suo, cambio leggermente la domanda, meglio ad una punta o a due punte?
Personalmente giocherei sempre a due punte, abbiamo tutt'altro impatto sulla partita e restituiamo una punta alla rosa (Kozak sembra soffrire il modulo ad una punta, non ha la tecnica per far salire la squadra, nonostante la mole, sembra essere un attaccante che ama esser servito nello spazio per buttarla solo dentro.)
in realtà giochiamo quasi sempre a due punte perché Mauri spesso gioca da seconda punta alla Giovinco.
cioé la vera forza di questa lazio è che ha molti giocatori polivalenti e cambia disposizione tattica di continuo.
Con Candreva e Lulic in forma e Konko e Radu dietro abbiamo le corsie esterne più forti del campionato italiano.
Gonzalez meglio da intermedio.
Possiamo giocare a 2 punte vere o con uno tra Mauri ed Ederson.
Hernanes con i due larghi e le punte che si inseriscono ha più spazio e diverse soluzioni per fare male.
Alla faccia della panchina corta.
basta che giocano cn la difesa a 4 , poi petkovic potraà schierare il 4-5-1 o 4-4-2 quello che vuole ma lasciasse stare per favore la difesa a 3 , va male cn la lazio. :S
nn vorrei perdere altre partite perchè bisogna sperimentare la difesa a 3 la lasciasse perdere .
Citazione di: marco87 il 15 Feb 2013, 21:36
basta che giocano cn la difesa a 4 , poi petkovic potraà schierare il 4-5-1 o 4-4-2 quello che vuole ma lasciasse stare per favore la difesa a 3 , va male cn la lazio. :S
nn vorrei perdere altre partite perchè bisogna sperimentare la difesa a 3 la lasciasse perdere .
Credo si perdesse per cattiva forma, non per il modulo...quando arrivi sempre secondo sulla palla mon esiste modulo vincente al mondo.
Se hai i fuoriclasse vinci uguale, se come noi lunti su un assetto corale, rischi di perdere come perde pure la juve che non ha fenomeni lì davanti.
Preferisco sempre i 4 in difesa. Vanno a fare le sovrapposizioni e creano superiorità numerica. A meno che hai 2 esterni che sappiano saltare l'uomo e noi non ce li abbiamo.
Il 4-4-2 è possibile, secondo me, solo con il Gonzo e Lulic e Kozak e Sergione che aiutano il centrocampo e fanno pressing. Hernanes e Candreva non coprono abbastanza...
Citazione di: Giako77 il 16 Feb 2013, 01:39
Preferisco sempre i 4 in difesa. Vanno a fare le sovrapposizioni e creano superiorità numerica. A meno che hai 2 esterni che sappiano saltare l'uomo e noi non ce li abbiamo.
Il 4-4-2 è possibile, secondo me, solo con il Gonzo e Lulic e Kozak e Sergione che aiutano il centrocampo e fanno pressing. Hernanes e Candreva non coprono abbastanza...
Si è vero, un discorso di caratteristiche che condivido, ma se una squadra vuole essere grande, il proprio mister deve riuscire a far capire che con il sacrificio di tutti, si può schierare la squadra più tecnica possibile mantenendo tutti il proprio ruolo e rispettando le consegne.
Eto fece l'ala con Mou. Noi con lo Svedese schierammo un centrocampo a 4 con Mancini, Nedved e Conçeciao ed un solo incontrista.
Citazione di: asteN_A. il 16 Feb 2013, 14:55
Si è vero, un discorso di caratteristiche che condivido, ma se una squadra vuole essere grande, il proprio mister deve riuscire a far capire che con il sacrificio di tutti, si può schierare la squadra più tecnica possibile mantenendo tutti il proprio ruolo e rispettando le consegne.
Eto fece l'ala con Mou. Noi con lo Svedese schierammo un centrocampo a 4 con Mancini, Nedved e Conçeciao ed un solo incontrista.
Non è un problema di impegno ma di caratteristiche. Eto può anche fare l'ala un po' alla Lulic, anche se lui giocava molto più avanti, ma non coprirà mai per caratteristiche anche fisiche quanto Lulic. Come quando gioca Mauri o Lulic o Candreva o Gonzo: sono le caratteristiche differenti, non l'impegno o la volontà
Fare giocare Onazi no sarebbe una buona idea, lo abbiamo visto con Ambrose CL Celtic contro la Juve e con Asamoah contro la Riomma, la CAN toglie molte energie fisiche e mentali quindi no credo che Onazi sia pronto per giocare subito.
Il 4-4-2 visto col Borussia mi piace, il mio dubbio riguardarebbe Dias, sapendo che giovedi no sarà presente no so se deve giocare visto che la sua forma attuale è scarsa.
Marchetti/Bizzarri
Konko/Cavanda? Dias/Cana Biava/Ciani Radu
Gonzo/Onazi Hernanes/Ledesma
Candreva/Keita/Perea Lulic/Ederson
Klose/Kozak Floccari/F.Anderson?