G14 - È il mese di settembre del 2000. Appena qualche tempo prima la Lazio ha festeggiato la prestigiosa accoppiata Scudetto - Coppa Italia. La società di Cragnotti è all'apice della sua forza, ignara del terremoto finanziario che di lì a poco la travolgerà. Tra le fila biancocelesti militano fior di campioni, l'ambiente è elettrico e nella Roma biancoceleste c'è la convinzione che Cragnotti abbia ormai invertito il destino della società, passata da un mesto anonimato a rappresentare una delle realtà continentali più affascinanti. Questa condizione si rafforza il 27 agosto 2000 con la vittoria della Supercoppa europea a spese del Manchester United. Nemmeno il tempo di esultare ed un nuovo successo arriva ad arricchire la bacheca laziale: l'8 settembre 2000 la Lazio conquista all'Olimpico la Supercoppa italiana battendo l'Inter, già sconfitta nella finale di Coppa Italia. I tifosi cantano l'ingresso a vele spiegate nel nuovo millennio, consapevoli che le gerarchie del calcio possono essere sovvertite. Ma l'elite continentale ha altri obiettivi: mentre la Lazio si aggiudica l'ennesimo trofeo, nello stesso mese viene fondato il G14, composto inizialmente dalle quattordici squadre più importanti e influenti d'Europa, con lo scopo di difenderne gli interessi nei confronti di UEFA e FIFA. Ne fanno parte Ajax, PSV Eindhoven, Barcellona, Real Madrid, Bayern Monaco, Borussia Dortmund, Milan, Juventus, Inter, Liverpool, Manchester United, Olympique Marsiglia, Paris Saint-Germain, Porto. A queste si aggiungeranno, nell'agosto del 2002, l'Arsenal, il Bayer Leverkusen, l'Olympique Lione e il Valencia. Questi club rappresentano realmente l'aristocrazia del calcio continentale nella quale, per la Lazio del rampante Sergio Cragnotti non c'è posto. Ciò nonostante il presidente biancoceleste condivida molte delle iniziative avviate, come quella relativa all'indennizzo da corrispondere ai club in caso di infortunio dei calciatori impiegati nelle gare delle nazionali. L'organizzazione viene successivamente sciolta il 15 gennaio 2008, con la rinuncia da parte dei club alle azioni legali contro FIFA e UEFA in cambio di contributi finanziari per la partecipazione dei calciatori a impegni di grande rilevanza quali campionati europei e mondiali. Nel frattempo, la Lazio di Cragnotti non esiste più. Le sue macerie sono state rilevate nel 2004 da Claudio Lotito, grazie a una laboriosa transazione con il fisco italiano. I sogni di gloria sono finiti, sostituiti una gestione parsimoniosa, tesa al risanamento societario.
DE LAURENTIIS - Nel 2009 tuttavia, un articolo pubblicato sul periodico transalpino France Football rimette tutto in discussione. I grandi club europei, per fronteggiare la grave crisi finanziaria globale, sono pronti a rilanciare l'antico progetto varando, stavolta con la benedizione dell'UEFA, la costituzione di una superlega multilivello. Questo torneo accorperebbe Champions ed Europa League, prevedendo un sistema di promozioni e retrocessioni, con la partecipazione di quattro squadre inglesi, quattro italiane e quattro spagnole; francesi e tedeschi potrebbero contare su tre formazioni a testa, con le altre nazioni a completare il tabellone. Del progetto farebbero parte, oltre alle solite Real Madrid, Manchester United, Lione e Porto, le italiane Milan e Inter. Tra le grandi, lo scetticismo di Karl Heinz Rummenigge frena l'adesione del Bayern Monaco e lo stesso Platini si mostra piuttosto scettico. Il progetto viene accantonato ma la crisi globale che non risparmia neppure le società di calcio, lo ripropone alla ribalta. Tuttavia oggi le gerarchie sono cambiate: l'Italia ha perso progressivamente terreno in termini di competitività in favore dei campionati inglese e spagnolo. Tra le maggiori realtà nazionali, da qualche tempo c'è il Napoli del presidente De Laurentiis, il quale ha dichiarato in diverse occasioni il proprio gradimento alla costituzione di un campionato a 16 squadre e di un nuovo torneo europeo, al quale parteciperebbero le prime 5 squadre italiane: le tre del G14, in grado di intercettare il gradimento di circa il 57% del tifo nazionale, il suo Napoli con circa il 10% e la recuperata Roma, forte del 7,53% (dati Lega Calcio di aprile 2013). Per effetto di tale delimitazione, la Lazio, con il suo 3,90%, sarebbe la prima delle escluse, precedendo la Fiorentina (2,87%). Non contento, De Laurentiis ha condito la sua proposta con la minaccia di creare un organismo parallelo all'UEFA. Ovviamente, l'idea del presidente del Napoli ha uno scopo semplice: reperire denaro fresco attraverso la moltiplicazione degli introiti provenienti dai diritti televisivi e dalla commercializzazione delle partite su internet. Secondo il presidente partenopeo "una settimana verrebbe dedicata al campionato nazionale, l'altra al campionato europeo con squadre come Manchester United, Real Madrid, Paris Saint-Germain, Bayern, Milan.... Sarebbe una follia, la fine del mondo! Questa competizione potrebbe generare 5 miliardi di euro, una rivoluzione. E tutti i club avrebbero il dovere di chiudere i propri bilanci in positivo".
SCISSIONE - In uno scenario del genere, secondo i criteri prospettati dal presidente del Napoli, la Lazio non parteciperebbe alla nuova Superlega, con conseguenti, pesanti riflessi sulla situazione finanziaria del club. Infatti, nonostante l'Europa League sia considerata la sorella povera della Champions League, nella scorsa edizione ha assegnato ai club partecipanti 209 milioni di euro, di cui 9,5 per la Lazio. Una boccata di ossigeno per le casse del club, oggi ancora impegnato nella manifestazione grazie alla vittoria in Coppa Italia del 26 maggio 2013 a spese della Roma. Ma una campagna estiva di rafforzamento poco comprensibile e alcuni proclami incauti da parte della Società hanno generato un clima di instabilità notevole. La Società è attraversata dal vento della contestazione e la squadra non sembra avere le risorse per risollevarsi da un avvio in campionato avaro di gioco, di gol e di punti in classifica. Nella lunga storia biancoceleste, spesso i tifosi hanno preso per mano le formazioni che balbettavano, accompagnandole verso l'obiettivo di turno grazie a una passione incrollabile. Oggi no. La figura del Presidente catalizza l'attenzione e gli insulti, allontanando la squadra dai propri traguardi. Eppure, dati alla mano, la Lazio è il sesto bacino nazionale in termini di utenza generale, ha il sesto monte ingaggi della serie A e un bilancio sostanzialmente in ordine. La società biancoceleste avrebbe dunque le carte in regola per partecipare alla Superlega europea, con la benedizione di le Roi Platini, molto attento ai conti dei club. Ma i suoi tifosi si impegnano quotidianamente e in forma sovente autolesionistica alla sua demolizione, ispirati da media che esaltano i teatrini presidenziali o l'esposizione di qualche striscione poco felice, sminuendo le cose positive, anche se poche. Questa è la famosa "prostituzione intellettuale" raccontata da Josè Mourinho qualche anno fa, realizzata attraverso un caleidoscopio di interviste, opinioni e contributi aventi tutti lo stesso scopo. Sulla Lazio è possibile dire e scrivere tutto e il contrario di tutto, sempre in forma sottilmente canzonatoria, perché tanto ormai non la difende che una "sparuta minoranza", accusata peraltro di difenderne solo l'azionista di riferimento. No, non è accettabile. La società è una, non c'è presidente senza calciatori o direttore sportivo o allenatore, ma solo la Lazio. È condivisibile contestare scelte errate o uno spettacolo non all'altezza, ma mirando a migliorare, non a distruggere. Il presidente è questo, può avere mille difetti, essere testardo o troppo ciarliero, ma è questo. Dividersi tra gli insulti alla sua persona, le critiche all'allenatore o ai giocatori è deleterio per tutto l'ambiente, così come accumulare malus di penalizzazione grazie a espressioni razziste, politiche o finanche atti di violenza. Questo contribuisce solo a facilitare il compito di chi mira a oscurare la Lazio e precipitarla nell'oblio. Un tifoso non può desiderare questo per la sua squadra, Lotito o non Lotito.
(MP News - Francesco Di Cicco)
Si, ma la Supercoppa europea è del '99.
Manco le basi.
Il presidente del Napoli avrebbe questa immensa forza? Ho i miei dubbi. Il Napoli non farebbe mai parte di nessuna superlega europea.
Insomma questo articolo la prende larga per dire che siamo vittime di un complotto.
Possibile chiedere perché avviene proprio oggi la pubblicazione di questo pezzo che, non ci sono dubbi, porterà i titolisti dei maggiori giornali sportivi a rifare la prima pagina?
Ma sto di Cicco poi chi cazz è
Cmq non sono d'accordo per niente...le colpe di lotito durano tre parole, invece dovrebbero prendere cento righe
Più che acqua me sa de LSD nel deserto...
comunque è un dato di fatto che il tifoso ogni volta che attacca lotito indebolisce la Lazio.
il mio sogno proibito sarebbe che il Napoli vinca lo scudetto 2014 e che poi De Laurentiis crei un organismo parallelo alla Uefa e giochi tutti gli anni esclusivamente con Avellino, Benevento, Casertana e...Salernitana.
Citazione di: robylele il 06 Nov 2013, 18:10
il mio sogno proibito sarebbe che il Napoli vinca lo scudetto 2014 e che poi De Laurentiis crei un organismo parallelo alla Uefa e giochi tutti gli anni esclusivamente con Avellino, Benevento, Casertana e...Salernitana.
Non ci si può portare anche la roma? No eh..?
Citazione di: Hicks il 06 Nov 2013, 18:25
Non ci si può portare anche la roma? No eh..?
farei uno strappo in nome del calcio del centro sud! :)
Citazione di: fabrizio1983 il 06 Nov 2013, 17:50
Ma sto di Cicco poi chi cazz è
Cmq non sono d'accordo per niente...le colpe di lotito durano tre parole, invece dovrebbero prendere cento righe
solo? sei anche buono.
a parte quello.
il titolo del topic potrebbe essere invece che acqua nel deserto benzina sul fuoco. :)
Si tratta di un pezzo dove si vede un nesso fra contestazione e difficoltà della società che nel suo sviluppo si vede continuamente ostacolata da una tifoseria riottosa a riconoscere i meriti e a dare il giusto e meritato sostegno.
Infatti, è abbastanza infantile sostenere che l'unità della tifoseria con la società aiuterebbe la Lazio a scalare posizioni nell'aristocrazia calcistica, un concetto di rara modestia. Pertanto, dovremmo credere che con l'unione d'intenti tra società e tifoseria Lotito parteciperebbe al prossimo G8 con Obama e Putin? Questa è paccottiglia che si può sentire alla posta mentre fai la fila.
Da notare che in altre occasioni si sono postate cose scritte da penne più autorevoli e qualificate di questo che ha dato vita al topic si muovono consonanti i reparti meccanizzati pronti a respingere l'attacco ordita dalla disinformazia antilotitiana, che cinge d'assedio, da tempo ormai immemore, Villa San Sebastiano.
E poi dicono che le olive greche nun so bbone! SO GRECHE!!!
Citazione di: robylele il 06 Nov 2013, 18:10
il mio sogno proibito sarebbe che il Napoli vinca lo scudetto 2014 e che poi De Laurentiis crei un organismo parallelo alla Uefa e giochi tutti gli anni esclusivamente con Avellino, Benevento, Casertana e...Salernitana.
non vorrei deluderti, ma che il napoli vinca lo scudetto 2014 è il sogno di tutti i netter qua dentro.... ciceruacchio a parte.
:=))
Citazione di: AquilaLidense il 06 Nov 2013, 23:14
non vorrei deluderti, ma che il napoli vinca lo scudetto 2014 è il sogno di tutti i netter qua dentro.... ciceruacchio a parte.
:=))
:lol: :lol: :lol:
Citazione di: AquilaLidense il 06 Nov 2013, 23:14
non vorrei deluderti, ma che il napoli vinca lo scudetto 2014 è il sogno di tutti i netter qua dentro.... ciceruacchio a parte.
:=))
erano 10 anni che non tifavo la stessa squadra di Plastino. Mi porta indietro nel tempo.. :)
Citazione di: AquilaLidense il 06 Nov 2013, 23:14
non vorrei deluderti, ma che il napoli vinca lo scudetto 2014 è il sogno di tutti i netter qua dentro.... ciceruacchio a parte.
:=))
non il mio, meglio la Juve
Citazione di: silvia84 il 06 Nov 2013, 23:25
non il mio, meglio la Juve
a silviè ma co na tragedia alle porte te metti a fa la schizzinosa?
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 23:26
a silviè ma co na tragedia alle porte te metti a fa la schizzinosa?
fosse alle porte non lo farei, ma siamo in novembre eh.. :p
Citazione di: silvia84 il 06 Nov 2013, 23:29
fosse alle porte non lo farei, ma siamo in novembre eh.. :p
:) :)
:asrm :asrm
Citazione di: laziolello il 06 Nov 2013, 18:04
comunque è un dato di fatto che il tifoso ogni volta che attacca lotito indebolisce la Lazio.
la lazio non è piu' la lazio "anche" dei tifosi... oggi la lazio e' solo la lazio di lotito che lo si voglia o no... nel bene e nel male!
I tifosi della lazio non possono indebolire nulla possono solo star li' dare soldi e tenere a galla la baracca... almeno finche ci sara' ancora qualche "vecchio" come me... ma se continuera' cosi, se si continuera a fregarsene dei tifosi sempre piu' clienti da chiamare all'appello solo quando serve e senza fantasia e con poco futuro... con questo accerchiamento dei media a roma 2 squadre saranno presto troppe e chi deve sparire è gia stato deciso! Ci saranno solo 2 vie per salvarci... o una nuova era di successi alla cragnotti (magari un po piu' lunga) o qualcuno dovra' trovare il modo di riavvicinare la societa ai tifosi facendoli sentire partecipi alle sorti della societa stessa ricreando quel senso di appartenenza che permette di superare anche le peggiori avversita' e si tramette alle generazioni... se cosi' non sara voi piu' giovani preparatevi, tra pochi lustri questa disaffezione portera' la lazio a ruoli molto piu' subalterni di oggi nel calcio italiano, non solo in termini di risultati ma anche e soprattutto in termini di tifoseria!
Per me potrebbe vincere pure una compagine di banchieri fusi con mafiosi e veterodemocristiani della peggior specie, basta che non vinca la ro....
aspè. No. Che ho detto.
Citazione di: ralphmalph il 06 Nov 2013, 23:26
a silviè ma co na tragedia alle porte te metti a fa la schizzinosa?
:lol:
comunque Silvia mi ha messo davanti a me stesso: pure io voto juve. Tanto, uno più, uno meno..
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Nov 2013, 23:33
la lazio non è piu' la lazio "anche" dei tifosi... oggi è la lazio e solo la lazio di lotito che lo si voglia o no... nel bene e nel male!
I tifosi della lazio non possono indebolire nulla possono solo star li' dare soldi e tenere a galla la baracca... almeno finche ci sara' ancora qualche "vecchio" come me... ma se continuera' cosi, se si continuera a fregarsene dei tifosi sempre piu' clienti da chiamare all'appello solo quando serve e senza fantasia e con poco futuro... con questo accerchiamento dei media a roma 2 squadre saranno presto troppe e chi deve sparire è gia stato deciso! Ci saranno solo 2 vie per salvarci... o una nuova era di successi alla cragnotti (magari un po piu' lunga) o qualcuno dovra' trovare il modo di riavvicinare la societa ai tifosi facendoli sentire partecipi alle sorti della societa stessa ricreando quel senso di appartenenza che permette di superare anche le peggiori avversita' e si tramette alle generazioni... se cosi' non sara voi piu' giovani preparatevi, tra pochi lustri questa disaffezione portera' la lazio a ruoli molto piu' subalterni di oggi nel calcio italiano, non solo in termini di risultati ma anche e soprattutto in termini di tifoseria!
essenzialità allo stato puro.
è tutto qui.
complimenti gaizKa.
verità assoluta. Ancora echeggiano sinistre le rancorose parole "..i tifosi non fanno niente noi" - "i tifosi devono capire che la lazio è mia, non di tutti" - "i tifosi si prendano una pasticca".
Un connubio perfetto, sottile, silenzioso, che non fa altro, come una goccia cinese che allontanare ogni giorno di più i tifosi da questa società e fare in modo che quel senso di appartenenza che un tempo ci rendeva vivi, prima o poi muoia.
E il disegno sarà compiuto, in modo che una società piano piano sia relegata a niente in questa città.
E un giorno allora sarà chiaro a tutti il perché di quella frase: "..faccio quello che mi chiedono le istituzioni..".
Lo abbiamo capito.
Citazione di: Property il 06 Nov 2013, 23:44
Un connubio perfetto, sottile, silenzioso, che non fa altro, come una goccia cinese che allontanare ogni giorno di più i tifosi da questa società e fare in modo che quel senso di appartenenza che un tempo ci rendeva vivi, prima o poi muoia.
E il disegno sarà compiuto, in modo che una società piano piano sia relegata a niente in questa città.
E un giorno allora sarà chiaro a tutti il perché di quella frase: "..faccio quello che mi chiedono le istituzioni..".
Lo abbiamo capito.
ma una bella pasticca prima di andare a letto nooo?? :)
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Nov 2013, 23:33
la lazio non è piu' la lazio "anche" dei tifosi... oggi la lazio e' solo la lazio di lotito che lo si voglia o no... nel bene e nel male!
I tifosi della lazio non possono indebolire nulla possono solo star li' dare soldi e tenere a galla la baracca... almeno finche ci sara' ancora qualche "vecchio" come me... ma se continuera' cosi, se si continuera a fregarsene dei tifosi sempre piu' clienti da chiamare all'appello solo quando serve e senza fantasia e con poco futuro... con questo accerchiamento dei media a roma 2 squadre saranno presto troppe e chi deve sparire è gia stato deciso! Ci saranno solo 2 vie per salvarci... o una nuova era di successi alla cragnotti (magari un po piu' lunga) o qualcuno dovra' trovare il modo di riavvicinare la societa ai tifosi facendoli sentire partecipi alle sorti della societa stessa ricreando quel senso di appartenenza che permette di superare anche le peggiori avversita' e si tramette alle generazioni... se cosi' non sara voi piu' giovani preparatevi, tra pochi lustri questa disaffezione portera' la lazio a ruoli molto piu' subalterni di oggi nel calcio italiano, non solo in termini di risultati ma anche e soprattutto in termini di tifoseria!
Quanto sono d'accordo. Purtroppo nel calcio moderno se non vai avanti vai indietro e se non si hanno le capacita' di reclutare tifosi tra le nuove generazionI ed entusiasmarli il bacino di utenza si restringera' sempre piu' ed il figlio di Lotito i trovera' in mano l'equivalente di un Rayo Vallecano.
Citazione di: robylele il 07 Nov 2013, 00:00
ma una bella pasticca prima di andare a letto nooo?? :)
Robyle resistiamo alla pasticca ancora. :)
So che invece tu lhai mandata giu prwsto la pillola magica quella che ti fa perdere quasi la cognizione per cui giorno dopo giorno hai accettato senza accorgertene il ruolo cui ti hanno assegnato altri ovvero la simpatica comparsa...."mi accontenterei di una buona EL (cit.)
Citazione di: Property il 07 Nov 2013, 00:26
Robyle resistiamo alla pasticca ancora. :)
So che invece tu lhai mandata giu prwsto la pillola magica quella che ti fa perdere quasi la cognizione per cui giorno dopo giorno hai accettato senza accorgertene il ruolo cui ti hanno assegnato altri ovvero la simpatica comparsa...."mi accontenterei di una buona EL (cit.)
è bello partecipare a un torneo internazionale, soprattutto quando altri sono costretti a guardarti in tv perchè tu gli hai impedito di esserci. Una ragione in più per farlo durare a lungo.
e pensare di essere della Lazio, una società gloriosa con una bella colorazione.
Ti fa sentire sempre protagonista e sorridere dei poveracci che parlano in radio di lazialità rubata. :)
Citazione di: gaizkamendieta il 06 Nov 2013, 23:33
ma se continuera' cosi, se si continuera a fregarsene dei tifosi sempre piu' clienti da chiamare all'appello solo quando serve e senza fantasia e con poco futuro... con questo accerchiamento dei media a roma 2 squadre saranno presto troppe e chi deve sparire è gia stato deciso! Ci saranno solo 2 vie per salvarci... o una nuova era di successi alla cragnotti (magari un po piu' lunga) o qualcuno dovra' trovare il modo di riavvicinare la societa ai tifosi facendoli sentire partecipi alle sorti della societa stessa ricreando quel senso di appartenenza che permette di superare anche le peggiori avversita' e si tramette alle generazioni...
Scusami amico mio, ma questo pure è un mantra che ascolto o leggo spesso e non capisco.
Fermo restando che ai più, me compreso me, Lotito non trasmette certo sentimenti di simpatia, quello che ha fatto Lotito per i tifosi della Lazio , fatti alla mano, non lo ha fatto nessun altro presidente nella storia della Lazio:
negozi ufficiali, radio e tv ufficiale, Olimpia, prezzi bloccati, maglie con le firme dei tifosi, gazza sotto la curva, la acquisizione dei filmati di tutta la storia della Lazio, inspiegabilmente ancora nei sotterranei della Rai, la riacquisizione della palazzina Valenziani, e chissà quante altre me ne dimentico nel tempo. Manca la scopa e che si metta a scodinzolare, così ci pulisce pure casa.
Io ho l'impressione che, come disse una volta Ilario Ilario, ai tifosi non servono, per stabilire un rapporto, i fatti, ma le calle. Le stesse calle che vengono propinate ai tifosi della roma, ogni santo giorno.
Ricordo uno striscione di Chinaglia portato fin sotto la curva, con la scritta: "siete impagabili". Ecco, questo rappresenta il tutto, forse questo è quel che ci meritiamo.
L'articolo parla di sesto fatturato, e quella è la nostra posizione, ferme restando tre coppe che per una sesta mica schifo fanno. Ma su questo, sui piani di sviluppo, si possono scrivere tutte le panzane o le verità che vogliamo, lo sponsor può essere una lama di rasoio vicino alla gola della gestione, tutto quel che volete.
ma per favore, che "l'avvicinamento dei tifosi alla Lazio non avvenga perchè Lotito non ha mai fatto nulla per i tifosi" questo è il più grosso botto sentito dopo il big bang.
Confondiamo l'antipatia e le dichiarazioni con i fatti, dimostrando che anche noi siamo da sesto posto.
Come giusto che sia.
Citazione di: ES il 07 Nov 2013, 12:41
Scusami amico mio, ma questo pure è un mantra che ascolto o leggo spesso e non capisco.
Fermo restando che ai più, me compreso me, Lotito non trasmette certo sentimenti di simpatia, quello che ha fatto Lotito per i tifosi della Lazio , fatti alla mano, non lo ha fatto nessun altro presidente nella storia della Lazio:
negozi ufficiali, radio e tv ufficiale, Olimpia, prezzi bloccati, maglie con le firme dei tifosi, gazza sotto la curva, la acquisizione dei filmati di tutta la storia della Lazio, inspiegabilmente ancora nei sotterranei della Rai, la riacquisizione della palazzina Valenziani, e chissà quante altre me ne dimentico nel tempo. Manca la scopa e che si metta a scodinzolare, così ci pulisce pure casa.
Io ho l'impressione che, come disse una volta Ilario Ilario, ai tifosi non servono, per stabilire un rapporto, i fatti, ma le calle. Le stesse calle che vengono propinate ai tifosi della roma, ogni santo giorno.
Ricordo uno striscione di Chinaglia portato fin sotto la curva, con la scritta: "siete impagabili". Ecco, questo rappresenta il tutto, forse questo è quel che ci meritiamo.
L'articolo parla di sesto fatturato, e quella è la nostra posizione, ferme restando tre coppe che per una sesta mica schifo fanno. Ma su questo, sui piani di sviluppo, si possono scrivere tutte le panzane o le verità che vogliamo, lo sponsor può essere una lama di rasoio vicino alla gola della gestione, tutto quel che volete.
ma per favore, che "l'avvicinamento dei tifosi alla Lazio non avvenga perchè Lotito non ha mai fatto nulla per i tifosi" questo è il più grosso botto sentito dopo il big bang.
Confondiamo l'antipatia e le dichiarazioni con i fatti, dimostrando che anche noi siamo da sesto posto.
Come giusto che sia.
Semplicemente perfetto. E' così. Aggiungerei che Lotito aveva anche riportato Di Canio come sognavano i tifosi. Troppo ha fatto. Cosa riceve in cambio? Insulti, squalifiche di curva, squalifiche di campo, minacce, multe e odio fazioso. Questo presidente nemmeno se compra Messi può invertire la tendenza. Chiaramente ritengo i tifosi che lo criticano in questo modo indecoroso, pessimi.
E' giusto che Lotito venga criticato .
C'è chi critica Berlusconi :o (calcio :pp)
:asrm
Ma un riassunto del primo post?
Oggi non me va' de fa' niente.
Citazione di: ES il 07 Nov 2013, 12:41
Scusami amico mio, ma questo pure è un mantra che ascolto o leggo spesso e non capisco.
Fermo restando che ai più, me compreso me, Lotito non trasmette certo sentimenti di simpatia, quello che ha fatto Lotito per i tifosi della Lazio , fatti alla mano, non lo ha fatto nessun altro presidente nella storia della Lazio:
negozi ufficiali, radio e tv ufficiale, Olimpia, prezzi bloccati, maglie con le firme dei tifosi, gazza sotto la curva, la acquisizione dei filmati di tutta la storia della Lazio, inspiegabilmente ancora nei sotterranei della Rai, la riacquisizione della palazzina Valenziani, e chissà quante altre me ne dimentico nel tempo. Manca la scopa e che si metta a scodinzolare, così ci pulisce pure casa.
Io ho l'impressione che, come disse una volta Ilario Ilario, ai tifosi non servono, per stabilire un rapporto, i fatti, ma le calle. Le stesse calle che vengono propinate ai tifosi della roma, ogni santo giorno.
Ricordo uno striscione di Chinaglia portato fin sotto la curva, con la scritta: "siete impagabili". Ecco, questo rappresenta il tutto, forse questo è quel che ci meritiamo.
L'articolo parla di sesto fatturato, e quella è la nostra posizione, ferme restando tre coppe che per una sesta mica schifo fanno. Ma su questo, sui piani di sviluppo, si possono scrivere tutte le panzane o le verità che vogliamo, lo sponsor può essere una lama di rasoio vicino alla gola della gestione, tutto quel che volete.
ma per favore, che "l'avvicinamento dei tifosi alla Lazio non avvenga perchè Lotito non ha mai fatto nulla per i tifosi" questo è il più grosso botto sentito dopo il big bang.
Confondiamo l'antipatia e le dichiarazioni con i fatti, dimostrando che anche noi siamo da sesto posto.
Come giusto che sia.
quindi i tifosi nella gestione lotito si sono avvicinati alla lazio?? è questa la tua conclusione? oppure è che i tifosi laziali so stupidi e lotito ha fatto tutto quello che poteva (manca la scopa..) quindi la colpa è loro? che vuol dire se la tua opinione è la seconda, che i tifosi della lazio sono piu cretini di TUTTI gli altri? perche dalle altre parti, aldila' delle contestazioni nei momenti difficili, non c'è quello che si vede nella lazio da 10 anni a sta parte? spiegamelo !!
è facile dare giudizi senza spiegazioni.. io la mia l'ho data, per te non è cosi'?..ok!... col cavolo pero' che me ne dai un'altra!
scusami eh.. ma a me un mantra sembra il tuo, quando qualcosa non ti piace tiri fuori le 2 coppe italia.. ora qualcuno tirera' fuori che prima i tifosi ce magnavano (cosa che peraltro accade dovunque e che quindi torna la fatto che i laziali so cretini)...
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 14:16
Ma un riassunto del primo post?
Oggi non me va' de fa' niente.
Sulla Lazio è possibile dire e scrivere tutto e il contrario di tutto, sempre in forma sottilmente canzonatoria, perché tanto ormai non la difende che una "sparuta minoranza", accusata peraltro di difenderne solo l'azionista di riferimento. No, non è accettabile. La società è una, non c'è presidente senza calciatori o direttore sportivo o allenatore, ma solo la Lazio. È condivisibile contestare scelte errate o uno spettacolo non all'altezza, ma mirando a migliorare, non a distruggere. Il presidente è questo, può avere mille difetti, essere testardo o troppo ciarliero, ma è questo. Dividersi tra gli insulti alla sua persona, le critiche all'allenatore o ai giocatori è deleterio per tutto l'ambiente, così come accumulare malus di penalizzazione grazie a espressioni razziste, politiche o finanche atti di violenza. Questo contribuisce solo a facilitare il compito di chi mira a oscurare la Lazio e precipitarla nell'oblio. Un tifoso non può desiderare questo per la sua squadra, Lotito o non Lotito.
... me so dimenticato le "calle" e se sincere... SI... servono anche le calle se il fine è quello di unire, in questo caso poi, le calle non è che non vengono date perche' non si è ipocriti ma semplicemente perche ci si crede infallibili.. alla fine nel calcio la boria si paga SEMPRE.. a meno che non cominci a vincere veramente, ma se sei nessuno e fai lo sbruffone prima o poi rimani da solo con 4 fedelissimi che abbandonerai perche alla fine manco di loro ti frega niente!
le calle ce l'ha date, eh.
i 4 campioni, il dominio del nord...
Citazione di: Tarallo il 07 Nov 2013, 14:16
Ma un riassunto del primo post?
Oggi non me va' de fa' niente.
"Se non je frega un catzo a loro
figurate a noi"
"Vai tranquillo: delete Lazio"
Citazione di: reds1984 il 07 Nov 2013, 15:35
le calle ce l'ha date, eh.
i 4 campioni, il dominio del nord...
ma dai, non sto parlando di questo, queste alla fine son cose che dicono tutti e magari quando le ha dette pensava anche di riuscirci, non è questo il problema. Io, tra l'altro, non sto dicendo neanche che è tutta colpa di lotito che alla fine, a livello di risultati ha portato la lazio li dove piu' o meno puo' stare per le sue entrate attuali. io facevo un discorso piu' articolato che voleva prendere in considerazione la situazione attuale e quello che mi sembra prospettare il futuro dove, si cerchera sempre di piu', mediaticamente, di farci sparire per prendersi tutto il cucuzzaro a disposizione ... e secondo il mio modestissimo parere, se guardo gli ultimi 10 anni ci stanno riuscendo e di questo non possono aver colpa i tifosi diventati sempre piu' spettatori inermi.... lotito secondo me questo non lo ha capito... anzi crede sia un bene essere il padre padrone assoluto incontestabile ed inamovibile.
gaizka, io penso questo.
il calcio (la lazio in particolare) è l'unico ambito in cui se il "cliente" non acquista è uno [...].
non è colpa di chi vende, è colpa di chi compra.
e dietro questa barriera si trincera lotito.
la gente va di più o di meno allo stadio, rispetto a prima? fermo restando il contesto socio-economico il crollo delle presenza allo stadio ha colpito la lazio più o meno delle altre squadre? a me pare piuttosto evidente che il dato delle presenza, depurato dal doping dei cuccioloni, sia sconfortante.
eppure... "che deve fa depppiù?"
in un qualsiasi altro ambito chiunque facesse questa considerazione verrebbe deriso. qui invece c'è chi plaude. ma ti rendi conto?
Citazione di: reds1984 il 07 Nov 2013, 17:43
gaizka, io penso questo.
il calcio (la lazio in particolare) è l'unico ambito in cui se il "cliente" non acquista è uno [...].
non è colpa di chi vende, è colpa di chi compra.
e dietro questa barriera si trincera lotito.
la gente va di più o di meno allo stadio, rispetto a prima? fermo restando il contesto socio-economico il crollo delle presenza allo stadio ha colpito la lazio più o meno delle altre squadre? a me pare piuttosto evidente che il dato delle presenza, depurato dal doping dei cuccioloni, sia sconfortante.
eppure... "che deve fa depppiù?"
in un qualsiasi altro ambito chiunque facesse questa considerazione verrebbe deriso. qui invece c'è chi plaude. ma ti rendi conto?
reds,
sono gli ultimi rantoli di un partito teso a difendere unicamente una propria opinione spesso rifugiato dietro il fantasma della cornice e/o la lobotomizzazione delle aradio.
Dico ultimi, perchè smentiti anche dalla società stessa, dove qualcuno di buon senso cè e ha ben pensato che forse era il caso di darsi da fare per riportare qualche migliaia di laziali in più allo stadio, nella speranza che sia un primo passo per ricostruire un rapporto che evidentemente è spezzato.
Io la mia lho già detto sul tema, non solo ritengo giuste queste iniziative ma proprio indispensabili prima che lo stadio diventi una marea di seggiolini vuoti ogni domenica di più.
Purtroppo non credo siano risolutive nè decivise, perchè manca quell'entusiasmo che riporta gli occasionali allo stadio, quelli che fanno i grandi numeri, quelli che si accorgono che manca qualsiasi vision, prospettiva o programma ambizioso e di crescita.
Ma almeno serve per non ridurre ulteriormente lo zoccolo duro.
Citazione di: gaizkamendieta il 07 Nov 2013, 14:30
quindi i tifosi nella gestione lotito si sono avvicinati alla lazio?? è questa la tua conclusione? oppure è che i tifosi laziali so stupidi e lotito ha fatto tutto quello che poteva (manca la scopa..) quindi la colpa è loro? che vuol dire se la tua opinione è la seconda, che i tifosi della lazio sono piu cretini di TUTTI gli altri? perche dalle altre parti, aldila' delle contestazioni nei momenti difficili, non c'è quello che si vede nella lazio da 10 anni a sta parte? spiegamelo !!
è facile dare giudizi senza spiegazioni.. io la mia l'ho data, per te non è cosi'?..ok!... col cavolo pero' che me ne dai un'altra!
scusami eh.. ma a me un mantra sembra il tuo, quando qualcosa non ti piace tiri fuori le 2 coppe italia.. ora qualcuno tirera' fuori che prima i tifosi ce magnavano (cosa che peraltro accade dovunque e che quindi torna la fatto che i laziali so cretini)...
Gaizka, io ti ho elencato dei FATTI, ciò che ha fatto Lotito per i tifosi.
Tu mi chiacchieri sopra,
io vorrei rimanere ai fatti.
Tu riportami cose fatte da altri presidenti per i tifosi, e continuiamo a parlarne. Ci confrontiamo, portiamo elementi utili alla discussione.
Altrimenti le tue rimangono chiacchiere, i miei rimangono fatti.
Del perchè una massa ami o odi un personaggio pubblico questo è argomento che esula dal contesto, ma basterebbe riportare centinaia di fatti storici, in cui masse di persone si sono comportate da perfette cretine. Nulla di nuovo sotto il sole, ma io non stavo facendo due più due, elencavo solo fatti. Attendo i tuoi.
Attendo serenamente.
Un'altra cosa, chiedo a tutti: se Lotito imparasse a parlare decentemente in pubblico, credete le cose cambierebbero?
Perchè di questo al fine si parla, no? il problema è che Lotito non sa parlare, cosa sulla quale per altro concordo in pieno.
Perchè tutto il resto, se facciamo un discorso serio, credo siano minchiate, no?
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:21
Un'altra cosa, chiedo a tutti: se Lotito imparasse a parlare decentemente in pubblico, credete le cose cambierebbero?
Perchè di questo al fine si parla, no? il problema è che Lotito non sa parlare, cosa sulla quale per altro concordo in pieno.
Perchè tutto il resto, se facciamo un discorso serio, credo siano minchiate, no?
Rispondo alla tua domanda, con alcuni "piccoli appunti" in tema di comunicazione:
frasi meno fluviali
italiano meno romanizzato e magari de-latineggiante.
maggiore self control con gli interlocutori
Non può e non deve catalizzare l'attenzione tutta su di sè, se vuole essere non dico amato ma almeno odiato di meno. I protagonisti sono altri: giocatori, anzitutto, ma anche il tecnico.
Partecipazione alle interviste: Troppo facile il giochetto che intervieni incaso di vittoria e ti eclissi in caso di sconfitta
Costruire squadre che possano provare a competere per la serie A del calcio europeo cioe' la CL. Senza quella possibilita' sara' molto difficile non dico incrementare ma mantenere costante il fatturato. I tifosi piu giovani sono bombardati dal calcio in TV e si entusiasmano e seguono squadre solo se riescono ad essere competitive sopratutto se non sei la sola squadra in citta' e non puoi far leva sul campanilismo che fa si che l'abitante di Bologna tifi la sua squadra il Pisano comunque il Pisa etc.
Poi anche provare ad evitare di dire castronerie varie sul mercato a 360 giorni e le pasticche da prendere al cliente scontento aiuterebbero la comunicazione e quindi l'approccio del cliente o tifoso al prodotto.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 12:28
Rispondo alla tua domanda, con alcuni "piccoli appunti" in tema di comunicazione:
frasi meno fluviali
italiano meno romanizzato e magari de-latineggiante.
maggiore self control con gli interlocutori
Non può e non deve catalizzare l'attenzione tutta su di sè, se vuole essere non dico amato ma almeno odiato di meno. I protagonisti sono altri: giocatori, anzitutto, ma anche il tecnico.
Partecipazione alle interviste: Troppo facile il giochetto che intervieni incaso di vittoria e ti eclissi in caso di sconfitta
Perfetto, sono facile facile di accordo con te.
Quindi, questa è la morale, se sai parlare bene la massa ti ama. O quanto meno ti odia di meno, visto che essendo sesto fatturato e non riuscendo a inventarti niente, come spesso dici anche tu, amico mio, l'amore è difficile ottenerlo; se fai il tuo, complessivamente, o hai da portare in ferrari o col vecchio 126 rimorchi poco.
Questo è quel che volevo sapere.
Una conferma, più che altro.
Dunque servono le calle, sta 126 scriviamoci sopra che è un modello per amanti, e che il suo valore è quasi quello del ferrari. Ti ci saltano dentro che è un piacere.
Quel che si è portato ai tifosi, fatti alla mano, naturalmente, conta un caxxo.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:36
Perfetto, sono facile facile di accordo con te.
Quindi, questa è la morale, se sai parlare bene la massa ti ama. O quanto meno ti odia di meno, visto che essendo sesto fatturato e non riuscendo a inventarti niente, come spesso dici anche tu, amico mio, l'amore è difficile ottenerlo; se fai il tuo, complessivamente, o hai da portare in ferrari o col vecchio 126 rimorchi poco.
Questo è quel che volevo sapere.
Una conferma, più che altro.
Dunque servono le calle, sta 126 scriviamoci sopra che è un modello per amanti, e che il suo valore è quasi quello del ferrari. Ti ci saltano dentro che è un piacere.
Quel che si è portato ai tifosi, fatti alla mano, naturalmente, conta un caxxo.
Però caro ES così capisci quello che vuoi capire. Io ho detto altro.
Intanto, parliamo di una squadra di calcio: solo in Italia c'è tutto questo protagonismo dei presidenti in TV e allo stadio.
I protagonisti sono i giocatori e allenatori. Sono quelli a cui dare precedenza di solito. Il presidente è un dirigente è un uomo da scrivania, quello che fissa la strategia, che - secondo me - deve avere un self restraint nella proiezioen mediatica.
E poi una cosa semplice semplice. Senti di essere odiato? Ebbene, non ti esporre sempre in primo piano: abbi l'intelligenza di ridurre al massimo le comparsate in TV.
Però lui è padrone del suo personaggio: ne faccia ciò che vuole.
Le calle è un discorso a parte.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 12:40
Però caro ES così capisci quello che vuoi capire. Io ho detto altro.
Intanto, parliamo di una squadra di calcio: solo in Italia c'è tutto questo protagonismo dei presidenti in TV e allo stadio.
I protagonisti sono i giocatori e allenatori. Sono quelli a cui dare precedenza di solito. Il presidente è un dirigente è un uomo da scrivania, quello che fissa la strategia, che - secondo me - deve avere un self restraint nella proiezioen mediatica.
E poi una cosa semplice semplice. Senti di essere odiato? Ebbene, non ti esporre sempre in primo piano: abbi l'intelligenza di ridurre al massimo le comparsate in TV.
Però lui è padrone del suo personaggio: ne faccia ciò che vuole.
Le calle è un discorso a parte.
Quel che vuoi mark, anche non apparire può andar bene, sempre di apparenza si sta parlando. Tra l'altro, quando fu squalificato, Lotito non apparì per molto tempo, ma non credo di ricordare che la sua immagine ne trasse un qualsivoglia beneficio.
E' proprio il non saper parlare, secondo me, in questo c'è dentro il tono che usa, i modi spicci, tutto quel che vuoi e su questo credo siamo tutti daccordo.
Ma ciò rimane fuori dai fatti, noi due concordiamo su questo, non possiamo girarci troppo intorno, i fatti vanno in secondo piano rispetto all'apparenza.
le calle è un discorso a parte?
Il mondo Lazio è pieno di personaggi che ci hanno raccontato grosse calle, non la storiella dei 4 campioni, quella et similia le leggi ogni giorno sul giornale, tra dirigenti, presidenti, giocatori, procuratori, di questo tipo di calle il mondo è pieno. Alcune in buona fede, altre no.
Ma nelle calle, quelle grosse come un palazzo, il tifoso Laziale nella sua storia ci si è fatto i bagni, eppure ancora ama chi tali calle gli ha propinato come sacrosante verità. Senza nemmeno andare a scomodare mostri sacri di Lazialità che, con queste calle, ha provato a farci sparire.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:49
Quel che vuoi mark, anche non apparire può andar bene, sempre di apparenza si sta parlando. Tra l'altro, quando fu squalificato, Lotito non apparì per molto tempo, ma non credo di ricordare che la sua immagine ne trasse un qualsivoglia beneficio.
Ricordo la primavera 2010 in piena corsa salvezza. Si eclissò e ne trasse giovamento lui e l'ambiente.
Credimi: anche se fossi tu alla presidenza il mio consiglio sarebbe lo stesso. NOn devi stare sempre in pole position. Cragnotti non lo vedevi alle previsioni del tempo.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:17
Gaizka, io ti ho elencato dei FATTI, ciò che ha fatto Lotito per i tifosi.
Tu mi chiacchieri sopra, io vorrei rimanere ai fatti.
Tu riportami cose fatte da altri presidenti per i tifosi, e continuiamo a parlarne. Ci confrontiamo, portiamo elementi utili alla discussione.
Altrimenti le tue rimangono chiacchiere, i miei rimangono fatti.
Del perchè una massa ami o odi un personaggio pubblico questo è argomento che esula dal contesto, ma basterebbe riportare centinaia di fatti storici, in cui masse di persone si sono comportate da perfette cretine. Nulla di nuovo sotto il sole, ma io non stavo facendo due più due, elencavo solo fatti. Attendo i tuoi.
Attendo serenamente.
Ma quali fatti?
FAMMI UNA SQUADRA COME IL NAPOLI , QUELLI SONO FATTI.
MA che frega de sentì quello che dicono GIULIO GALASSO e FRANCO ASTROLOGO? MA che davvero?
NEGOZI? Ma quali negozi? Quello de via Calderini?
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:21
Un'altra cosa, chiedo a tutti: se Lotito imparasse a parlare decentemente in pubblico, credete le cose cambierebbero?
Perchè di questo al fine si parla, no? il problema è che Lotito non sa parlare, cosa sulla quale per altro concordo in pieno.
Perchè tutto il resto, se facciamo un discorso serio, credo siano minchiate, no?
Se mi portava Mario Gomez al posto di Perea , poteva anche recità l' Odissea in greco antico.
Sai che me fregava...
Ma veramente fai il tifoso della Lazio così idiota?
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 12:58
FAMMI UNA SQUADRA COME IL NAPOLI , QUELLI SONO FATTI.
ma che è, l'erba voglio? ;)
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 12:51
Ricordo la primavera 2010 in piena corsa salvezza. Si eclissò e ne trasse giovamento lui e l'ambiente.
Credimi: anche se fossi tu alla presidenza il mio consiglio sarebbe lo stesso. NOn devi stare sempre in pole position. Cragnotti non lo vedevi alle previsioni del tempo.
Ma sono daccordo su tutto o quasi Fish, il problema è rispondere all'articolo della testa del topic,
l'articolo ci chiede come mai i tifosi Laziali , che hanno sempre sostenuto la Lazio nei momenti più bui della sua storia, ora non lo fa, anzi in alcuni casi le va contro.La risposta è:perchè il suo presidente non sa apparire.Il presidente non sa apparire, in qualsiasi forma tu voglia, parla troppo, parla male, si vede poco, si vede troppo, ti do ragione su tutto, non entro nel contesto.
Ma la mia contestazione cercava di essere precisa: questo presidente antipatico , arrogante, presuntuoso quanto si voglia, è il presidente che
per i tifosi ha fatto più di tutti gli altri messi assieme.
Non parlo di risultati sportivi, parlo di cose fatte de lato per i tifosi, che ho menzionato in altro topic. Questo presidente ha portato ai tifosi tanta roba, ma ciò non gli viene riconosciuto; o a stento, e non solo. L'apporto dei tifosi alle fortune della Lazio è sbiadito, distratto, quasi non curante. Questo perchè lui non sa apparire, questa è la conclusione, io prendo atto e consiglio a Lotito di fare un corso di dizione e di vis politica presso uno dei tanti tra i nostri.
Questo salverebbe capra e cavoli. O meglio, la Lazio.
Di questo si parla, di mera fuffa, che presso la massa tanto incide.
Citazione di: robylele il 08 Nov 2013, 13:02
ma che è, l'erba voglio? ;)
No RobyLè sono i fatti che vorrei , no i se e i ma , gli aspettiamo ed i vedremo...
A me del negozio a via calderini sai che me frega? Come tifoso che me cambia?
Al limite se venisse aperto a via del corso , sarei contento di vedere turisti acquistare le cose della Lazio.
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 13:02
Se mi portava Mario Gomez al posto di Perea , poteva anche recità l' Odissea in greco antico.
Sai che me fregava...
Ma veramente fai il tifoso della Lazio così idiota?
ù?
Ancora co sta minestra?
Guarda che veniva contestato pure cragnotti, e gli schiaffi volavano, eh! ci andavi in curva all'epoca?
non sto parlando dei risultati sportivi, parlo di quel che Lotito ha fatto per i tifosi.
Parlo di Olimpia, dei negozi, della radio e della tv, di gazza, dei prezzi bloccati, etc.etc. ;ho semplicemente detto che Lotito ha fatto per i tifosi più di qualsivoglia altro presidente della Lazio.
E che ciò non gli viene riconosciuto, perchè leggo, ascolto, che "Lotito non ha fatto nulla per i tifosi".Questa è una grandissima caxxata, e chi la dice è maleinformato nel migliore dei casi.
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 13:02
Se mi portava Mario Gomez al posto di Perea , poteva anche recità l' Odissea in greco antico.
Gomez è arrivato al posto di Jovetic, va considerato.
Citazione di: robylele il 08 Nov 2013, 13:08
Gomez è arrivato al posto di Jovetic, va considerato.
Sì, ma non centra un caxxo gomez e chi ti parla di acquisti, l'articolo parla chiaramente di un altro tipo di problema, c'è chi ha interesse a mischiare le carte. Tu credi, domanda retorica perchè sappiamo la risposta, che se veniva Gomez cambiava l'atteggiamento? e perchè non dopo hernanes, zarate, klose ?
L'articolo parla di altro.
Citazione di: robylele il 08 Nov 2013, 13:08
Gomez è arrivato al posto di Jovetic, va considerato.
A parte che Jovetic non gli è calato dall'alto per volontà dello spirito santo , a parte che Gomez è costato più di quanto ricavato da Jovetic... noi non abbiamo bisogno di cedere per comprare.(Cit.)
Ndo sta il problema?
Ps e per ingaggiare Montella chi hanno ceduto?
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 13:19
A parte che Jovetic non gli è calato dall'alto per volontà dello spirito santo , a parte che Gomez è costato più di quanto ricavato da Jovetic... noi non abbiamo bisogno di cedere per comprare.(Cit.)
Ndo sta il problema?
Ps e per ingaggiare Montella chi hanno ceduto?
La fiorentina ha comprato Gomez dando via Ljacic e Jovetic. Oltre a Gomez, aveva un terno al lotto che si e' rivelato ottimo che era Rossi.
Ricordiamoci che noi dobbiamo pagare tutti i debiti che la fiorentina e il napoli anche ripartendo da serie inferiori non hanno dovuto pagare.
ahahaha lotatit un incubo per alcuni... una croce per altri ..una margherita per i devoti :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :ssl :D
Insisto: l'articolo di testa pone un'altra domanda, cosa centrano ora gli acquisti?
CitazioneLa Società è attraversata dal vento della contestazione e la squadra non sembra avere le risorse per risollevarsi da un avvio in campionato avaro di gioco, di gol e di punti in classifica. Nella lunga storia biancoceleste, spesso i tifosi hanno preso per mano le formazioni che balbettavano, accompagnandole verso l'obiettivo di turno grazie a una passione incrollabile. Oggi no. La figura del Presidente catalizza l'attenzione e gli insulti, allontanando la squadra dai propri traguardi. Eppure, dati alla mano, la Lazio è il sesto bacino nazionale in termini di utenza generale, ha il sesto monte ingaggi della serie A e un bilancio sostanzialmente in ordine. La società biancoceleste avrebbe dunque le carte in regola per partecipare alla Superlega europea, con la benedizione di le Roi Platini, molto attento ai conti dei club. Ma i suoi tifosi si impegnano quotidianamente e in forma sovente autolesionistica alla sua demolizione, ispirati da media che esaltano i teatrini presidenziali o l'esposizione di qualche striscione poco felice, sminuendo le cose positive, anche se poche. Questa è la famosa "prostituzione intellettuale" raccontata da Josè Mourinho qualche anno fa, realizzata attraverso un caleidoscopio di interviste, opinioni e contributi aventi tutti lo stesso scopo. Sulla Lazio è possibile dire e scrivere tutto e il contrario di tutto, sempre in forma sottilmente canzonatoria, perché tanto ormai non la difende che una "sparuta minoranza", accusata peraltro di difenderne solo l'azionista di riferimento. No, non è accettabile. La società è una, non c'è presidente senza calciatori o direttore sportivo o allenatore, ma solo la Lazio. È condivisibile contestare scelte errate o uno spettacolo non all'altezza, ma mirando a migliorare, non a distruggere. Il presidente è questo, può avere mille difetti, essere testardo o troppo ciarliero, ma è questo. Dividersi tra gli insulti alla sua persona, le critiche all'allenatore o ai giocatori è deleterio per tutto l'ambiente, così come accumulare malus di penalizzazione grazie a espressioni razziste, politiche o finanche atti di violenza. Questo contribuisce solo a facilitare il compito di chi mira a oscurare la Lazio e precipitarla nell'oblio. Un tifoso non può desiderare questo per la sua squadra, Lotito o non Lotito.
Non voglio sembrare ossessivo, cerco solo una risposta. E la risposta, ora, sembra proprio che sia quella che vuole la figura di Lotito spostare ogni equilibrio;e la Lazio non viene più accompagnata nel suo percorso come sempre hanno fatto i tifosi, periodi bui oppure no. Dunque il problema è come appare Lotito. Mi sembra di aver capito questo. Oppure il problema è un altro? malignamente si potrebbe pensare che oggi il tifoso della Lazio è un tifoso di acqua dolce. Ma io non sono maligno.
Per favore, non rispondetemi con gomes.
P.S. tra l'altro io questa estate proponevo di vendere hernanes (lo jovetic della fiorentina) per comprare proprio gomes, ma fui aggredito perchè :"una società che vuole crescere non vende per comprare, altrimenti è una società mediocre"(guido docet). Quindi mettiamoci pure daccordo, qualche volta.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 13:33
Non voglio sembrare ossessivo, cerco solo una risposta. E la risposta, ora, sembra proprio che sia quella che vuole la figura di Lotito spostare ogni equilibrio;e la Lazio non viene più accompagnata nel suo percorso come sempre hanno fatto i tifosi, periodi bui oppure no. Dunque il problema è come appare Lotito. Mi sembra di aver capito questo. Oppure il problema è un altro? malignamente si potrebbe pensare che oggi il tifoso della Lazio è un tifoso di acqua dolce. Ma io non sono maligno.
Puoi essere un po' più chiaro quando parli di tifoso di acqua dolce?
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 13:33
Insisto: l'articolo di testa pone un'altra domanda, cosa centrano ora gli acquisti?
Non voglio sembrare ossessivo, cerco solo una risposta. E la risposta, ora, sembra proprio che sia quella che vuole la figura di Lotito spostare ogni equilibrio;e la Lazio non viene più accompagnata nel suo percorso come sempre hanno fatto i tifosi, periodi bui oppure no. Dunque il problema è come appare Lotito. Mi sembra di aver capito questo. Oppure il problema è un altro? malignamente si potrebbe pensare che oggi il tifoso della Lazio è un tifoso di acqua dolce. Ma io non sono maligno.
Per favore, non rispondetemi con gomes.
P.S. tra l'altro io questa estate proponevo di vendere hernanes (lo jovetic della fiorentina) per comprare proprio gomes, ma fui aggredito perchè :"una società che vuole crescere non vende per comprare, altrimenti è una società mediocre"(guido docet). Quindi mettiamoci pure daccordo, qualche volta.
Se il presidente mi dice in poche parole che la squadra e' da terzo posto e se non mi va bene di prendermi un a pasticca e che la Lazio e' la sua perche' la dovrei prendere per mano ? Mi prendi per i fondelli , arrivi al quasi insulto perche' sono insodisfatto di come si e' operato sul mercato con in piu il Ds che dice precampionato che noi tifosi dovremo giudicare i fatti quasi in segno di sfida e poi quando le cose vanno male dovrei risollevarli e accompagnarli ? Si risollevino da soli dato che hanno mostrato la solita arroganza.
Citazione di: skizzo87 il 08 Nov 2013, 13:22
La fiorentina ha comprato Gomez dando via Ljacic e Jovetic. Oltre a Gomez, aveva un terno al lotto che si e' rivelato ottimo che era Rossi.
Ricordiamoci che noi dobbiamo pagare tutti i debiti che la fiorentina e il napoli anche ripartendo da serie inferiori non hanno dovuto pagare.
Come verificato con Tarallo in altro 3d questi immensi debiti della LAzio equivalgono al 60% dello stipendio di Gomez.
Citazione di: LordEagle il 08 Nov 2013, 14:07
Come verificato con Tarallo in altro 3d questi immensi debiti della LAzio equivalgono al 60% dello stipendio di Gomez.
a cui devi dedurre gli stipendi lordi di Jovetic e LJaic. :D
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 13:33
Insisto: l'articolo di testa pone un'altra domanda, cosa centrano ora gli acquisti?
Non voglio sembrare ossessivo, cerco solo una risposta. E la risposta, ora, sembra proprio che sia quella che vuole la figura di Lotito spostare ogni equilibrio;e la Lazio non viene più accompagnata nel suo percorso come sempre hanno fatto i tifosi, periodi bui oppure no. Dunque il problema è come appare Lotito. Mi sembra di aver capito questo. Oppure il problema è un altro? malignamente si potrebbe pensare che oggi il tifoso della Lazio è un tifoso di acqua dolce. Ma io non sono maligno.
Per favore, non rispondetemi con gomes.
P.S. tra l'altro io questa estate proponevo di vendere hernanes (lo jovetic della fiorentina) per comprare proprio gomes, ma fui aggredito perchè :"una società che vuole crescere non vende per comprare, altrimenti è una società mediocre"(guido docet). Quindi mettiamoci pure daccordo, qualche volta.
Abbi pazienza!
LA Lazio quando ha avuto la media più alta di presenze allo stadio?
Stagioni 72/73 - 73/74 - 74/75
Stagioni Cragnottiane e quella subito post Cragnotti(40 mila abbonamenti).
Che Lotito , risulti antipatico è un'aggravante non la causa.I popoli , gli eserciti e le masse si mobilitano anche parlando alla pancia della gente e non suggerendo di prendersi un'alkaseltzer...
Detto questo Lotito era presidente pure ad agosto con la Juve ed in semifinale sempre con la Juve ma lo stadio era pieno eh...
Citazione di: robylele il 08 Nov 2013, 14:09
a cui devi dedurre gli stipendi lordi di Jovetic e LJaic. :D
Mettici quello di Rossi e stai bello che oltre...
ma perchè vuoi sostenere l'insostenibile?
Sei più Lotitiano di Lotito...
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 14:04
Se il presidente mi dice in poche parole che la squadra e' da terzo posto e se non mi va bene di prendermi un a pasticca e che la Lazio e' la sua perche' la dovrei prendere per mano ? Mi prendi per i fondelli , arrivi al quasi insulto perche' sono insodisfatto di come si e' operato sul mercato con in piu il Ds che dice precampionato che noi tifosi dovremo giudicare i fatti quasi in segno di sfida e poi quando le cose vanno male dovrei risollevarli e accompagnarli ? Si risollevino da soli dato che hanno mostrato la solita arroganza.
Dunque il problema sono le dichiariazioni di Lotito. A causa di ciò "si risollevino da soli". Il dubbio che a risollevarsi non devono essere loro ma la Lazio non ti viene in mente? lo dico senza polemica.
Vale anche per fish.
Tutto chiaro, no Mark?
Detto ciò non intervengo più, io alla domanda dell'articolo mi son dato la risposta, che tengo per me, anche se facilmente intuibile.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 12:17
Gaizka, io ti ho elencato dei FATTI, ciò che ha fatto Lotito per i tifosi.
Tu mi chiacchieri sopra, io vorrei rimanere ai fatti.
Tu riportami cose fatte da altri presidenti per i tifosi, e continuiamo a parlarne. Ci confrontiamo, portiamo elementi utili alla discussione.
Altrimenti le tue rimangono chiacchiere, i miei rimangono fatti.
Del perchè una massa ami o odi un personaggio pubblico questo è argomento che esula dal contesto, ma basterebbe riportare centinaia di fatti storici, in cui masse di persone si sono comportate da perfette cretine. Nulla di nuovo sotto il sole, ma io non stavo facendo due più due, elencavo solo fatti. Attendo i tuoi.
Attendo serenamente.
scusami eh.. i fatti son fatti se hanno risultati senno non sono fatti ma solo tentativi di fare probabilmente sbagliati,... l'unico fatto vero, accertato ed innegabile da chiunque è che la lazio da 10 anni a questa parte perde tifosi! è vero o no? è un fatto o no?
Allora se perde tifosi i fatti che hai elencato tu o non sono sufficenti o servono a poco o non sono cose che contano per avvicinare i tifosi.... quindi ti ripeto, in base a QUESTO FATTO, la domanda a cui non hai dato risposta, di chi è la colpa?
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 14:16
Dunque il problema sono le dichiariazioni di Lotito. A causa di ciò "si risollevino da soli". Il dubbio che a risollevarsi non devono essere loro ma la Lazio non ti viene in mente? lo dico senza polemica.
Vale anche per fish.
Tutto chiaro, no Mark?
Detto ciò non intervengo più, io alla domanda dell'articolo mi son dato la risposta, che tengo per me, anche se facilmente intuibile.
Dichiarazioni e comportamenti. Mi vuoi trattare da " cliente " e vuoi essere giudicato solo dai fatti. La Lazio e' tua e non mia. Benissimo siamo persone adulte , ci sto. Ma dopo che mi hai trattato metaforicamente a calci in culo non mi venire a chiedere aiuto.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 14:16
Dunque il problema sono le dichiariazioni di Lotito. A causa di ciò "si risollevino da soli". Il dubbio che a risollevarsi non devono essere loro ma la Lazio non ti viene in mente? lo dico senza polemica.
Vale anche per fish.
Tutto chiaro, no Mark?
Detto ciò non intervengo più, io alla domanda dell'articolo mi son dato la risposta, che tengo per me, anche se facilmente intuibile.
Il problema è sempre quale messaggio da una società alla sua tifoseria.
Ti presenti con un paio di giocatori di lungo corso e 5 ventenni e parli di terzo posto. Mi sembra una modo per chiedere molto, troppo alla dea bendata: i ventenni ci mettono del tempo per mantenere le loro promesse, sempre se le mantengono.
La squadra è in difficoltà evidente e i problemi dello scorso anno sono tutti rimasti irrisolti.
Eppure si è parlato di terzo posto e di alti traguardi.
Non muore mica nessuno se dai messaggi diversi meno altisonanti e magari più credibili. Lo sapipamo che non è mica sempre domenica. Bisogna avere anche il coraggio delle proprie responsabilità: il ciclo di quella squadra era esaurito: lo si era capito dal 72° della finale di Coppa Italia. Bastava parlare alla tifoseria in un certo modo dando messaggi di grande realismo e chiamando a raccolta il popolo laziale per una stagione di transizione.
Questo può essere un esempio di giusta e corretta comunicazione. La propaganda è dire che va sempre tutto bene.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 14:24
Il problema è sempre quale messaggio da una società alla sua tifoseria.
Ti presenti con un paio di giocatori di lungo corso e 5 ventenni e parli di terzo posto. Mi sembra una modo per chiedere molto, troppo alla dea bendata: i ventenni ci mettono del tempo per mantenere le loro promesse, sempre se le mantengono.
La squadra è in difficoltà evidente e i problemi dello scorso anno sono tutti rimasti irrisolti.
Eppure si è parlato di terzo posto e di alti traguardi.
Non muore mica nessuno se dai messaggi diversi meno altisonanti e magari più credibili. Lo sapipamo che non è mica sempre domenica. Bisogna avere anche il coraggio delle proprie responsabilità: il ciclo di quella squadra era esaurito: lo si era capito dal 72° della finale di Coppa Italia. Bastava parlare alla tifoseria in un certo modo dando messaggi di grande realismo e chiamando a raccolta il popolo laziale per una stagione di transizione.
Questo può essere un esempio di giusta e corretta comunicazione. La propaganda è dire che va sempre tutto bene.
Fish abbi pazienza pure tu perdi di vista la SOSTANZA.
Fai tabelle e tabelline , un'altra Lazio e possibile e stiamo parlando delle dichiarazioni di Lotito?
Alla fine poi contano i numeri. I numeri dicono che la societa'Lazio sta perdendo clienti e consensi ed il fatturato stenta ad aumentare. Dove lavoro io se non si aumenta il fatturato di solito si attribuiscono le responsabilita' al management e non al cliente colpevole di non apprezzare il prodotto o il marketing del prodotto, ma parlo di mondo reale.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 14:32
Alla fine poi contano i numeri. I numeri dicono che la societa'Lazio sta perdendo clienti e consensi ed il fatturato stenta ad aumentare. Dove lavoro io se non si aumenta il fatturato di solito si attribuiscono le responsabilita' al management e non al cliente colpevole di non apprezzare il prodotto o il marketing del prodotto, ma parlo di mondo reale.
ma è proprio questo il punto!! si vuole trattare il tifoso come cliente (anzi si dice proprio..).. se poi il cliente non risponde allora è colpa sua... ma che cazzo di ragionamento è?? ma vi sembra un ragionamento che ha un minimo di logica?... mai sentita una cosa del genere!
allora se siete coerenti rimpodetemi "per il tifoso laziale è un idiota" ... non sarei d'accordo con la tesi ma almeno saprei perché dite ste cose!
per fish e gaizka:
ve vojo bene, lo sapete, ma che me state a prende per il cuxo?
fish: abbiamo capito, è un problema di comunicazione, siamo daccordo su questo, è inutile che me lo ripeti in continuazione. Il problema è quello. Io sostengo che sia un contenitore un pochino vuoto, ma non contesto quel che dici, sono daccordo con te. Fish, leggimi, sono daccordo con te:è un problema di comunicazione. Riusciamo ad andare oltre? l'articolo dice che i tifosi hanno seguito , accompagnato, la Lazio, anche nei tempi bui, ora meno, perchè c'è un problema di comunicazione. Altri post confermano questo, questa è la risposta che il forum in coloro che hano scritto dà all'articolo.
Io dico , e rispondo anche a gaizka, quali fatti puoi aspettarti dai fatti? un negozio è un fatto, quale altro fatto può dare un negozio? mi dicono, "sìpperò non è al centro".Ho capito, ma intanto sto caxxo di negozio sto poro cristo te lo ha fatto, gli altri no."La radio è di regime", mi dicono, al che io dico: ok, se lo dice guido ci crediamo, ma intanto una radio ufficiale che rappresenta la tua squadra del cuore ce la hai. Questi e altri sono fatti, cose che Lotito ha fatto per i tifosi, essi vogliano usufruirne oppure no.Gaizka, i tifosi diminuiscono da 20 anni ad oggi per ogni squadra. Il motivo per cui diminuiscono un qualcosa di più oggi, nella Lazio, è perchè Lotito è antipatico. Ma anche perchè la curva, è antipatica. E anche perchè il clima, è antipatico. Questo al netto dei risultati che chiaramente influenzano in maniera molto grande.
Ma il significato dell'articolo non verte tanto sul numero quanto sulla qualità del sostegno. Ieri molti tra quelli che potevano entrare erano fuori la curva, a inneggiare a Lpdm. Ieri si giocava fuori casa, e non è che con la curva dentro si sarebbero sentiti chissà quanti cori per la Lazio, lo sappiamo. Anzi, magari ti beccavi un'altra squalifica, almeno questo ce lo siamo evitati.
Tutto questo accade, ora, perchè Lotito è antipatico. E Lotito è antipatico perchè comunica male. Cosa fa per i tifosi non conta nulla. Ma non mi venite a dire che c'è un solo altro presidente nella storia della Lazio che ha portato tutta sta roba per i tifosi, piaccia o non piaccia, e ripeto e risottolineo che non sto parlando di gomes, hernanes, o yilmaz.
Lotito comunica male quindi è antipatico, questa è la risposta all'articolo, quindi viene anche meno gente allo stadio, quindi c'è minore qualità nel supporto alla squadra.
E io, adoro il mare.
Citazione di: gaizkamendieta il 08 Nov 2013, 14:41
ma è proprio questo il punto!! si vuole trattare il tifoso come cliente (anzi si dice proprio..).. se poi il cliente non risponde allora è colpa sua... ma che cazzo di ragionamento è?? ma vi sembra un ragionamento che ha un minimo di logica?... mai sentita una cosa del genere!
L'altro giorno passavo davanti alla Succursale FIAT dove fuori la porta si vedeva un Marchionne fuori di sè che importunava i passanti.
Lo si sentiva da lontano urlare: "
Perché nun entrate? Non dico 'na Croma, ma nemmanco 'na panda la volete vedè? Ma l'avete visto che allestimenti? E poi er tasso zero?!?
Sete proprio purciari!"
Es non ti cito per intero. Ma evidentemente torniamo al punto di prima. Pare che Lotito risulti indigesto alle masse del popolo Laziale che per via della sua antipatia , lasciando perdere risultati sportivi etc, non accompagna piu la squadra. Se vogliamo incolpare coloro che finanziano ed accompagnano la squadra facciamo pure ma le cose non le risolviamo. Torno agli esempi reali. Se non vendi le Fiat , puoi anche ripeterti ogni giorno che gli automobilisti sono degli ingrati , o degli idioti mentalizzati dalle TV a comprare BMW o Mercedes ma poi la sostanza non cambia. Se non vendi chiudi quindi ti conviene cambiare l'approccio al prodotto o alla vendita non puoi pensare di cambiare il cliente.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 14:46
L'altro giorno passavo davanti alla Succursale FIAT dove fuori la porta si vedeva un Marchionne fuori di sè che importunava i passanti.
Lo si sentiva da lontano urlare: "Perché nun entrate? Non dico 'na Croma, ma nemmanco 'na panda la volete vedè? Ma l'avete visto che allestimenti? E poi er tasso zero?!?
Sete proprio purciari!"
Citazione di: reds1984 il 07 Nov 2013, 17:43
gaizka, io penso questo.
il calcio (la lazio in particolare) è l'unico ambito in cui se il "cliente" non acquista è uno [...].
non è colpa di chi vende, è colpa di chi compra.
e dietro questa barriera si trincera lotito.
la gente va di più o di meno allo stadio, rispetto a prima? fermo restando il contesto socio-economico il crollo delle presenza allo stadio ha colpito la lazio più o meno delle altre squadre? a me pare piuttosto evidente che il dato delle presenza, depurato dal doping dei cuccioloni, sia sconfortante.
eppure... "che deve fa depppiù?"
in un qualsiasi altro ambito chiunque facesse questa considerazione verrebbe deriso. qui invece c'è chi plaude. ma ti rendi conto?
gaizka, io penso questo.
il calcio (la lazio in particolare) è l'unico ambito in cui se il "cliente" non acquista è uno [...].
non è colpa di chi vende, è colpa di chi compra.
e dietro questa barriera si trincera lotito.
la gente va di più o di meno allo stadio, rispetto a prima? fermo restando il contesto socio-economico il crollo delle presenza allo stadio ha colpito la lazio più o meno delle altre squadre? a me pare piuttosto evidente che il dato delle presenza, depurato dal doping dei cuccioloni, sia sconfortante.
eppure... "che deve fa depppiù?"
in un qualsiasi altro ambito chiunque facesse questa considerazione verrebbe deriso. qui invece c'è chi plaude. ma ti rendi conto?
Perfetto Reds
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 14:56
Se non vendi chiudi quindi ti conviene cambiare l'approccio al prodotto o alla vendita non puoi pensare di cambiare il cliente.
In questo senso "il cliente ha sempre ragione".
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 15:01
In questo senso "il cliente ha sempre ragione".
Si ma nel caso del tifoso Laziale ha sempre torto ed e' sempre la causa di tutti i mali. Se io avessi tanti clienti ingrati e anche stro...nxi e fossi sicuro delle mie capacita' di marketing e confezionamento prodotto me ne troverei altri. Peccato che anche a Salerno non ci siano masse adoranti nonostante l'eccellente lavoro svolto.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 14:56
Es non ti cito per intero. Ma evidentemente torniamo al punto di prima. Pare che Lotito risulti indigesto alle masse del popolo Laziale che per via della sua antipatia , lasciando perdere risultati sportivi etc, non accompagna piu la squadra. Se vogliamo incolpare coloro che finanziano ed accompagnano la squadra facciamo pure ma le cose non le risolviamo. Torno agli esempi reali. Se non vendi le Fiat , puoi anche ripeterti ogni giorno che gli automobilisti sono degli ingrati , o degli idioti mentalizzati dalle TV a comprare BMW o Mercedes ma poi la sostanza non cambia. Se non vendi chiudi quindi ti conviene cambiare l'approccio al prodotto o alla vendita non puoi pensare di cambiare il cliente.
E' esattamente questo quel che penso anche io, certo.
Voglio allungare, però. Se il cliente è questo, non diciamo "idiota" ma quanto meno influenzabile, perchè guarda la tv e compra la bmw anche se si è sempre trovato bene con la fiat, io come lo devo trattare sto cliente? gli devo fare il sorriso, la faccina, la riverenza? ok, gliela faccio, funziona così.
però che opinione devo avere poi di lui? e dunque come devo trattarlo? perchè devo vendergli pesche di pregio se posso appioppargli quelle di serra? tanto je faccio il sorriso e uno striscione, lui è contento, manco se ne accorge sono di serra ste pesche.Come finisce quando si inizia questo giochetto della vendita di pesche?
A questo voglio arrivare.
E infatti... de caxxari che ci hanno turpilonato, vedi a.d.c. svaniti nel nulla, la storia della Lazio è piena.
E questo conferma il mio timore per il futuro.
P.S. il termine "idiota" è riferito alla citazione, riguardo i clienti di automobili, nessuna volontà di offendere, ovviamente, da parte mia.
Imho devi fare un prodotto buono e saperglielo vendere. Come esempio guarderei al Napoli che sta confezionando un buon prodotto per la clientela con CL , buoni giocatori , allenatori famosi ed uin presidente che si riempie la bocca con la napoletanita' etc. I cazzari che ci hanno turlupinato ci hanno portato comunque due buoni campionati , una apparizione in CL ed una coppa Italia. Di sicuro meglio sul campo e come entusiasmo la Lazio di baraldi che qualsiasi delle Lazio di Lotito degli ultimi 10 anni anche considerando quanto fosse competitivo il campionato italiano dell'epoca. Quelle Lazio se le giocherebbero oggi con Juve e Napoli che per noi al giorno d'oggi sono di un altro pianeta.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 15:05
Si ma nel caso del tifoso Laziale ha sempre torto ed e' sempre la causa di tutti i mali. Se io avessi tanti clienti ingrati e anche stro...nxi e fossi sicuro delle mie capacita' di marketing e confezionamento prodotto me ne troverei altri. Peccato che anche a Salerno non ci siano masse adoranti nonostante l'eccellente lavoro svolto.
Non è che li devi cercare: sono loro che ti cercano se fai un prodotto buono, oltre ad essere sicuro delle tue capacità di marketing.
Citazione di: fish_mark il 08 Nov 2013, 15:46
Non è che li devi cercare: sono loro che ti cercano se fai un prodotto buono, oltre ad essere sicuro delle tue capacità di marketing.
;) anche come dici tu. resta il fatto che devi produrre bene e sapere anche vendere il prodotto. Se no meglio che ti dedichi ad altro.
Citazione di: eaglemiky il 08 Nov 2013, 15:40
Imho devi fare un prodotto buono e saperglielo vendere. Come esempio guarderei al Napoli che sta confezionando un buon prodotto per la clientela con CL , buoni giocatori , allenatori famosi ed uin presidente che si riempie la bocca con la napoletanita' etc. I cazzari che ci hanno turlupinato ci hanno portato comunque due buoni campionati , una apparizione in CL ed una coppa Italia. Di sicuro meglio sul campo e come entusiasmo la Lazio di baraldi che qualsiasi delle Lazio di Lotito degli ultimi 10 anni anche considerando quanto fosse competitivo il campionato italiano dell'epoca. Quelle Lazio se le giocherebbero oggi con Juve e Napoli che per noi al giorno d'oggi sono di un altro pianeta.
non è il napoli, quello, il napoli è morto e sepolto.
I caxxari, tanto inneggiati, si son presi il resto del patrimonio tecnico di Cragnotti Sergio e han messo la Lazio in fallimento tecnico, altro che.
Quella Lazio, la loro, oggi non giocherebbe contro nessuno, altro che juve o napoli.
Oh! 5 testoni al mancio, mentre il mancio si accordava con l'inter per portarci via i giocatori.
140 milioni di adc svaniti nel nulla, ma qui stiamo parlando dello sponsor che manca, e andiamo a portare i fiori al compleanno della moglie di baraldi.
Però hai fatto 40.000 abbonati, questo è vero, e questo significa tutto, ai tifosi della Lazio in quel periodo gli hai dato un barattolo pieno di merxa, con l'etichetta della nutella, ancora non se ne sono accorti..
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 15:52
non è il napoli, quello, il napoli è morto e sepolto.
I caxxari, tanto inneggiati, si son presi il resto del patrimonio tecnico di Cragnotti Sergio e han messo la Lazio in fallimento tecnico, altro che.
Quella Lazio, la loro, oggi non giocherebbe contro nessuno, altro che juve o napoli.
Oh! 5 testoni al mancio, mentre il mancio si accordava con l'inter per portarci via i giocatori.
140 milioni di adc svaniti nel nulla, ma qui stiamo parlando dello sponsor che manca, e andiamo a portare i fiori al compleanno della moglie di baraldi.
Però hai fatto 40.000 abbonati, questo è vero, e questo significa tutto, ai tifosi della Lazio in quel periodo gli hai dato un barattolo pieno di merxa, con l'etichetta della nutella, ancora non se ne sono accorti..
Al tifoso non interessa il bilancio , interessa quello che vede sul campo. Alla fine e' uno spettatore ed un cliente . Se va al cinema preferisce il blockbuster con Ben Affleck , Scarlett Johanson e Charlize Theron invece di andarsi a vedere la Litizzetto. Se poi il blockbuster manda la distrubution fallita e il film da due lire con la Litizetto manda la distribution in pari glie ne importa poco. Come glie ne importa poco se il film con gli attori di hollywood e' stato prodotto da una casa di produzione che era fallita 10 anni fa. sempre il blockbuster se vede invece di quello con la Liitzetto della casa di produzione moralizzata , coesa e coi bilanci a posto.
Il Real fa 80.000 abbonati ed e' tecnicamente fallito da 10 anni , tenuto in vita da Bankia che e' tenuta in vita dalla ECB con gli LTRO ma al tifoso frega poco di cio' e si va a godere CR7 e Bale e non si sta a flaggellare per i bilanci in equilibrio precario come sono sicuro che il Rayo gode di bilanci floridi ma non fa lo stessa audience.
Citazione di: ES il 08 Nov 2013, 15:52
non è il napoli, quello, il napoli è morto e sepolto.
I caxxari, tanto inneggiati, si son presi il resto del patrimonio tecnico di Cragnotti Sergio e han messo la Lazio in fallimento tecnico, altro che.
Quella Lazio, la loro, oggi non giocherebbe contro nessuno, altro che juve o napoli.
Oh! 5 testoni al mancio, mentre il mancio si accordava con l'inter per portarci via i giocatori.
140 milioni di adc svaniti nel nulla, ma qui stiamo parlando dello sponsor che manca, e andiamo a portare i fiori al compleanno della moglie di baraldi.
Però hai fatto 40.000 abbonati, questo è vero, e questo significa tutto, ai tifosi della Lazio in quel periodo gli hai dato un barattolo pieno di merxa, con l'etichetta della nutella, ancora non se ne sono accorti..
su questo posso anche essere d'accordo, anzi lo sono proprio, a lungo andare non sarebbe durata proprio perche' come dici te gli è stato dato un barattolo molto ben confezionato ma pieno di merda ( in gran parte confezionato da altri perlatro, vedi cragnotti)... questo pero contraddice la tua affermazione di prima sulle pesche di serra magari ben confezionate ..perche il cliente lo puoi frega' na volta forse 2 ma alla terza ti accanna! quello che servirebbe sono pesche buone ma anche ben confezionate, non puoi averle sempre perche' costano troppo?? ok... intanto la presentazione bella la fai sempre perche quella costa poco e poi magari oltre alle pesche di serra, ogni tanto porti anche quelle buone facendo credere, na volta ogni tanto, al cliente che quando puo' potrebbe anche fa il signore...... ma non puoi dirgli.. "ao siete dei purciari questa merda de pesche ve meritate e niente altro non ce pensate nemmeno de ave de meglio" perche il cliente te manna a fanculo!
Quanto poi al fatto che i laziali stanno abbandonando la lazio perche lotito è antipatico, anche qui son d'accordo ma solo parzialmente, questa è una della cause (non la minore) ma non possiamo ridurre tutto a questo.... personalmente l'unico presidente che definirei piu anipatico di lotito è de laurentis e sfido chiunque non sia del napoli (ma lo dicono anche parecchi napoletani te lo assicuro) a dire il contrario, eppure non mi sembra che subisca le contestazioni di lotito... come mai? forse perche non puo' essere solo quella la causa? forse perche non tratta i napoletani come suoi sudditi? forse perche' ha provato (ed è riuscito) ogni tanto a fare qualche colpo per farli sognare? forse tutto l'insieme di queste cose??