Citazione di: viacolle il 06 Lug 2017, 16:14
L'estate di Biglia seguivo il forum (stavo in vacanza a non fa n cazzo). Mi ricordo fomento.

Ho letto anche il topic postato da Spash.
Evidentemente ricordavo male, c'è poco da dire.
Magari mi confondo con le reazioni dopo il primo impatto con il campionato.

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Lug 2017, 16:33
Ho letto anche il topic postato da Spash.
Evidentemente ricordavo male, c'è poco da dire.
Magari mi confondo con le reazioni dopo il primo impatto con il campionato.

secondo me ricordi lo scetticismo quando al primo anno di Pioli si parlava di un centrocampo a 3 con lui perno centrale senza un "picchiatore"

Citazione di: Splash il 06 Lug 2017, 15:07
http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/e-sono-tre!-biglia/

Aaa negatività dei tifosi.

Citazione di: Stairway11 il 06 Lug 2017, 17:02
secondo me ricordi lo scetticismo quando al primo anno di Pioli si parlava di un centrocampo a 3 con lui perno centrale senza un "picchiatore"

Può darsi.

DLM, mi sa che ti confondi con questo : http://www.lazio.net/forum/lazio-talk/con-e-senza-biglia-in-campo/

Detto questo, e confermando che il CV di Marusic non ti fa saltare sulla sedia (eufemismo), speriamo si renda utile alla squadra. Avere delle riserve sul fatto che non abbia mai giocato a certi livelli (pure in Belgio ha giocato in squadre di seconda fascia), mai giocato in competizioni europee per club, (a quanto pare) abbia delle caratteristiche non propriamente da terzino di difesa a 4 credo sia giustificabile. Poi chiaramente il giudice é il campo, ci mancherebbe.

Sì @Splash, ho confuso l'arrivo con i commenti dopo il suo inizio.
Ma anche nel topic che hai postato tu prima da pagina 57 in poi (quindi dopo l'inizio del campionato in effetti) cominciano i paragoni con Baronio e Giannini. Non da parte di tutti, ovvio.
Fu accolto bene, errore mio. Poi ci furono parecchie critiche però.

5 pagine di "nulla cosmico"


Mi fido di Tare ed Inzaghi!

Più o meno si avanzano perplessità su qualcosa che nessuno ha mai visto..
Mi sbaglio?

Citazione di: PabloHoney il 06 Lug 2017, 18:01
Più o meno si avanzano perplessità su qualcosa che nessuno ha mai visto..
Mi sbaglio?

Citazione di: Palo il 06 Lug 2017, 17:56
5 pagine di "nulla cosmico"


Mi fido di Tare ed Inzaghi!

Citazione di: Sonni Boi il 06 Lug 2017, 12:58
Ma sto campionato belga lo segui o no?
Perchè se lo segui, come conoscevi Biglia allora conoscerai anche Marusic oggi.
Se non lo segui, come non conosci Marusic oggi non conoscevi Biglia allora.

Tertium non datur.

Chiedi ad un tifoso belga che segue la serie A se conosca tutti i giocatori dell'Empoli, visto che l'Ostende è l'Empoli del Belgio. Biglia lo conoscevo e pure bene perchè l'Anderlecht ha una visibilità diversa. Sono cresciuto giocando a dribblingtronic e l'Anderlecht c'era, con la sua maglia biancomalva e i guizzi di Lozano. Poi, che vi devo dire, il manager di Marusic dice che è un " top player ". Un top player che a 26 anni gioca nell'Empoli del Belgio...Aspettiamo. Tanto con gli acquisti di Tare, nell'80 per cento dei casi, questo siamo costretti a dire. " Aspettiamo e vediamo". E andiamo su YouTube.

Citazione di: DajeLazioMia il 06 Lug 2017, 14:33
Nessuna pignoleria.
Non mi piace il revisionismo.
E me lo ricordo bene l'arrivo di Biglia, molto bene.
Poi gli amici tuoi ovviamente non li conosco e neppure la loro preparazione sui campionati esteri.

Non c'è alcun tentativo di revisionismo. Lo spessore di Biglia, al momento del suo acquisto, non era minimamente paragonabile a quello di Marusic. Questo mi pare insindacabile. Al netto della preparazione dei miei amici sui campionati esteri. I giocatori o si conoscono o non si conoscono. E Marusic fa parte della seconda categoria.

Citazione di: Doppelgänger il 07 Lug 2017, 07:59
Non c'è alcun tentativo di revisionismo. Lo spessore di Biglia, al momento del suo acquisto, non era minimamente paragonabile a quello di Marusic. Questo mi pare insindacabile. Al netto della preparazione dei miei amici sui campionati esteri. I giocatori o si conoscono o non si conoscono. E Marusic fa parte della seconda categoria.

Tu chi avresti preso come laterale?

Citazione di: Doppelgänger il 07 Lug 2017, 07:59
Non c'è alcun tentativo di revisionismo. Lo spessore di Biglia, al momento del suo acquisto, non era minimamente paragonabile a quello di Marusic. Questo mi pare insindacabile. Al netto della preparazione dei miei amici sui campionati esteri. I giocatori o si conoscono o non si conoscono. E Marusic fa parte della seconda categoria.

Ti ripeto che non facevo un confronto tra Biglia e Marusic.
Ma comunque ho detto di essermi sbagliato sul primo impatto di Biglia all'annuncio del suo acquisto.
Avevi ragione te, anche qui sul forum fu accolto bene. Ricordavo male, capita.
Poi vennero le critiche di alcuni dopo i primi 2-3 mesi, ma è un discorso diverso.

Imho l'unico commento sensato da fare è che forse il terzino non doveva essere il primo acquisto considerando che hai già 2 giocatori in quel ruolo, e le lacune in altri ruoli (e.g. Esterno d'attacco di riserva e mezzala).

Poi giudicarlo se nessuno si è visto le partite o i video (molto limitati in materia) non ha molto senso.

Citazione di: Bambacione il 07 Lug 2017, 09:12
Tu chi avresti preso come laterale?

Widmer o comunque un giocatore di serie A, già pronto, per il quale non servisse YouTube

Citazione di: Doppelgänger il 07 Lug 2017, 07:47
Chiedi ad un tifoso belga che segue la serie A se conosca tutti i giocatori dell'Empoli, visto che l'Ostende è l'Empoli del Belgio. Biglia lo conoscevo e pure bene perchè l'Anderlecht ha una visibilità diversa. Sono cresciuto giocando a dribblingtronic e l'Anderlecht c'era, con la sua maglia biancomalva e i guizzi di Lozano. Poi, che vi devo dire, il manager di Marusic dice che è un " top player ". Un top player che a 26 anni gioca nell'Empoli del Belgio...Aspettiamo. Tanto con gli acquisti di Tare, nell'80 per cento dei casi, questo siamo costretti a dire. " Aspettiamo e vediamo". E andiamo su YouTube.

Ah, quindi negli ultimi due anni l'Empoli è arrivato 5° e 4° in classifica....buono a sapersi.

Citazione di: Doppelgänger il 07 Lug 2017, 09:23
Widmer o comunque un giocatore di serie A, già pronto, per il quale non servisse YouTube

I bianconeri per Widmer in prima battuta hanno chiesto al Doria 14 milioni di euro. La Samp ovviamente non ha accettato, ma non si è neppure ritirata e ha presentato ai Pozzo una controfferta, inserendo Jacopo Sala nella trattativa. La proposta doriana si componeva così di una parte 'cash' da 5 milioni, più il cartellino del terzino, acquistato per 4 milioni dal Verona e valutato ora 5. L'importo totale sarebbe quindi di 10 milioni, una cifra che l'Udinese logicamente ha rifiutato, dandosi però appuntamento con la Samp tra qualche giorno.

Ma sto Marusic invecchia a vista d'occhio, poraccio. E' arrivato già a 26 anni nel giro di neanche 2 settimane. L'aria di Roma fa malissimo a quanto pare.

Sì, giusto per la precisione, Marusic ha gli anni di Widmer che gioca nell'Ostende della serie A
Vedremo com'è questo Marusic, poi se uno voleva un giocatore che conosceva pazienza.

Citazione di: domenico il 07 Lug 2017, 09:45
Ma sto Marusic invecchia a vista d'occhio, poraccio. E' arrivato già a 26 anni nel giro di neanche 2 settimane. L'aria di Roma fa malissimo a quanto pare.

Ok, 25 primavere a ottobre. Cambia molto? Secondo te un Top Player di 25 anni passa inosservato e solo noi ci accorgiamo del suo talento. Bene.