Al netto delle capacità monetarie, Lotito o Cragnotti?

[robylele]

zarate 

al confronto di Mendieta sono du spicci.

considerando poi che:
- ha contribuito fortemente alla vittoria del 2009
- ha contribuito sufficientemente alla qualificazione in E.L. del 2011
- un anno di stipendio è stato pagato da Moratti
- Moratti pagò anche salato il prestito per 1 anno
- c'è ancora un contenzioso in ballo
- ha fatto sognare molti bambini e alcuni adulti per un paio d'anni e, come abbiamo ormai capito, il Sogno è importante
- fu una botta di vita di Lotito che non si esclude possa ripetersi

[iDresda]

lotito vende solide realta', non ci piove, e infatti lo apprezzo moltissimo. pero' cragnotti ci ha fatto fare un trip pazzesco. potessi rifarlo oggi, non avrei esitazioni, tutto compreso. pero' io faccio il tifoso eh...

[eaglemiky]

al confronto di Mendieta sono du spicci.

considerando poi che:
- ha contribuito fortemente alla vittoria del 2009
- ha contribuito sufficientemente alla qualificazione in E.L. del 2011
- un anno di stipendio è stato pagato da Moratti
- Moratti pagò anche salato il prestito per 1 anno
- c'è ancora un contenzioso in ballo
- ha fatto sognare molti bambini e alcuni adulti per un paio d'anni e, come abbiamo ormai capito, il Sogno è importante
- fu una botta di vita di Lotito che non si esclude possa ripetersi

Che sfiga con Zarate..... . Seguo calcio nazionale ed internazionale e solo a noi poteva capitare una cosa del genere. Un fenomeno per un anno intero non si e' mai visto spegnersi cosi in fretta.

[rojorosco]

al confronto di Mendieta sono du spicci.

considerando poi che:
- ha contribuito fortemente alla vittoria del 2009
- ha contribuito sufficientemente alla qualificazione in E.L. del 2011
- un anno di stipendio è stato pagato da Moratti
- Moratti pagò anche salato il prestito per 1 anno
- c'è ancora un contenzioso in ballo
- ha fatto sognare molti bambini e alcuni adulti per un paio d'anni e, come abbiamo ormai capito, il Sogno è importante
- fu una botta di vita di Lotito che non si esclude possa ripetersi

E tutti gli altri affaroni di lotito sponsor compresi dove li metti ?
Vogliamo metterci anche le cause perse ?
Vogliamo parlare anche dell esercito di pippe straniere che ha portato a Roma ?

[Warp]

qusto 61,6% è meritevole di studio, comincio davvero a pensare che Lazionet sia invasa da nickname multipli, non ci posso credere che una percentuale cosi alta razionalmente e in buonafede ritenga Lotito migliore di
Cragnotti nelle capacità imprenditoriali (ristrette sempre in ambito Lazio ovviamente).

Credo che questa statistica renda ormai inutile partecipare alle discussioni sulla Lazio su questo forum, perchè evidentemente manipolato da pochi.

[vagabond]

qusto 61,6% è meritevole di studio, comincio davvero a pensare che Lazionet sia invasa da nickname multipli, non ci posso credere che una percentuale cosi alta razionalmente e in buonafede ritenga Lotito migliore di
Cragnotti nelle capacità imprenditoriali (ristrette sempre in ambito Lazio ovviamente).

Credo che questa statistica renda ormai inutile partecipare alle discussioni sulla Lazio su questo forum, perchè evidentemente manipolato da pochi.

penso ci credano davvero...

Lotito è un perfetto risanatore
Cragnotti era un perfetto investitore

Sono capitati in due mondi totalmente diversi, non so dire con precisione chi sia meglio, non c'è possibilità di paragone.
Cragnotti però pre me resta il miglior Presidente per coppe vinte.

[eaglemiky]

Ma i trofei contano o non contano piu' ?  . Come si fa a paragonare i due?

[Magnopèl]

Auguri Presidè.
Ho avuto grazie a te l'onore di essere la squadra più forte del mondo.

[StylishKid]

Se nettiamo le disponibilità economiche (vi ricordo che il Dottore non ne aveva, o ne aveva in misura inferiore a Lotito) rimangono le capacità manageriali, le intuizioni, l'aspetto.

Stamo a scherza' vero?!

[robylele]

E tutti gli altri affaroni di lotito sponsor compresi dove li metti ?
Vogliamo metterci anche le cause perse ?
Vogliamo parlare anche dell esercito di pippe straniere che ha portato a Roma ?

ma io stavo parlando di Zarate. Stai sereno se ci riesci, altrimenti rischi di fare un minestrone non funzionale alla fruibilità del Forum.

per gli altri argomenti puoi tranquillamente aprirci dei topic dedicati, ma credo ne siano stati aperti già a decine e da anni.
forse hai la connessione internet da poco, ma ti garantisco che abbiamo sviscerato qualunque cosa, soprattutto le cose negative.

[vagabond]

Ma i trofei contano o non contano piu' ?  . Come si fa a paragonare i due?

contano, ma come ho detto prima sono due situazioni completamente diverse, e per me, si è impossibilitati a paragonarli.

Auguri Presidente!

[rojorosco]

penso ci credano davvero...

Lotito è un perfetto risanatore
Cragnotti era un perfetto investitore

Sono capitati in due mondi totalmente diversi, non so dire con precisione chi sia meglio, non c'è possibilità di paragone.
Cragnotti però pre me resta il miglior Presidente per coppe vinte.

Ma lo scudetto te lo sei dimenticato ? Oppure pensi che l ha vinto Lotito ?
Ma come si fa a dire che lotito e' un perfetto risanatore.
I buffi ricorda bene facendo due conti , non te li ha lasciati Cragnotti.
Quando fai conti della gestione Cragnotti calcola anche il parco giocatori

[[GG]]

Ma nella gestione Lotito si considerano pure i soldi gettati al vento per calciatori messi fuori rosa, le relative cause perse e i mancati introiti dello sponsor per N anni e qualche lotta salvezza?
Ricordiamoci peraltro che Formello lo ha costruito Cragnotti.
7 trofei (italiani ed europei) + 1 finale europea persa (SC) contro 3 trofei + 1 supercoppa persa (CL)
ricordiamo che per vincere i traguardi importanti (scudetto/coppe europee) gli investimenti necessari sono in progressione geometrica, quindi i confronti vanno soppesati adeguatamente.

Considerando tutto, anche questi elementi, voto Sergio.

[rojorosco]

ma io stavo parlando di Zarate. Stai sereno se ci riesci, altrimenti rischi di fare un minestrone non funzionale alla fruibilità del Forum.

per gli altri argomenti puoi tranquillamente aprirci dei topic dedicati, ma credo ne siano stati aperti già a decine e da anni.
forse hai la connessione internet da poco, ma ti garantisco che abbiamo sviscerato qualunque cosa, soprattutto le cose negative.

"Funzionale " ? Ma chi sei lotito ?

[vagabond]

Ma lo scudetto te lo sei dimenticato ? Oppure pensi che l ha vinto Lotito ?
Ma come si fa a dire che lotito e' un perfetto risanatore.
I buffi ricorda bene facendo due conti , non te li ha lasciati Cragnotti.
Quando fai conti della gestione Cragnotti calcola anche il parco giocatori

Rojo sono d'accordo. Ma per me rimangono imparagonabili.

Lotito è un perfetto risanatore, perchè ha fatto bene i primi anni riportando alla normalità la Lazio. Ora ci vorrebbe uno come cragnotti, ma con qualche soldo in più.

ps nell'altro topic sono stato attaccato per aver detto che i debiti non li ha fatti cragnotti, e che potevano essere coperti con le cessioni dei giocatori.

ps io ho votato cragnotti

[LordEagle]

Sopravvivere in serie A non è difficile.
Vincere in serie è quasi impossibile , Cragnotti c'è riuscito.

[JSV23]

qusto 61,6% è meritevole di studio, comincio davvero a pensare che Lazionet sia invasa da nickname multipli, non ci posso credere che una percentuale cosi alta razionalmente e in buonafede ritenga Lotito migliore di
Cragnotti nelle capacità imprenditoriali (ristrette sempre in ambito Lazio ovviamente).

Credo che questa statistica renda ormai inutile partecipare alle discussioni sulla Lazio su questo forum, perchè evidentemente manipolato da pochi.

Effettivamente qualche dubbio viene.
Cragnotti tutta la vita comunque.

[superdelio]

Il 60% preferisce Lotito a Cragnotti!!?????

No vabbè, ma che siete diventati tutti ragionieri?

Meglio 10 anni da Cragnotti, che 100 da Lotito.

[StylishKid]

Ah, per la cronaca. Ho votato Cragnotti.

[robylele]

I buffi ricorda bene facendo due conti , non te li ha lasciati Cragnotti.

Quando fai conti della gestione Cragnotti calcola anche il parco giocatori

fu quello il problema.
Venduti Nesta, Nedved e Crespo dal Dottore a Lotito rimasero alcuni ottimi giocatori, Peruzzi su tutti, ma soprattutto contratti lunghissimi e milionari da corrispondere dalla SSLazio pure a gente come Colonnese e Dino Baggio.
Tanto per dire che i buffi non erano del Dottore..

"Funzionale " ? Ma chi sei lotito ?

rispondi al mio post di prima intanto, senza buttarla in caciara con la solita battuta che sa tanto di respinta in calcio d'angolo. O non sei in grado?