Io ho votato SERGIO CONCEICAO, ma non mi dispiacerebbero anche altre soluzioni...
MIRO KLOSE come TOMMASO ROCCHI sono scommesse troppo grande IMHO, gli altri hanno tutti punti a favore e punti a sfavore...
Le votazioni sono aperte, via col sondaggio!

Ho votato Palladino ma aggiungo: Sarri dimostra che avere un allenatore bravo non serve a molto senza società forte e giocatori all'altezza. Sono convinto che arriverà Klose, mossa paracula.

Per prima cosa bisogna che la società capisca che il mercato deve essere fatto in sinergia con il tecnico.

Se questo concetto continua ad essere tenuto lontano da formello tanto vale ci mettano il primo che passa sulla cassia bis

Firmato: tifoso spazientito

non vorrei klose o nesta o altri a cui voglio bene perché potremmo trovarci a parlare di esonero.

Vabbè è palese che i requisiti fondamentali saranno quelli dell'avere uno stipendio contenuto (non come Sarri quest'anno ma come Baroni lo scorso) ed essere il meno richiestivo possibile (diciamo anche aziendalista, per intenderci). In tal senso non dico che ci sia l'imbarazzo della scelta ma quasi, le opzioni non mancheranno di certo. Per quanto sia una Lazio in fase di ridimensionamento sono comunque diversi gli allenatori italiani che verrebbero di corsa.

In realtà vista la situazione non disdegnerei una scommessa azzardata puntando su qualche allenatore che non ha mai allenato in serie A e che anzi con il calcio italiano non c'entra nulla (tipo quella della Real Sociedad con Matarazzo, per intenderci). Chiaro che poi di pari passo ci vuole una società che dia al tecnico certe garanzie di autonomia nella scelta dei giocatori (o almeno dei profili). Altrimenti se la scommessa deve essere solo "di facciata" allora meglio un giovane allenatore (come Rocchi) invece di uno "esotico".

Citazione di: S.S. Termopiliano il Ieri alle 08:13Vabbè è palese che i requisiti fondamentali saranno quelli dell'avere uno stipendio contenuto (non come Sarri quest'anno ma come Baroni lo scorso) ed essere il meno richiestivo possibile (diciamo anche aziendalista, per intenderci). In tal senso non dico che ci sia l'imbarazzo della scelta ma quasi, le opzioni non mancheranno di certo. Per quanto sia una Lazio in fase di ridimensionamento sono comunque diversi gli allenatori italiani che verrebbero di corsa.

In realtà vista la situazione non disdegnerei una scommessa azzardata puntando su qualche allenatore che non ha mai allenato in serie A e che anzi con il calcio italiano non c'entra nulla (tipo quella della Real Sociedad con Matarazzo, per intenderci). Chiaro che poi di pari passo ci vuole una società che dia al tecnico certe garanzie di autonomia nella scelta dei giocatori (o almeno dei profili). Altrimenti se la scommessa deve essere solo "di facciata" allora meglio un giovane allenatore (come Rocchi) invece di uno "esotico".

Ma teniamo anche in considerazione che un giovane allenatore ha il grosso rischio di bruciarsi in questa situazione. Devi avere una struttura societaria forte dietro che ti protegga dall'ambiente (romano).

E se ti bruci, la tua carriera prende poi un certo tipo di strada

Non ho un nome, ma un identikit: giovane, ma non giovanissimo; che non sia rigido nell'applicare un singolo schema; che sappia fin dall'inizio che viene a lavorare in una "società" che in grandissima parte o non potrà o non vorrà assecondarlo; che abbia il coraggio, la sfrontatezza e l'umiltà di affrontare questa avventura; che abbia una fame smisurata ed una voglia esagerata di imporsi nel panorama dei migliori allenatori del campionato italiano; che abbia la capacità di tirare fuori il massimo da ogni singolo componente della rosa.
Esiste sul mercato uno con queste caratteristiche?

Runjaic

Onestamente tra questi nomi il migliore è Italiano ma dubito possa essere preso in considerazione intanto perchè ha uno stipendio alto per i ns parametri e poi perchè credo approderà ad altri lidi. Detto questo ci vorrebbe un minestraro alla Reja che badi al sodo, esiste? 
Nesta ha già detto in passato che non verrebbe (e come dargli torto?). 

Voto altro, Lionel Scaloni; ma nella lista ce ne è più di qualcuno che farebbe al caso nostro: Palladino, Italiano, Runjaic, Grosso.
Toppmoller non lo conosco, ma uno straniero con un profilo simile mi intrigherebbe.

Verrà preso un nome medio-basso che non faccia storie e si accontenti di quello che gli passa la "società".
Anche per il prossimo si parlerà di piano triennale come è stato all'arrivo di Baroni? Ormai mi sto perdendo con tutte queste programmazioni...

Mimmo Caso...
Per chiudere il cerchio dell'era Lotito, rilanciare la sua carriera e riscattare l'esonero del 2004.

Il mio è un grosso Boh. Con il fantastico duo, scordiamoci un nome importante con uno stipendio fuori portata, ma con loro si rischia anche con un nome giovane. Se proprio devo fare un nome dico Grosso, ma da come si legge dovrebbe già essersi accasato a Firenze.

Ribadendo che il  problema non sarà l'allenatore ma chi lo sceglierà che poi saranno quelli che faranno mercato (sperando di farlo), senza tenerlo minimamente in considerazione.

Simone Inzaghi ma è ancora troppo presto.

Tra tutti preferisco Fabio Grosso...Poi boh a me solo Palladino sembra sopravvalutato?

Totalmente irrilevante.

Prima dell'allenatore bisognerebbe avere una società disposta a seguirlo, chiunque esso sia.

Deve finire il discorso del "io compro e tu te li fai andare bene" perchè nel 2026 non si lavora più così.

Nella lista non ho messo Matias Almeyda, che qualche sito lo dà tra i papabili, anche se con pochissime possibilità...

Eccolo, il consueto topic annuale sul prossimo allenatore.
Invece il direttore sportivo rimane sempre lo stesso, si?
Non vorrei che si dovesse interrompere bruscamente il progetto di 10 allenatori in 10 anni!

Ho votato Palladino ma non ho visto che c'era anche Italiano, che è il mio preferito.
A meno che non possa arrivare Emery! 

Desidero Conceicao. Verosimilmente arriverà Pisacane o Gattuso