http://www.repubblica.it/rubriche/visti-dallala/2010/11/07/news/derby-8857463/
Il MIlan diventa favorito
Lazio, che delusione
Il MIlan diventa favorito Lazio, che delusione
Ora possiamo dichiarare il Milan favorito allo scudetto. L'Inter delude ed è sfortunata, la Lazio ha dimostrato di non avere ancora la mentalità della grande squadra e Allegri ha finalmente capito che per vincere deve essere umile. Ma siamo sicuri che il tecnico lo aveva già capito da tempo che questo Milan non poteva permettersi di giocare con Seedorf, Ronaldinho, Pato e Ibrahimovic, ma possiamo immagginare le pressione provenienti dalle stanze dei bottoni della società rossonera (e non pensiamo a Galliani). Con Ambrosini, Flamini e Gattuso la squadra è certamente più logica, più quadrata e può veramernte diventare la protagonista di questo campionato. Il Milan ha gli uomini giusti e la giusta mentalità per poter puntare allo scudetto approfitando anche della mediocrità degli avversari.
***
La Lazio invece di lamentarsi con l'arbitro per eventuali rigori non concessi (ha ragione Morganti) dovrebbe interrogarsi su come ha interpretato questa partita. Una delusione. La squadra di Reja ha dimostrato di non avere ancora la mentalità della grande squadra: nel primo tempo avrebbe dovuto cercare di fare la partita, di aggredire una Roma timorosa, di fare quel gioco che l'ha portata in vetta alla classifica. Invece si è rintanata timidamente nel suo centrocampo, sempre in dieci dietro la palla, illudendosi che la Roma avrebbe concesso spazi. E' stato bravo Ranieri a capire la partita e approfittare della debolezza della Lazio: la paura laziale ha dato fiducia a Vucinic e compagni che alla
fine si sono meritati la vittoria. Colpita, la Lazio ha saputo reagire e ha dimostrato di essere una buona squadra ma troppo tardi per raddrizzare il derby e ora restano i dubbi sull'atteggiamento mentale della Lazio. I piedi ci sono per restare in alto, ma la testa?
***
La Juventus ha dimostrato di essere un gruppo, una squadra solida. E' sfortunata, non si contano più gli infotunati ma non perde. Anzi, in campionato vincendo con il Cesena, e non era facile perchè la squadra di Ficcadenti è una buona squadra, ha dato continuità alla vittoria sul Milan e questo avrà un effeto importante sul morale del gruppo. Sono anche contento per il ritorno di Grosso: è un bravo ragazzo e un ottimo giocatore non meritava di stare ai margini. Per noi italiani poi è il simbolo del mondiale vinto e faceva male vederlo confinato in tribuna. Eppoi non mi sembra che nel nostro campionato ci siano tanti esterni più bravi di Grosso, era veramentre uno spreco.
***
Inter sfortunata e in difficoltà. Tanti infortunati ma anche una squadra che non è neppure lontana parente di quella dello scorso campionato. Io non credo che sia colpa di Benitez o almeno che non sia solo colpa sua. Il tecnico sbaglia quando insiste con lo stesso modulo e non passa ad un 4-4-2 che sicuramente renderebbe di più con i giocatori a disposizione. L'Inter se vuole tornare a vincere e convincere deve puntare sulla coppia Milito-Eto'o, gli unici in grado con i loro gol di fare la differenza. Il problema sarebbe convincere Sneijder a fare l'esterno, ma per il bene della squadra l' olandese dovrebbe mettere da parte i personalismi. Non dimentichiamoci che uno dei segreti di Mourinho è stato Eto'ò "sacrificcato" a volte a fare il dfensore Ma forse il vero problema dell'Inter è proprio questo. I giocatori sono ancora disposti a sacrificarsi per la squadra?
Vabbè...Massimo Mauro...che altro dire?!
Manco perdo tempo a commentare.
brutta persona.
molto meglio sconcerti.. ho detto tutto.
'sto testa di [parola a caso] ha detto a Reja "Morganti nel complesso ha avuto una conduzione di gara ottimale , no?"
Ancora non mi spiego perchè Reja non gliene ha dette 4.
Per essere disonesti bisogna possedere quel minimo d'intelligenza che ti consente di rielaborare realtà e pensieri a tuo comodo.
Massimo Mauro invece, poverino, non ci arriva proprio, il polpo Paul se lo metterebbe in tasca in una gara d'intelligenza.
Citazione di: Magnopèl il 08 Nov 2010, 15:55
'sto testa di [parola a caso] ha detto a Reja "Morganti nel complesso ha avuto una conduzione di gara ottimale , no?"
Ancora non mi spiego perchè Reja non gliene ha dette 4.
Mai discutere con un deficiente , gli altri non vedrebbero la differenza (cit.)
Magari se strozza mentre parla degli episodi arbitrali. Tutta questa gente pagherà, ne sono certo.
Massimo Mauro è un poveretto. Non è disonesto, è solo stupido.
Il massimo è quando ha detto a Reja che l'azione di battista (fallo non visto) e quella di Mauri (fuorigioco non visto di Dias ) sono la stessa cosa e quindi l'arbitro è stato imparziale.
Peccato che a noi il rigore non l'ha dato mentre a loro sì.
Mauro è uno dei peggiori. E' uno di quelli che ti fanno i complimenti ma non aspettano altro che tu cada.
mentre Reja diceva " i miei ragazzi si sono lamentati molto dicendomi che hanno giocato anche contro l'aribtro e di non voler giocare 11 vs 12 " mauro a questa frase del Mister, in sottofondo dice " se vabbè buonanotte"...è un grande pezzo di
leccare il culo ai potenti male non fa . Mauro ci dimostra una volta di piu' il piccolo uomo che e'.
ma uno che sta sul cazzo a
laziali
juventini
milanisti
interisti
colleghi di lavoro
allenatori
calciatori
che cosa ci si puo' aspettare?
Citazione di: Gio il 08 Nov 2010, 16:07
Il massimo è quando ha detto a Reja che l'azione di battista (fallo non visto) e quella di Mauri (fuorigioco non visto di Dias ) sono la stessa cosa e quindi l'arbitro è stato imparziale.
Peccato che a noi il rigore non l'ha dato mentre a loro sì.
E' stato proprio in quell'occasione che il povero dem.ente si è dato la zappa sui piedi contraddicendosi da solo: ha dimostrato di non riuscire a collegare più di un pensiero alla volta, altrimenti il suo cervello va in black-out.
Di poche cose vado orgoglioso come del non essere uno che col suo abbonamento a sky paga la parcella di questo signore
Citazione di: Gio il 08 Nov 2010, 16:07
Il massimo è quando ha detto a Reja che l'azione di battista (fallo non visto) e quella di Mauri (fuorigioco non visto di Dias ) sono la stessa cosa e quindi l'arbitro è stato imparziale.
Peccato che a noi il rigore non l'ha dato mentre a loro sì.
l'ho sentita anch'io questa perla...
Citazione di: fabrizio1983 il 08 Nov 2010, 16:07
mentre Reja diceva " i miei ragazzi si sono lamentati molto dicendomi che hanno giocato anche contro l'aribtro e di non voler giocare 11 vs 12 " mauro a questa frase del Mister, in sottofondo dice " se vabbè buonanotte"...è un grande pezzo di
tra l'altro... credo che mauro oltre ad essere incompetente e alla continua ricerca della polemica è anche molto maleducato...
Un populista, tutto qui.
Citazione di: eaglefly1978 il 08 Nov 2010, 15:59
il polpo Paul se lo metterebbe in tasca in una gara d'intelligenza.
m'hai fatto casca' dalla sedia dalle risate :)
:rotfl2: :rotfl2: :rotfl2: :rotfl2:
E' inconcepibile che un elemento del genere possa fare il commentatore su Sky e scrivere articoli su Repubblica. Veramente un insulto all'intelligenza.
l'ho sentita questa dei due errori arbitrali che ha formulato a Reja. Con la semplice differenza che nel primo caso gli errori sono a somma zero e si annullano anche se è incredibile coma fa Morganti a non vedere il fallo netto poichè è anche piazzato bene, bastava vedere la faccia del portiere che sembrava aspettare il fischio che ancora incredibilmente non arrivava. Nel secondo caso l'errore grossolano è a danno solo della Lazio con due giocatori a terra dopo uno scontro duro alla testa che impone al'arbitro, solo in questo caso, di fermare l'azione
Citazione di: Raptus il 08 Nov 2010, 16:29
E' inconcepibile che un elemento del genere possa fare il commentatore su Sky e scrivere articoli su Repubblica. Veramente un insulto all'intelligenza.
Le tue tre affermazioni non solo non sono in contraddizione ma si sostengono lun l'altra
Massimo chi?
Citazione di: radar il 08 Nov 2010, 16:14
Di poche cose vado orgoglioso come del non essere uno che col suo abbonamento a sky paga la parcella di questo signore
Idem.
E poi ricordiamoci che se non sei come Massimo Mauro, in quel tipo di programmi non ci lavori proprio. La selezione é durissima.
Del resto questo signore viene da lontano. Ancora giocava (mediocremente) a prendere a pedate la palla nell'Udinese. Era la metà degli anni '80 e in una stagione stregata per la Lazio, a un certo punto prendemmo una batosta :cry: contro i friulani. Le sue parole nel dopo-partita me le ricordo molto bene. Il Massimo Mauro di oggi é esattamente la stessa faccia che era allora.
uno con quella dizione al contrario non dovrebbe lavorare mai, salvo esprimesse sempre contenuti di altissimo livello e superiori alla media. Non mi sembra questo il caos.
Disdetto Sky mese scorso... Richiamato dall' operatore che mi chiedeva il motivo della disdetta ho risposto: PERCHE' AVETE DEI GIORNALISTI SPORTIVI CHE NON CAPISCONO UN C...O, PUO' BASTARE COME SCUSANTE?? :x
Citazione di: pizzeman il 08 Nov 2010, 15:54
brutta persona.
molto meglio sconcerti.. ho detto tutto.
100%
Citazione di: pizzeman il 08 Nov 2010, 15:54
brutta persona.
molto meglio sconcerti.. ho detto tutto.
per quanto non mi stia simpatico penso che almeno sconcerti sappia scrivere in italiano ... cosa che il signor mauro non e' in grado di fare. Il pezzo riportato e' da 2 in prima media. la prof. mi avrebbe stracciato il foglio a leggere frasi che iniziano con "ma", frasi senza soggetto chiaro (E' sfortunata (chi?), non si contano più gli infotunati (cosa?) ma non perde (chi?)), neologismi (Eppoi ??? bah, mica esiste ...), frasi che si contraddicono con una gestione delle negazioni dubbia (Io non credo che sia colpa di Benitez o almeno che non sia solo colpa sua). Per non parlare degli errori grammaticali che voglio sperare siano dovuti alla fretta di mettere a disposizione di repubblica questo testo illuminato (ho inviato una email chiedendo a Repubblica di vergognarsi per il fatto di consentire ad un ignorante simile della lingua italiana di scrivere articoli per repubblica).
Onestamente, stamperei questo pezzo e, alla prossima vaccata contro la lazio, mi metterei a leggerlo sottolineando la sua inadeguatezza e le sue mancanze nella lingua italiana proprio come il suddetto fa con noi (tra l'altro con astio e poca sportività accusando solo la lazio di vincere con fortuna). Mi ricordo del mitico fascetti che rispose ad un giornalista che lo criticava: "te non sai scrivere", quello si offese e inizio a polemizzare e giustamente Fascetti gli fece notare che il diritto di critica valeva per entrambi.
Citazione di: uforobot il 08 Nov 2010, 16:38
uno con quella dizione al contrario non dovrebbe lavorare mai, salvo esprimesse sempre contenuti di altissimo livello e superiori alla media. Non mi sembra questo il caso.
Mi vergogno io per lui quando apre bocca... ogni qualvolta è un mare in piena di corbellerie unite a luoghi comuni, moralismi spiccioli e provocazioni striscianti... ma come fa un personaggio simile a lavorà in televisione?
massimo mauro non capisce niente di calcio. cit.
aggiungo che quando fa la telecronaca lui metto l'audio originale
Citazione di: CodyAnderson il 08 Nov 2010, 16:57
per quanto non mi stia simpatico penso che almeno sconcerti sappia scrivere in italiano ... cosa che il signor mauro non e' in grado di fare. Il pezzo riportato e' da 2 in prima media. la prof. mi avrebbe stracciato il foglio a leggere frasi che iniziano con "ma", frasi senza soggetto chiaro (E' sfortunata (chi?), non si contano più gli infotunati (cosa?) ma non perde (chi?)), neologismi (Eppoi ??? bah, mica esiste ...), frasi che si contraddicono con una gestione delle negazioni dubbia (Io non credo che sia colpa di Benitez o almeno che non sia solo colpa sua). Per non parlare degli errori grammaticali che voglio sperare siano dovuti alla fretta di mettere a disposizione di repubblica questo testo illuminato (ho inviato una email chiedendo a Repubblica di vergognarsi per il fatto di consentire ad un ignorante simile della lingua italiana di scrivere articoli per repubblica).
Onestamente, stamperei questo pezzo e, alla prossima vaccata contro la lazio, mi metterei a leggerlo sottolineando la sua inadeguatezza e le sue mancanze nella lingua italiana proprio come il suddetto fa con noi (tra l'altro con astio e poca sportività accusando solo la lazio di vincere con fortuna). Mi ricordo del mitico fascetti che rispose ad un giornalista che lo criticava: "te non sai scrivere", quello si offese e inizio a polemizzare e giustamente Fascetti gli fece notare che il diritto di critica valeva per entrambi.
condivido tutto, tranne la precisazione del ma ad inizio frase che ormai è accettato anche da De Mauro ;)
Citazione di: eaglefly1978 il 08 Nov 2010, 15:59
il polpo Paul se lo metterebbe in tasca in una gara d'intelligenza.
pure da morto
Se il problema fosse solo la conoscenza della lingua italiana sarebbe il meno...
Il problema è quello che (cerca) di esprimere. Il problema è che Sky ha interesse a tenere questa gentaglia per litigare con gli intervistati.
Il problema è che se si lascia Sky per Premium si cade dalla padella nella brace.
L'unica soluzione è continuare a vincere, lasciandolo da solo a dire stupidaggini
io quando parla non lo comprendo, sembra che farfugli, sembra che abbia qualcosa in bocca o sarà la lingua che je sbarella?
Un miom carissimo amico lavora in una famosa ditta che produce capi in kasmir.
Anni fa piu' o meno in questo periodo si presento' Donadoni, ancora in attivita' ,per acquistare dei capi da regalare .
Persona gentile educata e disponibile a fare foto e autografi con i dipendenti.
Poco dopo si presento' il sig Massimo Mauro, ormai ex calciatore.
Persona arrogante e ignorante.
Ad una domanda di un impiegato rispose" in Italia c'è un solo giocatore che ha giocato con Zico, Platini e Maradona, qualcosa vorra' pur dire...."
Tanto per farvi capire che persona è.....
Perchè invece non lasciamo perdere queste belle menti illuminate e pensiamo alla nostra Lazio che è ancora prima in classifica?
"Domani tu devi lavorare con Ilaria, io devo preparare Dinamo Kiev"
Secondo me Mauro, ha qualcosa di personale contro la Lazio, altrimenti non si spiega, l'astio nei nostri confronti. Forse porta in testa le stesse cose che ha Borriello, gentile omaggio di un Laziale...
E' il Bargiggia di Sky.
Scusate ma non vi basta stare avvelenati per aver perso?
Volete avvelenarvi pure per quello che dicono i soliti giornalai?
Massimo mauro chi? massimo mauro, massimo mauro, il nome non mi è nuovo, sono sicuro di conoscere un [...] con questo nome ma non mi sovviene.... massimo mauro, Boh :puke: :puke: :puke: :puke:
Citazione di: Jeffry il 08 Nov 2010, 15:54
Vabbè...Massimo Mauro...che altro dire?!
Manco perdo tempo a commentare.
a parte il discorso morganti.....cosa ha detto di sbagliato?
Massimo Mauro è sbagliato.
Citazione di: Baldrick il 08 Nov 2010, 19:03
Massimo Mauro è sbagliato.
manco un cognome c'ha.
Solo due nomi.
per dire.
:)
le opinioni prezzolate e cattive, oltreche chiaramente in malafede , di moltissimi opinionisti fin da ieri sera, dà la misura di quanto stavano con la bava alla bocca in attesa che la lazio cadesse in un passo falso.
Spero di rivederli fin da mercoledì sera con malcelata calma dover commentare una lazio che li fa ancora incazzare
Sarebbe già un gnde premio.
Non siamo tenuti a vincere lo scudetto? bene, almeno voglio vederli rosicare più a lungo possibile e arrampicarsi sugli specchi per trovare difetti su noi che per gli altri si trasformano in pregi.
Citazione di: Baldrick il 08 Nov 2010, 19:03
Massimo Mauro è sbagliato.
:)
Te la rubo...poi ti pagherò i diritti..
ecco il Marione pensiero:
La Roma vince 2 a 0 il Derby contro la lazio ma senza Morganti poteva essere un risultato molto più rotondo.
si,sono d'accordo,piu rotondo perchè doveva finire 3-1 per noi.
Citazione di: Biafra il 08 Nov 2010, 18:18
"Domani tu devi lavorare con Ilaria, io devo preparare Dinamo Kiev"
ahahahaha l'altro giornalista: ma oggi solo un pazzo uno sciocco uno stolto potrebbe parlare male dell'inter...e chi è che parte con la polemica? massimo mauro!!
m.m è il classico italiano lecchino che fiuta dove sta il potere e diventa il loro servo, secondo me i nostri lo devono trattare da pagliaccio quale è e vedrete che si comporterà diversamente.
Citazione di: maik il 08 Nov 2010, 20:31
m.m è il classico italiano lecchino che fiuta dove sta il potere e diventa il loro servo, secondo me i nostri lo devono trattare da pagliaccio quale è e vedrete che si comporterà diversamente.
Perfetto, fa gli interessi di chi fa più abbonamenti...juve, inter, milan, roma....
Certo che all'undicesima giornata di campionato potrebbe pure dire con quale giocatore della Lazio l'ha tradito la moglie.Ci vuole far stare col fiato sospeso fino a maggio??
Un verme, una persona viscida che davanti fa l'amicone e intanto insinua continuamente, non ti dice mai le cose in faccia ma come un lombrico vuole costringerti piagnucolando a stare dalla sua parte, a ammettere tu stesso che è come dice lui. (Reja però possiamo dire che la condizione sia ottimale no? NO ) . Fa il paciere, la vittima "ma non c'è bisogno di dire così" " ma io dicevo solo..." costringendoti a giocare al suo viscido gioco
Mourinho ( mi manca ) il suo gioco lo scopre e lo attacca frontalmente. lui pare si metta a piangere
Verme !
leggere la firma sotto la frase - firma del mio profilo.... e ho detto tutto!!!
sapete...aver rivisto quel video mi ha messo una grande tristezza. mi manca josè, era una grandissima persona,abbiamo perso tantissimo come calcio italiano.
era l'unico che non aveva "prostituzione intellettuale". la sua mancanza si sente,era il solo che al massim omauro di turno lo metteva a posto. ormai invece non sento piu voci fuori dal coro.
un vincente,simpatico,intelligente. Jose è un mito.
questa gente va colpita nel portafoglio e basta.
non bastano le email, servono le disdette.
si campava bene anche senza vedere le partite in diretta.
una bella disdetta motivata al call center non guasta mai, almeno Mauro non vamperà con i miei soldi.
quest'anno non ho nè Sky, nè Mediaset, bastano la radio e lo stadio.
"articolo" e "massimo mauro" nella stessa frase ?
p.s. :asrm
(http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash1/hs319.ash1/28124_438117547177_99089392177_5679393_5842142_n.jpg)
sì, siamo tutti d'acordo sulla persona M.M., mi stava antipatico già da giocatore, da ...opinionista ancora di più e condivido il discorso del lecchinaggio sistematico che fa ogni volta. però, a parte il discorso morganti, totalmente da non condividere (mettici n condizione di avere il giusto e il risulatoto diventa diverso) ma non si può confutare che la trigoriese ha giocato un pò meglio (non molto meglio!) di noi. altrimenti ho visto un'altra partita....
Citazione di: robertosuperlaziale il 09 Nov 2010, 11:39
sì, siamo tutti d'acordo sulla persona M.M., mi stava antipatico già da giocatore, da ...opinionista ancora di più e condivido il discorso del lecchinaggio sistematico che fa ogni volta. però, a parte il discorso morganti, totalmente da non condividere (mettici n condizione di avere il giusto e il risulatoto diventa diverso) ma non si può confutare che la trigoriese ha giocato un pò meglio (non molto meglio!) di noi. altrimenti ho visto un'altra partita....
al di là degli episodi negativi (gol falliti, pali e arbitro) la Lazio ha mancato l'occasione di dimostrarsi matura e grande... da quì credo la parola "delusione"...
non possiamo nascondere il fatto che arrivavamo al derby in condizioni ottimali di classifica, di forma atletica...ed affrontavamo una xxxx stanca e senza alcuni titolari...
l'approccio che ci si aspettava dalla squadra, anche per dimostrare a tutti che il primato non era frutto del caso, doveva essere differente, non timoroso come è stato e che ha di fatto incoraggiato i xxxxx che prima dell'inizio erano in preda al panico.... Uno spettatore neutrale del derby credo che a ragione possa considerarsi "deluso" dalla Lazio
Citazione di: AquiladiMare il 09 Nov 2010, 11:48
al di là degli episodi negativi (gol falliti, pali e arbitro) la Lazio ha mancato l'occasione di dimostrarsi matura e grande... da quì credo la parola "delusione"...
non possiamo nascondere il fatto che arrivavamo al derby in condizioni ottimali di classifica, di forma atletica...ed affrontavamo una xxxx stanca e senza alcuni titolari...
l'approccio che ci si aspettava dalla squadra, anche per dimostrare a tutti che il primato non era frutto del caso, doveva essere differente, non timoroso come è stato e che ha di fatto incoraggiato i xxxxx che prima dell'inizio erano in preda al panico.... Uno spettatore neutrale del derby credo che a ragione possa considerarsi "deluso" dalla Lazio
totalmente d'accordo con te. c'erano tutte le condizioni per asfaltarli. non ci si doveva nemmeno accontentare dell'1 a 0 striminzito. non credo ci siano altre occasioni così favorevoli a noi. per questo che mi incazzo! e pensare di dovermi aggrappare agli errori evidenti di morganti mi fa ancora più incazzare!
Lecchino pagliaccio e ignorante.
Era perfetto per la politica, aveva pure scelto il partito adatto a lui, peccato che è troppo fesso pure per l'agone politico, e ce lo hanno riproposto nel calcio.
Spero di vederlo crepare di rabbia mercoledi' sera.
ma io dico, pure questi di sky che stanno dietro l'audience... ma non basterebbe Ilaria D'Amico? :beer:
comunque, scherzi a parte, a volte mi capita di sentire il "nostro" commentare partite con Massimo Marianella. Marianella mi fa una pena, dico davvero, mentre cerca di ricucire i propri discorsi sensati e sempre di grande professionalità interrotti dalle amenità di questo pseudo intenditore di calcio! Come è che si dice? Meglio soli...