So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
diakitè terzino?????? o mio dio!!
Citazione di: ReflexBlue il 10 Mag 2010, 16:25
So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
Che c'ha lasciato? la panchina calla calla visto che non staccava il culo manco sotto minaccia.
a parte gli scherzi, penso che il 3-5-2 Reja l'abbia riconfermato perchè con gli uomini che abbiamo non si poteva fare altro. D'accordo su Kolarov e Del Nero, non su Licht che, mi pare, il balla non vedesse proprio. Diakitè esterno non mi piace proprio, tanto fisico ma fermiamoci li... Su Zarate non so che dire, a mio parere Ballardini l'ha gestito male...
Ci ha lasciato a pochi punti dalla B.
e con un'esclusione invereconda dalla champions
Che ci ha lasciato?
Danni.
Il topic difendiamo Ballardini
Quello che mi ha fatto davvero incazzare di Ballardini e che me lo fa detestare tuttora è l'immobilismo, il suo modo di fare vigliacco, la poca grinta che aveva in panchina e ha trasmesso alla squadra... Senza tralasciare il fatto che, al contrario del buon reja, non si è MAI preso le proprie responsabilità scaricando ogni colpa sui giocatori.
Ballardini ha pagato la "cocciutaggine" a non volersi affidare al collaudato 4-4-2, in tempi di magra: se volete è stata una mancanza di umiltà ed elasticità.
Lo stesso Ranieri, persona che stimo anche riommico, ha prima cercato l'equilibrio e poi ha provato sviluppi tattici.
Altro errore è stato il voler collocare Matuzalem dietro le punte.
In tanti errori gli dò il merito di lanciare e far affermare Radu centrale, che Rossi aveva bocciato.
Per il resto poca cosa.
cose positive?
la definitiva consacrazione di radu
ci ha riconsegnato un discreto baronio
ha inventato del nero esterno basso (ma se poi del nero non può fare il calciatore non è colpa sua)
direi che non basta manco ad avvicinarsi al 4, visto che i contro sono: rischio serie B, mancanza di unità e compatezza, smarrimento di zarate, mancato utilizzo di lichsteiner.
ah, e poi mi irritava vederlo sempre immobile in panchina in stato catatonico, con la faccia inespressiva e quel cazzo de cappelletto sulla capoccia, ecco.
Citazione di: porgascogne il 10 Mag 2010, 16:34
no porga quella fu l'unica cosa di cui non ebbe colpa. Eravamo tranquillamente passati se Bizzarri e Cribari non ci avessero accoltellato alle spalle.
Del Nero,Radu,Diakitè esterno con facoltà di spinta (certamente non bello a vedersi ma fa parecchia "confusione positiva"),Kolarov intermedio.
Le cose negative evito di scriverle
Citazione di: Gert dal Pozzo il 10 Mag 2010, 16:52
Del Nero,Radu,Diakitè esterno con facoltà di spinta (certamente non bello a vedersi ma fa parecchia "confusione positiva"),Kolarov intermedio.
Per il resto macerie.
ma con il Balla in pnchina e i rinforzi che ha avuto Reja (LEDESMA, FLOCCARI, DIAS, BIAVA), avremmo fatto gli stessi punti? Ci saremmo salvati?
Io credo che forse ci saremmo salvati, ma magari con 5-6 punti in meno e tanta ansia in più.
ci ha lasciato una squadra in stato confusionale e praticamente in serie B.
e delle certezze come Zarate e Lich irriconoscibili.
di positivo non mi viene in mente niente.
a mente fredda credo che un'analisi su Ballardini non possa che presentare ombre e luci.
Le luci sono state messe in evidenza da chi ha aperto il topic.
Le ombre: una squadra che camminava in campo, ritmo e condizione fisica inesistente, un Licth ridotto alla tribuna, una gestione dello spogliatoio deficitaria, un cambio continuo di modulo difesa a 4, a 3, a 5, trequartista e no, doppio suggeritore ecc.
Reja ha avuto il merito di trovare il modulo e andare fisso avanti con quello.
Non abbiamo la controprova di come sarebbe andata con Ballardini una volta inseriti i nuovi, ma quello che mi ha stupito (io che ero un suo sostenitore) è stato a un certo punto l'accampare una scusa via l'altra mostrando una confusione mentale pazzesca.
Ci ha lasciato anche giocatori mentalmente sconfortati e disorientati.
Ha avuto intuizioni notevoli, secondo me: Del Nero, Kolarov, Radu, ma anche una gestione a volte senza senso.
Questo è un gruppo di signorine che ha bisogno della frusta.
Lo confermò Mauri in un'intervista in cui parlava molto bene di Ballardini ma lamentava il fatto che lasciava troppa responsabilità ai giocatori nel trovare l'intensità negli allenamenti.
Dimenticavo: ci ha lasciato un'assenza totale di gioco offensivo.
Però, attenzione.....NON è STATA TUTTA COLPA SUA.
Reja ha potuto contare su giocatori che si sono rivelati fondamentali (Floccari - che il balla ha avuto solo per pochissimo), Dias e Ledesma: praticamente l'ossatura della squadra.
Non lo rimpiangerò, ma non lo ritengo l'unico responsabile della stagione disastrosa.
Ballardini è un bravo allenatore con idee tattiche molto carine.
Tuttavia gli è mancata l'esperienza ed è stato inesorabilmente
schiacciato da cose più grandi di lui.
Citazione di: Alexia68 il 10 Mag 2010, 16:58
ci ha lasciato una squadra in stato confusionale e praticamente in serie B.
e delle certezze come Zarate e Lich irriconoscibili.
di positivo non mi viene in mente niente.
.
per me un gran allenatore e ho paura che lo rimpiangeremo...
Ha giocato senza Ledesma e non ha avuto la possibilità di non far giocare Zarate, cose che a Reja sono state permesse e sicuramente é più capace di quanto abbia fatto vedere qui, però di lui ricordo solo:
(http://www.maglionifattiamano.com/images/uomo%20azzurro%20013.JPG)
Ha inventato la Lazio dei "duri", vista a Firenze e in maniera ancora più netta e incontrovertibile a Napoli. La registrazione di una difesa difficilmente perforabile e il fatto di aver mostrato in nuce una Lazio da combattimento va anche a suo merito.
Ha considerato lo svizzero buono ormai solo per fare il formaggio. Anche io ero dello stesso avviso, ma poi per fortuna non è stato del tutto così.
Ha cominciato a vedere Djakite larghissimo sulla fascia, con l'intuizione di poter sfruttare al massimo le sue rimesse laterali a lunga gittata
La difesa era registrata, ma io ho visto 4 partite di seguito senza tiri in porta.
comunque molti pareggi che poi alla fine ci siamo ritrovati in carniere.
Citazione di: robylele il 10 Mag 2010, 17:11
Ha giocato senza Ledesma e non ha avuto la possibilità di non far giocare Zarate, cose che a Reja sono state permesse e sicuramente é più capace di quanto abbia fatto vedere qui, però di lui ricordo solo:
(http://www.maglionifattiamano.com/images/uomo%20azzurro%20013.JPG)
il maglione? :?
Danni e anche pesanti. Perfortuna risolti con una pezza da Reja, che ha capito che ricambiare modulo per la quindicesima volta sarebbe stato devastante.
Di buono, la consacrazione di Radu e l'intuizione Kolarov. Buona anche L'intuizione Kolarov intermedio, anche se me ne ero proprio scordato. Di pessimo invece, una squadra incapace di attaccare con più di tre giocatori, che camminava e non aveva una minima idea di cosa fare con la palla tra i piedi. La cosa che non mi è piaciuta è stata l'eliminazione dalla EL, anche se Cribari, Bizzarri e Foggia (rigore a Villareal) ci hanno messo del loro. forse mi sarei aspettato un po' più di turnover in quelle settimane.
Comunque di Ballardini Brocchi ha detto:
"...siamo stati presuntuosi e non l'abbiamo aiutato"
...forse ha lasciato anche qualche buona impressione
tra i giocatori che lo hanno osteggiato in ogni modo,
cosa che si è resa evidente con l'arrivo di Reja.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Mag 2010, 16:25
So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
6) Radu titolare fisso
7) La fase difensiva
Con Dias , Ledesma e Floccari avrebbe fatto molto meglio e non sarebbe stato esonerato
Un allenatore con idee particolari,non supportato in primis dalla professionalità dei giocatori (se fai solo lavoro col pallone e durante qusto lavoro cammini,il fesso è il mister,ma tu sei un professionista discutibile),dalla sua presunzione,dalla società e dall'ambiente tutto.
Gli auguro di trovare una piazza più tranquilla e/o che impari a gestire una stagione dall'inizio, e gli auguri glieli faccio perchè sono buono (e perchè mi dispiacerebbe vedere bruciato il buon lavoro di Cagliari e Palermo),sono convinto che nelle ultime partite ci affossasse volontariamente
Citazione di: AguilaRoja il 10 Mag 2010, 16:31
Ci ha lasciato a pochi punti dalla B.
veramente lui ci ha lasciati terzultimi, quindi virtualmente in serie B.
Macerie.
Gli errori della società sono pesanti ed innegabili e, probabilmente, avrebbero concorso a rendere questa stagione deludente.
Ma ritengo che l'aver reso quest'annata del tutto drammatica sia stata l'opera di mister Ballardini; una delusione su tutti i fronti condita dalla sensazione del "dolo" che ha operato in alcune partite. Tra tutte spiccano le partite in casa con il Chievo e con il Catania.
Non so se sia un bravo mister o meno ma qui non è stato sfortunato; è stato pessimo per suoi limiti.
Un fallimento suo.
Contro il Catania siamo stati abbastanza sfortunati . Cmq in questo topic si parlava dei meriti di Ballardini : se vogliamo parlare dei demeriti preparo il libro :D
una mazza
un kaiser
un cacchio
macerie se volete.stalingrado fumante.
un attacco sterile
un gruppo sfilacciato
empatia 0
la questione Ledesma che non si capisce.
Citazione di: ReflexBlue il 10 Mag 2010, 16:25
So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
il topic che avrei voluto aprire io!
Citazione di: ReflexBlue il 10 Mag 2010, 16:25
So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
Paro paro, con riserva su Licht, che Balla forse vedeva troppo poco
La conferma dell'idea che la competenza e le capacità tecnica sono solo presupposti indispensabili per diventare un buon allenatore a Roma, ma da sole non bastano.
Poi servono il carattere e l'essere uomini.
Le conferenze stampa di Ballardini erano imbarazzanti. Così la sua gestione del caso Pandev e Ledesma (prima condivisa, poi utilizzata come alibi). Così, in generale, la sua gestione del Presidente, al quale ha consentito di entrare in questioni tecniche che non lo riguardavano.
La vera rivoluzione di Reja non è stata tattica o tecnica.
E' stata organizzativa. Ha preso in mano la squadra e, soprattutto, ha fatto fuori il Presidente (con annessi e connessi) dalla gestione della squadra Lazio. E si è assunto il rischio e le responsabilità delle sue scelte.
Con risultati più che evidenti.
La questione del motivatore rispedito a casa è esemplare, in questo senso.
ricordo
lich e kolarov non possono coesistere
il 5-2-3
una preparazione atletica quasi inesistente
C'ha lasciato na strizza de serie B d'altri tempi e basta!!!! :x
li [...] infiammati..... :cool3:
Citazione di: ReflexBlue il 10 Mag 2010, 16:25
So di essere una voce fuori dal coro, però, al di là di polemiche e alibi, butto lì qualche spunto.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Tutto ciò senza Dias, Ledesma, Floccari (due o tre partite con Ballardini) e mettiamoci l'onesto Biava.
reflex mi son battuto qui per sostenere che avevamo un grande allenatore e lo confermo..questo e' bravo,ma aveva un ambiente "orfano" contro
ballardini è arrivato in una situazione di caos totale. ha sbagliato ad adeguarsi e a seguire lotito nel delirio dei chiodi e delle tribune, la squadra non l'ha aiutato molto, e alcune formazioni che ha schierato erano da brividi, ma non per colpa sua.
ho qualche perplessità sui metodi della preparazione fisica. lo stessa reja ha fatto capire che ha dovuto "ripreparare" la squadra.
ci ha lasciato un buon ricordo di zaccheroni.
1) Modulo. Inviso da molti, il 3-5-2 è stato confermato dal mister Reja.
2) Esterni. Licht e Kolarov, incompatibili con il 4-4-2, sono stati riproposti a centrocampo (vedi punto 1)
Licht e Kolarov l'anno scorso hanno giocato in un 4-4-2: facemmo più punti e vincemmo una Coppa Italia.
3) Zarate. Titolare fisso, per mancanza di alternative, fu stato stimolato da Ballardini ad impegnarsi di più per la squadra. Reja l'ha in pratica fatto fuori.
Non mi pareva un motivo di vanto all'epoca di Ballardini, non mi pare un motivo di vanto adesso. O vogliamo sostenere che buttare 20 milioni nel cesso è una buona idea?
4) Rocchi-Zarate incompatibili. Reja ha confermato.
Per me sono compatibilissimi e ogni tanto lo hanno pure dimostrato.
5) Del Nero. Una delle sorprese positive della stagione è stato inventato terzino da Ballardini.
Qui ti do ragione al 100%.
6) Kolarov. Le migliori prestazioni ce le ha regalate come interno di centrocampo. Reja l'ha riposizionato sulla fascia, ma secondo me Ballardini ha avuto una grande intuizione (parere personale).
Kolarov le migliori prestazioni le ha regalate quando gli andava di giocare a pallone. Anche e soprattutto da terzino sinistro.
7) Diakite. Improponibile come centrale, ma buon terzino in prospettiva.
Improponibile sulla fascia, buon centrale in prospettiva.
Citazione di: ralphmalph il 10 Mag 2010, 22:17
ci ha lasciato un buon ricordo di zaccheroni.
:D
l'eleganza: un'idea dell'indossare veramente fashion.
il rendimento della Lazio è cresciuto per 2 motivi:
1. innesto di nuovi acquisti o di giocatori prima inutilizzati (Floccari, Dias, Ledesma)
2. apporto della vecchia guardia cresciuto esponenzialmente, rispetto alla prima parte di stagione (Rocchi, Mauri, Brocchi, Radu, Lichtsteiner, per certi versi anche Stendardo).
a far da discrimine tra la prima parte e la seconda parte di stagione, c'è stato l'arrivo di Reja.
che a differenza di Ballardini ha potuto contare sul punto 1, ma che, sempre a differenza del ravennate, è stato l'artefice principale del punto 2.
aggiungo altri elementi per la valutazione. matuzalem è stato a disposizione di Ballardini e non di Reja, aggravante ulteriore per il primo.
i 3 nuovi elementi prima citati, soprattutto il secondo e il terzo (perché Floccari aveva cominciato a segnare già con Ballardini), sono stati in grado di offrire fin da subito un rendimento molto elevato al servizio della squadra, nuovo punto a favore di Reja.
questione modulo: la prima di Reja a Parma ha visto una Lazio schierata col 352, modulo che, a detta del tecnico, era il preferito dal gruppo.
dopo un paio di tentativi di ritorno a 4 e la mezza rivoluzione di Marassi contro la Samp, con 3 punte contemporaneamente in campo e uno schieramento sinceramente incomprensibile, Reja ha fatto dietro front per affidarsi, stavolta definitivamente, al modulo e agli uomini di Parma (se leggiamo la formazione, è per 10/11 quella che sarà titolare in quasi tutta la parte finale di campionato, l'unica differenza riguarda Biava, titolare in Emilia in luogo di Dias).
ed il 352 è un modulo praticamente inventato da Ballardini. la cosa strana è che con Ballardini il modulo Ballardini non ha funzionato, le poche vittorie della Lazio sono infatti arrivate grazie al 442 (prime due di campionato, secondo tempo col Livorno). stessa sorte per quanto riguarda le idee di Reja, che invece preferiva giocare col 442, sempre stando alle sue parole post Parma e a quanto visto in campo fino a Samp Lazio.
tanto è vero che per uscire dai guai ci siamo dovuti affidare al modulo fallimentare di Ballardini. che invece gestito da Reja ha funzionato.
segno che lo "scarto" vero di rendimento non riguarda tanto il modulo quanto le motivazioni ritrovate da parte della vecchia guardia e l'apporto dei nuovi arrivi, soprattutto quei tre.
ballardini ha sbagliato in quanto non si è mai messo in discussione o meglio non ha mai messo in discussione il proprio metodo di lavoro che magari, in altri frangenti, sarebbe anche stato buono, ma nel contesto lazio non lo è stato.
Dalle interviste dei giocatori ho dedotto che il balla praticava la parte fisica durante la parte tecnica. Cioè corsa e fondo con il pallone, una cosa che al mondo sono in pochi a fare.
Puo' funzionare se e solo se i tuoi giocatori capiscono e si impegnano profondamente durante l'allenamento. Il balla ha preso sempre squadre in corsa (quindi con la preparazione impostata da altri) e le ha gestite bene. Non lo discuto di vista tecnico (secondo me molto preparato) ma nella gestione della parte fisica.
Il gioco era troppo lento per mancanza di movimenti senza palla. Ricordo molto bene che per una settimana Reja ha fatto allenare i nostri giocando partitelle con passaggi sempre di prima, questo comporta l'obbligo per gli altri di fare movimento per farsi trovare liberi. Una cosa molto semplice ed efficace.
Ecco Reja ha fatto le cose molte semplici per risolvere la questione, il balla era entrato in loop.
Un dubbio. Mi ha lasciato solo quello.
La preparazione e' stata fatta solo col pallone, esattamente come Mourinho all'Inter, dove i giocatori pero' hanno sempre corso e per tutto l'anno. Si e' detto che il problema della Lazio era la preparazione (e concordo visto che la prima cosa che ha fatto Reja e' stato un forte richiamo atletico e subito ci sono stati i risultati) ma questo collide e molto con gli elogi sperticati alla preparazione di Mourinho e dell'Inter.
Ci metto anche la preparazione psicologica scarsa. Sicuramente ha avuto buone intuizioni (soprattutto la difesa a 3).
una supercoppa vinta solo questo ha fatto di buono
Ci ha lasciato tutto quello che volete, ma ben nascosto sotto una montagna di merda. :x :x
Scusate il francesismo.
Ci ha lasciato con un piede in serie B ed un codice ABI per i bonifici
Citazione di: fabrizio1983 il 11 Mag 2010, 10:01
una supercoppa vinta solo questo ha fatto di buono
Manco quello secondo me. La supercoppa l'ha vinta Delio, dai..
a me ha lasciato il rimpianto di non averlo cacciato prima, uno che imposta la squadra su baronio al posto di ledesma è un incompetente, uno che arriva alla lazio senza informarsi che gente come meghni, scaloni, inzaghi, del nero, dabo sono quasi sempre indisponibili è un incompetente. Siamo stati 13 gornate senza vincere una partita, e la erano anni che in trasferta non vedevo una lazio cosi scarsa, che raramente superava la metà campo. Uno che a Firenze in coppa italia, sul 3-2 butta dentro makiwa. Dicono che durante gli allenamenti, lui gurdava e lasciava la gestione al suo staff, proibiva agli allenatori delle giovanili di vedere gli allenamenti.
La differenza tra Reja e ballardini, è l'espressione di reja quando uscendo dal campo a Marassi contro il Genoa incita la squadra, e l'immobilismo del Balla sia ai gol fatti che subiti.
A reja è bastato vedere in campo il motivatore per minacciare le dimissioni, a ballardini potevano fare qualunque cosa, e lui zitto a incassare lo stipendio.
Un allenatore sopravalutato, il palermo attuale è quasi lo stesso di quello allenato da ballardini, ma con una classifica nettamente migliore, grazie a delio rossi.
Credo che saremo costretti a pagargli lo stipendio per l'intera prossima stagione, nemmeno in B, lo chiameranno.
Lo ringraziero' sempre per la supercoppa di Pechino, unica nota lieta di una stagione che con lui alla guida era tremenda, non gli perdonero' mai il non essersi messo in discussione e quindi dato le dimissioni, detto questo nojn lo rimpiangero' nemmeno se su un'altra panchina dovesse fare bene.
Ricordiamo anche che ci costa più di un milione l'anno, spero vivamente che in estate qualcuno se lo pigli. Forse il Genoa?
ha lasciato come ricordo l'unica cosa che un allenatore non deve fare, specie a Roma: arrivare ed andare a vivere a Formello.
questo ha portato a conseguenze inimmaginabili, sintetizzate nella storica frase "perdere il derby ci può stare".
una delle più grosse stupidaggini che si possano dire ad un tifoso della Lazio.
La supercoppa la ha vinta lui, almeno non togliamogli l' unica cosa che ha fatto; comunque il palermo ha solo sei punti rispetto all' anno scorso
Scusate ma dopo questo topic spero in un referendum che renda reato l'apologia di Ballardini
Perché è chiaro che rivalutare la figura è praticamente come chiedere di riaprire i fascicoli del processo di Norimberga
Di positivo ci ha lasciato un ottimo sistema difensivo (difesa a 3 che diventa opportunamente a 5), e le reinvenzioni tattiche di Kolarov e Del Nero come gia detto da alcuni di voi.
A me è dispiaciuta l'assenza di grinta..poche volte l'ho visto urlare, arrabbiarsi e sbracciarsi a bordo campo. Troppo "tranquillo" per un ambiente rovente come quello romano.
ci ha lasciato 4 stipendi da pagare...e strani geroglifici nelle residenze di formello :roll:
Epperò la squadra della supercoppa e delle prime due partite non era così pessima come quelle successive.
Un giorno bisognerà istituire una commissione per capire cosa sia successo nello spogliatoio della Lazio dal 2007 in poi...
Premessa: era uno dei miei preferiti la scorsa estate e festeggia non poco per il suo arrivo.
Mi conquistò l'ottimo gioco e il furioso pressing del suo Palermo e il fatto che avesse già assaggiato panchine "calde" mi confortava sull'impatto che avrebbe avuto questa cazzo di città sul suo operato.
Purtroppo per diversi motivi il suo apporto alla causa e il rendimento della squadra sotto la sua gestione sono stati terrificanti.
E' certamente vero quel che qualcuno dice (dagli un Dias un Ledesma e un Floccari anche ad Agosto poi ne riparliamo) però il Balla è andato in confusione pazzesca.
Basti pensare la reazione smodata che ha avuto dopo la vittoria con il Livorno (insulti alla tribuna, ingiurie su Zarate del tutto inattese e inopportune).
L'ultimo regalo ce lo fece presentando Biava largo a dx con Lichsteiner in tribuna.
Dio beniedica il momento in cui Lotito ha pensato di rimpiazzarlo con Reja e maledica il momento in cui non ha pensato di farlo prima (diciamo dopo Lazio-Milan o dopo Villareal).
Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 12:19
Dio beniedica il momento in cui Lotito ha pensato di rimpiazzarlo con Reja e maledica il momento in cui non ha pensato di farlo prima (diciamo dopo Lazio-Milan o dopo Villareal).
Io credo che, conoscendo i personaggi che gravitano nello spogliatoio, sia stato meglio così. Questa gente ha bisogno di essere con l'acqua alla gola per tirare fuori il carattere e la coesione.
Anch'io ero molto contento del suo arrivo, ma lo sono stato molto molto molto di più al momento dell'esonero.
Ci ha lasciato la Supercoppa, il terzultimo posto e la squadra allo sbando: bilancio definitivamente insufficiente.
Continuo a pensare che se fosse stato esonerato nella pausa natalizia il nostro campionato avrebbe preso ben altra strada.
Citazione di: matador72 il 12 Mag 2010, 14:39
Continuo a pensare che se fosse stato esonerato nella pausa natalizia il nostro campionato avrebbe preso ben altra strada.
Al massimo saremmo arrivati decimi, fidate. Il gap era troppo ampio.
Citazione di: maurito matias il 12 Mag 2010, 14:50
Al massimo saremmo arrivati decimi, fidate. Il gap era troppo ampio.
Penso anch'io che il gap con chi ci precede era parecchio, ma avremmo affrontato la fiorentina in coppa italia senz'altro messi meglio, e non avremmo patito sino a 3 giornate dalla fine per salvarci.
Ti accorgerai comunque leggendo la classifica che senza i passi falsi interni con chievo e catania la nostra classifica sarebbe senz'altro migliore.
Secondo me, sottovalutate le motivazioni di Cagliari, Genoa, Livorno, Milan affrontate in periodi per noi favorevoli.
Non vorrei che questo finale di campionato in crescendo diventi più nefasto della Supercoppa.
Citazione di: ReflexBlue il 12 Mag 2010, 14:59
Secondo me, sottovalutate le motivazioni di Cagliari, Genoa, Livorno, Milan affrontate in periodi per noi favorevoli.
Non vorrei che questo finale di campionato in crescendo diventi più nefasto della Supercoppa.
Vero. Però guardiamo anche il rovescio della medaglia:
derby ( :x), Milan (secondo me partita vera), Bologna, Siena lanciatissimo..
Citazione di: est1900 il 12 Mag 2010, 15:02
Vero. Però guardiamo anche il rovescio della medaglia:
derby ( :x), Milan (secondo me partita vera), Bologna, Siena lanciatissimo..
Sono il primo a benedire quel lunedì dopo Catania-Lazio, però resto convinto il marcio non fosse (solo) in panchina, e l'episodio di Norcia lo conferma.
Citazione di: giò7 il 10 Mag 2010, 16:37
Quello che mi ha fatto davvero incazzare di Ballardini e che me lo fa detestare tuttora è l'immobilismo, il suo modo di fare vigliacco, la poca grinta che aveva in panchina e ha trasmesso alla squadra... Senza tralasciare il fatto che, al contrario del buon reja, non si è MAI preso le proprie responsabilità scaricando ogni colpa sui giocatori.
: Un campo di rovine.
La colpa più grave di Ballardini è stata quella di aver vinto la supercoppa e le prime due di campionato (atalanta e chievo). A Pechino meritavamo un 3 a 0, e tra bergamaschi e veronesi al massimo un punto.
Se le cose fossero andate come dovevano andare in quelle prime partite della stagione il bluff sarebbe caduto subito e i danni sarebbero stati limitati. Un nuovo allenatore non sarebbe sceso a patti con Lotito e avrebbe schierato Pandev (fino a gennaio) e Ledesma.
In fin dei conti è andata bene così, una supercoppa italiana che è cosa rara, una stagione mediocre-orribile che è ormai la norma, Ballardini e il suo staff che percepiscono ancora lo stipendio, Pandev gratis a Madrid a giocarsi la finale di Champion.
Citazione di: matador72 il 12 Mag 2010, 14:54
Penso anch'io che il gap con chi ci precede era parecchio, ma avremmo affrontato la fiorentina in coppa italia senz'altro messi meglio, e non avremmo patito sino a 3 giornate dalla fine per salvarci.
Ti accorgerai comunque leggendo la classifica che senza i passi falsi interni con chievo e catania la nostra classifica sarebbe senz'altro migliore.
Su questo sono d'accordo, Lotito doveva agire prima.
Cosa ci ha lasciato?
Questa (e già stato detto?).
(http://www.sslazio.it/systemFiles/image/Pechino/Supercoppa_Ballardini1.jpg)