Questa è la formazione che giocò Lazio-Milan nel 2002:
Peruzzi,
Stam, Fernando Couto, Mihajlovic, Pancaro (58' Cesar),
Castroman (63' D.Baggio), Giannichedda, Stankovic, Fiore (79' Corradi),
S.Inzaghi, C.Lopez.
A disposizione: Marchegiani, Negro, Oddo, Chiesa.
Questa è la formazione che ha giocato Lazio-Inter nel 2010:
Muslera
Lichtsteiner, Biava, Dias, Radu
Matuzalém, Brocchi, Mauri
Hernanes
M. Zárate, S. Floccari
La Lazio di Reja ha fatto 66 punti, quella di Mancini 60. La Lazio di Reja ha perso tre derby, quella di Mancini ne ha persi due e pareggiati due. La Lazio di Mancini ha raggiunto le semifinali di Coppa Italia e Uefa.
Chi aveva la rosa migliore, chi l'ha fatta rendere al meglio?
La rosa migliore l'aveva Mancini e Mancini l'ha fatta rendere meglio.
Nel conteggio dei punti calcola che Reja aveva 4 partite in più a disposizione.
Inoltre il livello delle avversarie era notevolmente più alto.
Una banda di pirati pronta all'arrembaggio contro una banda di chierichetti pronti a servire messa ,
nun c'è match :)
La Lazio del Mancio, iscritta al campionato attuale, l'avrebbero dovuta abbattere.
(E probabilmente l'avrebbero fatto, visto il livello raggiunto dal campionato di wrestling nostrano...)
MARCHEGIANI
muslera
PANCARO NESTA MIHAJLOVIC FAVALLI
lichtsteiner biava dias radu
CONCEICAO VERON ALMEYDA STANKOVIC
zarate hernanes ledesma matuzalem
MANCINI
mauri
SALAS
floccari
ERIkSSON
reja
Citazione di: mansiz il 27 Mag 2011, 11:31
MARCHEGIANI
muslera
PANCARO NESTA MIHAJLOVIC FAVALLI
lichtsteiner biava dias radu
CONCEICAO VERON ALMEYDA STANKOVIC
zarate hernanes ledesma matuzalem
MANCINI
mauri
SALAS
floccari
ERIkSSON
reja
Manca un biondo... :p
Citazione di: Dusk il 27 Mag 2011, 11:25
La Lazio del Mancio, iscritta al campionato attuale, l'avrebbero dovuta abbattere.
(E probabilmente l'avrebbero fatto, visto il livello raggiunto dal campionato di wrestling nostrano...)
.
Citazione di: arkham il 27 Mag 2011, 10:55
Nel conteggio dei punti calcola che Reja aveva 4 partite in più a disposizione.
Inoltre il livello delle avversarie era notevolmente più alto.
Giusto, la media punti di Mancini è stata di 1,76, quella di Reja 1,74, arrotondando al decimale più vicino.
Mia impressione è che la rosa di Mancini - titolari
e riserve - fosse due gradini sopra a quella di Reja. Marchegiani faceva la riserva di Peruzzi, cacchio.
La rosa a disposizione di Mancini era di prim'ordine, quella di Reja no.
Credo comunque che tutti e due hanno fatto rendere al massimo le rose a loro disposizione.
Peruzzi, 10 trovatemi un portiere che ti da una decina di punti a campionato (tolto Buffon di allora);
Stam, 8 come centrale valeva anche di più ma anche da terzino era un'ira di Dio;
Fernando Couto, 8 un centrale così, decisivo anche in attacco nei calci piazzati, oggi non avrebbe prezzo
Mihajlovic, 9 grande nelle chiusure, grandissimo nel far ripartire la squadra, divino sui calci piazzati
Pancaro, 7 sembrava una pippa solo perchè era circondato da gente con piedi migliori
Castroman, 7 è stato l'ultimo laterale di centrocampo di ruolo a giocare con la nostra maglia
Giannichedda, 7,5 cuore, polmoni, senso tattico e signorilità. Capitano nato
Stankovic, 9 sta ancora lì, tra i più grandi. Serve altro?
Fiore, 7,5 piedi deliziosi esaltati dalla nuova posizione creatagli da Mancini
S.Inzaghi, 7 ai tempi stava cominciando a trasformarsi in Culopizzo... ma ancora non lo era
C.Lopez, 7,5 ci ha fatto disperare per i tanti gol mangiati ma quell'anno fu il migliore di tutti con Sinisa
TOTALE 87,5
Media a giocatore: 7,95
Muslera 6,5 è arrivato che era un 4, è tornato che sembrava un 8 e pian piano si è assestato sul 6,5
Lichtsteiner, 7,5 gli manca il cross, e ne l suo ruolo non è poco, però la fascia se la mangia, tutta
Biava, 7 un po' sfigato negli episodi, ma pulito e puntuale 8 volte su 10
Dias, 8 se giocasse con maglie meno degne della nostra sarebbe il top dei difensori in Italia
Radu, 7 è meglio come marcatore ma le basi ci sono a prescindere... ma se desse na calmata
Matuzalém, 6,5 una tecnica di alto livello lo fa galleggiare in una sufficienza che non meriterebbe
Brocchi, 7 con i piedi è un fabbro ma ha testa, cuore e pomoni come pochi... peccato per l'età
Mauri, 7 uno dei pochi in squadra con piedi sopra la media, ma difficimente ti durano tutto l'anno
Hernanes, 8 spompato fino all'osso ci ha fatto fare il salto di qualità. Con altri sarebbe già nell'Olimpo
M. Zárate, 7 non è un bomber, ma non lo accetta. Sarebbe un top, ma non da solo
S. Floccari, 7 è meglio di quanto visto quest'anno... ma non tanto.Gli manca la fame.
TOTALE 78,5
Media a giocatore: 7,13
Quasi dieci punti di differenza sul totale.
Quasi un punto a giocatore.
E si vede.
Il topic si può chiudere :)
Hernanes e forse Zarate sarebbero gli unici che troverebbero spazio nella squadra di Mancini.
Va anche detto che la Serie A era tutt'altra cosa allora, quindi il valore relativo delle squadre nei rispettivi campionati è grossomodo lo stesso.
Citazione di: mansiz il 27 Mag 2011, 11:50
chi questo??? :)
Questo chi? :p
Citazione di: cartesio il 27 Mag 2011, 10:49
Questa è la formazione che giocò Lazio-Milan nel 2002:
Peruzzi,
Stam, Fernando Couto, Mihajlovic, Pancaro (58' Cesar),
Castroman (63' D.Baggio), Giannichedda, Stankovic, Fiore (79' Corradi),
S.Inzaghi, C.Lopez.
A disposizione: Marchegiani, Negro, Oddo, Chiesa.
Questa è la formazione che ha giocato Lazio-Inter nel 2010:
Muslera
Lichtsteiner, Biava, Dias, Radu
Matuzalém, Brocchi, Mauri
Hernanes
M. Zárate, S. Floccari
La Lazio di Reja ha fatto 66 punti, quella di Mancini 60. La Lazio di Reja ha perso tre derby, quella di Mancini ne ha persi due e pareggiati due. La Lazio di Mancini ha raggiunto le semifinali di Coppa Italia e Uefa.
Chi aveva la rosa migliore, chi l'ha fatta rendere al meglio?
c'è la stessa differenza esistente come monte ingaggi, quella di mancini costava di più e era nettamente più forte.
Per me reja l'ha fatta rendere meglio!
Citazione di: Rainman il 27 Mag 2011, 12:26
Hernanes e forse Zarate sarebbero gli unici che troverebbero spazio nella squadra di Mancini.
Credo che Dias avrebbe trasformato uno tra Sinisa e Fernandone in una riserva di lusso e che, probabilmente, anche Mauri si sarebbe giocato le sue chances. :)
Citazione di: tevere top il 27 Mag 2011, 12:28
c'è la stessa differenza esistente come monte ingaggi, quella di mancini costava di più e era nettamente più forte.
Per me reja l'ha fatta rendere meglio!
Quella squadra giocò, eccome se giocò, per 3/4 di campionato senza stipendio.
Questo lo farebbe?
Citazione di: maumarta il 27 Mag 2011, 12:35
Quella squadra giocò, eccome se giocò, per 3/4 di campionato senza stipendio.
Questo lo farebbe?
è vero, l'avevo dimenticato!
per me rimane nettamente più forte!
Citazione di: Rainman il 27 Mag 2011, 12:26
Hernanes e forse Zarate sarebbero gli unici che troverebbero spazio nella squadra di Mancini.
Va anche detto che la Serie A era tutt'altra cosa allora, quindi il valore relativo delle squadre nei rispettivi campionati è grossomodo lo stesso.
Questo chi? :p
Io penso che Zarate con Mancini avrebbe giocato pochino ... quasi nulla ;)
La squadra di Mancini nel campionato appena concluso finiva tra le prime 3,se non qualcosa in più...
Il campionato di oggi non è minimamente paragonabile a quello in cui allenava Mancini.
Quello era un campionato molto più dificile.
Nei confronti che qualcuno ha riportato, si nota la netta differenza tra le due squadre.
Non c'è altro da aggiungere.
:ssl :since :asrm
Comunque, anche se nella partita citata giocò Inzaghi, mi sembra che Corradi fosse il titolare con Mancio.
Citazione di: happyeagle il 27 Mag 2011, 11:21
Una banda di pirati pronta all'arrembaggio contro una banda di chierichetti pronti a servire messa ,
nun c'è match :)
Quoto.
In ogni caso il livello dei giocatori era diverso. :))
Citazione di: arkham il 27 Mag 2011, 13:47
Comunque, anche se nella partita citata giocò Inzaghi, mi sembra che Corradi fosse il titolare con Mancio.
Vero. Me lo ricordo contro il Wisla, ricevere un trattamento dal marcatore che rasentava il pestaggio. Corradi non viene ricordato come un grande attaccante, neanche da me, ma con noi ha avuto una media-gol non malvagia, 20 in 64 partite, e qualche gol pesante.
Più che altro, Corradi, aveva statistiche sorprendenti. Era il giocatore a cui veniva fischiato il maggior numero di falli a favore e, contemporaneamente, contro, di tutta la Serie A.
Il che è indice di... boh. Non me ne intendo. Ma a naso direi che è indice del fatto che facesse un gran movimento, facesse salire la squadra e permettesse al pallone di stazionare nella metà del campo avversaria più di quanto non facessero altre squadre.
Preziosissimo.
Citazione di: Dusk il 27 Mag 2011, 14:02
Più che altro, Corradi, aveva statistiche sorprendenti. Era il giocatore a cui veniva fischiato il maggior numero di falli a favore e, contemporaneamente, contro, di tutta la Serie A.
Il che è indice di... boh. Non me ne intendo. Ma a naso direi che è indice del fatto che facesse un gran movimento, facesse salire la squadra e permettesse al pallone di stazionare nella metà del campo avversaria più di quanto non facessero altre squadre.
Preziosissimo.
Praticamente quello che cerca adesso Reja...
peccato non averlo avuto in uefa corradi
Citazione di: Dusk il 27 Mag 2011, 14:02
Più che altro, Corradi, aveva statistiche sorprendenti. Era il giocatore a cui veniva fischiato il maggior numero di falli a favore e, contemporaneamente, contro, di tutta la Serie A.
Da questo punto di vista Kozak è sulla buona strada.
Citazione di: Rainman il 27 Mag 2011, 12:26
Hernanes e forse Zarate sarebbero gli unici che troverebbero spazio nella squadra di Mancini.
Va anche detto che la Serie A era tutt'altra cosa allora, quindi il valore relativo delle squadre nei rispettivi campionati è grossomodo lo stesso.
Questo chi? :p
tolgo zarate metto Diaz. Per come la vedo io Mancini non sopprterebbe un giocatore come l'argentino.
Quella di Mancini era una Lazio tra le più "laziali" della storia: fecero gruppo per 2 anni giocando un grandissimo calcio senza stipendi, cosa che da altre parti si sono sognati. In quel clima, oltre a giocare un calcio spettacolare, ottennero una qualificazione in champions, una semifiniale Uefa e una Coppa Italia. La Lazio di Eriksson mi fece conoscere il successo, quella di Mancini l'attaccamento ai colori.
Per il tipo di clima che contraddistigue la Lazio di Reja secondo me il paragone sarebbe più opportuno con la prima di Rossi (squadra dove non spiccano grandi nomi ma piuttosto il collettivo) in cui si gettavano le basi per una rinascita.. in questo caso prevale minimamente Reja: 65 contro 62 punti e 5° contro 6° posto.
la Lazio di Mancini faceva paura a tutti; andò su tutti i campi a giocare il proprio calcio (ricordo a Milano, per es), mettendo in luce un gioco preparato negli allenamenti e messo in pratica la domenica.
alcune azioni sembravano mutuate dal Calcetto, con un giocatore che insaccava a porta vuota dopo azioni sulle fasce.
Lopez e Corradi erano imbeccati nel modo migliore.
io mi sono divertito ed a ragione si parlò di banda Mancini.
di tutto quanto da me descritto, con Reja si è visto molto poco.