Qualcuno ha notizie?
Gioca? Segna? E' buono? o si sta pippainsugando?
Mi sa che si sta pippainsugando.
Per quello che ho visto non e' gran che' ....... forse mi sbaglio .....
non credo sia ancora ristabilito psicologicamente.
Ho seguito diverse partite della primavera, francamente anche con tutte le giustificazioni possibili, Barreto mi sembra tutto meno che un potenziale fenomeno (così ci era stato presentato)......anzi si deve impegnare molto per essere un giocatore di calcio! .....spero che mi smentisca.
A me in uno spezzone di partita in prima squadra non aveva fatto tutta sta brutta impressione !!
Per me rimane un grosso potenziale futuro giocatore !!
E' stato presentato come un fenomeno, al pari di tanti scandali viventi che sono venuti in Italia.
Speriamo bene.
Mah, sui giovani non so davvero più cosa dire....
Ce ne sono alcuni che paiono predestinati e che falliscono miseramente. Qualche esempio? Santon pareva una iraddidio è ora è una pipparsugo, Tuia doveva sfondare e nel Monza - pur giocando - è quasi sempre sotto accusa. Ricordate Mancini, poi? L'altr'anno al Varese giocò poco o nulla (infortunato), quest'anno è andato al Lumezzane dove è entrato tre-quattro volte a due minuti dalla fine.
E Cinelli, allora? L'hanno voluto fortemente al Sassuolo. Anche lui è stato male per un po' ma in panchina da 4-5 settimane non è mai entrato.
Poi vedi Natalino e ti pare buono. Vedi Cavanda bloccare Ronladinho e ti chiedi come mai è stata quella col Milan la prima e unica gara giocata.
Non so. All'estero vedo ragazzi giovani entrare in campo ed essere inseriti stabilmente in squadra. Qui accade poco - i Sorensen e i Kasami stanno iniziando, ma non è detto restino in orbita - mentre siamo ancora pieni di 35enni (Siviglia l'altr'anno... ma anche i vari Dainelli, Nesta e via dicendo).
Unica eccezione al discorso, quella di Ranocchia che ho visto in 2-4 occasioni ed è veramente buono. ricordo quando giocava ancora nell'Arezzo e si parlò di un interessamento da parte della Lazio. Peccato.....
Citazione di: alteadler il 12 Dic 2010, 16:04
Mah, sui giovani non so davvero più cosa dire....
Ce ne sono alcuni che paiono predestinati e che falliscono miseramente. Qualche esempio? Santon pareva una iraddidio è ora è una pipparsugo, Tuia doveva sfondare e nel Monza - pur giocando - è quasi sempre sotto accusa. Ricordate Mancini, poi? L'altr'anno al Varese giocò poco o nulla (infortunato), quest'anno è andato al Lumezzane dove è entrato tre-quattro volte a due minuti dalla fine.
E Cinelli, allora? L'hanno voluto fortemente al Sassuolo. Anche lui è stato male per un po' ma in panchina da 4-5 settimane non è mai entrato.
Poi vedi Natalino e ti pare buono. Vedi Cavanda bloccare Ronladinho e ti chiedi come mai è stata quella col Milan la prima e unica gara giocata.
Non so. All'estero vedo ragazzi giovani entrare in campo ed essere inseriti stabilmente in squadra. Qui accade poco - i Sorensen e i Kasami stanno iniziando, ma non è detto restino in orbita - mentre siamo ancora pieni di 35enni (Siviglia l'altr'anno... ma anche i vari Dainelli, Nesta e via dicendo).
Unica eccezione al discorso, quella di Ranocchia che ho visto in 2-4 occasioni ed è veramente buono. ricordo quando giocava ancora nell'Arezzo e si parlò di un interessamento da parte della Lazio. Peccato.....
ci vuole un po di coraggio a buttar dentro questi giovani. perpetuini che e' quello che ho visto di piu' e' un giocatore che in serie A ci puo' stare come ci stava un dabo ma non viene buttato nella mischia neanche in panca perche' si e' preferito prendere un gonzales, che e' buono per carita' ma perpetuini gia' ce l'avevi.
OT Ranocchia e' un gran centrale, il migliore che abbiamo in Italia.
spesso(quando le cose vanno male) i giovani sono "usati" per dare contro al tecnico reo di aver dei tesori in panchina e non farli giocare.
Ma altrettanto spesso certi tesori , sono onesti mestieranti.
Mendicino,tuia,faraoni,iannuzzi, per dirne alcuni.
sembra che i nuovi Nesta nascono solo a formello ..
Ao ma è un '92. aspettare no?
Boh! qua c'è ancora gente che aspetta Meghni...
uno come ceccarelli in premier gia giocava
Citazione di: zaradona il 12 Dic 2010, 14:25
non credo sia ancora ristabilito psicologicamente.
Io la tesi psicologica non la metterei dentro ...... per me non c e' ......
Per quello che ho visto io Barreto non è un fenomeno. Pagarlo 3 milioni di euro è stato tanto, forse una mezza bufala. Comunque sarebbe meglio mandarlo a giocare in B o lega pro a gennaio così almeno si potrà vedere di che pasta è fatto. Non mi sembra un crack, gli manca il fisico, anche se come attenuante metterei il fatto che ha perso la madre: ha solo 18 anni!!!
Citazione di: zaradona il 12 Dic 2010, 16:30
spesso(quando le cose vanno male) i giovani sono "usati" per dare contro al tecnico reo di aver dei tesori in panchina e non farli giocare.
Ma altrettanto spesso certi tesori , sono onesti mestieranti.
Mendicino,tuia,faraoni,iannuzzi, per dirne alcuni.
sembra che i nuovi Nesta nascono solo a formello ..
E' vero ricordo quando per dare contro a Delio Rossi, si diceva che non vedeva i giovani.........,si quelli scarsi.
Guardate al Palermo, quanti giovani giocano titolare? molti, ma sono giovani forti.
Essere giovane è una qualità, ma la cosa fondamentale è essere forti, e nella Lazio di forti negli ultimi anni non ne abbiamo avuti.
Barreto???? l'asse Lotito Fonseca ha prodotto solo errori, escludendo parzialmente Muslera, ci rimane Pintos, Gonzalez, e barreto.
Citazione di: vaz il 12 Dic 2010, 16:31
Ao ma è un '92. aspettare no?
Beh, se è per quello, anche Sorensen, che ieri sera ha giocato contro di noi (chiedere a Maurito Zarate......) è della stessa classe.
Purtroppo per Barreto, credo sia sempre da tenere in conto l'aspetto psicologico che, nel suo caso, credo influisca tremendamente.......
se ieri entrava ceccarelli a posto di del nero
cosa cambiava qual'è l'utilità di del nero ?????
Io mi sono sempre chiesto perché la Lazio non ha mai puntato su un 18enne, cosa che hanno fatto perfino Milan e Inter, certo, con dei baby campioni, ma se un buon calciatore baby non viene fatto giocare con una certa fiducia e regolarità, non diventerà mai un baby campione.
Non mi riferisco solo a Barreto, ma anche al giovane Kozak per esempio...
Citazione di: BoyRM76 il 14 Dic 2010, 16:41
Io mi sono sempre chiesto perché la Lazio non ha mai puntato su un 18enne, cosa che hanno fatto perfino Milan e Inter, certo, con dei baby campioni, ma se un buon calciatore baby non viene fatto giocare con una certa fiducia e regolarità, non diventerà mai un baby campione.
Non mi riferisco solo a Barreto, ma anche al giovane Kozak per esempio...
Kozak ha 21 anni, come Pato e Balotelli. solo i fenomeni sono già pronti per la serie A a 20 anni, agli altri fa bene fare un po' di gavetta, visto che di giovani fenomeni non mi pare che ne abbiamo...
I giovani, in particolare nella Lazio, pagano le sceleratezze in fase di calciomercato.
Spesso si pensa di fare affari comprando giocatori a parametro zero, questi giocatori spesso sono giocatori a fine carriera che per 2 o 3 anni di contratto ti giocano bene solo una decina di partite.
Questi acquisti, qualcuno se non si allena come "vuole lui", facile pure che ti fa causa o, bene che ti va, ti crea dissapori negli spogliatoi.
Per questo, l'ho già espresso in un altro TOPIC, sarebe importante per il prossimo anno ceder tutta questa pletora di gente, ormai non funzionale al progetto Lazio (cit.).
A gennaio piuttosto che avere due acquisti preferirei non vedere più (manco a Formello) calciatori come: Bizzarri, Scaloni, Garrido, Del Nero, Bonetto, Firmani, Meghni, Manfredini, Correa e Quadri.
e a Giugno:
Foggia, Brocchi, Gonzales, Bresciano, Rocchi (sigh...comunque ci sono affezionato) e Stendardo
secondo me il nostro problema è che la rosa è troppo ampia e quindi per non incrinare lo spogliatoio, la precedenza ce l'hanno i vari del nero e rocchi... per inciso io come terza punta vorrei vedere kozak, altro che rocchi, ma è sempre più facile lasciare a casa un under 20 che uno che ha 30 anni...
detto questo io credo che la Lazio negli ultimi anni di giovani ne abbia lanciati parecchi...
cominciando da pandev (lanciato a 21 anni), fino a mauro zarate (titolare fisso a 21 anni), passando per behrami (20 anni alla sua prima stagione da noi), radu (22 anni), de silvestri (semi titolare a 19 anni), Muslera (a 21 anni titolare poi messo in stand by fino ai 22-23)... tutti questi prima di venire da noi erano dei signor nessuno.
Citazione di: AquilaLidense il 14 Dic 2010, 17:19
I giovani, in particolare nella Lazio, pagano le sceleratezze in fase di calciomercato.
Spesso si pensa di fare affari comprando giocatori a parametro zero, questi giocatori spesso sono giocatori a fine carriera che per 2 o 3 anni di contratto ti giocano bene solo una decina di partite.
Questi acquisti, qualcuno se non si allena come "vuole lui", facile pure che ti fa causa o, bene che ti va, ti crea dissapori negli spogliatoi.
Per questo, l'ho già espresso in un altro TOPIC, sarebe importante per il prossimo anno ceder tutta questa pletora di gente, ormai non funzionale al progetto Lazio (cit.).
A gennaio piuttosto che avere due acquisti preferirei non vedere più (manco a Formello) calciatori come: Bizzarri, Scaloni, Garrido, Del Nero, Bonetto, Firmani, Meghni, Manfredini, Correa e Quadri.
e a Giugno:
Foggia, Brocchi, Gonzales, Bresciano, Rocchi (sigh...comunque ci sono affezionato) e Stendardo
Ma di grazia chi se li prenderebbe questi giocatori secondo te ?
Forse giusto squadre di serie B o lega Pro, in cui loro però non andrebbero mai perchè perderebbero una fetta troppo alta del loro stipendio attuale alla Lazio.
E brocchi finchè dura teniamocelo, altro che dar via....
Citazione di: AquilaLidense il 14 Dic 2010, 17:19
e a Giugno:
Foggia, Brocchi, Gonzales, Bresciano, Rocchi (sigh...comunque ci sono affezionato) e Stendardo
Permettimi di dissentire. Su questi posso capire Foggia, magari accettare le cessioni di Stendardo, Bresciano (a chi li vendi?) e Rocchi, ma Brocchi e Gonzalez stanno bene qua. In particolare Gonzalez vorrei capire su quali basi lo butti via.
Citazione di: gingiula il 14 Dic 2010, 17:21
secondo me il nostro problema è che la rosa è troppo ampia e quindi per non incrinare lo spogliatoio, la precedenza ce l'hanno i vari del nero e rocchi... per inciso io come terza punta vorrei vedere kozak, altro che rocchi, ma è sempre più facile lasciare a casa un under 20 che uno che ha 30 anni...
detto questo io credo che la Lazio negli ultimi anni di giovani ne abbia lanciati parecchi...
cominciando da pandev (lanciato a 21 anni), fino a mauro zarate (titolare fisso a 21 anni), passando per behrami (20 anni alla sua prima stagione da noi), radu (22 anni), de silvestri (semi titolare a 19 anni), Muslera (a 21 anni titolare poi messo in stand by fino ai 22-23)... tutti questi prima di venire da noi erano dei signor nessuno.
Di quelli che hai nominato solo de Silvestri veniva dal nostro vivaio (e purtroppo è anche la più pippa tra quelli che hai nominato :D).
Il problema nostro, e in più in generale dell'Italia, è che i giovani li facciamo pure giocare, ma devo chiamarsi con un nome straniero. Sorensen o Cavanda se si fosse chiamato persichetti o cocuzzella lo avrebbero visto col cannocchiale il campo domenica a torino.
Siamo esterofili e un po' provinciali, facciamocene una ragione.
Spero solo che con sta mentalità non riusciremo a bruciare Ceccarelli che mi pare l'unico vero buon prospetto della primavera da 5-6 anni a sta parte. Uno così non ci sta altri 3 anni a fare la spola tra primavera e tribuna come sta facendo il povero perpetuini.
Non è una critica alla società Lazio ma a tutta la mentalità italiana, troppo esterofila e troppo conservatrice.
Ma la cosa assurda è che non eravamo così, ci siamo diventati nell'ultima decade.
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Dic 2010, 17:23
Ma di grazia chi se li prenderebbe questi giocatori secondo te ?
Forse giusto squadre di serie B o lega Pro, in cui loro però non andrebbero mai perchè perderebbero una fetta troppo alta del loro stipendio attuale alla Lazio.
E brocchi finchè dura teniamocelo, altro che dar via....
mi sono espresso male,
Non sto criticando la società perchè non ha venduto questi calciatori. E' ovvio che è difficile piazzarli, però bisogna abbandonare la politica sui parametri zero, sopratutto se sono degli over30, perchè alla lunga i lati negativi sono maggiori di quelli positivi.
Ma sulla questione dei parametri zero e le scommesse concordo assolutamente.
Ma ormai anche solo nominare la cessione di bonetto o manfredini fa ridere.
Roba che neanche i bambini sulla letterina a babbo natale si azzarderebbero a chiedere :D
Citazione di: Barabba Terzo il 14 Dic 2010, 17:39
Ma sulla questione dei parametri zero e le scommesse concordo assolutamente.
Ma ormai anche solo nominare la cessione di bonetto o manfredini fa ridere.
Roba che neanche i bambini sulla letterina a babbo natale si azzarderebbero a chiedere :D
La cessione è IMPOSSIBILE, ma credo che tra l'estate appena trascorsa e la prossima ci libereremo della quasi totalità dei cadaveri.
Secondo me farà una gran bella differenza in termini di risorse da destinare a calciomercato e contratti "pesanti"...
Citazione di: BoyRM76 il 14 Dic 2010, 16:41
Io mi sono sempre chiesto perché la Lazio non ha mai puntato su un 18enne, cosa che hanno fatto perfino Milan e Inter, certo, con dei baby campioni, ma se un buon calciatore baby non viene fatto giocare con una certa fiducia e regolarità, non diventerà mai un baby campione.
Non mi riferisco solo a Barreto, ma anche al giovane Kozak per esempio...
Per il momento si e' fatto male Floccari e vedrai che forse mette dentro Kozac (forse
non dall'inizio,) per dare gioco di testa a casa e' l'ideale ......
Citazione di: Arctic Eagle il 14 Dic 2010, 17:24
Permettimi di dissentire. Su questi posso capire Foggia, magari accettare le cessioni di Stendardo, Bresciano (a chi li vendi?) e Rocchi, ma Brocchi e Gonzalez stanno bene qua. In particolare Gonzalez vorrei capire su quali basi lo butti via.
certo che te lo permetto di dissentire, ci mancherebbe pure il contrario :)
il mio era più un discorso di "strategia aziendale".
Io non so quanto sia costato l'affare Gonzalez (cartellino + ingaggio + percentuale al procuratore), però penso che avremmo potuto investire queste risorse per un altro giocatore forte, quantomeno metterli nel "dindarolo" e affidare per quel ruolo di quinto centrale di centrocampo (ci sono già Ledesma, Matuzalem, Brocchi ed Hernanes(è il suo ruolo naturale a suo dire)) ad un giovane della primavera. Perpetuini poteva andare bene IMHO.
Su Brocchi il discorso è solo anagrafico e non tecnico.
Io credo che se un giovane è bravo prima o poi gioca.
Ma deve essere bravo veramente e non solo sui giornali.
La lazio dopo De Silvestri e Diakitè ha ora in prima squadra Kozac e Cavanda.
Probabilmente gli altri "fenomeni" ( Tuia , Faraoni, Mendicino , Perpetuini, ecc ecc) non erano così bravi da meritare di stare nella nostra rosa.
Mendicino da tutti descritto come un fenomeno sono due stagioni che stenta a trovare posto in squadre di medio xcalibro di serie B.
ma secondo voi perpetuini e più scarso di gonzalez ???
Secondo me non è scarso nessuno dei due, certo che dalla tribuna o dal divano dimostrare il proprio valore diventa difficile.
Citazione di: white-blu il 14 Dic 2010, 18:12
ma secondo voi perpetuini e più scarso di gonzalez ???
Si.
Citazione di: white-blu il 14 Dic 2010, 18:12
ma secondo voi perpetuini e più scarso di gonzalez ???
A me Gonzales non e' sembrato molto scarso per la verità ..... certo deve capire il calcio
da noi .....
E su cosa vi basate per mettere già in vendita Garrido, Bresciano, e Gonzalez? Li vedete in faccia? Bresciano ha sempre fatto bene, ma quella maledetta sera a Cesena peserà fino a fine anno su di lui, come l'anno scorso Biava era una pippa per quel Bologna - Lazio, riguardo gli altri due probabilmente vedremo Domenica se avete letto bene guardandoli in faccia...
Garrido si può vendere perchè in rosa ce ne sono già troppi di giocatori che stanno a fà le ferie a Formello: Meghni, Del Nero, Bizzarri e........Garrido!!! Mentre Gonzalez a me è piaciuto nelle 2 o 3 partite in cui ha giocato, ma se non gli si dà fiducia probabilmente dovrebbe avere tutte le sembianze di una pipparsugo con asparagi!!!!!
:ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl :ssl
Citazione di: white-blu il 14 Dic 2010, 18:12
ma secondo voi perpetuini e più scarso di gonzalez ???
decisamente sì, gonzalez ha fatto 3 anni da titolare o quasi in 2 dei più importanti club sudamericani e conta una ventina di presenze in nazionale (pur non avendo fatto il mondiale). Perpetuini ad oggi s'è fatto 5 partite nel crotone.
Citazione di: Cirrus Minor il 14 Dic 2010, 20:14
Garrido si può vendere perchè in rosa ce ne sono già troppi di giocatori che stanno a fà le ferie a Formello: Meghni, Del Nero, Bizzarri e........Garrido!!!
Come Matuzalem aveva il fisico fragile, vero?
Citazione di: Absaroke il 14 Dic 2010, 17:53
Per il momento si e' fatto male Floccari e vedrai che forse mette dentro Kozac (forse
non dall'inizio,) per dare gioco di testa a casa e' l'ideale ......
E invece no. Metterà Rocchi che, quando gioca con Zarate, sono 2 solisti che non si capiscono assolutamente l'uno con l'altro.
Citazione di: Il Mitico™ il 14 Dic 2010, 21:09
Come Matuzalem aveva il fisico fragile, vero?
E' vero matu, aveva il fisico fragile. Basta vedere le partite che ha giocato negli anni passati. Se ora è d'acciaio siamo tutti contenti, ma la storia dice il contrario.
Garrido sono 6 mesi che è quì, apporto dato zero, speriamo diventi d'acciaio pure lui.
Meghni???' d'acciaio ha il contratto!
Ripeto mejo un asino vivo che un dottore morto.
L'ho visto giocare una sola volta prima del triste episodio
Per me vale un qualisasi altro ragazzo della primavera.
Niente di più. 3 milioni sono troppi
Citazione di: tevere top il 15 Dic 2010, 21:52
E' vero matu, aveva il fisico fragile. Basta vedere le partite che ha giocato negli anni passati. Se ora è d'acciaio siamo tutti contenti, ma la storia dice il contrario.
Basta vedere le partite che ha giocato negli anni passati
alla Lazio, cioè le due stagioni precedenti, non le 13 di carriera. Non mi va di ripetere ancora...
La storia dice che è stato fragile per un anno e mezzo alla Lazio e mezzo anno al saragozza.
La sua carriera precedente non è mai stata falcidiata dagli infortuni come a qualcuno fa comodo far credere.
Niente Mondiale Under 20 per Barreto. A gennaio verrà ceduto
16.12.2010 07:03 di Federico Farcomeni articolo letto 597 volte
Fonte: Rassegna stampa a cura de lalaziosiamonoi.it tratta da Il Corriere dello Sport
Gonzalo Barreto, attaccante della Lazio che gioca nella Primavera di Bollini, non risponderà alla convocazione mondiale under 20 per il Mondiale di categoria che si giocherà in Perù. La Lazio gli ha negato il permesso per ragioni temporali: sarebbe infatti rimasto fuori due mesi. A gennaio Barreto verà ceduto: ha richieste in Spagna o in Serie B (Reggina). La Primavera quindi perderà un pezzo che però avrà l'occasione per farsi le ossa e tornare più forte.
Di Barreto me ne avevano parlato benissimo, mi dicevano che era il nuovo Aguero, gente competente tra l'altro.
Io l'ho visto una decina di volte e spero davvero di sbagliarmi ma rischia di fare la fine di un Alfonso Delgado qualsiasi (a me piaceva Delgado).
Ad oggi tra lui e Ceccarelli ci sono 3 categorie...
Citazione di: Il Mitico™ il 15 Dic 2010, 22:53
Basta vedere le partite che ha giocato negli anni passati alla Lazio, cioè le due stagioni precedenti, non le 13 di carriera. Non mi va di ripetere ancora...
Per me di un giocatore conta quello che fa nella mia squadra, con la tua filosofia quando comprammo oscar damiani fu un affare, 20 anni di grande carriera e poi con noi, la cosa migliore che fece fu giocare in porta.
Cruz grande campione e con noi solo dolori di schiena.
Il giocatore deve essrere sano.........tra ledesma e matu, preferisco il rpimo 1000 volte, uno che si è oprato di menisco e ha giocato dopo 18 giorni, è di una categoria superiore a chi spesso è malato.
Citazione di: tevere top il 16 Dic 2010, 12:17
Per me di un giocatore conta quello che fa nella mia squadra
Bene, allora di cosa ti lamenti se quest'anno Matuzalem ha saltato tre partite su 15? Lo dissi in estate e ripetuto più volte: un calciatore che ha subito problemi muscolari per una gestione sbagliata e due brutti falli ed ha avuto problemi solo due stagioni su 12 non si può definire fragile fisicamente. Per ora sto avendo ragione...
Ma come siete finiti a parlare di Matuzalem in un topic su Barreto?
:-)
Bisognerebbe prima capire come si è arrivati a parlare di Bresciano, Gonzalez e Garrido. :D
Citazione di: Il Mitico™ il 16 Dic 2010, 16:02
Bisognerebbe prima capire come si è arrivati a parlare di Bresciano, Gonzalez e Garrido. :D
Ma infatti solo Barreto non viene menzionato in questo topic :)
Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 11:10
Di Barreto me ne avevano parlato benissimo, mi dicevano che era il nuovo Aguero, gente competente tra l'altro.
Io l'ho visto una decina di volte e spero davvero di sbagliarmi ma rischia di fare la fine di un Alfonso Delgado qualsiasi (a me piaceva Delgado).
Ad oggi tra lui e Ceccarelli ci sono 3 categorie...
forse se a 18 anni ti ammazzano la madre è un po' difficile avere la testa su un campo da calcio... non è che stiamo parlando di un'unghia incarnita...
Citazione di: richard il 16 Dic 2010, 16:36
forse se a 18 anni ti ammazzano la madre è un po' difficile avere la testa su un campo da calcio... non è che stiamo parlando di un'unghia incarnita...
Infatti.
Il ragazzo ha vissuto (e sta vivendo) un incubo e non è facile venirne fuori (non sono passati che pochi mesi).
Spero riesca piano piano a ritrovare la serenità, accanirsi ora sul suo rendimento in campo non credo sia giusto.
Citazione di: richard il 16 Dic 2010, 16:36
forse se a 18 anni ti ammazzano la madre è un po' difficile avere la testa su un campo da calcio... non è che stiamo parlando di un'unghia incarnita...
Richard, massimo rispetto per questo, ma anche l'anno scorso da febbraio a giugno (io li l'ho visto a Formello e poi al torneo in tv di settembre) ogni volta che l'ho visto mi è parso tutto tranne che un talento cristallino come veniva raccontato, onestamente parlando.
Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 16:41
Richard, massimo rispetto per questo, ma anche l'anno scorso da febbraio a giugno (io li l'ho visto a Formello e poi al torneo in tv di settembre) ogni volta che l'ho visto mi è parso tutto tranne che un talento cristallino come veniva raccontato, onestamente parlando.
io l'ho visto giocare prima che lo prendesse la Lazio e mi è sembrato un fenomeno... chiaro che il calcio europeo è un'altra cosa però stiamo parlando di un ragazzo ancora molto giovane.
io capisco che la mentalità del tifoso è quella di non avere mezze misure nei giudizi e del non saper aspettare... però mi sembra troppo presto per marchiarlo come sola, fallimento o quantaltro
Citazione di: richard il 16 Dic 2010, 16:47
io l'ho visto giocare prima che lo prendesse la Lazio e mi è sembrato un fenomeno... chiaro che il calcio europeo è un'altra cosa però stiamo parlando di un ragazzo ancora molto giovane.
io capisco che la mentalità del tifoso è quella di non avere mezze misure nei giudizi e del non saper aspettare... però mi sembra troppo presto per marchiarlo come sola, fallimento o quantaltro
Richard, io non ho marchiato Barreto in nessun modo, ma fidati che fa più male ad un ragazzo di quella età essere etichettato come fenomeno al primo dribbing riuscito.
Io non li ho visti i suoi video in Uruguay, ma penso facciano poco testo visto che parliamo di giovanili addirittura.
Con l'U20 mi era piaciuto, ma non mi aveva impressionato.
Viudez nei video delle giovanili o con l'U20 sembrava il nuovo Maradona.
Alla Lazio mi è sempre sembrato tra i peggiori quando l'ho visto...
Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 16:55
Richard, io non ho marchiato Barreto in nessun modo, ma fidati che fa più male ad un ragazzo di quella età essere etichettato come fenomeno al primo dribbing riuscito.
Io non li ho visti i suoi video in Uruguay, ma penso facciano poco testo visto che parliamo di giovanili addirittura.
Con l'U20 mi era piaciuto, ma non mi aveva impressionato.
Viudez nei video delle giovanili o con l'U20 sembrava il nuovo Maradona.
Alla Lazio mi è sempre sembrato tra i peggiori quando l'ho visto...
non mi riferivo a te quando dicevo di non affrettare i giudizi.
quanto al calcio sudamericano, è chiaramente un calcio diverso, lo so perché seguo il calcio argentino più le coppe sudamericane... la maggior parte dei giocatori che lì mi piacciono qui in europa potrebbero fare al massimo i magazzinieri...
Citazione di: richard il 16 Dic 2010, 16:59
non mi riferivo a te quando dicevo di non affrettare i giudizi.
quanto al calcio sudamericano, è chiaramente un calcio diverso, lo so perché seguo il calcio argentino più le coppe sudamericane... la maggior parte dei giocatori che lì mi piacciono qui in europa potrebbero fare al massimo i magazzinieri...
A chi lo dici, solo io so quante notti insonni ho passato su Rojadirecta per vedermi i vari tornei sudamericani, e concordo con te...
Citazione di: JSV23 il 16 Dic 2010, 16:55
Richard, io non ho marchiato Barreto in nessun modo, ma fidati che fa più male ad un ragazzo di quella età essere etichettato come fenomeno al primo dribbing riuscito.
Io non li ho visti i suoi video in Uruguay, ma penso facciano poco testo visto che parliamo di giovanili addirittura.
Con l'U20 mi era piaciuto, ma non mi aveva impressionato.
Viudez nei video delle giovanili o con l'U20 sembrava il nuovo Maradona.
Alla Lazio mi è sempre sembrato tra i peggiori quando l'ho visto...
Invece ora lo si sta giudicando per le prestazioni con i grandi ?
Secondo me il tifoso laziale il famoso progetto Arsenal non lo vuole vedere , lo usa solo per criticare . Muslera a 21 anni non è un portiere , De Silvestri a 18 anni non sa difendere , Kolarov non sa difendere , Zarate a 22 anni è egoista e non sarà mai un calciatore decisivo visto che gioca da solo , Cavanda a 19 anni (quasi 20) è un giocatore scarso incapace da giocare pure in Lega Pro e Barreto a 18 anni è un investimento sbagliato perché non sta facendo il fenomeno . Io ci andrei piano con i giudizi su dei giocatori che manco sono entrati in piazza stabile in prima squadra ; uno può pure diventare un buon/ottimo giocatore , mica è da buttare se non diventa un fenomeno
Citazione di: Splash21 il 16 Dic 2010, 17:40
Invece ora lo si sta giudicando per le prestazioni con i grandi ?
Secondo me il tifoso laziale il famoso progetto Arsenal non lo vuole vedere , lo usa solo per criticare . Muslera a 21 anni non è un portiere , De Silvestri a 18 anni non sa difendere , Kolarov non sa difendere , Zarate a 22 anni è egoista e non sarà mai un calciatore decisivo visto che gioca da solo , Cavanda a 19 anni (quasi 20) è un giocatore scarso incapace da giocare pure in Lega Pro e Barreto a 18 anni è un investimento sbagliato perché non sta facendo il fenomeno . Io ci andrei piano con i giudizi su dei giocatori che manco sono entrati in piazza stabile in prima squadra ; uno può pure diventare un buon/ottimo giocatore , mica è da buttare se non diventa un fenomeno
Però se citi me devi essere preciso.
Io Muslera lo critico ora, non quando aveva 21 anni, all'epoca sbaglio la società a non affiancargli un portiere affidabile.
Cavanda mi piace moltissimo, De Silvestri non sapeva difendere a 18 anni e non lo sa fare ora, ma all'epoca avrei scommesso su di lui.
Barreto è stato pagato 3 mln di Euro, è stato presentato come un mezzo fenomeno, e cosi non si sta rivelando.
Io ti dico che le partite dei campionati giovanili in Uruguay non fanno testo perchè finiscono 8-7 o 5-4 o 7-0, non è nemmeno calcio lontanamente paragonabile a quello che siamo abituati a vedere.
In primavera il talento lo si può intuire e se Barreto fosse stato preso come Tira Catalin probabilmente nessuno darebbe peso alle sue prestazioni.
Ma uno che era stato preso per fare la spola tra prima squadra (di più) e primavera che fino ad oggi nemmeno in primavera è stato decisivo sta sicuramente deludendo, almeno per me.
Poi è ovvio che l'età è dalla sua e che non va bocciato, però nemmeno incensarlo porterà a niente di buono...
Il mio intervento era abbastanza chiaro : solo la prima domanda era rivolta a te .
Dopo c'è il secondo paragrafo che si rivolge al "tifoso laziale"
Citazione di: Splash21 il 16 Dic 2010, 17:55
Il mio intervento era abbastanza chiaro : solo la prima domanda era rivolta a te .
Dopo c'è il secondo paragrafo che si rivolge al "tifoso laziale"
Ah Ok, scusa allora!