#bbb [balotelli, perche' si]

[Monsieur Opale]

allora? arriva?
io sto già a Fiumicino

daje Lotì, torna dalla Cina e regalace Balo

[Ranxerox]

Ficaaa!!!

Raffaelloooooo!

Se vabbe' ancora co' " Lotito regalace Balo". Se vede popo che Tarallo sta in ferie.
Aquila Romana come funziona 'sta cosa dell'aquila della maglia bandiera disegnata sul petto?

[blu73]

Molto meglio Paloschi

[WhiteBluesBrother]

Balotelli perché no. Senza punto interrogativo. Perché no, punto e basta.

[asteN_A.]

Perfetto !!
Tanti post fa, intendevo proprio questa posa con queste strisce della salute posizionate così ad aquila stilizzata, ovviamente sotto la sudde dopo un goal segnato al derby 

Lo voglio, lo voglio !!!

[asteN_A.]

Se vabbe' ancora co' " Lotito regalace Balo". Se vede popo che Tarallo sta in ferie.
Aquila Romana come funziona 'sta cosa dell'aquila della maglia bandiera disegnata sul petto?

Raffaello uguale Raffaella co....l'Aquila  chi l'ha capita, scagli la prima pietra 

[PicchioMontesacro]

dal  sito cuore di  Lazio  spesso  hanno  delle  dritte,  non  sempre  avvenute,  vedi  Weiss,  ma  gia   gia`  che  riportino cose   tipo  proposta  Raiola,  mi  fa`   pensare. http://www.cuoredilazio.it/51-copertina/322-milinkovic-lazio-saro-il-tuo-stankovic-e-intanto-si-tratta-il-grande-colpo-italiano.html

[gianluca72]

Ragazzi, io dico mammagariiiiiii

[Monsieur Opale]

CALCIOMERCATO: LIVERPOOL. STAMPA, LAZIO SU BALOTELLI SE VA IN CH.LEAGUE

La Lazio provera' a prendere Mario Balotelli qualora arrivasse la qualificazione alla fase a gironi della Champions League. La 'bomba' arriva dal "Daily Mirror", che parla di un contatto tra la dirigenza biancoceleste e l'agente di SuperMario (ormai ai margini al Liverpool), Mino Raiola: la Lazio e' pronta a prendere in prestito oneroso a 1,5 milioni di sterline, con diritto di riscatto fissato a 12,5 (quasi 18 milioni di euro) l'ex attaccante di Milan e Inter ma prima la squadra di Stefano Pioli deve superare il preliminare di fine agosto, assicurandosi quindi i soldi della Champions League. Altro ostacolo da superare e' l'ingaggio di Balotelli: la Lazio, scrive sempre il tabloid britannico, vuole accollarsi soltanto il 30% dei 5 milioni di euro netti percepiti all'anno da Balotelli, lasciando il restante 70% ai Reds. Una soluzione che, in fin dei conti, potrebbe anche star bene a Brendan Rodgers che ha di fatto estromesso dalla rosa l'attaccante, non convocandolo ne' per la tournee in Asia ne' per le ultime due amichevoli.

[Magnopèl]

Quindi la Lazio spenderebbe tra ingaggio e prestito intorno ai 6 mln di euro per, appunto, inizialmente, un prestito.
Con 6.5 è arrivato De Vrij.
Per me il daily mirror non conosce bene Lotito.

[Monsieur Opale]

Quindi la Lazio spenderebbe tra ingaggio e prestito intorno ai 6 mln di euro per, appunto, inizialmente, un prestito.
Con 6.5 è arrivato De Vrij.
Per me il daily mirror non conosce bene Lotito.

mica male! con 5/6 milioni ti presenti con un top in CL

[Magnopèl]

Attualmente, sottolineo attualmente, non è un top, anche se è spacciato per tale.
Per me non si fa, ma vedremo.

[an10re]

Quindi la Lazio spenderebbe tra ingaggio e prestito intorno ai 6 mln di euro per, appunto, inizialmente, un prestito.
Con 6.5 è arrivato De Vrij.
Per me il daily mirror non conosce bene Lotito.

Sarebbero 4 perché 6? conti il lordo dell'ingaggio? ma allora facciamo sempre 
klose prende 5 milioni, cana 3 e mezzo, biglia circa 4, de vraji non costa 6,5 ma più di 16 etc. etc. 

[Magnopèl]

Sarebbero 4 perché 6? conti il lordo dell'ingaggio? ma allora facciamo sempre 
klose prende 5 milioni, cana 3 e mezzo, biglia circa 4, de vraji non costa 6,5 ma più di 16 etc. etc. 

E infatti sempre bisogna farlo.
Edit: de Vrij costa 6.5 di cartellino, qui non si paga il 50% circa di tasse, ma bisogna aggiungere l'IVA se non sbaglio.
Gli stipendi e i costi del cartellino sono due cose completamente diverse.

Cmq mica voglio convincere nessuno del contrario, per me è infattibile come operazione. Troppi costi, troppi rischi, a meno di un prestito secco cui sono contrario a prescindere, a meno che non si parli di Ibra, Iniesta, ecc, gente così.

[eaglemiky]

Per me si o no , conta solo quello che penseranno e faranno Tare e Pioli. Se ci pensano dovranno fare loro delle valutazioni personali una volta parlato con il procuratore ( Raiola ne e' quasi il padre) e con il giocatore. Se saranno convinti del suo impegno magari provano a prenderlo se no amen. A meno che non ci sediamo anche noi a fare 4 chiacchere con Raiola e Balo difficilmente potremo avere un opinione se ne valga  la pena o meno.

[RubinCarter]

Ot

Raiola oltre a Balotelli( che n verrà mai) ha anche Lukaku

Eot

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

[white-blu]

Gli anni di prestito sarebbero 2.

[alex73]

Ot

Raiola oltre a Balotelli( che n verrà mai) ha anche Lukaku

Eot

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

ecco sta cosa non la dovevi scrivere...io voglio lukaku ora!

[Monsieur Opale]

Gli anni di prestito sarebbero 2.

meglio

[Magnum]

Ot

Raiola oltre a Balotelli( che n verrà mai) ha anche Lukaku

Eot

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

non ha cambiato squadra di recente per un botto di milioni?