vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
faccio mio il tuo auspicio
Grande sigurd
Molto piu' facile andare col vento, e fare dichiarazioni con la scadenza di una settimana.
Pipparzugo
Fenomeno
Pipparzugo
fenomeno
........
Secondo me Brocchi é un ottimo comprimario.
Mauri puó essere protagonista.
A me Mauri non é mai piaciuto ma devo ammettere che qualche palletta buona la gioca.
Brocchi l'ho sempre apprezzato. Oltre ad essere un discreto giocatore, molto efficace per quello che gli viene richiesto, ha la mentalità che gli proviene dall'aver frequentato la squadre strisciate: dare il 110%.
A Mauri contesto l'indolenza mostrata, ad esempio, per una ventina di partite l'anno scorso. E' un ottimo giocatore ma a me, tifoso, deve mostrare un impegno, non dico il 110% di Brocchi, ma almeno del 90% ... SEMPRE.
Citazione di: Palo il 13 Set 2010, 08:24
Brocchi l'ho sempre apprezzato. Oltre ad essere un discreto giocatore, molto efficace per quello che gli viene richiesto, ha la mentalità che gli proviene dall'aver frequentato la squadre strisciate: dare il 110%.
A Mauri contesto l'indolenza mostrata, ad esempio, per una ventina di partite l'anno scorso. E' un ottimo giocatore ma a me, tifoso, deve mostrare un impegno, non dico il 110% di Brocchi, ma almeno del 90% ... SEMPRE.
bisognerebbe impiccarlo... :D :D :D altro che "contestare l'indolenza..."
io ricordo il mauri di qualche anno fa, e se quello che ha fatto ieri è un "ritorno al passato" ben venga. Ma troppo deve fare per farmi dimenticare i gol mangiati a porta vuota e gli svenimenti sulla linea di porta dell'anno scorso.....
brocchi è il gattuso dei poveri, uno come lui se si gioca a quattro serve sempre. ovvio che non è matias almeyda...
Io mi dissotterro per un attimo. :D
e dico.
domani zarate fà tre gol, non è che se pò di allora che ieri ha giocato bene.
NO?? fila come cosa no??
Io ho un attegiamento ideologico nei confronti di MAuri. E non sono credibile.
Ed è vero. e me lo accollo.
Ma lui si deve accollare che per due anni è stato da prendere a calci nel culo. (calcisticamente parlando)
su questo credo che davvero ci sia poco da opinare.
....e non vi scordate che un tifoso non è che si diverte a non potersi innamorare di un proprio giocatore..
non è sadismo. è delusione.
Citazione di: Dentro le Mura il 13 Set 2010, 08:42Ma troppo deve fare per farmi dimenticare i gol mangiati a porta vuota e gli svenimenti sulla linea di porta dell'anno scorso.....
Non credo l'abbia fatto apposta, evidentemente ci stava male anche lui per questa cosa...
Citazione di: Kim Gordon il 13 Set 2010, 09:10
Ma lui si deve accollare che per due anni è stato da prendere a calci nel culo. (calcisticamente parlando)
su questo credo che davvero ci sia poco da opinare.
Posso opinare? :roll:
Lo scorso anno ha giocato bene. Si è mangiato i famosi goal ma era anche l'unico che si smarcava in una squuadra allo sbando ed in più non fa' il centravanti...
Ma solo io ho sentito parecchi mugugni allo stadio (almeno il primo tempo) quando prendeva palla Mauri?
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Io penso che sia Brocchi che Mauri, per una squadra con un minimo di ambizioni, possano essere due buone alternative, ma ritengo esagerato schierarli quando in panca hai due centrocampisti come Matuzalem e Bresciano che, IMHO, sono di caratura superiore.
Si può dire senza, per questo, sotterrarsi?
Sono due giocatori che in una rosa di una squadra da medio-alta classifica ci stanno eccome.
Il problema, semmai, è il come e il quando impiegarli.
Ieri Brocchi poteva anche non giocare (più utile a Genova invece, imho) e Mauri doveva invertire la posizione con Hernanese, imho.
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 09:59
Lo scorso anno ha giocato bene. Si è mangiato i famosi goal ma era anche l'unico che si smarcava in una squuadra allo sbando ed in più non fa' il centravanti...
Ha giocato nel ritorno.
Erano due anni e tutta l'andata che non giocava affatto.
tu opini. non capsico come tu faccia. ma vabbè ognuno la vede un pò come vuole..
Mauri è esattamente il giocatore che servirebbe alla Lazio, dinamico, bravo negli inserimenti, dovrebbe molto migliorare nei contrasti, ma soprattutto dovrebbe garantire 38 partite di campionato a questi livelli, non 3.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Set 2010, 10:08
tu opini. non capsico come tu faccia. ma vabbè ognuno la vede un pò come vuole..
Beh già gli hai abbonato un girone su due, quindi era un'affermazione ampiamente opinabile....
Se sei indolente e giochi male non stai mai solo davanti al portiere... ecco come faccio.
In una squadra ridicola come quella del girone di andata dello scorso anno non è stato tra i più negativi.
I goal si sbagliano ma l'importante era trovarsi lì davanti.
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 10:15
Beh già gli hai abbonato un girone su due, quindi era un'affermazione ampiamente opinabile....
Se sei indolente e giochi male non stai mai solo davanti al portiere... ecco come faccio.
In una squadra ridicola come quella del girone di andata dello scorso anno non è stato tra i più negativi.
I goal si sbagliano ma l'importante era trovarsi lì davanti.
stiamo sconfinando in un botta e risposta inutile.
tu ti stai fissando con la questione del gol sabgliato.
nessuno l'ha nominato.però.
Io ho detto due anni, due stagioni, che non ha giocato, credo che tu lo sappia meglio di me.
quella dopo la qualificazione champions, e quella amcora dopo. e tutto il girone d'andata scorso.
il gol sbagliato non interessa più nessuno dal martedi successivo all'errore..
se il passaggio di brocchi lo faceva hernanes saremmo tutti qui a scappellarci a 2 mani.
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 10:15
.
I goal si sbagliano ma l'importante era trovarsi lì davanti.
OT
questo lo diceva Materazzi di Dezotti
(che poi l'ha preso in parola per tutta la carriera)
scusa ma me lo hai fatto venire in mente :)
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 10:24
OT
questo lo diceva Materazzi di Dezotti
(che poi l'ha preso in parola per tutta la carriera)
scusa ma me lo hai fatto venire in mente :)
Guarda che Gustavo Abel lasciò un bel ricordo di sé a Cremona (segnò moltissimo nel campionato 1989-90) e poi giocò la finale dei mondiali 1990. Non proprio la sega che ci eravamo messi in testa che fosse, anche perché lo sostituimmo con Amarildo, la foca monaca che segnava solo di testa.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Set 2010, 10:19
Io ho detto due anni, due stagioni, che non ha giocato, credo che tu lo sappia meglio di me.
Ho capito ma secondo me lo scorso anno MAURI HA FATTO UNA BUONA STAGIONE complessivamente. Un girone d'andata sufficiente, considerando come giocavamo ed un ritorno buono. Poi se vuoi che ti dica quello che vuoi tu, lo faccio ma per me è stato sicuramente tra i più positivi.
L'anno prima iniziò benissimo, ancora ricordo un meraviglioso Lazio-Fiorentina 3-0 che poteva essere 8-0.
Poi Delio Rossi rivoluzionò tutto per far giocare il tridente e non si trovò a suo agio.
Citazione di: Gio il 13 Set 2010, 10:24
OT
questo lo diceva Materazzi di Dezotti
(che poi l'ha preso in parola per tutta la carriera)
scusa ma me lo hai fatto venire in mente :)
Dezotti era una punta, Mauri no. ;)
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Come a dì che siccome Hitler ha costruito delle belle autostrade, allora nun je se po' d' gnente de gnente.
Aho, anvedi te , Sigurd è diventato nazi :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Un po' di igiene, è quello che ci vuole per la tua (ma solo tua, se è così) amata Lazio.net.
L'invito è rivolto anche al futuro, visto che ci si porta avanti con il lavoro, e in caso di possibili e purtroppo sempre probabili partite negative si chiede un favore: quello di non presentarsi a discutere perché le discussioni sono finite.
Un bel linguaggio, non c'è che dire, quello che ci vuole per una sana e "pulita" passione.
Bell'intervento, bell'apertura di topic: da incorniciare.
PS: Però, è evidente che al tifoso basta poco: basta una vittoria alla seconda di campionato con il Bologna, squadra destinata a una stagione di fondo classifica. Se queste sono le premesse, in caso di vittorie importanti o anche di scudetti o di Coppeitalia, si organizzeranno le ronde?
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Ma che senso ha questo topic??? bohhh!!!!
E lo dice uno che non ha niente contro Brocchi o Mauri (anche se con me Matuzalem giocherebbe sempre).
Bel topic, complimenti. Costruttivo. :roll:
Citazione di: fish_mark il 13 Set 2010, 10:46
Un po' di igiene, è quello che ci vuole per la tua (ma solo tua, se è così) amata Lazio.net.
L'invito è rivolto anche al futuro, visto che ci si porta avanti con il lavoro, e in caso di possibili e purtroppo sempre probabili partite negative si chiede un favore: quello di non presentarsi a discutere perché le discussioni sono finite.
Un bel linguaggio, non c'è che dire, quello che ci vuole per una sana e "pulita" passione.
Bell'intervento, bell'apertura di topic: da incorniciare.
PS: Però, è evidente che al tifoso basta poco: basta una vittoria alla seconda di campionato con il Bologna, squadra destinata a una stagione di fondo classifica. Se queste sono le premesse, in caso di vittorie importanti o anche di scudetti o di Coppeitalia, si organizzeranno le ronde?
Meglio di gente come te a cui non basterebbero neanche 10 intercontinentali di seguito.
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:07
Meglio di gente come te a cui non basterebbero neanche 10 intercontinentali di seguito.
te dò na dritta Kalle.
a volte dovresti
pensare.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Set 2010, 11:12
te dò na dritta Kalle.
a volte dovresti pensare.
te ne do una a te. Mi dovresti ignorare.
(mwe so ampiamente rotto i [...] de fà il buonista, tanto ogni volta che si scaja ve trovate tutte le maniere per insultare tutto e tutti. Per una volta famo al contrario.)
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:14
te ne do una a te. Mi dovresti ignorare.
(mwe so ampiamente rotto i [...] de fà il buonista, tanto ogni volta che si scaja ve trovate tutte le maniere per insultare tutto e tutti. Per una volta famo al contrario.)
il post di Fish era chiaramente polemico nei confronti della posizione di Sigurd, e non nei confronti della Lazio , en dei suoi tifosi.
Io me sò stufato (e non sono il solo) de dovette speigà le cose come ai regazzini dopo ogni tuoi intervento da talebano.
famose a capi. svejate. e io te ignoro.
Citazione di: Kim Gordon il 13 Set 2010, 11:17
il post di Fish era chiaramente polemico nei confronti della posizione di Sigurd, e non nei confronti della Lazio , en dei suoi tifosi.
Io me sò stufato (e non sono il solo) de dovette speigà le cose come ai regazzini dopo ogni tuoi intervento da talebano.
famose a capi. svejate. e io te ignoro.
tu ignorami tranquillamente. Soprattutto quando rispondo al pesce. La quintessenza della falsità.
(oggi me gioco l'account).
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 09:59
Non credo l'abbia fatto apposta
Manco io, ma che c'entra :?
Citazione di: Dentro le Mura il 13 Set 2010, 12:18
Manco io, ma che c'entra :?
Non è un attaccante. Non è un goleador. Come lo devo dire?
Citazione di: Kalle il 13 Set 2010, 11:18
(oggi me gioco l'account).
No, per carità.
Giù le mani da KALLE! :D
Citazione di: fish_mark il 13 Set 2010, 12:41
No, per carità.
Giù le mani da KALLE! :D
:lol:
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 12:40
Non è un attaccante. Non è un goleador. Come lo devo dire?
se tira addosso a Julio Sergio a porta vuota, e sviene sulla linea di porta, "posso esse un po' incazzato?" (cit.)
non sarà una punta, ma quattro anni fa l'ho visto correre sulla fascia, stoppare una palla di petto e crossare al centro al volo. me pare che i fondamentali per buttarla dentro ce l'ha..... così a occhio....
Dio li fa e poi li accoppia... come... (vabbè me la tengo per me..)
mah... julio sergio fece una parata assurda e lui al volo non poteva fare di più...
I fondamentali li ha ma magari davanti alla porta si impappina... non è un killer d'area di rigore...
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Non voglio offendere ma questi topic sono inutili, cioè con una partita è facile dire queste cose, poi se la prossima Brocchi e Mauri la steccano i sotterrati aprono un topic e magari te arrabbi, un muro contro muro che non porta da nessuna parte.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Set 2010, 13:29
Non voglio offendere ma questi topic sono inutili, cioè con una partita è facile dire queste cose, poi se la prossima Brocchi e Mauri la steccano i sotterrati aprono un topic e magari te arrabbi, un muro contro muro che non porta da nessuna parte.
Se la prossima partita Brocchi e/o Mauri steccano ci sarà la fila per insultarli in tutte le maniere possibile esattamente come per tutte le altre partite in cui hanno steccato.
Senza nessuna pietà da parte di chi lo ha fatto.
Mò tocca a chi ama la squadra senza se e senza ma.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Set 2010, 13:29
Non voglio offendere ma questi topic sono inutili, cioè con una partita è facile dire queste cose, poi se la prossima Brocchi e Mauri la steccano i sotterrati aprono un topic e magari te arrabbi, un muro contro muro che non porta da nessuna parte.
Ma infatti dovremmo essere più equilibrati ed indulgenti.... ma siamo tifosi e quindi.... :)
Citazione di: Beijing09 il 13 Set 2010, 13:36
Ma infatti dovremmo essere più equilibrati ed indulgenti.... ma siamo tifosi e quindi.... :)
Ci mancherebbe, però allora saranno giustificati anche i "sotterrati", per fare un esempio ieri ho detto che Mauri a me non piaciuto nel primo tempo, a detta di qualcuno ho sparato una bestemmia, e addirittura un altro ha detto che me rodeva che la Lazio aveva vinto, ma questi li chiami tifosi, io no.
Citazione di: NBA-LAZIO il 13 Set 2010, 13:39
Ci mancherebbe, però allora saranno giustificati anche i "sotterrati", per fare un esempio ieri ho detto che Mauri a me non piaciuto nel primo tempo, a detta di qualcuno ho sparato una bestemmia, e addirittura un altro ha detto che me rodeva che la Lazio aveva vinto, ma questi li chiami tifosi, io no.
i sotterrati stanno solo aspettando che sjamo la prossima partita per potersi divertire nel loro gioco più divertente.
Sparare sulla Lazio o su parte di essa.
Purtroppo prima o poi scajeremo per cui avreanno da prendersi la loro soddisfazione...
Mauri quando e' in forma e' da Nazionale, appunto pero' deve sta in forma
boh! Su altro topic si offende Ledesma, ma non mi sembra ci sia stata tutta questa corsa alla difesa dell'onorabilità del giocatore, vicecapitano, della Lazio.....
Mauri è senza dubbio il giocatore più importante di questa Lazio, ma senza dubbio proprio.
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 13:46
boh! Su altro topic si offende Ledesma, ma non mi sembra ci sia stata tutta questa corsa alla difesa dell'onorabilità del giocatore, vicecapitano, della Lazio.....
Chissà perchè.
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 13:46
boh! Su altro topic si offende Ledesma, ma non mi sembra ci sia stata tutta questa corsa alla difesa dell'onorabilità del giocatore, vicecapitano, della Lazio.....
Chissà perché, eppure è un giocatore della Lazio, quindi da difendere a spada tratta ...
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 13:46
boh! Su altro topic si offende Ledesma, ma non mi sembra ci sia stata tutta questa corsa alla difesa dell'onorabilità del giocatore, vicecapitano, della Lazio.....
Come supponevo appena firmato il contratto
Ledesma è ridiventato la pipparzugo che era
prima del rinnovo.
Mauri invece, fischiato spesso prima del calcio
d'inizio, vive queste fiammate di positività (come
la sua forma va a fiammate) poi torna mediamente
pipparzugo.
Io quando è arrivato Hernaes ho pensato che finalmente
Mauri poteva trovare un dialogo con un giocatore che
avesse il suo tasso tecnico (se per questo anche di più)
speriamo che il dialogo continui.
Din don!!
Magari a qualcuno gli può venire in testa che uno non sa manco di che topic state parlando?
Din Don!!
Citazione di: AguilaRoja il 13 Set 2010, 13:52
Mauri è senza dubbio il giocatore più importante di questa Lazio, ma senza dubbio proprio.
Macché, è una pippa che pensa solo a inzuppà er chiccherone. :roll:
Citazione di: Emanuele il 13 Set 2010, 14:10
Macché, è una pippa che pensa solo a inzuppà er chiccherone. :roll:
... e chiamalo scemo! :lol:
il primo tempo di mauri è stato un'istigazione alla violenza, bello e buono.
giocatore umorale: il gol gli ha cambiato la partita.
brocchi ha fatto poco. anche perché c'era poco da interdire, con quegl'aranfoni tutti indietro.
Per quanto mi riguarda Brocchi l'ho sempre ammirato per la dedizione alla causa certo ha delle mancanze tecniche, pero' è un giocatore che in una squadra serve eccome, se solo avesse qualche anno di meno.
Mauri non mi è mai piaciuto, spesso è indisponente e fa degli errori madornali, si è vero ieri è stato il migliore in campo(ma nel primo tempo meritava 4 come tutta la squadra), ma sinceramente credo che sia un buon rincalzo, nel senso che la Lazio non dovrebbe avere lui come "faro" della squadra.
Il Milan di qualche anno fa poteva contare su Gattuso, Brocchi era un "Gattuso minore" ma comunque il calciatore del Milan più sottovalutato a detta di Ancelotti che non aveva problemi a schierarlo in Champions League anche nelle partite che contavano. Ora come ora, Gattuso è bollito, eppure il Milan lo schiera titolare, perciò qual'è il nostro problema con Brocchi che l'anno scorso è stato quello che meno ha risentito dei problemi della squadra? Anche se spero che Gonzalez diventi presto titolare dato che ha 9 anni in meno e, da quello che mi dicono, più capacità di creare gioco.
Mauri in quattro anni e mezzo alla Lazio ne ha azzeccati due e mezzo, uno dei pochi meriti di Ballardini è stato il recuperare Mauri che nel rombo o lui o Bresciano devono giocare titolari a sinistra, Matuzalem può solo sostituire Brocchi nel rombo e forse Ledesma.
Citazione di: Tarallo il 13 Set 2010, 06:28
Molto piu' facile andare col vento, e fare dichiarazioni con la scadenza di una settimana.
Pipparzugo
Fenomeno
Pipparzugo
fenomeno
........
ma non è lo stesso
siamo
tifosi: è normale esaltarci (ed esaltare i nostri) per la minima cacatina positiva. La simmetria esiste solo nella testa degli esperti di professione.
Aho, che te devo di', per me la Lazio è sempre stata questo.
Per farti capire, io sto spiegando a TUTTI quelli che non seguono il calcio, che nella Lazio gioca il centrocampista più forte del mondo. Pensi che non lo so che non è vero? Però per me è così.
E facci caso: il capofila degli espertoni ancora nun s'è visto :lol:
(Ah, poi ci divertiamo a fare la conta del numero di post che seguono una vittoria, contro il numero di post che seguono una sconfitta. Così, tanto per.)
Distinguerei i due giocatori: Mauri è un giocatore quasi unico nel suo ruolo in Italia, per tecnica, fisico e capacità di inserimenti. Ovvio, non è Kakà ma per il livello della Lazio è fondamentale.
Nel ruolo di Brocchi invece credo che possiamo ancora avere margini di miglioramento. Penso che questa Lazio possa permettersi un giocatore simile al Brocchi di 5 anni fa.
Son curioso di vedere all'opera Gonzalez. Anche come alternativa a Brocchi, dico.
Citazione di: Maxilotte il 13 Set 2010, 17:14
Distinguerei i due giocatori: Mauri è un giocatore quasi unico nel suo ruolo in Italia, per tecnica, fisico e capacità di inserimenti. Ovvio, non è Kakà ma per il livello della Lazio è fondamentale.
Nel ruolo di Brocchi invece credo che possiamo ancora avere margini di miglioramento. Penso che questa Lazio possa permettersi un giocatore simile al Brocchi di 5 anni fa.
D'accordo. E d'accordo anche con floccoflamini per quanto riguarda Gonzalez.
Citazione di: flaccoflamini il 13 Set 2010, 17:20
Son curioso di vedere all'opera Gonzalez. Anche come alternativa a Brocchi, dico.
credo che ci saranno poche occasioni e dovrà essere bravo nello sfruttarle...con la formazione di ieri non vedo come possa andare in panchina vista la presenza di Foggia, Matuzalem Bresciano
Magari mandando in tribuna Foggia...
Citazione di: Tarallo il 13 Set 2010, 06:28
Molto piu' facile andare col vento, e fare dichiarazioni con la scadenza di una settimana.
Pipparzugo
Fenomeno
Pipparzugo
fenomeno
........
appunto, una bella partita e tutti a cantarne le lodi.
Mauri è un buon giocatore, ha fisico e discreta tecnica, ha spesso avuto pause nel rendimento e, soprattutto, ha mancato gol clamorosi anche quando ha giocato bene.
Se domenica si fosse addormentato sul pallone invece di fare gol, come fece a Udine lo scorso campionato, sarebbe stato di nuovo lapidato.
Citazione di: Esprit Libre il 14 Set 2010, 13:22
Se domenica si fosse addormentato sul pallone invece di fare gol, come fece a Udine lo scorso campionato, sarebbe stato di nuovo lapidato.
e vedi un pò, se sbagliava quel gol sarebbe stato meglio cambiare mestiere !!
ma chi, Mauri? 'na pippa de gnente
mezza partita bona in carriera :lol:
Citazione di: Emanuele
Mauri non si tocca, se lo vendono m'incazzo come una iena.
Lo amo.
(tutti e due i gol so venuti dalla parte de Lollo er fenomeno, ancora lo sta a cerca sul secondo gol, attaccatearcazzo)
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
premesso che io non ho mai scritto una riga contro Brocchi e Mauri ma il tuo intervento cosa significa?
espertoni de sta fava....sotterrati e..restate lì sotto....igiene per la TUA Lazionetmah?
ci vorrebbe davvero un po' di igiene
Sono interventi sotto la cintura, e' vero.
Ma i fischi preventivi ai nostri giocatori innescano reazioni esagerate, tanto sono schifosi.
Mauri avrebbe dovuto sfancularci da anni, e invece e' qui a fare il suo dovere e a dimostrare quanta incompetenza,e purtroppo spesso malafede e interesse solo per noi stessi, ci pervade.
io ho spesso pensato e scritto che mauri cia' le fette a banana, pero' stasera mi ha convinto a non pensarlo piu'
Citazione di: kelly slater il 18 Set 2010, 20:50
io ho spesso pensato e scritto che mauri cia' le fette a banana, pero' stasera mi ha convinto a non pensarlo piu'
Mauri ce le ha, un po', le fette a banana. Mauri s'e' mangiato tanti di quei gol da costringere ad urlare alla pipparzugo tutti quelli che non capivano il valore aggiunto offerto da Mauri al nostro centrocampo. Di Mauri in Italia ce ne sono pochissimi, e se segnasse pure ogni volta che ha un'occasione sarebbe un fenomeno di livello mondiale. Chi capisce di calcio se l'e' sempre goduto.
l'altr'anno mauri ha inanellato una serie di prestazioni da galera però, compresi gol pesanti, anche facilissimi, divorati. Quest'anno per fortuna è partito con tutt'altro passo...e la Lazio segna.
Citazione di: kelly slater il 18 Set 2010, 20:50
io ho spesso pensato e scritto che mauri cia' le fette a banana, pero' stasera mi ha convinto a non pensarlo piu'
Mauri è da svariati anni l'umo con magior tasso tecnico
della Lazio a centrocampo, come ho già detto, finalmente
quest'anno può dialogare con qualcuno che hai i piedi
buoni come lui.
Poi è anche vero che spesso ha fallito delle occasioni
incredibili da impiccarlo... :D ... ma dirgli che è una
pipparzugo non può essere figlio di un "ragionamento
tecnico".
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Fica sta cosa de aprì i topic per perculare gli altri utenti e rinfacciare i commenti su un giocatore dopo ogni partita.
N'artro po' s'apriranno diversi topic durante lo stesso match, tipo chat no, Mauri sbaglia un passaggio e tutti a aprì un topic
"Mauri vattene ccc'hai due de pressione" , dieci minuti dopo altra azione, il passaggio lo azzecca e s'apre "Avete visto che ce pija manica de steronzi?"
Fico oh
Abbiamo fatto 4 gol su azione. Mauri ne ha segnato uno e ha dato 3 assist.
Citazione di: Revolver il 18 Set 2010, 20:59
Fica sta cosa de aprì i topic per perculare gli altri utenti e rinfacciare i commenti su un giocatore dopo ogni partita.
N'artro po' s'apriranno diversi topic durante lo stesso match, tipo chat no, Mauri sbaglia un passaggio e tutti a aprì un topic "Mauri vattene ccc'hai due de pressione" , dieci minuti dopo altra azione, il passaggio lo azzecca e s'apre "Avete visto che ce pija manica de steronzi?"
Fico oh
In effetti, siamo tutti contenti per la vittoria, però come già avevo detto, con un risultato diverso magari venivano aperti altri topic e ci si incazzava pure, muro contro muro, invece di gioire, sembra quasi una ripicca, mhà.
Citazione di: National Anthem il 18 Set 2010, 21:03
Abbiamo fatto 4 gol su azione. Mauri ne ha segnato uno e ha dato 3 2 assist.
Oggi se proprio vogliamo definirlo assist dobbiamo assegnarlo ad Hernanes.
Citazione di: Tarallo il 18 Set 2010, 20:49
Sono interventi sotto la cintura, e' vero.
Ma i fischi preventivi ai nostri giocatori innescano reazioni esagerate, tanto sono schifosi.
Mauri avrebbe dovuto sfancularci da anni, e invece e' qui a fare il suo dovere e a dimostrare quanta incompetenza,e purtroppo spesso malafede e interesse solo per noi stessi, ci pervade.
Tará, l'altranno ha fatto ride, edaje. Sembra che siamo tutti cattivoni contenti di di prendersela con uno solo per il gusto di farlo.
Se tornerá quello di alcuni anni fa, ed é sulla buona strada, allora torneranno gli applausi, vedrai.
Un pò oltre le righe l'incipit di Sigurd. Mauri è un buon giocatore, ma tra cose positive e negative fatte il bilancio, per me, è ancora con il segno meno. Spero fortemente possa smentirmi quest'anno.
Citazione di: Centurio il 18 Set 2010, 21:05
Tará, l'altranno ha fatto ride, edaje. Sembra che siamo tutti cattivoni contenti di di prendersela con uno solo per il gusto di farlo.
Se tornerá quello di alcuni anni fa, ed é sulla buona strada, allora torneranno gli applausi, vedrai.
Dobbiamo avere la maturita' di capire se uno gioca male dopo che lo abbiamo visto per anni quali sono i motivi.
Non lo si puo' insultare, non si puo' dire pipparzugo, e diocenescampi non lo si fischia preventivamente, ignominia senza pari.
Se dopo anni e anni di Mauri, in particolare le meraviglie del primo rombo, ancora non lo conosciamo, allora siamo senza speranza.
Ricordami, chi e' che ha giocato bene l'anno scorso?
Citazione di: orso.free il 18 Set 2010, 21:06
Un pò oltre le righe l'incipit di Sigurd. Mauri è un buon giocatore, ma tra cose positive e negative fatte il bilancio, per me, è ancora con il segno meno. Spero fortemente possa smentirmi quest'anno.
100%
Non dimentico le miriadi di gol magnati contro il Napoli e contro le merde. In questo avvio di stagione, però, complice anche la forma fisica si sta dimostrando l'uomo in più, nonostante a volte rallenti un pò troppo l'azione. Speriamo, per lui e per noi, che continui così e che non si metta con il muso giù quando non sarà più il suo momento accettando le decisioni dell'allenatore. Daje Stè!
Mauri ha giocato bene l'anno scorso! Nel girone di ritorno è stato il migliore.
Oggi però siamo su livelli d'eccellenza. Assoluti.
Citazione di: Tarallo il 18 Set 2010, 21:08
Dobbiamo avere la maturita' di capire se uno gioca male dopo che lo abbiamo visto per anni quali sono i motivi.
Non lo si puo' insultare, non si puo' dire pipparzugo, e diocenescampi non lo si fischia preventivamente, ignominia senza pari.
Se dopo anni e anni di Mauri, in particolare le meraviglie del primo rombo, ancora non lo conosciamo, allora siamo senza speranza.
Ricordami, chi e' che ha giocato bene l'anno scorso?
sono daccordo, ma Mauri sono gia´un paio di anni che non fa granché. Non é che uno lo fischia perché non ha memoria. Lo fischia perché gioca male.
Sui fischi preventivi la vedo come te, non mi piacciono e li trovo ingiusti
Io, comunque, considera che non só maturo e non só un esperto de pallone come te e sigurd :P
La verita', Centurio, e' che noi cerchiamo capri espiatorii per le nostre frustrazioni.
E nel meraviglioso comfort dell'anonimato insultiamo a destra e sinistra. Se lo vedessimo per strada, Mauri, non gli diremmo mai quello che scriviamo qui.
eggrazie.
In fondo il forum non é che uno sfogatoio molte volte. Poi, partendo dal principio che essere tifosi é illogico e irrazionale, ti spieghi tutto e niente.
E quando le cose non vanno bene, la colpa deve essere sempre di qualcuno. Ma anche nella vita normale é cosí.
Questa cosa non mi piace, va oltre l'irrazionalita' della passione calcistica, perche' supera il limiti della convivenza civile, che vanno rispettati in qualunque circostanza.
L'insulto non va mai bene, la pensiamo uguale.
La critica peró é leggittima, altrimenti avremo solo topic di bandierine sventolanti. Ció non toglie che c'é modo e modo di criticare, e credo che il buon Sigurd si riferisse ai critici a cuinonvamaibeneuncavolo in buona fede.
(Sono comunque contrario alla beatificazione di Mauri dopo due partite, dopo una delle quali oltretutto se ne voleva pure andá alla Samp perché stava in panchina - ricordiamoci. Ma ben venga un Mauri ritrovato, saró felicissimo se continua cosí, lo ripeto, perché per me tutto ció che porti beneficio alla Lazio é da me accolto positivamente senza se e senza ma.)
Siamo d'accordo.
Citazione di: Centurio il 18 Set 2010, 22:00
L'insulto non va mai bene, la pensiamo uguale.
La critica peró é leggittima, altrimenti avremo solo topic di bandierine sventolanti. Ció non toglie che c'é modo e modo di criticare, e credo che il buon Sigurd si riferisse ai critici a cuinonvamaibeneuncavolo in buona fede.
infatti non mi sembra di essere uno che si risparmia di ragionare sui limiti di questo o di quello - figuriamoci!
ma quelli che prendono per il culo i giocatori della Lazio hanno da fa' la schiuma. Pure se pensano de esse laziali.
E chi non distingue Mauri da una pippa è un bersaglio facile :D
Citazione di: sigurd il 18 Set 2010, 23:56
ma quelli che prendono per il culo i giocatori della Lazio hanno da fa' la schiuma. Pure se pensano de esse laziali.
E chi non distingue Mauri da una pippa è un bersaglio facile :D
ammazza come sei polemico bisò..ma che t'ha pizzicato na tarantola??
cmq.
te dò materiale sul quale polemizzare ancora :D
Mauri stà facendo delle partite STREPITOSE e noi semo tutti contenti. contenti?? FELICI!
ma
ha fatto due stagioni che c'era da metteje sul navigatore destinazione;
ponte de aricciastacce te, e ce stesse lui.
senza nessun rancore. :)
Citazione di: Kim Gordon il 19 Set 2010, 17:14
ha fatto due stagioni che c'era da metteje sul navigatore destinazione; ponte de ariccia
stacce te, e ce stesse lui.
senza nessun rancore. :)
sei fuori strada. Mauri non è - e non è mai stato - uno dei miei "prediletti". L'ho visto quando giocava male. E, se non sbaglio, chiese scusa ai tifosi per le sue prestazioni.
Qui c'è gente che non si è resa conto che Mauri, nell'era-Reja, ha [pressoché] sempre giocato bene. I gol si sbagliano. Più difficile iniziare l'azione e farsi trovare al posto giusto per concluderla.
Ma il punto non è nemmeno questo. Il punto so' i critichini de professione. Gli espertoni de tutto.
E poi: vedere i propri giocatori più forti di quello che sono, se si è tifosi, non è affatto la situazione speculare al vederli meno forti di quello che sono. E' la norma.
Se Mauri gioca con me, per me è forte. Se lo cediamo, lentamente ridiventa uno di cui si poteva fare a meno.
mauri dietro le punte alto di un rombo sara sempre una tragedia
mauri decentrato a sinistra spesso decisivo
Citazione di: pressingalto il 19 Set 2010, 18:07
mauri dietro le punte alto di un rombo sara sempre una tragedia
mauri decentrato a sinistra spesso decisivo
TU hai subito un processo di rimozione del rombo del primo Rossi.
Mauri libero di svariare e vertice alto del rombo faceva faville.
Citazione di: sigurd il 19 Set 2010, 18:03
sei fuori strada. Mauri non è - e non è mai stato - uno dei miei "prediletti". L'ho visto quando giocava male. E, se non sbaglio, chiese scusa ai tifosi per le sue prestazioni.
Qui c'è gente che non si è resa conto che Mauri, nell'era-Reja, ha [pressoché] sempre giocato bene. I gol si sbagliano. Più difficile iniziare l'azione e farsi trovare al posto giusto per concluderla.
Ma il punto non è nemmeno questo. Il punto so' i critichini de professione. Gli espertoni de tutto.
E poi: vedere i propri giocatori più forti di quello che sono, se si è tifosi, non è affatto la situazione speculare al vederli meno forti di quello che sono. E' la norma.
Se Mauri gioca con me, per me è forte. Se lo cediamo, lentamente ridiventa uno di cui si poteva fare a meno.
embè?...mi sembra la scoperta of hot water (si lo so è scritto male...)
Citazione di: MagoMerlino il 13 Set 2010, 10:12
Mauri è esattamente il giocatore che servirebbe alla Lazio, dinamico, bravo negli inserimenti, dovrebbe molto migliorare nei contrasti, ma soprattutto dovrebbe garantire 38 partite di campionato a questi livelli, non 3.
Bravo Reja, essenziale e concreto.
troverai ovunque miei post anti-brocchi.
troverai ovunque miei post pro-mauri.
da sempre.
e la penso ancora cosi'.
Citazione di: sigurd il 13 Set 2010, 00:44
vedo che gli espertoni de sta fava che pontificano sul fatto che Brocchi e Mauri non sono giocatori di calcio, attualmente se so' sotterrati
fatece un favore: restate lì sotto anche quando giocheranno qualche gara di merda.
Un po' di igiene per la mia amata LazioNet
Se è per questo non si sentono più neanche le vedove di Makinwa,di Inzaghi e di Cruz...per intenderci quelli che dicevano che Kozac era la riserva di Possanzini...
........se Mauri continua a fa' ste partite io continuo a criticarlo eh ;)