Ma immobile ha fatto o no la famosa intervista dello scorso autunno?
Ha fatto o no i post dopo le dimissioni di sarri?
Ma allora perché non si potrebbe dire che è un piccolo uomo o che ha fatto come Totti?
Questo mi è incomprensibile e ha generato lo scontro.
Ma perché non potrei dire (e lo confermo) che immobile si è comportato come Totti anni fa? Dove sarebbe l'insulto? La critica pesante si, visto che è un forum della Lazio, ma dove sarebbe l'insulto?
Altri epiteti usati da HB non mi sono piaciuti e all'epoca glielo dissi, si può verificare andando indietro nel topic, ma qui si sono presi per insulti commenti che, per quanto netti e sgradevoli per qualcuno, restano di merito.
Avessi letto "pezzodemmerda" "ladro" o trovate voi altri termini semplicemente ingiuriosi (come tanti ne offrono su lotito quelli qui scandalizzati) avrei capito, ma se uno dice che con quell'intervista X immobile si è dimostrato un piccolo uomo questo non è un insulto. È una critica feroce, ma non è un insulto.
Dirgli che gli manca spina dorsale, come pure ho fatto in rapporto alle sue dichiarazioni e sparizioni come capitano, è una critica pesante ma non è un insulto.
Se dico che sarri è bollito non è un insulto. Per quanto ai suoi fan possa risultare sgradita l'affermazione. Se dico che è un rin[...]to arteriosclerotico invece è un insulto.
A me pare che tocca pure chiarirci su alcuni distinguo però. Piccolo uomo può non piacere, ma è l'impressione legata ad un merito specifico ed esplicitato.
FD, d’accordo, ma detto una volta o due o tre poi che altro valore aggiunto può dare?
Come continuare a ribadire ciò che è stato.
Faccio una sintesi per tutti:
1.
Ciro Immobile è stato il più prolifico attaccante della Lazio e uno dei più importanti goleador italiani.
2. Da due anni anche a causa di importanti infortuni curati troppo in fretta e altrettanti affrettati rientri e conseguenti ricadute, non si è allenato con continuità e le sue performance ne hanno risentito oltremodo.
3. Da due anni non è più lui.
4. Certi comportamenti , atteggiamenti e parole usate sono stati quantomeno stonati forse frutto del nervosismo, forse frutto delle persone ignoranti che lo circondano.
5. Quest ‘anno le sue prestazioni sono state davvero brutte al di là dei pochi gol: imprecisione, atteggiamenti nevrastenici, stop e passaggi approssimativi, tenuta fisica bei contrasti bassissima, velocità nulla.
6. Il contratto l’hanno firmato in due: bella per lui: non gli è dovuto rinunciarci, non si provi a chiedere ritocchi.
7. Che non si sia comportato da capitano in certi frangenti appare chiaro così come è vero che è il primo ad esultare ai gol di Taty.
8. Non mi sembra che chieda a tutti i costi il posto garantito (cosa che faceva titty)
9. Difendere Ciro non vuol dire contestare la Lazio , o l’allenatore di turno
10. Criticare Ciro vuol dire fotografare le attuali performance, non il passato, non la persona.
Credo che tutti siano d’accordo con quanto sopra.
Se ripartiamo da qui ed evitiamo FD , HB vs Tommasino , 4ever e Dani, e magari cerchiamo di capire cosa gli è successo perché una discesa così drastica e repentina non riesco a capirla, forse LN diventa più leggibile e leggera.
