Lulic non è l'eroe di quel giorno, la Lazio lo è, non schiumano più da un po', e di chi gioca male non abbiamo bisogno.
I totem c hanno ammazzato a noi, ma non ce basta? 


Sent from their iPhone using Tapatalk

Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2014, 07:09
Lulic non è l'eroe di quel giorno, la Lazio lo è, non schiumano più da un po', e di chi gioca male non abbiamo bisogno.
I totem c hanno ammazzato a noi, ma non ce basta? 


Sent from their iPhone using Tapatalk

quali sarebbero sti totem che c'hanno ammazzato che noi neanche Nesta siamo riusciti a goderci?

Stiamo per riempire (mi auguro) lo stadio per una festa bellissima, e allo stadio la domenica siamo dodici.
You see what I mean?


Sent from their iPhone using Tapatalk

Citazione di: dani2110 il 14 Mar 2014, 06:43
io dico solo che il Laziale ha messo in atto un processo di cancellazione di quella data, quasi c'avesse dato fastidio...non è passato neanche un anno e vogliamo vendere, se non svendere l'eroe di quel giorno...io dico no...oh pare che nei loro confronti soffriamo della sindrome di stoccolma.
Lulic deve rimanere qua e farli schiumare...me ne frego se è permaloso (che vorrà dire poi...boh) e se gioca male...giù le mani da um pezzo di storia della Lazio

Che vuol dire che è permaloso?
Leggiti 3 pagine fa circa la sua reazione dopo lo stop sbagliato contro l'Atalanta che manco in Lega Pro.

La definizione "eroe di quel giorno" poi, perdonami, ma fa tenerezza.
Manco avesse giocato da solo.

Nessuno vuole cancellare quella data.
Ma nemmeno si può vivere in funzione di quella. La vita, lo sport e il mondo vanno avanti.

Vendere fior di campioni nei decenni non ha cancellato la nostra storia.
Non vedo come vendere una pippa dovrebbe farlo.

Se arriva l'offerta giusta, Lulic deve essere venduto, imho
Grandissima stima e sempre grazie per il 26 maggio, ma la vita, la Lazio e la nostra storia continuerà lo stesso, imho

AVANTI LAZIO

la vittoria del 26 maggio è qualcosa di unico, speciale, che rimarrà nella storia.
Uno dei principali problemi di quest'anno è stato crogiolarsi proprio su quello.
Bisognava ripartire da lì, e non sdraiarcisi sopra.
Detto ciò a parte "quel" gol sta fornendo prestazioni imbarazzanti da due anni, non due partite, due anni.
Se si può monetizzare lo farei proprio per lui.

Citazione di: sweeper77 il 14 Mar 2014, 08:08
la vittoria del 26 maggio è qualcosa di unico, speciale, che rimarrà nella storia.
Uno dei principali problemi di quest'anno è stato crogiolarsi proprio su quello.
Bisognava ripartire da lì, e non sdraiarcisi sopra.

.

Il miglior Lulic alla Lazio lo si è visto nel primo anno, poi non si è piu' confermato su quei livelli.
Io se arrivasse un'offerta congrua non ci penserei due volte a cederlo ringraziandolo sempre per quel goal del 26 maggio.
Sono stati ceduti giocatori come Salas ( rete decisiva nella Supercoppa europea ) Conceicao ( rete decisiva nella nostra prima supercoppa di lega) e tanti altri e ora qualcuno vuole mettere il veto alla sua cessione solo per il goal del 26 maggio ?

Veramente il primo anno per tre-quattro mesi ha fatto schifo, mi ricordo qui sopra in quanti dicevamo di aspettarlo.
Poi e' finalmente esploso e ha fatto anche un buon secondo anno, forse calando un po'.
Quest'anno semplicemente    n u n   s e   p o '   g u a r d a '.

Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2014, 08:58
Veramente il primo anno per tre-quattro mesi ha fatto schifo

Tarà, te ricordi male, fidati...
Lulic ha fatto un esordio (da subentrato) da tregenda al Meazza, prima partita di campionato...
Malino col Genoa, seconda di campionato.
Bene col Palermo, quarta di campionato.
E da quel momento è stato un crescendo.
Già al derby d'andata (sesta di campionato) è stato superlativo.
A Bologna la domenica dopo, migliore in campo.
E non si è fermato più!
Il primo anno è stato TUTTO molto positivo.
Per me, il migliore della rosa, due anni fa.

Penoso lo scorso anno (arrivo a dire peggio di quest'anno) e penoso quest'anno.

cuchillo ricorda bene, da bologna in poi gioco sempre o quasi come intermedio del centrocampo a 3 e fece una stagione fantastica tanto che quando si infortuno' e stette fuori per un paio di mesi sentimmo molto la sua mancanza.

Ah certo non faccio a gara di memoria con cuchillo, sarebbe come se sfidassi Bolt sui cento.
Io ricordo solo i topic, per un lungo periodo che pensavo fossero mesi eravamo in pochi a dire di aspettarlo.

Citazione di: Tarallo il 14 Mar 2014, 09:47
Ah certo non faccio a gara di memoria con cuchillo, sarebbe come se sfidassi Bolt sui cento.
Io ricordo solo i topic, per un lungo periodo che pensavo fossero mesi eravamo in pochi a dire di aspettarlo.

Secondo me perché c'erano molti mugugni nel ritiro e nel pre-campionato.
Ricordo ancora gli sms di mio cuggino "ma chi è 'sta sega"?
Quindi, il periodo di cui parli abbraccia il ritiro, le amichevoli pre-campionato e i primi 15/20 giorni stagionali.

Ah, e' possibile. Noi non ce famo manca' niente.

Lulic viene definito un  modesto giocatore , ma tolto lui , marchetti, candreva non ci sono altri giocatori su cui ci si puo' monetizzare.
Una domanda me la farei.
Coloro che vengono definiti campioni o promesse dalle hrandi prospettive non se li fila nessuno, anche qui una domanda me la farei.

Citazione di: rojorosco il 14 Mar 2014, 10:10
Lulic viene definito un  modesto giocatore , ma tolto lui , marchetti, candreva non ci sono altri giocatori su cui ci si puo' monetizzare.
Una domanda me la farei.
Coloro che vengono definiti campioni o promesse dalle hrandi prospettive non se li fila nessuno, anche qui una domanda me la farei.

per me Lulic non è che abbia questo grande valore economico viste le ultime stagioni, diciamo che per lo più il suo valore è affettivo per il gol del 26 maggio, ma dal punto di vista di un osservatore esterno non è certamente un campione, e nemmeno un giocatore che può ambire ad un club che lo paghi caro, al contrario di Marchetti e Candreva come tu dicevi

Dal punto di vista economico la Lazio ha molti bei giocatori giovani che hanno un bel valore che nel mercato attuale del calcio sempre in cerca del possibile futuro top player

Citazione di: rojorosco il 14 Mar 2014, 10:10
Lulic viene definito un  modesto giocatore , ma tolto lui , marchetti, candreva non ci sono altri giocatori su cui ci si puo' monetizzare.
Una domanda me la farei.
Coloro che vengono definiti campioni o promesse dalle hrandi prospettive non se li fila nessuno, anche qui una domanda me la farei.

Per me non esistono giocatori con i quali puoi monetizzare e giocatori con i quali non puoi monetizzare.
Esistono, viceversa, giocatori coi quali hai monetizzato e basta.
La "potenzialità" di una monetizzazione è un esercizio tutto nostro e solo nostro.
La scorsa estate Lulic valeva 18, prima 12, ora 8, forse 6, chissà 7.
Per me Lulic vale quello che qualcuno pagherà alla Lazio per comprarlo una volta messo sul mercato.

Io sono sincero: non mi aspettavo che qualcuno pagasse 8 milioni (tra cartellino e bonus) per Kozak così come ero convinto che 6 milioni erano pochi per prendere Cisse. E invece bastarono.

Ripeto, mi sembra un esercizio ozioso il dare un valore ai giocatori visto che nell'80% dei casi il prezzo di un cartellino sfugge a delle logiche meramente tecniche, di campo.
Magari arriva il pazzo che si innamora di Ciani e ti dà 3 milioni, come è capitato alla Lazio per Alfaro.

Per me i giocatori valgono quanto la transazione effettuata dice che valgono.

Ieri in partitella ha voluto fare uno stop e la palla gli è passata sotto la suola, Reja è impazzito. Dopo l'allenamento si sono parlati al centro del campo. Secondo me non sta vivendo un periodo tranquillo, accusa molto la pressione dei tifosi e della stampa.
Solo Reja lo potrebbe aiutare e per aiuto intendo dire non metterlo a fare l'attaccante esterno, perché non è il suo ruolo.

Citazione di: Thunder il 14 Mar 2014, 16:18
Ieri in partitella ha voluto fare uno stop e la palla gli è passata sotto la suola, Reja è impazzito. Dopo l'allenamento si sono parlati al centro del campo. Secondo me non sta vivendo un periodo tranquillo, accusa molto la pressione dei tifosi e della stampa.
Solo Reja lo potrebbe aiutare e per aiuto intendo dire non metterlo a fare l'attaccante esterno, perché non è il suo ruolo.

Molto interessante, questo aneddoto.

La mia opinione è che dopo il fantastico primo anno abbia smarrito l'umiltà e l'abnegazione.
Come se sentisse il peso della responsabilità di essere diventato un giocatore di livello e affrontasse questo con arroganza e sicumera invece di affrontarlo con quella stessa umiltà con cui riuscì a sconfiggere la diffidenza generale.
Penso che questo possa capitare ai giocatori che da un anno all'altro si trovano catapultati da una placida cittadina svizzera a una piazza dove diventi un fiore all'occhiello. Perché Lulic alla fine del primo anno qui era obiettivamente un gran bel fiore all'occhiello.
Poi si è liqueso...

Citazione di: cuchillo il 14 Mar 2014, 17:10
Come se sentisse il peso della responsabilità di essere diventato un giocatore di livello e affrontasse questo con arroganza e sicumera invece di affrontarlo con quella stessa umiltà con cui riuscì a sconfiggere la diffidenza generale.

L'aggravante è che tutto 'sto gran livello lui lo ritiene raggiunto per una Coppa Nazionale vinta in una squadra, nei fatti attuali, di medio livello in Italia.

Perché per lui, professionalmente, la coppainfaccia deve essere niente più che una Coppa Nazionale.