Con lui in campo la Lazio guadagna ordine in campo, velocità nel far girare la palla e maggior fluidità di gioco.
Evitiamo questi topic che possono diventare solo terra di guerra civile.
Tra l'altro di questo argomento si parla e se ne è già parlato già in altri diecimila topic.
Non sono d accordo, Ledesma sempre in campo
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
E' più forte ma tanto servono tutti e 2, quindi non servono guerre civili. Il Mister manderà in campo chi è più in forma.
Ricordo a tutti che è giocatore della nazionale Argentina
Ledesma è un leader di questa squadra, un ottimo cc e gli voglio bene.
Biglia è per me un grande centrocampista e gli voglio bene.
Non esistono dualismi.
Sospendo il giudizio e metto un boh grande come una casa.
Questo e' il più' importante acquisto del mercato e ancora non vedo un apporto da salto di qualita'.
Ordinato da compitino, ottimo piede ma poca velocita' e copertura. Molte giocate strette qualcuna verticale ma in misura inferiore.
Bastava guardare i dirimpettai di stasera.
Bastava avere un Borja Valero e altro che salto di qualita' faceva il nostro centrocampo.
Ma quanto lo hanno pagato?
Cmq lo aspetto ancora.
Non credo possa essere tutto qui, non ci credo.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Anche se imho Biglia dimostra un potenziale maggiore del buon Ledesma , ma comunque ci sara' spazio per tutti e due. Eviterei pero' di farli giocare insieme.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Bravissimo, questo è il nocciolo, avere due centrali con caratteristiche leggermente diverse, uno più bravo ad impostare e l'altro a far diga, entrambi, in base alle situazioni, utili praticamente in egual misura.
premetto fin da subito che questo topic è stato una mia provocazione per farvi scannare 1 po tra di voi e per scambiare un po di idee sull'argomento.... :p :p :p
Citazione di: eaglemiky il 07 Ott 2013, 00:25
Anche se imho Biglia dimostra un potenziale maggiore del buon Ledesma , ma comunque ci sara' spazio per tutti e due. Eviterei pero' di farli giocare insieme.
Se leggi con attenzione il mio post la cosa appare manco troppo sottintesa :DD
Non scherziamo proprio. Magari lo sarà in futuro, speriamo, ma ad oggi gli spiccia casa
A livello tecnico non c'è proprio paragone,Biglia è di un altro pianeta,finalmente si riescono a vedere dei caxo di lanci e aperture degne del gioco del calcio,ero sfinito dai lancioni alla cieca del patagonia.
Ledesma è più che altro un interdittore,difensore aggiunto che aiuta la difesa-colabrodo che ci ritroviamo,ma basta che rientri qualche titolare e le difficoltà svaniranno(e cmq oggi praticamente la difesa è stata a guardare la partita poichè la palla ce l'avevamo sempre noi).
Finalmente via dalla mediana un giocatore che reputo mediocre,nell'accezione originaria del termine.
È più forte ma sarà importante anche Ledesma
Paragone impossibile.
Sarebbe come paragonare lich a candreva , eppure tutti e 2 sono
esterni di un cc a 5.
Ledesma fa una fase benissimo una seconda fase cosi cosi, ma ha messo in porta e fatto segnare moltissimi tipo mauri e rocchi. Biglia ad oggi e' un baronio un giannini tic e tac in mezzo al campo, non difende e non ha ancora fatto un assist degno, lo aspettiamo ma ad oggi non ha portato nessun salto di qualita'.
Inviato dal mio Q10 con Tapatalk 2
argomento trito e ritrito.
Mi impegno a non aprirne uno alla prossima (ottima) partita di Ledesma.... :)
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
.
a me non e' piaciuto neanche ieri.. scolastico, fa il compitino. Non affonda mai.
meglio di altre volte, per carita'. Ma nulla di che... Ledesma almeno mena
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Bene averli entrambi ma non c'e' paragone.
Citazione di: rocchigol il 07 Ott 2013, 09:08
a me non e' piaciuto neanche ieri.. scolastico, fa il compitino. Non affonda mai.
meglio di altre volte, per carita'. Ma nulla di che... Ledesma almeno mena
bo.
Io ho visto che ha giocato sempre di prima , velocizzando il gioco.
Ha verticalizzato quando doveva, mica uno può sempre verticalizzare nel nulla.
Per me altre due partite e non lo leviamo proprio più
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Citazione di: porgascogne il 07 Ott 2013, 08:37
.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Ott 2013, 09:09
bo.
Io ho visto che ha giocato sempre di prima , velocizzando il gioco.
Ha verticalizzato quando doveva, mica uno può sempre verticalizzare nel nulla.
Per me altre due partite e non lo leviamo proprio più
Ha fatto anche passaggi difficili ma precisi. Non è Pirlo, più simile a Pizarro.
Citazione di: rocchigol il 07 Ott 2013, 09:08
a me non e' piaciuto neanche ieri.. scolastico, fa il compitino. Non affonda mai.
meglio di altre volte, per carita'. Ma nulla di che... Ledesma almeno mena
Ledesma lancia e verticalizza il gioco come pochi. Menare neanche tanto.
Biglia è bravo. Non lancia e non verticalizza, ma accompagna l'azione e si fa trovare. Non credo sia facile farli giocare insieme. Tutti e due tendono ad occupare la stessa zona di campo.
Citazione di: Splash21 il 07 Ott 2013, 00:09
Che fortuna averceli entrambi e sceglierne uno in base alla forma/alla stanchezza/all'avversario
Citazione di: porgascogne il 07 Ott 2013, 08:37
.
Ottimo direi
Citazione di: rocchigol il 07 Ott 2013, 09:08
a me non e' piaciuto neanche ieri.. scolastico, fa il compitino. Non affonda mai.
meglio di altre volte, per carita'. Ma nulla di che... Ledesma almeno mena
Male nel primo tempo, meglio nel secondo, ma può e deve dare di più, è molto forte, secondo me il vero biglia ancora non l'abbia visto
AVANTI LAZIO
Ieri leggermente meglio, anche se continua ad avere parecchi passaggi a vuoto. I primi 10 minuti del secondo tempo ho faticato a vederlo campo, sembrava non ci fosse. Credo che soffra parecchio la mancata organizzazione di gioco della squadra...oggi come oggi pure avessimo Pirlo, con il scarso movimento che fanno davanti, neanche lui saprebbe a chi dare il pallone?
Paragonarlo a Ledesma non ha senso per me. Sono 2 giocatori diversi, personalmente ritengo che abbandonare del tutto l' idea di farli giocare insieme sia un errore. E dei 2, sia per caratteristiche che per maggiore esperienza, quello che si dovrebbe adattare è ledesma.
Se ci avete fatto caso Biglia ieri riusciva sempre a farsi trovare libero dai compagni nella nostra metacampo e riusciva cosi a eludere i tentativi di pressing e ribaltare l'azione con passagi precisi. Oltretutto se pressato , al contario di Ledesma non viene costretto a fare il lancione ma riusciva sempre a liberarsi e reinnescare l'azione. Anche se non visibilissimo e' stata una delle ragioni per cui abbiamo sempre avuto il pallino del gioco in mano. nel secondo tempo sul nostro forcing e' sempre stato bravo ad anticipare la ripartenza e coprire con buon senso della posizione.
Citazione di: eaglemiky il 07 Ott 2013, 11:01
Se ci avete fatto caso Biglia ieri riusciva sempre a farsi trovare libero dai compagni nella nostra metacampo e riusciva cosi a eludere i tentativi di pressing e ribaltare l'azione con passagi precisi. Oltretutto se pressato , al contario di Ledesma non viene costretto a fare il lancione ma riusciva sempre a liberarsi e reinnescare l'azione. Anche se non visibilissimo e' stata una delle ragioni per cui abbiamo sempre avuto il pallino del gioco in mano. nel secondo tempo sul nostro forcing e' sempre stato bravo ad anticipare la ripartenza e coprire con buon senso della posizione.
D'accordo al 100%
Giocatori diversi, ma da Biglia (che considero forte) mi aspetto di più...comunque tempo al tempo
Citazione di: rocchigol il 07 Ott 2013, 09:08
a me non e' piaciuto neanche ieri.. scolastico, fa il compitino. Non affonda mai.
meglio di altre volte, per carita'. Ma nulla di che... Ledesma almeno mena
esatto, per chi conosce il calcio nelle sue pieghe Biglia e' un giocatore ordinato senza [...]a e senza lode.
Ledesma sbaglia molto ma verticalizza 100 volte di piu'.
ma evitare di dover sempre far riesplodere questa guerriglia ogni qual volta uno dei due gioca una partita? ma che quel ruolo è monarchico? Ce li abbiamo tutti e due e stanno giocando tutti e due. Meno male aggiungo io.
Citazione di: Masters il 07 Ott 2013, 12:12
esatto, per chi conosce il calcio nelle sue pieghe Biglia e' un giocatore ordinato senza [...]a e senza lode.
Ledesma sbaglia molto ma verticalizza 100 volte di piu'.
ma sta convinzione a cosa è dovuta?
biglia ha verticalizzato parecchio ieri, lo ha fatto quando se poteva.
Mica deve fa i lancioni per forza, è stato non solo ordinato ma anche molto veloce.
Sarà un caso le due partite migliori udinese e ieri Bigia in campo
biglia fa giocare la squadra. ledesma non fa giocare la squadra avversaria.
biglia è un signor giocatore, altro che ne infam.ia ne lode.
Citazione di: fabrizio1983 il 07 Ott 2013, 12:19
ma sta convinzione a cosa è dovuta?
biglia ha verticalizzato parecchio ieri, lo ha fatto quando se poteva.
Mica deve fa i lancioni per forza, è stato non solo ordinato ma anche molto veloce.
Sarà un caso le due partite migliori udinese e ieri Bigia in campo
e chi parla di lancioni? verticalizzare non significa fare il "lancione", ma andare profondo palla aterra e chiamare la chiusura..lo avra' fatto una volta ...
Biglia è un signor centrocampista e ieri ha fatto una gran partita sia in fase di impostazione che di interdizione, chi afferma il contrario secondo me non capisce granché di calcio. Ledesma è un buon centrocampista, fondamentale in certe circostanze. Dualismo stupido, sono due ottimi centrocampisti e magari avercene sempre di problemi di abbondanza.
e fidate perche' ieri stavo in MM e si vede la manovra al top del suo insieme.
Citazione di: Andrewblu il 07 Ott 2013, 12:28
Biglia è un signor centrocampista e ieri ha fatto una gran partita sia in fase di impostazione che di interdizione, chi afferma il contrario secondo me non capisce granché di calcio. Ledesma è un buon centrocampista, fondamentale in certe circostanze. Dualismo stupido, sono due ottimi centrocampisti e magari avercene sempre di problemi di abbondanza.
gran giocatore, ma sta gran partita (da 8 intendo) non l'ho vista, partita da 6,5
siamo una squadra che gioca tre competizioni, finalmente abbiamo in quel ruolo due giocatori di ottimo livello che possono avvicendarsi (cosa che molti tifosi, me compreso, chiedevamo da anni)!
bene così, gioca chi dei due è più in forma o chi ha caratteristiche più adatte al tipo di gioco che si vuole mettere in campo di partita in partita! meglio di così...! :ssl
Citazione di: Masters il 07 Ott 2013, 12:28
e chi parla di lancioni? verticalizzare non significa fare il "lancione", ma andare profondo palla aterra e chiamare la chiusura..lo avra' fatto una volta ...
Quelle caratteristiche non le ha.
Capisco che intendi detto il passaggio vado a chiudere il triangolo e faccio salire il centrocampista da dietro.
No lui è molto più bravo nel fraseggio stretto.
Per come vedo il calcio io, soprattutto in italia, io non vorrei né ledesma né biglia perche ad entrambi manca per me la caratteristica che fa la differenza in questo calcio ovvero la velocità .
Guardate un gervignho riommers che fa schifo all' arsenale in un calcio veloce e fisico ma fa la differenza in un calcio tattico come questo dove se sei veloce metti sempre in difficolta l avversario.
Io almeno la vedo così .
Citazione di: Masters il 07 Ott 2013, 12:28
e chi parla di lancioni? verticalizzare non significa fare il "lancione", ma andare profondo palla aterra e chiamare la chiusura..lo avra' fatto una volta ...
a me è sembrato più volte invece
ma non so se è più forte
certamente Biglia è più un organizzatore di gioco
rispetto a Ledesma che per quella fase di adattava
(anche bene a volte)
Ledesma lo vedo sempre molto bene a rompere il gioco dinanzi la difesa
siamo fortunati ad averli entrambi ;)
Biglia deve giocare x creare feeling con la squadra, dopo non potremmo farne a meno, fidatevi.
Ledesma ci serve, si alterneranno e cmq una grande squadra deve avere più scelte.
I risultati sono quello che sono, ma se rinunciassimo al pessimismo cosmico sono certo che potrebbe nascere una Lazio costantemente competitiva, a patto di acquistare un grande attaccante, cosa che cmq avverà, dato il quasi certo addio di Klose.
Biglia deve ambientarsi bene nel campionato italiano, ma le qualità le ha. Nell'Anderlecht grazie alle doti tecniche sopra la media del campionato belga e nonostante la non eccelsa velocità era abituato anche a salire spesso e fare gol, qua penso abbia capito che non se pò permette de fa quel tipo de gioco perchè lo ficcano sotto in tre e deve gestire le sue qualità di conseguenza...già ieri mi è piaciuto molto in certi frangenti dove con molta tranquillità e precisione ha dato delle palle "roventi" ad alto rischio intercetto, con le quali ha messo fuori causa i mediani viola...non è una scheggia ma si sa muovere, piedi e buoni e sapienza tattica, continua così Lucas
Ieri, per la prima volta, mi e' piaciuto molto.
Sono d'accordo con Asten e altri, due giocatori con qualita' diverse da alternare secondo la partita (salvo infortuni, squalifiche, turnover per stanchezza, ecc).
finora in campo non ho visto nulla di così evidentemente diverso tra i due.
Ledesma difende molto meglio.
Biglia ha più tecnica nei piedi, perde meno palle nello stretto,
ma cerca la palla filtrante solo rasoterra, non ho mai visto tentare un lancio
che apre il gioco, o mette il compagno davanti la porta.
Per esempio ieri FORSE, ripeto FORSE, qualche lancio di Cristian avrebbe potuto trovare
la verticalizzazione giusta per saltare la difesa avversaria.
ma controprove non ce ne sono.
Unica cosa certa è che, per come giocano, non possano stare in campo contemporaneamente.
CMQ alla fine, ripeto il concetto iniziale, io finora non vedo molta differenza, ma Biglia POTREBBE migliorare quando si sarà adattato meglio alla Serie A ed al suo ritmo di gioco.
Sarebbe perfetto in un 4-4-2 insieme a Onazi o Ledesma.
Da vertice basso secondo me è un po' sacrificato, ma secondo me giocando con continuità farà vedere belle cose.
Biglia laziale vero
Non so se sia più forte del vero Ledesma, ma è indubbiamente più tecnico.
Andrea Colacione
Guardatevi Lucas Biglia come diavolo gioca nell'Argentina, nel suo ruolo, senza avere tra i piedi ballerine che gli procurano incubi!
Non mi piace più · · Condividi · 2 minuti fa ·
Ti piace.
Colacione ce l'ha a morte con la difesa della Lazio...
però è un grande intenditore di calcio..
Citazione di: gianlucanettuno il 12 Ott 2013, 02:35
però è un grande intenditore di calcio..
Bah... tu dopo Sassuolo - Lazio avresti dato la colpa a Ciani e Dias? Io dico che Ciani ha commesso un solo errore in quella partita e Dias è stato il migliore in campo, i goal li abbiamo presi il primo per colpa di Cavanda e il secondo su punizione.
Se poi magari Colacione riuscisse a fare qualche commento tecnico anziché ripetere "ballerine e mastrolindi"... altrimenti continuo a pensare che ce se farà pure le pippe davanti alle partite di Calcio (guarda che occhiaie), ma ciò non significa per forza essere un intenditore.
Dai, ma come si fa a parlare seriamente di Colacione :lol:
Diciamo che sicuramente è meglio averli entrambi.
Ledesma non regge un'intera stagione, e serve quando c'è da lottare in mezzo al campo, Biglia serve quando bisogna spostare il baricentro del gioco una ventina di metri più avanti.
Nella pallacanestro, o nella pallanuoto si alternerebbero in continuazione, nel calcio non è possibile, quindi devi vedere partita per partita. Per esempio forse a Bergamo meglio Ledesma, visto che dovrai respingere l'arrembaggio degli orobici. Col Cagliari invece con Ledesma ce fai poco, meglio Biglia.
Se si alternano fanno tutti e due una stagione in condizioni ideali.
Magari, quando serve, con sostituzioni durante la partita.
Possono giocare insieme solo quando c'è una falcidie di assenze a centrocampo, probabilmente.
Ma il mio è un giudizio provvisorio, riparliamone fra qualche mese, dare sentenze adesso mi sembra avventato.
Argentina-Perù 3-1. A giudicare dal sito Fifa.com Biglia se l'è giocata tutta. In giro però non se ne parla.
Perchè metterli a confronto?
Sono due giocatori diversi, chiaro è che possono ricoprire la stessa posizione se giochi con un centrocampo dispari.
Ledesma è molto più tattico, difensivo, legge il movimento della palla e cerca di prendere la posizione, spesso ci riesce. Poi gioca verticale, ma non con una buonissima percentuale.
Ledesma è un interditore centrale, non pienamente un regista difensivo.
Biglia è un regista difensivo, ma non un trequartista. Se si chiede a Biglia di salire fino al limite dell'area avversaria ed effetturare il filtrante letale questo non lo fa, non è il suo compito. Ma, ancor più di Ledesma, gioca verticale.
Chi ha scritto che Biglia gioca orizzontale non ha visto Lazio florentia, semplicemente, oppure era distratto da qualche bella donna (o uomo) seduta accanto nel suo divano o nel seggiolino allo stadio.
Biglia è l'uomo delle verticalizzazioni, contro il florentia non ne ha sbagliata una che sia una, tanto è che è stato, insieme a Perea, il migliore in campo con grande scarto sugli altri.
Ogni pallone lui lo dà in verticale, sempre, range di lancio 10 20 metri, senza problemi.
Rispetto a Ledesma possiede questa migliore qualità, oltre ad un buon dinamismo (chi ha scritto che Biglia è lento..come sopra sulla storia dei divani), chiaro rende qualcosa in termini di fase difensiva, minor lettura dei movimenti palla, minor contrasto, minor protezione palla.
Sono due giocatori diversi e tutte e due importanti, possono benissimo giocare insieme in un 4231 nei due mediani, in quella posizione e con quel modulo sono il cacio col pepe.
Ma nel nuovo modulo che sta appontando il mister gioca uno, e questo uno è Biglia. Così come giocano Onazi e Perea, senza se e senza ma i due novi titolari fissi per un milione di ragioni che son troppo lunghe da elencare.
Biglia non è lento. Nel breve è molto rapido. Biglia non ha progressione, per cui non lo vedremo mai inserirsi partendo dal nostro centrocampo.
Per ora Biglia è titolare nell'Argentina come centrale di centrocampo nel 4-3-3. Mica male.
ma infatti. titolare dell'Argentina, eccazzo.
davvero se qualcuno non riesce a vedere il salto di qualità, in termini di gioco, bo vedemo du sport diversi.
E nemmeno lo abbiamo mai visto in forma
Che sia titolare nell'Argentina conta e non conta. Per fare due esempi pratici: la Lazio ha avuto (anche se per breve tempo) il terzino titolare dell'Argentina che non ha fatto sfaceli nè da noi, nè dopo. Roque Junior era titolare in un Brasile stellare, ma secondo me, e qualche altro, era una pippa stellare!
Detto questo,Biglia è bravo, ma bravo bravo.
Tatticamente sa stare bene in campo, ha piedi buoni ed un pensiero rapido. Ultimo, ma non meno importante, aiuta la difesa a ripartire, cosa che nessun'altro dei nostri fa.
Purtroppo non ne approfittiamo neanche tanto. Spesso e volentieri Biglia si propone al centrale o terzino, ma viene by-passato, e si sceglie una soluzione sulle fasce, segno evidente che non siamo stati abituati (nel recente passato) ad avere un giocatore così. Segno evidente che lui e Cristian sono giocatori simili, ma diversi. Nell'economia di una stagione sono indispensabili entrambi, quindi chi sia più forte importa poco.
Citazione di: domenico il 12 Ott 2013, 18:37
Che sia titolare nell'Argentina conta e non conta. Per fare due esempi pratici: la Lazio ha avuto (anche se per breve tempo) il terzino titolare dell'Argentina che non ha fatto sfaceli nè da noi, nè dopo. Roque Junior era titolare in un Brasile stellare, ma secondo me, e qualche altro, era una pippa stellare!
Detto questo,Biglia è bravo, ma bravo bravo.
Tatticamente sa stare bene in campo, ha piedi buoni ed un pensiero rapido. Ultimo, ma non meno importante, aiuta la difesa a ripartire, cosa che nessun'altro dei nostri fa.
Purtroppo non ne approfittiamo neanche tanto. Spesso e volentieri Biglia si propone al centrale o terzino, ma viene by-passato, e si sceglie una soluzione sulle fasce, segno evidente che non siamo stati abituati (nel recente passato) ad avere un giocatore così. Segno evidente che lui e Cristian sono giocatori simili, ma diversi. Nell'economia di una stagione sono indispensabili entrambi, quindi chi sia più forte importa poco.
leggete sto ragazzo che che ci sta dando delle soddisfazioni proprio :)
concordo
ps grazie del link
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Ott 2013, 18:38
leggete sto ragazzo che che ci sta dando delle soddisfazioni proprio :)
concordo
ps grazie del link
Addirittura?! :chin:
Di niente, a tempo perso piace anche a me rivedere le partite :beer:
Se ti piace il calcio non può non piacerti Biglia.
È il centrocampista centrale per eccellenza, come caratteristiche.
Ha un piede e una visione eccellenti. Purtoppo non sono in grado di recuperare l'immagine, ma ad un certo punto dà una palla in verticale facendola passare sotto la suola della scarpa destra, mandando fuori giro l'avversario, e la appoggia forte e veloce con il sinistro. Avete presente il frammento?
No recuperala te prego
Citazione di: fabrizio1983 il 12 Ott 2013, 19:08
No recuperala te prego
Non sono proprio capace!!!
Io e la tecnologia, due universi paralleli :D
Hanno due modi diversi di giocare, biglia e' più bravo nel palleggio al centrocampo e nei passaggi orizzontali, ledesma tende a fare più' passaggi in profondità che spesso sbaglia ma che ogni tanto indovina. Ci servono tutti e due, le partite sono tante e giocheranno tanto entrambi, magari in ogni reparto avessimo due così, saremmo da scudetto.
A me piace più biglia ma ledesma anche se mi piace di meno lo considero fondamentale proprio per il suo modo di giocare.
Ribadisco che dovremmo essere contenti di avere due alternative di qualità in un ruolo così importante.
La cosa che mi ha colpito di Biglia finora - è una stupidaggine, però non la vedevo da tempo - è come sistematicamente dopo aver passato la palla a chi gli sta di fianco si ripropone correndo nello spazio poco più in là. Nel senso che detta l'eventuale scarico, alleggerendo la costruzione e cercando di dare fluidità all'impostazione del gioco.
Per il resto, molti passaggi semplici ai lati, alcune palle consegnate direttamente all'avversario in ogni partita, ma da l'idea di sapere il fatto suo in tutte le circostanze.
Biglia è un centrocampista completo, di livello internazionale.
Grande acquisto.
Citazione di: TomYorke il 07 Ott 2013, 19:45
Sarebbe perfetto in un 4-4-2 insieme a Onazi o Ledesma.
Da vertice basso secondo me è un po' sacrificato, ma secondo me giocando con continuità farà vedere belle cose.
Ledesma rende di piu' come unico centrocampista davanti alla difesa (vertice basso rombo), Biglia ha bisogno di un altro accanto.
Purtroppo pur avendo caratteristiche diverse, non sono fatti per giocare insieme.
Citazione di: Hicks il 12 Ott 2013, 19:28
Ribadisco che dovremmo essere contenti di avere due alternative di qualità in un ruolo così importante.
Abbiamo due pedine fondamentali che si alterneranno con schemi forse diversi, il punto è.......
Non esiste contrapposizione, non abboccate, abbiamo finalmente alternative di valore.
Alternative chieste da chi adesso crea volutamente una contrapposizione negativa.