giorni addietro, la gds propose una prima pagina nella quale si elencavano i nomi di alcuni calciatori che, appena arrivati in Italia, testimoniavano, secondo la rosea, la ripresa del nostro calcio sul piano internazionale. come capacità di spesa, come forza attrattiva, come prospettive di rinnovata competitività. la tesi, secondo me è sbagliata e (volutamente) fuorviante, perché in un calcio che perde cavani, jovetic, l'argentino gomez e se vogliamo un difensore ventenne come marquinos, è difficile capire come si possa parlare di rilancio per l'arrivo di tevez e higuain. sarebbe come parlare di ripresa del calcio brasiliano sottolineando il ritorno di ronaldinho o l'arrivo di seedorf tacendo invece della partenza di neymar e dei suoi coetanei sparsi per l'Europa. il punto che volevo sottolineare però non è questo, bensì che tra i nomi elencati per provare il rinnovato vigore del calcio italiano, brillava per la sua splendida assenza quello di biglia. c'erano tutti, da joaquin ad albiol, da strootman (ca va sans dire) ad ognuno dei neonapoletani o dei neo fiorentini o dei neojuventini. biglia no, alla gazzetta biglia non lo conoscono
ma non sono i soli, naturalmente, a non conoscerlo. soffermandosi sulle "presunte" virtù del centrocampo laziale, il presidente dell'ordine dei giornalisti sportivi italiani (micacazzi!) e opinionista di prestigio del cds, il buon luigi ferrajolo - attenzione a non fare confusione con il buon guido d'ubaldo, presidente dell'ordine dei giornalisti sportivi romani (arimicacazzi!)... che poi uno si chiede com'è che a scrivere dell'affaire mauri debbano essere un pinci o un cherubini o un mensurati (cos'è che accomuna tutti costoro, secondo voi?), ma vabbè - spiegava con la consueta competenza e capacità d'analisi, che sì, la Lazio ha un buon centrocampo e che se i ricambi sapranno rivelarsi all'altezza, allora si potrà sperare in una buona stagione, "certo - si affrettava a sottolineare il buon ferrajolo - io questo biglia non lo conosco, ma se si rivelerà una alternativa valida a ledesma..."
ieri infine mi è capitato di entrare nella stanza in cui mio figlio, quando è in casa e non gioca alla play station, si tiene perenemmente sintonizzato su sky sport 24. al microfono c'era uno dei loro inviati, che si affannava a proporre al pubblico e allo studio, il "top team dei grandi acquisti" del mercato italiano, "al 31 di luglio" precisava: modulo 4-2-3-1, i due di centrocampo, strootman (ari ca va sans dire) e, tenetevi forte, poli, si proprio lui, poli, il colpo di mercato del milan. niente da fare, neanche a sky, come alla gds e al cds, sanno niente di biglia
verrebbe voglia di parafrasare quell'orribile slogan assai diffuso nelle curve, "la disoccupazione ti ha dato un mestiere..." trovando rime consone al giornalista piuttosto che al carabiniere. il rispetto delle persone e i limiti della decenza restano però virtù irrinunciabili. per tutti costoro allora non resta che un augurio e l'annuncio di una previsione: il 26 maggio sarà, per tutti voi, uno dei ricordi più belli. perché non potete neanche immaginare quanto più amari e tristi (nessuno se ne abbia a male, parliamo di calcio) saranno gli anni a venire. siamo solo agli inizi, il bello deve ancora venire. troppi dovrete far finta di non conoscerne, di nostri giocatori
abbiamo una "bad press" come dicono gli anglosassoni... calo abbonati, pochi sponsor sono la conseguenza.
avere una buona stampa ti aiuta commercialmente, lo sanno tutti. invece la lazio in solitaria deve vincere pregiudizi e commenti frettolosi... ogni anno.
Tutto giusto Aquilante.
Ma tanto ci metterannopoco ad accorgersi di lui, non appena entrerà nel mirino di qualche strisciata.
Lo scopriranno nell'amichevole contro l'Italia.
Ma un giornalista sportivo o sedicente tale che non conosce biglia non dovrebbe cambiare mestiere?
Citazione di: aquilante il 01 Ago 2013, 11:58
ma non sono i soli, naturalmente, a non conoscerlo. soffermandosi sulle "presunte" virtù del centrocampo laziale, il presidente dell'ordine dei giornalisti sportivi italiani (micacazzi!) e opinionista di prestigio del cds, il buon luigi ferrajolo - attenzione a non fare confusione con il buon guido d'ubaldo, presidente dell'ordine dei giornalisti sportivi romani (arimicacazzi!)...
che poi uno si chiede com'è che a scrivere dell'affaire mauri debbano essere un pinci o un cherubini o un mensurati (cos'è che accomuna tutti costoro, secondo voi?)
che sono tutti giornalisti sopra le parti. :=))
di Ferrajolo non mi dà fastidio quando parla di Tnas definendolo strano 'scontificio' (magari dopo aver detto 1 minuto prima di non aver mai letto le carte, avvalendosi dei soli editoriali che escono sui giornali), mi dà fastidio quando si accalora parlando di rioma, arrampicandosi sugli specchi per gustificare qualunque nefandezza, anche tecnica, che riguardi Trigoria.
Sminuendo il resto, soprattuto se a tinte biancocelesti. E questo dopo essersi presentato come professionista sopra le parti.
aquila', è un'ottima cosa per il fantacalcio
8)
Biglia chi?
Biglia superpipparzugo
Io conosco solo Strootman.
biija a struman je po allaccià no scarpino
la disoccupazione, ti ha dato un bel mestiere
mestiere.. di... scrive per il corriere.
vero,oltre che ottimo calciatore Biglia,in silenzio ed con il lavoro si è conquistato,la nazionale! stupirà!! io avrei messo anche FA,ma figurati come ,ci acchiappano questi!!
Sarà che abbiamo finito il mercato a luglio, ma sulla Lazio c'è un silenzio incredibile. Biglia, non so quante persone in Italia sanno che lo abbiamo comprato. Ormai non mi ci incatzo più, anche se tutto questo silenzio mi inizia un po' a rompere i colleoni.
Non conoscere un nazionale argentino denota scarsa profesisonalità,non c'è da dire molto altro.
Ma il problema non è la scarsa conoscenza,ma lo scarso peso.
Siamo pochi rispetto ai tifosi delle altre squadre che competono con noi.Siamo pochi abbonati,siamo pochi abbonati a LSC,e questo influenza moltissimo dei contenitori commerciali come sky,che infatti manco ci nomina più ormai.Siamo pochi,è tutto qui.
Citazione di: ES il 01 Ago 2013, 13:19
Non conoscere un nazionale argentino denota scarsa profesisonalità,non c'è da dire molto altro.
Ma il problema non è la scarsa conoscenza,ma lo scarso peso.
Siamo pochi rispetto ai tifosi delle altre squadre che competono con noi.Siamo pochi abbonati,siamo pochi abbonati a LSC,e questo influenza moltissimo dei contenitori commerciali come sky,che infatti manco ci nomina più ormai.Siamo pochi,è tutto qui.
non è esattamente così, siamo più dei fiorentini ad esempio, eravamo negli anni del napoli soccer in C una delle 5 tifoserie più numerose, il trattamento è stato sempre quello riservato ad un genoa o ad una samp: il problema è sempre quelli che hai di fronte e che vorrebbero essere una squadra-una città e che continueranno ad attaccassearcaxxo invece e pijà coppenfaccia.
Citazione di: simcar il 01 Ago 2013, 13:14
Sarà che abbiamo finito il mercato a luglio, ma sulla Lazio c'è un silenzio incredibile. Biglia, non so quante persone in Italia sanno che lo abbiamo comprato. Ormai non mi ci incatzo più, anche se tutto questo silenzio mi inizia un po' a rompere i colleoni.
vi ricordate quando stavamo trattando Honda?
Avete visto la prima pagina di corriere e gazzetta di qualche giorno fa quando lo davano ad un passo dal milan?
Citazione di: NandoViola il 01 Ago 2013, 13:23
non è esattamente così, siamo più dei fiorentini ad esempio, eravamo negli anni del napoli soccer in C una delle 5 tifoserie più numerose, il trattamento è stato sempre quello riservato ad un genoa o ad una samp: il problema è sempre quelli che hai di fronte e che vorrebbero essere una squadra-una città e che continueranno ad attaccassearcaxxo invece e pijà coppenfaccia.
si,in effetti anche quello conta,la florentia sta lì a dimostrarlo.
però se fossimo di più tante cose sarebbero risolte automaticamente.
Ricordo medesimi trattamenti anche con Cragnotti,diciamo il riomatristismo ha sempre esercitato la sua influenza ma anche il numero dei tifosi e quindi il nostro potere di acquisto ha avuto forte rilevanza,sooprattutto sui media nazionali. Tanti fattori concorrono,insomma.
Citazione di: bizio67 il 01 Ago 2013, 12:17
Ma un giornalista sportivo o sedicente tale che non conosce biglia non dovrebbe cambiare mestiere?
se lo conoscevo io per averlo visto casualmente dal vivo ( ed aver capito quanto è FORTE da subito), solo un giornalaio prevenuto avrebbe potuto non sapere di lui da molto tempo...
siamo pochi per essere nella top ten dei bacini di utenza e troppi per essere i primi degli ultimi.
praticamente ''tiriamo'' più se le cose vanno male, ma non solo per i media, anche per noi stessi. E i media lo sanno, non sottovalutateli.
parlavano più di Tomic che di Stankovic, ancora nun l' avemo capito caro Aquliante?
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...
Spettacolo.
Citazione di: Fulmineblu il 01 Ago 2013, 14:41
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...
Spettacolo.
:shock:
:rotfl:
Citazione di: Fulmineblu il 01 Ago 2013, 14:41
Su tomic ce fecero la cassetta VHS...
Spettacolo.
:rotflol:
Citazione di: bizio67 il 01 Ago 2013, 12:17
Ma un giornalista sportivo o sedicente tale che non conosce biglia non dovrebbe cambiare mestiere?
No, perché ormai l'ignoranza è un lasciapassare per esprimere ogni giudizio senza che nessuno possa avere da ridire
Citazione di: JSM il 01 Ago 2013, 15:10
No, perché ormai l'ignoranza è un lasciapassare per esprimere ogni giudizio senza che nessuno possa avere da ridire
sottoscrivo...
Biglia è il miglior giocatore arrivato in questa sessione di mercato...
Il VHS di Tomic è un grande, immortale cult.
Un mio amico romanista la prese e poi mi chiamò. Calcoliamo che era luglio, quindi nessuno lo conosceva.
Mi disse: "Questo è 'na pippa già dal VHS..."
Tra l'altro, di Tomic ricordo un gol contro l'Inter quando, successivamente, vestì la maglia dell'Alaves. Era una di quelle serate interiste d'altri tempi, pre-2006, quando je le suonavano un po' tutti...
Citazione di: cuchillo il 01 Ago 2013, 15:11
Il VHS di Tomic è un grande, immortale cult.
Se non sbaglio a casa di mia madre ce n'è una copia, acquistata da mio fratello. O forse era quella di Fabio Junior.
Citazione di: aquilante il 01 Ago 2013, 11:58
per tutti costoro allora non resta che un augurio e l'annuncio di una previsione: il 26 maggio sarà, per tutti voi, uno dei ricordi più belli. perché non potete neanche immaginare quanto più amari e tristi (nessuno se ne abbia a male, parliamo di calcio) saranno gli anni a venire. siamo solo agli inizi, il bello deve ancora venire. troppi dovrete far finta di non conoscerne, di nostri giocatori
Quoto 100% tutto.
Le conclusione del tuo post mi ricordano tanto quella dell'inervista a Lotito in risposta al geniale articolo di Dotto post 26/5.
Mi piacque tanto quella,vale lo stesso per questa.
Facci la bocca fregatene,guarda Candreva: noi Lazialili siamo a conoscenza dello spessore del giocatore da parecchio(e mi astengo da ulteriori commenti per ragioni di natura strategica)stampa,media,e il commissario tecnico della nazionale si sono accorti della sua esistenza dopo la terza partita della confederation cup.
Si è vero,i nostri giocatori sono
sottostimati,la cosa fa anche girare le pall.e,ma considera che la scarsa considerazione mediatica può essere un vanaggio se la società crede nel potenziale di un giocatore x e vuole rinnovargli il contratto.
Citazione di: BiancoCeleste il 01 Ago 2013, 15:37
Se non sbaglio a casa di mia madre ce n'è una copia, acquistata da mio fratello. O forse era quella di Fabio Junior.
Non sarà quella di bartlet?
Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.
Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?
Citazione di: porgascogne il 01 Ago 2013, 12:30
aquila', è un'ottima cosa per il fantacalcio
8)
mica tanto ....perché segna poco e segnava soprattutto su palle inattive e quest'anno non penso le batta lui!
xò magari avrà sempre la media del 7! :beer:
Citazione di: tommasino il 01 Ago 2013, 15:48
Non sarà quella di bartlet?
Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.
Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?
100%.
Tutte cose che però verranno a galla (come la rioma...) al momento giusto.
E ci faremo ancora grasse risate...
Forza Lazio
Citazione di: tommasino il 01 Ago 2013, 15:48
Non sarà quella di bartlet?
Comunque, dopo che le mie orecchie hanno sentito dire a giancarlo oddi : "si, Biglia, è un discreto giocatore, non è al livello di naingollan, ma è comunque un buon giocatore che potrà far rifiatare Ledesma", non mi meraviglio più di niente.
Ma poi questi incompetenti che si occupano di calcio sui giornali quando fanno le classifiche dei vari colpi di mercato li considerano anche i giocatori venduti o no? Come si fa ad essere entusiasti della campagna del napolisoccer che ha perso l'allenatore, il portiere, il difensore più solido (oltre a rolando della cui partenza mi rammarico in maniera particolare non potendolo vedere indossare la maglia del mitico rolando di aldogiovanniegiacomo) e l'attaccante da 38 gol stagionali?
Come si può essere praticamente certi che gomez possa segnare i gol che hanno segnato jovetic, toni, larrondo, el hamadoui e probabilmente lajic? O pensare che il 37enne ambrosini possa rinforzare il centrocampo viola?
Tutte cose logiche, tommasì, è ovvio che si sono rinforzate quelle squadre, altrimenti potremmo dire la stessa cosa su di noi: chi ci da la certezza che Biglia sia più forte di Ledesma?
Citazione di: Il Mitico™ il 01 Ago 2013, 16:23
Tutte cose logiche, tommasì, è ovvio che si sono rinforzate quelle squadre, altrimenti potremmo dire la stessa cosa su di noi: chi ci da la certezza che Biglia sia più forte di Ledesma?
Non è assolutamente così.
Biglia non sostituisce Ledesma.
higuain deve fare più dei 38 gol stagionali di cavani, non si deve affiancare a cavani.
gomez deve fare più dei circa 30 gol fatti da jovetic, poni, larrondo, el hamadoui e lajic.
Come si fa ha ritenere ovvio che il napolisoccer si è rinforzato prendendo un allenatore che in italia ha già toppato, un portiere che non mi ha mai entusiasmato, un callejon che a 26 anni non ha ancora dimostrato niente in una grande squadra come il real madrid, che ha sostituito un difensore di indubbio e dimostrato valore con uno forse di pari valore che si deve inserire in italia, con il peperino martens che mi sa tanto di eduvargas2, e he sopratutto ha sostituito quello umanimemente ritenuto come il più forte attaccante del mondo con un ottimo giocatore ma evidentemente un paio di spanne sotto?
Per capire quanto competente sia la stampa sportiva italiana basta ricordare quanto poco sia stato sottolineato l'arrivo di un giocatore come Borja Valero alla florentia viola
Citazione di: NandoViola il 01 Ago 2013, 13:23
non è esattamente così, siamo più dei fiorentini ad esempio, eravamo negli anni del napoli soccer in C una delle 5 tifoserie più numerose, il trattamento è stato sempre quello riservato ad un genoa o ad una samp: il problema è sempre quelli che hai di fronte e che vorrebbero essere una squadra-una città e che continueranno ad attaccassearcaxxo invece e pijà coppenfaccia.
Io non ci credo piu,secondo me siamo per numero come la samp ad esempio
Davide con la testa di Golia (Michelangelo Merisi da Caravaggio)
(http://imiti.s3.amazonaws.com/davide-con-la-testa-di-golia-big.jpeg)
Citazione di: tommasino il 01 Ago 2013, 16:36
Non è assolutamente così.
Biglia non sostituisce Ledesma.
higuain deve fare più dei 38 gol stagionali di cavani, non si deve affiancare a cavani.
gomez deve fare più dei circa 30 gol fatti da jovetic, poni, larrondo, el hamadoui e lajic.
Come si fa ha ritenere ovvio che il napolisoccer si è rinforzato prendendo un allenatore che in italia ha già toppato, un portiere che non mi ha mai entusiasmato, un callejon che a 26 anni non ha ancora dimostrato niente in una grande squadra come il real madrid, che ha sostituito un difensore di indubbio e dimostrato valore con uno forse di pari valore che si deve inserire in italia, con il peperino martens che mi sa tanto di eduvargas2, e he sopratutto ha sostituito quello umanimemente ritenuto come il più forte attaccante del mondo con un ottimo giocatore ma evidentemente un paio di spanne sotto?
Neanche Milito è mai stato più forte di Ibrahimovic, eppure nel 2010 l'Inter fece il Triplete, perché? Perché tutta la squadra era più forte di quella dell'anno precedente. Higuain non sarà forte quanto Cavani, ma non si possono mettere in dubbio le qualità di Higuain, e appunto la differenza è che fino all'anno scorso il Napoli giocava solo di contropiede e non vinceva se non ci pensavano Hamsik e Cavani, quest'anno invece dietro a Higuain ci sono Hamsik, Mertens, Callejon e un maturato Insigne, potrebbe arrivare anche Jackson Martinez, se non arriva è probabile che arrivi qualcun altro di alto livello, dato che hanno a disposizione molti soldi, prenderanno anche un regista, tipologia di calciatore sconosciuta a Mazzarri, e poi c'è un allenatore che sa proporre Calcio, non solo contropiede. E' vero che Benitez ha fallito all'Inter, ma di certo non per colpa sua... così come non possiamo valutare Mertens "che mi sa tanto di eduvargas2", oppure Reina "un portiere che non mi ha mai entusiasmato": Pepe Reina è stato per 8 anni il portiere del Liverpool, è il secondo portiere dietro Casillas nella nazionale spagnola, come si fa a dire che non c'hanno guadagnato rispetto a De Sanctis? Mertens al PSV era n'ira de Dio, dire che non bisogna entusiasmarsi perché secondo te sarà un altro Edu Vargas è come se nel 2010 noi non ci saremmo dovuti emozionare per l'acquisto di Hernanes, e lo stesso si può dire di Albiol: a un nazionale spagnolo con 179 presenze nel Valencia e 112 presenze nel Real Madrid dobbiamo insegnare noi a giocare a Calcio? Callejon al Real Madrid non giocava perché aveva davanti Cristiano Ronaldo, Ozil, Di Maria, Benzema e Higuain, ma ha fatto comunque 20 goal e 8 assist giocando pochissimo, è più di quanto aveva fatto Candreva prima di venire da noi, eh... Marquinhos poi non dovremmo neanche nominarlo in un forum sulla Lazio, la più grande operazione di mercato mediatica.
Stessa cosa vale per la Fiorentina, innanzitutto non capisco perché Gomez da solo debba fare più goal di tutti gli attaccanti della Fiorentina, considerando che El Hamdaoui e Ljaic stanno ancora a Firenze, ma comunque non credo che un attaccante che ha fatto 200 goal in 330 presenze in Bundesliga e 25 goal in 58 presenze in nazionale abbia difficoltà a fare meglio di Jovetic, Toni e Larrondo, eh... appunto, qui non c'è neanche il caso di "Higuain è forte ma Cavani era più forte", perché Jovetic è un fuoriclasse, ha 24 anni contro i 28 di Gomez, può diventare più decisivo di Gomez, ma attualmente è Gomez quello più decisivo, per questo non sono d'accordo con la prima parte del topic, perché innanzitutto Ronaldinho e Seedorf sono due calciatori finiti che sono andati in Brasile a svernare, lì possono ancora fare la differenza, ma in Europa sono finiti, mentre Higuain, Tevez e Gomez sono top player, e poi perché è vero che Cavani è più forte di Higuain, ma Jovetic ha fatto molto meno di Gomez, per non parlare poi del paragone improponibile tra Alejandro Gomez e Tevez...
Poi il Calcio è strano, ma se dobbiamo valutare sulla carta, ricordiamoci che il 90% delle nostre fortune le hanno fatte un mucchio di calciatori su cui molti, compresi i laziali stessi, avevano inizialmente dubitato, non possiamo ragionare così sugli acquisti del Napoli, non in un topic dove si critica chi non considera Biglia.
Citazione di: maverickiv2007 il 01 Ago 2013, 16:38
Per capire quanto competente sia la stampa sportiva italiana basta ricordare quanto poco sia stato sottolineato l'arrivo di un giocatore come Borja Valero alla florentia viola
Pensavo proprio allo stesso esempio leggendo questo topic, bravo.
Citazione di: PILØ il 01 Ago 2013, 12:14
Lo scopriranno nell'amichevole contro l'Italia.
E nei derby.
Citazione di: maverickiv2007 il 01 Ago 2013, 16:38
Per capire quanto competente sia la stampa sportiva italiana basta ricordare quanto poco sia stato sottolineato l'arrivo di un giocatore come Borja Valero alla florentia viola
erano troppo impegnati a parlare del ritorno di Zeman.
Dopo l'indifferenza dimostrata per l'arrivo di uno dei più grandi attaccanti di TUTTI I TEMPI, parlo di Klose, non mi stupisco più di niente.