Bilancio SSLazio - news; considerazioni; mercato

Aperto da delioforever, 01 Set 2011, 10:21

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

delioforever

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 4.773
Registrato
Citazione di: T3d il 02 Set 2011, 15:16
MONTE INGAGGI
vecchio monte ingaggi 40mln
+1,2mln (Carrizo) +0,8mln (Makinwa) +1,8mln (Zauri) +1,9mln (Sculli) +1.2mln (Lulic) +2.4mln (Konko) +4mln (Klose) +2mln (Marchetti) +3mln (Cana) +1.6mln (Radu) +1.6mln (Stankevicius) +4.2mln (Cissè)
-1mln (Muslera) -1mln (Lichtsteiner) -1,5mln (Manfredini) -1mln (Berni) -1mln (Meghni) -0.9mln (Bonetto) -2.1mln (Bresciano) - 1.8mln (Foggia) - 4mln (Zarate) - 2.6mln (Floccari)  =
nuovo monte ingaggi 48.9mln (+8.9mln)

scadenze 2012:
Bizzarri (1.2mln), Artipoli (0.6mln), Biava (1.4mln), Scaloni (1mln), Zauri (1.8mln), Brocchi (2.2mln), Del Nero (1mln), Makinwa (0.8mln).
totale 10mln

COSTO CARTELLINI
vecchio costo ammortamenti 19.2mln
+0mln (Klose) +5mln/5 (Cana) +3.2mln/4 (Sculli) +4mln/4 (Konko) +3.5mln/5 (Lulic) +5.2mln/5 (Marchetti) +1mln/3 (Stankevicius) +5.8mln/4 (Cissè)
-1.5mln (Muslera, Lichsteiner, Inzaghi, Berni, Manfredini, Correa) =
nuovo costo ammortamenti 24mln (+4.8mln)

PLUSVALENZE E PRESTITI ONEROSI
Lichsteiner: 10mln - 0.2mln = 9.8mln
Muslera: 8mln - 0.6mln = 7.4mln
Zarate: 2.7mln (prestito) + 0.8mln (due mensilità) = 3.5mln
Floccari: 1.5mln
totale plusvalenze e entrate una tantum 2011/2012 22.2mln

SALDO TOTALE
22.2mln (più entrate) - 13.7mln (più spese) = +8.5mln

ho rifatto un paio di calcoli, non avevo riportato i contratti in scadenza di Biava e Bizzarri e ho corretto il costo degli ammortamenti annuo della passata stagione. Ora dovrebbe essere tutto corretto...

Grande! ora è più pulito... proseguiamo monitorare  ;)

skizzo87

Visitatore
Registrato
E' uscito questo articolo su llsn, ma lascio a coloro che hanno più conoscenze in tema di bilancio di chiarire. Ringrazio in anticipo.

I primi documenti di bilancio messi a disposizione dalla Lazio sul suo sito, oggetto di commento sul sito Lazio Family ieri 4 ottobre 2011 nella sezione Studi, Ricerche e Approfondimenti, aprono un dubbio macroscopico. La Lazio per la cessione di Muslera al Galatasaray non sembra aver incassato un euro. Infatti il comunicato-stampa della Lazio afferma che "sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un corrispettivo di Euro 10 milioni, IVA esclusa" (*) e il bilancio apparso sul sito della Lazio conferma questo dato. Questa somma deriva dalla cessione di Lichtsteiner alla Juventus, come riportato da Lazio Family il primo luglio scorso, sulla base della nota ufficiale della Juventus.
Allora per Muslera non è stato incassato nulla? Sembrerebbe di no. Ovviamente, l'operazione è legata a quella di acquisto di Cana dal Galatasaray e qualche compensazione tra le due operazioni potrebbe essere avvenuta, ma, in tal caso, a giudizio di chi scrive, avrebbe dovuto essere esplicitata; il che per ora non è avvenuto.

Paolo Lenzi

(*) il passaggio risultante dal comunicato della Lazio è il seguente:
Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2011 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati diritti alle prestazioni sportive di sette giocatori per un costo, compreso di oneri accessori, di Euro 20,24 milioni, IVA esclusa;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo con diritto di riscatto per la sola stagione 2011/2012, con un introito di Euro 4,2 milioni ed un risparmio di retribuzioni ed oneri accessori per Euro 7,70 milioni;
• sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni;
• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un corrispettivo di Euro 10 milioni, IVA esclusa
Tali operazioni, insieme al saldo del 30 giugno 2011 comporteranno un debito netto di Euro 2,72 milioni, IVA esclusa, verso soggetti italiani ed un debito netto di Euro 3,86 milioni verso soggetti esteri.

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
ero curiosa pure io, quello che mi urta è che ste cose escano sempre nei momenti topici quando il documento è lì dal 20 settembre

Biafra

*
Lazionetter
* 10.706
Registrato
Prima il tottenham su Hernanes, ieri  l'asta per Radu, oggi i soldi de Muslera..

A co j o ni non abbocca più nessuno, inventateve qualcosa de meglio ste due settimane

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
Dubito che la Juve ci abbia dato 10 milioni tutti e subito.

eaglefly1978

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.694
Registrato
Citazione di: PILØ il 05 Ott 2011, 23:35
Dubito che la Juve ci abbia dato 10 milioni tutti e subito.

Il ricavo è imputabile all'esrcizio in cui avviene la vendita, indipendentemente dalle modalità di pagamento.

aquila62

*
Lazionetter
* 730
Registrato
Complimenti allo studio di consulenza Delioforever & Co

Sempre Forza Lazio

mazzok

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 6.870
Registrato
beh, non mancano solo i soldi di Muslera, manca proprio Muslera.

proviamo a mettere un po' di pezzi ne puzzle ...

Citazione di: skizzo87 il 05 Ott 2011, 22:51

Campagna trasferimenti
Successivamente al 30 giugno 2011 per la rosa della prima squadra:
• sono stati acquistati diritti alle prestazioni sportive di sette giocatori per un costo, compreso di oneri accessori, di Euro 20,24 milioni, IVA esclusa;

dall'estero:
   Cana Lorik                  Galatasaray
   Cisse Djibril                 Panathinaikos
   Lulic Senad                  Young Boys
   Klose Miroslav Jose        Bayern Monaco (aggratis)

dall'Italia:
   Stankevicius Marius        Sampdoria
   Konko Abdoulay           Genoa
   Marchetti Federico        Cagliari


• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di tre giocatori a titolo temporaneo con diritto di riscatto per la sola stagione 2011/2012, con un introito di Euro 4,2 milioni ed un risparmio di retribuzioni ed oneri accessori per Euro 7,70 milioni;

Foggia, Floccari, Zarate


• sono stati svincolati tre giocatori con un risparmio di retribuzioni per Euro 3,94 milioni;

Meghni, ?, ?

• sono stati ceduti i diritti alle prestazioni sportive di un giocatore a titolo definitivo per un corrispettivo di Euro 10 milioni, IVA esclusa

Lichtsteiner

Tali operazioni, insieme al saldo del 30 giugno 2011 comporteranno un debito netto di Euro 2,72 milioni, IVA esclusa, verso soggetti italiani ed un debito netto di Euro 3,86 milioni verso soggetti esteri.


il debito di 3,86 verso l'estero è poco considerando gli acquisti di Cissè (circa 5,7 milioni) e Lulic (circa 3 milioni), probabilmente vanno sommati i crediti verso l'estero presenti al 30 giugno (kolarov?).


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

PILØ

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 10.695
Registrato
In prestito ne abbiamo molti più che 3. Tra gli svincolati ricordo anche Bresciano.
Quel comunicato mi sembra più un riassunto delle operazioni principali.

silvia84

*
Lazionetter
* 16.146
Registrato
BILANCIO CONSOLIDATO 2010/11 S.S. LAZIO S.P.A.: UTILE DA CONTENZIOSO TRIBUTARIO

La S.S. Lazio SpA ha chiuso il bilancio consolidato, al 30 giugno 2011, con un utile di € 9.982.408. Un importante contributo all'esposizione di questo risultato è stato dato da una sentenza favorevole della Commissione Tributaria Regionale di Roma, riguardante il trattamento tributario, ai fini IRAP, delle plusvalenze realizzate sulla cessione dei calciatori.
Nel perimetro di consolidamento del bilancio consolidato della S.S. Lazio S.p.A. rientrano le seguenti società: S.S. Lazio Marketing & Communications S.p.A. (100,00%); Cirio Lazio Immobiliare S.r.l. (49,00%); Cono Roma S.r.l. in liquidazione (50,00%); SDS-Società Diritti Sportivi S.r.l. in liquidazione (37,50%). Il Gruppo è sottoposto alla direzione e coordinamento della società Lazio Events S.r.l.. Dal punto di vista gestionale la S.S. Lazio S.p.A. è gestita col sistema "dualistico", con il Consiglio di Sorveglianza eletto dall'Assemblea dei Soci, e il Consiglio di Gestione eletto dal Consiglio di Sorveglianza.

L'Indebitamento Fiscale.
In principio era il debito fiscale. Questo "incipit" sintetizza l'inizio della gestione Lotito e i non facili problemi che lo stesso ha dovuto affrontare. I revisori di PricewaterhouseCoopers Spa, al quinto punto della relazione al bilancio consolidato del 30 giugno 2011, ricordano che nel corso dell'esercizio 2004/05 la SS Lazio SpA ha stipulato con l'Agenzia delle Entrate un atto di transazione con rateizzazione del debito tributario relativo a IRPEF e IVA dovute a tutto il 31 dicembre 2004. Al 30 giugno 2011, la SS Lazio SpA ha provveduto al regolare versamento delle rate previste ed il debito residuo ammonta a 68,3 milioni di Euro. L'importo complessivo dovuto era di 108,78 milioni (140 milioni con gli interessi). Gli stessi revisori hanno riportato l'affermazione dei Consiglieri di Gestione, che ritengono che la SS Lazio SpA sia in grado di far fronte agli impegni finanziari derivanti dalla dilazione concessa dal fisco.
L'importo dei debiti tributari allocato tra le passività non correnti è di 64,9 milioni e rappresenta il 71% delle passività non correnti e il 42% di tutte le passività. Il totale dei debiti tributari (correnti e non correnti), pari a 71,4 milioni, "finanzia" il 42% delle attività. Tali debiti non essendo scaduti, in quanto oggetto per la maggior parte di transazione, e non rientrando nel calcolo dell'indebitamento finanziario, non rilevano ai fini del Fair Play Finanziario.
In ogni caso, sembra che le problematiche fiscali, almeno di natura interpretativa, continuino a caratterizzare anche l'attuale gestione. I revisori hanno evidenziato che la SS Lazio SpA, aderendo all'impostazione fornita dalla Lega Nazionale Professionisti, nonostante l'orientamento contrario espresso dall'Agenzia delle Entrate, ritiene di non dover assoggettare a tassazione ai fini IRAP le plusvalenze generate dalla cessione dei calciatori. Per questo motivo, la SS Lazio SpA ha ricevuto alcuni avvisi di accertamento e cartelle di pagamento da parte dell'Agenzia delle Entrate. Tuttavia, nel corso del 2010/11, sono stati accolti i ricorsi presentati contro gli avvisi di accertamento. Pur non essendo tali sentenze ancora passate in giudicato, "tenuto conto del mutato livello di rischio di soccombenza" e con il supporto di un parere di un professionista, la SS Lazio SpA ha provveduto a "rilasciare" a conto economico le somme precedentemente accantonate per un ammontare di 9,47 milioni di Euro. In effetti, al 30 giugno 2011, il "Fondo oneri tributari futuri" ammonta solo a € 278 mila, con un decremento di Euro 9.957 migliaia rispetto all'esercizio precedente, dovuto principalmente allo storno, di cui si è detto.
Altra problematica fiscale affrontata è stata quella del trattamento tributario dei compensi per procuratori, ai fini IRPEF ed IVA. In data 29 dicembre 2008 l'Agenzia delle Entrate ha notificato alla SS Lazio SpA un avviso di accertamento avente ad oggetto il trattamento tributario di tali compensi, per l'esercizio 2003. In data 22 dicembre 2010 è stato definito l'accertamento in sede di conciliazione mediante pagamento di 0,25 milioni di Euro, con utilizzo dei fondi per rischi ed oneri stanziati in esercizi precedenti.

L'Indebitamento Finanziario.
L'indebitamento finanziario netto è pari a 9,01 milioni di Euro e aumenta di 8,45 milioni. Tale indebitamento è fonte di finanziamento del capitale investito netto per il 46,20%. L'incremento dell'esposizione debitoria è dovuto principalmente ad un aumento degli anticipi da parte della società di factoring "Unicredit Factoring", per la cessione dei crediti futuri riferiti ai diritti televisivi per il 2011/12.
Le disponibilità liquide ammontano a 4,9 milioni e variano di poco rispetto all'esercizio precedente.
Il capitale circolante netto, come esposto nel bilancio, è negativo per 93,68 milioni (-101,03 nel 2009/10).
I crediti verso enti-settore specifico a breve termine ammontano, al 30 giugno 2011, a 16,4 milioni, con un aumento rispetto al saldo del 30 giugno 2010 di 8 milioni. Tra questi crediti spiccano i crediti verso società calcistiche, rivenienti dalla campagna trasferimenti, che ammontano a 15,1 milioni.
I Debiti verso enti settore specifico ammontano complessivamente a 20,5 milioni e si riferiscono interamente a debiti verso società calcistiche italiane. L'importo con scadenza oltre i 12 mesi è di 8,4 milioni.
L'indebitamento finanziario netto, aumentato del saldo tra debiti e crediti verso squadre di calcio, non supera il valore dei ricavi, comprensivi di plusvalenze, ed è conforme a quanto stabilito dal Regolamento sul Fair Play Finanziario.

Gli Altri Debiti.
La voce "Altri Debiti" al 30 giugno 2011 è diminuita, rispetto al 30 giugno 2010, di 2 milioni, ed ammonta a 15 milioni. Nel bilancio si legge che tale riduzione dipende principalmente dai minori debiti verso il personale a seguito del pagamento della mensilità di maggio in ottemperanza a quanto previsto dalla nuova normativa del Fair Play Finanziario. In effetti i debiti verso tesserati e dipendenti sono diminuiti a 6,6 milioni da 10,5 milioni del 2009/10.
Nel bilancio consolidato viene riportata anche la situazione dell'indebitamento, scaduto al 30 giugno 2011, del Gruppo Lazio che espone distintamente gli importi per i quali sono scaduti i termini di pagamento: 6,3 milioni verso gli intermediari; 0,3 milioni per altre passività 5,51 per debiti commerciali. E' specificato che il Gruppo Lazio è parte, attiva e passiva, in alcuni procedimenti giudiziari di cognizione ordinaria e d'ingiunzione, aventi ad oggetto alcuni rapporti commerciali e, in particolare, ex dipendenti, procuratori, fornitori e consulenti. Trattandosi di procedimenti relativi a rapporti dei quali il Gruppo ha già contabilizzato gli effetti economici e patrimoniali, la società ritiene che all'esito degli stessi non possano derivare ulteriori passività significative.
Fra i debiti verso fornitori nazionali, i più significativi sono rappresentati da quelli verso il CONI (Euro 1.145 migliaia) per l'utilizzo dello stadio Olimpico.

Il Patrimonio Netto.
Il patrimonio netto consolidato al 30 giugno 2011 risulta essere positivo per Euro 10,5 milioni ed in aumento rispetto all'esercizio precedente (€ 508.710). Essendo non negativo ed in crescita rispetto all'esercizio precedente, tale indicatore è conforme a quanto stabilito dal Regolamento sul Fair Play Finanziario. I "mezzi propri" finanziano il 6,35% di tutte le attività.
Tra le riserve che compongono il Patrimonio netto consolidato spicca la "Riserva da prima applicazione IAS", che risulta negativa per 69.156.856 Euro.

I Ricavi.
Il totale dei ricavi ammonta a 93,7 milioni e risulta in calo del 4,9% rispetto al 2009/10.
I Ricavi da gare diminuiscono a 8,2 milioni, con una variazione negativa di 1,8 milioni. Tale decremento è dipeso soprattutto dalla voce abbonamenti. L'incidenza di tale voce sul totale dei ricavi è dell'8,76%.
I Ricavi da diritti televisivi e proventi media sono aumentati a 51,1 milioni, con una variazione positiva di 5,6 milioni. La SS Lazio Spa ha beneficiato dei nuovi criteri di ripartizione dei diritti televisivi, nonostante la mancata partecipazione alla Europa League.
I Ricavi da sponsorizzazione e pubblicità sono diminuiti a 12,1 milioni, con una variazione negativa del 48,55% e con un'incidenza sul totale ricavi del 12,9%. Tale diminuzione è dipesa soprattutto dalla conclusione al 30 giugno 2010 del contratto di sponsorizzazione del centro sportivo di Formello. In particolare, i ricavi per le sponsorizzazioni ammontano a 3,5 milioni e sono principalmente rappresentati dai ricavi derivanti dal contratto perfezionato con la Puma Italia S.r.l.. I proventi pubblicitari ammontano a 8,1 milioni e sono principalmente rappresentati dai proventi derivanti dal contratto stipulato con la Infront Italy S.r.l., per 7,3 milioni.
I Ricavi da gestione diritti calciatori risultano pari a 18,7 milioni, con un incremento rispetto alla stagione precedente di 9,5 milioni e con un'incidenza sul totale dei ricavi del 20% circa. Tale variazione è dipesa, principalmente, da maggiori plusvalenze per la cessione dei diritti alle prestazioni sportive, tra cui spicca la plusvalenza, per Euro 17,91 milioni, relativa a Kolarov ceduto al Manchester City.
La voce "Altri Ricavi" è pari a 2,25 milioni con un decremento rispetto alla stagione precedente di 6,3 milioni. Tale variazione è dipesa principalmente dal venire meno dei proventi non ricorrenti legati alla transazione effettuata con la RAI (5 milioni) per l'utilizzo da parte della medesima, sino al 30 giugno 2010, degli archivi delle immagini storiche della S.S. Lazio S.p.A.. Inoltre, tale voce ricomprende i ricavi da transazioni con creditori (non ricorrenti), che ammontano a € 667 mila.
I Ricavi da Merchandising rappresentano solamente l'1,47% del totale dei ricavi e sono pari a 1,4 milioni, con un incremento rispetto al 30 giugno 2010 di € 230 mila. Tale miglioramento è dipeso principalmente dalle vendite dei negozi.

Il Costo dei dipendenti.
I costi per il personale aumentano da 37,9 a 39,3 milioni. L'incidenza sul totale dei ricavi è del 42% ed è nettamente al di sotto del limite massimo del 70% stabilito dal Fair Play Finanziario.
Il personale in forza al 30.06.11 risulta composto da 161 unità, di cui 48 calciatori e 59 allenatori.
Gli ammortamenti e le svalutazioni delle immobilizzazioni sono pari a 20,6 milioni con un incremento del 19,12%, dovuto principalmente all'aumento della quota di ammortamento sui diritti alle prestazioni sportive a seguito della campagna acquisti ed alla svalutazione di diritti alle prestazioni sportive a seguito di risoluzioni contrattuali.
Gli ammortamenti dei diritti pluriennali alle prestazioni sportive sono pari a 18,2 milioni.
Le svalutazioni, pari a circa 1,5 milioni, riguardano l'azzeramento dei valori residui dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori Correa, Meghni e Muslera a seguito delle risoluzioni anticipate del loro contratto economico.
L'incidenza del costo di gestione del personale (salari + ammortamenti) sui ricavi è di poco superiore al 61%, che rappresenta un buon risultato.
Gli oneri per godimento di beni di terzi ammontano a circa 3,2 milioni e sono principalmente costituiti dall'affitto dello stadio Olimpico per 2,8 milioni.
La riduzione della voce "Accantonamenti e altre svalutazioni" è conseguenza dell'azzeramento del fondo rischi a seguito dell'esito positivo del contenzioso tributario a fronte del quale il fondo era stato costituito. In effetti, tale la voce di bilancio risulta positiva (e non negativa) per 8,4 milioni con una variazione di segno positivo di 10 milioni rispetto al 2009/10, a causa dello storno di accantonamenti effettuati nel fondo rischi tributario, in virtù di una sentenza favorevole della Commissione Tributaria Regionale di Roma.

Il "Breakeven Finanziario".
Il bilancio consolidato al 30 giugno 2011 si è chiuso con un utile netto di € 9.982.408, mentre al 30 giugno 2010 si era registrata una perdita consolidata di € 1.692.751. Sia il risultato al 30 giugno 2009 che quello al 30 giugno 2008 erano entrambi positivi rispettivamente per 12,05 e 13,76 milioni. In considerazione del virtuoso costo di gestione del personale e dell'ampio periodo temporale concesso per onorare il debito fiscale, la SS Lazio Spa non dovrebbe avere problemi a rispettare la soglia di tolleranza del Breakeven e gli altri indicatori del Fair Play Finanziario.

Luca Marotta

pubblicato su ju29ro.com


Scialoja

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 12.926
Registrato
Certi contratti comunque sono altissimi rispetto al valore effettivo del giocatore  :S

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

lorenz82

*
Lazionetter
* 7.661
Registrato
mi autocito...
Citazionefinanziariamente (il che per certi versi è ottimo)...il rischio è che 'sti 25mln serviranno questi soldi per riparare ciò che non avrà funzionato in questa stagione (che temo sarà abbastanza)...anche se la mia speranza è che migliorino ciò che di buono sarà stato fatto.

... e dico che forse ero un po' pessimista in quel periodo ;) ...

Citazione di: COLDILANA61 il 01 Set 2011, 11:29
Per una societa' come la Lazio mi sembra un bel punto di partenza .

C'e' gente che s'e' mangiata il TFR , la pensione privata , e ha caricato di buffi i fili ed i nipoti .

Se va male , abbiamo il culo parato .  8)
Se va bene ............................  ;)

Su con gli animi  :ssl


pertanto ti do ragione...su con gli animi!  :band3: :band5:

BiancoCeleste

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.056
Registrato
Citazione di: silvia84 il 14 Nov 2011, 20:42
Le svalutazioni, pari a circa 1,5 milioni, riguardano l'azzeramento dei valori residui dei diritti alle prestazioni sportive dei calciatori Correa, Meghni e Muslera a seguito delle risoluzioni anticipate del loro contratto economico.

Questo passaggio mi risulta un po' oscuro.
Quindi il cartellino di Muslera non sarebbe stato venduto al Galatasaray, bensì sarebbe stato rescisso il contratto tra la Lazio e il giocatore ? Qualcuno ne sa di più ?

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.702
Registrato
Citazione di: BiancoCeleste il 15 Nov 2011, 15:37
Questo passaggio mi risulta un po' oscuro.
Quindi il cartellino di Muslera non sarebbe stato venduto al Galatasaray, bensì sarebbe stato rescisso il contratto tra la Lazio e il giocatore ? Qualcuno ne sa di più ?
E' proprio così.
Anche Cana ha fatto lo stesso col Galatasary.
Non so il motivo tecnico di questa scelta onestamente.

BiancoCeleste

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.056
Registrato
Ricordo che inizialmente si parlava di uno scambio alla pari infatti, però successivamente avevo anche sentito che nell'operazione era stato inserito un conguaglio di 2/3 milioni a favore della Lazio. Evidentemente non è andata così, si è trattato di uno scambio 'mascherato' dalle rispettive rescissioni. 

COLDILANA61

*
Lazionetter
* 17.350
Registrato
Citazione di: Magnopèl il 15 Nov 2011, 15:42
E' proprio così.
Anche Cana ha fatto lo stesso col Galatasary.
Non so il motivo tecnico di questa scelta onestamente.

Potrebbe essere una plusvalenza di "scorta" .

Se domani vendo Cana , qualsiasi sia il prezzo , e' una plusvalenza .

Ho detto una minchiata ?


Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

BiancoCeleste

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 1.056
Registrato
No, non hai detto una minchiata.

Però la minus per Muslera te la sei comunque già 'beccata', per quanto basso potesse essere il valore residuo a bilancio dopo 4 anni di contratto.

Magnopèl

*
Lazionetter
* 54.702
Registrato
Citazione di: BiancoCeleste il 15 Nov 2011, 16:54
No, non hai detto una minchiata.

Però la minus per Muslera te la sei comunque già 'beccata', per quanto basso potesse essere il valore residuo a bilancio dopo 4 anni di contratto.
Diciamo che il ragionamento è stato "se vendo Cana farò cmq una plusvalenza maggiore della minusvalenza di Muslera." ;))

Cmq , per gli esperti di economia : come stanno le casse della Lazio ? Bene , no? come si può sintetizzare in poche parole tutto il "papiello" postato da silvia ? :))

Discussione precedente - Discussione successiva