Sondaggio
Domanda:
Per arrivare tra le prime 3 servono rinforzi?
Opzioni 1: Serve una punta
voti: 13
Opzioni 2: Serve un centrocampista
voti: 24
Opzioni 3: Servono una punta ed un centrocampista
voti: 74
Opzioni 4: Arriveremo tra le prime tre senza dover tornare sul mercato
voti: 11
Cosa ne pensate?
Secondo me si rischia la beffa come gli ultimi due anni....perseverare sarebbe diabolico!
Panzer risposta scontata direi "Servono una punta ed un centrocampista"
AVANTI LAZIO
nessuna beffa nientedi nuovo.
siamo perfettamente consapevoli che la lazio è già oltre ogni aspettativa
per salire di più servirebbero 2-3 innesti di qualità.
ma presidente e poco fa anche allenatore hanno fatto capire che questo non sarà possibile.
purtroppo
Assolutamente si.
Ho votato per una punta. Fino a prima della partita di oggi avrei detto un centrocampista, magari offensivo, ma adesso serve una punta. Non avrei dubbi.
Serve qualcuno per giocare ogni tre giorni senza troppi problemi, tra cui i rientri di Ederson e Onazi. Se dovessimo pensare solo al campionato andrebbe bene così, ma siccome non snobberemo nè la Coppa Italia nè l'Europa League, giustamente...
Serve che la squadra ritrovi la forma.
si perchè oltre l'11 titolare + floccari e ciani c'è il vuoto. O credi nei giovani o acquisti, sono due le strade.
Do bears shit in the woods? Is the Pope Catholic?
Anche se c'e' chi dice di no, che va bene cosi', quindi magari non e' cosi' scontato... :wall:
Oppure se usciamo da CI e EL va bene cosi'. Ma ci eravamo fissati come obiettivo di uscire presto da due competizioni? Sta cosa non me l'avevano detta.
Centrocampista e punta se no rischiamo il cetriolo come gli ultimi 2 anni.
Dipende . Siamo terzi come l'anno scorso e le rivali sono piu' scarse. Se molliamo coppa italia e uefa si se vogliamo fare tre competizioni non abbiamo abbastanza ricambi all'altezza e rischiamo di scoppiare.
Citazione di: vagabond il 26 Gen 2013, 20:27
si perchè oltre l'11 titolare + floccari e ciani c'è il vuoto. O credi nei giovani o acquisti, sono due le strade.
Per correttezza direi anche Cavanda Cana Lulic/Candreva.
Per me anche così ce la giochiamo fino alla fine per tutto (se rientrano a pieno regime Onazi e Ederson).
Ma vorrei un solo bell'acquisto, sarebbe moooooolto meglio!!! Speriamo si incastri tutto per il meglio anche se manca davvero poco tempo.
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2013, 20:31
Centrocampista e punta se no rischiamo il cetriolo come gli ultimi 2 anni.
Ma certamente si'! In parecchi lo diciamo da prima di questa partita disgraziata che, per inciso, ci può stare. Centrocampista e SOPRATTUTTO punta. Non si scappa. Il fatto che non arriveranno non vuol dire che non servano. A chi è contento così auguro 100 di questi Kozak ( per sdrammatizzare, eh...)
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2013, 20:31
Centrocampista e punta se no rischiamo il cetriolo come gli ultimi 2 anni.
Sì, ma non tanto per comprare, servono giocatori FORTI, TITOLARI... Stasera con Abdellaoue o Biondini o Hetemaj in campo perdevi lo stesso, con Drogba, Lampard e Nainggolan no!
:D :pp
SERVONO 2 GIOCATORI AL POSTO DI BROCCHI E KOZAK!
E' LAMPANTE, CAXXO, L-A-M-P-A-N-T-E!!!
punta veloce e centrocampista offensivo.
un terzino non me farebbe schifo
l'esperienza insegna , negli ultimi due anni abbiamo fatto un grande girone di andata e un pessimo girone di ritorno e per questo nn siamo andati in champions , fregati tutte e due le volte dall'udinese. quest anno nn c'è l'udinese ma c'è la fiorentina il milan e l inter che mi preoccupano , soprattutto le prime due . nn vorrei che riandasse cosi pure quest anno , per questo per arrivare questa volta 3 bisognerebbe comprare qualcuno se no rischiamo :S .
Centrocampista e punta servono come il pane.Spero che Lotito in questi ultimi giorni di mercato porti a Roma 2 giocatori di qualità cosi' da riuscire a raggiungere gli obiettivi stagionale.Senza acquisti rischiamo seriamente di non entrare in Champions neanche questa volta.
Il centrocampista è la priorità
la punta (forte) a giugno, insieme a un centrale di difesa
scusate che ha detto Lotito che non sono riuscito a sentirlo
Forza Lazio
E' tutta colpa di Reja
Uno stadio semivuoto da secondi in classifica!!!Rinforzi de che?
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 20:48
Uno stadio semivuoto da secondi in classifica!!!Rinforzi de che?
standing ovation
Io userei il condizionale.
Servirebbero una punta e un centrocampista dinamico capace di velocizzare un gioco troppo lento e prevedibile che costringe la squadra a giocare sempre a difesa schierata. Per me servirebbe anche un altro difensore, preferibilmente terzino di ruolo, per poter schierare Radu al centro, dove secondo me rende maggiormente.
Servirebbero, perché poi bisogna fare i conti con i numeri del bilancio. La Lazio soldi da investire non li ha, la storia degli ultimi 3 anni dice che si può fare mercato solo se si cede. Oggi, l'unico cedibile in grado di garantire un minimo di liquidità senza intaccare la squadra è Zarate. Quindi se la Lazio non cede Zarate, è inutile parlare di nuovi centrocampisti e attaccanti.
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 20:48
Uno stadio semivuoto da secondi in classifica!!!Rinforzi de che?
questo e' un altro discorso , ma sono assolutamente d'accordo.
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 20:48
Uno stadio semivuoto da secondi in classifica!!!Rinforzi de che?
ottima constatazione, vedere la sud vuota dal vivo è stato un colpo al cuore
mi sono sentito io stesso in colpa
Se non cacciano subito i sordi pe' compra' Messi e Cristiano Ronaldo annamo in B.
:=))
SI
Non facciamo l' errore che abbiamo commesso da due anni a questa parte. Un sacrificio oggi per una gioia domani.
Citazione di: Sercio69 il 26 Gen 2013, 20:49
Io userei il condizionale.
Servirebbero una punta e un centrocampista dinamico capace di velocizzare un gioco troppo lento e prevedibile che costringe la squadra a giocare sempre a difesa schierata. Per me servirebbe anche un altro difensore, preferibilmente terzino di ruolo, per poter schierare Radu al centro, dove secondo me rende maggiormente.
Servirebbero, perché poi bisogna fare i conti con i numeri del bilancio. La Lazio soldi da investire non li ha, la storia degli ultimi 3 anni dice che si può fare mercato solo se si cede. Oggi, l'unico cedibile in grado di garantire un minimo di liquidità senza intaccare la squadra è Zarate. Quindi se la Lazio non cede Zarate, è inutile parlare di nuovi centrocampisti e attaccanti.
giustissimo
Potendo anche Lotito comprerebbe qualcuno, mica è masochista.
Ma i soldi non ce stanno, e quelli non se creano con la bacchetta magica.
La possibilità di comprare non c'è, facciamocene una ragione.
E oggi non serviva certo Hetemaj per vincere, ma soltanto un po' più di voglia di portarla a casa ed un atteggiamento diverso
senza dubbio.
Citazione di: Magnopèl il 26 Gen 2013, 20:50
questo e' un altro discorso , ma sono assolutamente d'accordo.
No anche questo è il punto.Se la società prende atto che, a prescindere dell'andamento della squadra, i tifosi non rispondono perchè dovrebbe spendere?Sa bene che comunque lo zoccolo duro non abbandonerà mai la Lazio.
(Che palle sta Curva Nord che difende sempre Lotito, ao, nugne saa fa' piu', si puo' tornare all'antico please?)
:=))
Se si parla di tecnica servono due acquisti: punta e centrocampista. Se si parla di gestione complessiva, Lotito ne sa più di tutti. Ma se non si compra qualcuno, cetriolo praticamente certo.
Anche quando eravamo vicino alla juven
Lo pensavo la squadra è sulle gambe e forse abbiamo avuto anche un pizzico di fortuna che naturalmente abbiamo riscontato nelle ultime due
Citazione di: Tarallo il 26 Gen 2013, 21:10
(Che palle sta Curva Nord che difende sempre Lotito, ao, nugne saa fa' piu', si puo' tornare all'antico please?)
:=))
La CN deve recepire gli umori e le aspettative di tutta la tifoseria ed ha l'obbligo di esserne portavoce.Qualora riscontrassimo un forte malumore nei confronti della dirigenza lo manifesteremo pubblicamente.
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 21:23
La CN deve recepire gli umori e le aspettative di tutta la tifoseria ed ha l'obbligo di esserne portavoce.Qualora riscontrassimo un forte malumore nei confronti della dirigenza lo manifesteremo pubblicamente.
E sto a scherza' viacolve', so scariche :DD
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 20:48
Uno stadio semivuoto da secondi in classifica!!!Rinforzi de che?
Un centravanti, con la massima urgenza.
Un centrocampista basta!
io non riesco a ragionare come se i soldi fossero i miei.
se non esce nessuno non entra nessuno.
siamo in troppi.
bisogna ridurre il monte ingaggi.
troppe cose cominciamo a ripetere e metabolizzare. sul mercato siamo quasi immobili da tempo. ciani per diakite e' stato obbligatorio. candreva e ederson quasi a zero euro.
ci sarebbe da mettere sul piatto i risparmi di ingaggio di rocchi e matuzalem, affrontare il discorso sculli, l'assenza di uno sponsor, i soldi di cisse'.
insomma io credo che un paio di calciatori potrebbero starci.
questo pragmatismo finanziario non e' da tifosi. il tifoso non e' pragmatico, si abbona al buio , tv o stadio che sia. insomma foraggia senza sapere chi si acquista o si vende. e vorrebbe un qualche slancio anche dalla proprieta'.
tornando in topic, io credo che per la champion league servano uno o due calciatori di livello. per l'europa league stiamo bene cosi'.
attenzione pero', bisogna puntare al secondo posto .
se arriviamo terzi coi preliminari da affrontare ci sara' ancora il pragmatismo finanziario.
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 22:01
io credo che per la champion league servano uno o due calciatori di livello. per l'europa league stiamo bene cosi'.
attenzione pero', bisogna puntare al secondo posto .
se arriviamo terzi coi preliminari da affrontare ci sara' ancora il pragmatismo finanziario.
Se arrivassimo terzi ( :cross: ), con la nostra tradizionale fortuna ci toccherebbe il Real Madrid (anch'esso terzo) nei preliminari.
Citazione di: Il Mitico™ il 26 Gen 2013, 20:27
Serve qualcuno per giocare ogni tre giorni senza troppi problemi, tra cui i rientri di Ederson e Onazi. Se dovessimo pensare solo al campionato andrebbe bene così, ma siccome non snobberemo nè la Coppa Italia nè l'Europa League, giustamente...
100%
Una piccola aggiunta, se vogliamo arrivare secondi anche senza EL (la coppa Italia manco la considero tanto si gioca l'ultima partita domani ed eventualmente la finale a campionato finito mi pare) c'è bisogno di una punta.
Il Napoli soccer che ha una rosa equivalente alla nostra con forse un attacco migliore per sopperire alla rosa corta si concentra solo sul campionato. O facciamo lo stesse ed allora evitiamo di lasciare hernanes mauri e klose in partite come oggi oppure servirebbe qualche rinforzo. Imho sarebbero bastati nche Matu e Zarate sui livelli di due stagioni fa. In mancanza di quei due urge qualche puntello o servira' una scelta strategica.
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 22:01
io non riesco a ragionare come se i soldi fossero i miei.
se non esce nessuno non entra nessuno.
siamo in troppi.
bisogna ridurre il monte ingaggi.
troppe cose cominciamo a ripetere e metabolizzare. sul mercato siamo quasi immobili da tempo. ciani per diakite e' stato obbligatorio. candreva e ederson quasi a zero euro.
ci sarebbe da mettere sul piatto i risparmi di ingaggio di rocchi e matuzalem, affrontare il discorso sculli, l'assenza di uno sponsor, i soldi di cisse'.
insomma io credo che un paio di calciatori potrebbero starci.
questo pragmatismo finanziario non e' da tifosi. il tifoso non e' pragmatico, si abbona al buio , tv o stadio che sia. insomma foraggia senza sapere chi si acquista o si vende. e vorrebbe un qualche slancio anche dalla proprieta'.
tornando in topic, io credo che per la champion league servano uno o due calciatori di livello. per l'europa league stiamo bene cosi'.
attenzione pero', bisogna puntare al secondo posto .
se arriviamo terzi coi preliminari da affrontare ci sara' ancora il pragmatismo finanziario.
Se devo ragionare da tifoso vorrei un attacco composto da Messi e Falcao con Xavi e Iniesta a centrocampo.
Purtroppo però devo anche fare i conti con la realtà che la Lazio solitamente fa mercato solo a fronte di cessioni che possano generare plusvalenze. E' stato così con Hernanes, preso a seguito della della cessione di Kolarov, è stato così con il mercato di Marchetti, Klose e Cissè, resi possibili grazie alla cessione di Lichtsteiner. Quando queste cessioni non ci sono state, il mercato è stato alquanto stitico.
Nemmeno quando dovevamo partecipare alla Champions abbiamo fatto mercato.... Quindi anche l'eventuale terzo posto, non è garanzia che possa arrivare qualcuno di importante.
Non c'è liquidità, e Lotito non è tipo che rischia facilmente. Lo ha fatto in passato con Zarate, e ha preso una bella tranvata, non credo che rischierà ancora.
RINFORZI, Lotito, RINFORZI
Citazione di: Sercio69 il 26 Gen 2013, 22:24
Se devo ragionare da tifoso vorrei un attacco composto da Messi e Falcao con Xavi e Iniesta a centrocampo.
Purtroppo però devo anche fare i conti con la realtà che la Lazio solitamente fa mercato solo a fronte di cessioni che possano generare plusvalenze. E' stato così con Hernanes, preso a seguito della della cessione di Kolarov, è stato così con il mercato di Marchetti, Klose e Cissè, resi possibili grazie alla cessione di Lichtsteiner. Quando queste cessioni non ci sono state, il mercato è stato alquanto stitico.
Nemmeno quando dovevamo partecipare alla Champions abbiamo fatto mercato.... Quindi anche l'eventuale terzo posto, non è garanzia che possa arrivare qualcuno di importante.
Non c'è liquidità, e Lotito non è tipo che rischia facilmente. Lo ha fatto in passato con Zarate, e ha preso una bella tranvata, non credo che rischierà ancora.
dici cose giuste.
credi pero' che non ci sia margine per un calciatore di livello da pagare in tre anni e da stipendiare coi risparmi di rocchi e matuzalem ? io credo che questo sia possibile.
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 22:39
dici cose giuste.
credi pero' che non ci sia margine per un calciatore di livello da pagare in tre anni e da stipendiare coi risparmi di rocchi e matuzalem ? io credo che questo sia possibile.
Certo che è possibile, ma non sono operazioni che Lotito è solito fare.
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 22:39
dici cose giuste.
credi pero' che non ci sia margine per un calciatore di livello da pagare in tre anni e da stipendiare coi risparmi di rocchi e matuzalem ? io credo che questo sia possibile.
Si, il margine c'è.
Lo prendi in prestito con diritto di riscatto, come sta facendo ogni squadra in questo calciomercato, gli paghi 6 mesi di ingaggio. Se va bene e andiamo in Champions lo paghi con quei soldi, se va male lo rispedisci al mittente.
Scusate, ma la vecchia e sempre buona idea di acquistare in prestito oneroso con riscatto (tra l'altro usata in passato da Lotito) non è più percorribile? oppure prendere adesso giocatori in scadenza a giugno (tipo Kuzmanovic) dando un piccolo "premio-cortesia" (come ha fatto l'inter con Rocchi) alle attuali società di appartenenza??? Possibile in giro per il mondo NON ci siano società disposte a questi tipi di "affari"??? Mah...
:pp 8)
per dare una sferzata serve un centrocampista forte e il reintegro di sculli .
Sculli pe facce il brodo è bono mai potuto sopportare
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 22:49
per dare una sferzata serve un centrocampista forte e il reintegro di sculli .
ma Sculli non è squalificato? forse ricordo male... :o
Citazione di: fabrizio1983 il 26 Gen 2013, 22:50
Sculli pe facce il brodo è bono mai potuto sopportare
mancano 16 partite. sculli in 7/8 di queste potrebbe pure tornare utile. e' tignoso e veloce. fa' la fascia. quello che serve per fare respirare qualcuno.
che avra' mai fatto mi domando ?
Citazione di: pantarei il 26 Gen 2013, 23:22
mancano 16 partite. sculli in 7/8 di queste potrebbe pure tornare utile. e' tignoso e veloce. fa' la fascia. quello che serve per fare respirare qualcuno.
che avra' mai fatto mi domando ?
Era veloce e saltava l uomo cosa che nn ha piu fatto ultimamente
Citazione di: Property il 26 Gen 2013, 20:26
per salire di più servirebbero 2-3 innesti di qualità.
ma presidente e poco fa anche allenatore hanno fatto capire che questo non sarà possibile.
purtroppo
sono d'accordo sugli innesti, però le dichiarazioni di ieri non hanno fatto capire questo.
Quelle di oggi non l'ho sentite, però mi pare strano abbiano cambiato idea in una notte.
No sghei, no party...
Citazione di: robylele il 26 Gen 2013, 23:36
sono d'accordo sugli innesti, però le dichiarazioni di ieri non hanno fatto capire questo.
Quelle di oggi non l'ho sentite, però mi pare strano abbiano cambiato idea in una notte.
ieri lotito, su LSR ha detto che la cosa più importante sono gli equilibri. Incalzato, si presidente, ma dei rinforzi fanno bene, lui ha continuato a non rispondere. Diciamo che questa risposta, più la storia recente dei mercati di gennaio non sono buoni indizi.
Questa sera Petkovic ha detto nell'intervista del dopo partita che non si aspetta niente e cercherà di fare il massimo con quello che ha.
Insomma le premesse non mi fanno sperare bene.
Poi magari essere smentito.
C'e servirebbe un centravanti alla Lisandro Lopez, un Ibisevic...questi so ottimi attaccanti.
Un centrocampista alla Naingollan, un Xhaka... questi so colpi
Citazione di: VolaLazioVola il 27 Gen 2013, 00:09
C'e servirebbe un centravanti alla Lisandro Lopez, un Ibisevic...questi so ottimi attaccanti.
Un centrocampista alla Naingollan, un Xhaka... questi so colpi
:)
Ci servirebbero una quarantina di milioni....
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 00:13
:)
Ci servirebbero una quarantina di milioni....
Questi so colpi da Champions...i vari hetemai, rolan, cirigliano ti aggiungono solo forze fresche...se volete il salto di qualità quelli so i nomi ;)
Citazione di: VolaLazioVola il 27 Gen 2013, 00:16
Questi so colpi da Champions...i vari hetemai, rolan, cirigliano ti aggiungono solo forze fresche...se volete il salto di qualità quelli so i nomi ;)
Il problema è che la storia degli ultimi mercati dice che non arrivano nemmeno la forze fresche...
Bisogna anche fare i conti con la realtà, sperando che il salto di qualità si realizzi nel miracolo....
Se la societa' ha ben chiaro che non ci sono soldi per rinforzare la squadra allora dovrebbe scegliere se puntare ad un posto valido per la champions o le coppe. E' palese che la coperta e' troppo corta per tre competizioni e non ci possiamo permettere di fare turnover in campionato.
per arrivare terzi servirebbero senza dubbio una punta concreta in zona gol e un centrocampista polivalente in grado di far rifiatare gonzalez e/o ledesma e/o uno dei trequartisti (il mio nome è nainggolan).
purtroppo però mi rendo conto che, senza soldi in cassa, con poche possibilità di liberarsi della zavorra di haedo e con un monte ingaggi al limite del sostenibile, ci sono poche speranze di trovare questi due giocatori in appena 4 giorni di mercato.
ce servirebbe Ederson ( come ho scritto nel topic della partita ) già quello sarebbe un rinforzo fondamentale
Copio ed incollo un mio commento sul topic-scudetto, tanto secondo me per la corsa alla CL vale lo stesso discorso...
"Aspetterei il 31 gennaio (fine del mercato) per rivedere le previsioni di classifica finale fatte ad agosto! Se dovessero arrivare i vari Drogba-Kakà-Balotelli-Paulinho le cose potrebbero cambiare e non di poco...
Per lo scudetto comunque la giuve è in vantaggio sui ciucci di almeno 8-9 punti (come rosa e al netto delle competizioni da giocare...).
Per NOI? dipende dai rinforzi delle milanesi (e dagli aiuti che inevitabilmente arriveranno dall'alto...)".
:( :since
Citazione di: fabrizio1983 il 27 Gen 2013, 10:30
ce servirebbe Ederson ( come ho scritto nel topic della partita ) già quello sarebbe un rinforzo fondamentale
Ma le preoccupazioni nascono tutte dalla disponibilità e la presenza continua di certi giocatori... puoi fare a meno di Diakité, di Konko e di Lulic, ma senza EDERSON-KLOSE-MAURI-HERNANES (ieri nel primo tempo assenti contemporaneamente) diventi una Lazio da centro classifica (circa...).
Ederson si è dimostrato inaffidabile, urgono rinforzi, o la certezza (sottoscritta da DIO) che NON avremo lunghe assenze dei giocatori "vitali"...
:o
ma se mancano i soldi...scambi di prestiti? gente che non trova spazio in altre squadre e che magari petkovic può rivitalizzare.
ho capito il momento di difficoltà economica
ma un ccampista serve
brocchi semplicemente non è più in grado di giocare a certi livelli
Ad essere precisi ci servirebbero due centrocampisti e due attaccanti.
Un centrocampista vice ledesma, e un centrocampista che possa alternarsi nella mediana ai vari lulic, gonzalez etc.
Ma uno forte, non hetemaj.
In attacco abbiamo un solo attaccante fortissimo di 34 anni.
Floccari non è una punta. Gira intorno, fa il centrocampista aggiunto, non tira mai in porta. Tecnicamente non sarebbe male ma non ha il tiro. Che razza di punta è?
Kozak non è bono. Ieri Hernanes gli ha cucito il triangolo alla perfezione e lui ha sfoderato il suo ferro da stiro migliore buttando la palla alle ortiche.
Ditemi voi se una squadra che vorrebbe arrivare fra le prime tre può andare in giro con un attaccante solamente?
E non me venite a parlà de Rozzi. Qui serve roba seria, la ciccia, la qualità, la forza, la furbizia. Anzi ne servirebbero due, come tutte le squadre de sto mondo che hanno 3-4 attaccanti veri, forti, di qualità.
magari lotito non vuole spendere per rifondare il prossimo anno, quando rimarranno:
Marchetti X Berardi
Dias, Biava, Ciani, X con Stankevicius in bilico
Konko, Radu, Cavanda, X
Ledesma, Cana, X (se matuzalem non verrà riscattato)
Gonzalez, Onazi, X
Hernanes, Mauri, Lulic, Candreva, Ederson, X
Klose, Kozak, Floccari, X (zarate è fuori rosa)
certo che si
mi sembrano già cotti a gennaio...
Serve un centrocampista, in quella zona del campo mi sembrano cotti 3-4 giocatori e ne servirebbe uno subito pronto a giocare per dare un pò di vivacità a centrocampo.
Secondo me la priorità è un sostituto di Klose, in ogni caso mi fido di Lotito che a ben vedere dalle ceneri del 2004 ha costruito un'ottima squadra con una gestione attenta e sapiente. Forza Lazio!
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 00:23
Il problema è che la storia degli ultimi mercati dice che non arrivano nemmeno la forze fresche...
Bisogna anche fare i conti con la realtà, sperando che il salto di qualità si realizzi nel miracolo....
nell'ultimo anno e mezzo sono arrivati Marchetti, Konko, Candreva, Lulic e Klose.
tutti titolari o co-titolari.
la realtà dice che sbagli. O che esageri appositamente per qualche tuo motivo personalissimo.
Citazione di: marcantonio il 26 Gen 2013, 22:05
Se arrivassimo terzi ( :cross: ), con la nostra tradizionale fortuna ci toccherebbe il Real Madrid (anch'esso terzo) nei preliminari.
Per carità, o secondo o niente (imho). Col terzo posto vorrebbe dire un'estate di mercato inesistente perché si dovrebbe aspettare la fine del preliminare per sapere se dobbiamo avere una rosa da champions o da europa league, e quindi fare eventualmente il mercato negli ultimi 5-6 giorni. Per carità di dio...
Citazione di: Scialoja il 27 Gen 2013, 11:54
Per carità, o secondo o niente (imho). Col terzo posto vorrebbe dire un'estate di mercato inesistente perché si dovrebbe aspettare la fine del preliminare per sapere se dobbiamo avere una rosa da champions o da europa league, e quindi fare eventualmente il mercato negli ultimi 5-6 giorni. Per carità di dio...
secondo me gli altri tifosi piangono meno di noi. :) siamo così, pure lo spettro del Real Madrid neanche era quotato quanto era scontato che il laziale ne parlasse.
in 5/6 giorni puoi comprare parecchi giocatori e, se siamo fortunati nel sorteggio e si ritiene di passarlo, lo puoi fare anche prima.
tanto non abbiamo bisogno di rivoluzioni, ma di 2 giocatori di livello e 2/3 di prospettiva. E a Gennaio 2013 puoi ancora cominciare a prendere i secondi.
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 11:52
nell'ultimo anno e mezzo sono arrivati Marchetti, Konko, Candreva, Lulic e Klose.
tutti titolari o co-titolari.
la realtà dice che sbagli. O che esageri appositamente per qualche tuo motivo personalissimo.
Stai arretrato solo di un paio d'anni...
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 12:09
Stai arretrato solo di un paio d'anni...
da Luglio 2011 ad oggi è un anno e mezzo preciso preciso.
:)
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 12:04
secondo me gli altri tifosi piangono meno di noi. :) siamo così, pure lo spettro del Real Madrid neanche era quotato quanto era scontato che il laziale ne parlasse.
Tra l'altro in Spagna è la quarta a fare il preliminare, quindi non c'è pericolo di beccare il Real.
Per me a questa squadra manca:
- Un terzino sinistro
- Un esterno di centrocampo
- Un centrocampista centrale.
Sul terzino sinistro puoi ovviare arretrando Lulic o spostando uno tra Cavanda e Konko in assenza di Radu. Sugli altri due ruoli invece siamo scoperti.
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 12:13
da Luglio 2011 ad oggi è un anno e mezzo preciso preciso.
:)
...Nel cui intermezzo ci sono 3 sessioni di mercato...
Il mondo corre veloce....
Citazione di: BLUE E@GLE il 27 Gen 2013, 11:26
Secondo me la priorità è un sostituto di Klose
Giusto, un sostituto, non un vice. Di attaccanti da 10 reti in 22 giornate la roma ne ha addirittura due e mi sembra che abbiano giocato pure meno di lui cosi come Cavani, Pazzini e Di Natale. Ha una media scarsa. Purtroppo non si può puntare (tutto) su Klose, è troppo spesso assente o in condizioni precarie.
Un attaccante per fare numero (tre punte sono poche) e un centrocampista per dare qualità e quantità.
Dai Presidè, non puoi sbagliare ancora
Io ho votato un centrocampista, serve gente per dare il cambio a Mauri ed Hernanes ed evitare partite come quelle di ieri. Abbiamo buoni sostituti ma non in alcunui ruoli chiave. Per me in attacco stiamo bene.
Citazione di: dani2110 il 27 Gen 2013, 12:36
Per me a questa squadra manca:
- Un terzino sinistro
- Un esterno di centrocampo
- Un centrocampista centrale.
Sul terzino sinistro puoi ovviare arretrando Lulic o spostando uno tra Cavanda e Konko in assenza di Radu. Sugli altri due ruoli invece siamo scoperti.
Dal momento in cui Rocchi è stato ceduto e Zarate è fuori squadra, per me a questa squadra manca almeno un attaccante. Perché non è possibile vedere una squadra contro il Chievo in casa giocare con una sola punta davanti che, ovviamente, non la struscia nemmeno se la partita durasse 3 giorni consecutivi.
E non è soltanto una questione di Klose, per fare gol in questa Lazio l'attaccante non deve essere Klose, ma un marziano.
ma ancora con Rocchi?
Rocchi è finito come giocatore e ci abbiamo fatto 300000 euro
Citazione di: vaz il 27 Gen 2013, 12:47
ma ancora con Rocchi?
Rocchi è finito come giocatore e ci abbiamo fatto 300000 euro
Lo so.
Però la Lazio in organico ha solo 3 attaccanti.
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 12:37
...Nel cui intermezzo ci sono 3 sessioni di mercato...
Il mondo corre veloce....
sempre un anno e mezzo è. Avevi sbagliato, può capitare.
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 12:45
E non è soltanto una questione di Klose, per fare gol in questa Lazio l'attaccante non deve essere Klose, ma un marziano.
eppure la nostra differenza-reti è superiore a quella della roma.
eppure nelle 3 precedenti partite avevamo siglato 6 goals.
una punta arriverà...deve arrivare.ha ragione sercio,non puoi andare avanti con tre punte,su tre competizioni per giunta.il problema rimane chi sarà.
Rocchi. Via
Zarate. Via
Ederson. Non pervenuto.
Matuzalem. Via
Onazi. Coppa d'africa.
Brocchi. 20 min. di autonomia.
Kozak e Rozzi. ???
No. No.
Non ce serve nessuno.
Citazione di: Fulmineblu il 27 Gen 2013, 13:24
Rocchi. Via
Zarate. Via
Ederson. Non pervenuto.
Matuzalem. Via
Onazi. Coppa d'africa.
Brocchi. 20 min. di autonomia.
Kozak e Rozzi. ???
No. No.
Non ce serve nessuno.
la Lazio ha spiegato bene la situazione. Prova a sentirla.
intanto miro in dubbio pure per la juve.
va bene così, con un giocatore da 20 milioni in tribuna per un anno e mezzo
un'infarcita di giocatori inutili zauri,stanke,scaloni,foggia,sculli
matuzalem via, diakitè fuori rosa
rozzi a scaldare la panchina, kozak oggetto misterioso, non lo impieghiamo praticamente mai ma non lo diamo via.
di ederson ormai si sono perse le tracce.
non ci sono soldi, bene
mi auguro però che tali contratti a fine anno siano stralciati, perchè va bene biava che si stramerita il rinnovo, ma vedere ancora prolungamenti a giocatori come brocchi, scaloni, zauri, e compagnia cantante solo perchè fanno il bene del gruppo..NO
visto che senza una lira non compriamo nessuno..e visto che serve...da 3 anni a sta parte nel mercato di gennaio
Citazione di: sweeper77 il 27 Gen 2013, 13:33
intanto miro in dubbio pure per la juve.
va bene così, con un giocatore da 20 milioni in tribuna per un anno e mezzo
un'infarcita di giocatori inutili zauri,stanke,scaloni,foggia,sculli
matuzalem via, diakitè fuori rosa
rozzi a scaldare la panchina, kozak oggetto misterioso, non lo impieghiamo praticamente mai ma non lo diamo via.
di ederson ormai si sono perse le tracce.
non ci sono soldi, bene
mi auguro però che tali contratti a fine anno siano stralciati, perchè va bene biava che si stramerita il rinnovo, ma vedere ancora prolungamenti a giocatori come brocchi, scaloni, zauri, e compagnia cantante solo perchè fanno il bene del gruppo..NO
visto che senza una lira non compriamo nessuno..e visto che serve...da 3 anni a sta parte nel mercato di gennaio
e pensa se eravamo settimi con un punto sul Catania... :lol:
E' del tutto inconcepibile e indifendibile la società che non valora la partecipazione alla Champions League con introiti di almeno 20-25 milioni. Meno male che siamo attenti al bilancio....
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 13:39
e pensa se eravamo settimi con un punto sul Catania... :lol:
guarda roby, la cosa mi da più fastidio, è l'essere sempre lì a giocarti la champions per 3 anni di fila e vedere sempre le stesse problematiche, rosa enorme, sostituti non all'altezza, nessun giocatore da vendere per acquistare.
Poi per me stiamo facendo ben oltre le nostre possibilità :since
Citazione di: romolo il 27 Gen 2013, 13:40
E' del tutto inconcepibile e indifendibile la società che non valora la partecipazione alla Champions League con introiti di almeno 20-25 milioni. Meno male che siamo attenti al bilancio....
E' del tutto inconcepibile e indifendibile pensare che la società non lavori per questo.
Citazione di: sweeper77 il 27 Gen 2013, 13:44
essere sempre lì a giocarti la champions per 3 anni di fila
chi te c'ha portato? :)
facciamo così: lasciamo fare la Lazio per quello che concerne le prime 4 piazze, poi quando c'è da fare mercato facciamo fare a romolo.
:lol:
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 13:52
E' del tutto inconcepibile e indifendibile pensare che la società non lavori per questo.
chi te c'ha portato? :)
facciamo così: lasciamo fare la Lazio per quello che concerne le prime 4 piazze, poi quando c'è da fare mercato facciamo fare a romolo.
:lol:
certo che me c'ha portato la società, ma è come un padre che me fa vede lo zuccherino pe tre anni e me lo toglie dalla bocca ogni volta....posso esse un pò incazzato papà? :beer:
i paragoni poi con chi al posto dello zuccherino je da na zucchina non mi interessano :asrm
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 13:14
sempre un anno e mezzo è. Avevi sbagliato, può capitare.
Ma sempre 3 sessioni di mercato rimangono...
Del resto non sono io ad aver inventato la teoria della relatività....
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 13:14
eppure la nostra differenza-reti è superiore a quella della roma.
eppure nelle 3 precedenti partite avevamo siglato 6 goals.
Quindi il tuo metro di misura sarebbe la differenza reti della Roma e le ultime 3 partite...
Io invece prendo come metro di misura le ultime 2 partite giocate contro Palermo e Chievo dove hai fatto 1 punto rimediato con un rigore a 5 minuti dalla fine...
Più ti leggo, e più mi convinco che Einstein è stato il più grande genio del 900...
Troppe polemiche, ha sbagliato tare ha sbagliato lotito hanno sbagliato i tifosi o chi volete voi
A questa squadra servono 2 acquisti, un centrocampista e un attaccante se vuoi arrivare nell'europa che conta, e magari vincere la coppa italia o arrivare nei turni successivi di coppa uefa
E' sotto gli occhi di tutti
E' un dato oggettivo
Quindi presidè faccia uno sforzo
AVANTI LAZIO
Citazione di: Ro il 27 Gen 2013, 14:39
Troppe polemiche, ha sbagliato tare ha sbagliato lotito hanno sbagliato i tifosi o chi volete voi
A questa squadra servono 2 acquisti, un centrocampista e un attaccante se vuoi arrivare nell'europa che conta, e magari vincere la coppa italia o arrivare nei turni successivi di coppa uefa
E' sotto gli occhi di tutti
E' un dato oggettivo
Quindi presidè faccia uno sforzo
AVANTI LAZIO
Per me ne servono almeno 3 di acquisti, perché io penserei anche alla difesa, se non altro in chiave futura.
Però è un dato altrettanto oggettivo che soldi da spendere non ce ne sono. Quindi, con tutti gli sforzi possibili e immaginabili, vale la regola degli ultimi mercati: si acquista solo se si vende, altrimenti immobilismo più totale.
Citazione di: viacolvento il 26 Gen 2013, 21:23
La CN deve recepire gli umori e le aspettative di tutta la tifoseria ed ha l'obbligo di esserne portavoce.Qualora riscontrassimo un forte malumore nei confronti della dirigenza lo manifesteremo pubblicamente.
Mi era sfuggito sto post.
Scusami, ma chi siete voi per arrogarvi il diritto di essere il mio portavoce?.....
Citazione di: AquilaLidense il 27 Gen 2013, 14:59
Mi era sfuggito sto post.
Scusami, ma chi siete voi per arrogarvi il diritto di essere il mio portavoce?.....
CN ............. se volete fare qualcosa di utile, ALLONTANATE IL RAZZISMO E LA POLITICA DALLA CURVA, grazie
Bisogna prendere un centrocampista, un attaccante bravo e forte e anche 1 difensore!! Sì, perché Dias è improponibile, falloso e ormai in declino e non sono l'unico a dirlo!!! Ma questi giocatori chi te li dà???? Si è arrivati alla fine di gennaio senza i rinforzi, quindi arriverà uno anche meno forte di Candreva all'ultimo fax........mi accontento di vincere la coppa Italia e arrivare più lontano possibile in Europa League, per il campionato arriveremo quarti o quinti: il Napoli e l'Inter ci saranno sopra perché hanno un'organico superiore al nostro.
:( :( :( :(
Citazione di: Cirrus Minor il 27 Gen 2013, 15:09
Bisogna prendere un centrocampista, un attaccante bravo e forte e anche 1 difensore!! Sì, perché Dias è improponibile, falloso e ormai in declino e non sono l'unico a dirlo!!! Ma questi giocatori chi te li dà???? Si è arrivati alla fine di gennaio senza i rinforzi, quindi arriverà uno anche meno forte di Candreva all'ultimo fax........mi accontento di vincere la coppa Italia e arrivare più lontano possibile in Europa League, per il campionato arriveremo quarti o quinti: il Napoli e l'Inter ci saranno sopra perché hanno un'organico superiore al nostro.
:( :( :( :(
Ti "accontenti"? Io ci metto la firma a vincere un trofeo ogni anno.....
mancano un cc ed una punta, urgentemente.
gonzalez sta per avere un collasso polmonare, mentre il modulo ad una punta é alle corde.
ci serve un attaccante, quindi: perchè non lisandro lopez, che a lione non vuole piú stare? in realtà a centrocampo avremmo bisogno di un vice gonzalez (meglio ancora un gonzalez piú forte) e di qualcuno che sia in grado di ribaltare l'azione palla al piede (alla hamsik).
ma siamo fermi, immobili.
ed il milan (il milan!) é a solo 6 punti, senza considerare l'inter che stasera sarà a meno 1.
Non credo che la Lazio riprenderà il napoli o la juve. Ce la dovremo giocare con l'inter che acquisterà anche Paolinho. La Lazio se vuole cercare di arrivare terza deve acquistare necessariamente qualcuno altrimenti verso marzo l'inter ci supererà e arriveremo quarti.
purtroppo anche quest'anno aleggia l'incubo del 5 posto finale in campionato
solo la riomma e' sempre li a darci soddisfazioni
:asrm
Serve almeno un giocatore di centrocampo, meglio sarebbe se arrivasse anche un attaccante.
Il problema secondo il nostro Presidente è che non ci sono in giro giocatori da poter inserire in questo fantastico gruppo coeso, determinato e volitivo. Parole sue ascoltate alla radio LSR.
Vi stimo davvero.
Voi che ancora discutete, ci sperate, vi fate il sangue amaro.
Un po' vi invidio anche, avete ancora dei sogni, delle speranze di vedere la nostra Lazio piu' forte e più competitiva.
Io non sogno più.
La squadra è questa.
Se siamo fortunati arriveremo terzi.
Se avremo sfortuna e qualche inevitabile infortunio allora ce la prenderemo indercu pure st'anno.
Non capisco lo stupore per la classifica attuale, in fin dei conti siamo al di sopra delle previsioni fatte dalla maggior parte dei laziali, ooppure già abbiamo dimenticato il topic-pronostico??? Questi siamo, terzi se va tutto bene, sesti se va tutto male...
:D :ssl
Io faccio gli scongiuri!! Daje Lazio.
Citazione di: Eagle70 il 27 Gen 2013, 17:22
Vi stimo davvero.
Voi che ancora discutete, ci sperate, vi fate il sangue amaro.
Un po' vi invidio anche, avete ancora dei sogni, delle speranze di vedere la nostra Lazio piu' forte e più competitiva.
Io non sogno più.
La squadra è questa.
Se siamo fortunati arriveremo terzi.
Se avremo sfortuna e qualche inevitabile infortunio allora ce la prenderemo indercu pure st'anno.
spieato ma reale.
sintesi del lotito-style.
tra l'altro, questo sentimento sta' diffondendosi a macchia d'olio tra i tifosi.
ci si sta' abituando alla clama piatta, alla mancanza di scosse emotive. pericolosissimo.
Se l'anno scorso fossimo riusciti a piazzarci in un posto champions temo che oggi non saremmo stati qui in attesa di affrontare il Borussia M. , ma a ricordare le sonore batoste prese in un girone di champions...sia chiaro mia semplice opinione, e non perchè la squadra sia scarsa, tutt'altro, ma non abbiamo ancora la "matrice" da squadra da champions; il calcio europeo di primo livello è un calcio molto dinamico, veloce, si gioca di prima, mentre noi, pur molto forti tecnicamente, giochiamo con giocatori che sono per lo più lenti, soprattutto poco avvezzi a giocare "di prima".
Squadre come il Manchester Utd. o altre soagnole ed inglesi ci sembrano correre all'infinito, ci danno il sospetto di essere "aiutate" da qualche farmaco magico, ma così non è, sembrano essere velocissime perchè fanno correre rapidamente il pallone, e loro si muovono secondo questa logica, facendo movimenti secondo questa logica di gioco, mentre noi portiamo tropp la palla, ci giriamo e rigiriamo, diamo il tempo alle difese di marcarci....ecco perchè bisogna fare un mercato molto meticoloso, magari non cercando il camionissimo, ma giocatori che rispondano a queste caratteristiche, giocatori rapidi soprattutto di testa, di pensiero, ed anche di gambe, ecco cosa ha in più il Napoli, non ha giocatori più forti di noi, ma rispetto a noi ha giocatori più adatti al calcio moderno, gente che corre, passa subito, si inserisce in velocità, e sembrano molto più forti.
Ieri sera con un gioco più rapido si vinceva tranquillamente, invece la nostra lentezza mentale e di esecuzione permette a squadre come il Chievo di piazzarsi e difendereefficacemente, e quando manca il giocatore che ha un alto tasso tecnico ecco che arrivano risultati come quelli di ieri sera.
Oggi il Napoli a Parma ha fatto una onesta partita, ma ha colpito in velocità, ed ha vinto, mentre ieri tra Floccari e Mauri per decidere cosa fare di una palla in area ci hanno meso 6 secondi.....
Ultima cosa: i giocatori con caratteristiche da calcio moderno te li fanno pagare, perchè le cose che ho scritto gli addetti ai lavori lo sanno molto bene.
la risposta è si naturalmente
servono un difensore centrale
un centrocampista
un attaccante
siamo una buona squadra ma abbiamo bisogno di qualità
speriamo che arrivi........ :ssl
Citazione di: gentlemen il 27 Gen 2013, 20:18
Se l'anno scorso fossimo riusciti a piazzarci in un posto champions temo che oggi non saremmo stati qui in attesa di affrontare il Borussia M. , ma a ricordare le sonore batoste prese in un girone di champions...sia chiaro mia semplice opinione, e non perchè la squadra sia scarsa, tutt'altro, ma non abbiamo ancora la "matrice" da squadra da champions; il calcio europeo di primo livello è un calcio molto dinamico, veloce, si gioca di prima, mentre noi, pur molto forti tecnicamente, giochiamo con giocatori che sono per lo più lenti, soprattutto poco avvezzi a giocare "di prima".
Squadre come il Manchester Utd. o altre soagnole ed inglesi ci sembrano correre all'infinito, ci danno il sospetto di essere "aiutate" da qualche farmaco magico, ma così non è, sembrano essere velocissime perchè fanno correre rapidamente il pallone, e loro si muovono secondo questa logica, facendo movimenti secondo questa logica di gioco, mentre noi portiamo tropp la palla, ci giriamo e rigiriamo, diamo il tempo alle difese di marcarci....ecco perchè bisogna fare un mercato molto meticoloso, magari non cercando il camionissimo, ma giocatori che rispondano a queste caratteristiche, giocatori rapidi soprattutto di testa, di pensiero, ed anche di gambe, ecco cosa ha in più il Napoli, non ha giocatori più forti di noi, ma rispetto a noi ha giocatori più adatti al calcio moderno, gente che corre, passa subito, si inserisce in velocità, e sembrano molto più forti.
Ieri sera con un gioco più rapido si vinceva tranquillamente, invece la nostra lentezza mentale e di esecuzione permette a squadre come il Chievo di piazzarsi e difendereefficacemente, e quando manca il giocatore che ha un alto tasso tecnico ecco che arrivano risultati come quelli di ieri sera.
Oggi il Napoli a Parma ha fatto una onesta partita, ma ha colpito in velocità, ed ha vinto, mentre ieri tra Floccari e Mauri per decidere cosa fare di una palla in area ci hanno meso 6 secondi.....
Ultima cosa: i giocatori con caratteristiche da calcio moderno te li fanno pagare, perchè le cose che ho scritto gli addetti ai lavori lo sanno molto bene.
Ti quoto alla stragrande anche qui.
Citazione di: gentlemen il 27 Gen 2013, 20:18
Se l'anno scorso fossimo riusciti a piazzarci in un posto champions temo che oggi non saremmo stati qui in attesa di affrontare il Borussia M. , ma a ricordare le sonore batoste prese in un girone di champions...sia chiaro mia semplice opinione, e non perchè la squadra sia scarsa, tutt'altro, ma non abbiamo ancora la "matrice" da squadra da champions; il calcio europeo di primo livello è un calcio molto dinamico, veloce, si gioca di prima, mentre noi, pur molto forti tecnicamente, giochiamo con giocatori che sono per lo più lenti, soprattutto poco avvezzi a giocare "di prima".
Squadre come il Manchester Utd. o altre soagnole ed inglesi ci sembrano correre all'infinito, ci danno il sospetto di essere "aiutate" da qualche farmaco magico, ma così non è, sembrano essere velocissime perchè fanno correre rapidamente il pallone, e loro si muovono secondo questa logica, facendo movimenti secondo questa logica di gioco, mentre noi portiamo tropp la palla, ci giriamo e rigiriamo, diamo il tempo alle difese di marcarci....ecco perchè bisogna fare un mercato molto meticoloso, magari non cercando il camionissimo, ma giocatori che rispondano a queste caratteristiche, giocatori rapidi soprattutto di testa, di pensiero, ed anche di gambe, ecco cosa ha in più il Napoli, non ha giocatori più forti di noi, ma rispetto a noi ha giocatori più adatti al calcio moderno, gente che corre, passa subito, si inserisce in velocità, e sembrano molto più forti.
Ieri sera con un gioco più rapido si vinceva tranquillamente, invece la nostra lentezza mentale e di esecuzione permette a squadre come il Chievo di piazzarsi e difendereefficacemente, e quando manca il giocatore che ha un alto tasso tecnico ecco che arrivano risultati come quelli di ieri sera.
Oggi il Napoli a Parma ha fatto una onesta partita, ma ha colpito in velocità, ed ha vinto, mentre ieri tra Floccari e Mauri per decidere cosa fare di una palla in area ci hanno meso 6 secondi.....
Ultima cosa: i giocatori con caratteristiche da calcio moderno te li fanno pagare, perchè le cose che ho scritto gli addetti ai lavori lo sanno molto bene.
credo ci sia poco da aggiungere.
Citazione di: gentlemen il 27 Gen 2013, 20:18
Se l'anno scorso fossimo riusciti a piazzarci in un posto champions temo che oggi non saremmo stati qui in attesa di affrontare il Borussia M. , ma a ricordare le sonore batoste prese in un girone di champions...sia chiaro mia semplice opinione, e non perchè la squadra sia scarsa, tutt'altro, ma non abbiamo ancora la "matrice" da squadra da champions; il calcio europeo di primo livello è un calcio molto dinamico, veloce, si gioca di prima, mentre noi, pur molto forti tecnicamente, giochiamo con giocatori che sono per lo più lenti, soprattutto poco avvezzi a giocare "di prima".
Squadre come il Manchester Utd. o altre soagnole ed inglesi ci sembrano correre all'infinito, ci danno il sospetto di essere "aiutate" da qualche farmaco magico, ma così non è, sembrano essere velocissime perchè fanno correre rapidamente il pallone, e loro si muovono secondo questa logica, facendo movimenti secondo questa logica di gioco, mentre noi portiamo tropp la palla, ci giriamo e rigiriamo, diamo il tempo alle difese di marcarci....ecco perchè bisogna fare un mercato molto meticoloso, magari non cercando il camionissimo, ma giocatori che rispondano a queste caratteristiche, giocatori rapidi soprattutto di testa, di pensiero, ed anche di gambe, ecco cosa ha in più il Napoli, non ha giocatori più forti di noi, ma rispetto a noi ha giocatori più adatti al calcio moderno, gente che corre, passa subito, si inserisce in velocità, e sembrano molto più forti.
Ieri sera con un gioco più rapido si vinceva tranquillamente, invece la nostra lentezza mentale e di esecuzione permette a squadre come il Chievo di piazzarsi e difendereefficacemente, e quando manca il giocatore che ha un alto tasso tecnico ecco che arrivano risultati come quelli di ieri sera.
Oggi il Napoli a Parma ha fatto una onesta partita, ma ha colpito in velocità, ed ha vinto, mentre ieri tra Floccari e Mauri per decidere cosa fare di una palla in area ci hanno meso 6 secondi.....
Ultima cosa: i giocatori con caratteristiche da calcio moderno te li fanno pagare, perchè le cose che ho scritto gli addetti ai lavori lo sanno molto bene.
Direi che questo chiude il topic e ci manda tutti a casa. Verissimo.
Piuttosto, direi che Inter-Torino chiude definitivamente il topic.
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 14:12
Ma sempre 3 sessioni di mercato rimangono...
Del resto non sono io ad aver inventato la teoria della relatività....
hai detto due anni ed era un anno e mezzo.
hai detto 3 sessioni di immobilismo non sapendo come va a finire la sessione di Gennaio 2013.
Avanti così.. porti bene. :pp
Citazione di: Sercio69 il 27 Gen 2013, 14:12
Io invece prendo come metro di misura le ultime 2 partite giocate contro Palermo e Chievo dove hai fatto 1 punto rimediato con un rigore a 5 minuti dalla fine...
il rigore era solare e non importa quanto mancava. Abbiamo fatto 2 gol a Palermo, punto.
Il tuo metro di misura è sempre lo stesso, da tifoso tremebondo e criticone. Non capisco perchè prendere in esame le ultime 2 partite invece delle ultime 17, in cui abbiamo perso una sola volta. Il trend ti interessa solo se negativo? :)
purtroppo si
siamo cotti a puntino :D
Bisogno spera che l'Inter no compra Paulinho e che il Milan no compra Kaka e Balotelli.
Non ho votato nessuna opzione perchè penso che ne una punta ne un centrocampista in più possano fare la differenza, credo che questa squadra abbia soprattutto problemi di testa. E' il terzo anno di fila che arriviamo benissimo alla pausa invernale e poi iniziamo a calare, questo è un problema di testa non mi si dica richiami di preparazione perchè quello può essere per la prima gara dopo la sosta ma non alla quarta gara.
Servirebbe a giugno comprare qualche giocatore incazzoso, un Campagnaro per dire o un Cambiasso quei giocatori che non ci stanno mai a stare sotto, i nostri sono sempre compassati sia nella grita che nell'atteggiamento in campo e soprattutto quando il gioco si fa duro scompariamo
Citazione di: Ganzo il 27 Gen 2013, 23:19
Bisogno spera che l'Inter no compra Paulinho e che il Milan no compra Kaka e Balotelli.
Anche loro sperano che noi non prendiamo Naingollan e Lampard.
:)
se arrivasse qualcuno che sposta gli equilibri direi una punta e un centrocampista, ma siccome a gennaio in genere si muovono solo esuberi di altre squadre (o giocatori di secondo piano) che diventerebbero nostri futuri esuberi, preferisco rimanere così, grazie.
Anche così ci giocheremo la CL fino alla fine, come è successo negli ultimi anni e speriamo di farcela
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 23:00
hai detto due anni ed era un anno e mezzo.
hai detto 3 sessioni di immobilismo non sapendo come va a finire la sessione di Gennaio 2013.
Avanti così.. porti bene. :pp
Ribadisco, come la giri, sempre 3 sessioni di mercato rimangono, l'ultima delle quali scadrà tra 3 giorni, vediamo cosa succede... Va bene così?
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 23:00
il rigore era solare e non importa quanto mancava. Abbiamo fatto 2 gol a Palermo, punto.
E chi ha mai detto il contrario? E' stato comunque un episodio che ti ha salvato una partita ormai persa contro una squadra penultima in classifica...
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 23:00
Il tuo metro di misura è sempre lo stesso, da tifoso tremebondo e criticone. Non capisco perchè prendere in esame le ultime 2 partite invece delle ultime 17, in cui abbiamo perso una sola volta. Il trend ti interessa solo se negativo? :)
Di trend di risultati, infatti, stai parlando tu. Io ho solo posto l'attenzione su una preoccupante involuzione del gioco di questa squadra palesata negli negli ultimi 2 mesi, dove si sono visti i vecchi difetti che ci hanno impedito 2 anni consecutivi di andare in Chapions. E' ovvio che finchè i risultati (e gli episodi) sono favorevoli hai sempre ragione, ma quando questi non lo sono più (ed è quello che si è verificato da 10 giorni a questa parte), le critiche te le becchi tutte.
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 23:51
Anche loro sperano che noi non prendiamo Naingollan e Lampard.
:)
Io non credo che il nostro "mercato" sia in cima ai loro pensieri. :)
imho, basterebbe solo una punta
bòna
il modulo adottato finora (con il solo klose ed una turnazione di centrocampisti a sostegno), alla lunga porta che le squadre che vengono a roma ingolfino la mediana, rendendo difficile gli inserimenti
inoltre, il ns attuale stato di forma fa si che tali inserimenti siano deficitari
con UNA punta (bòna) potremmo:
1 - giocare con 2 punte contro squadre molto chiuse (guadagnando un centrocampista per i cambi)
2 - dare un'alternativa a klose
senza contare che il centrocampista da inserimenti lo avremmo già: ederson (se e quando rientra)
Citazione di: porgascogne il 28 Gen 2013, 09:13
imho, basterebbe solo una punta
bòna
il modulo adottato finora (con il solo klose ed una turnazione di centrocampisti a sostegno), alla lunga porta che le squadre che vengono a roma ingolfino la mediana, rendendo difficile gli inserimenti
inoltre, il ns attuale stato di forma fa si che tali inserimenti siano deficitari
con UNA punta (bòna) potremmo:
1 - giocare con 2 punte contro squadre molto chiuse (guadagnando un centrocampista per i cambi)
2 - dare un'alternativa a klose
senza contare che il centrocampista da inserimenti lo avremmo già: ederson (se e quando rientra)
giusto, anche se, un vice ledesma regà tocca comincià a cercallo... perchè patagonia non si può fare TUTTE le partite, nelle ultime gare sembra scoppiato, sbaglia un'enormità di passaggi
Citazione di: sweeper77 il 28 Gen 2013, 09:19
giusto, anche se, un vice ledesma regà tocca comincià a cercallo... perchè patagonia non si può fare TUTTE le partite, nelle ultime gare sembra scoppiato, sbaglia un'enormità di passaggi
bisognerebbe fargli un monumento a Ledesma,Laziale vero,e comunque si,hai ragione da vendere,non si ferma dalla stagione di ballardini,andrebbe preservato un po di più
Citazione di: Ro il 26 Gen 2013, 20:25
Panzer risposta scontata direi "Servono una punta ed un centrocampista"
AVANTI LAZIO
Citazione di: FuoriPorta il 28 Gen 2013, 09:35
bisognerebbe fargli un monumento a Ledesma,Laziale vero,e comunque si,hai ragione da vendere,non si ferma dalla stagione di ballardini,andrebbe preservato un po di più
poverino, io davvero non è che lo critico, mi incavolo quando vedo che sbaglia un botto di passaggi, ma gioca sempre lui, sempre..
Citazione di: sweeper77 il 28 Gen 2013, 09:19
giusto, anche se, un vice ledesma regà tocca comincià a cercallo... perchè patagonia non si può fare TUTTE le partite, nelle ultime gare sembra scoppiato, sbaglia un'enormità di passaggi
Io su Ledesma, pur vedendo che non sta attraversando un grande periodo di forma, avrei un'opinione un po' diversa. E' vero che sbaglia passaggi, ma è anche vero che non è che sia molto aiutato da chi dovrebbe farsi vedere un po' di più e invece non lo fa. La Lazio oggi è una squadra lenta e statica perchè nessuno fa un movimento o va ad aggredire uno spazio, vogliono tutti la palla tra i piedi per cercare improbabili dribbling, quindi Ledesma spesso si trova a non avere soluzioni e a dover buttare via il pallone. In queste condizioni anche il miglior Pirlo andrebbe in difficoltà.
Citazione di: Sercio69 il 28 Gen 2013, 09:47
Io su Ledesma, pur vedendo che non sta attraversando un grande periodo di forma, avrei un'opinione un po' diversa. E' vero che sbaglia passaggi, ma è anche vero che non è che sia molto aiutato da chi dovrebbe farsi vedere un po' di più e invece non lo fa. La Lazio oggi è una squadra lenta e statica perchè nessuno fa un movimento o va ad aggredire uno spazio, vogliono tutti la palla tra i piedi per cercare improbabili dribbling, quindi Ledesma spesso si trova a non avere soluzioni e a dover buttare via il pallone. In queste condizioni anche il miglior Pirlo andrebbe in difficoltà.
vero
se c'è qualità attorno, ledesma è fondamentale
se manca, latita anche lui
si regà..ma ledesma è l'unico che non ha sostituti, nessuno , per questo gioca sempre
Citazione di: robylele il 27 Gen 2013, 13:39
e pensa se eravamo settimi ottavi con un punto sul Catania... :lol:
per me serve un attaccante forte e basta, del centrocampista potremmo anche farne a meno, visto che abbiamo Ederson e Onazi di ritorno a breve.
Comunque stamattina a radio6 ho sentito una cosa allucinante, uno chiama e dice che cambierebbe volentieri la nostra dirigenza con quella della roma, perché loro almeno comprano.... :shock: :shock: :shock:
qui siamo alla follia, cioè non importa che loro sono ottavi e pieni di pippe e noi terzi e oggettivamente con una buona squadra, ma importa solo che loro comprano, avete capito si ?
Citazione di: Alexia68 il 28 Gen 2013, 10:47
per me serve un attaccante forte e basta, del centrocampista potremmo anche farne a meno, visto che abbiamo Ederson e Onazi di ritorno a breve.
Comunque stamattina a radio6 ho sentito una cosa allucinante, uno chiama e dice che cambierebbe volentieri la nostra dirigenza con quella della roma, perché loro almeno comprano.... :shock: :shock: :shock:
qui siamo alla follia, cioè non importa che loro sono ottavi e pieni di pippe e noi terzi e oggettivamente con una buona squadra, ma importa solo che loro comprano, avete capito si ?
voglio credere,devo credere,che fosse ironico
Juventus 49
Napoli 46
Lazio 43
Inter 40
Milan 37
Fiorentina 36
Catania 35
Roma 34 +3 tavolino
Udinese 33
Parma 31
Chievo 28
Torino 27
Sampdoria 24
Atalanta 23
Bologna 22
Cagliari 21
Pescara 20
Genoa 18
Palermo 17
Siena 14
non era ironico per niente, era serissimo.
infatti i conduttori lo hanno massacrato.
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 11:05
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
Manco devo vederlo per capire che è finto sto profilo.
Citazione di: dani2110 il 28 Gen 2013, 11:07
Manco devo vederlo per capire che è finto sto profilo.
io non ne sarei così convinto, e se fosse vero ristaremmo da capo a dodici, così come con Reja a Gennaio 2012.
Presidente, le promesse vanno mantenute.
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 11:05
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
dai è fintissimo.
Vero o finto che sia, sbaglio o nelle ultime settimane il Mr sembra un po' piu' nervoso del solito? Non gli vedo piu' quella bella espressione facciale di qualche settimana/mese fa.
Presidente, veda di non commettere i soliti errori di valutazione del mese di gennaio, in other words: datte 'na mossa!
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 12:14
io non ne sarei così convinto, e se fosse vero ristaremmo da capo a dodici, così come con Reja a Gennaio 2012.
Presidente, le promesse vanno mantenute.
con tutto il rispetto eh.. ma come fai a essere così ingenuo?
roba da matti.
quel profilo è vero e fuori piove mirto.
ho votato "Servono una punta ed un centrocampista". altrimenti vorrà dire che più di tanto non si vuole (o non si può) crescere.
p.s.: prima o poi vorrei qualcosa di più della qualificazione in champions
edit
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 12:14
io non ne sarei così convinto, e se fosse vero ristaremmo da capo a dodici, così come con Reja a Gennaio 2012.
Presidente, le promesse vanno mantenute.
Ma pensi sul serio che Petkovic va a spiattellare tutto su FB? Mica stamo a parlà de Zarate eh...
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 11:05
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
secondo me non è suo
la juve ha comprato appena iniziato il mercato, e con Peluso e la sua grande rosa molto superiore alla nostra, a Gennaio ha fatto ben 5 punti in 4 gare, 1 sconfitta due pareggi e una vittoria
noi non abbiamo preso nessuno, abbiamo fatto 7 punti in quattro gare, due vittorie un pari e una sconfitta
chi di voi qui dentro può essere certo che con un giocatore in più oggi avremmo un solo punto in più? o qualcuno potrebbe sostenere che senza peluso la juve ora avrebbe un solo punto in meno?
non si capisce tutto sto fervore sul mercato. non vi basta la squadra per esaltarvi? perché vi serve il mercato?
Citazione di: Mohammed Hussein il 28 Gen 2013, 12:38
con tutto il rispetto eh.. ma come fai a essere così ingenuo?
è da un mesetto che seguo quel profilo e mi è sempre parso equilibrato, potrebbe essere vero.
a questo punto, per quello che ha scritto stamattina, spero di no, ovviamente: di sicuro non ho certezze, tantomeno le tue.
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 11:05
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
no nn può dire che gli servono per forza rinforzi pubblicamente, magari li vorrà pure ma nn può dirlo cosi apertamente, nn penso che sia il suo .
chiunque pensi di aver capito almeno un centesimo di petko non puo' aver dubbi sull'autenticita' o meno di quel profilo.... è assolutamente impossibile che sia lui su' ... non ne è proprio il tipo !
Citazione di: NandoViola il 28 Gen 2013, 11:05
(abbiamo un problema, Watson) dal profilo fb del nostro Mr:
Niente allarmi:
E' stata soltanto una giornata no con il chievo. non c'e' il vice klose.ho fatto un piccolo turn over per raggiungere la finale di coppa italia.lotito mi ha promesso rinforzi. io non vedo ancora nessuno. possiamo competere su tre competizioni?
è lui, è lui.. lo riconosco. Il profilo è il suo, dubbi non ce ne sono..
:lol:
Citazione di: Pat Pat il 28 Gen 2013, 14:40
E' Zarate! :pp
pensavo più a Capodaglio o Rodolfo Bada. :)
:lol: :lol: Oddio non credevo che ci fossero persone cosi ingenua, secondo me nando è ironico, non puo essere.
se Nando voleva ironizzare è un'artista.
:beer:
Citazione di: robylele il 28 Gen 2013, 14:35
è lui, è lui.. lo riconosco. Il profilo è il suo, dubbi non ce ne sono..
:lol:
è palesemente finto...
petko avrebbe scritto ER GEFTORE :=))