La Lazio dei Rincalzi

Aperto da dani2110, 13 Feb 2011, 20:28

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Discussione precedente - Discussione successiva

dani2110

*
Lazionetter
* 25.359
Registrato
Prima che iniziasse la stagione andavo sostenendo che aldilà delle Milanesi,si sarebbe creato un gruppone dove sarebbero usciti i nomi della 3a e della 4a in classifica.
In questo gruppone ho sempre sostenuto che la Lazio ci stava alla grande,non solo per il suo 11 tipo,ma anche per la buona qualità nelle seconde linee.

Il campionato della Lazio e la gestione di Reja però,mi stavano dando torto almeno in parte,visto che venivano impiegati si e no 12/13 giocatori al massimo il che ha portato la squadra ad affrontare il mese di Gennaio con la lingua di fuori nei suoi uomini chiave perdendo punti importanti.

Grazie agli infortuni e alle squalifiche oggi abbiamo scoperto che Kozac è il secondo nostro miglior attaccante nella classifica cannonieri,abbiamo scoperto che Gonzalez non è solo un pacco di Fonseca,abbiamo visto uno Scaloni che non sarà un fenomeno,ma che il suo contributo te lo può dare senza problemi,prima che si facesse male abbiamo visto un Diakitè in ottime condizioni.
Senza contare poi gente come Rocchi e Foggia fin'ora non pervenuti.

Alla luce di tutto ciò mi chiedo:Era possibile una gestione più oculata delle forze con un turn-over più marcato?In questo modo avremmo potuto arginare un'emorragia che ci ha fatto perdere qualche punto tra Dicembre e Gennaio?




Il Mitico™

*
Lazionetter
* 22.595
Registrato

rio2

*
Lazionetter
* 9.279
Registrato
col senno del poi e' tutto piu' facile non possiamo avere conferma del contrario purtroppo.

ZombyWoof

*
Lazionetter
* 9.789
Registrato
può essere pure che per lanciare in 1 squadra un uruguaiano appena arrivato e un ragazzone con poche partite di A alle spalle fosse necessario un pò di rodaggio, e molti allenamenti. 

continuo a ritenere la gestione di reja molto saggia, pochi rischi e molti punti.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 28.124
Registrato
Premetto che, causa impegni istituzionali (leggi manifestazione delle Donne e degli Uomini indignati), non ho visto la partita, che mi è stata raccontata dai miei figli.
Una cosa vorrei far notare: abbiamo vinto autorevolmente in casa di una squadra che aveva pareggiato a Roma col trigoria ed aveva vinto in casa lamentando le seguenti assenze: Radu, Mauri, Floccari, Rocchi, Diakite e non facendo partire nell'undici titolare Zarate e Brocchi.
Non sarà che la rosa poi così scarsa non è?

momi

Sostenitore
*****
Lazionetter
* 9.660
Registrato
Citazione di: tommasino il 14 Feb 2011, 09:17
Premetto che, causa impegni istituzionali (leggi manifestazione delle Donne e degli Uomini indignati), non ho visto la partita.


Idem.
Bisogna secondo em fare una piod di considerazioni:
1 - La squadra nelle prime giornate girava a mille e non era ipotizzabile sostituire il blocco dei titolari
2- Gonzalez probabilemtne a inizio campionato non era così pronto, idem dicasi per Kozac. Sono ipotesi naturalmente.

Per quanto rigurada la gestione delle rosa penso che la soluzioni migliore sia non portare a spremitura i titolari (come è stato fatto) e poi sostituirli in blocco in qualche partita per farli rifiatare.
Questa gestione a me non piace. Preferisco pensare ad una rosa allargata in cui magari vengono sostituiti 2 masismo 3 titolari a partita in modo da non spompare nessuno e portare i nforma 16-18 giocatori.
Forse è utopia, forse no.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.
Discussione precedente - Discussione successiva