SALVE, Popolo Laziale!
Sono un tifoso versione obsoleta; sono andato allo stadio per la prima volta il 4 aprile 1956 (Lazio-Roma 1-0 Muccinelli); alle elementari gridavo ai romisti: "Serie B! Serie B!" perchè la Lazio non c'era mai stata; amo tutti i giocatori che vestono o hanno vestito la nostra casacca (con qualche eccezione, ovviamente). Mi piace pure Patric, perchè si impegna, suda e soffre. Spero che a giugno De Vrji vada in lacrime da Lotito e piangendo mormori: "Tenetemi qui. . .". E così via.
Insomma sono una persona semplice: Lazio vince e Roma perde = Felicità; Lazio pareggia e Roma perde = Soddisfazione; Lazio perde e Roma perde = Non tutto è andato storto.
Ma c'è una cosa che non capisco e allora chiedo aiuto a chi è in grado di interpretare le contorte ragioni sportivo-economico-commecial-strategiche che hanno condotto in maglia Laziale Bruno Jordao e Pedro Neto. E perchè vengono trattati in questo modo: non si hanno notizie; nessuno si interessa a loro; non giocano in prima squadra, ma neanche in Primavera. Anzi, visto che la Primavera sta attraversando un periodo nero, magari 2 giovanotti talentuosi farebbero comodo . . . invece niente, stanno lì, chiusi a Formello ad ammazzarsi di playstation e di pippe (immagino io).
Oppure li hanno liberati e rimandati in Portogallo, tanto qui non se li fila nessuno?
Qualcuno mi può spiegare??
Grazie
Credo che ultimamente Pedro Neto abbia fatto due apparizioni in Primavera, giocando pure bene.
Ma abbiamo perso ugualmente.
Citazione di: superaquila il 23 Feb 2018, 23:52
Credo che ultimamente Pedro Neto abbia fatto due apparizioni in Primavera, giocando pure bene.
Ma abbiamo perso ugualmente.
togli il credo, è proprio così.
Jordao si allena in prima squadra , per il momento è infortunato, prima o poi giocherà.
Anche luiz felipe sono convinto che in Brasile non lo conosceva nessuno.
Stessa cosa in Albania strakosha ecc ecc.
Serve tempo.
Pedro Neto e Bruno Jordao sono due giocatori che i tifosi prprio si devono dimenticare
e lasciarli crescere con calma e bene senza pressione
il giorno che esordiranno in prima squadra la gente dovrà dire
"ma chi so' sti du pischelli?? me sembrano veramente boni"
appellarli come "vice", "erede" ecc... è deleterio
Penso che l'unica perplessità sia sulle cifre che sono girate attorno a questi due giocatori, poi per il resto concordo: troppo giovani per capirci qualcosa, serve tempo
Bruno probabilmente lo vedremo l'anno prossimo nei panni di vice Leiva, così si dice. Pare che Inzaghi lo stia formando proprio in tal senso.
Di Neto invece hanno già scritto: gioca nella primavera, anche bene pare.
Magari ci sono delle clausole nell'operazione, roba tipo che se esordiscono al primo anno si paga un tot di più ecc.
AAHHH!
Ok.
Grazie ragazzi! :since
Decisivi come Cut the Wind
Citazione di: Parken il 20 Mag 2018, 23:26
Decisivi come Cut the Wind
ma vatteneaffanculo pure te va
Citazione di: Biafra il 20 Mag 2018, 23:31
ma vatteneaffanculo pure te va
passo grazie
Due della rosa dei venticinque, eh!
Davvero non si poteva trovare un mestierante trentaduenne che dieci presenze avrebbe potuto garantirle?
Operazione assurda, dai.
Citazione di: Parken il 20 Mag 2018, 23:34
segue, passo grazie versione 2.0
Passa, passa.
E vatteneaffanculo
Citazione di: hafssol il 20 Mag 2018, 23:33
Due della rosa dei venticinque, eh!
Davvero non si poteva trovare un mestierante trentaduenne che dieci presenze avrebbe potuto garantirle?
Operazione assurda, dai.
non è aria stasera qua, fa il piacere dai...
per ste stronzate domani troverai tante tante radio ansiose di sentire ste stronzate
Direi di non provocare e non cadere in provocazioni...
Due ragazzi con nessuna presenza, non decisivi.
Tecnicamente entreranno in operazioni future, ma sono stati "contabilizzati" la passata stagione con l'affaire Keita.
Parlarne stasera è inutile. imho
Citazione di: Charlot il 20 Mag 2018, 23:41
Parlarne stasera è inutile. imho
Parlarne stasera è inutile, vero, ma a mente più fresca bisognerà affrontare l'argomento.
Di fatto, abbiamo avuto 23 giocatori in rosa anziché 25, e a gennaio ci raccontavano che Jordao sarebbe stato il i rinforzo del centrocampo per il ritorno.
Scelta non decisiva, certo, ma vuoi mettere avere due ricambi veri e propri al posto loro?
E non è che in primavera abbiano eccelso, eh!
Citazione di: hafssol il 20 Mag 2018, 23:44
Parlarne stasera è inutile, vero, ma a mente più fresca bisognerà affrontare l'argomento.
Di fatto, abbiamo avuto 23 giocatori in rosa anziché 25, e a gennaio ci raccontavano che Jordao sarebbe stato il i rinforzo del centrocampo per il ritorno.
Scelta non decisiva, certo, ma vuoi mettere avere due ricambi veri e propri al posto loro?
E non è che in primavera abbiano eccelso, eh!
Sai cosa?
La differenza, forse, è in qualche milione di buffo.
2-300, vuoto per pieno
Polemica inutile .....
La Lazio ha schierato 22 giocatori , Juve e cani 23 , il Napoli 22 e l'Inter 19 .
Citazione di: hafssol il 20 Mag 2018, 23:44
Parlarne stasera è inutile, vero, ma a mente più fresca bisognerà affrontare l'argomento.
Di fatto, abbiamo avuto 23 giocatori in rosa anziché 25, e a gennaio ci raccontavano che Jordao sarebbe stato il i rinforzo del centrocampo per il ritorno.
Scelta non decisiva, certo, ma vuoi mettere avere due ricambi veri e propri al posto loro?
E non è che in primavera abbiano eccelso, eh!
Non occupano nessun posto nella lista dei 25, sono under21 e in serie A il tesseramento degli under e' libero, non contando loro la lista e' comunque composta da 24 giocatori, certo alcuni come Crecco che il campo in campionato non l'ha mai visto.
Nella rosa dei 25 c'era posto per un giocatore di vivaio italiano, e al limite per altri 3 over21 formati nel club, questo levando dalla lista Murgia, Guerrieri che tanto sono under21 e quindi non per forza devono essere inseriti nella lista.
Poi sicuro e' mancato qualcosa nella rosa che era corta, o meglio alcuni acquisti/giocatori hanno dato un apporto scarso se non nullo tipo Di Gennaro o Nani per non parlare di Vargic.
Citazione di: hafssol il 20 Mag 2018, 23:33
Due della rosa dei venticinque, eh!
Davvero non si poteva trovare un mestierante trentaduenne che dieci presenze avrebbe potuto garantirle?
Operazione assurda, dai.
Tipo Nani e Di Gennaro :sisisi:
Nessuno critica a prescindere questi due ragazzi, che si spera che al di là di tutto dimostrino le loro qualità.
Ma far finta di non capire che sono serviti per non cedere Keita in Italia e per ingraziarsi il procuratore più importante d'Europa mi sembra stucchevole. Non è stata la prima volta, non sarà l'ultima, la stagione è finita e la Lazio primavera è retrocessa, direi di andare oltre.
Citazione di: Achab77 il 21 Mag 2018, 11:37
Nessuno critica a prescindere questi due ragazzi, che si spera che al di là di tutto dimostrino le loro qualità.
Ma far finta di non capire che sono serviti per non cedere Keita in Italia e per ingraziarsi il procuratore più importante d'Europa mi sembra stucchevole. Non è stata la prima volta, non sarà l'ultima, la stagione è finita e la Lazio primavera è retrocessa, direi di andare oltre.
Speriamo che paghi quest'anno, magari cedendo Wallace al Wolverhampton a prezzi da Premier (permesso di lavoro permettendo)
Citazione di: Gulp il 21 Mag 2018, 11:41
Speriamo che paghi quest'anno, magari cedendo Wallace al Wolverhampton a prezzi da Premier (permesso di lavoro permettendo)
Illazione personale, ma credo che il "credito" fosse il prestito quasi gratuito di Nani, rivelatosi poi un errore (ma sinceramente non lo pensava nessuno, almeno non così evidente come poi si è rivelato).
Citazione di: Maremma Laziale il 21 Mag 2018, 11:34
Tipo Nani e Di Gennaro :sisisi:
Bastavano un Hetemaj e un Antenucci, per dire, e forse stavamo commentando altro. Discorsi che comunque adesso lasciano il tempo che trovano.
Sappiamo benissimo che la finalità del loro acquisto non era tecnica, almeno nel breve periodo, speriamo che qualcosa di buono da loro e dal loro agente possa prima o poi arrivare. L'importante è che nella costruzione della prossima rosa si tenga conto anche di qualche rincalzo d'esperienza affidabile e a poco prezzo.
Regà, gli "obblighi" sono puramente virtuali, non c'è nessun obbligo e dunque nessuna penale in caso di mancato adempimento, essendo legalmente inesistente.
Remember sculli-genoa?
Se tu non vuoi onorare questo obbligo virtuale nessuno può obbligarti legalmente ne minacciarti di conseguenze.
Se tu, deciso che non ci credi, vuoi rispedirli al mittente e risparmiare i costi del riscatto sei LIBERISSIMO di farlo, con buona pace di mendes & friends (siccome il braga è roba sua), che al massimo potrà dire che ti sei rimangiato la parola.
Questo per chiarire la cosa nei confronti dei netter, visto che non ho dubbio alcuno che Lotito & Tare sappiano benissimo come funziona.
Citazione di: VeniVidiLulic il 21 Mag 2018, 22:52
Regà, gli "obblighi" sono puramente virtuali, non c'è nessun obbligo e dunque nessuna penale in caso di mancato adempimento, essendo legalmente inesistente.
Remember sculli-genoa?
Se tu non vuoi onorare questo obbligo virtuale nessuno può obbligarti legalmente ne minacciarti di conseguenze.
Se tu, deciso che non ci credi, vuoi rispedirli al mittente e risparmiare i costi del riscatto sei LIBERISSIMO di farlo, con buona pace di mendes & friends (siccome il braga è roba sua), che al massimo potrà dire che ti sei rimangiato la parola.
Questo per chiarire la cosa nei confronti dei netter, visto che non ho dubbio alcuno che Lotito & Tare sappiano benissimo come funziona.
puoi non rinnovare a patto che sai che nn farai calciomercato da qui all'eternità
Sorazio questa è un'esagerazione imo, al massimo smetteremmo di fare mercato con la galassia di Mendes, non credo che squadre olandesi o belghe rifiuterebbero nostre offerte "soldi in bocca" per compiacere mendes, per quanto influente possa essere.
Intanto lui al massimo capirebbe che non siamo una squadra con cui fare giochetti strani a suo unico ed esclusivo vantaggio.