me ricordo male o non ce diedero nulla per muslerino? tranne il cartellino di cana?
bhe tra perderlo a 0 e spendere 17 milioni in 5 anni per cana, forse era meglio perderlo a zero 

Citazione di: Brujita76 il 08 Lug 2014, 13:04
considerando il numero di anni dei loro contratti...mi sa che alla lunga questo "guadagno" va un po' a scemare! soprattutto se come nel nostro caso sono giocatori di "contorno" che non giocano quasi mai

Bhe dai uno come Ederson valeva come minimo 5 milioni di cartellino pure quando faceva schifo.
Gli hai fatto un contratto di 5 anni a 1.7, ne spenderai al massimo 8.5 a meno che non lo vendi prima.

Idem per Cana anche se va detto che li' e' meno conveniente perche' c'e' stato lo scambio con Muslera.

Citazione di: Biancolazio il 08 Lug 2014, 13:13
Anellucci attacca: "Astori non verrà mai alla Lazio. Tounkara e Minala? Non portarli ad Auronzo sarebbe un autogol"


"Astori non verrà mai alla Lazio. Tounkara e Minala? Situazione particolare...", sono le parole di Claudio Anellucci, procuratore fra gli altri di Cavani ed Iturbe, ai microfoni di Radio Manà Sport, durante la trasmissione 'La Lazio siamo noi': "Il "teatrino" legato alla situazione Astori è un classico della gestione Lotito. Fino alla fine del calcio mercato ci sarà questo tira e molla con il Cagliari e l'entourage del giocatore, puntualmente Astori non arriverà alla Lazio e il presidente Lotito dirà che ci ha provato fino all'ultimo istante non riuscendo a centrare il colpo per cause altrui. Tounkara e Minala? Altra situazione "particolare" di casa Lotito. Credo che non portarli al ritiro di Auronzo sarebbe l'ennesimo autogol di questa dirigenza".

Je mancava tira' fori Vignaroli e lo stipendio de Cana e aveva detto tutti i luoghi comuni che diciamo noi.

Che siamo tifosi e lo possiamo pure dire.
Lui chi cazzo è?

Muslera= Marchetti + Cana

Citazione di: sweeper77 il 08 Lug 2014, 13:22
me ricordo male o non ce diedero nulla per muslerino? tranne il cartellino di cana?
bhe tra perderlo a 0 e spendere 17 milioni in 5 anni per cana, forse era meglio perderlo a zero 

Ce ne hanno dati tre.

Comunque l'intervento non era per dire che è stato meglio prendere Cana.
Era per contestare l'osservazione di Gaizka che ce prendevi un Top Player.

Non ce lo prendevi il Top Player.
Te tenevi Muslera e lo perdevi a zero.

Citazione di: gaizkamendieta il 08 Lug 2014, 13:21
nono proprio finanziariamente ... mica gli avranno puntato la pistola alla tempia per prendere cana  ... magari invece che 8 milioni come è stato valutato te ne facevi dare 2....

E loro Muslera non se lo prendevano.

Citazione di: sweeper77 il 08 Lug 2014, 13:15
se facesse li ca.zzi sua 

Ma perchè lo chiamano Anellucci... c'hanno le telefonate gratis per un mese e hanno paura di non farcela a esaurirle in tempo ? ....boh

controllato si, pare 3 milioni più cana 

Citazione di: gaizkamendieta il 08 Lug 2014, 13:09
pensa che cana da solo (non certo per colpa sua) costera' alla lazio 17 milioni in 5 anni.... ce compravi un top player...

supponendo che ce compravi un top-player da 17MLN...

uno che compri a 17MLN, come minimo gli dovrai dare un ingaggio da 1.4/1.5...

ossia stai come prima, soltanto che i 17MLN per comprarlo nun ce li hai, e non ce li hai mai avuti.


meditate gente, meditate.

Citazione di: sololanebbia il 08 Lug 2014, 13:26
Ma perchè lo chiamano Anellucci... c'hanno le telefonate gratis per un mese e hanno paura di non farcela a esaurirle in tempo ? ....boh

chissà perchè eh? forse perchè ben sapendo che è oggettivo nella valutazione come dovrebbe essere un adetto ai lavori e visto che il loro (loro = cornice marcia) è quello di remare tutti uniti in nome della Lazialità, contattano queste figure per rasserenare il clima...

p.s. so ironico eh!!!

Citazione di: Alcares il 08 Lug 2014, 13:25
Ce ne hanno dati tre.

Comunque l'intervento non era per dire che è stato meglio prendere Cana.
Era per contestare l'osservazione di Gaizka che ce prendevi un Top Player.

Non ce lo prendevi il Top Player.
Te tenevi Muslera e lo perdevi a zero.

non hai capito...  cana costera alla fine alla lazio 17 milioni SOLO di stipendi ... con quei 17 milioni, anche se perdi muslera solo a 2 milioni ci compri o no un top player?

il sig.anelucci farebbe bene,da oggi in poi di evitare,di parlare della S.S.Lazio
comincia a fracassare i marroni,e non credo solo a me!! lavorasse,di più e rosicasse di meno.le porte con questo emerito sig.sono chiuse.
sa una sega lui di Minala e Tounkara.

Citazione di: Alcares il 08 Lug 2014, 13:26
E loro Muslera non se lo prendevano.

e chi se ne fraga.. sempre 17 milioni hai risparmiato

Citazione di: sweeper77 il 08 Lug 2014, 13:27
controllato si, pare 3 milioni più cana 

appunto.. te prendevi i 3 milioni e punto.

Avete fatto più pagine per Braafheid che per Djordjevic, Basta e Parolo messi insieme. Chiamateme quando ce stanno novità per Astori.

Per Astori non ci sono novità?

Inviato dal mio Galaxy  S4

Citazione di: Chuppy il 08 Lug 2014, 13:29
supponendo che ce compravi un top-player da 17MLN...

uno che compri a 17MLN, come minimo gli dovrai dare un ingaggio da 1.4/1.5...

ossia stai come prima, soltanto che i 17MLN per comprarlo nun ce li hai, e non ce li hai mai avuti.


meditate gente, meditate.

ao.. me state a pia in giro????????? cama costa alla lazio 3,4 milioni l'anno.. si o no? se tu non prendi cana hai in cassa 17 milioni in piu'? .. dice in 5 anni.. certo.. ma perché i giocatori si pagano in contanti? dove?

Citazione di: Chuppy il 08 Lug 2014, 13:29
supponendo che ce compravi un top-player da 17MLN...

uno che compri a 17MLN, come minimo gli dovrai dare un ingaggio da 1.4/1.5...

ossia stai come prima, soltanto che i 17MLN per comprarlo nun ce li hai, e non ce li hai mai avuti.


meditate gente, meditate.

questo è vero... ma almeno hai un top player ed alla fine lo paghi quanto paghi cana.. mica è proprio la stessa cosa no?

Citazione di: Il Mitico™ il 08 Lug 2014, 13:33
Avete fatto più pagine per Braafheid che per Djordjevic, Basta e Parolo messi insieme. Chiamateme quando ce stanno novità per Astori.

questo è un po il punto. non che non se possa dire le cose che si pensano.

se arriva pure taider, a centrocampo ne partono almeno 2, con onazi e gonzalez tra i primi indiziati, e con lulic incognita.

Citazione di: gaizkamendieta il 08 Lug 2014, 13:32
non hai capito...  cana costera alla fine alla lazio 17 milioni SOLO di stipendi ... con quei 17 milioni, anche se perdi muslera solo a 2 milioni ci compri o no un top player?

Si dice "Non mi sono spiegato".

E comunque con 17 Milioni, no, non ce lo compri un Top Player.

Perché sono LORDI e nessun Top Player prende 1,7 netti l'anno.

Gli puoi fare un contratto da 3 anni a 2,5 netti invece che da 5 a 1,7, ma dovresti prenderlo a zero, il che rende impossibile dargli 2,5M netti.