(Stavo scrivendo oggi pomeriggio, poi ho lasciato perdere, ma quoto Joker)
A me sta storia che non ci sono i soldi manda ai pazzi.
Non ci sono soldi e si rinnova a giocatori in là con l'età. Biava, Scaloni, Zauri, Brocchi, ammesso che prendano tutti e quattro 1 mln lordo (e non è così, perchè prendono di più), sono 4 mln destinati al mercato.
Non ci sono i soldi, il Pescara è interessata a 3 giocatori in prestito (due dei quali hanno un basso valore di mercato e l'anno dopo vanno a scadenza), ma noi vogliamo monetizzare. Se si ipotizza un ingaggio come gli altri, cioè 1 mln lordo, anche in prestito sarebbero stati 3 mln risparmiati (che sommati agli altri 4, tenendoci stretti, fanno 7 mln). Tra l'altro (escluso Floccari) per giocatori che non vengono più utilizzati.
(Che poi la storia del Pescara ha venduto Verratti quindi deve sgancià li sordi fa ride. Cioè quando la Lazio fa economia è cosa buona e giusta, mentre gli altri so stron.zi. E se il Pescara, neo promossa, il prossimo anno retrocede, chi glieli da i soldi per mantenere in squadra gente come Floccari, Carrizo e Foggia?).
Si voleva prendere Ylmaz? C'erano 7 mln più 2 di ingaggio? Perché adesso sono svaniti?
Cioè sfuma Breno a parametro 0 e Ylmaz a 7, non si poteva cambiare strategia e prendere un centrale (o un terzino) a 5 e prendere un Guidetti in prestito anche oneroso (a 2, così famo tornà i conti) con diritto di riscatto?
Ma poi anche senza soldi, possibile che non siamo in grado di fare scambi con altre squadre che non siano il Genoa?
Cioè l'Atalanta si è presa Stendardo a 0, era interessata a Floccari, possibile che non si è riusciti a mettere in piedi uno scambio Stendardo+Floccari per Peluso?
Quest'anno abbiamo degli esuberi di valore, che potrebbero fare gola a squadre medio-piccole. Eppure non riusciamo a piazzare nessuno, né a fare uno scambio.
E poi se uno dice che Lotito ha cattivi rapporti con tutti tranne che con giochi preziosi (pure se a noi ce rifila le sole) qualcuno ha pure da obiettare. E non si tratta di soldi, come qualcuno vuole far credere, perché abbiamo fino ad ora assistito ad un mercato del pagheremo.
E sinceramente sembra tutto improvvisato: cercavamo Ylmaz che è una prima punta, salta e non abbiamo un'alternativa, anzi ci viene detto che abbiamo Floccari e Zarate. Cerchiamo Breno (che già solo l'averci pensato fa venire dei dubbi), salta e non abbiamo un'alternativa, tranne poi cercare ad minchiam qualcuno che può darci l'amico giochi preziosi (magari viene lo svedese, per carità. Ma è il metodo che mi sta sulle balls). Si cerca Balzaretti (perché l'abbiamo cercato, altro che smentite di Lotito: ci sono le dichiarazioni di Petkovic e Tare), salta e non si cerca più un terzino sinistro (anche qui: contento che a quelle cifre sia saltato. Io punterei Peluso).
Non c'è un filo conduttore lineare in questo strambo calciomercato targato Lotito-Tare.
Uno non pretendeva i 4 campioni tanto sbandierati dalla persona a cui piace tanto farsi bello a chiacchiere, a me personalmente bastavano altri 3 Ederson nei ruoli che servivano.
Però non si può neanche prendere la gente per i fondelli.
Perché calma e gesso siamo al 25 luglio è già passato da un pezzo.
p.s. Per gli strenui difensori: con calma, quando avete tempo, visto che vi piace fare paragoni con altre squadre, mi dite quale altra squadra medio-grande (anzi, facciamo anche medio-piccola e piccola) al 10/08/2012 ha effettuato 1 solo acquisto?
p.p.s. La risposta non abbiamo venduto nessuno non viene neanche quotata. E tra l'altro ha poco valore: la Juventus non ha venduto nessuno e ha comprato, l'Inter ha venduto/rescisso a quei giocatori non più utili al progetto (giusto per fare 2 esempi).
