Calcioscommesse: noi difendiamo la Lazio

Aperto da ralphmalph, 17 Gen 2012, 21:45

Discussione precedente - Discussione successiva

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questa discussione.

Magnopèl

Tra l'altro se fosse confermato che qualcuno di questi era davvero a formello , palazzi per come ci ama non ci metterebbe niente a richiedere la condanna per responabilità diretta.

strike.eagle

Citazione di: Pikkio il 03 Feb 2012, 11:12
ma un giornalista di un quotidiano, in presenza di riscontri del genere, secondo voi, esattamente, checcazzo dovrebbe di'?
Dipende se è piscioruggine o no, e nel malaugurato caso della seconda, se vuole far carriera o no.
Di questi tempi la differenza è fondamentale.

AutumnLeaves

Citazione di: bombo il 03 Feb 2012, 10:45
Ricordo che nella giustizia sportiva l'onere della prova è invertito.
Bravo. E non lo ricorda nessuno. Sta ai tesserati coinvolti dimostrare la propria innocenza con delle PROVE e non il contrario. E se non ci si riesce sono stracazzi amari.

cosmo

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2012, 11:19
Tra l'altro se fosse confermato che qualcuno di questi era davvero a formello , palazzi per come ci ama non ci metterebbe niente a richiedere la condanna per responabilità diretta.

Appunto.
Una società di calcio dovrebbe controllare chi entra nel suo centro sportivo. Soprattutto il giorno della partita.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

strike.eagle

Citazione di: Magnopèl il 03 Feb 2012, 11:12
Perchè in calciopoli non ç'erano in mezzo? ;))
No, ufficialmente non c'erano in mezzo, come noto le intercettazioni c'erano ma le hanno tenute accuratamente nascoste col giochino dei "freghi" rossi e verdi e Baldini, ex DS, era addirittura consulente tecnico dei CC....

strike.eagle

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2012, 11:21
Appunto.
Una società di calcio dovrebbe controllare chi entra nel suo centro sportivo. Soprattutto il giorno della partita.
e dove sta scritto che sono entrati nel centro sportivo?

white-blu

Ma scusate eh , chi ha detto che lo hanno intercettato dentro al centro di formello

Il giornalista ?
Il Pm ?

oppure è un'opinione del primo ?

strike.eagle

Citazione di: AutumnLeaves il 03 Feb 2012, 11:19
Bravo. E non lo ricorda nessuno. Sta ai tesserati coinvolti dimostrare la propria innocenza con delle PROVE e non il contrario. E se non ci si riesce sono stracazzi amari.
Mi sfuggono le contestazioni a Mauri, che infatti non ci sono ancora state, non è ancora stato interrogato.

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

strike.eagle

Citazione di: white-blu il 03 Feb 2012, 11:23
Ma scusate eh , chi ha detto che lo hanno intercettato dentro al centro di formello

Il giornalista ?
Il Pm ?

oppure è un'opinione del primo ?
Non ci sono intercettazioni ma solo l'aggancio di una cella telefonica. Non è la stessa cosa.

strike.eagle


cosmo

Citazione di: white-blu il 03 Feb 2012, 11:23
Ma scusate eh , chi ha detto che lo hanno intercettato dentro al centro di formello

Il giornalista ?
Il Pm ?

oppure è un'opinione del primo ?
Citavo il post di Magnopel che scriveva: SE fosse confermata la presenza all'interno del centro di Formello.

white-blu

Citazione di: strike.eagle il 03 Feb 2012, 11:24
Non ci sono intercettazioni ma solo l'aggancio di una cella telefonica. Non è la stessa cosa.


Appunto cella telefonica a formello.
No nel centro.

Quindi qualcuno continua a scrivere/dire cazzate !!!

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

strike.eagle

Citazione di: cosmo il 03 Feb 2012, 11:25
Citavo il post di Magnopel che scriveva: SE fosse confermata la presenza all'interno del centro di Formello.
Potrebbero facilmente verificarlo dal registro degli ingressi, c'è la vigilanza all'entrata.
Probabilmente l'avranno già fatto ed è negativa, altrimenti Bibì e Bibò l'avrebbero già scritto...

strike.eagle


Murmur

A me sembra sempre la solita fuffa saltata in padella in salsa piscioruggine.
Non vedo su quali basi si possa ipotizzare una condanna per la Lazio.
Aggiungo che considerare la presenza di altre di squadre utile ai fini di un'accelerata sulla riforma del codice è giusto, ma se la si vede dal punto di vista del mal comune mezzo gaudio allora non me ne frega una mazza. Prima la Lazio.

Magnopèl

Che dice de martino? Parla di campionato falsato?

Neal

D'accordo su tutto.
Le notizie vengono riportate in "modo astuto" e, ad oggi, non emergono elementi certi su un nostro coinvolgimento però...

eravate allo stadio per Lazio Genoa? ricordate come hanno pareggiato? ricordate l'agonismo in campo dal pareggio del Genoa al 45? ricordate i fischi nell'intervallo? ricordate la prestazione nel secondo tempo?

Detto questo ribadisco che abbiamo già pagato in passato oltre ogni nostra colpa. Voglio uscirne illeso, anche non pulitissimo ma illeso

Contenuto sponsorizzato
Acquistando tramite questo link contribuisci a sostenere il nostro sito, senza costi aggiuntivi per te.

tommasino

Nell'ultima sfornata di repubblica espresso vengo citate molte partite sospette e di conseguanza molte squadre coinvolte, la classifica è la seguente:
bari  4 partite
samp, chievo e brescia 3 partite
Lazio, lecce, trigoria, e genoa  2 partite
napoli, parma, inter e bologna  1 partita

La domanda sorge spontanea?
Ma di tutte le altre squadre che non siano la Lazio (ed in parte il genoa) quando riusciremo a sapere qualcosa di più?

strike.eagle

tutto qua? siete tutto chiacchiere e distintivo...