Citazione di: gesulio il 05 Apr 2012, 09:55
se ho capito bene il giro, è De Martino che ha il canale diretto con Palazzi e la giustizia sportiva.
finora, quest'ultima si è mossa solo per l'inchiesta di Cremona, mentre identica eco, per quanto riguarda quella di Bari, non mi pare ci sia stato.

questo spiegherebbe in qualche maniera l'invio alla magistratura di Cremona delle carte relative a 3 partite del Bari (tra cui anche quella delle merdacce) da parte della procura del capoluogo pugliese, in quel di febbraio.
è come se bari dicesse a cremona: visto che la giustizia sportiva sta dando seguito alla vostra inchiesta, vi mando i riferimenti per far procedere quest'ultima in maniera rapida anche nella nostra direzione.

a me, a parte il super sputtanato Masiello e forse qualche altro pesce piccolo di Bari (bellavista? bentivoglio? rossi?) non mi pare che siano stati fatti interrogatori, da parte della procura federale, relativi a questo filone d'indagine.

eppure basterebbe scorrere l'ordinanza d'arresto di masiello, leggere tutti i nomi citati e stilare un semplice calendario di udienze, come accaduto per l'inchiesta cremonese, con mauri, milanetto, brocchi ed altri.
possibile che la giustizia sportiva non abbia alcuna curiosità da soddisfare riguardo il fiume di partite coinvolte nello scandalo di Bari?
vediamo quali saranno le prossime mosse del procuratore federale: se agisce secondo una logica di imparzialità, tra fine aprile e inizio maggio dovrebbero iniziare le udienze riguardanti le partite del Bari. altrimenti, se la faccenda calcioscommesse, per la procura, si chiude qui, come sembra auspicare anche Abete, la cosa assumerà le stesse sembianze del processo 2006, quelle di una farsa.

Abete ha detto che finche' le procure non trasmettono gli atti in maniera ufficiale, loro non si possono muovere. Penso sia vero. Il problema è proprio questo, a Bari di questo passo ci vorranno ancora diversi mesi prima di chiudere le indagini (vanno avanti a 5 partite alla volta e ci mettono parecchio a recuperare tutto). Se pensi a questi articoli del codice di giustizia sportiva ...


1. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere chiamati a rispondere i dirigenti, i soci di associazione e i tesserati si prescrivono al termine della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere le infrazioni stesse.

2. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere chiamate a rispondere, a qualsiasi titolo, le società si prescrivono al termine della seconda stagione sportiva successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere le infrazioni stesse.

3. L'apertura di una inchiesta, registrata con data certa da parte dell'Ufficio indagini o di altro organismo federale, interrompe della prescrizione. La prescrizione decorrere nuovamente dal momento della interruzione, ma i termini di cui ai commi 1 e 2 non possono in alcun caso essere prolungati oltre la metà.


Immagina che per la Lazio il buon Palazzi ha già interrotto i termini di prescrizione, a prescindere se dovesse uscire qualcosa o no perche' ha convocato i giocatori Mauri e Brocchi e li considera indagati. Per qualcun altro questa cosa potrebbe cominciare a settembre con il nuovo campionato con la possibilità per il povero Palazzi di squalificare esclusivamente giocatori e dirigenti ma senza possibilità di penalizzare ... questo è terribile e bisogna vigilare. Abete ha fretta perche' vede questo rischio e non vede problemi di tipo politico a colpire le squadre uscite a Cremona (a parte gli insabbiamenti su alcune partite tipo Fiorentina - Roma etc.) ... anzi, se la Lazio viene colpita lui magari diventa presidente di qualche banca (ah, scusate quello è il fratello!) ...   

 

Citazione di: ul74 il 05 Apr 2012, 10:15
ciao a tutti sono marco e tifo lazio da 44 anni..
siamo troppo occupati a risolvere le nsotre beghe di quartiere per non accorgersi che di mezzo ci sono un paio di strisciate.
Si sta scentificamente mettendo su un calderone proprio per distogliere l'attenzione su queste.
La lazio e la roma??
ma scherziamo..la lazio è pulitissima si cita Per sentito dire MAuri senza una telefonata,un bonifico un sms...ma de che stamo aparlà??
la rioma?
avete letto cosa dice Masiello??
dove sarebbe un tesserato della rioma coinvolto??
si evince che qualcuno del bari eventualmente(non da quello che dice lo zstesso masiello)si sia scansato per perdere..e l'altra squadra che c'entra??
la sensazione è che ci sia qualcosa di grosso dietro(milan inter)e si portano avanti ste buffonate per screditare il tutto..ciò detto:voglio l'erba voglio voglio avere un quadrifoglio voglio stare al primo posto in hit-parade capito??

Nel calcioscommesse il businnes si concretizza nello scommettere sui risultati che si conoscono in anticipo. Hanno potuto scommettere anche calciatori delle squadre vincenti. Laudati sta lavorando soprattutto sulle somme di denaro scommesse da chicchessia. Noi tifosi eravamo interessati alla classifica i calciatori disonesti al loro conto in banca!

Citazione di: roby67 il 05 Apr 2012, 09:43
Se ce stanno pure loro dentro, cosa che me pare proprio, noi siamo salvi.
Ma a sto punto me li becco pure 7 punti o anche 20 di penalizzazione pur di vedere loro pagare finalmente per le malefatte impunite da trinca e cruciani!
Ma il magnifico duo non menziona? ma il dovere/diritto di cronaca? Quanto siete merde e in malafede!!

Bisogna essere precisi, allo stato attuale noi non siamo dentro a un bel niente.

abbonato da 23 anni..distinti sud  settore 23ad fila 44 posto 1d

Citazione di: CodyAnderson il 05 Apr 2012, 10:22
Abete ha detto che finche' le procure non trasmettono gli atti in maniera ufficiale, loro non si possono muovere. Penso sia vero. Il problema è proprio questo, a Bari di questo passo ci vorranno ancora diversi mesi prima di chiudere le indagini (vanno avanti a 5 partite alla volta e ci mettono parecchio a recuperare tutto). Se pensi a questi articoli del codice di giustizia sportiva ...


1. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere chiamati a rispondere i dirigenti, i soci di associazione e i tesserati si prescrivono al termine della quarta stagione sportiva successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere le infrazioni stesse.

2. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere chiamate a rispondere, a qualsiasi titolo, le società si prescrivono al termine della seconda stagione sportiva successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere le infrazioni stesse.

3. L'apertura di una inchiesta, registrata con data certa da parte dell'Ufficio indagini o di altro organismo federale, interrompe della prescrizione. La prescrizione decorrere nuovamente dal momento della interruzione, ma i termini di cui ai commi 1 e 2 non possono in alcun caso essere prolungati oltre la metà.


Immagina che per la Lazio il buon Palazzi ha già interrotto i termini di prescrizione, a prescindere se dovesse uscire qualcosa o no perche' ha convocato i giocatori Mauri e Brocchi e li considera indagati. Per qualcun altro questa cosa potrebbe cominciare a settembre con il nuovo campionato con la possibilità per il povero Palazzi di squalificare esclusivamente giocatori e dirigenti ma senza possibilità di penalizzare ... questo è terribile e bisogna vigilare. Abete ha fretta perche' vede questo rischio e non vede problemi di tipo politico a colpire le squadre uscite a Cremona (a parte gli insabbiamenti su alcune partite tipo Fiorentina - Roma etc.) ... anzi, se la Lazio viene colpita lui magari diventa presidente di qualche banca (ah, scusate quello è il fratello!) ...   

appunto, questo spiega i passaggi di carte tra procure di febbraio.
bari dice a cremona, tieni, su queste partite puoi attivare la giustizia sportiva, almeno per quanto riguarda le audizioni.
a te pare che sia avvenuto?

Si ma magari ci vai le domeniche in cui la Lazio è in trasferta. Un bel romammerda, please.

Citazione di: Zeppelin il 05 Apr 2012, 10:23
Nel calcioscommesse il businnes si concretizza nello scommettere sui risultati che si conoscono in anticipo. Hanno potuto scommettere anche calciatori delle squadre vincenti. Laudati sta lavorando soprattutto sulle somme di denaro scommesse da chicchessia. Noi tifosi eravamo interessati alla classifica i calciatori disonesti al loro conto in banca!

bravissimo!!!ma non lo dire sennò sei un riommerd

Benvenuto ul74.
Mazzok, ul non sta dicendo che è tutto un complotto contro la roma... solo che non ci sono coinvolgimenti di giocatori della roma e della Lazio e che si parla di aria fritta per distogliere l'attenzione da qualcosa di più grande.
E' un suo punto di vista (e che non ci siano coinvolgimenti di giocatori della roma, per ora, è vero).

Citazione di: CodyAnderson il 05 Apr 2012, 10:22
2. Le infrazioni di carattere disciplinare delle quali possono essere chiamate a rispondere, a qualsiasi titolo, le società si prescrivono al termine della seconda stagione sportiva successiva a quella in cui è stato posto in essere l'ultimo atto diretto a commettere le infrazioni stesse.


Immagina che per la Lazio il buon Palazzi ha già interrotto i termini di prescrizione, a prescindere se dovesse uscire qualcosa o no perche' ha convocato i giocatori Mauri e Brocchi e li considera indagati. Per qualcun altro questa cosa potrebbe cominciare a settembre con il nuovo campionato con la possibilità per il povero Palazzi di squalificare esclusivamente giocatori e dirigenti ma senza possibilità di penalizzare ...

Perdonami ma se gli avvenimenti sono della stagione scorsa, la prescrizione non dovrebbe scattare al termine della seconda stagione sportiva successiva a quella dell'infrazione? E cioè non a settembre ma alla fine della prossima stagione?

in attesa di un bel rioma MERDA da parte di ul74, che difende Lazio e roma contro le strisciate il giorno dopo le prime notizie che potrebbero coinvolgere i trigorioti, faccio una proposta che potrebbe risolvere i nostri problemi ed acuire i loro.

siccome da Mensurati, Palazzi, vip laziali, etc., non possiamo aspettarci nulla sarebbe opportuno contattare Huseklepp e, senza grancasse o anticipazioni, convincerlo ad una sua deposizione come informato dei fatti.

al 99% il giocatore potrebbe dire delle cose, tra cui quelle sentite in campo a Bari-rioma (taroccata al 100%), che potrebbe rovesciare totalmente il fronte e mandare Mensurati & Foschini ad occuparsi delle ricette del giorno su Repubblica.

Huseklepp é la chiave, ma andrebbe avvicinato prima che lo facciano loro. Io non so come si fa.
C'é qualcuno sveglio e con tanta pazienza qui dentro?

Ul, però faccelo un 

Sennò mi preoccupo 

C'è una cosa che non torna nella convocazione di Palazzi (per Mauri e Brocchi).
Abete ha chiaramente detto che la giustizia sportiva, se c'è una inchiesta penale in corso,  non si può muovere finchè la procura non le trasmette gli atti.
Quindi, escludendo che palazzi non abbia rispettato il principio espresso da Abete, o la procura di Cremona ha già trasmesso le carte a palazzi (però questo contraddice il collegamento con l'inchiesta di Bari), oppure la  giustizia sportiva si è mossa autonomamente perchè non c'è alcuna inchiesta penale che riguarda Mauri e Brocchi.
In questo secondo caso, non si capisce perchè siano stati convocati solo loro e non anche Buffon, Cannavaro, De Santis, Lucarelli, Bonucci, Ranocchia, il capitano della giallorossa etc . etc.

Citazione di: ul74 il 05 Apr 2012, 10:15
ciao a tutti sono marco e tifo lazio da 44 anni..
siamo troppo occupati a risolvere le nsotre beghe di quartiere per non accorgersi che di mezzo ci sono un paio di strisciate.
Si sta scentificamente mettendo su un calderone proprio per distogliere l'attenzione su queste.
La lazio e la roma??
ma scherziamo..la lazio è pulitissima si cita Per sentito dire MAuri senza una telefonata,un bonifico un sms...ma de che stamo aparlà??
la rioma?
avete letto cosa dice Masiello??
dove sarebbe un tesserato della rioma coinvolto??
si evince che qualcuno del bari eventualmente(non da quello che dice lo zstesso masiello)si sia scansato per perdere..e l'altra squadra che c'entra??
la sensazione è che ci sia qualcosa di grosso dietro(milan inter)e si portano avanti ste buffonate per screditare il tutto..ciò detto:voglio l'erba voglio voglio avere un quadrifoglio voglio stare al primo posto in hit-parade capito??

da dò vieni, dal forum de marione o da quello de zampa?

Citazione di: Gio il 05 Apr 2012, 10:42
C'è una cosa che non torna nella convocazione di Palazzi (per Mauri e Brocchi).
Abete ha chiaramente detto che la giustizia sportiva, se c'è una inchiesta penale in corso,  non si può muovere finchè la procura non le trasmette gli atti.
Quindi, escludendo che palazzi non abbia rispettato il principio espresso da Abete, o la procura di Cremona ha già trasmesso le carte a palazzi (però questo contraddice il collegamento con l'inchiesta di Bari), oppure la  giustizia sportiva si è mossa autonomamente perchè non c'è alcuna inchiesta penale che riguarda Mauri e Brocchi.
In questo secondo caso, non si capisce perchè siano stati convocati solo loro e non anche Buffon, Cannavaro, De Santis, Lucarelli, Bonucci, Ranocchia, il capitano della giallorossa etc . etc.

Potrebbero servirgli come testimoni dato che sono amici di zamparini e quest'ultimo nega tutto. Una cosa mi sembra certa: i due non sono sotto indagine a Cremona, proprio per il principio che hai detto tu. Se non ci fosse la stampa mafiosa a spalare merda io starei sereno

Citazione di: Broccolino il 05 Apr 2012, 10:28
Benvenuto ul74.
Mazzok, ul non sta dicendo che è tutto un complotto contro la roma... solo che non ci sono coinvolgimenti di giocatori della roma e della Lazio e che si parla di aria fritta per distogliere l'attenzione da qualcosa di più grande.
E' un suo punto di vista (e che non ci siano coinvolgimenti di giocatori della roma, per ora, è vero).

io sono d accordo con questa visione, al momento
cioè i giocatori del Bari si vendevano le partite
cosi come magari se l' è venduta il lecce con noi
io mi auguro che i nostri siano puliti (e che magari qualcuno dei difettosi no  ), in tal caso i problemi sono solo di chi si è venduto le partite
ps: ma supponendo che magari alcuni sapevano e non hanno denunciato, quali sono i rischi?

Citazione di: ralphmalph il 05 Apr 2012, 10:53
Potrebbero servirgli come testimoni dato che sono amici di zamparini e quest'ultimo nega tutto. Una cosa mi sembra certa: i due non sono sotto indagine a Cremona, proprio per il principio che hai detto tu. Se non ci fosse la stampa mafiosa a spalare merda io starei sereno

Tutto può essere, però significa che Cremona non sta(rebbe) indagando su questa vicenda.
Sarebbe davvero paradossale, visto tutto quello che è stato scritto ...

La settimana prossima ci leviamo il dubbio.

Citazione di: piscedda69 il 05 Apr 2012, 10:27
Si ma magari ci vai le domeniche in cui la Lazio è in trasferta. Un bel romammerda, please.

romammerda

Citazione di: Gio il 05 Apr 2012, 10:58
Tutto può essere, però significa che Cremona non sta(rebbe) indagando su questa vicenda.
Sarebbe davvero paradossale, visto tutto quello che è stato scritto ...

La settimana prossima ci leviamo il dubbio.

No, che dici?! Cremona sta indagando su questa vicenda ma evidentemente non su brocchi e mauri. Magari perché non è emerso nulla. Ti ricordo che da quattro mesi gira sempre il solito articolo e nulla in più.

AVVISO PER TUTTI I NETTER CHE SCRIVONO SU QUESTO TOPIC

L'inchiesta di Cremona va su noi difendiamo la Lazio

quella di Bari va su essi si difendono la rioma 

repubbl:puke:

Su questo topic c'è il record di nuovi iscritti che difendono le merde; proporrei come obbligo che chi ha meno di 100 messaggi prima di scrivere anteponga un bel AS ROMA MERDA alle sue parole.


Per quanto riguarda le merde la situazione è molto chiara; loro ci sono in mezzo con tutte le scarpe; se ci saranno magistrati seri e non manipolabili (e in Italia ce ne sono), pagheranno le loro colpe.