Campagna Abbonamenti 2022/23

[N.G.E.]

Se la società avesse dato la possibilità di rateizzare la tessera (visto che ha copiato i prezzi della roma poteva copiare pure questa iniziativa), si sarebbe potuta abbonare tanta gente in più.

269 euro contro i 200 euro per il vecchio abbonato ed i 230 del nuovo abbonato della campagna abbonamenti 2019/2020 sommano un aumento del 35% nel primo caso e del 17% nel secondo; è una cosa che a livello di marketing non ha nessun senso; non si premia in nessun caso il vecchio abbonato.

Boh, le iniziative della Lazio vanno sempre contro ogni logica; mi auguro che supereremo le 30.000 tessere, ma vista la situazione dubito andremo oltre le 15.000.

[dani2110]

Ma sul serio vi state lamentando?


Tutta una stagione a lamentarsi, a portare a paragone i prezzi della Roma, a indicare quella come via maestra dicendo che avevano già fatto 30k tessere.

Taac...quello che non capisce niente de comunicazione te l'ha messa sotto l'incrocio e te devi buttà adesso e prenderla per forza, altrimenti avrà avuto su un piatto d'argento la ragione definitiva.

[N.G.E.]

Ma sul serio vi state lamentando?


Tutta una stagione a lamentarsi, a portare a paragone i prezzi della Roma, a indicare quella come via maestra dicendo che avevano già fatto 30k tessere.

Taac...quello che non capisce niente de comunicazione te l'ha messa sotto l'incrocio e te devi buttà adesso e prenderla per forza, altrimenti avrà avuto su un piatto d'argento la ragione definitiva.

Ma non deve essere una guerra; la società deve cercare di fare un passo verso i tifosi (che non sò tutti stronzi e prezzolati). Ma io dico; metti prezzi più alti del 35% per i vecchi abbonati di curva e del 17% per i nuovi, andando contro ogni politica di fidelizzazione; in più non dai nessuna possibilità di rateizzare il dovuto (anche con 4/5 rate avresti aiutato tanta gente); non puoi venirmi a parlare di metterla sotto l'incrocio; per me è l'ennesima occasione persa.

La Lazio doveva far partire la campagna abbonamenti tra la penultima e l'ultima di campionato a prezzi POPOLARI; perchè noi a differenza di altre squadre abbiamo una media spettatori bassa e stiamo perdendo tanti tifosi per queste lotte intestine inutili e dannose, in cui ci rimette solo la Lazio.

[AquilaSlovacca]

ora spendi 100M, come di la

[Inzaghino87]

Comunque con un costo/partita per abbonato di 14€ e spiccioli PRETENDO un minimo di €20 a biglietto anche per la partita più inutile della stagione.

Su questo punto, un marketing serio uscirebbe subito coi prezzi delle partite come fanno molte squadre.

Prezzi per le top 4+ derby
Prezzi per le squadre neopromosse
etc...

cosi dai subito l'idea del costo di un biglietto senza abbonamento forzando tutti ad abbonarsi.

[robylele]

Premesso che io e famiglia rinnoveremo.Ma ho ragione o no a dire che questa società odia i suoi tifosi e li spinge a non venire con tutti i mezzi?

manca il prezzo agevolato per i vecchi abbonati. Da questo deduci che ci odia? 

[Invictus]

Ma non deve essere una guerra; la società deve cercare di fare un passo verso i tifosi (che non sò tutti stronzi e prezzolati). Ma io dico; metti prezzi più alti del 35% per i vecchi abbonati di curva e del 17% per i nuovi, andando contro ogni politica di fidelizzazione; in più non dai nessuna possibilità di rateizzare il dovuto (anche con 4/5 rate avresti aiutato tanta gente); non puoi venirmi a parlare di metterla sotto l'incrocio; per me è l'ennesima occasione persa.

La Lazio doveva far partire la campagna abbonamenti tra la penultima e l'ultima di campionato a prezzi POPOLARI; perchè noi a differenza di altre squadre abbiamo una media spettatori bassa e stiamo perdendo tanti tifosi per queste lotte intestine inutili e dannose, in cui ci rimette solo la Lazio.

Media spettatori bassa non direi. Siamo la 5 squadra

[robylele]

Su questo punto, un marketing serio uscirebbe subito coi prezzi delle partite come fanno molte squadre.

quali?

Scusa se te lo chiedo ma siccome si scriveva che TUTTI i club avevano aperto la campagna abbonamenti ma era falso...non vorrei che si ricominciasse con una nuova lagna che magari non ha fondamento.

[Mr.Class]

immagino che sia giusto pagare come quelli dellà. ci sta.
adesso però mi aspetto che si vada a braccetto in questa politica e che si spenda almeno come loro lo scorso anno, 100 milioni di euro. se impegnasse l'oro de nonna se non ce la fa.

[robylele]

in più non dai nessuna possibilità di rateizzare il dovuto (anche con 4/5 rate avresti aiutato tanta gente);

questa cosa é ufficiale? Niente rate?

[N.G.E.]

Media spettatori bassa non direi. Siamo la 5 squadra

Ma non conta la posizione; ma la gente che porti allo stadio; l'anno scorso la media spettatori è stata di 24.000 spettatori, a me, a fronte dei 41.000 della roma sembra pessima; raramente ricordo una differenza così importante tra noi e loro; evidentemente la società qualcosa sta sbagliando sul fronte biglietteria e rapporto con i tifosi; che ripeto, non sono tutti prezzolati e stronzi; semplicemente vorrebbero avere una società più attenta alle proprie necessità  e bisogni; ricordiamoci sempre che parliamo dell'olimpico, per DISTACCO il peggior stadio per quanto riguarda il mix visibilità - parcheggi - facilità di accesso; se oltre a questo alzi i prezzi e non attui nessuna iniziativa concreta a favore dei tifosi, non solo non fermerai l'emorragia di spettatori, ma probabilmente continuerai ad alimentarla.

[Massimo 66]

Geniale l'opzione foto con Olympia in Tevere top,sarebbe bello conoscere la mente che l'ha partorita ,

[robylele]

Geniale l'opzione foto con Olympia in Tevere top,sarebbe bello conoscere la mente che l'ha partorita ,

considera che se non veniva questa idea si sarebbe detto perché non gli viene.

Un pò come l'idea di aprire la campagna abbonamenti tra la 37a e la 38a, oppure il giorno dopo la 38a.
Le idee sono sempre sbagliate, ci sarà sempre qualcuno che ne avrà di migliori.

[Ranxerox]

Comunque 13,50 a partita per 20 partite.
Contro i 40 di Lazio-Milan che hanno provocato indignazione massima.
A me sinceramente rode un po' il culo perché eravamo abituati bene, ma gli abbiamo dovuto rompere il cazzo anche su questo.
L'ultima volta era 10,50 a partita, perché ovviamente il presidente odiava i Laziali e faceva di tutto per non farli venire.

[Aquila Romana]

Ma sul serio vi state lamentando?


Tutta una stagione a lamentarsi, a portare a paragone i prezzi della Roma, a indicare quella come via maestra dicendo che avevano già fatto 30k tessere.

Taac...quello che non capisce niente de comunicazione te l'ha messa sotto l'incrocio e te devi buttà adesso e prenderla per forza, altrimenti avrà avuto su un piatto d'argento la ragione definitiva.

Difficile potersi lamentare "per una intera stagione" adducendo paragoni con la campagna abbonamenti delle merde, perchè quest'ultima è stata resa pubblica solo un mese fa

I paragoni sono stati fatti su altre tematiche, come ad esempio il rispetto del tifoso storico, le agevolazioni per studenti e famiglie, la rateizzazione senza interessi, i costi agevolati per riempire lo stadio etc etc

Si è fatto il paragone su queste tematiche, non sulla campagna abbonamenti

Ma nell'epoca della ipercomunicazione si fa presto a distorcere la realtà presentandola con le vesti che si prefericono, anche se assolutamente prive di fondamento

Della campagna delle merde è stato preso quello che faceva comodo e ignorato quello che non si condivide, copia-incolla dei prezzi con un semplice taac

Visto il rapporto di 3:1 certificato in città, e vista la conflittualità con la propria tifoseria che tanto piace all'attuale proprietario, direi che se superiamo i 15.000 abbonamenti lo considero un ottimo risultato

Per compiacere gli abbonati naturalmente tutte le partite dovranno prevedere un costo del singolo biglietto dai 20 agli 80 €, non un centesimo in meno, anche a costo di avere sempre uno stadio mezzo vuoto o riempito per meta dai tifosi ospiti, purchè si salvi la questione di principio.. perche alla fine la Lazio del terzo millennio è sempre più povera di passione e sempre più ricca di posizioni di principio

Avanti così, inesorabilmente, verso il baratro

[Zoppo]

Ma nel 2022 cristo. Se proprio non vuoi fare vecchi abbonati almeno fai uno stracaxxo di conteggio e dici chi è venuto a tot partite lo scorso anno.

Caxxarola fate qualcosa...

[robylele]

Comunque 13,50 a partita per 20 partite.
Contro i 40 di Lazio-Milan che hanno provocato indignazione massima.
A me sinceramente rode un po' il culo perché eravamo abituati bene, ma gli abbiamo dovuto rompere il cazzo anche su questo.
L'ultima volta era 10,50 a partita, perché ovviamente il presidente odiava i Laziali e faceva di tutto per non farli venire.

Straquoto.
Anni e anni ai prezzi più bassi della serie A, la campagna abbonamenti é partita prima...E ancora si leggono lagne su lagne.

Comunque...che non é prevista la rateizzazione é un dato ufficiale oppure no?

[Saymyname]

Mi aspettavo delle scelte diverse.
Pazienza, a quanto pare dalle nostre parti si pensa che il modo migliore per ricostruire il rapporto con i tifosi sia di alzare i prezzi per andare a sostenere la squadra allo stadio e non premiare il "cliente" fidelizzato.
E la cosa più scandalosa è che la colpa di ciò, secondo taluni, ricadrebbe su coloro che i soldi li cacciano per davvero per  la Lazio. E non di chi dalla nostra amata invece ci guadagna, in termini di visibilità ed economici.
L'esborso economico comunque è consono al livello della Lazio degli ultimi anni. Poche scuse, chi può lo faccia 

[RubinCarter]

https://www.sslazio.it/it/biglietteria/campagna-abbonamenti-22-23?s=09


Scatenatevi

Stanno correggendo?

PAGINA NON TROVATA

[lazionaltrastoria]

Mah, al di là dei prezzi mancano soluzioni intermedie e flessibili, ad esempio, rateizzazioni, agevolazioni per famiglie, possibilità di acquistare pacchetti di 5, 10 o 15 partite, abbonamenti tandem in condivisione, misure per la fascia di età tra 14 e 18 anni, convenzioni con altre aziende (amazon, just eat) ecc. Mi sembra che sul lato marketing e promozione si sia ancora molto indietro