Non è questione di prezzi; non è questione di promozioni/rateizzazioni; non è questione di mercato.
E' che al laziale - grazie a Lotito, a Tare, alla cornice marcia, alla riomma, al covid, alla benzina ad oltre due euro, alla pay tv, alla mediocrità/tranquillità, ai parcheggi, al caro vita - non gliene frega più un catzo di andare allo stadio.

Se gli regali il biglietto e sei primo o secondo, forse, ti fanno il piacere; altrimenti nisba.

Io l'ho fatto perché sono malato di LAZIO.Ma se la massa non si abbona e lo stadio è semideserto sono tutti scemi quelli che non vanno e gli unici furbi sono i soliti 4 o 5 nick qui sopra?

Citazione di: car il 06 Lug 2022, 08:39
Io l'ho fatto perché sono malato di LAZIO.Ma se la massa non si abbona e lo stadio è semideserto sono tutti scemi quelli che non vanno e gli unici furbi sono i soliti 4 o 5 nick qui sopra?

Io rinnovato...ma inizio in parte a giustificarli: il tifoso della Lazio è fondamentalmente stanco.

Su questo tema secondo me non ci sono giustificazioni.
C'è solo che da vergognarsi altro che Lotito, Tare e compagnia bella....

Nemmeno 6000 abbonamenti, ma ve rendete conto?

Citazione di: LeonKennedy il 06 Lug 2022, 08:46
Io rinnovato...ma inizio in parte a giustificarli: il tifoso della Lazio è fondamentalmente stanco.

L'ho detto e lo ripeto.  Per infiammare la campagna abbonamenti serve il mercato.

Specie da noi dove c'è questa situazione di conflitto tra ambiente e società...

Incasso di manco 2 milioni.

Invece che sottoscriverne 40 mila e mettere in mano alla società 12/15 milioni togliendole alibi...


Eh ma noi volemo la Champions.

Cinquemilasettecentoabbonati.

Almeno coi parcheggi annamo de lusso.
#bellilarghi

Gli abbonamenti,da che mondo è mondo, sono l'indice della soddisfazione del tifoso comune per la Società,intesa come Dirigenza .
Le merde stanno a 35.000 e sono contenti dei friccighin
De Laurentis non ha ancora aperto gli abbonamenti chissà perchè...

Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 09:13
Incasso di manco 2 milioni.

Invece che sottoscriverne 40 mila e mettere in mano alla società 12/15 milioni togliendole alibi...


Eh ma noi volemo la Champions.

Cinquemilasettecentoabbonati.

Almeno coi parcheggi annamo de lusso.
#bellilarghi

Citazione di: jailbreak il 06 Lug 2022, 09:16
Gli abbonamenti,da che mondo è mondo, sono l'indice della soddisfazione del tifoso comune per la Società,intesa come Dirigenza .
Le merde stanno a 35.000 e sono contenti dei friccighin
De Laurentis non ha ancora aperto gli abbonamenti chissà perchè...

La risposta è quella corretta.
Si sottovaluta troppo questa cosa. Il tifoso Laziale è stufo di Lotito e la società ha seminato negli anni (e anche recentemente) per ottenere questo risultato. Non è poi un caso che TUTTE le società con proprietà di lungo corso hanno i tifosi contro. Ci vuole aria fresca (cambio di proprietà) per resettare l'ambiente. Avremo 35000 abbonati e stadio sempre pieno solo con un cambio societario o con risultati sportivi straordinari.

Citazione di: tommasino il 06 Lug 2022, 08:38
Non è questione di prezzi; non è questione di promozioni/rateizzazioni; non è questione di mercato.
E' che al laziale - grazie a Lotito, a Tare, alla cornice marcia, alla riomma, al covid, alla benzina ad oltre due euro, alla pay tv, alla mediocrità/tranquillità, ai parcheggi, al caro vita - non gliene frega più un catzo di andare allo stadio.

Se gli regali il biglietto e sei primo o secondo, forse, ti fanno il piacere; altrimenti nisba.

I 50mila contro il Verona ti smentiscono.

Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 09:13
Incasso di manco 2 milioni.

Invece che sottoscriverne 40 mila e mettere in mano alla società 12/15 milioni togliendole alibi...


Eh ma noi volemo la Champions.

Cinquemilasettecentoabbonati.

Almeno coi parcheggi annamo de lusso.
#bellilarghi

E' utopia quello che chiedi, ma vale per tutti, non solo per noi

Siamo nel 2022, non nel 1950....

il calcio è business non uno sport. Ora c'è la tv.. Lo stadio (tra l'altro brutto e scomodo) lo riempi solo se l'ambiente è fomentato altrimenti Lazio-Spezia alle 20.45 di un lunedì invernale te la vedi dal divano

Citazione di: FatDanny il 06 Lug 2022, 09:44
I 50mila contro il Verona ti smentiscono.

Attendevo questa risposta.

Non mi smentiscono; lì siamo andati esclusivamente per spirito di rivalsa, per fajela vedè.
Ma per spirito di rivalsa e per fajela vedè lo potrai riempire una volta lo stadio; non le altre 18.

Per i 40 euro di Lazio Milan, s'è lamentato pure il Dalai Lama.
Poi a 13,50 euro a partita gli permetti di vedere  7 big match, e ti ripagano in 5mila.
Sipperòlecommissioni.SipperoGila.Sipperosenzaportieri.Sipperogiocondocialamarmellatadelconad.


Meglio far ridere che far vergognare*.


*Riferito a chi si lamentava

Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 10:19
Per i 40 euro di Lazio Milan, s'è lamentato pure il Dalai Lama.
Poi a 13,50 euro a partita gli permetti di vedere  7 big match, e ti ripagano in 5mila.
Sipperòlecommissioni.SipperoGila.Sipperosenzaportieri.Sipperogiocondocialamarmellatadelconad.


Meglio far ridere che far vergognare*.


*Riferito a chi si lamentava

ah si possono pagare 13.50 a partita?
In tal caso sottoscrivo subito!

Sottoscrivo subito anche se mi mandi 270 euro con un vaglia, te lo assicuro.
E mi faccio una foto per darti riscontro che sono andato a tutte senza mancarne mezza.

sipperostocazzo.

Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 10:32
Io non do colpe al tifoso.
Dico, dai tempi della contestazione di gennaio che per me, contestare disertare criticare lascia il tempo che trova e non produce, dati alla mano alcun risultato.
Per rendere appetibile una società inoltre serve uno zoccolo duro e forte.

Presentarsi come tifoseria a luglio con 40 mila tessere sottoscritte poteva sortire un effetto diverso.
Nella società, e fuori.

Ma a noi non ci frega nulla.
Ci piace la nostra mediocrità e ci lava la coscienza scaricare il problema altrove.

Ps. Magari dico un altra cazzata, ma con 10 /12 milioni in più forse ad Auronzo c era un portiere e un centrale in più.
Va a sape'.


Ma poi non so manco perché te rispondo visto che piangi da manco 2000 posts.
Lacrime. Lacrime ovunque.

Non sono assolutamente d'accordo sulla questione dell'appetibilità. Per nulla proprio. Però ognuno ha le sue opinioni. Secondo me però quello che non cogli è che non si tratta di CONTESTAZIONE disertando lo stadio, ma proprio di gente che non ne vuole più sapere di Lotito. Quindi se gli va o per qualche occasione vengono allo stadio (sempre contestando la società), altrimenti non si interessano o comuque non si legano alla squadra a lungo termine (abbonamento). Questo è molto peggio della contestazione. è la tabula rasa fatta da Lotito con suo modo di fare le cose. Poi puoi pure dire che allora non sono Laziali, ma per me escludendoi non si fa il bene della Lazio. Se va via Lotito i tifosi tornano entusiasti e si fa il bene della Lazio.

Il tifoso che aspetta la campagna acquisti prima di fare l'abbonamento è una cosa triste, però.
Vai a seguire la tua squadra solo se ti piace come è costruita la rosa?

Citazione di: richard il 06 Lug 2022, 10:36
Il tifoso che aspetta la campagna acquisti prima di fare l'abbonamento è una cosa triste, però.
Vai a seguire la tua squadra solo se ti piace come è costruita la rosa?

Ma ormai anche se comprassi Romagnoli e Dybala non è che fai 35000 tessere eh. Non è manco il mercato. Il mercato ne sposta 5000. La società deve cambiare per avere lo stadio pieno. Oppure raggiungere super risultati sportivi.

la cosa assolutamente fantastica del discorso di RC è che quando parla di Lotito, GIUSTAMENTE, si abbandona al pragmatismo. Questo è, tocca farci i conti.
Quando passa ai laziali invece abbandona il pragmatismo a favore del moralismo più spietato.
La colpa è dei laziali, vergognosi, obiettivo cambiare la capoccia a decine di migliaia di persone.

Non si capisce perché abbandonare il sano e pragmatico approccio e quindi tener conto, come per Lotito, del semplice dato di fatto e della necessità di adattarcisi.
Oggi i tifosi sono questo, in particolare con un Presidente che evidentemente non è stato in grado di coltivarseli (vedi differenza gigantesca Pallotta-friedkin dellà).

Quindi, pragmaticamente, per avere uno stadio decente occorre fare prezzi molto competitivi e offerte a gogo. Tutto quello che la Lazio non ha fatto.
Poi possiamo dire che è colpa dei laziali quanto ci pare, non è che cambi il risultato.

Citazione di: RubinCarter il 06 Lug 2022, 10:32
Io non do colpe al tifoso.
Dico, dai tempi della contestazione di gennaio che per me, contestare disertare criticare lascia il tempo che trova e non produce, dati alla mano alcun risultato.
Per rendere appetibile una società inoltre serve uno zoccolo duro e forte.

Presentarsi come tifoseria a luglio con 40 mila tessere sottoscritte poteva sortire un effetto diverso.
Nella società, e fuori.

Ma a noi non ci frega nulla.
Ci piace la nostra mediocrità e ci lava la coscienza scaricare il problema altrove.

Ps. Magari dico un altra cazzata, ma con 10 /12 milioni in più forse ad Auronzo c era un portiere e un centrale in più.
Va a sape'.


Ma poi non so manco perché te rispondo visto che piangi da manco 2000 posts.
Lacrime. Lacrime ovunque.

Grazie a Pioli ed Inzaghi i disamorati erano tornati a tifare la Lazio. Ed ero contento anche io che ci sono sempre stato (la mia preferita resta Lazio Ludogorets)...stadio pieno, entusiasmo alle stelle...in emtrambe le occasioni...

La Società cosa ha fatto dopo il raggiungimento (storico per la gestione Lotito) di 2 Champions League? Come ha cavalcato tale entusiasmo?

CL Pioli: Kishna Hoedt Patric Mauricio Vargic Savic (lattante) e Matri preso il 31 Agosto...Bisevac a Gennaio

CL Inzaghi: Muriqi Fares Reina Escalante Akpa Hoedt Pereira e Musacchio a Gennaio



Ognuno tragga le proprie conclusioni..

L'abbonamento è un atto di fede. Punto. A parte le problematiche economiche e di salute, io dall'89 abbonato, ste giustificazioni della squadra mercato caro biglietti parcheggio pizzardoni nocciolinari bibbbbitari Lotito tare cragnotti che cha chiamato clienti francorosso ce so sempre stati. Al laziale medio nun ie va! Questa è la triste verità.

Citazione di: Aqua Caliente il 06 Lug 2022, 10:49
L'abbonamento è un atto di fede. Punto. A parte le problematiche economiche e di salute, io dall'89 abbonato, ste giustificazioni della squadra mercato caro biglietti parcheggio pizzardoni nocciolinari bibbbbitari Lotito tare cragnotti che cha chiamato clienti francorosso ce so sempre stati. Al laziale medio nun ie va! Questa è la triste verità.

non è ver. Rispetto il tuo essere abbonato dall'89, ma stiamo parlando di mond diversi, negli ultimi 10, ma anche solo 5 anni il tifoso è MOLTO cambiato. E vale per tutti. I riommers stessi con pallotta ormai disertavano lo stadio, con frikkin tornano in massa. Lo stesso i viola nonostante già Commisso inizi ad essere contestato. Ci vuole aria fresca nella proprietà della Lazio. I tifosi risponderanno se vedono potenzialità nella società