Speravo nel prestito secco o con diritto di riscatto di un giocatore esperto, anche perché l'acquisto definitivo di un over 22 avrebbe creato qualche problema di liste anche per l'anno prossimo e soprattutto perché nella prossima stagione ci saremmo ritrovati con 3 difensori (patric lf e nuovo acquisto) per un solo posto.
Hoedt Va riscattato alle condizioni prestabilite che sono ottime, quindi l'anno prossimo la difesa è praticamente fatta a meno che Musacchio in questi 6 mesi non scompigli i piani con ottime prestazioni (speriamo).
Quindi acquistare Musacchio oggi ha senso solo se effettivamente la formula è quella riportata stamattina, 6 mesi + opzione a discrezione della Lazio. Così si potrà valutare sia il rendimento sia la stabilità delle sue condizioni fisiche. Chiaramente un basso indennizzo sufficiente a non far scrivere una minusvalenza a bilancio del Milan ci sta, una plusvalenza no però.
C'è l'incognita dello stato di forma e del suo mantenimento nonché dei tempi di adattamento e infine della resa in campo però nel complesso Musacchio come tipo di profilo ci sta sulla carta, per me.
Under 22 a 0 euro che però abbia anche esperienza recente, che non sia peggiore di patric e non sia una pipparsugo era ed è ai limiti delle umane possibilità. Sono giocatori che nessuno cede di norma figurarsi a gennaio , salvo casi eccezionali come rottura dei rapporti personali e professionali con le società oppure problematiche comportamentali serie.
Discorso svecchiamento.
Lo dovevamo aver pianificato già l'anno scorso tuttavia non è secondo me la difesa il reparto che più ne ha bisogno per due ragioni:
1 i difensori titolari devono avere esperienza e in questo acerbi e radu sono top. L'età in difesa in Italia poi è relativa, la pompa regge anche ad età avanzata.
L'età degli altri difensori di rotazione è bassa, comprendendo kamenovic. Nessuno tra Hoedt patric LF e kamenovic ( e pure vavro rimanendo sul teorico) supera i 27 anni mi pare.
