E con la Premier che isola solo il giocatore positivo ufficialmente diventiamo lo zimbello d'Europa.
De Laurentiis sta consultando i suoi legali x vedere se si può fare causa al Governo qualora il campionato finisse in anticipo...

Però dai, non credo che si voglia distruggere il mondo del calcio.. Distruggerebbero tutto lo sport italiano oltre a perdere un bel pò di tasse.
ci sarà sicuramente un'altra lettura di questi fatti

Dl Rilancio, norma taglia-ricorsi e potere alle Federazioni di chiudere i campionati: adesso la Figc può decidere lo stop alla Serie A

Bocciato sonoramente il protocollo per la ripresa proposto dalla Figc, ora spuntano nel decreto in via di approvazione una serie di leggi che sembrano portare allo stop definitivo della Serie A, che però insiste per provarci

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/12/dl-rilancio-norma-taglia-ricorsi-e-potere-alle-federazioni-di-chiudere-i-campionati-adesso-la-figc-puo-decidere-lo-stop-alla-serie-a/5799171/

Con queste condizioni non dobbiamo ripartire. È una buffonata.

Questa soluzione applicata in Austria sembra ottima

Hanno praticamente deciso di chiudere la stagione. Con un solo positivo si ferma tutto, ci sto, allora finché non esce il vaccino si mettessero tutti l'anima in pace, furbetti compresi. Si riparte a settembre 2021, sempre che non ci sia in giro qualche altro positivo, non venissero tra due tre mesi a pianificare la stagione per questo settembre, non si azzardassero proprio.

Sandro Piccinini, tra sciabolate e mucchi selvaggi

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/12/kitikaka-sandro-piccinini-tra-sciabolate-e-mucchi-selvaggi-berlusconi-editore-ideale-metteva-bocca-su-tutto-dalle-luci-alla-regia/5799382/

relativamente alla ripresa del campionato estrapolo una parte dell'intervista...

Allenamenti sì, allenamenti no... la Serie A ricomincia?
Il ministro Spadafora sta facendo il possibile e con buon senso. Per lui era più comodo annullare tutto, non avrebbe rischiato nulla e quasi tutta l'opinione pubblica sarebbe stata d'accordo. Mi pare invece che stia verificando fino in fondo attraverso i protocolli d'intesa se ci sono possibilità di ripresa. Il mondo del calcio però non lo aiuta. Giocare tutte le 124 le partite sarà molto dura. Se poi viene imposta la quarantena a tutti i contatti del primo contagiato...

...va in campo la primavera.
Ma nemmeno. Se lo stato imporrà il rischio zero sarà impossibile trovare un accordo. Se Lega e Federcalcio si fossero accordati per la soluzione più agile che prevedesse 15 partite in tutto, magari nella seconda metà di luglio, forse ce la si poteva fare.

Pessimista...
Si sono intestarditi con il calendario classico. Tutte queste partite con le squadre che viaggiano su e giù per l'Italia. Se invece fissavi due sedi al Centro-Sud, che so Roma e Napoli per fare playoff e playout il rischio per me sarebbe stato abbattuto. Una soluzione d'emergenza come test in vista di settembre.

Peccato, era un bel campionato...
Bellissimo e sarebbe un peccato annullarlo non assegnando lo scudetto. Ho letto le interviste a Lotito, e lo capisco: la Lazio era vicina all'impresa pazzesca. Io dico: trovate formule agili e alternative. Perché non immaginare una sfida in tre partite tra Juve e Lazio? Qui si vuole o tutto o niente.

Invece bastava qualcosa...
E magari tra due settimane il virus scompare

La Bundesliga ricomincia...
Si accollano il rischio, però in una regione hanno già obbligato una squadra alla quarantena. Il punto è sempre lo stesso: o attendo il contagio zero o ti prendi un margine di rischio. Nel calcio c'è il contatto fisico, il rischio è d'obbligo. [...]

Citazione di: vaz il 12 Mag 2020, 17:05
Al netto della cojonaggine di Spadafora, ma a voi sembra davvero fuori dal mondo aspettare le 2 settimane post-allentamento delle misure?

No.

Infatti i ragionamenti sono sull'attività che si andrà a disputare dopo il 25. I prossimi 15 gg scorreranno tra una polemica e l'altra, ma la linea è abbastanza tracciata e visibile.

Mi sembra chiaro l'intento cinquestellista in primis di giustiziare i privilegi della serie A facendo rinascere nel loro delirio picconatorio una serie A bonificata, parrocchiale che susciti sana sportività e valori di integrità  e giustizia sociale.
Il coronavirus è  il casus belli, il pretesto utile all'attacco definitivo e letale.
Il COVID esiste e un atteggiamento di attesa dell'andamento epidemico in 2-3 settimane è  irrinunciabile per decidere se riprendere il campionato, non si discute questo.
Ma il dettare ora regole capestro sull'eventuale inizio dei campionati volendo ignorare per l'appunto l'andamento dell'epidemia e' volerne decretare la fine.
Inoltre è  difficilmente spiegabile la discrepanza regolatoria tra le diverse federazioni europee di stati che hanno avuto un impatto pandemico simile. Che i nostri scienziati siano più illuminati?
Può  essere,  anche se finora lo hanno ben nascosto.
Certo una maggiore prudenza e attenzione quanto propongono all'estero sarebbe auspicabile anche per la stessa reputazione del CTS.
Farsi delle domande e avere dei dubbi è  alla base del metodo scientifico.
Osserviamo ancora per un paio di settimane non tanto e non solo il n. Dei contagi ma la percentuale dei ricoveri e degli accessi in TI che sono il vero punto cruciale dello studio di questa pandemia.

Citazione di: Andrewblu il 12 Mag 2020, 17:58


Questa soluzione applicata in Austria sembra ottima

sarebbe scartata, nella contesa il Cts non vuole perdere il prestigio di decisore assoluto, non mi pare che in Italia ci sia una volontà di fare una sintesi tra due concetti, due posizioni, come in Germania. Ho letto, tra l'altro, l'intervista completa alla Zampa sul Corriere dello Sport e temo che non abbia capito alcune cose fondamentali del gioco del calcio. Nel sostenere che si ferma il campionato in caso di una sola positività dalla trascrizione sembrava molto sicura e noncurante di tutte le conseguenze. Questa è gente che non conosce l'argomento, è inutile ripartire in questo modo, non ha alcun senso iniziare e poi fermarsi dopo due settimane. Concordo con DLM, con queste condizioni meglio non partire e fare come i francesi per poi osservare gli elemosinieri con i cappelli in mano tra qualche mese (sperando che non siano anche i nostri).

Citazione di: mr_steed il 12 Mag 2020, 18:03
Sandro Piccinini, tra sciabolate e mucchi selvaggi

https://www.ilfattoquotidiano.it/2020/05/12/kitikaka-sandro-piccinini-tra-sciabolate-e-mucchi-selvaggi-berlusconi-editore-ideale-metteva-bocca-su-tutto-dalle-luci-alla-regia/5799382/

relativamente alla ripresa del campionato estrapolo una parte dell'intervista...

Allenamenti sì, allenamenti no... la Serie A ricomincia?
Il ministro Spadafora sta facendo il possibile e con buon senso. Per lui era più comodo annullare tutto, non avrebbe rischiato nulla e quasi tutta l'opinione pubblica sarebbe stata d'accordo. Mi pare invece che stia verificando fino in fondo attraverso i protocolli d'intesa se ci sono possibilità di ripresa. Il mondo del calcio però non lo aiuta. Giocare tutte le 124 le partite sarà molto dura. Se poi viene imposta la quarantena a tutti i contatti del primo contagiato...

...va in campo la primavera.
Ma nemmeno. Se lo stato imporrà il rischio zero sarà impossibile trovare un accordo. Se Lega e Federcalcio si fossero accordati per la soluzione più agile che prevedesse 15 partite in tutto, magari nella seconda metà di luglio, forse ce la si poteva fare.

Pessimista...
Si sono intestarditi con il calendario classico. Tutte queste partite con le squadre che viaggiano su e giù per l'Italia. Se invece fissavi due sedi al Centro-Sud, che so Roma e Napoli per fare playoff e playout il rischio per me sarebbe stato abbattuto. Una soluzione d'emergenza come test in vista di settembre.

Peccato, era un bel campionato...
Bellissimo e sarebbe un peccato annullarlo non assegnando lo scudetto. Ho letto le interviste a Lotito, e lo capisco: la Lazio era vicina all'impresa pazzesca. Io dico: trovate formule agili e alternative. Perché non immaginare una sfida in tre partite tra Juve e Lazio? Qui si vuole o tutto o niente.

Invece bastava qualcosa...
E magari tra due settimane il virus scompare

La Bundesliga ricomincia...
Si accollano il rischio, però in una regione hanno già obbligato una squadra alla quarantena. Il punto è sempre lo stesso: o attendo il contagio zero o ti prendi un margine di rischio. Nel calcio c'è il contatto fisico, il rischio è d'obbligo. [...]

Piccinini ci spieghi la differenza tra oggi e Settembre tra finire questo e iniziarne un altro con i medesimi rischi...

Citazione di: italicbold il 12 Mag 2020, 15:02
Alle squadre retrocesse é già previsto un paracadute.
Da qualche anno.

vedrai che nel calderone dei soldi a buffo che lo Stato sta racimolando nei mercati qualcosa esce fuori anche per le strisciate, le merde ed i vari cellino, viperetta & co.

Citazione di: tallondachille il 12 Mag 2020, 18:10
Mi sembra chiaro l'intento cinquestellista in primis di giustiziare i privilegi della serie A facendo rinascere nel loro delirio picconatorio una serie A bonificata, parrocchiale che susciti sana sportività e valori di integrità  e giustizia sociale.
Il coronavirus è  il casus belli, il pretesto utile all'attacco definitivo e letale.
Il COVID esiste e un atteggiamento di attesa dell'andamento epidemico in 2-3 settimane è  irrinunciabile per decidere se riprendere il campionato, non si discute questo.
Ma il dettare ora regole capestro sull'eventuale inizio dei campionati volendo ignorare per l'appunto l'andamento dell'epidemia e' volerne decretare la fine.
Inoltre è  difficilmente spiegabile la discrepanza regolatoria tra le diverse federazioni europee di stati che hanno avuto un impatto pandemico simile. Che i nostri scienziati siano più illuminati?
Può  essere,  anche se finora lo hanno ben nascosto.
Certo una maggiore prudenza e attenzione quanto propongono all'estero sarebbe auspicabile anche per la stessa reputazione del CTS.
Farsi delle domande e avere dei dubbi è  alla base del metodo scientifico.
Osserviamo ancora per un paio di settimane non tanto e non solo il n. Dei contagi ma la percentuale dei ricoveri e degli accessi in TI che sono il vero punto cruciale dello studio di questa pandemia.

Già adesso la Serie A è almeno il terzo campionato in Europa. Se lo chiudi e lo distruggi se ne vanno anche i pochi giocatori buoni che ci sono. A quel punto riparti con il calcio parrocchiale, sano e sportivo ma chi lo seguirà più? Le TV ti daranno molto, molto meno e quindi addio competitività in Europa.

e di conseguenza addio a tutto lo sport italiano...

io torno a ripetere che per i campionati dovrebbero fare un protocollo europeo unico, valido per tutti.. cos'cchè tutti possano riprendere e concludere le stagione. Altrimenti che senso ha fare la CL ad agosto con la Premier che gioca (o ha giocato) e l'Italia che è stata ferma 5 mesi?

Stiamo assistendo da settimane ai traccheggiamenti di pseudopauperisti incompetenti che vogliono interrompere il campionato, ma non si prendono la responsabilità di farlo.
Dato che questo è l'obiettivo, saccassero la spina al campionato senza prendere in giro tutti con attese e proroghe.
Poi io attenderò con ansia che qualcuno finalmente stacchi la spina a questo governo.

Citazione di: AquiladiMare il 12 Mag 2020, 17:11

non credo sia legittimo un decreto del PC che vada a togliere gradi di giudizio sportivi. Non è ingerenza dello Stato sulle federazioni calcistiche? Non c'era un veto UEFA?

ma soprattutto, non è un'ingerenza del potere esecutivo nel potere giudiziario?

Ci ridaranno la fiaba del calcio. Tranquilli.

Citazione di: edge24 il 12 Mag 2020, 18:21
ma soprattutto, non è un'ingerenza del potere esecutivo nel potere giudiziario?

Gli organi di giustizia sportiva, se non erro, non rientrano nel potere giudiziario, in quanto organi arbitrali

Citazione di: edge24 il 12 Mag 2020, 18:21
ma soprattutto, non è un'ingerenza del potere esecutivo nel potere giudiziario?

È un'ingerenza ma solo nell'ambito disciplinare-sportivo. La norma introdotta potrebbe  essere impugnata davanti alla giustizia amministrativa, che in ogni caso sarebbe sicuramente adita in caso di verdetto sfavorevole ai ricorrenti nell'unico grado di giudizio sportivo superstite.

E il calcio con la sua importanza a livello di azienda è solo la punta dell'iceberg dello sfacelo a cui siamo sottoposti da parte di un governo di incapaci arroganti e cialtroni
Colpa nostra che li abbiamo eletti.
Anche questi a testa in giù .

Citazione di: vaz il 12 Mag 2020, 17:05
Al netto della cojonaggine di Spadafora, ma a voi sembra davvero fuori dal mondo aspettare le 2 settimane post-allentamento delle misure?

bisogna  interpretare, cosa vuol dire 15 giorni di quarantena dall'inizio degli allenamenti? che se in quei 15 giorni si scopre uno positivo si sospendono gli allenamenti di tutti ? e poi se entrano tutti negativi al centro sportivo e rimangono in quarantena senza uscire chi li contagia? lo spirito santo ? a me parrebbe  una scusa per allungare altri 15 giorni la decisione di ripartire o no ....dal 18 arriviamo al 4 giugno...a quel punto si dovra' decidere se ripartire e nel caso stabilire date, modalita', luoghi ect....e sempre con la spada di damocle che se da un momento all'altro qualcuno risulta positivo si richiude tutto...mah...io continuo a non riuscire a prendere una  posizione a riguardo se sia giusto ripartire o meno ma tutte ste cose mi paiono una presa in giro per rimandare o cmq allungare i tempi nel dire quello che hanno gia' deciso e cioe' il blocco o peggio ancora sperare che accada qualcosa che gli dia man forte nella decisione