Cana: Reja ci aveva visto giusto dopo tre allenamenti...

[!forward!]

non sono uno che ama prendersela eccessivamente coi singoli o che si lancia in valutazioni tecniche che non gli competono...
fatta questa premessa a me Cana pare scarso, e parecchio pure.
capita, tutti si aspettavano un altro giocatore, credo, mo quando giocherà forza Cana e via, però resta quanto detto.

[robylele]

e comunque regà se non si può neanche criticare stasera Cana dopo la prestazione che ha fatto (sommata alle altre da quando sta alla Lazio)....che ve devo dì vedemo il calcio in maniera completamente diversa

ma chi l'ha scritto questo, scusa?   

[Ro]

ma chi l'ha scritto questo, scusa?   

Non ce l'avevo con te...tanti netter continuano a dire non si può criticare Cana stasera ecc. ecc...

[Property]

mai detto vai a spasso e mai scritto 500k. Se non accetta le ottime condizioni DELLA LAZIO mi fa pensare sia dell'Inter.
felice di essere smentito (cit.).

giusto per rinfrescare la tua memoria un pò cortina..ma in grande amicizia sempre

robylele
Re:Modibo Diakité
« Risposta #3253 il: 12 ſet 2012, 12:44 »
"E Diakitè non deve firmare, solo che dopo questi pezzi gli proporrei 400k, prendere o lasciare. Non è più una questione di valore intrinseco"


ero stato generoso conte dicendo 500K, avevi detto 400K, prendere o lasciare (ovvero prendi o vai a spasso).
E' però ti capisco, tu ne fai una questione di principio. Dopo i pezzi (cit.) che ha fatto? scusa ma quali pezzi? ma che t'ha fatto diaki? gli hai fatto prestito  e non t'ha ridato i soldi? notavo un certo livore nelle tue risposte...

dai su, per stasera ti vedo un pò stanco. , hai già dato

[Ganzo]

Cana è buono quando si gioca con il 4-2-3-1 perche ha un trequatrista davanti per creare il gioco.
L'anno scorso alla fine della stagione mi ricordo dei buone partite di Cana con il 4-2-3-1, anche questa è stato l'errore di Petko nella formazione iniziale.

Sono sicuro che con questa sqaudra:

-------Bizzari------------

Konko--Biava--Dias--Canvanda

-------Gonzalez---Cana--------

Candreva----Mauri----Lulic

----------Klose----------------

avremo vinto, un scandalo di vedere Klose fare il trequatrista/ala per lasciare il posto doi attacante a Rocchi che ha sbiagliato 2 occazioni incredibili.

[robylele]

giusto per rinfrescare la tua memoria un pò cortina..ma in grande amicizia sempre

robylele
Re:Modibo Diakité
« Risposta #3253 il: 12 ſet 2012, 12:44 »
"E Diakitè non deve firmare, solo che dopo questi pezzi gli proporrei 400k, prendere o lasciare. Non è più una questione di valore intrinseco"


ero stato generoso conte dicendo 500K, avevi detto 400K, prendere o lasciare (ovvero prendi o vai a spasso).
E' però ti capisco, tu ne fai una questione di principio. Dopo i pezzi (cit.) che ha fatto? scusa ma quali pezzi? ma che t'ha fatto diaki? gli hai fatto prestito  e non t'ha ridato i soldi? notavo un certo livore nelle tue risposte...

dai su, per stasera ti vedo un pò stanco. , hai già dato

come dicevo, mai scritto 500k e mai vai a spasso. Anzi, gli auguro tutto il bene a Modibo.
Se fa i pezzi alla Lazio non sono capace più a difenderlo come fatto in passato. Certo che è una questione di principio. 

Se Diaki firma, alle condizioni della Lazio, riprendo a difenderlo come fosse un Lorik Cana e anche di più.
Rassegnati, adesso alla Lazio si fa così. Prendere o lasciare (cit.). E a me piace, sono fortunato.

[Ro]

Se Diaki firma, alle condizioni della Lazio, riprendo a difenderlo come fosse un Lorik Cana e anche di più.
Rassegnati, adesso alla Lazio si fa così. Prendere o lasciare (cit.). E a me piace, sono fortunato.

E a me piace?
Parli di Diaki o Lorik?
Ho paura della risposta 

[Property]

ROBYLELE ti ho postato le tue parole e ti ho mostrato il tuo difendere a gettone solo cosa ti conviene e sempre piegando il tutto all'unica logica che conosci, tutto cio' che e' in dissenso con la societa' e' il nemico da combattere.
Apprezza che sto piano piano facendoti uscire da questo angolo in cui ti sei cacciato.
Si sbaglia, ammetti che hai sbagliato, come e' chiaro dalle tue stesse parole, capita a tutti.
Ma se ogni volta rilanci diventi ridicolo e finisci a zelig.
A noi invece ci sono cose che piacciono e cosa che non ci piacciono, ma questo non ci impedisce di voler bene alla lazio.
Tu ancora non ci riesci.
Ma non ti abbandoniamo, una mano e' sempre tesa per aiutarti.

[Tifo sfrenato]

Grazie per avermi dato del competente, ma ti assicuro che non me lo merito proprio. 

Cana è vero che fa falli cretini, ma molte volte viene punita anche la sua fama di "cattivo". Emblematico il fallo fischiato stasera a fine primo tempo di fronte alle panchine quando un giocatore del Torino si allunga palla e lui entra in scivolata solo sul pallone senza toccare l'avversario ma l'arbitro gli fischia comunque fallo.
Per me è un ottimo centrocampista di rottura, sa quando fare fallo e (a differenza di Matu) sa quando invece non può affondare il tackle perchè già ammonito.

Bravo, è vero.
E chi è andato, per esempio,  a contrastare un torinista che, molto pericolosamente, stava andando dritto dritto in porta (nel secondo tempo) e rimediando anche una punizione a nostro favore? Sempre Cana.

[Ganzo]

Almeno Cana da' l'anima, mi da piu rabbia un Konko, Floccari, Cavanda stasera che un Cana.

Nessun dice che da molte partite, Konko è disastroso e no serve a niente, no sarebbe meglio di mettere Cavanda nel suo vero ruolo a destra per qualche partite ?

[Il Tenente]

Oggi nei singoli la Lazio ha avuto due note "strane": Cana e Rocchi.
Dico strane perché hanno giocato delle ottime partite (rispetto alle aspettative, al contesto della squadra, ai pochi minuti nelle gambe finora) fallendo però in un'unica occasione topica.

Cana si perde completamente la marcatura di Glik sul gol del Toro.
Rocchi fallisce un gol quasi fatto dopo aver saltato anche il portiere: sarebbe stato il giusto 2-1.

Fino al nostro gol lo stesso copione sembrava averlo seguito Mauri, protagonista secondo me di una gara molto positiva a cui però mancava sempre l'ultimo tocco.

Giudicare negativamente le prestazioni dei tre di cui sopra vuol dire aver visto la partita con spirito troppo negativo e un tantino prevenuto.
Le note negative di oggi sono venute da altri (leggi Gonzalez, Candreva appannato nel secondo tempo, Konko molto insicuro e Lulic da terzino)

[dopesmokah]

Dovevamo cederlo quest'estate, a quanto pare a Marsiglia lo invocavano, e forse anche lui sarebbe rinato, perchè qui non è arrivato nessun campione. A me francamente non sembra proprio un giocatore di calcio. Lentissimo, impreciso, quei falli plateali assurdi...
Secondo me NON si è ambientato, facciamocene una ragione, mi sembra impossibile credere che Onazi possa fare di peggio.
Infine, prende quasi quanto Zarate e non fa assolutamente meglio del bersagliatissimo argentino. Se la Lazio vuole crescere il suo posto è in tribuna.

(Questa è la versione clean depurata delle feroci bestemmie che hanno accompagnato la partita)

[Omar65]

Cana può fare solo l'interditore a centrocampo, se ci si limita a quello lo può fare anche molto bene. Impostare non è il mestiere suo, e si vede (Ledesma, giuro che non mi incazz.erò mai più con te!).
 

[Tarallo]

Non è colpa di Cana se, causa assenza di Hernanes e Ledesma e l'epurazione di Matuzalem, gli si chiede di costruire gioco.

Oltretutto mettendolo in coppia con Gonzalez.

Punto.

[Pablito1977]

Punto.

Giusto gioca sempre malino ma non è nella sua posizione...l'anno scorso nella sua posizione aveva offerto un altro rendimento

[cielobiancoblu]

Cioè Simeone cazzo, me stai parlando di Simeone nella Lazio dello scudetto!

C'aveva davanti gente come Nedved, Stankovic... VERON!!!

scusa deadario se non ho potuto risponderti prima per problemi di connessione..... da come scrivi capisco che non sono stato chiaro in quello che volevo dire. Citando Simeone e quel preciso periodo storico intendevo dire che dobbiamo smetterla di pensare che non ci possano essere giocatori quasi del livello dei titolari perchè se no non vogliono stare in panchina. Ricordavo appunto quel periodo, e Simeone per esempio, in cui vincemmo proprio perchè avevamo 16/18 giocatori FORTI di cui in una giusta alternanza 6/7 andavano anche in panchina. Se no non cresciamo mai. Tutto qui

[robylele]

E a me piace?
Parli di Diaki o Lorik?
Ho paura della risposta 

tranquillo. A me piace che la Lazio sia così, non parlavo di giocatori singoli.

ROBYLELE ti ho postato le tue parole e ti ho mostrato il tuo difendere a gettone solo cosa ti conviene e sempre piegando il tutto all'unica logica che conosci, tutto cio' che e' in dissenso con la societa' e' il nemico da combattere.
Apprezza che sto piano piano facendoti uscire da questo angolo in cui ti sei cacciato.
Si sbaglia, ammetti che hai sbagliato, come e' chiaro dalle tue stesse parole, capita a tutti.
Ma se ogni volta rilanci diventi ridicolo e finisci a zelig.
A noi invece ci sono cose che piacciono e cosa che non ci piacciono, ma questo non ci impedisce di voler bene alla lazio.
Tu ancora non ci riesci.
Ma non ti abbandoniamo, una mano e' sempre tesa per aiutarti.

le mie parole sono lì, firmi alle nostre condizioni oppure vai all'Inter con i nostri auguri.

Non difendo a gettone, difendo SEMPRE la Lazio e da sempre.
Stai perdendo colpi ma anch'io ti sarò vicino, anche quando, messo alle strette, sarai costretto a riproporre chicche come quella di Perpetuini che potrebbe diventare il capitano del Marsiglia.. 

[fiDelio]

Non cadiamo nello stesso errore che facciamo con Zarate cioè giustificare sempre le prestazioni di un giocatore perchè impiegato fuori ruolo.
Cana non è adatto, secondo me, alla serie A italiana. Lento, macchinoso, troppo rude e dai piedi non certo raffinati.
Ma uno così dove lo vuoi mettere?

[A.Voronin]

ho visto solo il secondo tempo e cana una volta posizionato nel suo ruolo naturale ha fatto bene.

la partita l'ha persa petkovic

[nanaighel]

Non cadiamo nello stesso errore che facciamo con Zarate cioè giustificare sempre le prestazioni di un giocatore perchè impiegato fuori ruolo.
Cana non è adatto, secondo me, alla serie A italiana. Lento, macchinoso, troppo rude e dai piedi non certo raffinati.
Ma uno così dove lo vuoi mettere?