Citazione di: borgorosso il 01 Nov 2012, 11:18
fa molto intenditore dire che cana non gioca nel suo ruolo, che é troppo facile prendersela con lui etc etc.

invece cana é proprio una pippa. uno che non sa giocare a pallone e che comunque non dovrebbe farlo in una squadra con qualche ambizione. che non sia il suo ruolo puó anche darsi. ma se non sai appoggiare il pallone a sei metri non meriti certo 1.7 l'anno. tare ha preso un granchio, peccato che sia indigeribile, ma capita.

non é giusto prendersela solo con lui, questo é vero. un giorno parleremo di un giocatore infortunato 4 partite su 10, che ne gioca bene 1 e per le altre 3 lascia le palle a casa, con i suoi tocchetti a mezzo metro e gli affondi lasciati a metà.

p.s. gioca laterale basso a destra.

So 2 anni che dico che e' una sola di Preziosi.. Purtroppo non abbiamo alternative li

Tare è un ottimo DS, però Cana è una pippa.
E' inutile negare che la gestione dell'affaire muslera è stata, di fatto, una remissione.

Cana davanti alla difesa non si può guardare, è una cosa aberrante.
Forse al posto di Gonzalez potrebbe rendere ma come vice Ledesma non ci siamo proprio.
In questa Squadra l'unico per caratteristiche che potrebbe fare il vice Ledesma è Matuzalem è inutile negarlo.
Mi aspetto che a gennaio si rimedi con un acquisto adeguato perché un giocatore li è assolutamente fondamentale.

Citazione di: kiraly il 02 Nov 2012, 09:37
So 2 anni che dico che e' una sola di Preziosi.. Purtroppo non abbiamo alternative li

konko non è un grande giocatore ma in serie A ci puo' giocare... è stato pagato probabilmente troppo per il valore effettivo e per i malanni che si porta dietro.... pero' non è scarso e vale l'80% dei terzini in serie a... neanche da paragonare a cana!

Citazione di: gaizkamendieta il 03 Nov 2012, 00:20
konko non è un grande giocatore ma in serie A ci puo' giocare... è stato pagato probabilmente troppo per il valore effettivo e per i malanni che si porta dietro.... pero' non è scarso e vale l'80% dei terzini in serie a... neanche da paragonare a cana!

meno male che in serie A ci può giocare, pensavo di no.. non è scarso e vale addirittura l'80% dei terzini del campionato. 

guarda che Konko è un fior di giocatore, tecnicamente sopra media.. e se ci fai caso ormai gioca praticamente sempre.
per me vale più di quello che lo abbiamo pagato e lo reputo uno dei nostri punti di forza.

Può fare solo il mediano di rottura, la diga davanti alla difesa.

Provare a riciclarlo come centrale difensivo oppure venderlo.

Citazione di: AquilaLidense il 02 Nov 2012, 12:00
Tare è un ottimo DS, però Cana è una pippa.
E' inutile negare che la gestione dell'affaire muslera è stata, di fatto, una remissione.

muslera andava ascadenza e fonseca nn avrebbe mai permesso la firma. lo scambio con cana è dannoso solo per l'ingaggio di quest'ultimo. oltre a marchetti anche bizzarri è superiore a muslera.

Cana e' solo la pippaarsugo di turno con cui sfogarsi se le cose vanno male, quando partira' lui inizieremo con il prossimo e' sempre stato cosi', noi Laziali se non diciamo che i nostri sono "pippe" non siamo contenti (in fondo le stesse parole furono spese per tutti, Klose e Herny incluso, quindi perche' stupirsi?).

Citazione di: rio2 il 03 Nov 2012, 09:18
Cana e' solo la pippaarsugo di turno con cui sfogarsi se le cose vanno male, quando partira' lui inizieremo con il prossimo e' sempre stato cosi', noi Laziali se non diciamo che i nostri sono "pippe" non siamo contenti (in fondo le stesse parole furono spese per tutti, Klose e Herny incluso, quindi perche' stupirsi?).

è sempre stato così. Dall'inizio degli anni '90 ad esempio tutti i terzini della Lazio sono stati etichettati come pippe, compresi Pancaro, Negro e Favalli.

E' un'esigenza quasi fisiologica, un bisogno di individuare una valvola di sfogo (anche quando le cose vanno bene, sono problematiche personali).

Parlando con uno psicologo mi spiegava che ad esempio la figura della Befana è funzionale per i bambini.
La sua bruttezza, abbinata alla sua bontà, spiega che c'è del buono anche nelle negatività che possono trovare nella madre.
Non credo di aver spiegato granchè bene, ma qualcuno avrà capito.

Citazione di: robylele il 03 Nov 2012, 00:46

meno male che in serie A ci può giocare, pensavo di no.. non è scarso e vale addirittura l'80% dei terzini del campionato. 

guarda che Konko è un fior di giocatore, tecnicamente sopra media.. e se ci fai caso ormai gioca praticamente sempre.
per me vale più di quello che lo abbiamo pagato e lo reputo uno dei nostri punti di forza.

Finalmente un reply sobrio.
Quoto al 100%

Personalmente reputo sto topic stucchevole a tratti imbarazzante nei suoi reply.

Ma ormai è fatta...Cana è il male della Lazio. Amen !! 

Citazione di: robylele il 03 Nov 2012, 00:46

meno male che in serie A ci può giocare, pensavo di no.. non è scarso e vale addirittura l'80% dei terzini del campionato. 

guarda che Konko è un fior di giocatore, tecnicamente sopra media.. e se ci fai caso ormai gioca praticamente sempre.
per me vale più di quello che lo abbiamo pagato e lo reputo uno dei nostri punti di forza.

un "fior di giocatore" per me non lo è, come ti ripeto non lo reputo scarso ma neanche sto gran giocatore,, tecnicamente non male ma in compenso molto fragile ed esile (e non parlo degli infortuni) ha il fisico di un mezzofondista che per il calcio non è il massimo.... in quanto all'80% forse mi sono esresso male.. volevo dire che vale piu' dell'80% dei terzinacci che girano in italia... ma è anche che il ruolo qui da noi è in caduta libera!
un favalli.. tanto per dirne uno che i laziali criticavano spesso... gli mangerebbe in testa! poi se vuoi che ti dica che è il miglior terzino che gira in italia.. ao te lo dico eh!! 

Favalli era una bestia in difesa, ma appena passava la metà campo preferivo guardare da un'altra parte, per compassione.

cana è stato uno dei meno peggio nell'ultima partita, ma tanto chi apre topic del genere manco le guarda più le partite, probabilmente