leggere questo topic mi ha messo voglia di un autogol di El Sharawi su tiro di Pereirinha.

La Lazio ha preso Prinha a gennaio. Lo ha preso perché cavanda non era più nella rosa.
Il sostituto di Konko è Prinha.

Citazione di: robylele il 27 Feb 2013, 01:51
leggere questo topic mi ha messo voglia di un autogol di El Sharawi su tiro di Pereirinha.

A cui esulteresti solo tu e quelli che la pensano così solo voi che siete veri laziali..

Citazione di: ralphmalph il 27 Feb 2013, 02:16
La Lazio ha preso Prinha a gennaio. Lo ha preso perché cavanda non era più nella rosa.
Il sostituto di Konko è Prinha.

We are of the cat (Al Stewart 1978)

Citazione di: ralphmalph il 27 Feb 2013, 02:16
La Lazio ha preso Prinha a gennaio. Lo ha preso perché cavanda non era più nella rosa.
Il sostituto di Konko è Prinha.

.  Ossia la Lazio aveva già deciso a gennaio che Cavanda già non serviva a Petkovic: lasciano partire Scaloni e lasciano all'allenatore con l'inossidabile Konko...Petkovic non si potrà lamentare Prinha titolare nei due mesi in cui si decide la stagione e come soluzioni di ripiego Stankevicius (chi l'ha visto) o Manzini spostato dalla panchina alla fascia destra...Petko sarà felicissimo..

Citazione di: romolo il 27 Feb 2013, 08:07
.  Ossia la Lazio aveva già deciso a gennaio che Cavanda già non serviva a Petkovic: lasciano partire Scaloni e lasciano all'allenatore con l'inossidabile Konko...Petkovic non si potrà lamentare Prinha titolare nei due mesi in cui si decide la stagione e come soluzioni di ripiego Stankevicius (chi l'ha visto) o Manzini spostato dalla panchina alla fascia destra...Petko sarà felicissimo..

Se al posto di pereirinha ci fosse stato cavanda, sarebbe stata la stessa identica cosa.

Citazione di: romolo il 27 Feb 2013, 08:07
.  Ossia la Lazio aveva già deciso a gennaio che Cavanda già non serviva a Petkovic: lasciano partire Scaloni e lasciano all'allenatore con l'inossidabile Konko...Petkovic non si potrà lamentare Prinha titolare nei due mesi in cui si decide la stagione e come soluzioni di ripiego Stankevicius (chi l'ha visto) o Manzini spostato dalla panchina alla fascia destra...Petko sarà felicissimo..

polemica sterile.
L'idea di Gonzalez basso a destra mi sembra molto interessante.
poi che la strisicata si preoccupasse della fascia sinistra lasciando Lulic là.

Savini a Radiosei ha detto che Cavanda aveva un contratto pronto da firmare stipulato dal suo vecchio agente,per un totale di 200 mila euro a salire,simile a quello firmato da Diakitè 5 anni fa.
Nel frattempo lui cambia agente che propone un nuovo contratto non troppo distante come cifre rispetto all'altro.
La Lazio,per una questione di principio,ha rifiutato.
Questo ha detto lui.

Ma secondo voi cavanda da 1-10 attualmente quanto è forte?

Citazione di: Cialtron_Heston il 27 Feb 2013, 08:35
Savini a Radiosei ha detto che Cavanda aveva un contratto pronto da firmare stipulato dal suo vecchio agente,per un totale di 200 mila euro a salire,simile a quello firmato da Diakitè 5 anni fa.
Nel frattempo lui cambia agente che propone un nuovo contratto non troppo distante come cifre rispetto all'altro.
La Lazio,per una questione di principio,ha rifiutato.
Questo ha detto lui.

Si ma si può fare un passo indietro in due mi sembra la Lazio dimostri con lulic e con gonzo che se vali il rinnovo viene a cifre più alte

Citazione di: Cialtron_Heston il 27 Feb 2013, 08:35
Savini a Radiosei ha detto che Cavanda aveva un contratto pronto da firmare stipulato dal suo vecchio agente,per un totale di 200 mila euro a salire,simile a quello firmato da Diakitè 5 anni fa.
Nel frattempo lui cambia agente che propone un nuovo contratto non troppo distante come cifre rispetto all'altro.
La Lazio,per una questione di principio,ha rifiutato.
Questo ha detto lui.

considera che Savini stesso un mese fa aveva detto che invece non c'era alcun contratto pronto col suo collega.

per dirti la serietà dell'interlocutore

Citazione di: purple zack il 27 Feb 2013, 08:46
considera che Savini stesso un mese fa aveva detto che invece non c'era alcun contratto pronto col suo collega.

per dirti la serietà dell'interlocutore

lo stesso che diceva che su diaki non c erano problemi voleva la Lazio...liberiamoci di questo anche se mi spiace per cavanda

Citazione di: Adler Nest il 27 Feb 2013, 08:23
polemica sterile.
L'idea di Gonzalez basso a destra mi sembra molto interessante.
poi che la strisicata si preoccupasse della fascia sinistra lasciando Lulic là.

la polemica sarà sterile... ma perdi Gonzalez in mezzo al campo. Il centrocampo del Milan giocherà un po più tranquillo, non credi?

Citazione di: romolo il 27 Feb 2013, 08:07
.  Ossia la Lazio aveva già deciso a gennaio che Cavanda già non serviva a Petkovic: lasciano partire Scaloni e lasciano all'allenatore con l'inossidabile Konko...Petkovic non si potrà lamentare Prinha titolare nei due mesi in cui si decide la stagione e come soluzioni di ripiego Stankevicius (chi l'ha visto) o Manzini spostato dalla panchina alla fascia destra...Petko sarà felicissimo..

vv

ribadisco per quelli che non l hanno visto:

petko: Richiamare Cavanda? Per me non c'è nulla di chiuso con lui......

lo vuole   ma deve  rispettare le scelte societarie   

per puntare alla CL  c'è bisogno anche di cavanda   

Cavanda vale quanto uno della Primavera, nulla di piu'.
Sta bene dove sta.

Citazione di: rojorosco il 27 Feb 2013, 10:08
Cavanda vale quanto uno della Primavera, nulla di piu'.
Sta bene dove sta.

assolutamente no

se non ci fosse sto scazzo de savini sarebbe lui titolare dopo l infortunio di konko

e fino a dicembre si è fatto 24 partite
2012-2013    Bandiera dell'Italia Lazio    A    14    0    CI    3    0    EUL    7    0       -    -    24    0

fonte wiki.........ma così tante?      me sembrano troppe.....................

cavanda ha dimostrato di essere un ottimo giocatore con ampi margini di miglioramento...giocando a destra ha quasi sempre fatto bene...purtroppo perdiamo un giocatore che per me si farà...mi spiace davvero nonostante quello che ho detto in precedenza

Citazione di: Cialtron_Heston il 27 Feb 2013, 08:35
Savini a Radiosei ha detto che Cavanda aveva un contratto pronto da firmare stipulato dal suo vecchio agente,per un totale di 200 mila euro a salire,simile a quello firmato da Diakitè 5 anni fa.
Nel frattempo lui cambia agente che propone un nuovo contratto non troppo distante come cifre rispetto all'altro.
La Lazio,per una questione di principio,ha rifiutato.
Questo ha detto lui.

La versione di Tare, di una decina di giorni fa mi sembra, era che con il nuovo procuratore le richieste contrattuali si sono alzate. E, visto che il nuovo contratto non si discosta molto dal precedente, quella che certamente è aumentata di molto è la richiesta da parte del NUOVO PROCURATORE (quindi la sua %)...

Chiedo scusa all'autore del Topic, ma non riesco a votare perché un sì o un no secco sarebbero fuorvianti.

Come hanno detto altri, tutti sono utili (a parte rari casi che iniziano con "Z" e finiscono con "arate"...) ma per casi come Cavanda sono con la Società.

E votare sì o no secco, porterebbe a risultati del tipo "Per l'89% dei tifosi far giocare Cavanda sarebbe utile pure se non rinnova. Lotito romanista vattene".

Io continuo a non capire: Cavanda ha un contratto, è l'uNico terzino destro di ruolo che abbiamo per sostituire Konko, Peiririnha è un'ala, è evidente, la discussione non dovrebbe neanche esistere, invece vedo qui tanti che danno ragione a Lotito anche quando ha torto marcio. Assomigliano troppo a quelli che gli danno sempre contro. Sarebbe sempre cosa saggia pensare quale sia il nostro interesse, e in questo caso coincide con Cavanda subito dentro, anche per non sottoporre Pereirinha a figuracce umilianti a Milano, e con lui tutta la Lazio. Cavanda non è un fenomeno, ma è il suo ruolo naturale. Ma è tanto difficile da capire?