Cavanda in questo momento ci sarebbe utile o no?

[Aquila1]

No, non ci posso credere...abbiamo tirato fuori cavanda stasera ahahahahah, abbiamo perso per cavanda? Sei un grande

a questi livelli si perde per dei dettagli, anche la presenza di uno improponibile come difensore dalla cui parte sono nate tutte le azioni loro e i gol, al posto di uno che stava giocando bene........

[romolo]

c'hai ragione. con cavanda tre a zero per noi e florentia a casa con la coda fra le gambe. 

con Cavanda avremmo avuto un terzino di ruolo su cui contava Petkovic (che alla fine sara' quello che paghera' i piatti rotti del piu' che probabile arrivo a meta' classifica). Nel caso Cavanda sono stati fatti sei  errori.
1) si sapeva che Konko purtroppo si sarebbe infortunato giocando sempre.
2) si e' rinunciato allo stesso Cavanda.
3) e' stato addirittura inserito nella lista uefa, quando gia' sapevano che sarebbero stato messo  fuori rosa.
4) e' stato comprato un centrocampista di fascia neanche malaccio, in caso di emergenza 5 o 6 partite Pereirinha le potrebbe fare benissimo, a centrocampo ma non era quello il ruolo in cui bisognava rinforzare la squadra.
5) serviva un terzino destro di ruolo ed e' arrivato chi non serviva..
6) alla fine Petkovic sara' il responsabile avendo accettato il diktat della societa' senza neanche aver preteso l'acquisto di un terzino vero.

[habana]

quindi si è perso perchè cavanda è fuori rosa, annamo bene!

[syrinx]

con Cavanda avremmo avuto un terzino di ruolo su cui contava Petkovic (che alla fine sara' quello che paghera' i piatti rotti del piu' che probabile arrivo a meta' classifica). Nel caso Cavanda sono stati fatti sei  errori.
1) si sapeva che Konko purtroppo si sarebbe infortunato giocando sempre.
2) si e' rinunciato allo stesso Cavanda.
3) e' stato addirittura inserito nella lista uefa, quando gia' sapevano che sarebbero stato messo  fuori rosa.
4) e' stato comprato un centrocampista di fascia neanche malaccio, in caso di emergenza 5 o 6 partite Pereirinha le potrebbe fare benissimo, a centrocampo ma non era quello il ruolo in cui bisognava rinforzare la squadra.
5) serviva un terzino destro di ruolo ed e' arrivato chi non serviva..
6) alla fine Petkovic sara' il responsabile avendo accettato il diktat della societa' senza neanche aver preteso l'acquisto di un terzino vero.

quindi?

[romolo]

quindi?

quindi continuiamo pure cosi' fino a quando non torni Konko, prevedo balli continui sulla nostra fascia destra perche' anche i sassi sanno dove ci debbono attaccare.

[RubinCarter]

romolè....

[syrinx]

quindi continuiamo pure cosi' fino a quando non torni Konko, prevedo balli continui sulla nostra fascia destra perche' anche i sassi sanno dove ci debbono attaccare.

qundi con Cavanda al posto di pererinha avremmo fatto più punti nelle ultime partite, confermi?

[Cesio]

a questi livelli si perde per dei dettagli, anche la presenza di uno improponibile come difensore dalla cui parte sono nate tutte le azioni loro e i gol, al posto di uno che stava giocando bene........

Non si è perso per colpa di Pereirinha, anzi secondo me stasera non ha nessuna colpa. Trovo invece provocatorio tirare fuori la storia di cavanda ad ogni partita persa come se schierarlo in campo sia la panacea a tutti i mali.

[emi-grato]

Rispondo al quesito: sì, ci sarebbe utile.
Però co' 'sti topic avete rotto le palle

[pantarei]

qundi con Cavanda al posto di pererinha avremmo fatto più punti nelle ultime partite, confermi?

chi lo sa' ? puo' darsi. ma anche no.

[Charlot]

Ma in Europa non seguono le partite della Lazio? Non è arrivata  la notizia della mancanza di Djalma Cavanda? Dovrebbero seguire di più i forum e le dritte dei tifosi...

[Alcares]

con Cavanda avremmo avuto un terzino di ruolo su cui contava Petkovic (che alla fine sara' quello che paghera' i piatti rotti del piu' che probabile arrivo a meta' classifica). Nel caso Cavanda sono stati fatti sei  errori.
1) si sapeva che Konko purtroppo si sarebbe infortunato giocando sempre.
2) si e' rinunciato allo stesso Cavanda.
3) e' stato addirittura inserito nella lista uefa, quando gia' sapevano che sarebbero stato messo  fuori rosa.
4) e' stato comprato un centrocampista di fascia neanche malaccio, in caso di emergenza 5 o 6 partite Pereirinha le potrebbe fare benissimo, a centrocampo ma non era quello il ruolo in cui bisognava rinforzare la squadra.
5) serviva un terzino destro di ruolo ed e' arrivato chi non serviva..
6) alla fine Petkovic sara' il responsabile avendo accettato il diktat della societa' senza neanche aver preteso l'acquisto di un terzino vero.

1) quindi secondo te Konko s'è rotto perchè giocava sempre, non per un contrasto di gioco?
3) quindi secondo te la dirigenza della Lazio è autolesionista che inserisce in lista un giocatore che sa che non userà?
4) quindi secondo te a Gennaio c'erano vagoni di terzini destri di livello disposti a venire alla Lazio a fare la riserva a Konko?

Domanda finale: non ti passa per la testa che, ad esempio, il fatto che sia stato ceduto Scaloni sia un chiaro segnale che la rottura con Cavanda in quel momento non fosse in programma?

[habana]

1) quindi secondo te Konko s'è rotto perchè giocava sempre, non per un contrasto di gioco?
3) quindi secondo te la dirigenza della Lazio è autolesionista che inserisce in lista un giocatore che sa che non userà?
4) quindi secondo te a Gennaio c'erano vagoni di terzini destri di livello disposti a venire alla Lazio a fare la riserva a Konko?

Domanda finale: non ti passa per la testa che, ad esempio, il fatto che sia stato ceduto Scaloni sia un chiaro segnale che la rottura con Cavanda in quel momento non fosse in programma?

concordo!

[nordest2]

con Cavanda avremmo avuto un terzino di ruolo su cui contava Petkovic (che alla fine sara' quello che paghera' i piatti rotti del piu' che probabile arrivo a meta' classifica). Nel caso Cavanda sono stati fatti sei  errori.
1) si sapeva che Konko purtroppo si sarebbe infortunato giocando sempre.
2) si e' rinunciato allo stesso Cavanda.
3) e' stato addirittura inserito nella lista uefa, quando gia' sapevano che sarebbero stato messo  fuori rosa.
4) e' stato comprato un centrocampista di fascia neanche malaccio, in caso di emergenza 5 o 6 partite Pereirinha le potrebbe fare benissimo, a centrocampo ma non era quello il ruolo in cui bisognava rinforzare la squadra.
5) serviva un terzino destro di ruolo ed e' arrivato chi non serviva..
6) alla fine Petkovic sara' il responsabile avendo accettato il diktat della societa' senza neanche aver preteso l'acquisto di un terzino vero.

   tutto vero

ma x qualcuno non è così             incredibilmente

risposte classiche   è na pippa   è roberto carlos......etc............

se non fosse stato per sto scazzo sarebbe stato sicuramente in campo e utile alla causa

magari mejo che 1 vittoria 1 pareggio e 6 sconfitte in campionato forse si faceva.............

[nordest2]

concordo!

e allora intelligenza voleva che si rimandava a fine campionato  e che c......................

mica ce vole uno scenziato nucleare per capire.............

[Matias Jesus Almeyda]

cavanda è scarso, non mette e non toglie. lo voglio lontano da formello. ciao cavà

[Property]

e allora intelligenza voleva che si rimandava a fine campionato  e che c......................

mica ce vole uno scenziato nucleare per capire.............

per una scelta così semplice, ma utile alla squadra, servirebbe buon senso.
visto che tra l'altro parliamo di un giocatore che scadrà solo nel 2014, quindi ci sarebbe stato tutto il tempo.
invece no.
avanti così con la strategia dei chiodi e martelli.
che alla fine, il martello tanto, ce lo diamo sulle palle.

[Alcares]

   tutto vero

ma x qualcuno non è così             incredibilmente

risposte classiche   è na pippa   è roberto carlos......etc............

se non fosse stato per sto scazzo sarebbe stato sicuramente in campo e utile alla causa

magari mejo che 1 vittoria 1 pareggio e 6 sconfitte in campionato forse si faceva.............

Nordest, sono tutti utili alla causa, ma come al solito si esagera nello snocciolare le colpe della società.
E l'hanno messo in lista sapendo che lo mettevano fuori rosa, e sapevano che tanto Konko se faceva male, e Petkovic fa il complice, e Cana fa il palo, e Tare porta er vino, e Mauri i tarallucci, e Biava imbroja a briscola...

Si può discutere, per me, se la linea dura della società è giusta o meno.
Il resto sono esagerazioni e illazioni.

[RubinCarter]

Ovviamente la presenza di Cavanda avrebbe trasformato le sconfitte in vittorie , ma non le vittorie fatte senza di lui in pareggi o sconfitte.

Giusto ?

[Property]

Ovviamente la presenza di Cavanda avrebbe trasformato le sconfitte in vittorie , ma non le vittorie fatte senza di lui in pareggi o sconfitte.

Giusto ?

non lo sappiamo.
non è mai un giocatore che sposta un risultato, a meno che non si chiami messi.
si può solo dire con certezza, questo si, che ci siamo autoeliminati un giocatore su cui non io, ma lo stesso petkovic aveva puntato forte, facendolo a volte giocare titolare al posto di konko.
con certezza possiamo dire sarebbe stato utilissimo.
e tanto basta.
dovresti prenderne atto.