Sondaggio
Domanda:
Uno dei tre potrebbe esser ceduto, senza pensare a come, dove e per quanto venderli, chi è per voi più scarso e va ceduto ?
Opzioni 1: Cana
voti: 34
Opzioni 2: Ciani
voti: 38
Opzioni 3: Novaretti
voti: 34
Se volete, argomentate la vostra scelta.
Inizio per primo:
Venderei Cana perché è il meno forte dei tre, quello che compie più falli, più errori tecnici e di posizione.
Cana lo vedrei bene solo come frangiflutti, se dovesse partire Gonzalez.
Ciani senza dubbio come centrale di riserva
ciani perché ha mercato e Novaretti perché è scarso....cana è dura venderlo indi come terzo centrale in una stagione senza coppe va bene.
roma merda
Novaretti, senza ombra di dubbio. Tragicamente scarso, dannoso, esiziale direi. La mia speranza era la sua giubilazione al fischio finale dello scorso campionato. Il 16 agosto è ancora qui e senza mercato. Un vero dramma. Cana e Ciani, per me, sono discrete riserve.
Non ho votato, ma credo che il sacrificato dovrebbe essere Novaretti (da me adottato l'anno scorso). Per quanto riguarda Cana, mi piacerebbe rivederlo come mastino di cc e Ciani riserva.
Venderei Ciani, perche' dei tre e' quello che una squadra potrebbe trovarla, e comunque non ne e' meglio di Cana e Novaretti
Gli altri due rimarranno qui fino a scadenza
di sicuro non cana che mi sembra nettamente il peggiore dei 3... gli altri 2 boh....
Occhio che il titolo del sondaggio e la domanda sono uno l'opposto dell'altra.
Chi dobbiamo tenere?
Oppure chi è il più scarso che dobbiamo cedere?
Io ho votato Novaretti, nel senso che è il più scarso.
Per me Ciani con i piedi è il più scarso dei tre ma è il difensore migliore: ottimo nei recuperi, sa fare le diagonali, buono di testa e gran fisico, alle volte un po' ingenuo ma se c'è da spazzare non cincischia.
Dispiace dare giudizi un po' pesanti nei confronti di alcuni nostri giocatori ma il Novaretti visto fin qui non è adatto a giocare in una squadra che ambisca a traguardi "europei", Cana va bene come cagnaccio davanti alla difesa ma come centrale...basta, vorrei evitare di vederlo ancora lì, mi mette l'ansia...
venderei Novaretti perché è il più scarso, quindi facilmente sostituibile, scegliendo un sostituto migliore sarebbe addirittura un vantaggio. Venderei Novaretti perché ad ogni partita ufficiale ha sempre deluso, mai un segnale di speranza, in marcatura è nullo. Gli altri due a mozzichi e bocconi nella rosa della Lazio un ruolo potrebbero trovarselo.
Citazione di: claudio1 il 15 Ago 2014, 22:53
Occhio che il titolo del sondaggio e la domanda sono uno l'opposto dell'altra.
Chi dobbiamo tenere?
Oppure chi è il più scarso che dobbiamo cedere?
Io ho votato Novaretti, nel senso che è il più scarso.
Edit
Io me tengo Ciani, ma il sondaggio e' mal posto.
La domanda del titolo e' chi tieni, poi devi votare chi vendi?
:o :s
il titolo inganna, io ho votato Ciani perchè è il migliore dei tre, invece nel sottotitolo scrivi quale venderesti? E fateli bene 'sti sondaggi!! :=))
Citazione di: olympia il 15 Ago 2014, 22:57
il titolo inganna, io ho votato Ciani perchè è il migliore dei tre, invece nel sottotitolo scrivi quale venderesti? E fateli bene 'sti sondaggi!! :=))
Io pure ho votato Ciani.
A monte.
:)
Ho sbagliato, votando Ciani credevo di rispondere alla domanda del topic "chi terreste dei tre?"
IO non terrei nessuno, ma se dovessi sceglierne uno terrei lui, che è meglio di Novaretti e guadagna meno di Cana.
Citazione di: blow il 15 Ago 2014, 22:55
Edit
Io me tengo Ciani, ma il sondaggio e' mal posto.
La domanda del titolo e' chi tieni, poi devi votare chi vendi?
:o :s
Guarda che è la stessa cosa :pp :p
Chi il più scarso dei tre e cederesti e chi dei due su tre terresti è semplicemente un gioco di parole...alla fine sempre ne devi tenere due e cedere uno (il più scarso).
Avevo anche detto senza fa i conti della serva, semplicemente se foste voi l'allenatore e aveste bisogno di due riserve tra le tre citate, chi non terreste con voi perché più scarso !!
Chi terreste dei tre?
Nessuno, se proprio devo scegliere, scelgo Ciani
AVANTI LAZIO
Citazione di: asteN_A. il 15 Ago 2014, 23:16
Guarda che è la stessa cosa :pp :p
Chi il più scarso dei tre e cederesti e chi dei due su tre terresti è semplicemente un gioco di parole...alla fine sempre ne devi tenere due e cedere uno (il più scarso).
Avevo anche detto senza fa i conti della serva, semplicemente se foste voi l'allenatore e aveste bisogno di due riserve tra le tre citate, chi non terreste con voi perché più scarso !!
Vabbè, so na supercazzola umana stasera...colpa del vinello :p
C'avete ragione, sistemate il titolo vi prego :^^ :=))
Citazione di: blow il 15 Ago 2014, 22:59
Io pure ho votato Ciani.
A monte.
:)
Ridiamo le carte?? :)
Asten, a te l'onore, riapri un nuovo sondaggio e questo lo facciamo chiudere...
Cana. Per carattere e leadership dei 3 e' il migliore
Per la precisione.
Anch'io terrei Ciani a scapito di Cana e Novaretti.
Tengo cana il migliore dei tre ciani e novaretti scarsi scarsi manco in promozione .
Da vendere Ciani tutta la vita...lo abbiamo visto per 2 anni...
E' il più scarso tecnicamente...se portato fuori dall'area è come un pesce fuor d'acqua...è solo bravo di testa...
a Novaretti si potrebbe dare un altra chance...Cana a me piace per l'impegno e per la dedizione, a volte fa caz...te inenarrabili ma ha fatto anche dei bei gol e almeno è un giocatore di calcio
Bisogna assolutamente vendere Cana per motivi più economici che tecnici.
Gli altri due sono buone riserve, ma Cana viene strapagato per giocare in un ruolo non suo.
me so sbagliato...avevo capito chi terresti e ho votato Cana
mandar via direi Novaretti
Pure io ho sbagliato, è un sondaggio a tradimento.
Fateci cambiare il voto!
Chiudete sto topic che ho fatto danno :=))
Maledetto me :beer: :p
Terrei Ciani
Il più forte dei tre, il meno costoso, il più grosso.
bannerei Asten_A. per un mesetto, terrei Ciani (comunque più forte di Diakite), cederei Cana.
Novaretti in Messico é quotato, lo darei via per 3 m., poi se ne offrissero 1 accetterei lo stesso realizzando anche una plusvalenza.
Tengo Cana.
È quello che mi dà più sicurezza. Pensa come stamo..
Citazione di: robylele il 16 Ago 2014, 10:42
bannerei Asten_A. per un mesetto, terrei Ciani (comunque più forte di Diakite), cederei Cana.
Novaretti in Messico é quotato, lo darei via per 3 m., poi se ne offrissero 1 accetterei lo stesso realizzando anche una plusvalenza.
Grazir Roby, molto umano :p ma senza di me, poi il forum sarebbe troppo fruibile, un pò di caciara fa sempre bene :=))
Venderei Cana, in una difesa a 4 non lo reggo.
Citazione di: claudio1 il 15 Ago 2014, 22:53
Occhio che il titolo del sondaggio e la domanda sono uno l'opposto dell'altra.
Chi dobbiamo tenere?
Oppure chi è il più scarso che dobbiamo cedere?
Io ho votato Novaretti, nel senso che è il più scarso.
Eh infatti. Io ho distrattamente votato Cana, fraintendendo il senso del sondaggio. Mentre clickavo mi sono accorto del senso della cosa e ho pensato "poco male, sicuramente ci sarà l'opzione per cambiare voto".
Che invece non c'è.
:lol:
Citazione di: Dusk il 16 Ago 2014, 12:25
Eh infatti. Io ho distrattamente votato Cana, fraintendendo il senso del sondaggio. Mentre clickavo mi sono accorto del senso della cosa e ho pensato "poco male, sicuramente ci sarà l'opzione per cambiare voto".
Che invece non c'è.
:lol:
Allora facciamo così il voto tuo compensa il mio. ;)
mi hai ricordato quando da bambini ce se diceva: meglio un cazzotto in bocca o un carcio a li kogljioni?
Tengo Ciani. Gli altri due spero di non vederli più in campo con noi
Cana secondo me è il + bravo però è anche quello che costa di più. Però è anche quello
che da anche uno scossone dentro lo spoiatoio è uno cattivo quindi siccome siamo
tifosi e non economisti direi tutta la vita cana. Novaretti mi sembra il + scarso.
Ciani! Cana ci costa troppo e Novaretti non merita la Lega Pro.
Citazione di: Giako77 il 16 Ago 2014, 14:40
Cana secondo me è il + bravo però è anche quello che costa di più. Però è anche quello
che da anche uno scossone dentro lo spoiatoio è uno cattivo quindi siccome siamo
tifosi e non economisti direi tutta la vita cana. Novaretti mi sembra il + scarso.
Il più bravo? Novaretti si fa saltare ma almeno difficilmente sbaglia la posizione.
Cana fa errori proprio d'interpretazione del ruolo.
Ciani di un'altra categoria rispetto ai primi due :).
E' difficile operare questa scelta.
Cana tutto sommato è quello che ha avuto un rendimento medio più elevato. Ha fatto diverse partite buone, ben oltre la sufficienza, oltre ad alcune inguardabili. Mi sembra il più affidabile, tutto sommato.
Ciani ritengo sia quello che ha maggiori potenzialità come difensore. Non gli manca niente: forza fisica, velocità, colpo di testa. Purtroppo si distrae spesso e crea disastri. Se venisse promosso titolare fisso il suo rendimento potrebbe lievitare.
Novaretti non mi sembra fisicamente adatto al ruolo. Ad inizio campionato ne ha combinata una dietro l'altra ... però ... l'anno scorso Reja (che non è certo l'ultimo scemo) per un paio di partite l'aveva messo titolare e l'aveva ripagato con un paio di buone prestazioni. Poi si è infortunato ed è rientrato contro il Napoli nel secondo tempo giocando sulla sinistra ... e si è giocato tutto. Potrebbe essere una sorpresa.
Cana andrebbe ceduto per motivi economici, ma Novaretti... Novaretti è insopportabile 8)
Per me vanno ceduti tutti e tre, visto che si tratta di giocatori impresentabili per un campionato come la serie A. Se proprio devo scegliere direi Cana, visto che oltretutto prende uno stipendio da top player.
io voto per Ciani.
e considero il peggiore dei tre Cana.
Comunque, Cana fu acquistato come 'vice Ledesma', ce lo siamo scordati tutti, da quando qualcuno lo portò al centro dell'area. E nun ce po' proprio sta lì
Visto che non li può più vedere nessuno, dovrebbero andare via tutti e tre
Inviato dal mio Nexus 4
Citazione di: EagleBass il 16 Ago 2014, 16:17
io voto per Ciani.
e considero il peggiore dei tre Cana.
Sarebbe da mandarli via tutti e 3, ma Cana non andrà via perché è amico de Tare, Novaretti perché lo ha preso sempre Tare. Quindi Ciani,che ha un pò di mercato, il 31 agosto ci saluterà...........
Citazione di: Cirrus Minor il 16 Ago 2014, 20:12
Sarebbe da mandarli via tutti e 3, ma Cana non andrà via perché è amico de Tare, Novaretti perché lo ha preso sempre Tare. Quindi Ciani,che ha un pò di mercato, il 31 agosto ci saluterà...........
Perche invece Ciani chi lo ha preso?
E Klose Candreva Keita Marchetti De Vrji Biglia ecc. chi li ha presi?
Ma perché scrivete ste cose? Boh
Novaretti è il più scarso dei tre che già sono scarsi di loro, io li manderei via tutti e tre ma oggettivamente Cana con l'ingaggio che ha ce lo terremo fino a scadenza (sempre che i geni non gli propongano un rinnovo), Ciani, per me forse è il meno scarso ed è per questo che è l'unico che ha timidi richieste ed andrà via
Novaretti è molto meno scarso di come lo dipingete.
Se rimane, dimostrerà di poter essere una discreta riserva.
apparte l'inganno tra domanda posta sul titolo e domanda del sondaggio, ritengo l'accanimento contro Lorik Cana esagerato e ingeneroso verso un calciatore che ha sempre rispettato il tifoso, ha sempre messo tutto l'impegno che ha (in un ruolo non suo ricordiamolo, visto che è stato preso per fare il centrocampista) e non ha mai fatto casini nello spogliatoio, anzi ha sempre fatto da paciere.
cioè parlate sempre di 1.7mln suoi e mai dei soldi dati a gente che guadagna sempre tanto ma che non vi frega nulla.
Dei tre da cedere subito, anche in omaggio, novaretti.
Da un punto di vista virtuale, terrei Ciani e darei via Novaretti e Cana.
Cana l'avrei dato via già due anni fa ma è invendibile. Per lui potrebbe esserci solo l'opzione-dirupo per liberarsene. Quindi, ce lo terremo fino all'ultimo giorno di contratto, mettiamoci l'anima in pace.
Ciani, alla fin fine, il suo mestiere lo sa fare. Certo, con approssimazioni, errori, amnesie, topiche. Ma perché l'artri due?
Passando da una dimensione virtuale a una dimensione reale, temo che alla fine sarà proprio lui a partire. E basta.
Per Novaretti, ci vorrebbe un club di estimatori in Sudamerica ma allo stato non si trova.
Cana ovviamente resta, manco starne a parlare.
Citazione di: cuchillo il 18 Ago 2014, 09:23
Passando da una dimensione virtuale a una dimensione reale, temo che alla fine sarà proprio lui a partire. E basta.
vediamolo prima all'opera Dusan però. :X( :DD
Citazione di: cuchillo il 18 Ago 2014, 09:23
Per Novaretti, ci vorrebbe un club di estimatori in Sudamerica ma allo stato non si trova.
da prendere con le molle perchè sentita in radio, però Novaretti pare sia molto quotato in Messico. Se Tare non si ostina a voler vincere per forza questa scommessa ci si potrebbe tirare su pure un paio di milioni.