Citazione di: telegraph road il 06 Giu 2012, 10:28
..semplicemente perfetto... ed aggiungo:

chissà se, un giorno, qualcuno debba chiederci scusa a noi tutti per questo...

Vabbe' dai. Vincino...
Adesso non venirmi a dire che se vedi un bambino - poveretto - manifestamente affetto da ritardo mentale che va in giro con la maglia piscioruggine ad insultare i laziali ti arrabbi con lui.
Fai finta di niente, è chiaro. E dentro di te, negli angoli più buii e inaccessibili del tuo cervello, vergognandotene un po', malvagiamente sogghigni e pensi che non potrebbe essere altrimenti.

Certo è che se i primi che oramai se ne fregano e lo hanno infangato all'inizio, sono i suoi stessi tifosi (e ahimè come al solito qui dentro è pieno di gente che poi puntualmente sparisce dopo aver tirato il sasso... vabbè, me fanno schifo, ma prendo atto), mi sembra difficile che qualcuno chiederà scusa a Mauri (una volta finito tutto).

Forza Lazio

La differenza tra noi e le altre squadre o meglio tra il nosto Mauri e i giocatori delle presunte grandi...
sta nel fatto che su di noi indagano, fanno le pulci su tutto, ci tampinano per coglierci in fallo mentre
sugli altri si glissa e se per sfortuna (loro) c'è qualcosa ci si precipita a minimizzare o meglio stralciare
il tutto.
Per capirci è come quando ti fermano per un controllo, sei tutto a posto, ma loro ti debbono multare
per forza e allora controllano l'usura del pneumatico anteriore destro o vedono se hai esposta l'assicurazione
sul finestrino laterale anzichè quello anteriore o se hai appresso le lampadine di ricambio perchè ti debbono fare almeno una multina, poi passa un delinquente conosciuto con un ferrovecchio e non lo cacano di striscio.
Certo, la multa l'hai meritata perchè anche se tempo di crisi le gomme le dovevi cambiare.... ma chi magari andava in giro senza revisione l'ha fatta franca solo perchè non si controlla.

Sempre forza grande Lazio, è per questo motivo che ti amo ancora di piu e per sempre.

Citazione di: radar il 06 Giu 2012, 15:02
un momento, quella di Vincino è satira, magari antipatica, ed è cosa ben diversa dal lavoro fazioso dei "giornalisti" che qui abbiamo ripetutamente stigmatizzato.
Sennò hanno ed avevano ragione Berlusconi, D'Alema e compagnia cantante che odiavano chi faceva la satira

Esatto, la satira è satira e di per sé la satira è crudele (tra l'altro la vignetta di Vincino fa pure ride, dài).

Citazione di: karlsarzbringer il 06 Giu 2012, 16:04
Certo è che se i primi che oramai se ne fregano e lo hanno infangato all'inizio, sono i suoi stessi tifosi (e ahimè come al solito qui dentro è pieno di gente che poi puntualmente sparisce dopo aver tirato il sasso... vabbè, me fanno schifo, ma prendo atto), mi sembra difficile che qualcuno chiederà scusa a Mauri (una volta finito tutto).

Forza Lazio

Prendi atto e segna tutto sul quadernino, mi raccomando.

Citazione di: Davy_Jones il 06 Giu 2012, 17:09

Prendi atto e segna tutto sul quadernino, mi raccomando.

Tranquillo.

Io sono una persona onesta intellettualmente.

Altri non so (e non credo).

Chi tira il sasso e poi sparisce, bè non ha la mia stima. Anzi lo schifo. Chiaro?

Difendo la Lazio e chi ne fa parte.

Forza Lazio

Citazione di: radar il 06 Giu 2012, 15:02
un momento, quella di Vincino è satira, magari antipatica, ed è cosa ben diversa dal lavoro fazioso dei "giornalisti" che qui abbiamo ripetutamente stigmatizzato.
Sennò hanno ed avevano ragione Berlusconi, D'Alema e compagnia cantante che odiavano chi faceva la satira

bene quindi a te stanno bene anche i cesaroni... è satira anche quella immagino....

ma siamo sicuri che una volta finito tutto avremo argomenti solidi (so-li-di) per difendere mauri in quanto innocente (non argomenti da avvocati della difesa, che è diverso dire "non avete le prove")
siamo sicuri che varrà la pena, finito tutto - e chissà con quale sentenza-, riusciremo a sostenere mauri come un eroe? con i nostri scarsi mezzi?
sicuramente si leverà un coro di sì, ma io resto scettico.
klose è durato 6 mesi ora già è un rinnegato. rocchi è stato abbandonato da anni: la fratellanza dei tifosi-giocatori ha il respiro corto. ve la sentite di farvi le magliette di mauri con dei sospetti irrisolti?
faccio il tifo che si salvi ma perchè salvo mauri salva la Lazio. altrimenti per me è bruciato, fired. devo essere intransigente se voglio sopravvivere, soprattutto su piazza. vedrai quest'anno che litania nella capitale: ecco i carcerati contro i puri. hai voglia a dire merda&merda, non servirà.
ma ripeto: un conto è dire "non avete le prove, scagionatelo". un conto è sostenere che sia pulito e sia tutta una macchinazione.
io ho il cuore in gola per qualche voce che circolava qualche anno fa: famo capì ai mauri della situazione che con la maglia della Lazio non è il caso. intransigenza assoluta. e le parole non bastano, ci vuole una dura penalizzazione del giocatore da parte della Lazio. bene che vada per Mauri, la sua irresponsabilità la deve pagare.

sarà un campionato difficile. siccome siamo abituati alla cima da due anni con grande intensità pensiamo che ci possiamo permettere il lusso di aggiungere un posto alla tavola delle cose da fare, degli ordini del giorno: venga anche quel piccolo puntino laggiù in basso, venga su anche la protezione di stefano mauri. dai, che non lo proteggiamo? non lo sosteniamo?
ma il prossimo anno cominceremo da sotto, con una roma che tenterà l'impresa disperata e non vorrà fare prigionieri. pioveranno pietre, e tanti fischi da udine e da altre panchine, e chissà quanto durerà il ns allenatore. difendere mauri sarà l'ultima cosa che vorrò fare, che avrò l'energia di fare.

Ci sarà da scansare tanta cacca il prossimo anno.

Anche per colpa dell'imbecillità (nella migliore delle ipotesi) di Mauri e del'indole da mammasantissima di Sculli.

Spero per Mauri che abbia argomenti e legali a sufficienza per uscirne pulito ma a me interssa solo che non sia la Lazio a pagare.
Per Sculli sinceramente non spero neanche questo, anzi mi auguro che la sua immagine sia sufficientemente "chiarita" in modo da isolarlo, lui e le sue cosche.

Per questo appoggio in pieno Vupunto.

Personalmente preferirei non avere nessuno dei due dentro la mia maglia il prossimo anno, per motivi diversi.

Giusto pe' nun sbajamme...

Citazione di: maumarta il 08 Giu 2012, 15:13
Personalmente preferirei non avere nessuno dei due dentro la mia maglia il prossimo anno, per motivi diversi.
Giusto pe' nun sbajamme...

Alla mia età continuo ancora a stupirmi per certi ragionamenti, sarò strano....

mauri non va nè difeso nè affossato ad oltranza.
se quello che hanno in mano però è la sabbia che in questi giorni gli sta sfuggendo dalle mani, granello a granello, allora questo ragazzo va sostenuto, perchè in quegli sms magari parlava de gnocca e con quel tablet davvero scommetteva su cose lècite, e per questo non può esser messo in croce. quindi lo sostengo e mi adopero con ogni mezzo per la sua "salvezza".
poi lo cedo al Torino.

Citazione di: NandoViola il 08 Giu 2012, 16:05
mauri non va nè difeso nè affossato ad oltranza.
se quello che hanno in mano però è la sabbia che in questi giorni gli sta sfuggendo dalle mani, granello a granello, allora questo ragazzo va sostenuto, perchè in quegli sms magari parlava de gnocca e con quel tablet davvero scommetteva su cose lècite, e per questo non può esser messo in croce. quindi lo sostengo e mi adopero con ogni mezzo per la sua "salvezza".
poi lo cedo al Torino.

Quindi se ho capito bene, e se non l'avessi fatto vi prego di farmelo notare, noi non ci stiamo dando da fare chi più chi meno perchè pensiamo che Mauri sia innocente, noi ci stiamo dando da fare solo per evitare uai alla Lazio e sti cazzi se mauri è innocente o meno? No, perchè questo mi sembra traspaia dagli ultimi topic, interrogatori al limite del ridicolo, prove inconsistenti ma poi basta l'onta di un probabile errore giudiziario per essere [...] di indossare la maglia della Lazio?
Una volta ho letto un libro del genere, mi pare avesse a che fare con una lettera scarlatta, ma era ambientato nel XVII secolo e non nel XXI.
Speriamo che a nessuno di noi capiti mai una disavventura come quella che sta vivendo Mauri, che credo ancor di più innocente e messo in mezzo per caso....

radar, per me mauri è innocente. innocente, se queste sono le prove.
ma l'amicizia decennale con un personaggio che partiva per andare a truccare partite in giro per l'italia per me basta ed avanza per ragionare sulla opportunità di una sua presenza all'interno della Lazio (anche perchè poi mi dovrebbero spiegare il famoso discorso sui tre parametri...)
Lazio che sta per essere invischiata, e spero ancora che non sarà così, per la quarta volta in 30 anni, nel calcioscommesse.

Citazione di: Nanni il 05 Giu 2012, 10:41
Chissà se qualcuno non debba chiederti scusa, prima o poi.
Non lo so, forse no. Forse "le cose" sono andate già troppo avanti e poi la cosidetta "Giustizia Sportiva" in Italia la conosciamo da tempo.

Io ai tempi, qualche secolo fa, l'esame di Diritto Pubblico lo feci e anche con buon esito. Però sono passati tanti troppi anni per potermi ricordare dove sia indicato nei nostri codici che la cosidetta "Giustizia Sportiva" debba essere così autonoma, svincolata, avulsa persino dalle procedure e dalle normative d'uso comune in qualsiasi altra aula giudiziaria. Che sia poi affidata a un ristrettisssssssssimo gruppo di "giudici". Proprio come il CONI che è appannaggio di Petrucci da quando c'era ancora Andreotti, come la Protezione Civile che ERA appannaggio di Bertolaso da tempo immemore. Così la cosidetta "Giustizia Sportiva" gira attorno a uno o due nomi, Laudi, Palazzi, pochissimi altri, da che io mi ricordi. Una volta alla Domenica Sportiva si diceva solo "Il Giudice Sportivo" una volta si era più riguardosi per i nomi propri, più riservati a divulgarli. Oggi un'intervista, uno speciale tv non si nega a nessuno, giudici, giornalisti, vescovi, industriali.

Non discuto, ci mancherebbe, ognuno di loro è investito del suo ruolo a termini di legge. Mi suona strana l'immutabilità, la fissità, la incancrenita fissità di certi organi. Per cambiare il Presidente del CONI di che ci dovrebbe essere bisogno? di una defenestrazione? o di una successione dinastica? E il "Giudice Sportivo"? Palazzi sembra abbastanza giovane, ce lo dovremo tenere fino a 60 anni (anzi a 67, Fornero docet).

Oggi Mauri te ne starai a casa. Dopo una settimana di carcere preventivo. Una settimana.
S'è fatto il nome di Schettino qua in giro, e quello di Tanzi, s'è parlato anche di assassini e di briganti. Ed è straniante no? pensare a un tempo così lungo di carcere preventivo, a proposito di calcio-scommesse.
Di calcio-scommesse.
Sono stato, siamo stati in pensiero ogni giorno, tutti i giorni, a immaginarti chiuso dentro un carcere, insieme con spacciatori, balordi, briganti e disperati. Io ho riavuti chiari in mente certi giorni miei di quand'ero militare (sempre qualche secolo fa) e un certo documento non arrivava mai... e veniva rimandato ogni volta... ogni giorno di un giorno... e il tempo non passava mai... una settimana intera e io mi sentivo un leone in gabbia, scoppiavo di rabbia, non riuscivo a dormire. Ed io ero solo un marmittone in attesa di una licenza.

Te ne starai a casa, finalmente. Io non lo so, di certo non ho prove di nessun genere. Sensazioni, quelle sì.
Che mi hanno spinto, fin dal primo momento a non credere a tutte le accuse che ti sono state fatte.
A credere che probabilmente ti piace giocare, scommettere. Magari giocare forte.
Come a tanti altri di voi "fortunati", no? Non a caso i giocatori di calcio, quelli ricchi e famosi, specialmente quelli molto ricchi e molto famosi, sono i testimonial più efficaci e più corteggiati dalle società di scommesse, dai casino-on-line, dalle compagnie di Texas-Poker.

Posso personalmente non condividere, considerare amorale il gioco (io poi non faccio testo, non gioco manco a gratta-e-vinci, giocavo la schedina quando ancora si scriveva a mano, poi ci si doveva incollare il tagliando, poi si strappava la matrice con un righello-Totocalcio verde di alluminio...). Ma alla fine sono fatti personali, sono cazzi propri come uno gestisce i suoi soldi, i suoi interessi, la sua vita.
Figuriamoci.

Da qui a dire che uno scommette-facile, arrivando a gestire i risultati, ce ne vuole, no?
Non lo so, avrai fatto, avrai scommesso, avrai giocato. Cavoli tuoi.

La sensazione che qualcuno prima o poi debba chiederti scusa, io ce l'ho.

Mi ritrovo perfettamente nel tuo pensiero!
Io come te non gioco a nulla e se mi permetti sottolineo solo l'ipocrisia di un mondo che condanna (anche solo moralmente) i giocatori se scommettono, ma li paga per fare da testimonial!

Citazione di: NandoViola il 08 Giu 2012, 16:18
ma l'amicizia decennale con un personaggio che partiva per andare a truccare partite in giro per l'italia per me basta ed avanza per ragionare sulla opportunità di una sua presenza all'interno della Lazio

Ok, vado a stracciare l'articolo 27 della Costituzione. Che faccio, torno al codice di Hammurabi o devo andare a qualche usanza ancora più antica?

Citazione di: NandoViola il 08 Giu 2012, 16:18
(anche perchè poi mi dovrebbero spiegare il famoso discorso sui tre parametri...)

Quindi questa affermazione assolutamente gratuita significa che in qualche modo è colpa della società che non  controlla i giocatori manco fossimo nell'Unione Sovietica del da me compianto Stalin?

Citazione di: NandoViola il 08 Giu 2012, 16:18Lazio che sta per essere invischiata, e spero ancora che non sarà così, per la quarta volta in 30 anni, nel calcioscommesse.

Di cui almeno l'ultima senza alcuna responsabilità, oserei dire. Oppure sei diventato Gasparriano e questa è la tua maniera per farcelo sapere?

Per onestà dico che quando uscì la notizia del coinvolgimento di Mauri, lo pensai colpevole perchè troppo amico di Zamperini. Dopo aver letto l'ordinanza e l'interrogatorio, anche da persona che ha fatto parte del mondo inquirente, dico che qualcuno, come me, debba chiedergli scusa.

Citazione di: radar il 08 Giu 2012, 16:10
Quindi se ho capito bene, e se non l'avessi fatto vi prego di farmelo notare, noi non ci stiamo dando da fare chi più chi meno perchè pensiamo che Mauri sia innocente, noi ci stiamo dando da fare solo per evitare uai alla Lazio e sti cazzi se mauri è innocente o meno? No, perchè questo mi sembra traspaia dagli ultimi topic, interrogatori al limite del ridicolo, prove inconsistenti ma poi basta l'onta di un probabile errore giudiziario per essere [...] di indossare la maglia della Lazio?
Una volta ho letto un libro del genere, mi pare avesse a che fare con una lettera scarlatta, ma era ambientato nel XVII secolo e non nel XXI.
Speriamo che a nessuno di noi capiti mai una disavventura come quella che sta vivendo Mauri, che credo ancor di più innocente e messo in mezzo per caso....

Dai, su, quest'ultima frase ti è scappata... E' ben chiaro perchè sia stato messo in mezzo.

Citazione di: radar il 08 Giu 2012, 16:23
Ok, vado a stracciare l'articolo 27 della Costituzione. Che faccio, torno al codice di Hammurabi o devo andare a qualche usanza ancora più antica?

non c'è bisogno di scomodare la costituzione, basta usare il buon senso, una volta che so le amicizie di qualcuno (e questo lo abbiamo saputo), io Presidente della Lazio (non del Rioma...) prendo le dovute contromisure, se non lo faccio non sto facendo il bene della società.

Citazione di: radar il 08 Giu 2012, 16:23
Quindi questa affermazione assolutamente gratuita significa che in qualche modo è colpa della società che non  controlla i giocatori manco fossimo nell'Unione Sovietica del da me compianto Stalin?

l'affermazione completamente gratuita è un liet motiv del Presidente: delle due l'una, o c'ha cojonato oppure ha sbagliato a non verificarla (vedi pure Sculli).

Citazione di: radar il 08 Giu 2012, 16:23
Di cui almeno l'ultima senza alcuna responsabilità, oserei dire. Oppure sei diventato Gasparriano e questa è la tua maniera per farcelo sapere?

mi confondi con qualcun altro, nasco ingraiano, poi baffetto m'ha fregato (per poco però), adesso sono alla finestra. e fuori da quella finestra c'è il mondo, mondo che ci vede invischiati once again, che a te (e me) piaccia o meno. e questo è il nostro problema.

Io, se Mauri è come credo e spero innocente, non vedo nessun motivo per cui non possa stare a giocare (e spero con profitto) nella SS Lazio. Ma capisco che ognuno ha sensibilità differenti 8non migliori o peggiori) e me ne faccio una ragione.
E poichè spero e credo che sia innocente direi che anche l'aderenza ai "tre parametri" sia più che assodata.
E poichè insisto nel pensare che la lazio sia stata vittima sacrificale( insieme ad un debolissimo milan) nel 1980, tirata in mezzo senza motivo nel 1986 e assolutamente innocente nel 2006, non mi sento invischiato in niente. Tu, con stima e affetto, pensala come ti pare, ti roicordo che Sandro Pertini ebbe sei condanne ed evase due volte dal carcere e che anche l'amato Ingrao qualche problema con la giustizia l'ha avuto nella sua intensa vita politica (come nel 1960)

Citazione di: radar il 08 Giu 2012, 17:01
Io, se Mauri è come credo e spero innocente, non vedo nessun motivo per cui non possa stare a giocare (e spero con profitto) nella SS Lazio. Ma capisco che ognuno ha sensibilità differenti 8non migliori o peggiori) e me ne faccio una ragione.
E poichè spero e credo che sia innocente direi che anche l'aderenza ai "tre parametri" sia più che assodata.
E poichè insisto nel pensare che la lazio sia stata vittima sacrificale( insieme ad un debolissimo milan) nel 1980, tirata in mezzo senza motivo nel 1986 e assolutamente innocente nel 2006, non mi sento invischiato in niente. Tu, con stima e affetto, pensala come ti pare, ti roicordo che Sandro Pertini ebbe sei condanne ed evase due volte dal carcere e che anche l'amato Ingrao qualche problema con la giustizia l'ha avuto nella sua intensa vita politica (come nel 1960)

pienamente d'accordo.
e proprio per questo ci tocca marcare col fuoco il nostro territorio.
spero ti sia più chiara la mia opinione.