Ci hanno fatto un libro - non ci credo! (mensurati&foschini)

[Zoppo]

Se ci si va, provo ad organizarmi...

[scintilla]

Andarlo a trovare no? Fargli domande mentre firma le copie dei libri lo metterebbe in difficoltà.

Le prime domande che mi vengono in mente......

"Nella sua telefonata  agli atti della procura di Cremona lei dice  di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè  lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"

"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"

"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"

"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"

"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"

[NatoIl9Gennaio]

La prima domanda mi sembra giá sufficiente....

[est1900]

portatevi i documentos

E pure 'na molletta.
Sai che puzza de merda?

[FatDanny]

si, ma senza fare i colleoni

me raccomando regà.
Che a passare da martire ce vole poco.

Calma e gesso, anche davanti a provocazioni.
oppure è meglio non andare.

[Zoppo]

me raccomando regà.
Che a passare da martire ce vole poco.

Calma e gesso, anche davanti a provocazioni.
oppure è meglio non andare.

Vero...

[GIULIANOFIORINI67]

..allora, appuntamento alle 18:00 a piazza della libertà, ci passerà a prendere direttamente la digos con un pullmino per accompagnarci allo strabiliante ed irripetibile evento. 
portiamoci un registratore tipo lezioni universitarie e un taccuino per gli appunti/domande....a no, non c'è  bisogno, a relazionarci ci penseranno i giornalisti del forum..

[Zoppo]

Alzi la mano chi sarà presente...forza!!!

[Eagle70]

LO SCANDALO DEL CALCIOSCOMMESSE
Lo Zingaro e lo scarafaggio
la Feltrinelli Libri e Musica

Giuliano Foschini e Marco Mensurati presentano il libro Lo zingaro e lo scarafaggio (Mondadori)

Martedì 25 Settembre 2012 dalle ore 18:30

piazza Colonna, 31/35 - 00187 Roma RM

http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/pages/puntivendita/eventi/Roma/2012/Settembre/Lo-Scandalo-Del-Calcioscommesse.html

ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.

visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.

[est1900]

ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.

visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.

Siamo comunque nell'occhio del ciclone a causa di questi pezzenti accattoni.
Siamo quelli di Arkan, di Signori, di Chinaglia di Giordano. Di Mauri e di Zauri.
Un oltraggio in più o in meno poco cambierebbe.
Di Laziali e juventini con poco cervello ne esistono pochi? Sticazzi.
Problemi loro se lo aggredirrano. O di Mensurati (che magari capisce che a insultare la gente ci si rimette).

[porgascogne]

ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.

visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.

la penso così anche io, seppure, RIBADISCO, cercare gente senza cervello qui dentro è un esercizio di pura malafede (non mi riferisco a te eagle70, figuriamoci)

[Eagle70]

la penso così anche io, seppure, RIBADISCO, cercare gente senza cervello qui dentro è un esercizio di pura malafede (non mi riferisco a te eagle70, figuriamoci)

qui dentro ci sono alcuni dei cervelli piu' pensanti che ho incontrato in vita mia.
il fatto e' che quando ti troverai insieme a 2-300 minorati mentali insultanti sara' complicato porre educatamente tutte quelle domande intelligenti che sicuramente questo topic tirera' fuori.
quei due so' malefici, gli insulti su twitter non fanno scena.
dal vivo sicuramente si'.

[Air]

Se ci andate e gli ponete, pacificamente e chiaramente, le domande che tutti abbiamo dentro da mesi, siete dei grandi.

PS: registratele le risposte e non cadete nelle sue provocazioni

[Air]

Le prime domande che mi vengono in mente......

"Nella sua telefonata  agli atti della procura di Cremona lei dice  di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè  lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"

"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"

"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"

"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"

"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"

BELLISSIME.

[And159]

Se li incontrate chiedete a quelli della Digos che ci leggono per che squadra tifano?

[Cialtron_Heston]

ci vorrebbe uno così a fargli le domande

[Zoppo]

Ma a prescindere da quanti siamo, io penso che "designeremo" 1-2 portavoce non di più...
Non penso che "il far casino" ci possa portare qualche vantaggio.

[scintilla]

Sempre che te le lasciano fare. Sarebbe da andare prima ad informarsi da feltrinelli come hanno organizzato "l'evento".

Non mi sembra di ricordare che Feltrinelli abbia una sala enorme a disposizione, levaci la claque e i giornalisti amici suoi pronti a riempire uno spazio con due stronzate e una foto di un calciatore della Lazio, qualche tifoso che rimane fuori e intona qualche coro contro ed è fatta, il teatrino montato, lo spettacolo riuscito.

Se invece te le fanno fare secche e non lo puoi incalzare, trovare una risposta elusiva accompagnata da un sorrisetto ironico a domande che si aspetta, parliamoci chiaro, è tuttaltro che difficile....

Se fosse un dibattito aperto, invece, sarebbe interessante, ma ne dubito

[strike]

Le prime domande che mi vengono in mente......

"Nella sua telefonata  agli atti della procura di Cremona lei dice  di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè  lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"

"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"

"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"

"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"

"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"

con affetto

ve sbrana

[gtc.giorgio]

con affetto

ve sbrana

100%