LIBRI: VIAGGIO NEL CALCIO SCOMMESSE CON 'LO ZINGARO E LO SCARAFAGGIO' = SUGLI SCAFFALI PER MONDADORI DAL 10 LUGLIO, FIRMATO DA GIULIANO FOSCHINI E MARCO MENSURATI Roma, 3 lug.(Adnkronos) - Un viaggio nel sistema del calcio scommesse. E' quello che hanno compiuto i due giornalisti di Repubblica, Giuliano Foschini e Marco Mensurati nel saggio 'Lo Zingaro e lo scarafaggio', in libreria per Mondadori dal 10 luglio nella collana 'Strade blu'. Il libro nasce da una lunga inchiesta in cui gli autori hanno ricostruito i fatti attraverso testimonianze dirette e la consultazione degli atti investigativi delle procure di Cremona e Bari. Tra le testimonianze dirette e' stata fondamentale quella del superlatitante Hristiyan Ilievski, detto lo Zingaro, che Foschini e Mensurati hanno incontrato a Skopje per un'intervista apparsa sulla Repubblica l'11 marzo scorso e che, nella sua forma intergrale, e' stata messa agli atti dell'inchiesta.Con un passo narrativo avvincente come un romanzo, i due autori raccontano una storia fatta di criminali feroci, calciatori corrotti, magazzinieri ricattatori, tabaccai, ristoratori, imprenditori pronti a tutto per una giocata vincente. Ci sono anche i tifosi, ostinati e ingenui fino a diventare complici e una marea di soldi che si muove veloce su Internet o nascosta nei trolley dei voli intercontinentali. Un oceano di denaro che si gonfia e si sgonfia nel giro di pochi secondi, che travolge esistenze, illusioni e sogni senza lasciare il tempo di capire cosa stia accadendo. 'Lo Zingaro e lo scarafaggio' e' un viaggio senza sconti tra le macerie del calcio italiano che ha gia' destato molti malumori dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si puo' fare tutto tranne che toccare le squadre di calcio". (Spe/Ct/Adnkronos)
03-LUG-12 19:14
----------
La faccia come il cu.lo.
Tra l'altro il titolo riprende la storia dello scarafaggio completamente rigirata e inventata per far vedere che lo zingaro è un cattivone.
La faccia come il cu.lo.
EDIT : mortacci vostra. (scusate)
Poveri alberi, tagliati per fare carta per stammerda de libro.
giornalisti di repubblica...
soldi di berlusconi...
:wc: :puke:
Fatemi capire, tutto deve ancora essere deciso e loro hanno già pronta 'sta merda? No, perché definirlo libro è un'offesa per i libri. Stemmerde ancora :asrm
È il modello di business che ha fatto ricchi i Travaglio, gli Stella, i Beha. Instant book, si chiamano.
Una tassa sull'indignazione.
Citazione di: Zanzalf il 04 Lug 2012, 00:01
È il modello di business che ha fatto ricchi i Travaglio, gli Stella, i Beha. Instant book, si chiamano.
Una tassa sull'indignazione.
Vespa mi pare che si fa scrivere un libro al mese e poi mette la firma, introitando i diritti.
la cosa incredibile è che qualche gonzo indignato acquisterà questa bella opera.
prego ardentemente che sia la loro ultima fonte di reddito.
:asrm
Citazione di: Zanzalf il 04 Lug 2012, 00:01
È il modello di business che ha fatto ricchi i Travaglio, gli Stella, i Beha. Instant book, si chiamano.
Una tassa sull'indignazione.
Con una differenza fondamentale: Travaglio non ha MAI contribuito, alterato o fomentato i contenuti degli scandali di cui poi avrebbe scritto.
Qui siamo al completamento di un disegno meraviglioso. Lui li crea e poi ce li racconta.
Fase 1 Io sono un "giornalista" (tifosissimo dei sacchidemmerda, dettaglio che vedremo importante);
Fase 2 mi infilo (come non e' dato sapere) in una indagine gestendo addirittura le redini di alcune fra le dichiarazioni piu' importanti di un latitante (che pero' io posso contattare e delle cui testimonianze ottengo registrazioni poiche' mi sto autointercettando);
Fase 3 ogni giorno pubblico su quella carta da culo che m iospita articoli infiammatori e deliranti che gonfiano lo scandalo e implicano egnte famosa anche se non c'entra niente.
Fase 4 lo scandalo grazie a me si gonfia, tutti vogliono che qualche testa importante cada, ormai (questo e' un classico della giustizia sportiva) fare un gesto importante che indichi che il calcio vuole puliris e' piu' importante del raggiungimento di un equo verdetto.
Fase 5 nel frattempo stavo scrivendo un libro dal quale voglio guadagnare ulteriore denaro per foraggiare le mia abitudini saccodemmerdiche con ulteriori abbonamenti all'olimpico e all'Onanista. Nel libro spiego che i tifosi che m'hanno tanato sono ingenui e ostinati.
LIMORTACCITUA mensura', a te e a quellic he ti permettono di vivere con questi metodi immondi.
Scommetto fin da adesso che una procora d'Italia, aprirà un nuovo filone di indagine basato su una stronzata a caso pubblicata su questo libro.
Io invece trovo la cosa molto interessante :D
Chissà che non ci sia una controrisposta...
"lo zingaro e LO SCARAFAGGIO"
secondo me è un'autobiografia... :sisisi: :sisisi: :sisisi:
La realtà che supera l'immaginazione...
Citazione di: Eagle70 il 03 Lug 2012, 23:02
giornalisti di repubblica...
soldi di berlusconi...
:wc: :puke:
E non sono gli unici. Anche Scalfari e D'Alema sono stati pubblicati da Mondadori. Ma la lista è lunga. Io capisco sti due sfigati in malafede ma, il fondatore e baffino, possibile che non trovino un'altra casa editrice? EOT (ma mica tanto).
Ma perchè su Lazio Talk? Pure pubblicità al loro 'libro' gli dobbiamo fare?
Cmq confezionare un libro prima di arrivare ad un verdetto(che per un processo sportivo si tratta ancora di un mesetto) è davvero ridicolo...
io alla presentazione ci manderei Breno ubriaco...
Citazione di: cosmo il 04 Lug 2012, 08:43
E non sono gli unici. Anche Scalfari e D'Alema sono stati pubblicati da Mondadori. Ma la lista è lunga. Io capisco sti due sfigati in malafede ma, il fondatore e baffino, possibile che non trovino un'altra casa editrice? EOT (ma mica tanto).
se e' per questo anche Saviano e Veltroni...
Citazione di: eaglefly1978 il 04 Lug 2012, 08:09
"lo zingaro e LO SCARAFAGGIO"
secondo me è un'autobiografia... :sisisi: :sisisi: :sisisi:
:)
Citazione di: Magnopèl il 03 Lug 2012, 22:49
'Lo Zingaro e lo scarafaggio' e' un viaggio senza sconti tra le macerie del calcio italiano che ha gia' destato molti malumori dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si puo' fare tutto tranne che toccare le alcune squadre di calcio". (Spe/Ct/Adnkronos)
03-LUG-12 19:14
Citazione di: AquilaLidense il 03 Lug 2012, 22:56
Poveri alberi, tagliati per fare carta per stammerda de libro.
D'altra parte il merdu l'aveva annunciato al confidente Ilievski.
Che dire, merda allo stato puro. Non proseguo per evitare ban.
Che carini, hanno aspettato che finisse l'Europeo per pubblicare questa interessantissima raccolta di fogli con sopra delle scritte (definirlo libro mi sembra esagerato). Ma non sono perseguibili penalmente se scrivono ca**ate?! Non ho letto cosa ci sia scritto e neppure ho intenzione di farlo ma spero che qualcuno faccia loro tanto, tanto, ma tanto male! Ma tanto tanto eh... :since :asrm :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm: :srm:
Citazione di: Magnopèl il 03 Lug 2012, 22:49
LIBRI: VIAGGIO NEL CALCIO SCOMMESSE CON 'LO ZINGARO E LO SCARAFAGGIO' = SUGLI SCAFFALI PER MONDADORI DAL 10 LUGLIO, FIRMATO DA GIULIANO FOSCHINI E MARCO MENSURATI Roma, 3 lug.(Adnkronos) - Un viaggio nel sistema del calcio scommesse. E' quello che hanno compiuto i due giornalisti di Repubblica, Giuliano Foschini e Marco Mensurati nel saggio 'Lo Zingaro e lo scarafaggio', in libreria per Mondadori dal 10 luglio nella collana 'Strade blu'. Il libro nasce da una lunga inchiesta in cui gli autori hanno ricostruito i fatti attraverso testimonianze dirette e la consultazione degli atti investigativi delle procure di Cremona e Bari. Tra le testimonianze dirette e' stata fondamentale quella del superlatitante Hristiyan Ilievski, detto lo Zingaro, che Foschini e Mensurati hanno incontrato a Skopje per un'intervista apparsa sulla Repubblica l'11 marzo scorso e che, nella sua forma intergrale, e' stata messa agli atti dell'inchiesta.Con un passo narrativo avvincente come un romanzo, i due autori raccontano una storia fatta di criminali feroci, calciatori corrotti, magazzinieri ricattatori, tabaccai, ristoratori, imprenditori pronti a tutto per una giocata vincente. Ci sono anche i tifosi, ostinati e ingenui fino a diventare complici e una marea di soldi che si muove veloce su Internet o nascosta nei trolley dei voli intercontinentali. Un oceano di denaro che si gonfia e si sgonfia nel giro di pochi secondi, che travolge esistenze, illusioni e sogni senza lasciare il tempo di capire cosa stia accadendo. 'Lo Zingaro e lo scarafaggio' e' un viaggio senza sconti tra le macerie del calcio italiano che ha gia' destato molti malumori dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si puo' fare tutto tranne che toccare le squadre di calcio". (Spe/Ct/Adnkronos)03-LUG-12 19:14
----------
La faccia come il cu.lo.
Tra l'altro il titolo riprende la storia dello scarafaggio completamente rigirata e inventata per far vedere che lo zingaro è un cattivone.
La faccia come il cu.lo.
EDIT : mortacci vostra. (scusate)
Non guardate il dito,guardate la luna...
Citazione di: And159 il 04 Lug 2012, 12:28
Non guardate il dito,guardate la luna...
Se guardo la luna vedo Giuseppe Marra.
Citazione di: white-blu il 04 Lug 2012, 12:37
Se guardo la luna vedo Giuseppe Marra.
appunto.con tutto quello che ne segue...
un ombrellone, sana abitudine per non prendere insolazioni d'estate.
certo i prezzi sono saliti ma prendere un ombrellone fa bene
Citazione di: V. il 04 Lug 2012, 15:37
un ombrellone, sana abitudine per non prendere insolazioni d'estate.
certo i prezzi sono saliti ma prendere un ombrellone fa bene
domanda: ma non te fa schifo divide er tesserino co' gente così?
è una domanda sciocca.
Citazione di: V. il 04 Lug 2012, 15:43
è una domanda sciocca.
è una domanda
sciocca può essere solo la risposta
non sei un puro nè un ingenuo, la domanda resta sciocca. qui siamo al delirio più completo.
Citazione di: V. il 04 Lug 2012, 15:47qui siamo al delirio più completo.
"qui" inteso come luogo-libro del dinamico duo?
Citazione di: porgascogne il 04 Lug 2012, 15:39
domanda: ma non te fa schifo divide er tesserino co' gente così?
dipende dal grado di sensibilità. io sono nella fase ipersensibile, ieri m'è uscita la lacrimuccia alla visione di "The help". indi, a me, me fa schifo pure doverci condividere il sistema solare con bibì&bibò.
Citazione di: Magnopèl il 03 Lug 2012, 22:49
dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si puo' fare tutto tranne che toccare le squadre di calcio". (Spe/Ct/Adnkronos)
03-LUG-12 19:14
Hanno perfettamente ragione, dovrebbero solamente precisare che le società di calcio che sono intoccabili sono tutte quelle che loro, cioè lo zingaro e lo scarafaggio, non nominano nel "libro" a cominciare dalla loro squadra dell'intestino
EDIT : mortacci vostra. (scusate)
Hanno perfettamente ragione, dovrebbero solamente precisare che le società di calcio che sono intoccabili sono tutte quelle che loro, cioè lo zingaro e lo scarafaggio, non nominano nel "libro" a cominciare dalla loro squadra dell'intestino
(http://1.bp.blogspot.com/-LuLGUlOZcCM/T8D-Twml91I/AAAAAAAAAJY/aoY2ZwyEN2Y/s1600/perche.gif)
(http://image.blingee.com/images16/content/output/000/000/000/596/471293647_1586601.gif)
Comunque quando esce si potrebbe fare un'opera collettiva di confutazione. Magari uscire con un eBook copyleft.
Sto andando a Londra (esti?) E sull'aereo c'è Mensurati. Quanti autografi volete? :X(
Citazione di: CurvaNord48 il 05 Lug 2012, 10:33
Sto andando a Londra (esti?) E sull'aereo c'è Mensurati. Quanti autografi volete? :X(
immolati per la causa.......
Citazione di: CurvaNord48 il 05 Lug 2012, 10:33
Sto andando a Londra (esti?) E sull'aereo c'è Mensurati. Quanti autografi volete? :X(
sta a te decidere se vuoi essere un eroe o no.
...e digliele due paroline dai!
ROMA MERDA
Citazione di: CurvaNord48 il 05 Lug 2012, 10:33
Sto andando a Londra (esti?) E sull'aereo c'è Mensurati. Quanti autografi volete? :X(
e come fai a respirare con quella tutta quella puzza che emana quel personaggio?
comunque spero che tutti i soldi che guadagnerà con quel libro di m.dra gli servano a poter pagare Mauri ed i suoi avvocati...
Non ho capito se esce per le edizioni Foxy o se invece viene edito dai tipi della Regina. Forse la seconda che ho detto, visto che con tutta la merda che c'è dentro ci vorrà un bel rotolone...
Citazione di: CurvaNord48 il 05 Lug 2012, 10:33
Sto andando a Londra (esti?) E sull'aereo c'è Mensurati. Quanti autografi volete? :X(
Fai qualcosa!!!!!!!!
Quando ho messo la felpa della Lazio ha rosicato parecchio, si vedeva chiaramente.
"onore" si dice così? a chi è andato alla presentazione stasera
onore a chi si è trovato di fronte la polizia a pacchi per la presentazione di un libro
onore a chi non ha fatto la figura della canaglia e del vigliacco
onore anche a chi si è fermato a parlare, ha fatto domande, era un'occasione importante, c'erano molti giornalisti di repubblica.
onore ai laziali presenti che hanno dimostrato di essere davvero laziali.
Citazione di: V. il 18 Lug 2012, 03:05
"onore" si dice così? a chi è andato alla presentazione stasera
onore a chi si è trovato di fronte la polizia a pacchi per la presentazione di un libro
onore a chi non ha fatto la figura della canaglia e del vigliacco
onore anche a chi si è fermato a parlare, ha fatto domande, era un'occasione importante, c'erano molti giornalisti di repubblica.
onore ai laziali presenti che hanno dimostrato di essere davvero laziali.
no si dice "honore" :=))
però V. almeno ragguagliaci, cosa hanno fatto i Laziali presenti ?
Citazione di: V. il 18 Lug 2012, 03:05
"onore" si dice così? a chi è andato alla presentazione stasera
onore a chi si è trovato di fronte la polizia a pacchi per la presentazione di un libro
onore a chi non ha fatto la figura della canaglia e del vigliacco
onore anche a chi si è fermato a parlare, ha fatto domande, era un'occasione importante, c'erano molti giornalisti di repubblica.
onore ai laziali presenti che hanno dimostrato di essere davvero laziali.
bravi tutti
(magari a saperlo prima...)
Citazione di: sharp il 18 Lug 2012, 05:01
no si dice "honore" :=))
però V. almeno ragguagliaci, cosa hanno fatto i Laziali presenti ?
Chi c'é stato? Che hanno detto? Sono curioso!
Sono contentissimo di non essere stato in grado di partecipare.
Ho promesso a mia mamma che la mai fedina penale restera' linda, e voglio mantenere questa promessa.
Una delle poche cose che potrebbero scatenarmi la violenza e' il ghigno peloso di chi in malafede sa che ti ha preso per le palle e e' intoccabile, anzi guadagna dalla sua malafede.
Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2012, 09:38
Sono contentissimo di non essere stato in grado di partecipare.
Ho promesso a mia mamma che la mai fedina penale restera' linda, e voglio mantenere questa promessa.
Una delle poche cose che potrebbero scatenarmi la violenza e' il ghigno peloso di chi in malafede sa che ti ha preso per le palle e e' intoccabile, anzi guadagna dalla sua malafede.
Questo lo penso anche io.
Al solo pensiero di un incontro occasionale con il prode mensurati, non so come sarebbe la mia reazione.
Come me diceva mia madre
me prudono le mani al solo pensiero
Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2012, 09:38
Sono contentissimo di non essere stato in grado di partecipare.
Ho promesso a mia mamma che la mai fedina penale restera' linda, e voglio mantenere questa promessa.
Una delle poche cose che potrebbero scatenarmi la violenza e' il ghigno peloso di chi in malafede sa che ti ha preso per le palle e e' intoccabile, anzi guadagna dalla sua malafede.
Sì, ma com'è andata?
Citazione di: Flaminio il 18 Lug 2012, 10:01
Sì, ma com'è andata?
è andata che si è speso qualche migliaio di euro per garantire l'incolumità di chi ha scritto il libro
Citazione di: happyeagle il 18 Lug 2012, 10:07
è andata che si è speso qualche migliaio di euro per garantire l'incolumità di chi ha scritto il libro
Ma gli è stata fatta qualche domanda?
Citazione di: simcar il 18 Lug 2012, 10:19
Ma gli è stata fatta qualche domanda?
v. dice di si
speriamo ci siano state anche risposte non de relato
Se siete deboli di stomaco risparmiatevi le baggianate della prima parte e passate direttamente al minuto 7:40:
Si continua a spalare impunemente merda sulla SS LAzio.
Lo so, Micci lo sente giusto la moglie (se ce l'ha) e i tecnici audio di radio ies, ma anche uno di secondo piano come lui può permettersi tranquillamente di propagandare la paccottiglia di stronzate del solito duo.
Questo grazie all'assurdo silenzio della società.
Finitela di minacciare di agire, agite ora e subito! :xx
il norcino e il barlettano
bella coppia di discendenti dell'impero
Citazione di: V. il 18 Lug 2012, 03:05
"onore" si dice così? a chi è andato alla presentazione stasera
onore a chi si è trovato di fronte la polizia a pacchi per la presentazione di un libro
onore a chi non ha fatto la figura della canaglia e del vigliacco
onore anche a chi si è fermato a parlare, ha fatto domande, era un'occasione importante, c'erano molti giornalisti di repubblica.
onore ai laziali presenti che hanno dimostrato di essere davvero laziali.
dai facci una cronaca dettagliata
Citazione di: Biafra il 18 Lug 2012, 15:50
Se siete deboli di stomaco risparmiatevi le baggianate della prima parte e passate direttamente al minuto 7:40:
Si continua a spalare impunemente merda sulla SS LAzio.
Lo so, Micci lo sente giusto la moglie (se ce l'ha) e i tecnici audio di radio ies, ma anche uno di secondo piano come lui può permettersi tranquillamente di propagandare la paccottiglia di stronzate del solito duo.
Questo grazie all'assurdo silenzio della società.
Finitela di minacciare di agire, agite ora e subito! :xx
sveglia, querelare immediatamente tutti questi personaggi senza perdere ulteriore tempo... qui si continua a buttare merda sulla Lazio, società quotata in borsa, ma Lotito e gli azionisti dove sono?
d'accordissimo si deve dRe un segnale fortissimo, je devono trema' le mani quando scrivono di Lazio.
CE LA FACCIAMO¿¿
Citazione di: porgascogne il 04 Lug 2012, 15:39
domanda: ma non te fa schifo divide er tesserino co' gente così?
hanno arrestato dei pedofili che fanno lo stesso lavoro tuo, che aspetti a licenziarti?
Citazione di: carib il 18 Lug 2012, 20:34
hanno arrestato dei pedofili che fanno lo stesso lavoro tuo, che aspetti a licenziarti?
se uno che fa il mio lavoro è acclarato sia un pedofilo mi auguro non continui a fare il mio stesso lavoro.
che bibì e bibò siano cacche di giornalisti è acclarato.
Citazione di: porgascogne il 04 Lug 2012, 15:39
domanda: ma non te fa schifo divide er tesserino co' gente così?
No Porga non me fa schifo.
Primo il tesserino è mio e non lo divido con nessuno, al massimo divido l'Albo o l'Ordine - che per ragioni varie abolirei - con gli altri iscritti. Se faccio l'elenco degli iscritti che mi fanno schifo prima che arrivo a Mensurati divento vecchio.
Leggerò il libro. Poi dirò cosa ne penso. So' fatto così, a spala' palate di merda su una cosa che non ho letto non ce la faccio...
Però te vojo bene lo stesso...
Cioe' hai intenzione di regalargli dei soldi ?
no ci riesco pure aggratis
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 21:12
No Porga non me fa schifo.
Primo il tesserino è mio e non lo divido con nessuno, al massimo divido l'Albo o l'Ordine - che per ragioni varie abolirei - con gli altri iscritti. Se faccio l'elenco degli iscritti che mi fanno schifo prima che arrivo a Mensurati divento vecchio.
Leggerò il libro. Poi dirò cosa ne penso. So' fatto così, a spala' palate di merda su una cosa che non ho letto non ce la faccio...
Però te vojo bene lo stesso...
A te l'idea che il libro venisse creato nello stesso tempo in cui venivano usate le colonne del piu' famoso e ex prestigioso quotidiano italiano per pompare ad arte la questione che sarebbe stata trattata nel libro non suscita il benche' minimo sospetto? Davvero vuoi leggere il libro, e cosi' chiudere il loro vergognoso cerchio? Sono troppo amaro io o sei di un'ingenuita' ormai estinta da secoli tu? Oppure far parte della stessa categoria elimina entrambi questi stati del'anima?
Citazione di: Tarallo il 18 Lug 2012, 21:36
A te l'idea che il libro venisse creato nello stesso tempo in cui venivano usate le colonne del piu' famoso e ex prestigioso quotidiano italiano per pompare ad arte la questione che sarebbe stata trattata nel libro non suscita il benche' minimo sospetto? Davvero vuoi leggere il libro, e cosi' chiudere il loro vergognoso cerchio? Sono troppo amaro io o sei di un'ingenuita' ormai estinta da secoli tu? Oppure far parte della stessa categoria elimina entrambi questi stati del'anima?
Sai che c'è Tarallo, l'argomento corporativo comincia a irritarmi, lo trovo offensivo, anche perché io non risparmio critiche ai giornalisti, a questi e ad altri, non solo qui dove chiunque può dire il ca22o che vuole (giustamente, si intende) senza risponderne, ma quando serve anche sui giornali e se proprio te lo devo dire anche a caro prezzo. E ti dirò, pure quello dell'ingenuità mi ha un po' stufato, per quanto mi esprima con circospezione anche su cose che credo di conoscere molto meglio della stragrande maggioranza di voi.
Passata l'irritazione perché dopotutto ci metto più a urtarmi che a farmela passare, non credo sia un libro sul caso Mauri. Credo che l'inchiesta sul calcioscommesse sia soprattutto altro, come ho già detto non me la sento di dire che è sbagliato mettere un freno agli zingari e a chi trafficava con gli zingari. Immagino, dico immagino perché non lo so, sempre a differenza di chi scrive come se sapesse tutto, che il libro parli di questo. E del resto ci sono indagini in mezzo mondo che dimostrano che gli interessi criminali investono eccome nelle scommesse.
Non posso dire che il tema mi interessi particolarmente, lo leggerò solo perché mi avete fatto venire la curiosità qui e per vedere con quale correttezza trattano, perché immagino che ne trattino, vicende giudiziarie ancora in pieno corso, anzi ancora lontane dall'udienza preliminare.
Io ho fatto domande, forse tendenziose, ma francamente le nostre posizioni sono cosi' antitetiche che e' possibile che io abbia insinuato che il corporativismo o l'ingenuita' entrino nella spiegazione di una interpretazione che io, a torto o ragione, trovo assolutamente allucinante. MI dispiace che tu t'incazzi, ma se e' il prezzo da pagare per esprimerti, rispettosamente, quello che penso di come la vedi tu, allora paghiamo questo prezzo, tu l'incazzatura e io il dispiacere.
Rimango allucinato dal fatto che tu ancora possa vederci una possibilita' di buona fede.
Allucinato e un tantino invidioso.
Ma no Tara', mi passa subito e il prezzo almeno per me è accettabile, se no mollerei il forum o smetterei di intervenire sul calcioscommesse.
Dove sta la malafede? Nella polizia? Nella procura di Cremona? Può essere, non ho elementi che me lo facciano pensare ma può essere. Peraltro non ho una fiducia cieca nella polizia che indaga a Cremona.
Io più che malafede vedo un modo di procedere molto discutibile che però fa parte del sistema penale italiano, a me non piace affatto ma così è. Quando avremo elementi per dire che hanno ignorato indizi su qualcun altro o costruito prove false contro la Lazio lo diremo.
O la malafede sta solo nella redazione di Repubblica? Sulla Lazio può pure essere. Se non è malafede è un approccio unilaterale assolutamente inaccettabile, secondo me tipico di chi si sdraia sulle sue fonti investigative più che di chi persegue scopi inconfessabili. Repubblica peraltro l'ha avuto, con un titolo assassino in prima pagina, anche quando è spuntato il "capitano della giallorossa". Ricordo pure che la Lazio non ha voluto o saputo opporre nulla, non solo quando era difficile ma anche quando gli argomenti c'erano. Magari Mensurati lo chiamavo io per dirgli: questa è una cazzata. La SS Lazio no, tutti a piagne' che quelli so' romanisti in malafede.
Oppure c'è un disegno che li coinvolge tutti? Io 'sto disegno non lo vedo. Provate, se non a dimostrarlo, a descriverlo meglio.
Caro Tarallo, qui a Bologna mi sono trovato a gestire le fasi iniziali del coinvolgimento di Portanova nell'inchiesta barese, non perché avessimo particolari entrature ma perché sappiamo fare il nostro mestiere e a differenza di altri giornali ci abbiamo lavorato per tempo. Siamo stati più bravi e meno preoccupati di danneggiare, in qualche modo, il club della città.
L'abbiamo fatto con grande equilibrio, aiutati anche da una società e da un avvocato (peraltro laziale) che non si sono chiusi a riccio ma hanno sempre offerto il loro punto di vista, anche quando non volevano parlare tra virgolette, per quanto avrebbero preferito non leggere quelle notizie. Erano notizie, questo equilibrio ci è stato riconosciuto. Ma sulle prime sui forum degli ultras ci trattavano da nemici, con grande scorno non mio, che me ne fotto, ma dei miei colleghi bolognesi doc e tifosi del Bologna, che quelle notizie non avrebbero mai voluto vederle sul giornale e si sono trovati nel loro stadio gli striscioni "giornalisti terroristi" e le scritte nominative sui muri, che non fanno mai piacere.
Attenzione a non creare un clima troppo pesante, anche perché è inutile. Anche se Mensurati non scrive libri Mauri affronterà il processo sportivo, perché con i canoni del processo sportivo è ragionevolmente prevedibile che sia deferito. Credo sia innocente, senz'altro è stato poco accorto, speriamo che lo assolvano. Però gli indizi a suo carico, tanti o pochi che siano, non li ha inventati Mensurati
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 22:30
(...) Però gli indizi a suo carico, tanti o pochi che siano, non li ha inventati Mensurati
Caro Strike, gli indizi sono sempre una
costruzione umana, un mettere insieme delle informazioni dando loro un senso. E il senso non esiste di per sé: lo da' sempre qualcuno. E quel qualcuno di solito ha una intenzione, ha una tesi, cerca qualcosa, altrimenti non troverebbe indizi. Ecco, io rifletterei su questo.
Strike, mi par di capire che tu escluda il fatto che il duo di repubblica ci guadagni qualcosa dal mettere in mezzo Mauri. Io invece ci leggo un interesse concreto.
Forse guardo troppo cinema e leggo pochi giornali.
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 22:30
Dove sta la malafede? Nella polizia? Nella procura di Cremona? Può essere, non ho elementi che me lo facciano pensare ma può essere. Peraltro non ho una fiducia cieca nella polizia che indaga a Cremona.
Io più che malafede vedo un modo di procedere molto discutibile che però fa parte del sistema penale italiano, a me non piace affatto ma così è. Quando avremo elementi per dire che hanno ignorato indizi su qualcun altro o costruito prove false contro la Lazio lo diremo.
O la malafede sta solo nella redazione di Repubblica? Sulla Lazio può pure essere. Se non è malafede è un approccio unilaterale assolutamente inaccettabile, secondo me tipico di chi si sdraia sulle sue fonti investigative più che di chi persegue scopi inconfessabili. Repubblica peraltro l'ha avuto, con un titolo assassino in prima pagina, anche quando è spuntato il "capitano della giallorossa". Ricordo pure che la Lazio non ha voluto o saputo opporre nulla, non solo quando era difficile ma anche quando gli argomenti c'erano. Magari Mensurati lo chiamavo io per dirgli: questa è una cazzata. La SS Lazio no, tutti a piagne' che quelli so' romanisti in malafede.
Eh, no, strike.
così fingi di ignorare tutto quello che è stato scritto quì.
Ignori
volutamente gli indizi
volutamente ignorati dai PM e dalla giustizia sportiva (caso Napoli, capitano giallorossa), ignori le prove false sulla Lazio e su Mauri (celle telefoniche, associazioni per delinquere inesistenti) che hanno costretto un GIP a ritirare la sua ordinanza il giorno prima della sua rilettura ad opera del Tribunale del Riesame che avrebbe distrutto l'indagine della stessa Procura di Cremona.
Peccato che non si trovi nessun giornalista disposto a scrivere certe cose.
PS ieri titolone su Lotito, oggi il Corriere scrive che Erodiani è iscritto a due pagine FB contro la Lazio. Repubblica replica le accuse, ormai carta straccia, e fa solo un accenno alle simpatie anti-laziali di Erodiani...
Strike, mi dispiace, non ci siamo proprio e ormai nutro poche speranze di convincerti malgrado fiumi di parole e montagne di prove.
Citazione di: Flaminio il 18 Lug 2012, 22:50
Caro Strike, gli indizi sono sempre una costruzione umana, un mettere insieme delle informazioni dando loro un senso. E il senso non esiste di per sé: lo da' sempre qualcuno. E quel qualcuno di solito ha una intenzione, ha una tesi, cerca qualcosa, altrimenti non troverebbe indizi. Ecco, io rifletterei su questo.
Caro Flaminio, tutto giusto, il problema è capire chi è questo qualcuno che cerca gli indizi. A parte due puntatine da Ilievski i giornalisti non hanno cercato indizi, hanno riportato notizie da un'inchiesta giudiziaria. Gli indizi li ha cercati la polizia, vagamente coordinata dalla Procura di Cremona e più concretamente da Salvini. La polizia aveva lo scopo proprio della polizia: cercare gli autori dei reati. Legittimo fin qui, no? Aboliamo la polizia e la ricerca degli autori dei reati? Non sono d'accordo.
Ora non c'è dubbio che la polizia, la Procura e Salvini abbiano scoperto alcuni fenomeni criminali, ovviamente presunti. Parlo degli zingari. E abbiano fatto più di qualche forzatura procedurale, molto tipica del sistema italiano, allo scopo di dimostrare ciò che secondo me in astratto può essere vero: che costoro e altri hanno fatto qualche impiccio, o almeno hanno provato a farlo, anche in Serie A. Come emerge anche a Bari. Come emerge altrove. Come emerge, purtroppo per noi, in quel poco che è stato raccolto a carico di Mauri: gente che acchitta partite o si informa (versione Ilievski) su partite acchittate su cui scommettere al sicuro va a cercare Mauri prima di due partite ritenute, sulla base di elementi più o meno labili, sospette, come del resto sono sospette molte partite di fine campionato. E' fin troppo chiaro che colpire Mauri e la Lazio voleva dire prendere il bersaglio grosso, dimostrare che anche il calcio che conta è marcio. Come del resto si dice nel mondo del calcio. Se ne sono convinti, ovviamente al netto delle forzature censurabili tipo l'arresto, sulle quali non sono certo meno garantista di voi, hanno fatto bene.
I giornalisti hanno solo la colpa di raccontare in modo unilaterale i risultati parziali di un'indagine che è ancora tutta o quasi tutta coperta, disponibile solo per chi la fa. Alcuni l'hanno fatto per colpire la Lazio.
Citazione di: strike.eagle il 18 Lug 2012, 23:10
Eh, no, strike.
così fingi di ignorare tutto quello che è stato scritto quì.
Ignori volutamente gli indizi volutamente ignorati dai PM e dalla giustizia sportiva (caso Napoli, capitano giallorossa), ignori le prove false sulla Lazio e su Mauri (celle telefoniche, associazioni per delinquere inesistenti) che hanno costretto un GIP a ritirare la sua ordinanza il giorno prima della sua rilettura ad opera del Tribunale del Riesame che avrebbe distrutto l'indagine della stessa Procura di Cremona.
Peccato che non si trovi nessun giornalista disposto a scrivere certe cose.
PS ieri titolone su Lotito, oggi il Corriere scrive che Erodiani è iscritto a due pagine FB contro la Lazio. Repubblica replica le accuse, ormai carta straccia, e fa solo un accenno alle simpatie anti-laziali di Erodiani...
Strike, mi dispiace, non ci siamo proprio e ormai nutro poche speranze di convincerti malgrado fiumi di parole e montagne di prove.
Vedi Strike.eagle, alcune delle cose che dici se le scrivessi senza opportune cautele su un giornale beccheresti due querele, una dal Procuratore federale e una dalla Procura di Cremona. Prove false non lo puoi dire. Che qualcuno ha volutamente ignorato indizi su Tizio e Caio non lo puoi dire, perché non conosci le carte come non le conosco io. Parli, fai ipotesi. Legittime, per carità. Ma le contrabbandi come certezze, attribuendo dei reati (falso, omissione d'atti d'ufficio, io non sono un tecnico ma a occhio...). Lo puoi fare qui, su un giornale no. E lo sai meglio di me...
Detto questo si può parlare di forzature, di un arresto su indizi tutti noti e strapubblicati dai giornali, preannunciato a tutta Roma, privo di qualsiasi copertura in termini di esigenze cautelari, ritirato un attimo prima del riesame come dici tu, che sembrava finalizzato solo a un interrogatorio da condursi in condizioni di minorata difesa dell'indagato in catene, come anche l'associazione a delinquere e sembra messa lì solo per giustificare intercettazioni e manette. E ancora, si può criticare l'unilateralità di Repubblica e di chiunque altro, anche duramente, ma con toni diversi dai vostri. Tutto questo, se potessi, lo scriverei sul giornale. Purtroppo non ne ho l'occasione, speriamo che lo faccia qualcun altro...
Citazione di: amor_marde il 18 Lug 2012, 23:04
Strike, mi par di capire che tu escluda il fatto che il duo di repubblica ci guadagni qualcosa dal mettere in mezzo Mauri. Io invece ci leggo un interesse concreto.
Forse guardo troppo cinema e leggo pochi giornali.
Che ci guadagnano? Facciamo qualche ipotesi. La Roma in EL pare di no. Lo sputtanamento della Lazio? Boh, può essere, però ci credo poco. Li pagano? Mi pare difficile. Vendono il libro? Mah
A me ragazzi sembra tutto maledettamente più semplice. C'è un'inchiesta legittima, però fatta male, ci stiamo in mezzo anche per colpa di un giocatore per lo meno ingenuotto. Siamo la Lazio, abbastanza forti da sembrare chissà chi, in realtà molto più deboli di quelli forti davvero (e comunque hanno fatto a pezzi pure la Juve, a suo tempo, infatti qui mo' siete diventati filo-Moggi e accoglierete Buffon al grido di "uno di noi": lo dico ovviamente con ironia e senza offesa per nessuno, compresi Moggi e Buffon), quindi rischiamo, con i giornali come con la Procura federale. E ci dobbiamo difendendere meglio.
ma comunque io vorrei la cronaca dettagliata by V. della presentazione di questo libro
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 23:55
(...)
I giornalisti hanno solo la colpa di raccontare in modo unilaterale i risultati parziali di un'indagine che è ancora tutta o quasi tutta coperta, disponibile solo per chi la fa. Alcuni l'hanno fatto per colpire la Lazio.
Non mi sembra una colpa da poco....
In ogni caso, fermo restando che colpire la criminalità è un atto assolutamente doveroso (intendiamoci bene su questo!!!), mi sembra anche assolutamente evidente che(anche per mancanza di tempo e di risorse - fatto sottolineato dagli stessi inquirenti), si sia preceduto in modo parziale e, in qualche caso, anche clamorosamente approssimativo (come è stato messo in evidenza, ad esempio, nell'analisi dei tabulati di Mauri fatta qua dentro, o nel caso delle presenze o meno di Milanetto in determinati luoghi, sui sono state fornite informazioni, diciamo, contraddittorie).
Aggiungo che nessuno ha avuto la premura di informare l'opinione pubblica su che tipo di legame ci sia tra alcuni giornalisti di Repubblica e la procura di Cremona. Mi pare, anche leggendo gli atti, che il legame vada oltre al normale rapporto tra la fonte di informazione e il giornalista.
Ma queste sono solo considerazioni sparse.
Parlare di repubblika come "del piu' famoso e ex prestigioso quotidiano italiano" è errato, mai stato il più famoso,
nè più prestigioso, nè ovviamente più letto giornale italiano, mai. Quindi anche l'ex è regalato.
caro strike per quello che è successo ti chiamo al tel e te lo racconto.
la gente è brava solo a minacciare e a vedere il male ovunque, salvo poi perdersi appuntamenti che avrebbero dato un senso a mesi di forum, discussioni, etc.
purtroppo qualsiasi forum è virtuale, forse sta dentro qualche cella frigorifera norvegese, ma non sposti un forum come fosse inviare una mail. chi scrive da casa resta a casa e chi da redazione resta in redazione: le occasioni nel mezzo sono rare, questa era una di quelle.
resta da capire il divario schizofrenico per cui da un lato prudono le mani, magari more, te voglio salutà freddo, servo, [...], che bel faccino domani non ce l'avrai più, te metto nel pilone, etc, tutta la declinazione del livore. dall'altro non lo sapevo, ma perchè devo venì? i soldi non glieli dò, il libro non lo leggo, mondadori è tutta carta da culo-
ecco chi siamo noi. i guerrieri dello sbadiglio, della "resa" maestà perchè-noi-siamo-superiori.
meno male che non è successo nulla di grave. sarebbe stato gravissimo e assurdo, da canaglie.
ma la latitanza di chi ha gli argomenti o dice di averli, è davvero una sconfitta.
sempre però che qualcuno abbia davvero voglia di fare battaglia, ovviamente di tesi, idee, analisi.
perchè promettere indignazione da barricata e promemoria di rabbia su un forum alla lunga diventa un facile esercizio stilistico.
al di là di chi scrive per sfogarsi o per esorcizzare le paure, legittimissimo, c'è ancora chi pensa che le lettere al direttore (di un giornale qualsiasi) si scrivono così "caro pezzo di merda..." come se tutto il resto del mondo fosse prono e contrito alle nostre lamentele,come se tutto fosse dovuto. non esistono interlocutori, esiste solo gente di merda poi-ci-siamo-noi.... quindi diventa un assedio, e nell'assedio qualsiasi voce moderata viene sopraffatta.
l'altra sera si poteva discutere, parlare, pure con carlo bonini, mica pino insegno...
ma noi siamo questi, siamo zero. ci permettiamo anche di fare le pulci a strike.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 03:21
ma la latitanza di chi ha gli argomenti o dice di averli, è davvero una sconfitta.
sempre però che qualcuno abbia davvero voglia di fare battaglia, ovviamente di tesi, idee, analisi.
perchè promettere indignazione da barricata e promemoria di rabbia su un forum alla lunga diventa un facile esercizio stilistico.
100%.
Incredibile come si sia persa l'occasione di andare li' e spiegare in dettaglio (e con termini NON da forum) perche' sono delle merde romaniste che mandano la gente in galera per tornaconto personale.
Assolutamente d'accordo con V., ndo stavate? Io sto malato a letto da una settimana, e abito in Francia. Poi quando dico che sono contento di non aver potuto partecipare non e' vero, perche' non sono un violento e non potrei mai degenerare nella volgarita' (anche se il mio alterego forumistico spesso indulge, proprio a compensare). Se avessi avuto iltempo mi sarei preparato, di prove ce ne stanno a dozzine, e avrei partecipato per sputtanarli.
Ah, poi non me lo avrebbero consentito, chiaro, ma questo non lo sapremo mai.
cosi' come non sappiamo ancora come e' andata.
Se non si e' capito che bisogna passare dal Forum alla vita reale per difendere la Lazio, allora non si e' capito nulla. E si che c'e' gente qui dentro che a Mensurati se lo rigira tre volte come un pedalino per dialettica e arguzia, lasciando da apaarte l'integrita' morale.
Peccato, per ora ptoranno continuare a fare le loro zozzerie.
Eh no stime non la puoi mettere sul piano che il sistema penale italiano e' così, o c'e' la consuetudine a fare così.
No no no e no
Ci sono giornalisti de merda e giornalisti bravi
Ci sono merde di procuratori e procuratori che fanno bene il loro lavoro.
La cella di formella viene agganciata dagli zingari er la durata di 3 minuti.
Il tempo di fermarsi ai bordi della cassia a svuotare la vescica.
Se vuoi mandare una persona in galera 10 giorni per questo stai facendo male il tuo lavoro.
Non e' il sistema, non e' la prassi, e' un uomo che fa male il suo lavoro.
così cme lo fa male quando quello stesso personaggio chiude la conferenza stampa dicendo - e lo abbiamo sentito tutti in diretta, una roba che varrebbe un'inchiesta del CSM in un paese normale, dicendo, ora con alcuni d voi, non tutti perché nella mia stanza non ci entrate tutti, possiamo proseguire nel mio ufficio...dove presumibilmente e' entrato solo mensurati per poi scrivere quello che gli pare...
Per non dire del verbale secretato pubblicato il giorno dopo
Non e' il sistema, non e' la prassi...
E' la malafede
Come in malafede sono alcuni giornalisti
speravano solo quello , che qualcuno andasse anche solo a dirgli qualche parolaccia per fare nove colonne sull'aggressione fascista , fortuna che la gente è meno stupida di come la si dipinge .
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 08:09
cosi' come non sappiamo ancora come e' andata.
è il quarto segreto di fatima... se lo dicono tra loro in pvt, tu sei un comune mortale, Tara', non sei il benvenuto alla fonte della sapienza.
Io un'idea sul rito d'iniziazione me la sono fatta, un po' Scientology un po' Animal House.
Citazione di: carib il 18 Lug 2012, 20:34
hanno arrestato dei pedofili che fanno lo stesso lavoro tuo, che aspetti a licenziarti?
non me risulta
ed io non ho, cmq, chiesto che v. si licenziasse
sei fuori come un balcone da 'sto discorso
per difendere la casta devi restare lucido, come strike
:=))
Quanto è bello (per i soliti netter) entrare a gamba tesa sul forum erovesciare un bel sacco dimèrda su tutti i suoi frequentatori.
L'accusa odierna è la mancata presenza ad un colloquio con Mensurati.
Io (e parliamo di quest'inverno), inviai un sms a Radio Radio quando sapevo che sarebbe intervenuto.
Mettevo in discussione le prove a supporto dell'accusa, la reticenza di quel fantoccio a trattare argomenti a lui scomodi, la facilità di esplicare il proprio pregiudizio della sua vergognosa testata.
Il tizio ha ovviamente glissato sulle accuse al suo giornale, ribadendo che loro sono equidistanti e che non si sono fatti problemi a trattare a Luglio (2011) il presunto coinvolgimento di De Rossi (che poi manco è vero perchè fecero i vaghi anche allora). Le prove ( :lol:) a carico di Mauri e della Lazio le forniva la procura di Cremona, non se l'era certo inventate lui.
Ecco cosa dissa Mensurati.
Questo per dire che prendere una macchina, andare a sentire l'imbecille per poi fargli domande ancora più circostanziate per farsi rispondere in maniera elusiva, tracotante e impunita, con in aggiunta l'onere di dover vedere la sua bella faccia da càzzo, era per me ESERCIZIO INUTILE.
Poi se vuppunto ha altre tipologie di escrementi da spalare addosso alla Lazio, ai Laziali e ai netter faccia pure.
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 22:30
Caro Tarallo, qui a Bologna mi sono trovato a gestire le fasi iniziali del coinvolgimento di Portanova nell'inchiesta barese, non perché avessimo particolari entrature ma perché sappiamo fare il nostro mestiere e a differenza di altri giornali ci abbiamo lavorato per tempo. Siamo stati più bravi e meno preoccupati di danneggiare, in qualche modo, il club della città.
ecco
hai risposto:
IL club della città
la stessa medesima cosa che, chi scrive per la repubblica, ha fatto
solo che a roma le squadre so' due
magari j'è sfuggito
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 03:21
caro strike per quello che è successo ti chiamo al tel e te lo racconto.
la gente è brava solo a minacciare e a vedere il male ovunque, salvo poi perdersi appuntamenti che avrebbero dato un senso a mesi di forum, discussioni, etc.
purtroppo qualsiasi forum è virtuale, forse sta dentro qualche cella frigorifera norvegese, ma non sposti un forum come fosse inviare una mail. chi scrive da casa resta a casa e chi da redazione resta in redazione: le occasioni nel mezzo sono rare, questa era una di quelle.
resta da capire il divario schizofrenico per cui da un lato prudono le mani, magari more, te voglio salutà freddo, servo, [...], che bel faccino domani non ce l'avrai più, te metto nel pilone, etc, tutta la declinazione del livore. dall'altro non lo sapevo, ma perchè devo venì? i soldi non glieli dò, il libro non lo leggo, mondadori è tutta carta da culo-
ecco chi siamo noi. i guerrieri dello sbadiglio, della "resa" maestà perchè-noi-siamo-superiori.
meno male che non è successo nulla di grave. sarebbe stato gravissimo e assurdo, da canaglie.
ma la latitanza di chi ha gli argomenti o dice di averli, è davvero una sconfitta.
sempre però che qualcuno abbia davvero voglia di fare battaglia, ovviamente di tesi, idee, analisi.
perchè promettere indignazione da barricata e promemoria di rabbia su un forum alla lunga diventa un facile esercizio stilistico.
al di là di chi scrive per sfogarsi o per esorcizzare le paure, legittimissimo, c'è ancora chi pensa che le lettere al direttore (di un giornale qualsiasi) si scrivono così "caro pezzo di merda..." come se tutto il resto del mondo fosse prono e contrito alle nostre lamentele,come se tutto fosse dovuto. non esistono interlocutori, esiste solo gente di merda poi-ci-siamo-noi.... quindi diventa un assedio, e nell'assedio qualsiasi voce moderata viene sopraffatta.
l'altra sera si poteva discutere, parlare, pure con carlo bonini, mica pino insegno...
ma noi siamo questi, siamo zero. ci permettiamo anche di fare le pulci a strike.
niente da fa
oramai sei in piena deriva
misolazialecontro gli stessi Laziali che c'hai vicino allo stadio, con i quali esulti, con i quali discuti
ed a quali non hai comunicato (essi' che sei uno che comunichi bene, eh) l'esistenza de 'sto evento epocale
eppure ce conosci, me conosci
ma tu pensi davvero che gente come io, gesulio, kelly slater, biafra, cosmo, WBB, est1900, radar o altri (ho messo i primi che me so' venuti in mente) sarebbero piombati in una - boh, non so' manco dove è avvenuta 'sta presentazione - libreria - immagino - ed avrebbe sfasciato tutto al grido de "men-su-ra-ti-pez-zo-di-merd-da"?
davvero così stai?
lo pensi davvero?
beh, a fanculo te ce manderò de visu quando te rivedo (e magari me sarà pure passata), ma a me 'sta tua parte che reciti da un po', non mi piace, sappilo
don quixote è stramorto, te do' 'sta notiziona, e nessuno te sta' a chiede un cazzo
soprattutto se 'sto cazzo tratta del TUO lavoro che, per me, è sacro
come tutti gli altri lavori, però circondati da aure meno luminose
insomma, io vorrei capi' che te passa pe' quella capocciona
io, come tantissimi altri, non sapevo nulla della presentazione e diciamo che c'è stato un grave vuoto comunicativo up to down
certo che ce sarei venuto
certo che ce sarebbero venuti dei netters degni di partecipare a quella
scuola di atenemagari ce saremmo messi le pattine per non lasciare striscie de merda
magari me sarei mozzicato la lingua per non dire sfonnoni, ed avrei lasciato la parola a chi ha studiato meglio le carte ed ha più eloquenza (so' stare al posto mio, sai?! e so' anche riconoscere l'altrui professionalità, pensa...)
però, visto che lavoro nelle REL.EST. anche io (ovvio: il settore è un altro), magari qualche cosa la potevo far filtrare, qualcuno lo potevo agganciare
a me pare che ve siate tenuti 'st'evento stretto stretto
d'altronde i diamanti li deve maneggia' chi se ne intende, no?
ecco bene raccontatevelo tra di voi quello che se so` ve sete detti , pero' evitate de rompe li coijoni ai forummisti che prendono carta e penna e scrivono a direttori e pennivendoli salutandoli con "caro pezzo di merrrda" che' di "mi si consenta" ed "egregio giornalista X" quelli se ne fanno grasse risate, mentre mandano la gente sul patibolo, con gli schiaffi , virtuali e non, ce so' cresciuti i popoli, le democrazie.
Citazione di: gesulio il 19 Lug 2012, 08:44
è il quarto segreto di fatima... se lo dicono tra loro in pvt, tu sei un comune mortale, Tara', non sei il benvenuto alla fonte della sapienza.
ecco, detto in due righe e meglio di me
codroipo
Beh porga cazzo devi sta in vacanza a Mykonos per non sapere di questo evento.
Le sirene della Polizia le ho sentite io da qui, il dispositivo di sicurezza ha fatto impallidire le Olimpiadi di Londra, il Questore si e' istallato in Questura attivando tutte le nuove tecnologie a infrarossi per proteggere la libberastampa.
So' scuse porgasco'.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 09:37
Beh porga cazzo devi sta in vacanza a Mykonos per non sapere di questo evento.
Le sirene della Polizia le ho sentite io da qui, il dispositivo di sicurezza ha fatto impallidire le Olimpiadi di Londra, il Questore si e' istallato in Questura attivando tutte le nuove tecnologie a infrarossi per proteggere la libberastampa.
So' scuse porgasco'.
mavaffancu'
:lol:
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 23:55
Che ci guadagnano? Facciamo qualche ipotesi. La Roma in EL pare di no. Lo sputtanamento della Lazio? Boh, può essere, però ci credo poco. Li pagano? Mi pare difficile. Vendono il libro? Mah
sembra che hai dormito dal 1926 ad oggi
Davvero io strike lo vojo conosce.
Il quote di porga qui sopra e' qualcosa di meraviglioso. Vendono il libro? Mah.
No, lo scrivono per divulgare verita' difficili, per assicurarsi che il mondo sia un posto migliore.
I romanisti comprano de tutto, DE TUTTO, dai libri di barzellette del cretino ai video di Fabio Junior, non credi che qualche introito possa essere previsto, magari la famiglia Mensurati passa da tre a quattro stelle per l'albergo st'estate, non dico che si arricchisce ma so' piccole cose che fanno piacere.
Ripeto, strike tu sei uomo di altri tempi e io voglio conoscerti, perche' sei intelligente, articoli, elabori, ma vivi come se l'ultimo secolo non fosse successo. La tua ingenuita' unita alla tua santa pazienza, perche' io da mo' che avrei sfanculato Tarallo per come mi tratta, ti rendono una delle persone piu' uniche e interessanti mai lette qui sopra. Io ti ammiro, sappilo, senza alcuna ironia. E ti auguro buona fortuna nella vita, che e' diversa da come la immagini.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 09:45
Ripeto, strike tu sei uomo di altri tempi e io voglio conoscerti, perche' sei intelligente, articoli, elabori, ma vivi come se l'ultimo secolo non fosse successo. La tua ingenuita' unita alla tua santa pazienza, perche' io da mo' che avrei sfanculato Tarallo per come mi tratta, ti rendono una delle persone piu' uniche e interessanti mai lette qui sopra. Io ti ammiro, sappilo, senza alcuna ironia. E ti auguro buona fortuna nella vita, che e' diversa da come la immagini.
questo te lo quoto io
a me ricorda silvio magnozzi, di una vita difficile
8)
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 09:45
magari la famiglia Mensurati passa da tre a quattro stelle per l'albergo st'estate, non dico che si arricchisce ma so' piccole cose che fanno piacere.
non gli serve, c'hanno già un rotary club dalle parti della valnerina, legami politico- industriali con diversi investimenti
tfa
Citazione di: strike il 18 Lug 2012, 23:55
Che ci guadagnano? Facciamo qualche ipotesi. La Roma in EL pare di no. Lo sputtanamento della Lazio? Boh, può essere, però ci credo poco. Li pagano? Mi pare difficile. Vendono il libro? Mah
ma quindi, il libro a che pro lo scrivono? per riempire le loro tristi giornate? per fare del bene al prossimo?
loro non ci guadagnano, ma spalano merda lo stesso. ma qual è il motivo? ti prego illuminami, devo capire la tua visione della cosa, ormai è una missione.
che poi, come è andata è facilmente intuibile: ci sarà stato uno spiegamento di digos impressionante, per proteggere il dinamico duo dalle ritorsioni di quei brigatisti di lazionet.
per fortuna che c'era il nostro prode V. che, dopo essersi stampato l'articolo che segue:
"Quel Bari-Lecce venduto ha falsificato il campionato"
Uno degli investigatori del filone d'inchiesta che ha portato all'arresto di Masiello parla di salto di qualità nelle indagini: "E' la prova dela falsificazione del campionato di serie A della scorsa stagione".
di GIULIANO FOSCHINI e MARCO MENSURATI
BARI - "Quel derby ha segnato la fine dello scorso campionato di Serie A, e quindi la sua falsificazione sportiva". La riflessione, condotta nelle prime ore di questa mattina da uno degli investigatori di Bari, è la sintesi perfetta dell'ultimo salto di qualità fatto dall'indagine sul Calcioscommesse. Dopo mesi di indagine, infatti, la procura pugliese guidata da Antonio Laudati e i carabinieri del reparto operativo hanno infatti ricostruito nel dettaglio la "compravendita" del derby Bari-Lecce "operata da Andrea Masiello" al tempo difensore biancorosso (che per quella gara intascò 300mila euro) in complicità con alcuni esponenti della dirigenza del Lecce oltre che di molti importanti scommettitori locali.
Al di là dell'importanza simbolica e del clamore suscitato dall'idea che un calciatore possa vendersi proprio il derby, cioè la partita più importante della stagione per ogni tifoso, quella gara ha anche una fondamentale rilevanza sul piano investigativo. Perché fu proprio con quei tre punti comprati dal più acerrimo rivale che il Lecce riuscì a conquistare la salvezza, falsificando dunque l'intera lotta per rimanere in serie A. Lotta che vide alla fine soccombere una squadra di primo piano come la Sampdoria.
Ma non basta. Perché nelle giornate successive - e questo risulta agli atti dell'inchiesta di Cremona - il Lecce, ormai salvo matematicamente ebbe buon gioco a fare cassa, recuperare i soldi spesi per
quel derby e forse - sospettano gli inquirenti - anche quelli dei premi per la salvezza: vendendosi al migliore offerenti le due successive partite. Tra queste c'era anche la famosa Lecce-Lazio - quella che il pm Di Martino ha dichiarato "ufficialmente truccata" in un interrogatorio recente - con la squadra romana in piena bagarre per un posto in Europa League, posto che alla fine anche grazie a quei tre punti illegali , riuscirà a strappare. Sempre a danno di altre squadre. In relazione a quella partita, va ricordato, è indagato anche Stefano Mauri.
L'arresto di Masiello conferma dunque quanto già a febbraio in una conversazione con Repubblica aveva sostenuto il procuratore capo Di Martino: "Lo scorso campionato di serie A è stato falsato". In quella stessa conversazione - e in molte altre successive - sempre Di Martino aveva sostenuto la necessità - per il mondo del calcio - di trovare una soluzione "straordinaria" ad un problema di dimensioni straordinarie, e aveva lanciato l'idea di un'amnistia sportiva. Idea respinta dalle istituzioni sportive con sospetta celerità (si ha forse paura del prezzo politico di una simile decisione?). Nei prossimi giorni, l'argomento tornerà di moda. C'è da scommetterci.
ha sicuramente tempestato di domande argute e dirette i due personaggi.
domande del tipo:
scusa, me passi il cabare' con le tartine al salmone?
oppure:
senti un po' sto prosecco, ma non sa di tappo, secondo te?
(seriamente: ma due che partoriscono un articolo del genere, ancora vanno in giro a scrivere libri? io nel mio lavoro se avessi commesso una tale serie di errori e inesattezze da mo' che m'avevano mandato a zappare le pietre a calci nel culo... e questi si lamentano pure, anzi hanno detto che scriveranno il prossimo libro su di noi, quelli che lo vogliono baciare freddo, perché in questo strano paese si può fare di tutto meno che toccare una squadra di calcio... che poi è vero, si può fare di tutto, pure giocare un campionato fino alla 39sima giornata...)
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 09:49
a me ricorda silvio magnozzi, di una vita difficile
8)
grande citazione.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 03:21
caro strike per quello che è successo ti chiamo al tel e te lo racconto.
la gente è brava solo a minacciare e a vedere il male ovunque, salvo poi perdersi appuntamenti che avrebbero dato un senso a mesi di forum, discussioni, etc.
purtroppo qualsiasi forum è virtuale, forse sta dentro qualche cella frigorifera norvegese, ma non sposti un forum come fosse inviare una mail. chi scrive da casa resta a casa e chi da redazione resta in redazione: le occasioni nel mezzo sono rare, questa era una di quelle.
resta da capire il divario schizofrenico per cui da un lato prudono le mani, magari more, te voglio salutà freddo, servo, [...], che bel faccino domani non ce l'avrai più, te metto nel pilone, etc, tutta la declinazione del livore. dall'altro non lo sapevo, ma perchè devo venì? i soldi non glieli dò, il libro non lo leggo, mondadori è tutta carta da culo-
ecco chi siamo noi. i guerrieri dello sbadiglio, della "resa" maestà perchè-noi-siamo-superiori.
meno male che non è successo nulla di grave. sarebbe stato gravissimo e assurdo, da canaglie.
ma la latitanza di chi ha gli argomenti o dice di averli, è davvero una sconfitta.
sempre però che qualcuno abbia davvero voglia di fare battaglia, ovviamente di tesi, idee, analisi.
perchè promettere indignazione da barricata e promemoria di rabbia su un forum alla lunga diventa un facile esercizio stilistico.
al di là di chi scrive per sfogarsi o per esorcizzare le paure, legittimissimo, c'è ancora chi pensa che le lettere al direttore (di un giornale qualsiasi) si scrivono così "caro pezzo di merda..." come se tutto il resto del mondo fosse prono e contrito alle nostre lamentele,come se tutto fosse dovuto. non esistono interlocutori, esiste solo gente di merda poi-ci-siamo-noi.... quindi diventa un assedio, e nell'assedio qualsiasi voce moderata viene sopraffatta.
l'altra sera si poteva discutere, parlare, pure con carlo bonini, mica pino insegno...
ma noi siamo questi, siamo zero. ci permettiamo anche di fare le pulci a strike.
Io sapevo della presentazione.
Ma sono stato invitato ad un'altra iniziativa che ritenevo decisamente più importante della presentazione del best seller e quindi ho semplicemente operato una scelta.
A questo aggiungo una cosa però.
Probabilmente non ci sarei andato lo stesso, per un semplice motivo.
Si potevano fare due cose:
1) Ragionare di andare insieme, quindi di esprimere un dissenso collettivo e condiviso,
con i toni più civili di questo mondo, senza urli e strepiti.
Ma per fare questo come minimo dovevamo confrontarci sul fatto di andare e sul cosa dire (cosa che mi pare nessuno abbia proposto). Decidere insieme di portare un punto di vista comune, non di LazioNet, ma semplicemente di chi voleva andarci.
Io so' abituato così. Ma capisco che nell'era iper-individuale della rete questo concetto appaia vetusto.
Non l'ho proposto io, seppur c'abbia pensato, perché riscontravo un altro problema su questa ipotesi: a mio avviso anche se la contestazione fosse stata fatta con i toni più civili e dialettici del mondo, sarebbe comunque scattato il trappolone sull' "aggressione a Mensurati da parte dei laziali".
2) L'altra ipotesi era invece un semplice intervento personale ponendo delle domande nel dibattito. Questa cosa non sarebbe servita ad un'acca. Perché nessuno ne avrebbe parlato, non avrebbe spostato assolutamente nulla e nel migliore dei casi avrebbe nutrito il mio narciso retorico ("
ammazza quanto so' stato bravo a metterlo in difficoltà").
Se dovessi applicare questo principio a tutte le ingiustizie che vedo davanti ai miei occhi, avrei un 6-7 presentazioni/dibattiti a cui presiedere quotidianamente ed in cui incalzare gli oratori.
Ora, siccome il trappolone sarebbe stato un autogol e il mio narciso retorico lo nutro con altro, avrei comunque preferito non andare.
Mi spiace V. ma resto convinto che la Lazio (così come altro) si difende se riesci a far emergere un sentire collettivo, un dissenso non individuale. Anche senza le barricate.
Che sia na fiaccolata, na contestazione, na raccolta firme o na barricata, per me il dissenso "utile" è questo.
Altrimenti stiamo al puro esercizio stilistico. Poco importa se in un forum o alla presentazione di un libro.
Sempre di esercizio stilistico si tratta.
Citazione di: FatDanny il 19 Lug 2012, 10:37
Io sapevo della presentazione.
Ma sono stato invitato ad un'altra iniziativa che ritenevo decisamente più importante della presentazione del best seller e quindi ho semplicemente operato una scelta.
A questo aggiungo una cosa però.
Probabilmente non ci sarei andato lo stesso, per un semplice motivo.
Si potevano fare due cose:
1) Ragionare di andare insieme, quindi di esprimere un dissenso collettivo e condiviso, con i toni più civili di questo mondo, senza urli e strepiti.
Ma per fare questo come minimo dovevamo confrontarci sul fatto di andare e sul cosa dire (cosa che mi pare nessuno abbia proposto). Decidere insieme di portare un punto di vista comune, non di LazioNet, ma semplicemente di chi voleva andarci.
Io so' abituato così. Ma capisco che nell'era iper-individuale della rete questo concetto appaia vetusto.
Non l'ho proposto io, seppur c'abbia pensato, perché riscontravo un altro problema su questa ipotesi: a mio avviso anche se la contestazione fosse stata fatta con i toni più civili e dialettici del mondo, sarebbe comunque scattato il trappolone sull' "aggressione a Mensurati da parte dei laziali".
2) L'altra ipotesi era invece un semplice intervento personale ponendo delle domande nel dibattito. Questa cosa non sarebbe servita ad un'acca. Perché nessuno ne avrebbe parlato, non avrebbe spostato assolutamente nulla e nel migliore dei casi avrebbe nutrito il mio narciso retorico ("ammazza quanto so' stato bravo a metterlo in difficoltà").
Se dovessi applicare questo principio a tutte le ingiustizie che vedo davanti ai miei occhi, avrei un 6-7 presentazioni/dibattiti a cui presiedere quotidianamente ed in cui incalzare gli oratori.
Ora, siccome il trappolone sarebbe stato un autogol e il mio narciso retorico lo nutro con altro, avrei comunque preferito non andare.
Mi spiace V. ma resto convinto che la Lazio (così come altro) si difende se riesci a far emergere un sentire collettivo, un dissenso non individuale. Anche senza le barricate.
Che sia na fiaccolata, na contestazione, na raccolta firme o na barricata, per me il dissenso "utile" è questo.
Altrimenti stiamo al puro esercizio stilistico. Poco importa se in un forum o alla presentazione di un libro.
Sempre di esercizio stilistico si tratta.
ti quoto e applaudo. analisi ineccepibile.
si fat, ma tu perché sapevi?
non credo tu segua mensurati su FB, tantomeno sia iscritto ad una sua fanzine
un problema comunicativo c'è stato, e pure bello grosso, imho
detto ciò, SE qualcuno se la fosse cantata (invece che guardarsi l'ombelico), MAGARI si sarebbe potuta organizzare una vagonata di dissenzienti educati e civili
ok, per te sarebbe stato un trappolone
però ci si poteva organizzare con video, registrazioni, foto
se tu dici una cazzata io ti smerdo sui blog, sui SN, qui sopra, su YT e ti dimostro che nessuno t'ha aggredito
eddai, su
io la lavata di capoccia me la prendo se faccio qualcosa di sbagliato o se non faccio qualcosa malgrado mi sia stato detto
in pratica, le pippe me le posso pure fa, ma dateme almeno un'immagine per effettuare la dedica
io l'ho saputo la settimana scorsa da questo post sul topic di Mauri:
Citazione di: skizzo87 il 12 Lug 2012, 12:52
Se v'interessa, i due grandi scrittori Mensurati e Foschini saranno al Kino Village a presentare il loro libro il 17 Luglio.
http://www.ilkino.it/programmazione-kino-village1631-luglio/
per me poteva essere un trappolone, ma, appunto, era più che altro un dubbio personale che mi ha portato a non proporre nulla.
Se qualcuno l'avesse proposto e si fosse discusso su come organizzarci, avrei partecipato volentieri alla discussione.
Alla fine avrei detto "no, nun me convince, resta un trappolone", oppure "daje".
Questo livello nun c'è stato proprio, quindi torno a quanto detto sopra.
Gioca un ruolo, seppur minore, anche il dover accettare l'umiliazione personale, per chi vive con un certo standard di rispetto per se stesso, di dover andare alla presentazione di un libro di Mensurati.
Cioe', rileggete questa frase: la presentazione di un libro di Mensurati, e poi ditemi se, malgrado tutte le migliori intenzioni di smerdarne il disegno fin troppo palese di manipolazione della realta' a fini personali, uno non sarebbe dilaniato comunque dal dubbio se valga la pena introdurre una macchia indelebile del genere nella propria storia personale seppur per una nobile causa. Alla fine mica lo so se c'avrei avuto le palle per farlo.
fat, io non ho scritto niente fino ad adesso quì, perchè penso che qualcosa si poteva fare.
In quel topic sotto c'è qualche proposta, io stesso scrissi che si poteva organizzare qualcosa; ma la spinta va data da tutto il forum, e purtroppo ci sono state 1-2 proposte serie, la maggior parte sono state risposte sarcastiche o ancora peggio nessuna risposta...avrei potuto (avremmo potuto) aprire un topic a parte a questa iniziativa.
Io un po' di rimpianti ce li ho.
Si poteva qualcosa...
Citazione di: FatDanny il 19 Lug 2012, 10:57
Se qualcuno l'avesse proposto e si fosse discusso su come organizzarci, avrei partecipato volentieri alla discussione.
Alla fine avrei detto "no, nun me convince, resta un trappolone", oppure "daje".
Questo livello nun c'è stato proprio, quindi torno a quanto detto sopra.
ma magari in mezzo ad un topic su mauri (nel momento che su mauri non ci sono altre notizie tranne quella che s'allena), può sfuggire
(a me è sfuggito: mica posso legge tutto)
però chi sapeva,
in quanto aderente ad ambienti nei quali la notizia è pane quotidiano, è non l'ha comunicato, si astenga da farci dei pistolotti assolutamente fuori luogo
peraltro basati su accostamenti e supposizioni che sono un insulto per molte persone che scrivono qui dentro
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 11:04
ma magari in mezzo ad un topic su mauri (nel momento che su mauri non ci sono altre notizie tranne quella che s'allena), può sfuggire
certamente.
Su una cosa del genere minimo si apre un topic a parte se si vuole far qualcosa.
E il fatto di esser pubblico sarebbe stato un ulteriore elemento a riprova del fatto che non si organizzava alcuna aggressione teppistica, ma un civile e democratico dissenso.
Vabbé non è stato fatto, non credo che questo cambi le sorti della vicenda.
Di occasioni perse ne è pieno il mondo.
Meglio che non si sia fatta. Perché un "democratico dissenso" si trasforma subito in "un'aggressione" dalla stampa.
Basta una piccola e immotivata carica della polizia e la cosa degenera.
Citazione di: PILØ il 19 Lug 2012, 11:16
Meglio che non si sia fatta. Perché un "democratico dissenso" si trasforma subito in "un'aggressione" dalla stampa.
ma no
questo lo può dire solo chi manovra, distorce, manipola, aggiusta, nasconde o inventa le notizie
8)
Quellio de Eataly ce so andati ?
Glieli hanno messi gli spaghetti cacio e pepe su per il culo ?
Tarallo credimi, non mi devi insegnare a stare al mondo perché se così fosse da mo' che avrei fatto una brutta fine, sono meno [...]e di quello che pensi, però anch'io ti conoscerò molto volentieri.
Non ho il tempo di rispondere a tutti se non in estrema sintesi.
Sono abituato a parlare di fatti, anzi a far parlare i fatti. I fatti sono che c'è un'inchiesta con i suoi limiti che svela una realtà criminale. Mauri finisce in galera in base a indizi riconosciuti validi da un giudice, che nella sostanza hanno retto al primo confronto con la difesa: dimostrare il reato rimane difficile ma è possibile anche con i tre minuti di Formello, altrimenti lo assolvono e stiamo più tranquilli. Indagarlo era legittimo, anzi doveroso.
Va in galera perché secondo me si abusa della custodia cautelare, questo però resta un secondo me, un secondo noi, insomma un'opinione finché non lo dice un altro giudice, cassazione o riesame che sia.
Mensurati scrive un libro, credo, sul fenomeno criminale, non credo che abbia fatto un libro per dare per condannato chi non ha passato manco l'udienza preliminare. Quando l'ho letto dirò cosa ne penso, beati voi che lo sapete da prima.
Mensurati ha avuto un approccio unilaterale all'inchiesta sul calcioscommesse e sulla Lazio in particolare. Forse perché è sdraiato sulle fonti, forse perché è romanista. In ogni caso è una colpa, caro Flaminio, non c'è dubbio. Ma è una colpa diversa da quella da chi lavora consapevolmente per un disegno e manipola i dati, falsifica, nasconde e che davvero meriterebbe i giudizi che si danno qui.
Con quello che guadagna, visto anche l'editore, dubito che lo scopo primario del libro sia far soldi. Ma non lo conosco. Ho detto "mah". Tendo a credere che sia soprattutto innamorato delle sue tesi, che hanno dei limiti, perché poi il calcio è marcio solo fino a un certo punto e bla bla bla... Vedremo quanto vende.
Sempre per rispondere a Flaminio, non mi pare ci siano rapporti torbidi con la procura o col complesso procura-polizia. Rep e Gazzetta hanno avuto accesso a molte informazoini prima degli altri, sono stati più bravi, Rep è+ stata molto unilaterale e la Gazzetta meno. Ma anche sull'intercettazione ho idee diverse dalle vostre perché so quante ca22ate si dicono per far parlare la gente e considero le interviste a Ilievski un ottimo scoop. L'unico. Forse favorito da fonti investigative, forse solo da avvocati.
Allo stesso modo i magistrati: hanno commesso errori, secondo me hanno anche abusato del carcere, non sono così lontano dai giudizi di Gondrano e di altri, ma non lo vedo proprio Salvini che salva il Trigoria per fare un dispetto a noi e un piacere alla banca. E il punto è solo questo: hanno dolosamente orientato l'inchiesta su qualcuno e dolosamente tenuto al riparo qualcun altro? Io non credo, credo che abbiano fatto delle forzature tipiche del sistema per colpire il bersaglio grosso, che sfortunatamente era (anche) un laziale. Se è successo qualcosa di più grave così lo vedremo. Ripeto, facciamoci aiutare da chi ha le carte.
Al solito, io ho qualche dubbio dove voi avete certezze, certezze che non potreste esprimere in pubblico - ripeto per la milionesima volta - senza essere crocifissi di querele.
Ma tutta questa analisi, non la faccio perché mi diverto a farmi le se.ghe. La faccio perché problemi diversi si trattano diversamente, il che vale per la società ma anche per noi se fossimo capaci di esprimere un sentire collettivo come dice FatDanny e come vorrebbe pure V. I giornalisti cialtroni si trattano in un modo, i tendenziosi in un altro, quelli al servizio di chissà quale disegno per distruggere la Lazio in un altro ancora. E lo stesso vale per i magistrati. Qui li trattate tutti come delinquenti, invece è più complicato e al tempo stesso più semplice di così.
Sulla mancata occasione di confronto con Mensurati comprendo l'avvilimento di V. Gesu', non c'è nulla per iniziati, anzi mi pare che qui ci siano solo giornalisti che vogliono confrontarsi con i non giornalisti, tutti piuttosto consapevoli di certi meccanismi della cattiva informazione. Se non altro, ci conosci tutti personalmente.
Ci possono essere mille motivi per non andare a questa presentazione, quelli che dice FatDanny e altri. Anzi voi dovreste considerare inutile il confronto con Mensurati. Io invece penso che abbiamo perso un'occasione. E sono di quelli che pensano proprio che dovremmo essere superiori a tante cose. Ma di superiore c'è solo la Lazio. Superiore anche ai laziali
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 11:43Io invece penso che abbiamo perso un'occasione.
aridanghete
voi sapevate,
voi dovevate comunicare
(e cerca de capi' il "voi", eh)
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 11:43
...........
Mensurati ha avuto un approccio unilaterale all'inchiesta sul calcioscommesse e sulla Lazio in particolare. Forse perché è sdraiato sulle fonti, forse perché è romanista. In ogni caso è una colpa, caro Flaminio, non c'è dubbio. Ma è una colpa diversa da quella da chi lavora consapevolmente per un disegno e manipola i dati, falsifica, nasconde e che davvero meriterebbe i giudizi che si danno qui.
............
quindi mensurati non ha manipolato, distorto i fatti per un fine a lui gradito.....vabbe' se la pensi cosi' stai negando l'evidenza, fortuna ci sono le intercettazioni sfuggite al controllo preventivo che testimoniano il contrario, fortuna che c'e' la corsa a, di questi giprni, alla riesumazione di erodiani e delle sue rivelazioni, attendibili ad intermittenza; mensurati e' fasullo e mi vengono ancge i dubbi su chi non se ne "accorge"
ps scrivo col cell... pardon
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 11:49
aridanghete
voi sapevate, voi dovevate comunicare
(e cerca de capi' il "voi", eh)
Sì ma questo è vero, io della presentazione ho letto qui e ho dato per scontato che qualcuno di noi ci sarebbe andato, se ne poteva parlare meglio. Non ho detto una parola perché non potevo essere a Roma. Ma insomma non ne facciamo un dramma, anzi 'stica22i, a Mensurati voi date di sicuro più importanza di quella che gli do io...
Citazione di: BomberMax il 19 Lug 2012, 12:04
quindi mensurati non ha manipolato, distorto i fatti per un fine a lui gradito.....vabbe' se la pensi cosi' stai negando l'evidenza, fortuna ci sono le intercettazioni sfuggite al controllo preventivo che testimoniano il contrario, fortuna che c'e' la corsa a, di questi giprni, alla riesumazione di erodiani e delle sue rivelazioni, attendibili ad intermittenza; mensurati e' fasullo e mi vengono ancge i dubbi su chi non se ne "accorge"
ps scrivo col cell... pardon
Eh sì siamo tutti un po' al soldo di chi vuole distruggere la Lazio, io per primo... me faccio qualche migliaio di chilometri per inseguire la Lazio e la Champions ma sotto sotto tifo per quelli che ce vorrebbero toglie' l'Europa League...
Che sono queste intercettazioni sfuggite al controllo preventivo?
Ma una risposta nel merito non ve viene proprio? Me lo raccontate 'sto disegno?
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 12:29
Ma una risposta nel merito non ve viene proprio? Me lo raccontate 'sto disegno?
OVviamente sto con te nella prima parte del tuo post (anche se per me l'ambiente in cui si gravita influenza la capacita' critica - nulla a che fare con la lazialita').
Ma il disegno e' davvero davanti agli occhi di tutti.
Scrivere (con stile che come ricordi spesso tu protegga da querele - questo lo vedremo fra un po' cioe' quando si scatenera' l'ira Gentile) in modo da far passare per reali cose mai verificate (le combines) per partecipanti persone di cui la partecipazione non e' mai stata provata (Mauri) e per attendibili testimoni che un mese fa non lo erano affatto (Erodiani).
Il che uno potrebbe anche ascriverlo a uno stile giornalistico aggressivo, a me guarda un po' starebbe pure bene perche' aiuterebbe a scoprire un po' di verita' che in Italia spesso finiscono nascoste, se non fosse per il fatto che il comportamento esattamente uguale e contrario viene utilizzato quando i sacchidemmerda vengono chiamati in causa. Le partite di Bari diventano otto (poi uno le conta e sono nove) i capitani della giallorossa vengono citati da gente inaffidabile (bastava aspettare che citasse Lotito) e De Rossi viene allegramente allertato per rassicurarlo, oppure quando si conversa allegramente con un ricercato che fa i nomi di totti e del piero si glissa, dopo aver ammesso di aver scelto alcune affermazioni e omesso altre come da accordi (cioe' l'ha pure detto, noi stamo qui a discute).
Potrei continuare ma davvero non ho fatto il lavoro necessario di raccolta, vado a memoria e la mia e' fracica lo sanno tutti.
TUTTO PALESEMENTE ALLA LUCE DEL SOLE.
Ora dice qual e' lo scopo.
Io ne intuisco un paio, che ovviamente non posso provare, si tratta di speculations.
Il primo, il tutto potrebbe essere legato ad una montatura di un caso per motivi commerciali - che so creaiamo una storia di gran scandalo, individuiamo noi i colpevoli, poi magari, se ci va e se troviamo il tempo, scriviamo un libro e le folle adoranti che abbiamo aizzato lo comprano. Oh toh, il libro e' appena uscito.
Oppure, ma forse e' un caso, spirito di campanile. Che dire delle partecipazioni ai gruppi di facebook contro la Lazio, in favore dei sacchidemmerda di TUTTI quelli che hanno usato la loro epnna in questo modo. TUTTI da Pinci a Foschini a mensurati a quello del corriere che scriveva di terrorismo ome si chiama lui Bianconi.
O forse solo in accordo col famoso detto americano: you know why a dog licks his balls? Because HE can.
Io Strike lo ringrazio sempre, e lo faccio ancora, per la sua pazienza, la sua pacatezza, i suoi continui inviti alla prudenza, anche se su questa vicenda non la penso allo stesso modo. Non sono un dietrologo e un complottista, ma credo che in tutta questa faccenda siano evidenti cose come la diversità di trattamento specificamente nei confronti della Lazio e un certo (diciamo così) corto-circuito tra giustizia e media, che può avere motivi diversi.
A proposito di corto-circuito ti mando adesso ti mando in pvt una cosa, e mi saprai dire. La mando anche a Tarallo: considero entrambi, per motivi diversi, persone molto sagge ;)
Ma alla fine chi è l'assassino?
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 12:40
OVviamente sto con te nella prima parte del tuo post (anche se per me l'ambiente in cui si gravita influenza la capacita' critica - nulla a che fare con la lazialita').
Ma il disegno e' davvero davanti agli occhi di tutti.
Scrivere (con stile che come ricordi spesso tu protegga da querele - questo lo vedremo fra un po' cioe' quando si scatenera' l'ira Gentile) in modo da far passare per reali cose mai verificate (le combines) per partecipanti persone di cui la partecipazione non e' mai stata provata (Mauri) e per attendibili testimoni che un mese fa non lo erano affatto (Erodiani).
Il che uno potrebbe anche ascriverlo a uno stile giornalistico aggressivo, a me guarda un po' starebbe pure bene perche' aiuterebbe a scoprire un po' di verita' che in Italia spesso finiscono nascoste, se non fosse per il fatto che il comportamento esattamente uguale e contrario viene utilizzato quando i sacchidemmerda vengono chiamati in causa. Le partite di Bari diventano otto (poi uno le conta e sono nove) i capitani della giallorossa vengono citati da gente inaffidabile (bastava aspettare che citasse Lotito) e De Rossi viene allegramente allertato per rassicurarlo, oppure quando si conversa allegramente con un ricercato che fa i nomi di totti e del piero si glissa, dopo aver ammesso di aver scelto alcune affermazioni e omesso altre come da accordi (cioe' l'ha pure detto, noi stamo qui a discute).
Potrei continuare ma davvero non ho fatto il lavoro necessario di raccolta, vado a memoria e la mia e' fracica lo sanno tutti.
TUTTO PALESEMENTE ALLA LUCE DEL SOLE.
Ora dice qual e' lo scopo.
Io ne intuisco un paio, che ovviamente non posso provare, si tratta di speculations.
Il primo, il tutto potrebbe essere legato ad una montatura di un caso per motivi commerciali - che so creaiamo una storia di gran scandalo, individuiamo noi i colpevoli, poi magari, se ci va e se troviamo il tempo, scriviamo un libro e le folle adoranti che abbiamo aizzato lo comprano. Oh toh, il libro e' appena uscito.
Oppure, ma forse e' un caso, spirito di campanile. Che dire delle partecipazioni ai gruppi di facebook contro la Lazio, in favore dei sacchidemmerda di TUTTI quelli che hanno usato la loro epnna in questo modo. TUTTI da Pinci a Foschini a mensurati a quello del corriere che scriveva di terrorismo ome si chiama lui Bianconi.
O forse solo in accordo col famoso detto americano: you know why a dog licks his balls? Because HE can.
senza dimenticare questo
Citazione di: Splash21 il 05 Giu 2012, 14:03
Intervista del 11 Maggio 2012
Marco Mensurati, giornalista di "La Repubblica", ha rilasciato un'esclusiva dichiarazione riguardo il presunto coinvolgimento della Roma nella partita contro il Bari dell'anno scorso, ai microfoni di Teleradiostereo.
Ci sono novità riguardanti il presunto conivolgimento della Roma per la gara Bari-Roma della stagione 2010-2011?
"In realtà non c' è nessuna novità, la notizia è di Aprile. Jacovelli, il factotum dei giocatori del Bari, ha parlato di un incontro al quale lui avrebbe assistito e in cui ci sarebbero stati dei soldi per Bari-Roma, ma questa affermazione non ha trovato fino ad oggi alcun riscontro (stessa situazione delle partite della Lazio , no ?).
Gli stessi inquirenti hanno smentito sviluppi su quella partita. Questo non vuol dire che quella gara sia necessariamente pulita, ma chiaramente non si può dire neanche il contrario. In tutti gli altri casi sono stati trovati riscontri (il riscontro sulla Lazio sarebbe la segnalazione di quella società austriaca di scomesse ?) , su questa partita no, c'è solo una dichiarazione di un testimone importante. Trovo comunque abbastanza ridicolo andare a inseguire il filo di una singola partita (mentre Lazio-Genoa è la madre di tutte le combine) , quando leggendo i giornali sta emergendo che l'intero sistema calcio era fasullo.
I deferimenti che sono arrivati dimostrano che siamo ad un punto di rottura del sistema. Palazzi è stato travolto letteralmente da queste inchieste sul mondo del calcio, non solo per sua incapacità. Un po' impaurito da alcuni risvolti che necessariamente ci saranno e un po' preoccupato per motivi politici, ha deciso per deferimenti a grappolo per chi dava meno fastidio. Nei prossimi giorni toccherà ad altre squadre di serie A, intanto abbiamo appreso ufficialmente che il campionato di serie B dello scorso anno era una truffa, le 3 squadre che sono salite in serie A si sono comprate la promozione e io temo che dovremo scoprire altre cose per quanto riguarda la serie A nei prossimi giorni."
Io mi chiedo semplicemente come un giornalista (sarà serio , per carità) possa cambiare da colpevolista a garantista quando al massimo cambiano i nomi delle squadre
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 12:29
Sì ma questo è vero, io della presentazione ho letto qui e ho dato per scontato che qualcuno di noi ci sarebbe andato, se ne poteva parlare meglio. Non ho detto una parola perché non potevo essere a Roma. Ma insomma non ne facciamo un dramma, anzi 'stica22i
ah si?
allora spiegalo a v. che è partito in quarta con gli strali dedicati a chi non c'era (che, ihho, ha fatto bene, visto che se ci fosse stato avrebbe accoltellato mensy)
8)
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 12:40
Ora dice qual e' lo scopo.
Io ne intuisco un paio, che ovviamente non posso provare, si tratta di speculations.
Il primo, il tutto potrebbe essere legato ad una montatura di un caso per motivi commerciali - che so creaiamo una storia di gran scandalo, individuiamo noi i colpevoli, poi magari, se ci va e se troviamo il tempo, scriviamo un libro e le folle adoranti che abbiamo aizzato lo comprano. Oh toh, il libro e' appena uscito.
Oppure, ma forse e' un caso, spirito di campanile. Che dire delle partecipazioni ai gruppi di facebook contro la Lazio, in favore dei sacchidemmerda di TUTTI quelli che hanno usato la loro epnna in questo modo. TUTTI da Pinci a Foschini a mensurati a quello del corriere che scriveva di terrorismo ome si chiama lui Bianconi.
O forse solo in accordo col famoso detto americano: you know why a dog licks his balls? Because HE can.
beh, per come la vedo io, anche l'assunzione di Zema è organica al progetto di disfacimento della ns immagine a Roma ed in Italia
a Roma c'è una squadra pulita: loro
allenata da uno pulito: Zema
i corrotti, corruttori e disonesti sono altri: noi
questa tesi, se comunicata bene, e, bada, ci vuole poco avendo le "chiavi" di una redazione, crea un substrato adatto per (ne butto lì 3 o 4 a casaccio):
- dargli la precedenza sullo stadio
- attirare nuovi investitori
- attirare pubblico "nuovo"
- segnare una distanza netta a livello politico (quale politico vorrebbe avere a che fare con una società di corrotti?)
Solo per ricordare una cosa:
Onorificenze
La Società Sportiva Lazio è stata insignita nel corso della sua storia ultracentenaria d'importanti onorificenze a livello nazionale. Poche altre realtà sportive posso vantare i riconoscimenti assoluti che ha ricevuto il sodalizio biancoceleste.
Ente Morale: 1921
La S.S. Lazio fu eretta in Ente Morale con Regio Decreto del 2 giugno 1921 n°907 per volontà dell'allora Ministro della Pubblica Istruzione On. Benedetto Croce. Questo importante e prestigioso riconoscimento fu dato alla società romana poiché i dirigenti dell'epoca decisero di trasformare il proprio campo da gioco in orto di guerra allo scopo di sfamare la popolazione durante la Primo Conflitto Mondiale.
Stella d'Oro al Merito Sportivo: 1967
La S.S. Lazio, insignita nel 1967 della Stella d'Oro al merito sportivo, si riconosce nel patrimonio morale e sportivo di tale Ente originario, del quale continua la tradizione e sviluppa l'attività in numerose discipline sportive.
Collare d'Oro al Merito Sportivo: 2002
La Polisportiva laziale ha ricevuto nel 2002 il Collare d'Oro al Merito Sportivo per i suoi cento anni di attività e per aver onorato la storia dello sport nazionale. Tale onorificenza è assegnata una sola volta dal Comitato Olimpico Nazionale Italiano.
Scusate, ma un po d'orgoglio laziale non fa mai male, e avoja a parla ma i bruchi se possono pure attacca al c@zzo! Se schiacquassero tutti la bocca prima di parlare della S.S. LAZIO 1900!
:since :since :since :since :since :since :since :since :since :since :since
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
beh, per come la vedo io, anche l'assunzione di Zema è organica al progetto di disfacimento della ns immagine a Roma ed in Italia
a Roma c'è una squadra pulita: loro
allenata da uno pulito: Zema
BINGO :asrm
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 11:43
Va in galera perché secondo me si abusa della custodia cautelare, questo però resta un secondo me, un secondo noi, insomma un'opinione finché non lo dice un altro giudice, cassazione o riesame che sia.
Allo stesso modo i magistrati: hanno commesso errori, secondo me hanno anche abusato del carcere, non sono così lontano dai giudizi di Gondrano e di altri, ma non lo vedo proprio Salvini che salva il Trigoria per fare un dispetto a noi e un piacere alla banca. E il punto è solo questo: hanno dolosamente orientato l'inchiesta su qualcuno e dolosamente tenuto al riparo qualcun altro? Io non credo, credo che abbiano fatto delle forzature tipiche del sistema per colpire il bersaglio grosso, che sfortunatamente era (anche) un laziale. Se è successo qualcosa di più grave così lo vedremo. Ripeto, facciamoci aiutare da chi ha le carte.
Io ho tanti dubbi, il dubbio e' il tarlo della mia vita. Ne ho talmente tanti che non metterei mai in galera una persona con indizi così labili. E poi non e' stato lo stesso GIP a scarcerare il Mauri il giorno prima del tribunale del riesame? Senza alcun motivo nuovo sopraggiunto peraltro. Sula base delle stesse informazioni che l'avevano mandato in carcere.
No non ci sto.
Il bersaglio grosso sarebbe mauri? Giocatore di una squadra che sui 3 quotidiani sportivi nazionali in un giorno qualunque occupa mezza pagina e 2 trafiletti se va bene?
Le carte dici? Le carte non esistono, si fabbricano.
Qui stiamo ancora agli spifferi...e per fortuna non sono riusciti a fabbricarle. Che liberarsi da un dossier falso e calunnioso e' impossibile per la storia..
E non vedrai mai nulla di grave, forse solo spifferi che si tramutano quelli si in certezze. Forse la storia d'Italia non e' abbastanza pregna di esempi?
Gli assassini di Falcone e Borsellino così come gli autori della strage di brescia o di Bologna non li troveranno mai.
Ma vedi che se zamperini e' amico di mauri, questo finisce in prigione. Se e' amico di qualcun altro stai sicuro che e' tuttapposto.
Non e' sindrome complottista o di accerchiamento. E' solo che funziona così.
A te sta bene. Forse pure a me finche' non toccano i miei cari.
Ma qualcuno che ha più palle di me si indigna e lotta. E meno male. Perché domani potrebbe toccare a noi. E allora sarò stato complice del silenzio.
per forma e sostanza , la penso esatramente come gondrano
Caro Tarallo, l'ambiente influenza chiunque, l'essere sociale influenza chiunque. Fin qui ci siamo, è quando l'argomento diventa "li difendi perché sono colleghi tuoi" che mi urto. E non è il caso.
Le tue speculations sono ragionevoli, ma secondo me sbagliate.
1) L'inchiesta c'è e il fenomeno criminale pure, questo non ce lo scordiamo perché è una cornice importante
2) Non puoi dire che c'erano romanisti messi come Mauri, non sono uguali le situazioni. E' possibile che qualcuno non abbia indagato dove poteva e doveva, se è così lo vedremo. E' un'ipotesi valida, io ho già detto perché non ci credo, se mi sono sbagliato dirò che mi sono sbagliato. La tua come la mia è un'opinione. Quanto a Rep ricordo il titolo assassino sul pupazzo, in prima pagina. Ripeto: non l'avrei fatto. E su Bari-Roma loro avranno pure fatto i parac.uli, ma io leggendo gli atti disponibili non ho trovato le stesse cose che c'erano per esempio su Bologna-Bari
3) I due di Rep non sono gli unici che arrivano ad Ilievski, ci è arrivata anche la Gazzetta e potevano arrivarci altri. Anch'io, se avessi tempo e voglia. Se Ilievski dice cose contro Titty e Pierpiero, Mensurati non può correre il rischio di leggerlo su un altro giornale. A tacere d'altro, c'è questo argomento.
... Tu puoi continuare, lo so, ma anch'io. All'infinito.
Al momento tiriamo fuori solo cose che per te, Tarallo, e per molti di voi sono ALLA LUCE DEL SOLE, perfino con le maiuscole, per me e per (pochi) altri qui molto meno. C'est pas grave, dico sul serio, stiamo tutti qui per difendere la Lazio, se possiamo. Io di sicuro.
Quanto agli scopi, conosco Bianconi molto più di Mensurati, sono in disaccordo con lui su mille cose e cito da ultimo il G8 di Genova, ma non credo che si sputtani per perseguire un demenziale disegno di distruzione della Lazio solo perché è iscritto a dei forum o a delle pagine FB.
Se io domani mi occupassi dell'inchiesta su Titty lo farei con maggiore equilibrio (ho appena finito di cazziare un collega giovane perché è stato un po' troppo unilaterale sul conto di un presunto sfruttatore di prostitute minorenni), forse sarei capace di far inca22are voi prima di farmi dire che faccio il fazioso sul giornale da un romanista ragionevole (qualcuno c'è, il mondo è bello perché è vario...). Ma altri andrebbero su FB e direbbero: anvedi, questo è daaa Lazio!!!
Anche alla montatura commerciale credo poco, francamente, perché il rischio di sputtanarsi è dietro l'angolo.
E faccio notare che qui abbiamo crocifisso come romanista, sulla base dell'account twitter credo, pure quel poveretto dell'Ansa la cui unica colpa era stata di dare la notizia che Mauri si era difeso parlando delle scommesse sul basket.
Gondrano, la storia d'Italia è un po' meno lineare di come la fai tu, non è che non si sa mai niente in Italia, non siamo la Corea del Nord. Di almeno alcuni assassini di Falcone si sa più di qualcosa, degli autori della strage di Brescia si sa probabilmente abbastanza (anche grazie a Salvini, per stare in tema) ma non c'erano le prove, per quella di Bologna ci sono condanne all'ergastolo ma non tutti sono sicuri che abbiano condannato gli imputati giusti. E' sempre una lotta. Io lotto sempre. Tu secondo me lotti di meno, sei più rassegnato. E' tutto qui.
Flaminio, ora mi leggo tutto, io penso che noi possiamo dare per accertato il maltrattamento della Lazio da parte della magistratura di Cremona, di Rep e di altri giornali. La disparità di trattamento no, o ancora no. Incazziamoci pure, ma incazziamoci il giusto
Quindi un maltrattamento non corrisponde a una disparità di trattamento?
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 11:04
ma magari in mezzo ad un topic su mauri (nel momento che su mauri non ci sono altre notizie tranne quella che s'allena), può sfuggire
(a me è sfuggito: mica posso legge tutto)
però chi sapeva, in quanto aderente ad ambienti nei quali la notizia è pane quotidiano, è non l'ha comunicato, si astenga da farci dei pistolotti assolutamente fuori luogo
peraltro basati su accostamenti e supposizioni che sono un insulto per molte persone che scrivono qui dentro
a me me pare che il prezzemolo lo metti ovunque.
dal momento che tu e quelli come te usano toni violenti- violenti-violenti io da professionista non mi metto in mezzo a fare semplici annunci che possono sembrare a chi legge fuori un invito all'andare a fare caciara e chissà cosa alla presentazione di un libro.
avevo invitato alla calma molto tempo fa, ho ricevuto insulti.
ora mi tocca dire che la digos - che ci legge- mi dà ragione.
se lo vuoi capire bene, stavolta, sennò la tua è malafede.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 15:53
ora mi tocca dire che la digos - che ci legge- mi dà ragione.
beeeeella commissà. Dai, sarà per la prossima volta....
Na cosa però: pijateve in ufficio pure qualche Laziale.
Siete quasi tutti daaaa rioma, e che palle...
tante care cose
:luv:
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 15:53
a me me pare che il prezzemolo lo metti ovunque.
dal momento che tu e quelli come te usano toni violenti- violenti-violenti io da professionista non mi metto in mezzo a fare semplici annunci che possono sembrare a chi legge fuori un invito all'andare a fare caciara e chissà cosa alla presentazione di un libro.
avevo invitato alla calma molto tempo fa, ho ricevuto insulti.
ora mi tocca dire che la digos - che ci legge- mi dà ragione.
se lo vuoi capire bene, stavolta, sennò la tua è malafede.
questo è un delirio
non so quanto lucido, ma è un delirio
ma che cazzo stai a di', ma come te permetti
ma quando, ma riportami quando i miei toni sono stati "violenti-violenti-violenti"
se volevi, ma ne dubito visto la parte da mariagoretti che stai a fa', invitavi in pvt quelle persone che credevi opportuno avessero potuto difendere la Lazio con toni più civili dei miei, ma te ne sei astenuto, ovviamente, per poi poter tornare a farci il predicozzo
peraltro, se non sai leggere/interpretare quanto differisce la parola scritta dagli atti che uno potrebbe/non potrebbe commettere dinanzi alla
scuola di atene, allora non solo svaluti e di molto le persone e lo spirito stesso di un posto come questo, ma rivaluti (e questo forse è peggio) la figura del questurino che legge uno sfogo, non capisce, e mette mano al manganello
nessuno ti chiedeva un annuncio urbi-et-orbi, quindi tranquillizzati
e quando sarai tranquillo relaziona almeno i tuoi pari circa quanto accaduto
sempre che non siano già uscite le veline
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 15:53
a me me pare che il prezzemolo lo metti ovunque
ah, e cmq questa frase è da imbecille
sappilo
(anche se stai in ottima compagnia, nell'utilizzo)
grazie strike as usual, la vediamo diversamente su tutto (lo so che i casi non sono uguali, ma non lo scopriremo certo grazie ai solerti giornalisti - purtroppo neanche grazie ai solerti investigatori che dopo aver ingabbiato Mauri si affrettarono a dire eh ma non possiamo certo scoprire tutto coi mezzi che abbiamo a disposizione, ce ne sarebbero di indagini da fare.. oh cacchio) e sul rischio di sputtanarsi, prendo la tua parola per buona ma in un ambiente del genere ma quale rischio c'e', suvvia...
V. ma che stai a di'? :lol:
La Digos: quelli che non hanno mosso una foglia in occasione delle minacce a mezzo radio fatte da Marione dopo Lazio-Inter di due anni fa in occasione della finale di coppa Italia. Farebbe ridere, se questi non fossero responsabili della nostra sicurezza.
Comunque dopo 7 pagine di topic non si è ancora capito di cosa si è parlato alla presentazione di questo sottobicchiere.
Citazione di: MadBob79 il 19 Lug 2012, 16:06
La Digos: quelli che non hanno mosso una foglia in occasione delle minacce a mezzo radio fatte da Marione dopo Lazio-Inter di due anni fa in occasione della finale di coppa Italia. Farebbe ridere, se questi non fossero responsabili della nostra vostra sicurezza.
correggo, visto che, per il momento, non vivo in Italia (e meno male, aggiungo).
Citazione di: And159 il 19 Lug 2012, 16:06
Comunque dopo 7 pagine di topic non si è ancora capito di cosa si è parlato alla presentazione di questo sottobicchiere.
Shhhhhhh.........
hai una coda di paglia bellissima. mi rivolgevo a tanta gente, compresi colleghi che non si sono visti.
poi tu rispondi sul personale e io non te le mando a dire.
non mi metto a organizzare nulla con chi ha dimostrato da mesi di non volere niente altro che il diritto di urlare "merda" e basta. e non parlo dell'amministrazione del forum ma degli utenti la cui vocazione è urlare.
le parole, i toni, le espressioni che uno scrive le paghi anche in termini di coinvolgimento e simpatia di chi ti legge..
l'ironia sulla digos ne è l'esempio.
sono mesi che strike racconta i dietro le quinte e gli si fanno spallucce, con il sottotesto che strike appartiene alla casta. all'ennesima bordata contro strike uno si rompe anche le scatole.
Il pensiero di un novello netter...
1. abbiamo fatto bene a non andare alla presentazione del tipo. Gli avremmo fatto solo ed esclusivamente pubblicità...in qualsiasi modalità ci fossimo presentati.
2. che le indagini, i processi piuttosto che gli articoli di giornale siano (spesso) fatti male e/o altrove lo dicono i fatti, vedi calciopoli, il primo calcio scommesse, Libero etc.
3. scindendo giornalismo e indagini, l'ultimo articolo su Erodiani credo diverrà la cartina di tornasole, si capirà la reale malizia della testata (più che del singolo giornalista). Ovviamente anche io sono convinto di vedere chiaramente questa malizia in tutti i titoli strillati...so bene che trattasi della convinzione di un tifoso, ma questo è il mio ruolo nella vicenda.
cia'
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 16:07
Shhhhhhh.........
sempre simpatico. le sfumature non ti appartengono.
Scusate.ne approfitto per salutare la digos che so che ci segue con affetto
Citazione di: And159 il 19 Lug 2012, 16:17
Scusate.ne approfitto per salutare la digos che so che ci segue con affetto
la digos ci segue perchè qualcuno ha postato le foto di mensurati e ci ha scherzato pesantemente sopra.
tu te la senti di accodarti a chi ha scritto che avrebbe cambiato i connotati al faccino nella foto?
ma questa domanda non si può dire. lo si può pensare ma non scrivere, perchè bisogna dire che "quello nella foto se le merita le minacce, non saremo noi a farle però..." . ecco, perchè uno non si accoda.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:17
sempre simpatico. le sfumature non ti appartengono.
Come no, il mio parrucchiere ne e' maestro.
Tu non ti rendi conto di quello che scrivi, e io evito di rispondere al tuo ultimo post, assolutamente delirante.
Nel salutare anch'io i solerti agenti DIGOS, li invito a dirci cosa e' successo in questo meraviglisoo gathering di letterati, se e solo se hanno avuto tempo di ascoltare la dsicussione, tra un messaggio di sicurezza nei loro auricolari e un tentativo di aggressione al giornalista d'assalto.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:16
hai una coda di paglia bellissima. mi rivolgevo a tanta gente, compresi colleghi che non si sono visti.
poi tu rispondi sul personale e io non te le mando a dire.
non mi metto a organizzare nulla con chi ha dimostrato da mesi di non volere niente altro che il diritto di urlare "merda" e basta. e non parlo dell'amministrazione del forum ma degli utenti la cui vocazione è urlare.
le parole, i toni, le espressioni che uno scrive le paghi anche in termini di coinvolgimento e simpatia di chi ti legge..
l'ironia sulla digos ne è l'esempio.
sono mesi che strike racconta i dietro le quinte e gli si fanno spallucce, con il sottotesto che strike appartiene alla casta. all'ennesima bordata contro strike uno si rompe anche le scatole.
beh,
innanzitutto falle rompere a strike le scatole, sennò sembra che da contratto te devi incazza' pure tu
se vogliamo fare la coj@nella, facciamola
ma tu hai scritto
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 15:53
dal momento che tu e quelli come te usano toni violenti- violenti-violenti
quindi, prima di arrampicarti sugli specchi, mettiti il costume da uomo ragno e leva il cilicio
non-dovevi-organizzare-nulla
dovevi, eventualmente, riferire a chi volevi tu e chi ritenevi
adeguato alla bisogna, l'esistenza di tale evento
l'hai fatto?
no
allora nu rompe er cazzo, adesso
anche tu non hai fatto la tua parte per difendere la Lazio, allora
o, peggio, hai preferito agire da singolo, solitario ed
adeguato professionista
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:22
la digos ci segue perchè qualcuno ha postato le foto di mensurati e ci ha scherzato pesantemente sopra.
ma chi te le racconta 'ste cazzate?
:lol:
dovrebbero chiudere FB, allora
Non poteva farlo, tre l'ha spiegato. Significava mischiarsi con dei violenti-violenti-violenti.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 16:26
Non poteva farlo, tre l'ha spiegato. Significava mischiarsi con dei violenti-violenti-violenti.
ah, ecco
paura-paura-paura
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:22
la digos ci segue perchè qualcuno ha postato le foto di mensurati e ci ha scherzato pesantemente sopra.
tu te la senti di accodarti a chi ha scritto che avrebbe cambiato i connotati al faccino nella foto?
ma questa domanda non si può dire. lo si può pensare ma non scrivere, perchè bisogna dire che "quello nella foto se le merita le minacce, non saremo noi a farle però..." . ecco, perchè uno non si accoda.
la digos credo ci segua a prescindere.io non mi accodo,anche perchè se pure mi accodassi pensi che te lo verrei a scrivere qui?
dai siamo seri per un attimo,siamo arrivati a pagina 7 di un topic in cui te che c'eri per lavoro ancora non ci hai detto nulla su quello di cui si è parlato alla presentazione di questa perla di giornalismo d'inchiesta imparziale e d'avanguardia.sono curiosone.volevo sapere se magari sarà proprio mensurati a seguire le partite de EL della roma quest anno.se magari nelle pagine che ha scritto ha seguito i "suggerimenti" che Ilievski gli ha dato al telefono.cose così insomma.dai siamo quasi arrivati a pagina 8
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 16:25
ma chi te le racconta 'ste cazzate?
:lol:
dovrebbero chiudere FB, allora
Lascia perde FB e pensa a qualche capo-bastone (ma vero, mica come è stato definito a mezzo stampa qualche nostro netter che voleva solo sollevare qualche domanda su certe intercettazioni) dell'altra sponda, dal quale non lesinano e non hanno lesinato in passato interventi accreditati organi istituzionali. Stanno benissimo così.
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 16:25
ma chi te le racconta 'ste cazzate?
:lol:
dovrebbero chiudere FB, allora
scherza scherza. continua a scherzare e a irridere.
però provaci, anche tarallo. dai provateci a mettere il piede fuori di qui e a raccontare quello che pensate e che scrivete. fatelo, ci sono giornali che vi darebbero anche spazio. anche giornali grossi e di sinistra. basta promettere di scriverne come ne scrivete qui, con sicurezza e certezza del vostro pensiero.
poi però c'è da pagare gli avvocati. non perchè dall'altra parte c'è hitler con le forze del male ma perchè sulla carta le imprecisioni si pagano.
Certo, io non ho la grande macchina di repubblica alle spalle.
Ne' vengo pagato per sedermi ad una scrivania e tessere trame fantasiose su storie di cui si sa pochissimo - anche se il trucco ce l'ha spiegato un giornalista, strike: bisogna usare i condizionali e siamo al riparo da guai legali.
(C'era una famosa firma di un netter che non ricordo, era meravigliosa ma vabbe')
Il rapporto di forze e' certamente sbilanciato.
E questa e' l'unica differenza, perche' dal punto di vista degli argomenti ci metterei dieci minuti a smontare quel castello di sabbia messo insieme (e presumibilmente discusso nell'evento organizzato dal futuro Premio Strega, ma non e' dato sapere) dal dinamico duo.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:34
però provaci, anche tarallo. dai provateci a mettere il piede fuori di qui e a raccontare quello che pensate e che scrivete. fatelo, ci sono giornali che vi darebbero anche spazio. anche giornali grossi e di sinistra. basta promettere di scriverne come ne scrivete qui, con sicurezza e certezza del vostro pensiero.
poi però c'è da pagare gli avvocati. non perchè dall'altra parte c'è hitler con le forze del male ma perchè sulla carta le imprecisioni si pagano.
non ci abbiamo il
tesserino, spiacente
oddio, siamo bravini con l'italiano: conosciamo il salvagente del condizionale ("si dice", "sembra", "potrebbe") e sappiamo che, alla fine, c'è sempre lo scudo delle "fonti" ("da ambienti vicini a...abbiamo saputo che...")
me pare che se so' inculati solo a fabio isman, per questo, ma stamo a parla' de quasi 30 anni fa
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:34
scherza scherza. continua a scherzare e a irridere.
però provaci, anche tarallo. dai provateci a mettere il piede fuori di qui e a raccontare quello che pensate e che scrivete. fatelo, ci sono giornali che vi darebbero anche spazio. anche giornali grossi e di sinistra. basta promettere di scriverne come ne scrivete qui, con sicurezza e certezza del vostro pensiero.
poi però c'è da pagare gli avvocati. non perchè dall'altra parte c'è hitler con le forze del male ma perchè sulla carta le imprecisioni si pagano.
Quindi mensurati e foschini hanno già assoldato 6 o 7 principi del foro?
Comunque segnamocelo il codice del netter digos-compliant.
Non si puo' dire merda
Non si puo' essere violenti violenti violenti
Non si puo' irridere e scherzare.
Lobotomia unica via.
Citazione di: And159 il 19 Lug 2012, 16:30
la digos credo ci segua a prescindere.io non mi accodo,anche perchè se pure mi accodassi pensi che te lo verrei a scrivere qui?
dai siamo seri per un attimo,siamo arrivati a pagina 7 di un topic in cui te che c'eri per lavoro ancora non ci hai detto nulla su quello di cui si è parlato alla presentazione di questa perla di giornalismo d'inchiesta imparziale e d'avanguardia.sono curiosone.volevo sapere se magari sarà proprio mensurati a seguire le partite de EL della roma quest anno.se magari nelle pagine che ha scritto ha seguito i "suggerimenti" che Ilievski gli ha dato al telefono.cose così insomma.dai siamo quasi arrivati a pagina 8
no, io non ci sono andato per lavoro. troppo comodo dire una cosa del genere.
ma non mi va di dire nulla qui su quello che è successo perché andrebbe sprecato.
lo schema è già fissato: merda + merda +merda uguale merda.
altre parole non sono previste, basta leggere tarallo e porga che in due fanno 90 anni ma rispondono come un minorenne: sempre la risposta pronta. non gli interessa che tu gli dia notizie che altri non sanno, loro sanno già tutto, e siccome tutto all'origine è merda, allora tutto a valle continua a essere merda.
che gli vai a spiegare? a raccontare? non lo vedi che il racconto viene impallinato ogni volta?
è finita.
Quindi, se ho capito bene, il nostro prode netter monoconsonantico si è lamentato della nostra assenza all'happening Mensuratiano (càzzo, la Digos! Mi correggo: mensuratariano) ma al contempo, deliberatamente non ci ha fatto il remind dell'appuntamento perchè siamo violenti al cubo.
Quindi sbagliavamo comunque. A andarci e a non andarci (Come diceva Nanni Moretti).
Chiuderei qui anche perchè, in un topic in cui si parla del libro di mensurati, uno che scrive una cosa del genere
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:34
perchè sulla carta le imprecisioni si pagano.
o è mensurati, o sta parecchio male o lo fa apposta.
(sto a rimpiange de non avello preso a madrid, quel caffe')
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 16:42
(sto a rimpiange de non avello preso a madrid, quel caffe')
ecco bravo. fai autocritica.
E io davvero chiudo dopo l'ultimo mirabile post, che e' basato su un pilastro logico, e cioe' che io e porga quello che scrive mensurati o non siamo in grado di leggerlo o non siamo in grado di capirlo.
Chapeau.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:41
ma non mi va di dire nulla qui su quello che è successo perché andrebbe sprecato.
è finita.
autobanning, unica via (d'uscita)
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:43
ecco bravo. fai autocritica.
eh, che ci vuoi fare, risponderò pure come un minorenne, ma so' sempre 47 anni che caco
una certa esperienza con la merda me la so' fatta
basta io rinuncio , se vedemo quando potro' tornare ad essere terrorista da taatiera e non da cellulare (me sto a ceca')
ultima cosa gli argomenti di v. sono ridicoli , lo spaueacchio della digos pure peggio , la ricerca della difesa a tutti costi di chi sbaglia nella casta , vomitevole
buon diveetimento ragasssO0
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 16:42
(sto a rimpiange de non avello preso a madrid, quel caffe')
come disse sindona ....
Proprio per chiudere avrei un'ultima curiosita': si puo' dire vaffanculo?
Ah no, e' filtrato.
Beh da un aparte mi dispiace, non posso utilizzare il mio linguaggio violentoviolentoviolento e volgare.
Dall'altra pero' mi chiedo allora di cosa debba preoccuparsi la DIGOS, questo sito e' ISO-certified.
Visto che su questo argomento non potro' piu' scrivere (il gatto e' sotto il tavolo. Ripeto: il gatto e' sotto il tavolo), mando un saluto a strike, che gia' stimavo come sa ma che di colpo mi sta piu' simpatico.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 16:43
E io davvero chiudo dopo l'ultimo mirabile post, che e' basato su un pilastro logico, e cioe' che io e porga quello che scrive mensurati o non siamo in grado di leggerlo o non siamo in grado di capirlo.
Chapeau.
capisco che sei grande e grosso ma non sei il forum, così come porga. anche se spesso siete ingombranti come peso e presenza. che non equivale a dire "imbecilli" come ha scritto porga. mai, neanche tra virgolette, che vi si possa rimproverare qualcosa, anche solo di attiguo. avete sempre le mani pulite e quindi di riflesso intorno a voi sono tutti puliti.
sì, le parole si pagano. e non è una minaccia ma una constatazione.
se "tu" fomenti astio e ci resti appiccicato e infognato, io non ti seguo.
nella mia vita non sono una community.
non mi metto a raccontare quello che è successo perchè dovrei scrivere due versioni.
una per me, un'altra contro i commenti di porga e tarallo ma anche di altri.
però questo non è capito perchè al fondo c'è malafede.
Citazione di: BomberMax il 19 Lug 2012, 16:47
basta io rinuncio , se vedemo quando potro' tornare ad essere terrorista da taatiera e non da cellulare (me sto a ceca')
ultima cosa gli argomenti di v. sono ridicoli , lo spaueacchio della digos pure peggio , la ricerca della difesa a tutti costi di chi sbaglia nella casta , vomitevole
buon diveetimento ragasssO0
ciao bomber, hai detto così anche a easy un giorno.
meno male che quel topic è sparito. c'eri anche tu.
saluti.
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 16:45
autobanning, unica via (d'uscita)
eh, che ci vuoi fare, risponderò pure come un minorenne, ma so' sempre 47 anni che caco
una certa esperienza con la merda me la so' fatta
sì, a flirtare con gente ex collega di mauri, ovviamente dal forum.
poi sarei io quello ingenuo e impunito...
Presentazione del libro "Lo zingaro e lo scarafaggio"
Scritto da Giuliano Foschini e Marco Mensurati, presente Pippo Mezzapesa
--------------------------------------------------------------------------------
VENERDÌ 20 LUGLIO 2012
20:00
--------------------------------------------------------------------------------
L'Associazione culturale liberincipit, Presidio del Libro di Barletta, con il patrocinio del Comune di Barletta, presenta:
"Lo Zingaro e lo scarafaggio" (ed. Mondadori)
di Giuliano Foschini e Marco Mensurati (nella foto)
Corte di Palazzo della Marra
conversazione con Giuliano Foschini e Pippo Mezzapesa
la presentazione sarà preceduta dal monologo sul calcio
"Quattrquattrodue" di e con Michele Santeramo
Da gioco più bello a gioco più sporco del mondo:
viaggio tra le macerie del calcio italiano
Giuliano Foschini e Marco Mensurati, giornalisti di Repubblica, ci accompagnano in un viaggio, documentato e appassionante, all'interno del sistema del calcioscommesse.
Il libro nasce da una lunga inchiesta gior¬nalistica in cui gli autori hanno ricostruito i fatti attraver¬so testimonianze dirette e la consultazione degli atti investigativi delle procure di Cremona e Bari. Tra le testimonianze dirette è stata fondamentale quella del superlatitante Hristiyan Ilievski, detto lo Zingaro, che Foschini e Mensurati hanno incontrato a Skopje per un'intervista apparsa sulla «Repubblica» l'11 marzo 2012 e che, nella sua forma intergrale, è stata messa agli atti dell'inchiesta.
Con un passo narrativo avvincente come un romanzo, i due autori raccontano una storia fatta di criminali feroci, calciatori corrotti, magazzinieri ricattatori, tabaccai, ristoratori, imprenditori pronti a tutto per una giocata vincente. Ci sono anche i tifosi, ostinati e ingenui fino a diventare complici e una marea di soldi che si muove veloce su Internet o nascosta nei trolley dei voli intercontinentali. Un oceano di denaro che si gonfia e si sgonfia nel giro di pochi secondi, che travolge esistenze, illusioni e sogni senza lasciare il tempo di capire cosa stia accadendo.
Lo Zingaro e lo scarafaggio è un viaggio senza sconti tra le macerie del calcio italiano che ha già destato molti malumori dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si può fare tutto tranne che toccare le squadre di calcio."
"Quattroquattrodue", monologo di Michele Santeramo, narra con tono ironico, divertito e divertente la vicenda del rapporto con il calcio di un ragazzo di provincia come tanti, dagli improvvisati campetti di strada, alle soglie del calcio professionistico.
Giuliano Foschini (1981), barlettano, è un giornalista della "Repubblica".
Marco Mensurati (1975), romano, è un giornalista della "Repubblica".
Pippo Mezzapesa è regista cinematografico, fra le sue opere principali i corti "Zinanà" con cui si aggiudica il David di Donatello, e "Come a Cassano" menzione speciale ai nastri d'Argento. Nel 2011 firma sceneggiatura e regia del suo primo film "Il paese delle spose infelici" tratto dall'omonimo romanzo di mario Desiati.
Michele Santeramo è autore di spettacoli teatrali e di racconti, ha fondato nel 2001 il Teatro Minimo con Michele Sinisi, nel 2011 ha vinto il prestigioso Premio Riccione per il Taetro con il testo: Il Guaritore.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:41
basta leggere tarallo e porga che in due fanno 90 anni ma rispondono come un minorenne: sempre la risposta pronta. non gli interessa che tu gli dia notizie che altri non sanno, loro sanno già tutto
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 16:43E io davvero chiudo dopo l'ultimo mirabile post, che e' basato su un pilastro logico, e cioe' che io e porga quello che scrive mensurati o non siamo in grado di leggerlo o non siamo in grado di capirlo.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:55
capisco che sei grande e grosso ma non sei il forum, così come porga. anche se spesso siete ingombranti come peso e presenza
Ok, mi ritiro confuso.
Prima di ritirarti, ti prego, gli fai notare cha avrebbe leggermente rotto il cazzo con la parola "malafede"?
E' che a te risponde...
Grazie.
Citazione di: est1900 il 19 Lug 2012, 17:01
Prima di ritirarti, ti prego, gli fai notare cha avrebbe leggermente rotto il cazzo con la parola "malafede"?
E' che a te risponde...
Grazie.
uso le parole perchè hanno un senso e non mi riferivo a te.
stai tranquillo est.
Citazione di: est1900 il 19 Lug 2012, 17:01
Prima di ritirarti, ti prego, gli fai notare cha avrebbe leggermente rotto il cazzo con la parola "malafede"?
E' che a te risponde...
Grazie.
ma figurati, lascia stare.
Io ho letto le ultime 4 pagine di topic e non ci ho capito un cazzo, tra allusioni non detti e botte e risposte personali.
Ho capito solo che la Digos ci legge: spero che Marione sia in sottofondo, il multitasking è importante.
Intervenire dove va fatto pure.
Che poi gli utenti avrebbero un motivo in più per pensar male.
Non mi frega niente di me.
Il concetto di malafede applicato anche solo a un netter, in riferimento alla questione mensurati è offensiva.
Principlamente nei riguardi di quelli che hanno letto ordinanze, codici di procedura penale e sportiva e hanno rivoltato come un pedalino questa indagine farsa.
Parlo di decine di netter, loro sì in buona fede.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:55
capisco che sei grande e grosso ma non sei il forum, così come porga. anche se spesso siete ingombranti come peso e presenza. che non equivale a dire "imbecilli" come ha scritto porga. mai, neanche tra virgolette, che vi si possa rimproverare qualcosa, anche solo di attiguo. avete sempre le mani pulite e quindi di riflesso intorno a voi sono tutti puliti.
sì, le parole si pagano. e non è una minaccia ma una constatazione.
se "tu" fomenti astio e ci resti appiccicato e infognato, io non ti seguo.
nella mia vita non sono una community.
non mi metto a raccontare quello che è successo perchè dovrei scrivere due versioni.
una per me, un'altra contro i commenti di porga e tarallo ma anche di altri.
però questo non è capito perchè al fondo c'è malafede.
ti conviene allargare un po' lo spettro ed inserire qualche altro nome, perché altrimenti sembra una cosa personale, eh
sei un po' ondivago, cmq
se "noi" non siamo il forum, allora:
1. perché accusi tutto il forum di violenza-violenza-violenza, se la cosa è circoscritta a due, toh, tre netters? bastava escludere loro e comunicare con la parte buona del forum, sempre che tu la sappia vedere, dalla tua torre d'avorio
2. perché non rendi edotto il resto del forum almeno della versione digos-like dell'evento?
l'imbecille te lo sei meritato e tienitelo stretto: le tue offese sono anche peggiori, ma ti debbo riconoscere un certo stile
il riferimento al prezzemolo è da imbecilli, stop
e sulla malafede, si c'è
sta qua
(http://www.cabareteventi.it/files/locali/g/0079.jpg)
c'è pure il cabaret, quello che stai facendo
Citazione di: JoseAntonio il 19 Lug 2012, 17:04
Io ho letto le ultime 4 pagine di topic e non ci ho capito un cazzo, tra allusioni non detti e botte e risposte personali.
Ho capito solo che la Digos ci legge: spero che Marione sia in sottofondo, il multitasking è importante.
Intervenire dove va fatto pure.
Che poi gli utenti avrebbero un motivo in più per pensar male.
Io sto peggio di te :)
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:58
sì, a flirtare con gente ex collega di mauri, ovviamente dal forum.
poi sarei io quello ingenuo e impunito...
un tantinello più pericoloso, però, de mauri
mo' capisco perché non vuoi si scriva il nome
(http://www.vitatrentina.it/var/vitatrentina/storage/images/media/cumulus/comunicazione_-_ufficio._computer._telefono2/992806-1-ita-IT/comunicazione_-_ufficio._computer._telefono_imagelarge.jpg)
- presto, avvertite il dirigente di turno...
- che è successo?
- porga sabato sera va a vedere alanis morissette...
- bene, rafforzeremo la vigilanza: l'ultimo album non gli era piaciuto
(http://t1.ftcdn.net/jpg/00/24/76/82/400_F_24768246_UWF7EXlNwIM81KqkkGO4tnjreynhgU10.jpg)
- guarda, vedi?!...porga e tarallo l'11 settembre 2001 erano connessi...
"Amo', ma nun sarà pericoloso sabato? Pure per pupo, dico."
"Dice che lo stanno a controlla' tutto il giorno..."
(http://www.vip.it/wp-content/uploads/2010/11/alanis_morissette_pancione2-300x300.jpg)
Daje rega' per favore famola finita, certi toni mi sembrano fuori luogo. Succede a tutti di esagerare e poi ci si calma, almeno io la vedo così.
Le questioni che discutiamo non sono affatto sceme, cerchiamo di fare una discussione ragionevole.
Citazione di: est1900 il 19 Lug 2012, 17:04
(...)
Il concetto di malafede applicato anche solo a un netter, in riferimento alla questione mensurati è offensiva.
Principlamente nei riguardi di quelli che hanno letto ordinanze, codici di procedura penale e sportiva e hanno rivoltato come un pedalino questa indagine farsa.
(...)
Est, io non ho mai accusato nessuno di malafede e anzi qualche accusa di malafede ogni tanto me la sono presa senza neanche reagire troppo male.
Con tutto il rispetto per il lavoro fatto qui, non solo della buona fede di chi l'ha fatto, ti dico che l'espressione "Rivoltato come un pedalino questa indagine farsa" è una sciocchezza.
Lo potresti dire se la sim di Samantha non fosse mai stata in uso a Mauri, se Ilievski o Zamperini non fossero mai andati a Formello quel giorno... Cose così.
L'indagine resta carente, ragionevolmente insufficiente per una condanna penale, è fatta male e ha comportato un arresto che a tutti noi è parso un abuso, ma quello che c'era è rimasto.
E dire che basterebbe poco a ribaltarla sul serio, per esempio i famosi tabulati di Mauri...
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 17:13
L'indagine resta carente, ragionevolmente insufficiente per una condanna penale, è fatta male e ha comportato un arresto che a tutti noi è parso un abuso, ma quello che c'era è rimasto.
E dire che basterebbe poco a ribaltarla sul serio, per esempio i famosi tabulati di Mauri...
altrove ho quotato dicendo che hai ragione
per me la questione è chiusa qui
definitivamente
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 17:07
un tantinello più pericoloso, però, de mauri
mo' capisco perché non vuoi si scriva il nome
vabbè, che sarà mai, sono cose da poco, che vanno via col vento....
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:56
ciao bomber, hai detto così anche a easy un giorno.
meno male che quel topic è sparito. c'eri anche tu.
saluti.
boh non me ricordo ma tu stai 'mbriaco, spero sia questo il nocciolo
pis&lov
strike, senza arrivare ai tabulati, sarebbe sufficiente ricordarsi che al momento manca in conquibus.
Mauri non ha ricevuto neanche mezzo bonifico anomalo, non c'è scambio di denaro di nessun tipo.
Per non parlare del discorso degli IMEI scoperto qui, su uqesto cacchio di forum.
Ma non mi riferivo agli atti processuali (i quali, stante il quadro descritto con l'ordinanza, appaiono assai carenti).
Mi riferivo alla verità di cartone costruita dalla premiata ditta.
Una verità fatta di 39 giornate di campionato, di episodi sui quali vige la migliore delle vaghezze possibili, di sampdorie condannate all'oblio della B a causa di Lecce-Lazio, di partite sistemate per guadagnarci qualche migliaio di € invenstendone milioni.
Questa vicenda è piena zeppa di incongruenze, nonsense, palesi castronerie.
E bada bene che qua saremmo tutti pronti a scagliarci contro Mauri se si accertasse la sua colpevolezza o, peggio ancora, confessasse.
Eppure per qualcuno qua è la casa della malafede....
Citazione di: GIULIANOFIORINI67 il 19 Lug 2012, 16:58
una storia fatta di criminali feroci, calciatori corrotti, magazzinieri ricattatori, tabaccai, ristoratori, imprenditori pronti a tutto per una giocata vincente.
:rotfl2: Oddioddio scusate ma m'era sfuggito questo post oddioddio.
Tabaccai, ristoratori oddio nugnaafaccio. :lol:
Me ne rivado, triste per non aver potuto esserci.
Citazione di: Tarallo il 19 Lug 2012, 17:23
:rotfl2: Oddioddio scusate ma m'era sfuggito questo post oddioddio.
Tabaccai, ristoratori oddio nugnaafaccio. :lol:
Me ne rivado, triste per non aver potuto esserci.
Nel sottotitoli omette volutamente il maggiordomo, che alla fine è il colpevole.
(http://www.gds.it/fileadmin/MULTIMEDIA/COPERTINE/186323_album/pupazzo_neve.jpg)
"Merdurà, me piace baciatte freddo, che male c'è?!"
:rotfl2:
...mah!
Non capisco!
so novello quindi non conosco i trascorsi.
Ma non capisco il motivo per cui chi c'e' stato non vuole scrivere due righe, filtrate, genuine, incazzate, di facciata...ma due righe su cio' che e' successo alla presentazione; trincerandosi dietro un tanto per "noi" era merda prima e sarebbe merda anche dopo, quando poi si e' arrivati a 8 pagine di merda volante, tanto valeva spararsela su quelle 2 righe. "voi" vi continuavate a tirare merda, mentre "noi" (quelli che per interesse, curiosita' sadismo, masochismo e cio' che voelte) eravamo informati e ci scansavamo dalla merda volante.
Non capisco perche' ancora si voglia difendere una inchiesta portata avanti coi piedi da una piccola procura di provincia, amplificata ad arte da due pseudo giornalisti che sfruttano il quotidiano per cui lavorano per scrivere libri di cui avranno i diritti, spacciando eresie per verita', nascondendo eresie in favore di altre eresie.
Da quando e' scattato l'arresto di Mauri, molta gente qua dentro si e' spulciata le carte processuali, ha fatto incroci con articoli di giornale recenti o risalenti all'epoca dei fatti, ha spulciato profili FB.
C'e' chi lha fatto con cognizione di causa conoscendo la materia, c'e' chi la fatto per curiosita', c'e' chi lha fatto per passione verso la Lazio chi per paura.
Beh molti hanno trovato tante ma tante di quelle cazzate che mi provocano un copioso movimento rotatorio dei genitali il pensare che una magistratura e i principali quotidiani nazionali non l'abbiano fatto prima di sparare le cazzate di cui sopra.
Un'altra cosa che mi provoca il movimento rotatorio di cui sopra e non aver letto su nessun giornale una denuncia sullo sproposito della custodia cautelare per alcuni personaggi dell'inchiesta. Difese che ho letto per altri personaggi che hanno riempito le cronache italiane degli ultimi anni. Sono stati difesi terroristi, politici, imprenditori ladri per reati penali seri; qua solo perche' sono calciatori non se li e' coperti enssuno, anzi quasi c'e' stato un plauso al repulisti generale, tutto senza entrare nel merito come hanno cercato di fare tanti qui.
Ho letto l'interrogatorio di Milanetto, arrestato per Lazio Genoa. Il Giudice Salvini se non erro non ha fatto una sola domanda su Lazio Genoa. Anzi ha dovuto prendere atto che in una pagina dell'ordinanza di c.c. si asseriva una cosa e 3 pagine dopo il contrario. Si e' dovuto scusare che non se ne era accorto.
Questa e' merda!
Quello che mi da' piu' fastidio di tutta questa vicenda e' che sta minando alcune mie convinzioni. Quei punti saldi della scoieta' che uno dovrebbe avere.
La fiducia nella giustizia.
La fiducia nell'informazione.
La seconda gia' cigolava da un po', ma era tenuta in piedi dalla possibilita' di attingere a molte fonti. Ora mi sto rendendo conto che quasi tutte le fonti, prima sparano, poi vedono le reazioni e attingono da "noi" per correggersi.
Il giorno prima ti spacciano un Erodiani qualsiasi come la fonte della verita', poi il giorno dopo ti scrivono che forse il fatto che odiasse cosi' palesemente la Lazio potrebbe far pensare che cio' che dice magari e' un tantinello viziato da acredini personali o manie di protagonismo, tutto perche' chi li ha letti ha fatto cio' che loro dovrebbero fare prima di scrivere. Ma chi fa giornalismo il giornalista o il lettore?
Ma questo e' uno dei tanti casi di tutta questa vicenda.
P.S.: ...ma nsomma alla presentazione che e' successo? :D
edit: Personale pensiero e' che e' stato meglio che non ci sia andato nessuno, che il giorno dopo non si sia letto che qualcuno riconducibile alla Lazio non abbia nemmeno scureggiato durante la presentazione...di questo ne sono molto ma molto felice.
Il problema della giustizia italiana non è la sua affidabilità, ma la lentezza dei procedimenti e la mancanza di riservatezza degli atti.
In genere alla fine, ma spesso dopo troppi anni, viene fatta giustizia, che però ha spesso un sapore amaro, se nel frattempo l'indagato è stato additato come un criminale per anni.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:41
no, io non ci sono andato per lavoro. troppo comodo dire una cosa del genere.
ma non mi va di dire nulla qui su quello che è successo perché andrebbe sprecato.
lo schema è già fissato: merda + merda +merda uguale merda.
altre parole non sono previste, basta leggere tarallo e porga che in due fanno 90 anni ma rispondono come un minorenne: sempre la risposta pronta. non gli interessa che tu gli dia notizie che altri non sanno, loro sanno già tutto, e siccome tutto all'origine è merda, allora tutto a valle continua a essere merda.
che gli vai a spiegare? a raccontare? non lo vedi che il racconto viene impallinato ogni volta?
è finita.
a)se non ti andava di dire nulla potevi pure risparmiarti la filippica di qualche pagina fa
b)non sono nè tarallo nè porga
c)ti ho fatto delle domande io,prendo atto che non ti va di rispondere.
d)non è che qui si vuole spalare merda a gratis.l'autore dell'opera si è dimostrato in aperta malafede,sgamato pure da un'intercettazione telefonica.ora se a te questo,il fatto che su fb prima avesse mostrato pubblico apprezzamento per l'as e poi magicamente quelle pagine siano sparite,lavorando in un giornale che si inventa palesemente casi per smerdarci(il saluto romano di Radu te lo ricordi?)non bastano per qualificarlo come cazzaro solo perchè fate stesso lavoro non è un problema mio
per un pò questo topic l'ho vissuto come tra i migliori mai letti. un dibattito denso, di contenuti, di testa e cuore. adesso m'hanno rotto i [...] le diatribe personali. non perchè sia un cultore dell'etica e della dialettica forbita, anzi. borgataro di villa gordiani nasco. e ce vojo pure morì. quello che mi fa incazzare e che teste eccelse, biancazzurre, che ce le abbiamo solo noi (siamo diversi, si, perchè i laziali sono i tarallo i v. i porga gli strike, est, nonnullo, fat, finanche zanz ;), carib, eandiamo, bianchina, ecceterona), invece di unirsi a difesa della Lazio se tirano i piatti. uniti sareste quella "classe" intellettuale Laziale di cui si sente così tanto la mancanza. uniti sareste da paura, per gli altri. rimango un inutile inguaribile idealista, lo so.
Citazione di: GIULIANOFIORINI67 il 19 Lug 2012, 16:58
Presentazione del libro "Lo zingaro e lo scarafaggio"
Scritto da Giuliano Foschini e Marco Mensurati, presente Pippo Mezzapesa
--------------------------------------------------------------------------------
VENERDÌ 20 LUGLIO 2012
20:00
--------------------------------------------------------------------------------
L'Associazione culturale liberincipit, Presidio del Libro di Barletta, con il patrocinio del Comune di Barletta, presenta:
"Lo Zingaro e lo scarafaggio" (ed. Mondadori)
di Giuliano Foschini e Marco Mensurati (nella foto)
Corte di Palazzo della Marra
conversazione con Giuliano Foschini e Pippo Mezzapesa
la presentazione sarà preceduta dal monologo sul calcio
"Quattrquattrodue" di e con Michele Santeramo
Da gioco più bello a gioco più sporco del mondo:
viaggio tra le macerie del calcio italiano
Giuliano Foschini e Marco Mensurati, giornalisti di Repubblica, ci accompagnano in un viaggio, documentato e appassionante, all'interno del sistema del calcioscommesse.
Il libro nasce da una lunga inchiesta gior¬nalistica in cui gli autori hanno ricostruito i fatti attraver¬so testimonianze dirette e la consultazione degli atti investigativi delle procure di Cremona e Bari. Tra le testimonianze dirette è stata fondamentale quella del superlatitante Hristiyan Ilievski, detto lo Zingaro, che Foschini e Mensurati hanno incontrato a Skopje per un'intervista apparsa sulla «Repubblica» l'11 marzo 2012 e che, nella sua forma intergrale, è stata messa agli atti dell'inchiesta.Anche l'intercettazione tra Mensurati e Ilievsky è comparsa in forma integrale
Con un passo narrativo avvincente come un romanzo, i due autori raccontano una storia fatta di criminali feroci, calciatori corrotti, magazzinieri ricattatori, tabaccai, ristoratori, imprenditori pronti a tutto per una giocata vincente. Ci sono anche i tifosi, ostinati e ingenui fino a diventare complici e una marea di soldi che si muove veloce su Internet o nascosta nei trolley dei voli intercontinentali. Un oceano di denaro che si gonfia e si sgonfia nel giro di pochi secondi, che travolge esistenze, illusioni e sogni senza lasciare il tempo di capire cosa stia accadendo.
Lo Zingaro e lo scarafaggio è un viaggio senza sconti tra le macerie del calcio italiano che ha già destato molti malumori dimostrando una volta per tutte quanto sia difficile "fare del giornalismo sportivo in Italia, un paese strano dove si può fare tutto tranne che toccare le squadre di calcio."Sopratutto l'As roma.Triplice fraterno abbraccio.
"Quattroquattrodue", monologo di Michele Santeramo, narra con tono ironico, divertito e divertente la vicenda del rapporto con il calcio di un ragazzo di provincia come tanti, dagli improvvisati campetti di strada, alle soglie del calcio professionistico.
Giuliano Foschini (1981), barlettano, è un giornalista della "Repubblica".
Marco Mensurati (1975), romano, è un giornalista della "Repubblica".Falso.è umbro.romano e romanista.umbro
Pippo Mezzapesa è regista cinematografico, fra le sue opere principali i corti "Zinanà" con cui si aggiudica il David di Donatello, e "Come a Cassano" menzione speciale ai nastri d'Argento. Nel 2011 firma sceneggiatura e regia del suo primo film "Il paese delle spose infelici" tratto dall'omonimo romanzo di mario Desiati.
Michele Santeramo è autore di spettacoli teatrali e di racconti, ha fondato nel 2001 il Teatro Minimo con Michele Sinisi, nel 2011 ha vinto il prestigioso Premio Riccione per il Taetro con il testo: Il Guaritore.
Citazione di: saramago il 19 Lug 2012, 18:37
per un pò questo topic l'ho vissuto come tra i migliori mai letti. un dibattito denso, di contenuti, di testa e cuore. adesso m'hanno rotto i [...] le diatribe personali. non perchè sia un cultore dell'etica e della dialettica forbita, anzi. borgataro di villa gordiani nasco. e ce vojo pure morì. quello che mi fa incazzare e che teste eccelse, biancazzurre, che ce le abbiamo solo noi (siamo diversi, si, perchè i laziali sono i tarallo i v. i porga gli strike, est, nonnullo, fat, finanche zanz ;), carib, eandiamo, bianchina, ecceterona), invece di unirsi a difesa della Lazio se tirano i piatti. uniti sareste quella "classe" intellettuale Laziale di cui si sente così tanto la mancanza. uniti sareste da paura, per gli altri. rimango un inutile inguaribile idealista, lo so.
Parole sante.
"Noialtri" abbiamo letto svariate pagine di polemicucce personali.
Potete, possiamo far di meglio.
Il nemico è fuori, caxxo!
Citazione di: saramago il 19 Lug 2012, 18:37
per un pò questo topic l'ho vissuto come tra i migliori mai letti. un dibattito denso, di contenuti, di testa e cuore. adesso m'hanno rotto i [...] le diatribe personali. non perchè sia un cultore dell'etica e della dialettica forbita, anzi. borgataro di villa gordiani nasco. e ce vojo pure morì. quello che mi fa incazzare e che teste eccelse, biancazzurre, che ce le abbiamo solo noi (siamo diversi, si, perchè i laziali sono i tarallo i v. i porga gli strike, est, nonnullo, fat, finanche zanz ;), carib, eandiamo, bianchina, ecceterona), invece di unirsi a difesa della Lazio se tirano i piatti. uniti sareste quella "classe" intellettuale Laziale di cui si sente così tanto la mancanza. uniti sareste da paura, per gli altri. rimango un inutile inguaribile idealista, lo so.
sono daccordo con te, e come non potrei esserlo visto che pure io sò borgataro der casilino :)
qui stà sfuggendo di mano il problema, mentre qui si continua a litigare su beghe personali, compattiamoci tutti insieme per difendere la Lazio
riassunto del topic.
Mauri è colpevole, Salvini è un uomo probo che dopo aver indagato per 20 anni cmq. non ha trovato le prove della strage di brescia.
dell'assassinio di Falcone si sa qualcosina e forse giusva fioravanti ha messo la bomba a bologna...
Mensurati è il nuovo Hemingway e l'anno prossimo vincerà lo Strega.
mi sembra che la storia sia lineare...
Citazione di: Zanzalf il 04 Lug 2012, 00:01
È il modello di business che ha fatto ricchi i Travaglio, gli Stella, i Beha. Instant book, si chiamano.
Una tassa sull'indignazione.
amo gondrano
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:16
non mi metto a organizzare nulla con chi ha dimostrato da mesi di non volere niente altro che il diritto di urlare "merda" e basta. e non parlo dell'amministrazione del forum ma degli utenti la cui vocazione è urlare.
le parole, i toni, le espressioni che uno scrive le paghi anche in termini di coinvolgimento e simpatia di chi ti legge..
l'ironia sulla digos ne è l'esempio.
sono mesi che strike racconta i dietro le quinte e gli si fanno spallucce, con il sottotesto che strike appartiene alla casta. all'ennesima bordata contro strike uno si rompe anche le scatole.
Caro V.
senza riaccendere la polemica ti vorrei solo far notare che io il 5 Aprile scrivevo questo:
Citazione
Io su come stiano i fatti sono abbastanza sereno perché, come dicevo in altro topic, le voci che girano a roma sulle passioni illecite (no, non parlo di lussuria, anche se ce sarebbe pure quella... pora ilary) del capitano so parecchie e consistenti.
Il problema è che, parlamose chiaro, queste cose non si decidono per quella che è la verità. Ma per come la verità viene rappresentata. Ecco, noi dobbiamo cercare di influire quanto più possibile sulla rappresentazione della verità.
1) facendo capire che non accetteremo una calciopoli bis. Non la accetteremo davvero.
Lo dico senza mezzi termini: questione di ordine pubblico
2) facendo capire che la rappresentazione che finora è andata delineandosi è capziosa e di parte. La controinformazione, se fatta bene, riesce a esercitare una pressione sull'informazione ufficiale (non mi fate scomodare esempi decisamente più seri de un campionato de calcio, ma è così)
3) facendo capire a chi è artefice della suddetta rappresentazione capziosa che lo monitoriamo assiduamente, in modo quasi ossessivo e che nessuna menzogna/omissione passerà in modo indolore.
Non si tratta di minacce. Ripudio questo tipo di cose nella maniera più categorica, specie se fatta ai "giornalisti". Ma ci sono tanti altri modi per smerdare e rovinare chi si inventa le cazzate per motivi di parte.
Sono tanti, tanti, tanti. E lo devono sapere bene.
Avete inteso visitato'?
Bene.
E rivendico sia il riferimento all'ordine pubblico che l'assoluta contrarietà a prendersela in alcun modo con la persona Mensurati.
Mettere in discussione l'ordine pubblico può essere uno strumento estremamente democratico. Molto più democratico della soddisfazione del proprio narciso.
Ma ovviamente nel giusto contesto. Ovviamente non alla presentazione di un libro.
A volte occorrerebbe concentrarsi meglio su alcune sfumature dei discorsi che sono discretamente importanti.
PS: l'ironia sulla digos non era rivolta alla tua considerazione, ma al carattere grottesco che avrebbe un'attenzione di questo tipo. E guarda che è ironico fino ad un certo punto. Se davvero c'è chi legge, sa...
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 16:41
no, io non ci sono andato per lavoro. troppo comodo dire una cosa del genere.
ma non mi va di dire nulla qui su quello che è successo perché andrebbe sprecato.
lo schema è già fissato: merda + merda +merda uguale merda.
altre parole non sono previste, basta leggere tarallo e porga che in due fanno 90 anni ma rispondono come un minorenne: sempre la risposta pronta. non gli interessa che tu gli dia notizie che altri non sanno, loro sanno già tutto, e siccome tutto all'origine è merda, allora tutto a valle continua a essere merda.
che gli vai a spiegare? a raccontare? non lo vedi che il racconto viene impallinato ogni volta?
è finita.
Pappappero.
Alla presentazione servivano la Cacio e Pepe ?
Citazione di: saramago il 19 Lug 2012, 18:37
per un pò questo topic l'ho vissuto come tra i migliori mai letti. un dibattito denso, di contenuti, di testa e cuore. adesso m'hanno rotto i [...] le diatribe personali. non perchè sia un cultore dell'etica e della dialettica forbita, anzi. borgataro di villa gordiani nasco. e ce vojo pure morì. quello che mi fa incazzare e che teste eccelse, biancazzurre, che ce le abbiamo solo noi (siamo diversi, si, perchè i laziali sono i tarallo i v. i porga gli strike, est, nonnullo, fat, finanche zanz ;), carib, eandiamo, bianchina, ecceterona), invece di unirsi a difesa della Lazio se tirano i piatti. uniti sareste quella "classe" intellettuale Laziale di cui si sente così tanto la mancanza. uniti sareste da paura, per gli altri. rimango un inutile inguaribile idealista, lo so.
sarama',
mi spiace che la discussione sia stata pilotata verso quella che, a prima vista, è sembrata una deriva personale (che, ribadisco, c'è stata e non è stata iniziata nè da me nè da tarallo, ma si dimostra di essere "stupidi" anche se si segue chi fa lo "stupido")
dal mio punto di vista, però, la cosa che mi ha fatto salire il sangue agli occhi è stata l'accusa generalizzata a LN di essere un covo di facinorosi, pronti a munirsi di mazze ferrate per sferrare l'attacco ad uno stimato professionista della notizia manipolata
solo incidentalmente, poi, tale accusa è stata indirizzata verso due o tre netters: in realtà, si voleva colpire una community che, probabilmente, ha deluso le aspettative di chi si aspettava uno scatto in avanti, auspicando il passaggio da piazza virtuale ad agorà degli eletti
per come la vedo io, la figura odierna più prossima all'
intellettuale pasoliniano è il giornalista che scava, che si mette in dubbio, che s'avvicina allo scarto della società ed indaga sul perchè tale considerazione generalizzata prenda piede e si ramifichi
anche io, ovviamente, prendo degli abbagli, ed a volte si preferisce (per ragioni legittime: umane e professionali, ci mancherebbe), fare comunella coi propri simili e schifare gran parte degli appartenenti a quella società che ti sostiene, ti nutre, ti apprezza
a volte è solo triste
altre volte è solo umano
il problema è che, tra chi scrivere è il suo mestiere e quelli che qui dentro hanno dovuto imparare il mestiere di difendere la Lazio (perchè siamo messi in mezzo continuamente...), il dialogo, quando i fossati oggettivamente si allargano, va a farsi fottere, ed è una sconfitta di tutti. su questo bisognerebbe riflettere, prima di partire lancia in rèsta.
se v., strike e carib, ci dicono di usare il retino e scandagliare con calma il nostro arenile, li ascolto, anche se non sono d'accordo e metterei mano al machete piuttosto. è l'esperienza che a noi ci fotte, non siamo abituati a maneggiare con cura le cose reali di certi ambienti, le dinamiche di un tribunale o di una redazione per esempio.
io non so se mauri è innocente realmente, sicuramente lo è per quello che ho letto qui dentro in quell'ordinanza, non ci sono obiettivamente elementi per condannarlo, tantomeno sbatterlo in galera (difatti, il GIP, un giorno prima che la cosa fosse discussa dal Tribunale del Riesame, lo ha scarcerato).
so che lo difenderò sino all'ultimo giorno, per scagionare lui e la Lazio. poi lo cederei al Torino.
perchè se ti accompagni a certe amicizie ed usi la sim della compagna del titolare di un'agenzia di scommesse, non commetti nessun reato, ma siamo la Lazio, e se uno starnuta in Giappone, lo tsunami bagnerà Formello...
alla presentazione sarei andato, ma un fabbro ha deciso di battere il ferro quando è caldo, ed ha voluto (giustamente) una mano; sarei andato, fosse stato possibile, in compagnia di tanti di voi, tutti con la maglietta di Huseklepp, in fondo se uno fa sparire i like su FB, posso pur permettermi di andare con una maglietta del Bari. (questo anche per che ci legge ex machina: c'è un ex-netter che è stato pistato il giorno del suo compleanno nell'androne delle scale di casa, pare non fossero i fantasmi).
ritornando al tema, che ci sia una spaccatura, tra chi sta dentro certe cose e gli altri, ci stà.
trovo stucchevole però che i fossati diventino trincee anche solo nel giro di pochi post, e non sul merito, ma per i toni con cui ci accapigliamo. e ci conosciamo, più o meno tutti da una decade. abbiamo tutti un rigore di floccari da piangere.
asromammerda.
Nun te preoccupà, tra di loro amano litigare e poi fare la pace.
Na chiattella ai cancelli de Ostia e via,
amici come prima.
Citazione di: NandoViola il 20 Lug 2012, 09:05
se v., strike e carib, ci dicono di usare il retino e scandagliare con calma il nostro arenile, li ascolto, anche se non sono d'accordo e metterei mano al machete piuttosto. è l'esperienza che a noi ci fotte, non siamo abituati a maneggiare con cura le cose reali di certi ambienti, le dinamiche di un tribunale o di una redazione per esempio.
questo nessuno lo nega
sono i pistolotti morali che, almeno io, non reggo
quando strike scrive, seppure dissenta e spesso, lo leggo con interesse: ci trovo idee, notizie, punti di vista differenti dal mio e non ci trovo (pre)giudizi
Citazione di: NandoViola il 20 Lug 2012, 09:05
io non so se mauri è innocente realmente, sicuramente lo è per quello che ho letto qui dentro in quell'ordinanza, non ci sono obiettivamente elementi per condannarlo, tantomeno sbatterlo in galera (difatti, il GIP, un giorno prima che la cosa fosse discussa dal Tribunale del Riesame, lo ha scarcerato).
so che lo difenderò sino all'ultimo giorno, per scagionare lui e la Lazio. poi lo cederei al Torino.
perchè se ti accompagni a certe amicizie ed usi la sim della compagna del titolare di un'agenzia di scommesse, non commetti nessun reato, ma siamo la Lazio, e se uno starnuta in Giappone, lo tsunami bagnerà Formello...
alla presentazione sarei andato, ma un fabbro ha deciso di battere il ferro quando è caldo, ed ha voluto (giustamente) una mano; sarei andato, fosse stato possibile, in compagnia di tanti di voi, tutti con la maglietta di Huseklepp, in fondo se uno fa sparire i like su FB, posso pur permettermi di andare con una maglietta del Bari. (questo anche per che ci legge ex machina: c'è un ex-netter che è stato pistato il giorno del suo compleanno nell'androne delle scale di casa, pare non fossero i fantasmi).
concordo in pieno: soprattutto sulla parte in
neretto(ed eterna solidarietà a
quel capoccione che conosciamo tutti per l'aggressione MAI dimenticata, tranne dalla digos, che ha dovuto subire)
Citazione di: NandoViola il 20 Lug 2012, 09:05
ritornando al tema, che ci sia una spaccatura, tra chi sta dentro certe cose e gli altri, ci stà.
trovo stucchevole però che i fossati diventino trincee anche solo nel giro di pochi post, e non sul merito, ma per i toni con cui ci accapigliamo. e ci conosciamo, più o meno tutti da una decade. abbiamo tutti un rigore di floccari da piangere.
sono pronto a seppellire l'ascia di guerra
:=))
(che poi, voglio dire, con V. ne ho viste de partite insieme, cazzo...)
Citazione di: NandoViola il 20 Lug 2012, 09:05
asromammerda
sempre
Citazione di: italicbold il 20 Lug 2012, 09:09
Nun te preoccupà, tra di loro amano litigare e poi fare la pace.
Na chiattella ai cancelli de Ostia e via,
amici come prima.
Citazione di: porgascogne il 20 Lug 2012, 09:14
sono pronto a seppellire l'ascia di guerra
:=))
CVD
:)
Citazione di: NandoViola il 20 Lug 2012, 09:05
asromammerda.
ripartiamo da qui. che non è così banale e superficiale. :beer:
stiamo alla pagina numero 11.questo giallo è veramente appassionante
And, per convenienza te lo riassuno io.
In questo fourm tutti tranne tre stimate eccezioni (tutte legate al mondo del giornalismo inqualche modo, e questo e' un nudo fatto) sono furiosi evidentemente non solo riguardo al modo in cui le indagini sono state condotte, ma in qusto contesto allo sfruttamento delle interpretazioni di De Martino dell'accaduto fatto da alcuni giornalisti romanisti (anche qui nudo fatto, uno puo' togliere il simbolo da fb ma de sti tempi tutti salvano tutto) per loro tornaconto personale (interpretazione dei piu', rbitraria e potenzialmente fallace).
Ora che succede? I netters, tutta gente che c'ha altro da fa', smonta uno a uno i teoremi di DM (che pero' fa il suo lavoro; lui e' PM il suo ruolo, a parte quello di mettersi in luce per un posto di maggior prestigio, e' di mandare gente in galera. Io con lui francamente non ce l'ho, ce l'ho con chi gli ha dato retta) e trova nel far questo grandi incongruenze nelel ricostruizni tutte parziali, dipinte di giallorosso, ammiccanti fino al calunnioso, del dinamico duo.
Il tutto mentre Muari marcisce in galera, ma Mauri e' nome grosso ("capitano della Lazio") e questo servira' dopo.
Che e' sto dopo? Toh, un libro.
E qui parte la discussione.
Io e V. dico che avremmo dovuto andarci. Porga dice cazzo non ce l'avete detto, V. ci insulta perche' ci conosce personalmente e sa che non e' nel nostro stile andare li' e buttarla in caciara ma dice io a voi ve seguo fino a un certo punto poi quando andate sul penale ve lascio quindio non ve l'ho detto. Fat dice andare sarebbe stato un esercizio di stile se non si va insieme e organizzati, io non vedo come, tranne nel caso in cui ciascuna persona ha diritto ad una sola domanda, nel qual caso certo andare sarebbe stato una perdita di tempo ma forse il caviale era buono.
Gli altri si sono sentiti lasciati fuori da quella che non e' affatto una diatriba personale, io credo.
Di questo io mi scuso e da questo topic, da allora, sono uscito.
V. mi ha mandato un pvt che non ho capito, come mi capita spesso ("Le sfumature non fanno per te", dice giustamente lui, ma certo che a esser crptici lui e' un fuoriclasse). Se me lo vuole spiegare io snoo qui.
Resteranno gli articoli di bibi' e bibo', le nostre opinioni, e le spiegazioni di strike che io ADORO perche' mi fanno l'effetto che mi facevano i flim sci-fiction cult quando ero pischello, sto a bocca aperta e non so cosa dire.
Un saluto a tutti e romammerda.
Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2012, 09:54
V. mi ha mandato un pvt
:(
a me manco quello
Ma si può almeno sapere cosa è successo a questa presentazione V.?
Citazione di: porgascogne il 20 Lug 2012, 10:02
:(
a me manco quello
mannaje 'na mail (semi cit.)
e sto a scherzà, sono scariche
Citazione di: Tarallo il 20 Lug 2012, 09:54
Fat dice andare sarebbe stato un esercizio di stile se non si va insieme e organizzati, io non vedo come, tranne nel caso in cui ciascuna persona ha diritto ad una sola domanda, nel qual caso certo andare sarebbe stato una perdita di tempo ma forse il caviale era buono.
Anche l'idea di andare lì tutti con la maglietta di Huseklepp (o una variante a tema) come ha proposto qualcuno, poteva essere carina.
Una presenza visibile e ingombrante non è necessariamente una presenza incivile.
Però il rischio-trappola resta: possono partire delle provocazioni, risposte e via cantando. E a quel punto la versione "laziali antidemocratici aggrediscono Mensurati" è pronta e servita.
Una domanda di un singolo, seppur scomoda, resta una domanda. A cui si può anche non rispondere o rispondere divagando. Risultato: nessuno, hai perso na serata. Al massimo è na soddisfazione personale. Intendevo questo.
MA TI PARE CHE NOI VOLEVAMO LA PRESENZA INCIVILE?????????
NO. So' daccordo Tarà, nun te incazzà.
:)
Però magari V. intravedeva questo rischio/aveva questo timore. E' legittimo.
magari non condivisibile, ma legittimo.
:)
Porga, sei parole sei, de numero, per me incomprensibili, non ce resta' male.
Citazione di: FatDanny il 20 Lug 2012, 10:07
Una domanda, seppur scomoda, resta una domanda. A cui si può anche non rispondere o rispondere divagando. Risultato: nessuno, hai perso na serata. Al massimo è na soddisfazione personale. Intendevo questo.
Concordo.
Quante pippe.
E' stato sicuramente più letto il topic a lui dedicato su questo forum che ogni possibile presentazione.
Sono arciconvinto che si fosse presentata una delegazione di laziali alla presentazione del
tomo il buon Mensurati avrebbe chiesto un attimo di andare al bagno per farsi un triplo raspone a due mani dalla gioia.
Sarebbe stato il suo sogno, avrebbe raccontato il giorno dopo del proditorio attacco dei lazialisti, della minaccia alla libertà di stampa, del loro tentativo di azzittire una voce libera.
Sono arciconvinto che il giorno dopo si sarebbe vestito da manichino del Dr Gibaud, quello con le fasce dappertutto per raccontare a tutta la gente della vile aggressione. (allegando foto).
Quante pippe.
Una prece per gli alberi abbattuti per stampare quella carta da culo e passiamo oltre.
Io direi.
tarallo dice che non c'è niente di personale,
boh mancava "er pallone è mio e gioca chi dico io"... :)
a leggervi non sembra e la cosa che risalta e che francamente non mi stupisce
più di tanto è che questo topic è lo specchio attuale del mondo
Lazio.
oh, sia chiaro io non conto un casso eh, passate pure al commento successivo ;)
"che me la rifai che m'è venuta male la ripressa (cit.)"
Citazione di: italicbold il 20 Lug 2012, 10:12
Concordo.
Quante pippe.
E' stato sicuramente più letto il topic a lui dedicato su questo forum che ogni possibile presentazione.
Sono arciconvinto che si fosse presentata una delegazione di laziali alla presentazione del tomo il buon Mensurati avrebbe chiesto un attimo di andare al bagno per farsi un triplo raspone a due mani dalla gioia.
Sarebbe stato il suo sogno, avrebbe raccontato il giorno dopo del proditorio attacco dei lazialisti, della minaccia alla libertà di stampa, del loro tentativo di azzittire una voce libera.
Sono arciconvinto che il giorno dopo si sarebbe vestito da manichino del Dr Gibaud, quello con le fasce dappertutto per raccontare a tutta la gente della vile aggressione. (allegando foto).
Quante pippe.
Una prece per gli alberi abbattuti per stampare quella carta da culo e passiamo oltre.
Io direi.
ok, quante pippe
semo d'accordo
ED ALLORA PERCHE' PARTIRE IN QUARTA DICENDO "EPPERO' C'ERO SOLO IO, BRAVI TUTTI...SOPRATTUTTO QUELLI VIOLENTI CHE NON SE SO' PRESENTATI"
porcaccia l'apparizione
Forse perché l'avevano mandato là a fa' un articolo sull'aggressione dei laziali...
:pp
Citazione di: V. il 18 Lug 2012, 03:05
"onore" si dice così? a chi è andato alla presentazione stasera
onore a chi si è trovato di fronte la polizia a pacchi per la presentazione di un libro
onore a chi non ha fatto la figura della canaglia e del vigliacco
onore anche a chi si è fermato a parlare, ha fatto domande, era un'occasione importante, c'erano molti giornalisti di repubblica.
onore ai laziali presenti che hanno dimostrato di essere davvero laziali.
Citazione di: V. il 19 Lug 2012, 03:21
caro strike per quello che è successo ti chiamo al tel e te lo racconto.
[...]
Non è che dopo undici pagine de caxxi vostri 8) saresti così gentile da fornirci qualche dettaglio della serata?
ps
Aho io abbito a 700 km da Roma, senno' un sarto a tira' du serci ce o facevo....
Mi dispiace, sara' lana caprina, ma io continuo a dire che di caxxi nostri qua non c'e' nulla.
Ci sono idee diverse sul cosa fare davanti a un fenomeno importante che sta avendo per molti di noi un impatto sulla Lazio e sul cosa fare in occasione della presentazione ufficiale di un libro scritto dai protagonisti di lunghe discussioni su queste pagine. Alle quali TUTTI hanno contribuito, centinaia di netters.
E' un argomento estremamente laziale, per come lo vedo io, e fra i meno circoscritti a poche persone della storia di LN. E si che ce ne sono stati di topic che venivano definiti da "parrocchietta".
Tara' c'ho messo pure la faccetta: 8)
Gli ironici "caxxi vostri" erano poi riferiti a V. e strike che leggo sempre con interesse nonostante le differenti opinioni, e ce mancherebbe, da cui speravo di avere qualche notizia inerente la serata di presentazione dell'opera letteraria dei due Pulitzer.
Per tornare in topic, qualche privilegiato che ha avuto l'onore di presenziare, potrebbe ragguagliarci circa l'accaduto?
Per esempio, c'era l'angolo dei crudi? Il solito carpaccio di polpo o c'era altro?
E i fritti? C'era l'angolo dei fritti espressi?
Tarallo grazie del riassunto.
Citazione di: est1900 il 20 Lug 2012, 11:14
Per tornare in topic, qualche privilegiato che ha avuto l'onore di presenziare, potrebbe ragguagliarci circa l'accaduto?
Per esempio, c'era l'angolo dei crudi? Il solito carpaccio di polpo o c'era altro?
E i fritti? C'era l'angolo dei fritti espressi?
:lol: :lol: :lol:
Dimenticavo la cosa piu' importante: ancora non sappiamo cosa sia acacduto alla presentazione e se i frittierano boni, ma una cosa l'abbiamo scoperta: c'e' un oscuro movimento di tabaccai e ristoratori che trama nell'ombra e che sta distruiggendo il calcio italiano, tramite soprattutto Mauri. Non me pare poco. Un consiglio ai calciatori della Lazio, dunque: magnate a casa e non fumate che fa male!
io qualcosa sulla presentazione del libro l' ho trovato...
http://www.dazebaonews.it/cultura/item/11914-libri-marco-mensurati-e-giuliano-foschini-svelano-la-%E2%80%9Cgomorra%E2%80%9D-del-calcio (http://www.dazebaonews.it/cultura/item/11914-libri-marco-mensurati-e-giuliano-foschini-svelano-la-%E2%80%9Cgomorra%E2%80%9D-del-calcio)
qui i nostri 2 eroi vengono descritti come dei nuovi Saviano
Citazione di: strike il 19 Lug 2012, 14:52
,io penso che noi possiamo dare per accertato il maltrattamento della Lazio da parte della magistratura di Cremona, di Rep e di altri giornali. La disparità di trattamento no, o ancora no. Incazziamoci pure, ma incazziamoci il giusto
Io ancora mi chiedo che cosa significhi 'sta frase.ha un non so che di mistico
Citazione di: mizio67 il 20 Lug 2012, 12:17
io qualcosa sulla presentazione del libro l' ho trovato...
http://www.dazebaonews.it/cultura/item/11914-libri-marco-mensurati-e-giuliano-foschini-svelano-la-%E2%80%9Cgomorra%E2%80%9D-del-calcio (http://www.dazebaonews.it/cultura/item/11914-libri-marco-mensurati-e-giuliano-foschini-svelano-la-%E2%80%9Cgomorra%E2%80%9D-del-calcio)
qui i nostri 2 eroi vengono descritti come dei nuovi Saviano
nel senso che girano con la scorta?(lo so maresciallo questa era cattiva)
Io ciò cattivi pensieri: sembrerebbe che a questa presentazione non sia successo nulla, soprattutto le paventate aggressione dei leoni da tastiera. Me sa che qualcuno c'è rimasto male...
Citazione di: And159 il 20 Lug 2012, 12:27
Io ancora mi chiedo che cosa significhi 'sta frase.ha un non so che di mistico
Mistico? mah
Magari non si capisce, però è semplice. Mauri, innocente o colpevole che sia, è stato maltrattato, anche se l'inchiesta è sacrosanta e il suo coinvolgimento non è casuale né è frutto di chissà quale disegno criminale. E' stato maltrattato anche sui giornali. Ma non abbiamo elementi per dire che altri, in situazioni sovrapponibili, sono stati trattati diversamente. Nemmeno se ripetiamo all'infinito il contrario per farci coraggio...
Magari verrà fuori, senz'altro da Napoli sono uscite meno notizie che da Cremona, ma pure questo non credo corrisponda a un disegno e suppongo che il Napoli corra più rischi di noi sul piano sportivo. Le cose uscite sul Trigoria non hanno la stessa consistenza, se qualcuno ha omesso dolosamente le indagini lo vedremo. Per ora non lo sappiamo.
Semplice no? E molto concreto, nulla di mistico
Citazione di: strike il 20 Lug 2012, 14:24
Mistico? mah
Magari non si capisce, però è semplice. Mauri, innocente o colpevole che sia, è stato maltrattato, anche se l'inchiesta è sacrosanta e il suo coinvolgimento non è casuale né è frutto di chissà quale disegno criminale. E' stato maltrattato anche sui giornali. Ma non abbiamo elementi per dire che altri, in situazioni sovrapponibili, sono stati trattati diversamente. Nemmeno se ripetiamo all'infinito il contrario per farci coraggio...
Magari verrà fuori, senz'altro da Napoli sono uscite meno notizie che da Cremona, ma pure questo non credo corrisponda a un disegno e suppongo che il Napoli corra più rischi di noi sul piano sportivo. Le cose uscite sul Trigoria non hanno la stessa consistenza, se qualcuno ha omesso dolosamente le indagini lo vedremo. Per ora non lo sappiamo.
Semplice no? E molto concreto, nulla di mistico
e certo tutto fila , me sembra ovvio che quel pezzo demme' de Valpreda ha messo la bomba e Pinelli lo sapevano tutti che soffriva di vertigini...
Citazione di: strike il 20 Lug 2012, 14:24
Mistico? mah
Magari non si capisce, però è semplice. Mauri, innocente o colpevole che sia, è stato maltrattato, anche se l'inchiesta è sacrosanta e il suo coinvolgimento non è casuale né è frutto di chissà quale disegno criminale. E' stato maltrattato anche sui giornali. Ma non abbiamo elementi per dire che altri, in situazioni sovrapponibili, sono stati trattati diversamente. Nemmeno se ripetiamo all'infinito il contrario per farci coraggio...
Magari verrà fuori, senz'altro da Napoli sono uscite meno notizie che da Cremona, ma pure questo non credo corrisponda a un disegno e suppongo che il Napoli corra più rischi di noi sul piano sportivo. Le cose uscite sul Trigoria non hanno la stessa consistenza, se qualcuno ha omesso dolosamente le indagini lo vedremo. Per ora non lo sappiamo.
Semplice no? E molto concreto, nulla di mistico
scusa ma a rigor di logica e di italiano se uno viene maltrattato vuol dire che viene trattato male,che vuol dire che non viene trattato come dovrebbe,che vuol dire che viene discriminato.il napoli ha un giocatore reo confesso da mesi,hai notato lo stesso trattamento da parte di magistratura e stampa?
Sarebbe sufficiente ricordare ai Mensurati&Friends che De Rossi, in quelle due o tre ore che è stato in prima pagina, non è stato MAI chiamato Capitano, a differenza di Mauri che è ufficilamente diventato capitano della Lazio pur avendo avanti Rocchi e Ledesma.
E buon pomeriggio agli amici che ci controllano.
Citazione di: est1900 il 20 Lug 2012, 15:21
E buon pomeriggio agli amici che ci controllano.
chissà se sono iscritti o semplici guest stars
E buon pomeriggio agli Amici che ci controllano.
[/quote]
Scusa hai dimenticato la "A" maiuscola
ROMA – Sono venuti in molti, tra loro lo scrittore Gianrico Carofiglio, alla presentazione di "Lo zingaro e lo scarafaggio" (Mondadori), il libro sul lato oscuro del calcio italiano dei due giornalisti di Repubblica Marco Mensurati e Giuliano Foschini.
Il lavoro è frutto di un'inchiesta lunga più di un anno e dell'incontro con Hristiyan Ilievski, il latitante del calcio scommesse, che i due "autori-segugio" hanno stanato nel suo habitat in Macedonia. "Lo zingaro e lo scarafaggio" é un viaggio nei gironi dei match truccati, tra le illusioni di una banda sgangherata e la ferocia delle mafie internazionali, una visita demifistificante nella Gomorra del pallone.
Carlo Bonini, inviato di Repubblica, presenta così il romanzo dei colleghi: "Il calcio diventa metafora di quello che siamo, specchio fedele di come ci siamo ridotti" e lo definisce tuttavia libro "lieve", perché lo stile è narrativo. "La sequenza della storia è verissima – spiega Marco Mensurati – ma è stata costruita separando gli avvenimenti per adattarli ad una fiction". Fotogrammi di una vicenda all'ultimo respiro perché, come dice Bonini, "il giornalista che scrive di calcio è bersaglio di tensioni incredibili".
Giuliano Foschini definisce la realtà calcistica: "Il frutto di una passione manipolata a businnes". "Per far si che il calcio torni ad essere una passione – avverte Carlo Bonini – non bisogna rimuovere tale problema". Cosa che, a quanto pare, i tifosi, refrattari a guardare la realtà in faccia, detestano.
Marco Mensurati, anni addietro si é occupato di cronaca giudiziaria e ha seguito per Repubblica le vicende di Mani Pulite. A chi domanda quali siano le differenze nei due ambienti, chiarisce: "La differenza è culturale ma hanno in comune la totale mancanza di percezione della devianza". A chi indaga il segreto per entrare in confidenza con lo Zingaro, ovvero Hristiyan Ilievski, l'uomo chiave delle scommesse illegali, Mensurati risponde con una parola su cui riflettere e sperare: "La trasparenza".
a 19, 20 anni seguiva mani pulite. bambino prodigio.
sulla "trasparenza" mi astengo dal commentare.
Citazione di: saramago il 20 Lug 2012, 15:50
a 19, 20 anni seguiva mani pulite. bambino prodigio.
sulla "trasparenza" mi astengo dal commentare.
stiamo in fase deificazione del soggetto che nel 92 (a 17 anni) se la batteva con le canette per rinvenire scorzoni dalle parti di preci (pg)
probabilmente lo confondono con elio, deputato della dc in quell'epoca
Citazione di: nonnullo il 20 Lug 2012, 16:01
probabilmente lo confondono con elio, deputato della dc in quell'epoca
si, ma in qual caso non era lui a seguire mani pulite
erano le mani pulite a cercare il suo partito
Mensurati è stato anche azzurro di sci.
Una notte Mensurati ha morso Dracula sul collo trasformandolo in un Mensurati.
Durante l'ultima cena, Mensurati ha spezzato il pane. E il tavolo. E tutti i commensali.
Un giorno una ragazza offrì un Kinder Bueno a Mensurati. Ciccia e brufoli furono ritrovati il giorno dopo in un vicolo col collo spezzato.
La gente monta e smonta a piacimento i mobili dell'IKEA. Mensurati monta e smonta a piacimento l'IKEA. E la gente che va all'IKEA.
Citazione di: saramago il 20 Lug 2012, 15:50
"il giornalista che scrive di calcio è bersaglio di tensioni incredibili".
:lol:
vedi come se spiega la presenza della digos
il 9 maggio 1978, a soli tre anni, mensurati fu visto aggirarsi dalle parti di via caetani con un pennarello carioca rosso intento a disegnare una renault 4
qualcuno sa quante pagine ha questo libro? .
casomai mi faccio due conti e lo compro al posto di questo:
(http://1.bp.blogspot.com/_V9f4G3bLd6s/S886COOTLBI/AAAAAAAAAjI/71qx1gJ7ckU/s1600/carta_igienica1235924926.jpg)
"il giornalista che scrive di calcio è bersaglio di tensioni incredibili".
(anche il giornalista che ne "parla". citofonare delfinocurioso.)
Citazione di: porgascogne il 20 Lug 2012, 16:19
vedi come se spiega la presenza della digos
...forse e' meglio che passano anche quelli di Zelig :D
je vojo bene ma el tata c'ha du' piedi che manco li cani;D
Citazione di: porgascogne il 20 Lug 2012, 10:46
ok, quante pippe
semo d'accordo
ED ALLORA PERCHE' PARTIRE IN QUARTA DICENDO "EPPERO' C'ERO SOLO IO, BRAVI TUTTI...SOPRATTUTTO QUELLI VIOLENTI CHE NON SE SO' PRESENTATI"
porcaccia l'apparizione
perchè semo tutti boni a ciancià e poi nun ce stamo quando, forse, ce saremmo dovuti da esse...
me spiego: non parlo per me, perchè io auguro "tanta salute" al mensurati, ce mancherebbe, mica dipende da me; però io V. nelle sue esternazioni lo capisco, è che sbaglia il "metodo".
lavoratece voi in quell'ambiente, in quel "covo" de mer.de giallo.rotte, io non so voi ma qualche volta ce sarebbe da "tiraje er collo" a certi taluni personaggi. Ora tornando in topic, dove stava la Lazio? dove stavano i laziali? a casa o a lavoro direte voi...bene, allora, credo voglia dire il buon V., finimola de fa i "fenomeni" sul forum e famo qualcosa, se c'è da farla...tutto qui.
Ad esempio ci sarebbe da ricompattare l'ambiente Lazio, ci sarebbe da parlare con il presidente farlo ragionare e fargli capire che la Lazio è la ns seconda pelle, ci sarebbe da ricucire con la curva e con TUTTI i tifosi, ci sarebbe da fare "GRANDE" la Lazio con una grande comunicazione, con i giocatori in giro a contatto con la gente con la TV,con le radio, con la stampa...non solo con quella, prossima(si spera) "di regime".
Mi piacerebbe poter pensare ad un Lotito diversopiù vicino a noi, in fodno sono 8 anni che oramai sta qua, per forza dovremmo arrivare a 16 per finire sta dittatura(cit)?
Parole e pensieri al vento, per fortuna che la vita ci "regala" altro, sennò ce saremmo dovuti sorbì un amichevole di 19 luglio a 40° per fare una presentazione....de che poi? 8)
Citazione di: porgascogne il 19 Lug 2012, 09:08
non me risulta
ed io non ho, cmq, chiesto che v. si licenziasse
sei fuori come un balcone da 'sto discorso
per difendere la casta devi restare lucido, come strike
:=))
Lui goca il ruolo del
casto buono :=))
Citazione di: And159 il 20 Lug 2012, 15:19
scusa ma a rigor di logica e di italiano se uno viene maltrattato vuol dire che viene trattato male,che vuol dire che non viene trattato come dovrebbe,che vuol dire che viene discriminato.il napoli ha un giocatore reo confesso da mesi,hai notato lo stesso trattamento da parte di magistratura e stampa?
Maltrattato non è esattamente discriminato. Se siamo in cinque e ci maltrattano tutti non siamo discriminati, non c'è una disparità di trattamento, siamo maltrattati e basta.
Ora non c'è dubbio che l'arresto di Mauri sia un fatto grave e le cronache unilaterali sull'inchiesta su Mauri tutto sommato pure. A me però non pare che situazioni analoghe siano state trattate in modo così diverso da giustificare tutto questo casino che si fa qui. Poi, per carità, fate pure casino.
La questione del Napoli è diversa perché l'inchiesta è a Napoli, piazza assai particolare, perché le prime notizie su Gianello sono uscite a distanza di molto tempo dalla confessione, perché Gianello non è Mauri e bla bla bla. Non credo che qualcuno nei giornali abbia preso una decisione tipo: stiamo bassi sul Napoli e massacriamo la Lazio. Comunque, in questo caso, la disparità c'è. Anche se, secondo me, il Napoli finirà per pagarla sul piano sportivo
Citazione di: BomberMax il 20 Lug 2012, 14:58
e certo tutto fila , me sembra ovvio che quel pezzo demme' de Valpreda ha messo la bomba e Pinelli lo sapevano tutti che soffriva di vertigini...
Ma tu sei davvero convinto che ci sia qualche analogia tra Valpreda e Mauri?
Chiedo scusa (forse mi sono perso qualcosa): in questo libro, se qualcuno l'ha letto, si parla di Mauri? E, nel caso, come?
Citazione di: Flaminio il 23 Lug 2012, 23:56
Chiedo scusa (forse mi sono perso qualcosa): in questo libro, se qualcuno l'ha letto, si parla di Mauri? E, nel caso, come?
Flaminio non tiriamo la volata a questo libro :)
I difettosi non sanno leggere e soprattutto non sanno dove si comprano i libri, rimarrà invenduto.
Citazione di: AquilaLidense il 20 Lug 2012, 16:22
qualcuno sa quante pagine ha questo libro? .
casomai mi faccio due conti e lo compro al posto di questo:
(http://1.bp.blogspot.com/_V9f4G3bLd6s/S886COOTLBI/AAAAAAAAAjI/71qx1gJ7ckU/s1600/carta_igienica1235924926.jpg)
196 pagine.
Ah, ho letto la scheda su Ibs ;)
Citazione di: Flaminio il 23 Lug 2012, 23:56
Chiedo scusa (forse mi sono perso qualcosa): in questo libro, se qualcuno l'ha letto, si parla di Mauri? E, nel caso, come?
Bella domanda. Chissà se qualcuno può rispondere, altrimenti questo è un topic basato sul (quasi) nulla
cosmico
Citazione di: carib il 24 Lug 2012, 10:59
Bella domanda. Chissà se qualcuno può rispondere, altrimenti questo è un topic basato sul (quasi) nulla cosmico
E io mica sarei cosi' sicuro.
Partiamo da un paio di prenesse e passamele per buone, malgrado siano approssimative.
1) Il libro e' diretto ai romanisti
2) I romanisti sono il target di molte iniziative commerciali, perche' so' 228 mijoni.
3) I romanisti so' de coccio.
Tu mi monti una gazzarra clamorosa su un giornale a tiratura fenomenale, che ha al centro il capitano (!) della Lazio.
Questi e' in combutta con zingari e slavi di vario tipo, nonche' tabaccai e ristoratori di dubbia moralita'.
Daje e daje, tutti i gorni, per mesi. Aizzi le folle riomiche alla speranza di coppe europee (non devo citarti le frasi quais quotidiane sull'argomento), e a un'ulteriore umiliazione della Lazio che "ce sta sempre in mezzo".
Poi scrivi un libro che parla di all of the above, ma Mauri lo lasci fuori (sei strontso ma mica sei collione).
Il libro lo vendi uguale o no?
Perdonatemi il link, ci sono immagini davvero crude, spero di non traumatizzare nessuno :D
http://video.repubblica.it/dossier/calcioscommesse-2011/calcioscommesse-lo-zingaro-in-sala-murat/102068/100449
:asrm
Citazione di: bellodecasa il 02 Ago 2012, 09:24
Perdonatemi il link, ci sono immagini davvero crude, spero di non traumatizzare nessuno :D
http://video.repubblica.it/dossier/calcioscommesse-2011/calcioscommesse-lo-zingaro-in-sala-murat/102068/100449
:asrm
Che esseri immondi. Santo cielo.
Citazione di: bellodecasa il 02 Ago 2012, 09:24
Perdonatemi il link, ci sono immagini davvero crude, spero di non traumatizzare nessuno :D
http://video.repubblica.it/dossier/calcioscommesse-2011/calcioscommesse-lo-zingaro-in-sala-murat/102068/100449
:asrm
sono sconvolto, non credevo fossero gia' alfabetizzati.........
Citazione di: white-blu il 02 Ago 2012, 09:35
Che esseri immondi. Santo cielo.
Che facce da cazzo, aggiungerei.
Mi potete dire che dice il video..
Per chi non lo può aprire...
Citazione di: carib il 24 Lug 2012, 10:59
Bella domanda. Chissà se qualcuno può rispondere, altrimenti questo è un topic basato sul (quasi) nulla cosmico
Che sia nulla cosmico (senza il quasi) lo sappiamo abbastanza bene.
Che, ovviamente, il duo mèrda non si sia fatto sfuggire l'occasione di metterci in mezzo volentieri la Lazio è ancor più ovvio.
http://bari.repubblica.it/cronaca/2012/07/14/news/lo_zingaro_e_lo_scarafaggio-39043837/?ref=search
Alla pagina 6 citano già la Lazio. Citando Signori, capitano della Lazio.
Pagina 6. Pensa dopo che sinfonie....
Se solo avessero una spina dorsale gli chiederei di vergognarsi (loro e chi li difende).
Essendo purtroppo vermi temo sia inutile farlo.
Mi potete dire che dice il video..
Per chi non lo vuole aprire...
Poco fa a Skysport24 Mensurati ha affermato che il processo sportivo è strampalato e che le incongruenze sono gravi.
Te ne accorgi adesso? Ma che te piasse uno scagazzo con lo spruzzo per tre anni di seguito.
(http://img836.imageshack.us/img836/4356/dsc02561d.jpg)
Visto oggi in bella mostra... accoppiata vincente con l'altra carta da culo stampata, chissà come mai
li hanno messi vicini, forse erano nella sezione "riommanisti alle prese con un'arte a loro sconosciuta
la scrittura".
:asrm
il titolo doveva essere "lo zingaro e il bruco"...
I giornali e Palazzi archiviarono - le inchieste di Mensurati - Ju29ro.com (http://www.ju29ro.com/contro-informazione/4238-i-giornali-e-palazzi-archiviarono.html)
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/giusto-per-precisione
Citazione di: Eagle78 il 08 Ago 2012, 04:10
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/giusto-per-precisione
ecco che cosa succede quando, nell'ottica di effettuare uno
svecchiamento ed un
restiling di uno dei
mestieri più vecchi del mondo, non si considera che l'utilizzo di tutte 'ste mirabolanti nuove tecnologie ti porta ad un contraddittorio che il vecchio posizionamento su carta non permetteva, evitando che chicchessia ti sbattesse in faccia le tue incongruenze o, magari, che gli venisse concesso solo in 114^ pagina (e se la rimostranza poteva essere manipolata in una risposta ultimativa e che non ammetteva repliche)
e dire che, a dispetto de 'sti terroristi ignoranti e maleducati di LN, questi juventini mi paiono molto ben educati e competenti
sarà per quello che GF e MM non rispondono loro
non rispondono affatto
Mensurati, ora, su twitter, ancora non ci lascia in pace.
(http://img109.imageshack.us/img109/6848/mensurati.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/mensurati.png/)
Ragazzi stiamo parlando di un romanista, perché questo essere immondo è un romanista.
Dovessi beccarlo me devono allontanare con l'esercito.
il giorno che questo andrà ad arrangiare il pranzo con la cena alla mensa della Caritas non sarà mai troppo vicino.
Citazione di: MadBob79 il 05 Set 2012, 19:16
il giorno che questo andrà ad arrangiare il pranzo con la cena alla mensa della Caritas non sarà mai troppo vicino.
quando arriverà quel giorno farò in modo di toglierglielo, il piatto.
uno degli escrementi più fetidi e viscidi mai visti sulla faccia della terra.
:asrm
noto che miete consensi e simpatia anche tra gli appassionati di formula 1 :S
è democraticamente [...]e: non fa torto a nessuna disciplina.
un essere immondo.
e tanti saluti alla digos.
Io non ho twitter. Qualcuno può inserirsi in quella conversazione ? Deve sbroccà.
E' solo un romanista, e come tale ha diritto a calpestare il suolo patrio come gli altri, malgrado le sue doti morali infime.
Il problema e' che lui scrive e che c'e' chi legge, fortunatamente sempre meno.
Citazione di: Tarallo il 05 Set 2012, 19:42
E' solo un romanista, e come tale ha diritto a calpestare il suolo patrio come gli altri, malgrado le sue doti morali infime.
Il problema e' che lui scrive e che c'e' chi legge, fortunatamente sempre meno.
il problema tarà è che questo è ben addentrato in procura , oltre a essere un infimo romanista. non dico che sia il galoppino di cremona , ma dico che lui sa bene quello che pensano da quelle parti e in più lo scrive anche come un infimo romanista.
Si chiama Mafia.
Possiamo scegliere di ignorarla, fare un sorrisino benevolo, o combatterla.
il giorno che dovrò fare la sua lapide ci scriverò sopra "[...] da vivo, [...] da morto, me++a da sempre"
attenzione a non essere violenti
Io ho pesantemente confermato il mio pessimo giudizio su 'sta pericolosissima mezza sega il giorno che dalla procura di cremona usci' il PM o il Gip ?? e mentre questo commentava l'indagine su Mauri , , 'sto pezzo de mmerda se la ridacchiava in faccia alle telecamere, xioe' gli altri corrispondenti registravano scrivevano..'sta mezza mmerda rideva , sapeva tutto il maiale ...qualcuno puo' ritrovarlo quel servizio?? un vero schifo ...
Ricordo perfettamente l'episodio , bomber.
Citazione di: BomberMax il 05 Set 2012, 22:15
Io ho pesantemente confermato il mio pessimo giudizio su 'sta pericolosissima mezza sega il giorno che dalla procura di cremona usci' il PM o il Gip ?? e mentre questo commentava l'indagine su Mauri , , 'sto pezzo de mmerda se la ridacchiava in faccia alle telecamere, xioe' gli altri corrispondenti registravano scrivevano..'sta mezza mmerda rideva , sapeva tutto il maiale ...qualcuno puo' ritrovarlo quel servizio?? un vero schifo ...
Una vera merda..
Mi ricordo benissimo. La merda non rideva, faceva le faccette stando dietro l'avvocato di qualche giocatore fuori la procura di Cremona. Cmq penso si stesse parlando qualche altro giocatore, non Mauri..
Citazione di: super_beppe_signori il 05 Set 2012, 18:52
Mensurati, ora, su twitter, ancora non ci lascia in pace.
(http://img109.imageshack.us/img109/6848/mensurati.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/mensurati.png/)
Ha propio rotto i [...]
Zipavelo me sta simpatico
"Abbiamo lo sponsor:Carta da culo!!!" (cit.)
Che simpatica canaglia!
Citazione di: super_beppe_signori il 05 Set 2012, 18:52
Mensurati, ora, su twitter, ancora non ci lascia in pace.
(http://img109.imageshack.us/img109/6848/mensurati.png) (http://imageshack.us/photo/my-images/109/mensurati.png/)
Strano che per fare riferimento alle accuse a Mauri il merdu twitti "Pare che scommettesse sulle partite". L'accusa penale non è di "associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva" che si dovrebbe tradurre in un'incolpazione di "illecito sportivo" da parte della Procura Federale? Perchè non ha scritto "Pare che acchittasse le partite" come va sostenendo dallo scorso dicembre? Quindi, a dar retta all'informatissimo, Mauri verrà deferito per aver violato il divieto di scommettere sugli eventi FIGC. E i magistrati di Cremona gli hanno contato i peli del culo per scoprire una cosa che costituisce violazione sportiva, ma non penale? E l'hanno pure messo in galera? Possibile?
Citazione di: giggio il 05 Set 2012, 20:26
attenzione a non essere violenti
ma quale violenti, c'ha 20 anni più di me, spero di morire dopo di lui ahhahahaha, sarebbe grave XD
Che essere viscido
Citazione di: calimero il 06 Set 2012, 01:50
Strano che per fare riferimento alle accuse a Mauri il merdu twitti "Pare che scommettesse sulle partite". L'accusa penale non è di "associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva" che si dovrebbe tradurre in un'incolpazione di "illecito sportivo" da parte della Procura Federale? Perchè non ha scritto "Pare che acchittasse le partite" come va sostenendo dallo scorso dicembre? Quindi, a dar retta all'informatissimo, Mauri verrà deferito per aver violato il divieto di scommettere sugli eventi FIGC. E i magistrati di Cremona gli hanno contato i peli del culo per scoprire una cosa che costituisce violazione sportiva, ma non penale? E l'hanno pure messo in galera? Possibile?
beh, resta sul vago
dice "pare che scommettesse sulle partite", mica dice quali
corretto
come se io dovessi dire "a 'stammerda se lo incontro je sputo in faccia"
mica sto' a di' a chi
Citazione di: porgascogne il 06 Set 2012, 09:48
beh, resta sul vago
dice "pare che scommettesse sulle partite", mica dice quali
corretto
come se io dovessi dire "a 'stammerda se lo incontro je sputo in faccia"
mica sto' a di' a chi
Scomettesse sulle partite è più sul generico
"Stammerda" secondo me ritrae il personaggio quindi più specifico :since
Che pezzo di asromamerda.
Ma poi che c'entra Mauri se il tipo gli parla di F1?
Citazione di: PILØ il 06 Set 2012, 10:05
Ma poi che c'entra Mauri se il tipo gli parla di F1?
appunto è un deficiente
io me censuro perché sennò prima me bannano a vita da lazionet
e poi me arrestano direttamente
Citazione di: PILØ il 06 Set 2012, 10:05
Ma poi che c'entra Mauri se il tipo gli parla di F1?
Zipavelo nel suo profilo twitter dichiara il suo essere tifoso della Lazio. Bibì quindi non perde l'occasione per dimostrare la sua alta professionalità giornalistica.
Tramite il mio profilo twitter ho invitato @Zipavelo ad iscriversi al nostro forum; spero accolga il mio invito.
Questo il messaggio: "Ciao non ci conosciamo sono un utente del forum lazio.net abbiamo condiviso il tuo scambio di opinioni con mensurati ti invito ad iscriverti al nostro forum dove si parla anche del soggetto e dove soprattutto si parla di Lazio ciao".
Mensurati è una vera merdaccia ma non mi stupisco più, anzi lo ringrazio, perché è grazie ai "giornalisti" come lui che ho iniziato a risparmiare 1,10€ al giorno. Alla fine del mese sono più di 30€ ragazzi! Ci vado a mangiare la pizza!
Umanamente spero passi il resto della sua vita a chiedere l'elemosina davanti ai cancelli di Formello.
Da quello che ho capito Mensurati fa qualche osservazione non proprio positiva su Hamilton. @Zipavelo, tifoso McLaren (si sta parlando solo ed esclusivamente di F1) gli risponde sul suo profilo, senza peraltro nominare Mauri. La merda nota che, oltre ad essere tifoso McLaren, Zipavelo è laziale. Il riommico fa 1+1 e ci infila, senza che nessuno gli abbia chiesto nulla sull'argomento, il nostro giocatore.
E' ossessionato. Stop.
Citazione di: calimero il 06 Set 2012, 01:50
Strano che per fare riferimento alle accuse a Mauri il merdu twitti "Pare che scommettesse sulle partite". L'accusa penale non è di "associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva" che si dovrebbe tradurre in un'incolpazione di "illecito sportivo" da parte della Procura Federale? Perchè non ha scritto "Pare che acchittasse le partite" come va sostenendo dallo scorso dicembre? Quindi, a dar retta all'informatissimo, Mauri verrà deferito per aver violato il divieto di scommettere sugli eventi FIGC. E i magistrati di Cremona gli hanno contato i peli del culo per scoprire una cosa che costituisce violazione sportiva, ma non penale? E l'hanno pure messo in galera? Possibile?
Dio volesse. Se è così siamo a posto. E magari a Mauri gli pagano pure l'ingiusta detenzione...
Citazione di: maverickiv2007 il 06 Set 2012, 10:26
Tramite il mio profilo twitter ho invitato @Zipavelo ad iscriversi al nostro forum;
Intanto segue la pagina FB di Lazio.net ;) :ssl :asrm
Citazione di: calimero il 06 Set 2012, 01:50
Strano che per fare riferimento alle accuse a Mauri il merdu twitti "Pare che scommettesse sulle partite".
Purtroppo non darei peso a una frase scritta in fretta su Twitter.
Tocca aspettare e, se tutto va a finire bene, conto su De Martino, che ieri in radio conferma che la Lazio ha fatto quello che poteva fare al momento e che alla conclusione di tutto prenderà tutti i provvedimenti del caso.
p.s.: mi sembra fosti tu che criticasti una frase tempo fa, ma non mi ricordo di chi fosse. La frase era:
''Gente come Milanetto e Mauri''.
:?:
Non era Mensurati, nè Foschini..
se fossi una partita, sarebbe un derby di "categoria" :)
(http://2.bp.blogspot.com/_1GlW9OjMjzo/SgE6u-UH-II/AAAAAAAAARU/6mt2RJhSQYI/s400/una-storia-italiana_400.jpg)
(http://images.eprice.it/images/Prodotti/dettaglioMulti/0/774/101020774/Lightbox/101020774-000.jpg)
Citazione di: robylele il 06 Set 2012, 15:13
Purtroppo non darei peso a una frase scritta in fretta su Twitter.
Tocca aspettare e, se tutto va a finire bene, conto su De Martino, che ieri in radio conferma che la Lazio ha fatto quello che poteva fare al momento e che alla conclusione di tutto prenderà tutti i provvedimenti del caso.
p.s.: mi sembra fosti tu che criticasti una frase tempo fa, ma non mi ricordo di chi fosse. La frase era: ''Gente come Milanetto e Mauri''.
:?:
Non era Mensurati, nè Foschini..
Non ero io.
E' vero, è una frase scritta al volo su Twitter, non va dato più peso di quello che merita, però di solito le frasi che escono così, senza riflettere, rispecchiano l'opinione inconscia su un fatto. Oltretutto stiamo parlando come di colui che ha martellato per mesi su questa vicenda indicandoci tutte le "prove schiaccianti" in mano a Di Martino.
Resto sorpreso che non abbia scritto che queste partite se le comprava, anzichè scommetterci su.
su questa tematica misurerò e giudicherò la Società.
se Mauri verrà prosciolto perchè non sussite il fatto e al limite squalificato per le sole scommesse, voglio vedere nel Presidente e in De Martino il sangue agli occhi!
li devono sfondare a bibì e bibò
Citazione di: AquilaLidense il 06 Set 2012, 17:27
su questa tematica misurerò e giudicherò la Società.
se Mauri verrà prosciolto perchè non sussite il fatto e al limite squalificato per le sole scommesse, voglio vedere nel Presidente e in De Martino il sangue agli occhi!
li devono sfondare a bibì e bibò
non credo ci siano i presupposti per una denuncia vera e propria, mi accontenterei di garbate e decise richieste di chiarimenti su reti nazionali.
E di Mauri prosciolto, sarebbe un'altra supposta dopo il gol in spaccata.
Poi tutti ai loro posti. Noi allo stadio o davanti alla tv, loro alle prese con le avventure di Hill e Frassica.
Sognando Zema nei panni del Conte di Montecristo.
Citazione di: giggio il 06 Set 2012, 10:06
appunto è un deficiente
Zipavelo
@zipavelo
#McLaren Fan, Tifoso #SSLazio, Made in #Nepi
· http://zipavelo.wordpress.com/tag/zipavelo/
Citazione di: V. il 06 Set 2012, 18:47
Zipavelo
@zipavelo
#McLaren Fan, Tifoso #SSLazio, Made in #Nepi
· http://zipavelo.wordpress.com/tag/zipavelo/
quindi?
quindi ha visto tifoso della Lazio e ha sparato.
appunto, è un deficiente. (cit)
rispondevo a chi diceva come mai aveva associato f1 a Lazio.
ma la citazione mi è uscita di un altro netter
Ciao a tutti,
vi ringrazio per l'invito al forum, e ho accettato volentieri.
Mi presento brevemente in questo topic perché non sono riuscito ad aprirne uno, cercherò di non dilungarmi troppo...poiché credo che ci conosceremo meglio più avanti.
Mi chiamo Paolo e sono un tifoso laziale da vecchia data, ma non sono uno di quelli praticanti come magari molti di voi. Non ho ancora letto il regolamento del forum, e quando avrò tempo lo leggerò, ma avendo esperienza di community non credo si discosta parecchio da quelle che frequento e che ho frequentato, cioè discutere argomentando sempre nel rispetto per le idee altrui.
Poi sono un appassionato di Formula1 e tifo da McLaren ma questo lo sapete già.
E adesso torniamo all'argomento del topic : Marco Mensurati.
Quello che ha detto saramago e V. è esatto.
Una premessa per chi non segue la Formula1.
Domenica alla partenza del gp di Spa c'è stato un tremendo incidente dove sono state coinvolte parecchie macchine tra cui quella di aLonso che si è visto passare una macchina a pochi centimetri dal casco, l'incidente è statao causato, a detta di tutti, dal francese della Lotus Grosjean(6 incidente in 12 gare) che ha stretto un incolpevole Hamilton verso il muro.
Ma per Mensurati che esordisce così
"Per colpa delle ferie (beato me) non ho potuto vedere con la necessaria attenzione il gp di Spa: tradito dal televisore, l'ho dovuto seguire attraverso un collegamento killer stabilito precariamente col pc (con tutti i saltelli, i blocchi e i rallentamenti che si possono immaginare)."
butta la colpa su Hamilton.
Ma come fa se la gara non l'ha vista a giudicare?
Quindi sono andato sul profilo Twitter senza mezzi termini per dirgli che ha sbagliato.
Quando questo giornalista si è sentito attaccato e non ha saputo rispondere, e tutt'ora non ha risposto ne ha me , ne agli altri(di cui molti sono miei amici del forum McLaren). Quindi cosa ha fatto?
Vede sul mio profilo che sono tifoso laziale e se tira fuori la storia di Mauri e Signori, tra l'altro Beppe-gol non ha fatto niente con la Lazio ma io ho sorvolato perchè a me interessava solo la risposta sulla Formula1.
Alla fine sono maleducato e stupido oltre che a essere ultra del Formula1.
Quindi lui ferrarista e romanista si è trovato contro il suo alter ego e non ha risposto.
Ecco quanto.
In un tempo non sospetto facevo notare a dei tifosi laziali quanto questo giornalista sia molto fazioso e partigiano, e il fatto che scriva su un giornale famoso come Repubblica non gli da diritto a dire inesattezze ne sulla McLaren se sulla Lazio.
Ciao a tutti e forza Lazio...e forza McLaren.
Benvenuto zipavelo , non puoi aprire topic finchè non hai raggiunto 25 post .
Sulla gara di F1 hai ragione , non a caso se non sbaglio Grosjean non potrà partecipare al prossimo Gran Prix .
Pure un altro "collega" di Mensurati , Giulio Delfino , pure lui romanista e credo ferrarista , non è da meno :
http://mazzetta.wordpress.com/2012/04/21/giulio-delfino-il-pesce-rai-nel-bahrein/
(qui si puo' osservare mentre svolge proprio lavoro a Bahrain)
e qui puoi vedere il suo dialogo su twitter con i tifosi laziali :
http://digilander.libero.it/normanbates0/delfino/giuliodelfino.html
Stiamo parlando di 2 cre.tini , inutile perderci troppo tempo .
Infatti ho chiuso la discussione con "si goda la sua Roma" .
Ormai vengo tirato in ballo da molti perchè non mi tolgono il tag ( cioè @zipavelo nei commenti di risposta) ma non importa, non mi da fastidio assolutamente.
Per i topic ho capito, e per quanto riguarda la modifica del profilo, cioè foto, o frasi varie ?
Il codice di verifica si deve mettere ogni volta?
Non ho più domande :)
Grazie.
Pure per l'avatar , i messaggi privati e la firma devi avere almeno 25 post .
Ok tutto chiaro.
benvenuto!
quindi Hamilton é colpevole. l'importante é essere avversario di qualunque entità per la quale tifa Mensurati.
Citazione di: zipavelo il 06 Set 2012, 23:11
....che ha stretto un incolpevole Hamilton verso il muro.
per robylele:
beh, qui dice l'opposto.
io non ho visto la gara peró :beer:
benvenuto a zipavelo :since
Citazione di: zipavelo il 06 Set 2012, 23:11
Domenica alla partenza del gp di Spa c'è stato un tremendo incidente dove sono state coinvolte parecchie macchine tra cui quella di aLonso che si è visto passare una macchina a pochi centimetri dal casco, l'incidente è statao causato, a detta di tutti, dal francese della Lotus Grosjean(6 incidente in 12 gare) che ha stretto un incolpevole Hamilton verso il muro.
Sicuro? Riguarda le immagini. Secondo me è Mauri che causa l'incidente.
:beer:
Benvenuto.
qualcuno ha perso un lettore, noi abbiamo guadagnato un netter.
bene così
Citazione di: zipavelo il 06 Set 2012, 23:11
Ciao a tutti,
vi ringrazio per l'invito al forum, e ho accettato volentieri.
Mi presento brevemente in questo topic perché non sono riuscito ad aprirne uno, cercherò di non dilungarmi troppo...poiché credo che ci conosceremo meglio più avanti.
Mi chiamo Paolo e sono un tifoso laziale da vecchia data, ma non sono uno di quelli praticanti come magari molti di voi. Non ho ancora letto il regolamento del forum, e quando avrò tempo lo leggerò, ma avendo esperienza di community non credo si discosta parecchio da quelle che frequento e che ho frequentato, cioè discutere argomentando sempre nel rispetto per le idee altrui.
Poi sono un appassionato di Formula1 e tifo da McLaren ma questo lo sapete già.
E adesso torniamo all'argomento del topic : Marco Mensurati.
Quello che ha detto saramago e V. è esatto.
Una premessa per chi non segue la Formula1.
Domenica alla partenza del gp di Spa c'è stato un tremendo incidente dove sono state coinvolte parecchie macchine tra cui quella di aLonso che si è visto passare una macchina a pochi centimetri dal casco, l'incidente è statao causato, a detta di tutti, dal francese della Lotus Grosjean(6 incidente in 12 gare) che ha stretto un incolpevole Hamilton verso il muro.
Ma per Mensurati che esordisce così
"Per colpa delle ferie (beato me) non ho potuto vedere con la necessaria attenzione il gp di Spa: tradito dal televisore, l'ho dovuto seguire attraverso un collegamento killer stabilito precariamente col pc (con tutti i saltelli, i blocchi e i rallentamenti che si possono immaginare)."
butta la colpa su Hamilton.
Ma come fa se la gara non l'ha vista a giudicare?
Quindi sono andato sul profilo Twitter senza mezzi termini per dirgli che ha sbagliato.
Quando questo giornalista si è sentito attaccato e non ha saputo rispondere, e tutt'ora non ha risposto ne ha me , ne agli altri(di cui molti sono miei amici del forum McLaren). Quindi cosa ha fatto?
Vede sul mio profilo che sono tifoso laziale e se tira fuori la storia di Mauri e Signori, tra l'altro Beppe-gol non ha fatto niente con la Lazio ma io ho sorvolato perchè a me interessava solo la risposta sulla Formula1.
Alla fine sono maleducato e stupido oltre che a essere ultra del Formula1.
Quindi lui ferrarista e romanista si è trovato contro il suo alter ego e non ha risposto.
Ecco quanto.
In un tempo non sospetto facevo notare a dei tifosi laziali quanto questo giornalista sia molto fazioso e partigiano, e il fatto che scriva su un giornale famoso come Repubblica non gli da diritto a dire inesattezze ne sulla McLaren se sulla Lazio.
Ciao a tutti e forza Lazio...e forza McLaren.
benvenuto Zipavelo! noi già ci conosciamo sul web dai tempi in cui "ci hanno permesso" di scrivere sui forum della Gazzetta... :DD
Benvenuto zipavelo, non ti curare dei minorati mentali, vanno compatiti.
:since e :asrm
questo fa il giornalista a repubblica ma è rimasto alla fase pre-adolescenziale, prima spara una cazzata basata sulla propria partigianeria, ignorando peraltro il reale svolgimento dei fatti, poi messo di fronte alla dura realtà, piuttosto di ammettere la cazzata devia il discorso ma con atteggiamenti infantili. Sono sicuro che, se messo alle strette, apparirebbe nel suo profilo una sua foto mentre si tappa le orecchie con il seguente tweet "la la la la la la, non sento, la la la la..."
schema simile a quello del caso Mauri. Roby, da oggi tocca tifare pure un po' hamilton :) che non ha nessuna colpa nell'incidente.
benvenuto zipavelo
Mensurati sta riuscendo nell'impresa de famme stà simpatico hamilton
Citazione di: emi-grato il 07 Set 2012, 00:23
per robylele:
beh, qui dice l'opposto.
io non ho visto la gara peró :beer:
benvenuto a zipavelo :since
ero ironico.. :beer:
Citazione di: eaglefly1978 il 07 Set 2012, 06:57
Benvenuto zipavelo, non ti curare dei minorati mentali, vanno compatiti.
:since e :asrm
Dei mensurati mentali :-)
Citazione di: robylele il 07 Set 2012, 09:27
ero ironico.. :beer:
scusa...
a quell'ora mi e sfuggito... :beer:
Incredibile come Mensurati non capisca un c.zzo nemmeno di F1 e di fatti i giudici e la FIA gli hanno dato torto.
Che sia di buon auspicio?!
Speriamo che certa gente paghi le conseguenze della propria idiozia.
:asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm :asrm
Benvenuto Zipavelo!!
Tra l'altro in quel suo blog il Mensurati scrive: "Da quello che è parso di capire a me, streaming permettendo, la colpa è tutta del solito Hamilton (con buona pace di mr Zoff)"
Si, si tratta proprio il nostro Dinone. Guarda caso Zoff "non ci capisce niente" o poco ci manca.
Citazione di: zipavelo il 06 Set 2012, 23:11
Ciao a tutti e forza Lazio...e forza McLaren.
eddaie, zipave'
:ssl
benvenuto da uno che odia, allo stesso livello, asmerda e ferrari
Citazione di: porgascogne il 07 Set 2012, 11:31
eddaie, zipave'
:ssl
benvenuto da uno che odia, allo stesso livello, asmerda e ferrari
pure io!!!
Citazione di: PILØ il 07 Set 2012, 01:40
Sicuro? Riguarda le immagini. Secondo me è Mauri che causa l'incidente.
:beer:
Benvenuto.
Secondo lo zingaro Raikkovic che ha saputo via skype da un singaporiano, un certo Fe lla lin, pare che Sculli avesse delle pendenze economiche con hamilton che si rifiutava di pagare e saputo che Grosjean aveva sulle palle Hamilton dal Gran Premio di Singapore, ha contattato il famoso pilota scommettitore Vettel per contattare il pilota francese per combinare un incidente al via in modo che Mauri potesse giocarsi l'under 1 km.
Scommessa piazzata usando l'ipod jailbrikkato di Santantacollacca.
Premessa: ovviamente il profilo di Lotito è falso
Claudio Lotito @LotitoClaudio
RT "@marcomensurati [..] Tra un po' comincia il processo a mauri. Sa, pare scommettesse sulle partite". Pulitzer, SUBITO.
Espandi
Risposta Retweet Preferiti
12:00 - 7 Set 12 · Dettagli
Rispondo
xxx @ xxx
@LotitoClaudio @marcomensurati Si, pieno di merda
Visualizza conversazione
Risposta Elimina Preferiti
Che dite? Lo leggerà? E se lo leggerà, si inc***rà? :) :asrm
Citazione di: zipavelo il 06 Set 2012, 23:11
Ciao a tutti,
vi ringrazio per l'invito al forum, e ho accettato volentieri.
Mi presento brevemente in questo topic perché non sono riuscito ad aprirne uno, cercherò di non dilungarmi troppo...poiché credo che ci conosceremo meglio più avanti.
Mi chiamo Paolo e sono un tifoso laziale da vecchia data, ma non sono uno di quelli praticanti come magari molti di voi. Non ho ancora letto il regolamento del forum, e quando avrò tempo lo leggerò, ma avendo esperienza di community non credo si discosta parecchio da quelle che frequento e che ho frequentato, cioè discutere argomentando sempre nel rispetto per le idee altrui.
Poi sono un appassionato di Formula1 e tifo da McLaren ma questo lo sapete già.
E adesso torniamo all'argomento del topic : Marco Mensurati.
Quello che ha detto saramago e V. è esatto.
Una premessa per chi non segue la Formula1.
Domenica alla partenza del gp di Spa c'è stato un tremendo incidente dove sono state coinvolte parecchie macchine tra cui quella di aLonso che si è visto passare una macchina a pochi centimetri dal casco, l'incidente è statao causato, a detta di tutti, dal francese della Lotus Grosjean(6 incidente in 12 gare) che ha stretto un incolpevole Hamilton verso il muro.
Ma per Mensurati che esordisce così
"Per colpa delle ferie (beato me) non ho potuto vedere con la necessaria attenzione il gp di Spa: tradito dal televisore, l'ho dovuto seguire attraverso un collegamento killer stabilito precariamente col pc (con tutti i saltelli, i blocchi e i rallentamenti che si possono immaginare)."
butta la colpa su Hamilton.
Ma come fa se la gara non l'ha vista a giudicare?
Quindi sono andato sul profilo Twitter senza mezzi termini per dirgli che ha sbagliato.
Quando questo giornalista si è sentito attaccato e non ha saputo rispondere, e tutt'ora non ha risposto ne ha me , ne agli altri(di cui molti sono miei amici del forum McLaren). Quindi cosa ha fatto?
Vede sul mio profilo che sono tifoso laziale e se tira fuori la storia di Mauri e Signori, tra l'altro Beppe-gol non ha fatto niente con la Lazio ma io ho sorvolato perchè a me interessava solo la risposta sulla Formula1.
Alla fine sono maleducato e stupido oltre che a essere ultra del Formula1.
Quindi lui ferrarista e romanista si è trovato contro il suo alter ego e non ha risposto.
Ecco quanto.
In un tempo non sospetto facevo notare a dei tifosi laziali quanto questo giornalista sia molto fazioso e partigiano, e il fatto che scriva su un giornale famoso come Repubblica non gli da diritto a dire inesattezze ne sulla McLaren se sulla Lazio.
Ciao a tutti e forza Lazio...e forza McLaren.
benvenuto!!
Forza Lazio e forza Alonso (hamilton me sta sul cazzo :beer: )
Citazione di: Maremma Laziale il 07 Set 2012, 12:48
Premessa: ovviamente il profilo di Lotito è falso
Claudio Lotito @LotitoClaudio
RT "@marcomensurati [..] Tra un po' comincia il processo a mauri. Sa, pare scommettesse sulle partite". Pulitzer, SUBITO.
Espandi
Risposta Retweet Preferiti
12:00 - 7 Set 12 · Dettagli
Rispondo
xxx @ xxx
@LotitoClaudio @marcomensurati Si, pieno di merda
Visualizza conversazione
Risposta Elimina Preferiti
Che dite? Lo leggerà? E se lo leggerà, si inc***rà? :) :asrm
Nel frattempo mi ritwitta
Citazione di: Maremma Laziale il 07 Set 2012, 13:30
Nel frattempo mi ritwitta
Ah sei tu che ha rituìttato?...che misero, lo fa sempre quando riceve insulti.
BTW già il altro topic segnalavo il grandissimo fake di Lotito, a me fa molto ridere, tipo quello di Alemanno il Falso.
https://twitter.com/LotitoClaudio
Ah, non lo sapevo adottasse questa tecnica. Del tipo, leggete 'sto "burinotto cattivello" cosa mi ha scritto. Mah!
Citazione di: porgascogne il 07 Set 2012, 11:31
eddaie, zipave'
:ssl
benvenuto da uno che odia, allo stesso livello, asmerda e ferrari
Mi accodo a Porga...io da ragazzo tifavo Lafitte perchè guidava la Ligier Gitanes..... mai capito il motivo...mah :)
(http://www.motorsportretro.com/wp-content/uploads/2012/04/Laffite_1979_France_01_BC.jpg)
Citazione di: emi-grato il 07 Set 2012, 00:23
per robylele:
beh, qui dice l'opposto.
io non ho visto la gara peró :beer:
benvenuto a zipavelo :since
Infatti quelle erano parole, avevo specificato che era una premessa.
Comunque grazie a tutti per il benvenuto
Citazione di: zipavelo il 07 Set 2012, 16:17
Infatti quelle erano parole, avevo specificato che era una premessa.
Comunque grazie a tutti per il benvenuto
Come non detto, mi è sfuggito anche a me il tuo commento . Dai, 1-1 e palla al centro. ;)
Citazione di: Eagle78 il 07 Set 2012, 04:31
benvenuto Zipavelo! noi già ci conosciamo sul web dai tempi in cui "ci hanno permesso" di scrivere sui forum della Gazzetta... :DD
Eddai non dire ste cose.....mo me fai vergogna' ahah.
E forse ti conoscevo con un altro nick....ma non me lo dire perchè lo voglio scoprire.
Mamma mia, il forum della Gazzetta è osceno, posso salvare il giornale ma il forum proprio no!!!
Citazione di: V. il 07 Set 2012, 01:56
qualcuno ha perso un lettore, noi abbiamo guadagnato un netter.
bene così
cos'è un netter ?
forte questa :
"Secondo lo zingaro Raikkovic che ha saputo via skype da un singaporiano, un certo Fe lla lin, pare che Sculli avesse delle pendenze economiche con hamilton che si rifiutava di pagare e saputo che Grosjean aveva sulle palle Hamilton dal Gran Premio di Singapore, ha contattato il famoso pilota scommettitore Vettel per contattare il pilota francese per combinare un incidente al via in modo che Mauri potesse giocarsi l'under 1 km.
Scommessa piazzata usando l'ipod jailbrikkato di Santantacollacca."
:) :) :)
Ciao zipavelo , benvenuto anche da parte mia :)
un netter è un iscritto a lazio.net ;)
Citazione di: zipavelo il 07 Set 2012, 16:34
cos'è un netter ?
E dire che era l'unico post chiaro di V. dal 2007... :DD
Benvenuto.
Citazione di: zipavelo il 07 Set 2012, 16:28
Eddai non dire ste cose.....mo me fai vergogna' ahah.
E forse ti conoscevo con un altro nick....ma non me lo dire perchè lo voglio scoprire.
Mamma mia, il forum della Gazzetta è osceno, posso salvare il giornale ma il forum proprio no!!!
non è difficile, ero l'utente più odiato dai romanisti :DD
Ciao Zipavelo, benvenuto anche da parte mia
Gran brutta figura Mensurati, in effetti sembra ossessionato. Speriamo sia un bene
Sbaglio o dopo la delfinata, in Rai hanno vietato twitter ai giornalisti?
Citazione di: Biafra il 07 Set 2012, 17:35
Sbaglio o dopo la delfinata, in Rai hanno vietato twitter ai giornalisti?
non direi, twitta pure Delfino
Hai ragione, la Lei vietò solo di parlare della Rai..
http://www.giornalettismo.com/archives/358530/se-la-rai-vieta-di-parlare-su-twitter/
Chissà cosa ne pensa Andyco? :DD
ot
cmq il pagliaccio porta pure sfiga...
(titolo di merdubblica)
"Alonso, venerdì nero motore e cambio ko
Hamilton vola"
:) :) :)
fine ot
Citazione di: Eagle70 il 07 Set 2012, 18:02
ot
cmq il pagliaccio porta pure sfiga...
(titolo di merdubblica)
"Alonso, venerdì nero motore e cambio ko
Hamilton vola"
:) :) :)
fine ot
uahahahhhahahahahahah fantastico!!!!
:)
benvenuto Zipavè! :beer: :beer: :beer:
:since
Ave Zip Lo ! :ssl
Attento ai cinguettiiiiiii , non vorrei che potessi avere dei problemi di sexual harassment !
Per info chiedere a d Andyco :)
Tornando in topic, si potrebbe ripostare (a futura memoria) quel video in cui l'escremento giornalaio
fa le facce dietro il Procuratore che rilascia importanti dichiarazioni?
Lo so, non si fa, ma je auguro tutto il male possibile, stammerda. :asrm
http://video.sky.it/sport/calcio-italiano/calcioscommesse_parla_lavvocato_di_turati/v122810.vid :pp
La differenza fondamentale é che con bibí non ce poi concima' nulla, te more tutto.
Mensurati è ossessionato e lo dimostra. Però pure voi, un tantinello, giusto un tantinello dico...
Citazione di: porgascogne il 08 Ago 2012, 10:50
ecco che cosa succede quando, nell'ottica di effettuare uno svecchiamento ed un restiling di uno dei mestieri più vecchi del mondo, non si considera che l'utilizzo di tutte 'ste mirabolanti nuove tecnologie ti porta ad un contraddittorio che il vecchio posizionamento su carta non permetteva, evitando che chicchessia ti sbattesse in faccia le tue incongruenze o, magari, che gli venisse concesso solo in 114^ pagina (e se la rimostranza poteva essere manipolata in una risposta ultimativa e che non ammetteva repliche)
e dire che, a dispetto de 'sti terroristi ignoranti e maleducati di LN, questi juventini mi paiono molto ben educati e competenti
sarà per quello che GF e MM non rispondono loro
non rispondono affatto
Verissimo. Non rispondono, minacciano querele.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti (http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti)
Citazione di: genesis il 08 Set 2012, 11:06
Verissimo. Non rispondono, minacciano querele.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti (http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti)
ma cos'è successo? chi è 'sto Pinoli?
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 10:43
Mensurati è ossessionato e lo dimostra. Però pure voi, un tantinello, giusto un tantinello dico...
Ecco questa è una osservazione che ci può stare e sulla quale mi piacerebbe rispondere; è vero, alle volte si alzano i toni e si fanno considerazioni non sempre lucide, ma non dipende da un accanimento verso il singolo giornalista o verso la categoria dei giornalisti. Il problema è che c'è di mezzo la Lazio che probabilmente vorremmo fosse trattata sempre con la massima serietà e serenità, cosa che obbiettivamente il mensurati non ha sempre dimostrato.
Probabilmente è lo stesso atteggiamento che porta alcuni a fare le pulci al modo di parlare di Lotito, non sempre è una ossessione, spesso è anche la voglia di vedere sempre parlare della Lazio nel migliore dei modi possibili.
Citazione di: genesis il 08 Set 2012, 11:06
Verissimo. Non rispondono, minacciano querele.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti (http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/noi-ilievsky-e-i-farabutti)
Questi due esseri si sono inventati una ricostruzione fantasiosa su Mauri partendo da due cellulari che per 3 minuti sono sono stati sotto la stessa cella telefonica e dicono che sono gli altri che "sollevano un venticello falso di calunnia".
Citazione di: TomYorke il 08 Set 2012, 11:42
Ecco questa è una osservazione che ci può stare e sulla quale mi piacerebbe rispondere; è vero, alle volte si alzano i toni e si fanno considerazioni non sempre lucide, ma non dipende da un accanimento verso il singolo giornalista o verso la categoria dei giornalisti. Il problema è che c'è di mezzo la Lazio che probabilmente vorremmo fosse trattata sempre con la massima serietà e serenità, cosa che obbiettivamente il mensurati non ha sempre dimostrato.
Probabilmente è lo stesso atteggiamento che porta alcuni a fare le pulci al modo di parlare di Lotito, non sempre è una ossessione, spesso è anche la voglia di vedere sempre parlare della Lazio nel migliore dei modi possibili.
Il paragone sull'atteggiamento nei confronti di Lotito ci può stare, io rivendico il diritto di sentirmi male quando sento parlare Lotito, anche se col passare degli anni mi fa soprattutto ridere e per il resto valuto quello che fa, per lo più positivamente, perché (come dice Aquilante citando non mi ricordo chi) è di quegli uomini che agiscono molto meglio di come parlano.
Sulla categoria dei giornalisti sarebbe lunga, ci vivo in mezzo e ne penso malissimo. Su Mensurati se ci si fosse limitati a criticare l'unilateralità di alcuni pezzi e della riproposizione delle proprie tesi, come ho sempre fatto anch'io, non ci sarebbe mai stati motivo di polemica fra di noi. Il fatto è che fin dall'inizio si è andati parecchio oltre, contribuendo ad avvelenare il clima.
Mensurati qui dentro è il simbolo del giornalismo deteriore, strumento di chissà chi e di chissà cosa. Pareva che il problema della Lazio fosse lui. Addirittura - ma cito solo l'ultima cosa, che mi ha fatto sorridere - si dà non si capisce quale significato a 'sto video in cui M. se ne fotte di quello che dice un avvocato dopo un interrogatorio... Eddaje su...
Tutto questo si capisce alla luce dei precedenti che hanno segnato la storia della Lazio e dei laziali (gli ultimi 30 anni c'ero pure io), si capisce alla luce del trattamento complessivamente negativo che il mondo dell'informazione e in particolare Rep riservano alla Lazio e ai laziali, ma alle volte conduce a considerazioni non lucide, per dirla in maniera assai conciliante.
Per fare un esempio:
Citazione di: PILØ il 08 Set 2012, 11:51
Questi due esseri si sono inventati una ricostruzione fantasiosa su Mauri partendo da due cellulari che per 3 minuti sono sono stati sotto la stessa cella telefonica e dicono che sono gli altri che "sollevano un venticello falso di calunnia".
Ora, io non so nulla del venticello di calunnia e di questo Pinoli, anzi se qualcuno mi racconta l'essenziale gliene sono grato, ma con tutto il rispetto per PILØ la parte in grassetto non la trovo affatto condivisibile (non sono loro che "inventano" ma semmai la polizia, un pm e un giudice; gli indizi saranno pure insufficienti come tutti ci auguriamo ma non si possono ridurre ai 3 minuti di Formello come se Ilievski e Zamperini non fossero Ilievski e Zamperini) mentre per voi è un concetto addirittura ovvio.
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 12:07
Il paragone sull'atteggiamento nei confronti di Lotito ci può stare, io rivendico il diritto di sentirmi male quando sento parlare Lotito, anche se col passare degli anni mi fa soprattutto ridere e per il resto valuto quello che fa, per lo più positivamente, perché (come dice Aquilante citando non mi ricordo chi) è di quegli uomini che agiscono molto meglio di come parlano.
Sulla categoria dei giornalisti sarebbe lunga, ci vivo in mezzo e ne penso malissimo. Su Mensurati se ci si fosse limitati a criticare l'unilateralità di alcuni pezzi e della riproposizione delle proprie tesi, come ho sempre fatto anch'io, non ci sarebbe mai stati motivo di polemica fra di noi. Il fatto è che fin dall'inizio si è andati parecchio oltre, contribuendo ad avvelenare il clima.
Mensurati qui dentro è il simbolo del giornalismo deteriore, strumento di chissà chi e di chissà cosa. Pareva che il problema della Lazio fosse lui. Addirittura - ma cito solo l'ultima cosa, che mi ha fatto sorridere - si dà non si capisce quale significato a 'sto video in cui M. se ne fotte di quello che dice un avvocato dopo un interrogatorio... Eddaje su...
Tutto questo si capisce alla luce dei precedenti che hanno segnato la storia della Lazio e dei laziali (gli ultimi 30 anni c'ero pure io), si capisce alla luce del trattamento complessivamente negativo che il mondo dell'informazione e in particolare Rep riservano alla Lazio e ai laziali, ma alle volte conduce a considerazioni non lucide, per dirla in maniera assai conciliante.
Per fare un esempio:
Ora, io non so nulla del venticello di calunnia e di questo Pinoli, anzi se qualcuno mi racconta l'essenziale gliene sono grato, ma con tutto il rispetto per PILØ la parte in grassetto non la trovo affatto condivisibile (non sono loro che "inventano" ma semmai la polizia, un pm e un giudice; gli indizi saranno pure insufficienti come tutti ci auguriamo ma non si possono ridurre ai 3 minuti di Formello come se Ilievski e Zamperini non fossero Ilievski e Zamperini) mentre per voi è un concetto addirittura ovvio.
Ma tu pensi veramente che sia possibile un confronto sempre sereno e una valutazione sempre obbiettiva del lavoro di un giornalista su una tematica come questa, dato anche il modo con cui questa vicenda è stata trattata dal giornalista in questione, in un forum di tifosi della Lazio?
Quello che volevo dirti è che, date le due ossessioni, quella nostra nei confronti di mensurati e quella del mensurati nei confronti dei tifosi della Lazio, non è molto più fisiologica la prima?
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 12:07
Ora, io non so nulla del venticello di calunnia e di questo Pinoli, anzi se qualcuno mi racconta l'essenziale gliene sono grato, ma con tutto il rispetto per PILØ la parte in grassetto non la trovo affatto condivisibile (non sono loro che "inventano" ma semmai la polizia, un pm e un giudice; gli indizi saranno pure insufficienti come tutti ci auguriamo ma non si possono ridurre ai 3 minuti di Formello come se Ilievski e Zamperini non fossero Ilievski e Zamperini) mentre per voi è un concetto addirittura ovvio.
Io so che quelle ricostruzioni le ho lette sui giornali mesi prima che uscissero le carte della procura.
Ricordo anche il tentativo di far credere che gli indizi fossero più solidi, come "Le 400 telefonate che incastrano Mauri".
Citazione di: TomYorke il 08 Set 2012, 12:18
Ma tu pensi veramente che sia possibile un confronto sempre sereno e una valutazione sempre obbiettiva del lavoro di un giornalista su una tematica come questa, dato anche il modo con cui questa vicenda è stata trattata dal giornalista in questione, in un forum di tifosi della Lazio?
Quello che volevo dirti è che, date le due ossessioni, quella nostra nei confronti di mensurati e quella del mensurati nei confronti dei tifosi della Lazio, non è molto più fisiologica la prima?
Ma te credo, la prima è quasi fisiologica, la seconda è grave. Su questo non ci piove.
Ma per quanto sia fisiologica, in un forum come questo si può chiedere uno sforzo di lucidità in più. Che peraltro, alle volte, non manca.
La cosa che mi ha urtato davvero è che lo stesso atteggiamento sia stato preso dalla società e dalla difesa di Mauri, con conseguenze a mio modesto giudizio negative. Secondo me, altri soggetti coinvolti si sono difesi meglio sui giornali, colpevoli o innocenti che fossero...
Citazione di: PILØ il 08 Set 2012, 12:28
Io so che quelle ricostruzioni le ho lette sui giornali mesi prima che uscissero le carte della procura.
Ricordo anche il tentativo di far credere che gli indizi fossero più solidi, come "Le 400 telefonate che incastrano Mauri".
Quel titolo non lo ricordo. Ricordo una cosa simile sul Corriere. Poco importa. Non c'è dubbio che l'approccio sia stato unilaterale, da parte di Rep e non solo, anche perché orientato da fonti investigative (secondo me più di polizia che di Procura, e non è irrilevante) che perseguivano determinati obiettivi.
Diversi giornalisti hanno mostrato scarso equilibrio, chi lo nega? Che le ricostruzioni siano uscite prima dell'ordinanza di carcerazione, invece, non significa nulla, se non che i giornalisti hanno fatto il loro mestiere. A meno di non abolire la cronaca delle inchieste giudiziarie.
strike, pero' davvero. Noi siamo qui, tifiamo Lazio e vogliamo essere lasciati in pace.
Arriva questo che e' ossessionato, infetta pure bibo' che mi pare meno velenoso, e ci attacca dalle pagine piu' lette d'italia. Se noi rispondiamo con altrettanta virulenza e' perche' noi reagiamo. Sarebbe come dire che le donne in Iran so' ossessionate con l'Ayatollah Sayyed Ali Hosseini Khamenei.
Certo che so' ossessionate, ma c'avranno il diritto de fasser rode er chicchero?
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 12:52
Quel titolo non lo ricordo. Ricordo una cosa simile sul Corriere. Poco importa. Non c'è dubbio che l'approccio sia stato unilaterale, da parte di Rep e non solo, anche perché orientato da fonti investigative (secondo me più di polizia che di Procura, e non è irrilevante) che perseguivano determinati obiettivi.
Diversi giornalisti hanno mostrato scarso equilibrio, chi lo nega? Che le ricostruzioni siano uscite prima dell'ordinanza di carcerazione, invece, non significa nulla, se non che i giornalisti hanno fatto il loro mestiere. A meno di non abolire la cronaca delle inchieste giudiziarie.
Ecco, ho sbagliato solo il titolo di poco.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/06/04/mauri-inguaiato-da-400-telefonate.html (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/06/04/mauri-inguaiato-da-400-telefonate.html)
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 12:52
Ma te credo, la prima è quasi fisiologica, la seconda è grave. Su questo non ci piove.
Ma per quanto sia fisiologica, in un forum come questo si può chiedere uno sforzo di lucidità in più. Che peraltro, alle volte, non manca.
La cosa che mi ha urtato davvero è che lo stesso atteggiamento sia stato preso dalla società e dalla difesa di Mauri, con conseguenze a mio modesto giudizio negative. Secondo me, altri soggetti coinvolti si sono difesi meglio sui giornali, colpevoli o innocenti che fossero...
Ma è chiaro che lo sforzo di lucidità va richiesto in ogni argomento; io per esempio sono sempre stato un difensore di Reja, certo che dopo Novara non mi sono messo lì a puntualizzare ogni parola che veniva detta su di lui...a volte è anche una questione di "momenti".
Citazione di: Tarallo il 08 Set 2012, 12:59
strike, pero' davvero. Noi siamo qui, tifiamo Lazio e vogliamo essere lasciati in pace.
Arriva questo che e' ossessionato, infetta pure bibo' che mi pare meno velenoso, e ci attacca dalle pagine piu' lette d'italia. Se noi rispondiamo con altrettanta virulenza e' perche' noi reagiamo. Sarebbe come dire che le donne in Iran so' ossessionate con l'Ayatollah Sayyed Ali Hosseini Khamenei.
Certo che so' ossessionate, ma c'avranno il diritto de fasser rode er chicchero?
Tarallo, noi tifiamo Lazio, io sarei capace anche di partire dai valori olimpici che stanno nella bandiera della Lazio ma te lo risparmio. C'è un problema, un'indagine giudiziaria che parte da alcuni elementi concreti, probabilmente insufficienti anche per costruire un'accusa di illecito sportivo, ma senz'altro meritevoli di attenzione da parte di chi indaga (almeno secondo me, perché qui c'è chi pensa che ciò che va sotto il titolo di calcioscommesse sia meno pericoloso delle inchieste sul calcioscommesse...). I giornali ne scrivono, come è ovvio. Con tutti i corollari: la storia della Lazio, i guasti della giustizia sportiva. Tutto vero. Ma Mensurati non è Khamenei. Il problema è sempre quell'altro. Il problema è sempre che l'amichetto di Mauri acchittava le partite e gli porta a Formello un altro, brutto assai, che acchitta le partite e che peraltro non nega (per quello che vale) di esserci andato per avere informazioni sulla partita.
Mensurati ci ha informati per tempo, con l'approccio unilaterale già detto ma senza inventare, senza manipolare, come invece spesso accade sui giornali. A volte ha scritto qualche ca22ata, qualcuna più comprensibile e altre meno, ma il giornalismo deteriore è un'altra cosa.
Secondo me abbiamo contribuito anche noi, non dico noi tifosi ma la società che ha reagito più o meno come i tifosi quando invece era preferibile spiegare, metterci la faccia, come hanno fatto altri.
Qui per mesi si discuteva di quello che usciva sui giornali come se fossero invenzioni dei giornali, come se i giornali potessero scrivere qualsiasi cosa, invece i dati grosso modo erano quelli...
Citazione di: PILØ il 08 Set 2012, 13:07
Ecco, ho sbagliato solo il titolo di poco.
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/06/04/mauri-inguaiato-da-400-telefonate.html (http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2012/06/04/mauri-inguaiato-da-400-telefonate.html)
Tra "inguaiato" e "incastrato" c'è differenza.
Ma è chiaro che è sproporzionato, ci mancherebbe, anche perché sappiamo bene di che parliamo e magari alla fine Mauri si salverà grazie alle 1000-2000 telefonate con Zamperini e alle 10-15 visite di Zamperini a Formello con gli ospiti più diversi.
Io personalmente non ho mai discusso di questo (seppure si veda benissimo che sbava mentre scrive, e il cinguettio conferma l'origine dei suoi orgasmi), ma del silenzio che regnava sul resto.
Silenzio che ha portato i suoi frutti, perche' e' sparito tutto a suon di "non abbiamo le risorse".
Quello lo vedremo.
Io non penso che su certe intercettazioni non siano state fatte verifiche, ma aspetto ancora di vederle. Anche perché il procuratore su derozzy si espresse in termini molto netti.
Su quelle intercettazioni però ho visto titoloni, anche su Rep, che io da garantista non avrei fatto. Poi ci fu la famosa convocazione a Trigoria.
Tarallo, ancora non sappiamo come siano andate le cose. Sappiamo come sono andate nel 2006, il che può far nascere sospetti ma non certo certezze, che peraltro riguarderebbero chi fa le indagini e magari non ha trascritto o non ha depositato (ma sono veramente ipotesi da querela) più che i giornalisti.
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 10:43
Mensurati è ossessionato e lo dimostra. Però pure voi, un tantinello, giusto un tantinello dico...
Sai quanto io sono d'accordo su molte delle cose che scrivi. Però dimentichi che noi siamo TIFOSI, ragioniamo da tifosi e ci esprimiamo da tifosi in luoghi dove ciò viene fatto dai tifosi: forum o socialnetwork. La nostra fonte di sostentamento è il lavoro che, al di fuori dei forum o dei Social network, facciamo. Noi siamo insegnanti, camerieri, imprenditori o impiegati. Mensurati di professione fa il giornalista (come te) e scrive, generalmente, senza dare alla "controparte" possibilità di replica. E scrive su un mezzo di informazione contribuendo a formare opinioni.
Credo che dopo il quarto ed il quinto potere, ormai decisamente miscelati tra di loro, stia emergendone un sesto, la rete, che, se non altro, lascia a noi la possibilità di incazzassi senza dover aprire la finestra ed urlare che "tutto questo non ci va bene" ...
Sent from my iPhone using Tapatalk
Caro Palo, non credo di dimenticarmi che siamo tifosi. L'ho già detto a TomYorke, non c'è alcuna simmetria, specie se Mensurati su twitter risponde parlando di Mauri a chi gli parla di Formula 1: siamo al delirio, un gradino sopra Delfino giusto perché evita il turpiloquio.
Sul giornale non lo so, penso che Mensurati sia andato giù nel burro anche perché nessuno (e parlo della società, non dei tifosi) gli rispondeva nel merito delle cose che scriveva. In alcuni casi, quando sono uscite delle inesattezze, ho potuto verificare che era così. La posizione della Lazio era quella maggioritaria in questo forum: lascia perde' i giornali, so' romanisti e ce l'hanno con noi.
La questione del quarto potere, forse anche per fortuna, è più complessa, per le interazioni e i corto circuiti che ci sono tra i poteri in questione, che fanno sì che un Mensurati non possa ignorare ciò che si dice di lui in rete, esattamente come diceva Porga qualche pagina fa, il che costituisce una significativa forma di controllo sull'informazione. A me (e parlo da giornalista) piace, mi aiuta a lavorare meglio.
Però un conto è un giornalista che ogni tanto piscia fuori dal vaso, tutt'altra cosa sarebbe una coalizione di poteri vari che mira a colpire la Lazio, come alle volte si legge qui.
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 11:19
ma cos'è successo? chi è 'sto Pinoli?
Quando hanno pubblicato il seguente post l'utente con nickname Gianni Pinoli ha inserito nei commenti uno stralcio delle intercettazioni telefoniche tra Mensurati e Ilievski.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/in-nome-dei-calciatori-non-protagonisti#comments (http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/in-nome-dei-calciatori-non-protagonisti#comments)
Citazione di: genesis il 08 Set 2012, 17:04
Quando hanno pubblicato il seguente post l'utente con nickname Gianni Pinoli ha inserito nei commenti uno stralcio delle intercettazioni telefoniche tra Mensurati e Ilievski.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/in-nome-dei-calciatori-non-protagonisti#comments (http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/in-nome-dei-calciatori-non-protagonisti#comments)
Grazie.
Ma il sedicente Pinoli si è beccato l'epiteto di farabutto e una minaccia di querela per queste ca22ate?
Vi ho già detto che secondo me il comportamento di Mensurati nel caso dell'intervista a Ilievski è stato sostanzialmente corretto, ma mi pare anche che il sedicente Pinoli esprimesse civilmente la sua diversa opinione, altri qui sono stati molto meno garbati. Mah...
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 17:12
Grazie.
Ma il sedicente Pinoli si è beccato l'epiteto di farabutto e una minaccia di querela per queste ca22ate?
Vi ho già detto che secondo me il comportamento di Mensurati nel caso dell'intervista a Ilievski è stato sostanzialmente corretto, ma mi pare anche che il sedicente Pinoli esprimesse civilmente la sua diversa opinione, altri qui sono stati molto meno garbati. Mah...
Prego :D
La risposta alla tua domanda è SI'.
Citazione di: genesis il 08 Set 2012, 17:26
Prego :D
La risposta alla tua domanda è SI'.
questo è ridicolo, il livello Delfino si avvicina pericolosamente
Citazione di: Tarallo il 07 Set 2012, 17:16
E dire che era l'unico post chiaro di V. dal 2007... :DD
Benvenuto.
i tuoi sò tutti uguali come fotocopie, ecco perchè si capiscono meglio.
cmq un netter è un tizio che dopo l'anno dello scudetto a una festa dell'unità a roma incontra da cameriere di una enoteca e per puro caso un ragazzo e una ragazza che parlano di Lazio e di un forum sul web.
qui dentro ha conosciuto de visu oltre 120 persone, cene escluse...
quei due ragazzi non li ha mai più visti.
ma dissero che c'era questo forum, Lazionet.
all'epoca lo schifo per l'estrema destra era alle stelle, quel tizio cercava un'oasi per recuperare gente che non fosse come quel biondino davanti a lui nei distinti nord che aveva visto crescere da per tutti gli anni 90, diventando da timido brufoloso a fascista convinto, vestito sempre più di nero.
sono passate ere da quella volta che si collegò qui.
tanti anni per lui, per la Lazio, per il forum, ma come dice il poeta: "solo la fregna non passa mai".
Citazione di: strike il 08 Set 2012, 12:07
Ora, io non so nulla del venticello di calunnia e di questo Pinoli, anzi se qualcuno mi racconta l'essenziale gliene sono grato, ma con tutto il rispetto per PILØ la parte in grassetto non la trovo affatto condivisibile (non sono loro che "inventano" ma semmai la polizia, un pm e un giudice; gli indizi saranno pure insufficienti come tutti ci auguriamo ma non si possono ridurre ai 3 minuti di Formello come se Ilievski e Zamperini non fossero Ilievski e Zamperini) mentre per voi è un concetto addirittura ovvio.
ricorda calciopoli, però
lì le indagini sono state teleguidate da segni multipli di evidenziatore da qualcuno che non faceva nessuna indagine ma, per l'appunto con 'sti segnetti, decideva dove e come indagare
si è saputo, poi, che chi faceva 'sti segnetti era eterodiretto ed era
suggerito da gente come baldini
ora noi probabilmente sbaglieremo a fare facilmente 2+2, però una volta bruciati, sospettosi per sempre
per dire, che le indagini siano incomlpete e parziali lo sanno tutti, pure tu
è la strana cassa di risonanza che fa pensare ad un intervento come per calciopoli
" tutti potremmo essere in qualche modo coinvolti per dei sentito dire nel passato" (Prandelli), però alla fine della fiera la squalifica se l'è beccata Conte e sui giornali per mesi c'è finito Mauri. A cercarle le "voci" c'erano pure su altre partite. come dice Porga, troppe coincidenze con calciopoli.
il processo sul dossieraggio di Bobo Vieri ha portato alla luce anche la possibilità di creare contatti telefonici mai avvenuti e di cancellare contatti imbarazzanti , questa è un'intervista dell'avvocato dell'arbitro De Santis :
Gallinelli: Sentenza Vieri importantissima (http://www.ju29ro.com/contro-informazione/4315-gallinelli-qsentenza-vieri-importantissimaq.html)
,
il silenzio mediatico su quel processo è stato imbarazzante , come imbarazzante è la gestione mediatica di troppe inchieste .
(L'ha linkato sul suo twitter https://twitter.com/search/?q=marco%20mensurati&src=typd )
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/siamo-una-squadra-fortissimi-ne-condannati-ne-assolti#more-179
Siamo una squadra fortissimi (né condannati né assolti)
Pubblicato il 16 settembre 2012 da Marco
In questo fine settimana di pallone scenderà in vari stadi del campionato di calcio di serie A una formazione molto particolare: quella dei calciatori in attesa di giudizio. Undici titolari, più una lunga serie di panchinari (classica rosa lunga) Giocatori, alcuni anche top player, come si dice adesso, accomunati dal fatto di essere iscritti nel registro degli indagati di alcune procure italiane o in attesa di essere giudicati dalla giustizia sportiva. Sembra una curiosità. E invece è un verdetto: la politica giudiziaria imposta dalla Federazione è stata un fallimento. La promessa di Abete di chiudere i processi prima dell'inizio del campionato non è stata mantenuta. E così, mentre alcune squadre (quelle che contano meno, ovviamente) sono state falcidiate dai primi frettolosi processi, altre possono contare su tutti i propri uomini, anche quelli indagati. I quali scenderanno in campo portando sulle proprie spalle, oltre al numero di maglia, anche il peso di accuse pesanti, per le quali non sono stati né condannati né assolti. Le accuse mosse al portiere del Torino Gillet, ad esempio. O a Ranocchia, difensore dell'Inter. I due sono accusati di frode sportiva dal procuratore di Bari, Antonio Laudati. Avrebbero partecipato (Ranocchia in maniera un po' più defilata) alla spartizione di poco più di duecentomila euro ricevuti da un emissario della Salernitana, ultima stagione del campionato 2009-2010, quando il Bari di Antonio Conte fu promosso in serie A. Molti giocatori di quel Bari sfileranno tra oggi e domani nelle zone miste dello stadio e risponderanno alle domande (rigorosamente tecniche) dei giornalisti. Bene: non perdetevi il momento. Perché le parole sono merce rara. Sfruttando un diritto dell'indagato, ma calpestando un dovere dello sportivo, tutti (tranne Lanzafame) si sono rifiutati di collaborare con le indagini rimanendo zitti davanti ai magistrati e avvalendosi della facoltà di non rispondere. Ma i giocatori di questa squadra particolare, saranno ovunque. Il capitano del Napoli, Paolo Cannavaro, e il suo collega Gianluca Grava non sono stati ancora giudicati per le parole del loro ex compagno di squadra, Matteo Gianello, che racconta di aver chiesto loro una mano per la combine di Napoli-Sampdoria del 2010. I due risposero picche, ma non denunciarono. Stesso discorso vale per gli indagati di Cremona: Bertani (l'attaccante ex Samp) per esempio è fuori per qualche anno, ma Ferrario (il difensore che secondo gli ungheresi fece parte della combine di Lecce-Lazio) può scendere in campo con il Lecce. Ancora più emblematico il "caos Mauri", l'attaccante passato direttamente dall'ora d'aria all'ora e mezza di gioco senza che nessuno abbia stabilito se è colpevole o innocente. A questa squadra manca il mister: Conte è già stato condannato in due gradi di giudizio (è atteso a breve il Tnas), quindi non va bene. E allora si può pensare a Mazzarri. Non è indagato, ma è a rischio deferimento per quanto ha raccontato ai magistrati su Napoli-Inter (pareggio "per una legge non scritta dello sport"). Ecco, potrebbe essere lui la guida di questa squadra «fortissimi, fatta di gente drittissimi, vittime dell'arbitrarietà», per citare Checco Zalone.
è interessante sapere se il tweet è pre o post gilardino.
Citazione di: saramago il 17 Set 2012, 06:32
è interessante sapere se il tweet è pre o post gilardino.
era sul cartaceo di repubblica di sabato.
notare l'ironia su Mauri " giocatore passato direttamente dall'ora d'ara all'ora e mezza di gioco "
Citazione di: kelly slater il 17 Set 2012, 06:53
era sul cartaceo di repubblica di sabato.
notare l'ironia su Mauri " giocatore passato direttamente dall'ora d'ara all'ora e mezza di gioco "
oltre ad essere un fenomenale giornalista ha anche doti divinatorie. sapeva che sarebbe stata una domenica da atrocissimo dilemma e si è messo avanti con il lavoro.
Citazione di: Eagle78 il 17 Set 2012, 06:14https://twitter.com/search/?q=marco%20mensurati&src=typd
suca
Ma poveraccio, pensa a che brutta domenica hanno passato, lui e tutti i tifosi dell'AS Lehman Brothers..... :stop :stop :stop
Ora su Uno Mattina, Medrurati
Pfiu, già finito.
Che finaccia che sta a fa...
Spero che tra poco gli diano un rubrica di 30 righe su caccia & pesca
Patetico e molto moscio. Pareva quasi che ieri j'avessero dato tre pizze.
Citazione di: JSM il 17 Set 2012, 09:36
Patetico e molto moscio. Pareva quasi che ieri j'avessero dato tre pizze.
Che si siano mossi ai piani alti? (Tipo E. Mauro).
La speranza é l'ultima a morire...
Ancora più emblematico il "caos Mauri", l'attaccante passato direttamente dall'ora d'aria all'ora e mezza di gioco senza che nessuno abbia stabilito se è colpevole o innocente.
ironia spicciola scadente e disgustosa sulle disavventure carcerarie di Mauri, più ributtante sarcasmo forcaiolo e nessun tipo di rispetto per la dignità di chi, pur colpito da indagine e da provvedimenti restrittivi, resta comunque un individuo.
il tutto in una sola frase, complimenti.
:puke:
dovrebbero prenderlo come capo ufficio stampa ad Amnesty, UNHCR o Nessuno tocchi Caino...
LO SCANDALO DEL CALCIOSCOMMESSE
Lo Zingaro e lo scarafaggio
la Feltrinelli Libri e Musica
Giuliano Foschini e Marco Mensurati presentano il libro Lo zingaro e lo scarafaggio (Mondadori)
Martedì 25 Settembre 2012 dalle ore 18:30
piazza Colonna, 31/35 - 00187 Roma RM
http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/pages/puntivendita/eventi/Roma/2012/Settembre/Lo-Scandalo-Del-Calcioscommesse.html
Andarlo a trovare no? Fargli domande mentre firma le copie dei libri lo metterebbe in difficoltà.
Citazione di: andyco il 18 Set 2012, 06:18
Andarlo a trovare no? Fargli domande mentre firma le copie dei libri lo metterebbe in difficoltà.
si, ma senza fare i
colleoni 8)
Citazione di: andyco il 18 Set 2012, 06:18
Andarlo a trovare no? Fargli domande mentre firma le copie dei libri lo metterebbe in difficoltà.
portatevi i documentos ;)
Se ci si va, provo ad organizarmi...
Citazione di: andyco il 18 Set 2012, 06:18
Andarlo a trovare no? Fargli domande mentre firma le copie dei libri lo metterebbe in difficoltà.
Le prime domande che mi vengono in mente......
"Nella sua telefonata agli atti della procura di Cremona lei dice di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"
"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"
"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"
"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"
"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"
La prima domanda mi sembra giá sufficiente....
Citazione di: happyeagle il 18 Set 2012, 08:38
portatevi i documentos ;)
E pure 'na molletta.
Sai che puzza de merda?
Citazione di: porgascogne il 18 Set 2012, 08:11
si, ma senza fare i colleoni
8)
me raccomando regà.
Che a passare da martire ce vole poco.
Calma e gesso, anche davanti a provocazioni.
oppure è meglio non andare.
Citazione di: FatDanny il 18 Set 2012, 11:52
me raccomando regà.
Che a passare da martire ce vole poco.
Calma e gesso, anche davanti a provocazioni.
oppure è meglio non andare.
Vero...
..allora, appuntamento alle 18:00 a piazza della libertà, ci passerà a prendere direttamente la digos con un pullmino per accompagnarci allo strabiliante ed irripetibile evento. :p
portiamoci un registratore tipo lezioni universitarie e un taccuino per gli appunti/domande....a no, non c'è bisogno, a relazionarci ci penseranno i giornalisti del forum.. :=))
Alzi la mano chi sarà presente...forza!!!
Citazione di: Eagle78 il 18 Set 2012, 06:10
LO SCANDALO DEL CALCIOSCOMMESSE
Lo Zingaro e lo scarafaggio
la Feltrinelli Libri e Musica
Giuliano Foschini e Marco Mensurati presentano il libro Lo zingaro e lo scarafaggio (Mondadori)
Martedì 25 Settembre 2012 dalle ore 18:30
piazza Colonna, 31/35 - 00187 Roma RM
http://www.lafeltrinelli.it/fcom/it/home/pages/puntivendita/eventi/Roma/2012/Settembre/Lo-Scandalo-Del-Calcioscommesse.html
ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.
visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.
Citazione di: Eagle70 il 18 Set 2012, 12:30
ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.
visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.
Siamo comunque nell'occhio del ciclone a causa di questi pezzenti accattoni.
Siamo quelli di Arkan, di Signori, di Chinaglia di Giordano. Di Mauri e di Zauri.
Un oltraggio in più o in meno poco cambierebbe.
Di Laziali e juventini con poco cervello ne esistono pochi? Sticazzi.
Problemi loro se lo aggredirrano. O di Mensurati (che magari capisce che a insultare la gente ci si rimette).
Citazione di: Eagle70 il 18 Set 2012, 12:30
ecco il trappolone.
che senso ha ripresentare un libro gia' presentato 3 mesi fa?
passare per vittime.
visto che ormai il libro sta per essere smerdato in toto, e una buona parte gia' lo e' stata, quale occasione migliore ?
perche' tanto sono sicuro che andra' a finire a schifio, perche' di laziali e juventini con poco cervello ce ne stanno a bizzeffe e non si lascerano sfuggire l'occasione.
la penso così anche io, seppure, RIBADISCO, cercare gente senza cervello qui dentro è un esercizio di pura malafede (non mi riferisco a te eagle70, figuriamoci)
Citazione di: porgascogne il 18 Set 2012, 12:35
la penso così anche io, seppure, RIBADISCO, cercare gente senza cervello qui dentro è un esercizio di pura malafede (non mi riferisco a te eagle70, figuriamoci)
qui dentro ci sono alcuni dei cervelli piu' pensanti che ho incontrato in vita mia.
il fatto e' che quando ti troverai insieme a 2-300 minorati mentali insultanti sara' complicato porre educatamente tutte quelle domande intelligenti che sicuramente questo topic tirera' fuori.
quei due so' malefici, gli insulti su twitter non fanno scena.
dal vivo sicuramente si'.
Se ci andate e gli ponete, pacificamente e chiaramente, le domande che tutti abbiamo dentro da mesi, siete dei grandi.
PS: registratele le risposte e non cadete nelle sue provocazioni
Citazione di: scintilla il 18 Set 2012, 11:41
Le prime domande che mi vengono in mente......
"Nella sua telefonata agli atti della procura di Cremona lei dice di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"
"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"
"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"
"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"
"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"
BELLISSIME.
Se li incontrate chiedete a quelli della Digos che ci leggono per che squadra tifano?
(http://i45.tinypic.com/2nv80wp.jpg)
ci vorrebbe uno così a fargli le domande :)
Ma a prescindere da quanti siamo, io penso che "designeremo" 1-2 portavoce non di più...
Non penso che "il far casino" ci possa portare qualche vantaggio.
Sempre che te le lasciano fare. Sarebbe da andare prima ad informarsi da feltrinelli come hanno organizzato "l'evento".
Non mi sembra di ricordare che Feltrinelli abbia una sala enorme a disposizione, levaci la claque e i giornalisti amici suoi pronti a riempire uno spazio con due stronzate e una foto di un calciatore della Lazio, qualche tifoso che rimane fuori e intona qualche coro contro ed è fatta, il teatrino montato, lo spettacolo riuscito.
Se invece te le fanno fare secche e non lo puoi incalzare, trovare una risposta elusiva accompagnata da un sorrisetto ironico a domande che si aspetta, parliamoci chiaro, è tuttaltro che difficile....
Se fosse un dibattito aperto, invece, sarebbe interessante, ma ne dubito
Citazione di: scintilla il 18 Set 2012, 11:41
Le prime domande che mi vengono in mente......
"Nella sua telefonata agli atti della procura di Cremona lei dice di aver concordato con l'avvocato di Zamperni l'immagine che doveva uscieri di Iliesky dall'articolo, che è un modo di influenzare le indagini giudiziare. Ci spiega perchè lei ha rapporti con l'avvocato di Zamperini?"
"Quello che uscito fuori dalla procura di Bari, lo scambio di denaro, l'autogol di Masiello al derby pugliese, è sicuramente il fatto più eclatante, provato e confessato, di questo filone di calcioscommesse. Eppure il suo libro e i suoi articoli si soffermano molto di più sulle vicende di Cremona e soprattutto su Mauri, su cui ci sono solo dichiarazioni de relato che potrebbero essere smentite in sede processuale. Quale é il motivo?"
"Lei decrive Iliesky come uno che sa quali sono le regole della malavita, dice che chi parla è uno scarafaggio, ma intanto parla pure lui e molto. Dice quali squadre sono coinvolte, chi combina cosa, questo non le sembra inverosimile?"
"La procura di Cremona acquisisce agli atti la smentita di Iliesky fatta a lei per telefono e ipotizza che scaturisca dalla preoccupazioni di ritorsioni da parte della n'drangheta per i precedenti del nonno di Sculli. Perchè allora lo ha messo in mezzo nell'intervista? Durante l' intervista con lei si è di colpo scordato tutte le regole della malavita? Questa vicenda sembra lo spunto ideale per un romanzo. Non trova?"
"Le indagini sono ancora in corso e lei ci ha già fatto un libro. Se in sede processuale molte delle ipotesi della procura dovessero essere smentite sarebbe disposto a ridare i soldi a chi ha comprato il suo libro e si sentisse preso in giro?"
con affetto
ve sbrana
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 16:30
con affetto
ve sbrana
sarà. ma al di là dell'argomento calcioscommesse, dei suoi canali preferenziali che è riuscito a costruirsi, a me non sembra molto arguto mensurati. non mi piace per niente la sua prosa nei pezzi che scrive e su twitter sembra un ragazzino scemo quando risponde a domande scomode.
Citazione di: Eagle78 il 18 Set 2012, 17:02
sarà. ma al di là dell'argomento calcioscommesse, dei suoi canali preferenziali che è riuscito a costruirsi, a me non sembra molto arguto mensurati. non mi piace per niente la sua prosa nei pezzi che scrive e su twitter sembra un ragazzino scemo quando risponde a domande scomode.
ma guarda, ho visto cose brutte, mi piace sempre meno, ma non direi che non sa fare il suo mestiere
perciò queste domande, specie in un ambiente relativamente favorevole a lui, non mi sembra possano metterlo in difficoltà
ma lo dico davvero senza polemica, capisco le intenzioni di Scintilla anche se la preoccupazione di Porga non è del tutto campata in aria
1. non si può sostenere che uno che segue l'inchiesta su Zamperini non debba parlare con l'avv di Zamperini
2. non è vero che il libro si sofferma chissà quanto su Mauri, mentre sui baresi va giù molto pesante come le carte peraltro consentono (io l'ho letto tempo fa ma così mi pare)
3 e 4. non puoi fare una domanda che è traducibile in: "ci confessa che ha scritto una ca22ata?", anche perché quello non confesserà di certo
5. a me non sembra che il libro vada oltre il consentito, ma è chiaro che non conosco tutte le posizioni
Piuttosto mi piacerebbe chiedere, in relazione al libro, dove finisce il racconto dell'autista di Ilievski, che è un soggetto determinato (mi pare si chiamasse Rade Traijkovski o una cosa del genere), peraltro arrestato e interrogato, e dove comincia il romanzo.
Mi piacerebbe chiedere che fine hanno fatto i romanards, Paoloni che non millantava, il lapsus, la segnalazione dei broker su aesse-Catania, la convocazione a Trigoria etc... Possibile che i lettori di Rep non abbiano diritto al seguito di storie che hanno messo in prima pagina? almeno i tabulati di Corvia e di chi parlava con Corvia??
Mi piacerebbe chiedere che fine ha fatto la versione di Mauri e come hanno fatto a dare 6-8 punti di penalizzazione alla Lazio nel dicembre 2011, visto che a settembre 2012 non c'è stato neanche il deferimento e gli elementi sono quelli già noti allora più forse la sim di Samantha
Per bene che vada, più di due-tre domande non ve le fanno fare
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 17:34
perciò queste qualsiasi domanda, specie in un ambiente relativamente favorevole a lui, non mi sembra possano metterlo in difficoltà
Mi sembra che le osservazioni di Strike non facciano una piega. E mi sembra anche che le domande da lui suggerite abbiano una certa validità.
In ogni caso credo che la cosa assolutamente da evitare sia anche il solo rumoreggiamento nel quartiere intorno al quale si svolgerà la presentazione. Qualunque cosa succederà verra strumentalizzato ben bene.
Ed anche le domande di Strike, a ben vedere, sono bruciate. La merdaccia (in quanto romanista in malafede) ci legge di sicuro e si sta già preparando le risposte ...
l'autista di Ilievski , quello che andava a prendere i biglietti per la Champions da un giocatore dell'Inter , perchè non ce n'è nessuna traccia nell'inchiesta sportiva ?
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 17:34
ma guarda, ho visto cose brutte, mi piace sempre meno, ma non direi che non sa fare il suo mestiere
perciò queste domande, specie in un ambiente relativamente favorevole a lui, non mi sembra possano metterlo in difficoltà
ma lo dico davvero senza polemica, capisco le intenzioni di Scintilla anche se la preoccupazione di Porga non è del tutto campata in aria
1. non si può sostenere che uno che segue l'inchiesta su Zamperini non debba parlare con l'avv di Zamperini
2. non è vero che il libro si sofferma chissà quanto su Mauri, mentre sui baresi va giù molto pesante come le carte peraltro consentono (io l'ho letto tempo fa ma così mi pare)
3 e 4. non puoi fare una domanda che è traducibile in: "ci confessa che ha scritto una ca22ata?", anche perché quello non confesserà di certo
5. a me non sembra che il libro vada oltre il consentito, ma è chiaro che non conosco tutte le posizioni
Piuttosto mi piacerebbe chiedere, in relazione al libro, dove finisce il racconto dell'autista di Ilievski, che è un soggetto determinato (mi pare si chiamasse Rade Traijkovski o una cosa del genere), peraltro arrestato e interrogato, e dove comincia il romanzo.
Mi piacerebbe chiedere che fine hanno fatto i romanards, Paoloni che non millantava, il lapsus, la segnalazione dei broker su aesse-Catania, la convocazione a Trigoria etc... Possibile che i lettori di Rep non abbiano diritto al seguito di storie che hanno messo in prima pagina? almeno i tabulati di Corvia e di chi parlava con Corvia??
Mi piacerebbe chiedere che fine ha fatto la versione di Mauri e come hanno fatto a dare 6-8 punti di penalizzazione alla Lazio nel dicembre 2011, visto che a settembre 2012 non c'è stato neanche il deferimento e gli elementi sono quelli già noti allora più forse la sim di Samantha
Per bene che vada, più di due-tre domande non ve le fanno fare
scrisse anche sui baresi, vero. però lo fece alla maniera sua, capziosa. memorabile fu questo pezzo in cui accostò quei fatti a Lazio - Inter e alluse, neanche troppo velatamente, alla combine di quella partita. http://bari.repubblica.it/cronaca/2012/04/04/news/minacce_indagati_i_tre_capi_ultr-32724058/
il libro andrebbe prima letto, ad ogni modo. le domande che vorresti porgli le condivido in toto.
In effetti... è una gravissima dimenticanza. Considerato che, tra l'altro, si attiva di Pandev e che lo potevano raffigurare con la maglia della Lazio e definirlo, in tutti i loro scritti, "ex laziale" ...
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 16:30
con affetto
ve sbrana
Ok Strike, ce sbrana.
Tanto per darci un vantaggio nel caso in cui qualcuno decida di andare, come pensi che accada?
Per limitare i danni....
Citazione di: scintilla il 18 Set 2012, 17:54
Ok Strike, ce sbrana.
Tanto per darci un vantaggio nel caso in cui qualcuno decida di andare, come pensi che accada?
Per limitare i danni....
"ve sbrana" era solo un'espressione un po' lapidaria per dire che non mi sembravano le domande giuste, andavo (e vado) un po' di corsa (a voi non ve sembrerà vero ma lavoro)
io sono sempre per il confronto, quindi un giretto ce lo farei
Citazione di: Palo il 18 Set 2012, 17:47
Mi sembra che le osservazioni di Strike non facciano una piega. E mi sembra anche che le domande da lui suggerite abbiano una certa validità.
In ogni caso credo che la cosa assolutamente da evitare sia anche il solo rumoreggiamento nel quartiere intorno al quale si svolgerà la presentazione. Qualunque cosa succederà verra strumentalizzato ben bene.
Ed anche le domande di Strike, a ben vedere, sono bruciate. La merdaccia (in quanto romanista in malafede) ci legge di sicuro e si sta già preparando le risposte ...
se ci risponde sul serio mi fa piacere per lui, per noi e per la giustizia italiana
ovviamente non bisogna andare a fare casino
questi hanno già ricevuto minacce, ovviamente non da persone come noi, ci sono tutte le ragioni per non fare casino
Citazione di: happyeagle il 18 Set 2012, 17:50
l'autista di Ilievski , quello che andava a prendere i biglietti per la Champions da un giocatore dell'Inter , perchè non ce n'è nessuna traccia nell'inchiesta sportiva ?
come no? questa è solo una, sempre che l'autista tuttofare sia solo uno
http://www.gazzetta.it/Calcio/Speciali/2011/01-Gennaio-2012-Primo_Piano/trajkovski-respinge-accuse-ero-solo-amico-uno-%3Czingaro%3E-8143461880.shtml
a suo tempo, quando lessi il libro, le notizie le cercai e c'erano, scarse però, non certo tali da far pensare che quella stessa persona fosse all'origine del libro come invece c'è scritto, senza il nome, all'inizio del libro medesimo
qui ho evitato di scriverne perché tanto era chiaro che questo libro non volevate leggerlo e nemmeno volevate leggere un laziale che lo trova interessante, però il libro è fatto sul modello di Gomorra, che non mi fa impazzire perché per me mischiare ci vogliono confini chiari tra la realtà e i romanzi, ma devo ammettere che funziona
se almeno l'80 per cento viene da Traikovski (o da un altro autista-tuttofare, che è possibile), è un ottimo lavoro, se no è un po' troppo romanzo
io vorrei sapere solo quale nome gli ha fatto lo zingaro e perchè a oggi non è uscito e perchè la magistratura non indaga .........
Citazione di: GazzaA il 18 Set 2012, 18:13
io vorrei sapere solo quale nome gli ha fatto lo zingaro e perchè a oggi non è uscito e perchè la magistratura non indaga .........
?
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 18:10
"ve sbrana" era solo un'espressione un po' lapidaria per dire che non mi sembravano le domande giuste, andavo (e vado) un po' di corsa (a voi non ve sembrerà vero ma lavoro)
io sono sempre per il confronto, quindi un giretto ce lo farei
se ci risponde sul serio mi fa piacere per lui, per noi e per la giustizia italiana
ovviamente non bisogna andare a fare casino
questi hanno già ricevuto minacce, ovviamente non da persone come noi, ci sono tutte le ragioni per non fare casino
Secondo me le domande non dovrebbero riguardare troppo le indagini, nemmeno le parti sparite sulla rioma, facilmente potrebbe rispondere che è la procura che le ha stralciate e che lui non è di martino, o, peggio, potrebbe rivoltarti la frittata e usare la retorica frase " queste cose non vanno viste con gli occhi del tifoso"......pensa che rosicata detta dallo strnz.o.
Si dovrebbe andare più sul personale, al limite della provocazione, più sull'ironico, smitizzando il suo capolavoro. Vedrei perfette domande formulate sullo stile di Cosmo.
Non avere in alcun modo come obiettivo la ricerca della Verità, facendo trapelare già dalla domanda che non lo si ritiene un interlocutore valido per quello scopo.
Insinuare che ha scritto cazzate non lo si fa certo per ottenere una confessione ma per metterlo in una posizione in cui o non risponde o si deve giustificare o si incazza....
se si incazza e reagisce scomposto, sullo stile di twitter, hai raggiunto l'obiettivo, per come la vedo io.
Sei riuscito a farlo scendere dal piedistallo e levargli un pò di quell'aurea di eroismo di cui si fregiano parecchi giornalisti del genere e qualcuno, forse pochi, dei presenti noterà che hai colpito nel segno e offerto una nuova visione del libro, non più la luce sulle ombre del calcio malato, ma il mezzo che un furbacchione usa per fare un pò di soldi e ad avere un pò di visibilità.
Insomma, se io decidessi di andare non andrei certo ad arricchirgli il dibattito, seppur in maniera critica, sul suo capolavoro. Ci andrei per portare un messaggio a chi è presente, velato dalle buone maniere, si intende: si è camuffato ma l'ho riconosciuto, è uno strnz.o.
Scintilla, lui non deve rispondere per Di Martino, ma per sé stesso e per il suo giornale sì
Hanno fatto titoli in prima pagina su titty e derozzy, il lettore non ha diritto a sapere il seguito? Gliel'hanno chiesto a Di Martino?
Dove stanno le domande di Cosmo? Me le sono perse
Capisco la logica ma nelle tue c'erano due domande, la 3 e la 4, in cui davi in premessa che Ilievski non può aver detto quelle cose, il che significa dirgli: "Il tuo scoop è inventato". Così la si butta in caciara e basta. Nessuno l'ha querelato, men che meno Sculli.
Ma il libro l'hai letto? Perché poi lì parlano del libro. E il libro è la storia di un criminale che in serie A ci ha provato ed è stato respinto con perdite
il nome che stava sulla intercettazione telefonica del giornalista dove lo zingaro intervistato gli chiede perchè ha fatto il nome di sculli e non quello che gli aveva detto se non ricordo male.....
mi riferivo a questa parte Hiliesky: Perché non hai scritto di ... (inc) Hai scritto dei bodyguards, delle
pistole.....dei tatuaggi.. Che cos'è? ...Non è una cosa amichevole!...
Giornalista: Ascolta, parlando di (inc)tutto.. Quello che voglio è..
Hiliesky: Mi hai detto che volevi scrivere di un libro!...
Giornalista: Si, è vero, è vero! Abbiamo parlato ora con l'avvocato, con
l'avvocato di ZAMPERINI e tutto va bene....
Hiliesky: E perchè SCULLI? Forse non è SCULLI questo tipo.. Perché fate questo
a SCULLI? Forse non è SCULLI; forse è TOTTI.. (inc)
Giornalista: (inc) perché l'articolo è stato scritto da un giornalista, non da
un poliziotto! Quindi è la stessa cosa! Se ora guardi Sky, vedi che non
parlano di SCULLI, ma parlano di mafia; non parlano né di te, né di SCULLI!
Ok, Hristian? Nessuno è arrabbiato ora! Abbiamo parlato con l'avvocato di
ZAMPERINI e ha detto che tu sei il più grande, sai.. ok? Nessuno vuole
prenderti in giro, né io, né Giuliano, né l'avvocato di ZAMPERINI, nessuno!
Ok?
vogliamo davvero dire che titty ha fatto Lazio-Genoa??
forse c'era pure Del Piero, sono nomi evidentemente buttati lì da Ilievski 'mbriaco
per come la vedo io, Mensurati non ha la possibilità di nascondere dei nomi se ha qualcosa da scrivere, manco se fosse suo fratello, lo so che non vi convincerò mai ma è così
su Sculli Rep si allarga, probabilmente, anche perché sa che Sculli è nel mirino della Procura, se non già indagato, non l'ho mai capito, e comunque poi rettifica
e comunque Ilievski è vago anche su Sculli, ricordatevi bene, quelle sono parole che in un processo penale non entrerebbero mai
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 19:55
Scintilla, lui non deve rispondere per Di Martino, ma per sé stesso e per il suo giornale sì
Hanno fatto titoli in prima pagina su titty e derozzy, il lettore non ha diritto a sapere il seguito? Gliel'hanno chiesto a Di Martino?
Dove stanno le domande di Cosmo? Me le sono perse
Capisco la logica ma nelle tue c'erano due domande, la 3 e la 4, in cui davi in premessa che Ilievski non può aver detto quelle cose, il che significa dirgli: "Il tuo scoop è inventato". Così la si butta in caciara e basta. Nessuno l'ha querelato, men che meno Sculli.
Ma il libro l'hai letto? Perché poi lì parlano del libro. E il libro è la storia di un criminale che in serie A ci ha provato ed è stato respinto con perdite
Cosmo non le ha scritte, richiamavo il suo stile pungente (vedi post su articolo di romagnoli, ricordi?)
Non volevo difendere la validità delle mie domande, ma ribadire quale logica avrei seguito nel farle.
Tu hai detto che l'hai compresa e allora è superfluo chiedermi se ho letto il libro ( la risposta cmq è no) con l'avvertenza che poi li parlano di quello.
Ma che la devo fare io la presentazione?
Da che ci si chiedeva se ci facevano fare due domande..... :p
Ho detto la mia solo perché mi sembrava utile, peraltro non avevo capito che non avessi letto il libro, così è molto difficile in effetti
Citazione di: strike il 18 Set 2012, 20:21
vogliamo davvero dire che titty ha fatto Lazio-Genoa??
Noooo .....Genoa Roma, forse, chissà
forse c'era pure Del Piero, sono nomi evidentemente buttati lì da Ilievski 'mbriaco
in vino veritas, se dice
per come la vedo io, Mensurati non ha la possibilità di nascondere dei nomi se ha qualcosa da scrivere, manco se fosse suo fratello, lo so che non vi convincerò mai ma è così
per come la vedo io, ha la possibilità di far passare come una rivelazione un nome uscito in una conversazione senza che chi l'ha pronunciato intendesse quello, e lo farebbe se gli fa comodo pure se dovesse inguaià il fratello,lo so che non ti convincerò ma ma è così
su Sculli Rep si allarga, probabilmente, anche perché sa che Sculli è nel mirino della Procura, se non già indagato, non l'ho mai capito, e comunque poi rettifica
non mi ricordo la rettifica, forse era scritta piccola
e comunque Ilievski è vago anche su Sculli, ricordatevi bene, quelle sono parole che in un processo penale non entrerebbero mai
infatti le acquisite agli atti ed erano parte dell'ipotesi accusatoria che ha portato alla richiesta di carcere preventivo pure per Sculli
Scintilla, pensala come credi, per carità, io Mensurati lo conosco appena ma di sicuro non può permettersi di leggere su un altro giornale ciò che lui ha nascosto per coprire la Roma, la forzatura che senz'altro ha fatto su Sculli è un'altra cosa
La rettifica era assolutamente incomprensibile a chi non sapesse di doverla cercare
In sede cautelare è diverso, nel processo il de relato a mezzo intervista non entra manco a picconate
strike nessuno dice che è stato titty o chi per lui ,ma dalla telefonata si capisce benissimo che c'è un nome importante che il giornalista sa ma non ha pubblicato(oltretutto neanche smentisce l'interlocutore durante la stessa)allora mi chiedo come mai la magistratura non indaga anche in quel senso per fare chiarezza?o forse la telefonata è una bufola?no perchè se cosi non è qualche domanda io me la pongo.
io vorrei chiedergli come facevano a dormire la notte....
OT
bibì&bibò, figlioccio di zio fester (matteucciopinci), dai che ci leggete, dai. stasera niente don matteo. inchiodati a Mauri dovete stare. a quella Lazio che ve farà scoppià il fegato.
ah. e annateveneaffanculo, dopo.
EOT
Ho pensato di evitare di postare questo tweet di Mensurati ma non ci riesco :
(http://i47.tinypic.com/2960s9z.png)
Chi usa twitter potrebbe pure recuperare una interessante conversazione con un altro giornalista , ho fatto lo screenshot della parte iniziale perchè non saprei come vedere tutta la discussione (non uso twitter) , dopo mi pare sia subentrato pure il fido Foschini :
(http://i50.tinypic.com/2eutopj.png)
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2012, 00:36
Ho pensato di evitare di postare questo twit di Mensurati ma non ci riesco :
(http://i47.tinypic.com/2960s9z.png)
Chi usa twitter potrebbe pure recuperare una interessante conversazione con un altro giornalista , ho fatto lo screenshot della parte iniziale perchè non saprei come vedere tutta la discussione (non uso twitter) , dopo mi pare sia subentrato pure il fido Foschini :
(http://i50.tinypic.com/2eutopj.png)
Ma questo ce gode ad autosputtanasse. Tra l'altro quando Mola gli ribatte sull'intervista allo "zingaro" (termine che a quanto pare Rep giudica razzista solo se usato da tifosi laziali) mi fa pensare che è vero quanto ho sempre sospettato, cioè che sia un galoppino dei pm e dello sco.
azz'. ha scatenato anche la reazione di Giulio Mola, giornalista romanista fracico e pure abbastanza rosicone. mezzo punto in più per Mola.
https://twitter.com/marcomensurati
no vabbè, questo non sta bene. sul serio. ho passato mezz'ora a leggere i suoi deliri, stasera ha dato il meglio di sé. ormai è un povero provocatore di Twitter perché nel suo lavoro non se lo incula più nessuno.
Che ne dite di scrivere a Rep ricordando che un giornalista dovrebbe, anzi DEVE, essere sempre al di sopra delle parti? :x
Mensurati è veramente un poveraccio che sta rosicando da morire perchè tutti i suoi sforzi per evitare che la Lazio facesse l'Europa League sono stati vani...
:since
(http://imageshack.us/a/img211/3122/twittaagiuliomolapagina.jpg)
(http://imageshack.us/a/img641/778/twittaagiuliomolapaginaw.jpg)
(http://imageshack.us/a/img138/3122/twittaagiuliomolapagina.jpg)
(http://imageshack.us/a/img255/3122/twittaagiuliomolapagina.jpg)
(http://imageshack.us/a/img10/3122/twittaagiuliomolapagina.jpg)
Citazione di: Eagle78 il 05 Ott 2012, 00:51
azz'. ha scatenato anche la reazione di Giulio Mola, giornalista romanista fracico e pure abbastanza rosicone. mezzo punto in più per Mola.
sicuro che Mola sia romanista e non dell'Inter?
Ha anche scritto un libro su Mourinho...
EDIT: si, ho controllato, è romanista
:beer:
(http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/486653_513141915382641_1938277785_n.jpg)
sto Mensurati è veramente vergognoso, sta in fissa con la lazio
Ma questo è un complessato...
Lasciatelo perde...
Questi, comunque, c'hanno il cervello spappolato.
Voglio dire, ma davvero passano le ore su tweeter a lanciarsi insulti come bambini delle elementari.
Cioé, magari so strano io, ma dei giornalisti avevo un'immagine assai più complessa.
Citazione di: italicbold il 05 Ott 2012, 09:40
Questi, comunque, c'hanno il cervello spappolato.
Voglio dire, ma davvero passano le ore su tweeter a lanciarsi insulti come bambini delle elementari.
Cioé, magari so strano io, ma dei giornalisti avevo un'immagine assai più complessa.
giornalisti è parola grossa in questo caso.
ho sentito ieri la voce di Mensurati in radio (era la prima volta) e pensavo fosse un tifoso che interveniva in trasmissione per passare il tempo.
Citazione di: italicbold il 05 Ott 2012, 09:40
Questi, comunque, c'hanno il cervello spappolato.
Voglio dire, ma davvero passano le ore su tweeter a lanciarsi insulti come bambini delle elementari.
Cioé, magari so strano io, ma dei giornalisti avevo un'immagine assai più complessa.
anche io
(http://images.allmoviephoto.com/2009_State_of_Play/2009_state_of_play_013.jpg)
Ma cancelliamo questo topic e ignoriamo questo essere strisciante, evitiamo di dargli visibilità e importanza.
Uno come questo merita soltanto di marcire in un centro di igiene mentale abbandonato anche dal proprio cane.
Citazione di: maverickiv2007 il 05 Ott 2012, 09:52
Ma cancelliamo questo topic e ignoriamo questo essere strisciante, evitiamo di dargli visibilità e importanza.
Uno come questo merita soltanto di marcire in un centro di igiene mentale abbandonato anche dal proprio cane.
100% basta pubblicità gratuita a questa merda
Lascietelo perde.
Questi atteggiamenti vanno tutti a nostro favore...
Si è confessato per l'ennesima volta.
Ormai ogni suo articolo sarà considerato alla pari di un articolo di Topolino.
Non avrà più stima, più considerazione, più niente. Il cerchio intorno a lui piano piano si accorcerà.
Non ha più difese. E' un uomo allo sbando...
Citazione di: Zoppo il 05 Ott 2012, 10:14
Lascietelo perde.
Questi atteggiamenti vanno tutti a nostro favore...
Si è confessato per l'ennesima volta.
Ormai ogni suo articolo sarà considerato alla pari di un articolo di Topolino.
Non avrà più stima, più considerazione, più niente. Il cerchio intorno a lui piano piano si accorcerà.
Non ha più difese. E' un uomo allo sbando...
Non sono tanto daccordo.
Questo ci ha procurato dei danni (a Mauri in primis).É nache citato nell'inchiesta.
Questi messaggi provano la sua malafede e vanno usati per la causa per danni.
Va punito per evitare che altri seguano il suo esempio.
facciamo 10 domande pure a mensurati, oppure 10 insulti...come preferite
Citazione di: poiuytr il 05 Ott 2012, 10:30
facciamo 10 domande pure a mensurati, oppure 10 insulti...come preferite
Taglierei corto con una bella denuncia ;)
Ieri ha anche dato del b.uffone a Palazzi sempre attraverso Twitter. Gli stanno saltando i nervi. Buon segno.
Credo e spero che gli avvocati di Stefano Mauri stiano creando un voluminoso archivio di tutte le porcherie di questo ignobile personaggio, archivio che gli tornerà molto utile quando ci sarà da chiedere i danni.
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1938_43330929081_586754081_1099990_2902_n.jpg)
intanto fa pratica per quando arriverà il momento de attaccassearcà...
Citazione di: poiuytr il 05 Ott 2012, 10:48
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1938_43330929081_586754081_1099990_2902_n.jpg)
intanto fa pratica per quando arriverà il momento de attaccassearcà...
ma lo notate anche voi? invece di soffiare...
...è pure brutto, ce l'ha tutte poraccio!
Che faccia de schiaffi che je farei...
I discorsi cauti hanno sempre la meglio su due braccia robuste, però, certe volte.....
Le mani usiamole per salutare i nostri amici della digos , che ci leggono sempre con piacere
ragazzi ma poi come è andata a finire quella storia di mauri?..non doveva essere sentito subito dopo tottenham lazio?
Citazione di: EagleofBrixton il 05 Ott 2012, 13:16
ragazzi ma poi come è andata a finire quella storia di mauri?..non doveva essere sentito subito dopo tottenham lazio?
si ma poi la lazio ha perso contro il napoli e l'urgenza è venuta meno ....
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2012, 11:55
Le mani usiamole per salutare i nostri amici della digos , che ci leggono sempre con piacere
Giusto.
Ciao amici... :bye:
Comunque è brutto forte.
Però mi domando una cosa: partendo dall'idea che la S.S. Lazio è una S.p.A. e pertanto ogni avvenimento esterno oltre che interno influenza il suo andamento in Borsa, tutto quello che a livello mediatico influenza negativamente l'andamento economico non potrebbe essere, nel caso specifico dei tweet del cretino, punibile se la Società lo denunciasse?
Caspita, se io domani andassi in piazza urlando e diffondendo l'idea che McDonald's (per dirne uno eh) vende hamburger alla diossina che uno ci è morto e che il proprietario sa tutto e insabbia la vicenda (perché me l'ha detto uno zingaro che sta nell'ambiente), secondo voi, non verrei denunciato, arrestato e se ci fossero conseguenze a livello economico per la putttanata che ho detto, sanzionato e condannato a risarcire i danni?
Perché tutto questo con la Lazio non funziona, ma chiunque, anche esseri analfabeti oltre che idioti, possono permettersi di dire quello che vogliono passandola assolutamente liscia senza che nessuno gli faccia vedere le querce dalla parte delle radici?
Mensurà, questo è per te che sicuramente ci leggerai.
(http://www.sportimenews.it/wp-content/uploads/2012/09/578_240_europa-league-logo_1.jpg)
PIJATELANDERCULO
Sì va bene non dare importanza alle loffe di questo minorato, va bene lasciare che si sputtani da solo... ma non può permettersi di dare pubblicamente dei criminali alla Lazio tutta e passarla liscia.
Se non lo ha ancora fatto qualcuno io inoltro tutto alla società, decidessero loro se e come muoversi.
Citazione di: Zoppo il 05 Ott 2012, 13:48
Giusto.
Ciao amici... :bye:
Io saluto un (ex?) netter di nome Easy .
Citazione di: italicbold il 05 Ott 2012, 09:40
Questi, comunque, c'hanno il cervello spappolato.
Voglio dire, ma davvero passano le ore su tweeter a lanciarsi insulti come bambini delle elementari.
Cioé, magari so strano io, ma dei giornalisti avevo un'immagine assai più complessa.
pure io
Mensurati e' il nulla cosmico.
Citazione di: Splash21 il 05 Ott 2012, 00:36
(http://i47.tinypic.com/2960s9z.png)
(http://i50.tinypic.com/2eutopj.png)
Sarei curioso di sapere se anche qui scrive sotto dettatura di qualche ufficio giudizario, o almeno su twitter le fesserie sono farina del suo sacco.
Comunque, il pensare che queste frasi sconclusionate sono il frutto dello sforzo intellettuale di un (sedicente) professionista della penna è imbarazzante. Un po' come vedere un sedicente cuoco che condisca gli spaghetti con la marmellada e la senape di sordiana memoria.
Citazione di: Pergianluca il 05 Ott 2012, 22:00
Sarei curioso di sapere se anche qui scrive sotto dettatura di qualche ufficio giudizario, o almeno su twitter le fesserie sono farina del suo sacco.
Comunque, il pensare che queste frasi sconclusionate sono il frutto dello sforzo intellettuale di un (sedicente) professionista della penna è imbarazzante. Un po' come vedere un sedicente cuoco che condisca gli spaghetti con la marmellada e la senape di sordiana memoria.
Onestamente, ma come facciamo poi a ritenere credibile mensurati quando parla di Lazio.
Strike che dici, siamo noi i prevenuti?
non capisco che problema vi crea un'altra persona che vuole campa sulle spalle del meraviglioso bobolo
Citazione di: GiPoda il 05 Ott 2012, 22:10
Onestamente, ma come facciamo poi a ritenere credibile mensurati quando parla di Lazio.
Strike che dici, siamo noi i prevenuti?
Comunque, aldila' di ogni considerazione sul merito dei fatti, che conosco solo per quello che ho letto, repubblica e' veramente scesa in basso. Il fatto che un giornalista della testata scriva delle cose pubbliche del tenore di quelle scritte da mensurati squalifica, ipso fatto, tutti gli articoli scritti da questa persona e, mi duole veramente dirlo, la redazione sportiva di repubblica.
Una volta sono stato accusato, durante il calcioscommesse del 2006 (quando eravamo ladri), e, ovviamente, in maniera assolutamente privata, di essere fazioso da una persona della stessa redazione sportiva. Credo che serva una presa di coscienza. Una cosa e' sostenere il centrosinistra dicendo, la domenica delle elezioni, che Veltroni puo' rimontare, anche sapendo che non e' vero .
Una cosa e', per un giornale a tiratura nazionale, sostenere, e attivamente lavorare per, il danneggiamento di una delle due squadre di roma semplicemente perche' "so fascisti" e quindi non e' la squadra per cui fai il tifo.
Sono, veramente, sbigottito. E profondamente deluso. Non comprero' mai piu' repubblica.
A loro non gliene frega niente, tanto i romanisti so de piu'. Pero', che vita miserabile, ragazzi.
Citazione di: Pergianluca il 05 Ott 2012, 22:00
Sarei curioso di sapere se anche qui scrive sotto dettatura di qualche ufficio giudizario, o almeno su twitter le fesserie sono farina del suo sacco.
Comunque, il pensare che queste frasi sconclusionate sono il frutto dello sforzo intellettuale di un (sedicente) professionista della penna è imbarazzante. Un po' come vedere un sedicente cuoco che condisca gli spaghetti con la marmellada e la senape di sordiana memoria.
Ho appena pubblicato questo tuo commento sulla pagina fb del libro "Lo Zingaro e lo Scarafaggio". Vediamo quanto dura....
Questo è il link: http://www.facebook.com/lozingaroeloscarafaggio?ref=ts&fref=ts (http://www.facebook.com/lozingaroeloscarafaggio?ref=ts&fref=ts)
Citazione di: poiuytr il 05 Ott 2012, 10:48
(https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/1938_43330929081_586754081_1099990_2902_n.jpg)
intanto fa pratica per quando arriverà il momento de attaccassearcà...
Notare l'accostamento di colori, che denota insicurezza e un vago senso di complesso di inferiorità. A occhio e croce questo qua ancora lo veste la mamma. Mette anche un tocco di celeste (ha sgraffignato la camicia nell'armadietto di un autista dell'atac) in quanto ha capito in tarda età che avrebbe voluto tifare Lazio, perciò roso dall'invidia tenta di smontare l'oggetto del suo desiderio inconscio, prima attraverso le armi più consone del suo lavoro (che probabilmente gli è stato rimediato dal papà), poi perdendo la trebisonda e mettendosi perciò a twitterare con degli sconosciuti come un ossesso che sa di aver perso e di essere un perdente. E' il classico tipo che ai giardinetti o al campetto portava il pallone lui sennò non giocava; facile che abbia preso numerosi ceffoni e umiliazioni dai coetanei che avevano individuato seduta stante il pollo. Poi tornava a casa e gli dicevano "marchetto ma tu sarai un grande giornalista, non ti preoccupare" adesso mettiti la supposta così ti abitui per il futuro.
A parte tutta la questione Lazio, ciò che mi lascia basito è che questi si comportano su internet come dei ragazzini scemi.
L'ordine mi hanno fatto i complimenti, tu invece sei un fallito, tiè, pappappero.
Gne gne gne Lazio piscio cacca pupù.
Se non sapessi chi è e quanti anni ha, dal suo twitter penserei che è un ragazzino arrogantello e viziato di massimo 13-14 anni.
Gli ci mancava giusto il "non mi hai fatto niente faccia di serpente" per fare l'en plein.
Figura sinceramente imbarazzante.
Citazione di: Eagle78 il 05 Ott 2012, 00:51
azz'. ha scatenato anche la reazione di Giulio Mola, giornalista romanista fracico e pure abbastanza rosicone. mezzo punto in più per Mola.
Nativo di Bari e romoletto fracico. Mi ci sono accapigliato qualche volta su facebook per qualche sfottò, ma alla fine si è rivelato una persona seria e professionale in quello che (per lui) è il suo mestiere, a differenza di chi usa quest'ultimo in maniera strumentale alla sua passione (di m€rd@).
ma quindi il suo è giornalismo d'inchiesta o gossip ?
nel primo caso la sua passione gli offre spunti giornalieri, sarà pure ammanicato meglio (o no?)
nel secondo caso, twitter è la sua dimensione migliore
guardacaso poi è pappa e ciccia con il delfino furioso, da notare infatti le stesse argomentazioni infantili nel rispondere alle critiche, ma l'italia può andare bene se i posti importanti sono occupati da quelli che nella vita normale sarebbero sfigati dementi?
Citazione di: GiPoda il 05 Ott 2012, 22:10
Onestamente, ma come facciamo poi a ritenere credibile mensurati quando parla di Lazio.
Strike che dici, siamo noi i prevenuti?
Noi siamo prevenuti. Su questo non c'è dubbio. Mi ci metto anch'io, figuriamoci voi. Ma queste twittate sono imbarazzanti e non è la prima volta. Anche su questo non c'è dubbio.
Citazione di: poiuytr il 06 Ott 2012, 09:49
guardacaso poi è pappa e ciccia con il delfino furioso, da notare infatti le stesse argomentazioni infantili nel rispondere alle critiche, ma l'italia può andare bene se i posti importanti sono occupati da quelli che nella vita normale sarebbero sfigati dementi?
Posti importanti!?
Posti importanti!?
Ma ti rendi conto di cosa hai scritto e di chi stavi parlando?
Citazione di: poiuytr il 06 Ott 2012, 09:49
guardacaso poi è pappa e ciccia con il delfino furioso, da notare infatti le stesse argomentazioni infantili nel rispondere alle critiche, ma l'italia può andare bene se i posti importanti sono occupati da quelli che nella vita normale sarebbero sfigati dementi?
Il problema è che gli sfigati dementi hanno a loro volta dei capi sfigati e dementi che li hanno assunti e a loro volta delle forze politico-filogovernative superiori, altrettanto dementi e sfigate che li han messi lì...ecc.ecc. un cane che si morde la coda !!
Chi ci rimette ?
Sempre il cittadino medio costretto a vivere lo squallido ambiente creatosi nella splendida nazione Italia :s
Citazione di: asteN_A. il 06 Ott 2012, 10:51
Il problema è che gli sfigati dementi hanno a loro volta dei capi sfigati e dementi che li hanno assunti e a loro volta delle forze politico-filogovernative superiori, altrettanto dementi e sfigate che li han messi lì...ecc.ecc. un cane che si morde la coda !!
Chi ci rimette ?
Sempre il cittadino medio costretto a vivere lo squallido ambiente creatosi nella splendida nazione Italia :s
delfino e mensurati ne sono l'esempio, stanno là solo perchè sono figli di delfino padre e mensurati padre
e invece di ringraziare dio, fanno pure gli arroganti presuntuosi senza poterselo permettere avendo un cervello veramente limitato
Citazione di: Pergianluca il 05 Ott 2012, 22:00
Sarei curioso di sapere se anche qui scrive sotto dettatura di qualche ufficio giudizario, o almeno su twitter le fesserie sono farina del suo sacco.
Comunque, il pensare che queste frasi sconclusionate sono il frutto dello sforzo intellettuale di un (sedicente) professionista della penna è imbarazzante. Un po' come vedere un sedicente cuoco che condisca gli spaghetti con la marmellada e la senape di sordiana memoria.
Giulio Mola se non sbaglio è pure della Roma...
Un paese disintegrato dal nepotismo: questa è l'Italia.
Citazione di: strike il 06 Ott 2012, 10:43
Noi siamo prevenuti. Su questo non c'è dubbio. Mi ci metto anch'io, figuriamoci voi. Ma queste twittate sono imbarazzanti e non è la prima volta. Anche su questo non c'è dubbio.
Un colpo alla botte ed uno al cerchio, quindi.
In definitiva ,strike, un giornalista che per mesi si occupa di una vicenda dimistrandosi poi pubblicamente di parte e' in linea con il codice deontologico oppure sarebbe il caso che il suo direttore lo assegni ad altri incarichi?
Inoltre visto che la seconda ipotesi non avverrà' siamo noi ad essere prevenuti o come sosteniamo qui in molti merdupplica e' la punta di un iceberg mediatico che ha come scopo l'indebolimento della s.s.Lazio e la destabilizzazione del suo ambiente?
Citazione di: MadBob79 il 06 Ott 2012, 12:06
Un paese disintegrato dal nepotismo: questa è l'Italia.
Quanto è vero.Aggiungiamoci le raccomandazioni,i diplomifici e (in cantiere)i laureifici e il gioco è fatto.
L'italia è morta,senza alcun futuro.
Leggere articoli di giornalisti che scrivono su uno dei primi giornali in assoluto in italia,letti da milioni di persone,e poi rivederli su twitter,o su faccia libro,come bambinelli di 6 anni a litigare per ripicche personali,come fossero caramelle,lascia terrorizzati.
Quì il problema non è la Lazio o la roma,quì il problema è molto più ampio.Questo personaggio non ha la credibilità necessaria per scrivere nemmeno su un rotolo di carta igienica,eppure sta lì.Continua a delirare e non si può fare nulla perchè è protetto,perchè ha agganci nelle procure e chissà dove altro.
Le procure,già,le procure.....
Io credo che noi,nel nostro piccolo,non dovremmo lasciar perdere perchè questo essere scrive su repubblica, non sul foglio dei bambini della terza elementare dove dovrebbe.Non riusciremo a fare nulla ma almeno dirci di aver tentato.
Serve una coscienza unica che combatta;che perda,anche,va bene,ma che provi a combattere ste zozzerie che infangano l'italia,sti uomini di merxa che occupano posti di rilievo,sti raccomandati che non sanno nemmeno quanto costa un litro di latte.
Ma un coro continuativo ed ininioterrotto allo stadio per mandarlo esplicitamente affnxxxo? Sarebbe una buona idea? Così i giornalisti saranno costretti a parlarne e ad indagare anche sul motivo. Penso sia un modo molto efficace per smerdarlo alla grande!
Citazione di: ES il 06 Ott 2012, 12:57
Quanto è vero.Aggiungiamoci le raccomandazioni,i diplomifici e (in cantiere)i laureifici e il gioco è fatto.
L'italia è morta,senza alcun futuro.
Leggere articoli di giornalisti che scrivono su uno dei primi giornali in assoluto in italia,letti da milioni di persone,e poi rivederli su twitter,o su faccia libro,come bambinelli di 6 anni a litigare per ripicche personali,come fossero caramelle,lascia terrorizzati.
Quì il problema non è la Lazio o la roma,quì il problema è molto più ampio.Questo personaggio non ha la credibilità necessaria per scrivere nemmeno su un rotolo di carta igienica,eppure sta lì.Continua a delirare e non si può fare nulla perchè è protetto,perchè ha agganci nelle procure e chissà dove altro.
Le procure,già,le procure.....
Io credo che noi,nel nostro piccolo,non dovremmo lasciar perdere perchè questo essere scrive su repubblica, non sul foglio dei bambini della terza elementare dove dovrebbe.Non riusciremo a fare nulla ma almeno dirci di aver tentato.
Serve una coscienza unica che combatta;che perda,anche,va bene,ma che provi a combattere ste zozzerie che infangano l'italia,sti uomini di merxa che occupano posti di rilievo,sti raccomandati che non sanno nemmeno quanto costa un litro di latte.
Concordo, partecipo a qualsiasi iniziativa civile.
questi sono i figli della società italiana fatta di corruzione, nepotismo e raccomandazioni... e pensare che questi personaggi si spacciano anche per giornalisti e scrivono su un giornale a tiratura nazionale, questi nascono dalla cultura del figlio di papà che da in culo a tutti gli altri perchè tanto c' ha già il posto garantito già da piccolo e puo fare e dire ciò che gli pare tanto c'è sempre qualcuno che gli para il culo... addirittura delle loro cazzate riescono a fargli scrivere publicare e publicizzare un libro... ma tanto ormai in questo paese alla deriva non mi meraviglia piu niente, perchè loro rappresentano degnamente tutto il marcio il malcostume e la cancrena della società italiana.
Citazione di: Spartano il 06 Ott 2012, 13:41
Ma un coro continuativo ed ininioterrotto allo stadio per mandarlo esplicitamente affnxxxo? Sarebbe una buona idea? Così i giornalisti saranno costretti a parlarne e ad indagare anche sul motivo. Penso sia un modo molto efficace per smerdarlo alla grande!
Gravissimo errore!
Avrebbe un'importanza che non merita ed inoltre le interpretazioni sarebbero del tipo "i tifosi della Lazio lo odiano perchè ha scoperchiato il vaso di pandora ..."
Non è odiato dai soli tifosi laziali. Da buon riommico noi siamo il suo obiettivo principale, ma leggendo il suo profilo si fa "benvolere" anche da altre categorie, soprattutto quando parla di Formula 1 (e anche lì dimostra di capirci poco o nulla).
Un suo follower (mi sembra si dica così) scrive: "@marcomensurati analisi superficiale: solo i tifosi Force India non ti hanno insultato a ottobre. C'è un 'merda' anche da un fan dei Nets"
E' solo un provocatore malato di egocentrismo, capace di qualsiasi porcheria pur di raggiungere l'obiettivo che lo possa appagare. Il problema nasce dal fatto che scrive su una testata importante e su argomenti un filino delicati. Stammerda, aggiungerei.
Citazione di: strike il 06 Ott 2012, 10:43
Noi siamo prevenuti. Su questo non c'è dubbio. Mi ci metto anch'io, figuriamoci voi. Ma queste twittate sono imbarazzanti e non è la prima volta. Anche su questo non c'è dubbio.
Lui non e' razzista , siamo noi negri .
Ma per favore .
Qui non c'e' da essere imbarazzati , qui c'e' da vergognarsi .
Ma la vergogna e' un sentimento dimenticato , solo i cretini si vergognano .
P.S. : M&F sono stati "pure" invitati da Augias su Rai3 , manco fossero i giornalisti del watergate .
Come liberarsene? Aspettare le elezioni del 2013, quando in parlamento entrerà (non faccio nomi) chi si impegnerà a togliere i soldi pubblici ai giornali, allora vedremo se La Repubblica senza i suoi 16.186.244 Euro continuerà a far scrivere stronzate a 'sto verme.
Citazione di: tommasino il 05 Ott 2012, 10:45
Credo e spero che gli avvocati di Stefano Mauri stiano creando un voluminoso archivio di tutte le porcherie di questo ignobile personaggio, archivio che gli tornerà molto utile quando ci sarà da chiedere i danni.
credo che ci seguano dopo la mano che gli ha dato il forum quando stefano fu arrestato...un bacetto alla digos prima di chiudere :)
(http://desmond.imageshack.us/Himg843/scaled.php?server=843&filename=catturacg.png&res=landing)(http://desmond.imageshack.us/Himg707/scaled.php?server=707&filename=cattura1mp.png&res=landing)
anche sti due dell'Ansa te li raccomando
https://twitter.com/matteoguidelli
https://twitter.com/LucaMaugeri
Ah, poi il nascondersi dietro l' "era una battuta" e' davvero maturo.
Come se uno non sapesse le nefandezze che escono dalla sua tastiera.
Stammerda.
Avete , abbiamo , capito male o e' lui che si spiega peggio ?
Certo , bel dubbio , per chi vive di parole ...... 8)
Citazione di: Eagle78 il 06 Ott 2012, 19:15
(http://desmond.imageshack.us/Himg843/scaled.php?server=843&filename=catturacg.png&res=landing)
"Soooo daa Lazio" l'accetto. Rientra nello sfottò, ma con garbo.
Citazione di: COLDILANA61 il 06 Ott 2012, 14:15
Lui non e' razzista , siamo noi negri .
Ma per favore .
Qui non c'e' da essere imbarazzati , qui c'e' da vergognarsi .
Ma la vergogna e' un sentimento dimenticato , solo i cretini si vergognano .
P.S. : M&F sono stati "pure" invitati da Augias su Rai3 , manco fossero i giornalisti del watergate .
Citazione di: JoeStrummer il 06 Ott 2012, 12:18
Un colpo alla botte ed uno al cerchio, quindi.
In definitiva ,strike, un giornalista che per mesi si occupa di una vicenda dimistrandosi poi pubblicamente di parte e' in linea con il codice deontologico oppure sarebbe il caso che il suo direttore lo assegni ad altri incarichi?
Inoltre visto che la seconda ipotesi non avverrà' siamo noi ad essere prevenuti o come sosteniamo qui in molti merdupplica e' la punta di un iceberg mediatico che ha come scopo l'indebolimento della s.s.Lazio e la destabilizzazione del suo ambiente?
Mi sarà spiegato male. Non volevo minimizzare. Né mi sfugge la differenza tra uno che scrive di un'inchiesta sul secondo giornale italiano e un tifoso (parlo di me) che ha tutto il diritto di essere prevenuto visto che la Lazio è sistematicamente maltrattata, o per lo meno trattata peggio di quell'altri, da quasi tutta l'informazione italiana.
Ho detto imbarazzante. Che devo dire? "Uccidetelo"? Non lo dirò.
Ma sono perfettamente d'accordo sul fatto che se uno non fa a meno di certe battutacce su twitter sarebbe meglio che si occupasse d'altro, specie se nessuno l'ha provocato come sembra dal brandello di conversazione che ho letto qui. Io lavoro in un giornale che interviene eccome se qualcuno di noi spara ca22ate sui social network e credo che in certi casi sia giusto.
Agli occhi di qualsiasi lettore un giornalista che si comporta così risulta meno credibile. Senza ipocrisia, nel mio caso no, nel senso che ho la presunzione di aver capito fin dove può arrivare Mensurati e dove no e ho un giudizio un po' diverso dalla maggioranza di voi sul suo lavoro, sul disegno che ci sarebbe dietro, sulla telefonata con Ilievski, sul libro che io ho letto per curiosità e voi no per principio. Ma io sono un suo collega, è chiaro che il giornale non lo fanno per me e un problema di credibilità, in generale, si pone eccome.
Citazione di: strike il 06 Ott 2012, 22:39
Senza ipocrisia, nel mio caso no, nel senso che ho la presunzione di aver capito fin dove può arrivare Mensurati e dove no e ho un giudizio un po' diverso dalla maggioranza di voi sul suo lavoro, sul disegno che ci sarebbe dietro, sulla telefonata con Ilievski, sul libro che io ho letto per curiosità e voi no per principio.
Questo passaggio mi incuriosisce. Potresti spiegarmi meglio, da "addetto i lavori", che idea ti sei fatto?
Citazione di: Pergianluca il 06 Ott 2012, 23:22
Questo passaggio mi incuriosisce. Potresti spiegarmi meglio, da "addetto i lavori", che idea ti sei fatto?
Caro Pergianluca, l'idea che mi sono fatto è che l'approccio unilaterale di Mensurati dipenda più da una certa logica di rapporti tra cronisti e fonti investigative (perversa quanto si vuole, non la sto giustificando) che da un disegno, magari della sua testata, che mira a identificare il male del calcio con la Lazio. Poi ci sono altre questioni che attengono alla posizione storica della Lazio come vaso di coccio particolarmente appariscente tra i vasi di ferro, per cui colpirla è più facile che colpire altri ma fa quasi la stessa impressione, ma preesistono a Mensurati.
Nel giudizio tengo conto dell'unilateralità che non mi piace ma anche del fatto che Mensurati e Foschini mi hanno fatto sapere, di questa inchiesta, più di tanti altri giornalisti, quindi hanno fatto il loro lavoro: informare il lettore. Non hanno inventato notizie, non le hanno nascoste (credo). Io voglio essere informato. Ma capisco perfettamente che tanta gente leggendo solo i titoli o non comprendendo appieno i pezzi possa essersi convinta che Mauri ha fatto chissà che. Infatti ci vuole più equilibrio.
Ma vedo pure che avendo più mestiere di altri i due di Rep hanno preso con le pinze la storia del conto svizzero, mentre i colleghi della Gazzetta ci sono caduti dentro con tutte le scarpe. Disegno? No, cialtroneria.
Non penso che Mensurati se trova una notizia contro Titty possa nasconderla (come del resto non l'ha nascosta a suo tempo, prima pagina di Rep) perché a tacere d'altro non gli conviene rischiare di leggerla su un altro giornale, ma non sono affatto sicuro che loro e altri giornalisti siano andati fino in fondo a vedere cosa è stato fatto su altre possibili piste investigative, se sia o meno indagato su Tizio e Caio, su altre segnalazioni etc... Ma anche qui, il problema è che i giornalisti non fanno inchieste, seguono le inchieste altrui. Problema generale, molto serio, ma Mensurati non c'entra e la Lazio nemmeno. Anzi, se vuoi, Mensurati e Foschini hanno indagato "in proprio" più di tutti gli altri, che hanno fatto solo i "giornalisti megafoni" (cit. Ralph)
Non penso affatto male della famosa intervista + intercettazione, anzi, come ho scritto qui, poteva capitare a me di dire cose anche più imbarazzanti per far parlare e far stare buono un tipo come Ilievski. E' stato un bello scoop, il migliore di questa storia e di gran lunga. Escludo, per le ragioni dette, che Mensurati abbia nascosto nel cassetto accuse pubblicabili ad altri calciatori.
Non penso male del libro ma non ve ne parlo perché non vi interessa.
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 00:09
Non penso male del libro ma non ve ne parlo perché non vi interessa.
A me interessa
Secondo me Mensurati pecca di un eccesso di parzialità che lo rende, ai miei occhi, un pessimo giornalista (e per il ruolo che attribuisco a quella professione anche una pessima persona)
Citazione di: polentes il 07 Ott 2012, 00:50
A me interessa
a me no
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 00:09
Caro Pergianluca, l'idea che mi sono fatto è che l'approccio unilaterale di Mensurati dipenda più da una certa logica di rapporti tra cronisti e fonti investigative (perversa quanto si vuole, non la sto giustificando) che da un disegno, magari della sua testata, che mira a identificare il male del calcio con la Lazio. Poi ci sono altre questioni che attengono alla posizione storica della Lazio come vaso di coccio particolarmente appariscente tra i vasi di ferro, per cui colpirla è più facile che colpire altri ma fa quasi la stessa impressione, ma preesistono a Mensurati.
è una merda. Dopo dieci mesi, finalmente ci sei arrivato pure tu
(starai pensando che provoco. Si)
Citazione di: ES il 06 Ott 2012, 12:57
Serve una coscienza unica che combatta;che perda,anche,va bene,ma che provi a combattere ste zozzerie che infangano l'italia,sti uomini di merxa che occupano posti di rilievo,sti raccomandati che non sanno nemmeno quanto costa un litro di latte.
Infatti.
Non crederete mica che la corruzione che abbiamo in italia (di gran lunga la peggiore nei paesi occidentali) sia casuale.
Non possimo affidarci per combatterla alla sola magistratura che puo' agire solo "dopo".
La stampa dovrebbe essere lo strumento principale per combatterla, ma per farlo deve essere credibile.
Mi vien da ridere.
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 00:09
Caro Pergianluca, l'idea che mi sono fatto è che l'approccio unilaterale di Mensurati dipenda più da una certa logica di rapporti tra cronisti e fonti investigative (perversa quanto si vuole, non la sto giustificando) che da un disegno, magari della sua testata, che mira a identificare il male del calcio con la Lazio. Poi ci sono altre questioni che attengono alla posizione storica della Lazio come vaso di coccio particolarmente appariscente tra i vasi di ferro, per cui colpirla è più facile che colpire altri ma fa quasi la stessa impressione, ma preesistono a Mensurati.
Nel giudizio tengo conto dell'unilateralità che non mi piace ma anche del fatto che Mensurati e Foschini mi hanno fatto sapere, di questa inchiesta, più di tanti altri giornalisti, quindi hanno fatto il loro lavoro: informare il lettore. Non hanno inventato notizie, non le hanno nascoste (credo). Io voglio essere informato. Ma capisco perfettamente che tanta gente leggendo solo i titoli o non comprendendo appieno i pezzi possa essersi convinta che Mauri ha fatto chissà che. Infatti ci vuole più equilibrio.
Ma vedo pure che avendo più mestiere di altri i due di Rep hanno preso con le pinze la storia del conto svizzero, mentre i colleghi della Gazzetta ci sono caduti dentro con tutte le scarpe. Disegno? No, cialtroneria.
Non penso che Mensurati se trova una notizia contro Titty possa nasconderla (come del resto non l'ha nascosta a suo tempo, prima pagina di Rep) perché a tacere d'altro non gli conviene rischiare di leggerla su un altro giornale, ma non sono affatto sicuro che loro e altri giornalisti siano andati fino in fondo a vedere cosa è stato fatto su altre possibili piste investigative, se sia o meno indagato su Tizio e Caio, su altre segnalazioni etc... Ma anche qui, il problema è che i giornalisti non fanno inchieste, seguono le inchieste altrui. Problema generale, molto serio, ma Mensurati non c'entra e la Lazio nemmeno. Anzi, se vuoi, Mensurati e Foschini hanno indagato "in proprio" più di tutti gli altri, che hanno fatto solo i "giornalisti megafoni" (cit. Ralph)
Non penso affatto male della famosa intervista + intercettazione, anzi, come ho scritto qui, poteva capitare a me di dire cose anche più imbarazzanti per far parlare e far stare buono un tipo come Ilievski. E' stato un bello scoop, il migliore di questa storia e di gran lunga. Escludo, per le ragioni dette, che Mensurati abbia nascosto nel cassetto accuse pubblicabili ad altri calciatori.
Non penso male del libro ma non ve ne parlo perché non vi interessa.
Strike, ti stimo e mi piace il fatto che tu riesca (quantomeno ci provi :) ) ad essere al di sopra delle parti.
Hai sempre portato avanti una certa linea sull'accaduto e su mimì e cocò, detto questo, la differenza sta proprio nella prima pagina di rep su titty e quella su Mauri.
Si evince il suo fazioso modo di far notizia nell'esprimere perplessità sul titty possibile indagato e poi mette la sua fede al di sopra del suo mestiere nel raccontarci il Mauri indagato !!
Quello che voglio capire da te, visto che dici di aver avuto informazione di stampa da mensurati e non altro, sei ancora convinto che sia stata informazione ?
Perchè di tutto ciò che è stato travisato dall'intervista con Ilievski, c'è materiale e materiale per asserire che la sua è stata pura e faziosa disinformazione atta a danneggiare l'uomo Mauri nonchè la S.S. Lazio.
Per me, alla fine della vicenda, il sig.rino in questione, rischia parecchio, non pensi ?
Contato fino a dieci, respirato profondamente, valutati pro e contro, esaminato ogni dettaglio, Mensurati deve anna' a cagare.
Full stop.
Citazione di: ralphmalph il 07 Ott 2012, 01:53
a me no
è una merda. Dopo dieci mesi, finalmente ci sei arrivato pure tu
(starai pensando che provoco. Si)
E te pare che non puoi provoca'?
Alcune cose, tipo 'ste twittate un po' sopra le righe, non me le sarei aspettate, però sul resto peto lo stesso discorso da dieci mesi. E di sicuro non mi vergognerei a cambiare idea.
Citazione di: asteN_A. il 07 Ott 2012, 09:06
Strike, ti stimo e mi piace il fatto che tu riesca (quantomeno ci provi :) ) ad essere al di sopra delle parti.
Hai sempre portato avanti una certa linea sull'accaduto e su mimì e cocò, detto questo, la differenza sta proprio nella prima pagina di rep su titty e quella su Mauri.
Si evince il suo fazioso modo di far notizia nell'esprimere perplessità sul titty possibile indagato e poi mette la sua fede al di sopra del suo mestiere nel raccontarci il Mauri indagato !!
Quello che voglio capire da te, visto che dici di aver avuto informazione di stampa da mensurati e non altro, sei ancora convinto che sia stata informazione ?
Perchè di tutto ciò che è stato travisato dall'intervista con Ilievski, c'è materiale e materiale per asserire che la sua è stata pura e faziosa disinformazione atta a danneggiare l'uomo Mauri nonchè la S.S. Lazio.
Per me, alla fine della vicenda, il sig.rino in questione, rischia parecchio, non pensi ?
Dici che rischia in termini di diffamazione? Non credo. Cioè anche se Mauri viene assolto con formula strapiena, come mi auguro, gli elementi a suo carico erano quelli che sono stati riportati. Sono stati riportati in modo unilaterale, è vero, ma per quello che ricordo non in termini diffamatori. Ci può essere stato qualche episodio, tipo le telefonate tra Mauri e Ilievski che non ci sono mai state e qualcuno aveva scritto il contrario, ma non so nemmeno se era Rep.
Per questo che hanno fatto informazione, se vuoi mista a propaganda a favore dell'accusa e delle tesi accusatorie, in questo senso "faziosa" mi sta anche bene, ma alla fin fine ognuno difende le opinioni sue: disinformazione mi pare troppo. Un conto è dire che un giornalista è "fazioso", un altro è trattarlo come il peggiore del mondo, che a me pare proprio un'esagerazione... Cosa c'è di travisato nell'intervista a Ilievski? Davvero non lo comprendo.
Scusate,ma a prescindere da tutto,uno che sulla pagina Facebook personale ha lo scudetto della roma ed è iscritto al gruppo Lazio m...a può essere imparziale??fa schifo e prima o poi pagherà il conto
Citazione di: polentes il 07 Ott 2012, 00:50
A me interessa
Secondo me Mensurati pecca di un eccesso di parzialità che lo rende, ai miei occhi, un pessimo giornalista (e per il ruolo che attribuisco a quella professione anche una pessima persona)
E daje Polentes lasciamo perdere 'sto libro
La parzialità non è un disvalore in sé, dipende sempre dall'uso che se ne fa
Tra i più grandi giornalisti italiani metterei Pintor e Montanelli, che certo non erano imparziali, ma anche Feltri mica si può negare che sia un grande giornalista, per quanto io sia lontanissimo da lui e preferisca un modello diverso
Pintor Montanelli Feltri Mensurati. Vabbe'. La parzialità e' un limite, altro che. Altrimenti anche Goebbels sarebbe stato un grande Pr manager.
eddaje su, me pareva chiaro il discorso
non ho detto che Mensurati è Pintor
E un conto e' la parzialita' nel discorso politico, che alla fine resta in mano agli elettori.
Un altro e' nel contesto di una indagine sportiva gia' fasulla, che ha dimostrato ampiamente di poter essere guidata da amicizie e lobby, con lo scopo solo di affossare una squadra e proteggerne un'altra.
Stocazzo, la parzialita' non e' un disvalore. E se fosse esistito Twitter all'epoca credo che Montanelli lo avrebbe usato per distruggere gli interlocutori con l'arguzia, non con l'idiozia.
Citazione di: matteo camillo il 07 Ott 2012, 10:57
fa schifo
a me fa ridere il fatto che mensurati continua a dire che le prove contro mauri o lo stesso conte sono evidenti
1. se lo pensa veramente è un cretino
2. se non lo pensa è in malafede
se le prove sono valutate con occhio parziale è possibile ritenerle evidenti , non è un caso che il pm l'ha fatto dimostrando ancora una volta l'anomalia del sistema giudiziario italiano . e non è un caso , vista la formazione di repubblica , che i giornalisti di quella redazione abbiano sposato in pieno le tesi del pm ,
il problema è tutto qui , processi mediatici dove non c'è contraddittorio e dove all'imputato non viene offerta nessuna garanzia ,
quando per ottenere giustizia ci vogliono anni chi ha cari i principi fondamentali della Repubblica (con la maiuscola) dovrebbe porsi e porre molte domande e fare quanto possibile per cambiare tale [...] situazione .
leggi in.degna tra parentesi (ndhe)
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 10:49
E te pare che non puoi provoca'?
Alcune cose, tipo 'ste twittate un po' sopra le righe, non me le sarei aspettate, però sul resto peto lo stesso discorso da dieci mesi. E di sicuro non mi vergognerei a cambiare idea.
Dici che rischia in termini di diffamazione? Non credo. Cioè anche se Mauri viene assolto con formula strapiena, come mi auguro, gli elementi a suo carico erano quelli che sono stati riportati. Sono stati riportati in modo unilaterale, è vero, ma per quello che ricordo non in termini diffamatori. Ci può essere stato qualche episodio, tipo le telefonate tra Mauri e Ilievski che non ci sono mai state e qualcuno aveva scritto il contrario, ma non so nemmeno se era Rep.
Per questo che hanno fatto informazione, se vuoi mista a propaganda a favore dell'accusa e delle tesi accusatorie, in questo senso "faziosa" mi sta anche bene, ma alla fin fine ognuno difende le opinioni sue: disinformazione mi pare troppo. Un conto è dire che un giornalista è "fazioso", un altro è trattarlo come il peggiore del mondo, che a me pare proprio un'esagerazione... Cosa c'è di travisato nell'intervista a Ilievski? Davvero non lo comprendo.
Guarda, capisco benissimo il tuo punto di vista, però sei di parte ;) parli da collega.
E' come se io mi mettessi a difendere l'operato della qualità Fiat nei confronti della concorrenza, direi che ci sono controlli elevatissimi ecc.ecc. poi però, purtroppo per noi, l'evidenza dei fatti ci dice ciò che in giro si vocifera, cioè ciò che gli acquirenti riscontrano.
Il riscontro sull'operato di mensurati, con gli occhi del lettore, non è propriamente d'informazione credimi ;)
Citazione di: happyeagle il 07 Ott 2012, 11:56
se le prove sono valutate con occhio parziale è possibile ritenerle evidenti , non è un caso che il pm l'ha fatto dimostrando ancora una volta l'anomalia del sistema giudiziario italiano . e non è un caso , vista la formazione di repubblica , che i giornalisti di quella redazione abbiano sposato in pieno le tesi del pm ,
il problema è tutto qui , processi mediatici dove non c'è contraddittorio e dove all'imputato non viene offerta nessuna garanzia ,
quando per ottenere giustizia ci vogliono anni chi ha cari i principi fondamentali della Repubblica (con la maiuscola) dovrebbe porsi e porre molte domande e fare quanto possibile per cambiare tale [...] situazione .
non sono evidenti:accuse de relato e deboli indizi,addirittura Zamperini smentisce tutto...ma che vonno de più?vonno che la as parte lesa stia sopra di noi dopo 3 anni in cui ci baciano
Il c..lo
Bah...io comunque mi chiedo come un giornale quale Repubblica possa permettere che un suo stipendiato faccia una roba del genere...e non parlo dei suoi pezzi, ma proprio di queste vaccate twittereggianti che non fanno altro far incazzare la gente e perdere quindi copie...boh.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 11:25
E un conto e' la parzialita' nel discorso politico, che alla fine resta in mano agli elettori.
Un altro e' nel contesto di una indagine sportiva gia' fasulla, che ha dimostrato ampiamente di poter essere guidata da amicizie e lobby, con lo scopo solo di affossare una squadra e proteggerne un'altra.
Stocazzo, la parzialita' non e' un disvalore. E se fosse esistito Twitter all'epoca credo che Montanelli lo avrebbe usato per distruggere gli interlocutori con l'arguzia, non con l'idiozia.
Tarallo, sul valore della parzialità andremmo OT ma anche qui la parzialità è latamente politica: questi sostengono la tesi che il marcio c'è, anche ai piani alti della serie A. Di per sé è legittimo. Le modalità sono più discutibili.
Ma gli argomenti per dire che l'indagine è fasulla, che lo scopo era affossare una squadra e proteggerne un'altra, secondo me non li abbiamo. L'indagine ha scoperchiato alcuni casi di malaffare, altri più dubbi. Ci sono stati fatti gravi come l'arresto di Mauri e forse anche altri arresti non proprio accettabili. Fasullo è un altra cosa. La manipolazione è un'altra cosa. Il grosso dei problemi nasce con la giustizia sportiva, non a livello di indagini.
Citazione di: asteN_A. il 07 Ott 2012, 12:05
Guarda, capisco benissimo il tuo punto di vista, però sei di parte ;) parli da collega.
E' come se io mi mettessi a difendere l'operato della qualità Fiat nei confronti della concorrenza, direi che ci sono controlli elevatissimi ecc.ecc. poi però, purtroppo per noi, l'evidenza dei fatti ci dice ciò che in giro si vocifera, cioè ciò che gli acquirenti riscontrano.
Il riscontro sull'operato di mensurati, con gli occhi del lettore, non è propriamente d'informazione credimi ;)
Per me Repubblica è un concorrente, se dimostro che ho fatto perdere copie a Repubblica ci posso rimediare pure un aumento di stipendio, non dico di questi tempi ma in generale sì, parlo sul serio.
Non ho convenienze, credimi. E con Mensurati ho parlato, al telefono, solo due o tre volte per questa storia qui. Non è un amico, manco un conoscente.
Poi magari sono influenzato dal mestiere che faccio, per carità, come tutti. Ma appunto, lo dichiaro e ciascuno valuta.
Credo di poter dire, anche da lettore, che su questa inchiesta mi sono informato, prevalentemente, leggendo la Gazzetta e Rep. Senza questi due giornali, ne saprei di meno.
Citazione di: dani2110 il 07 Ott 2012, 12:35
Bah...io comunque mi chiedo come un giornale quale Repubblica possa permettere che un suo stipendiato faccia una roba del genere...e non parlo dei suoi pezzi, ma proprio di queste vaccate twittereggianti che non fanno altro far incazzare la gente e perdere quindi copie...boh.
perché come fa rosicare noi fa godere milioni di bavosi come lui
Se il giornalismo fosse imparziale non esisterebbe l'opinione pubblica. Come dimostra anche questo topic.
Parzialita' significa avere un'opinione, non manipolare la realta'.
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 13:42
Parzialita' significa avere un'opinione, non manipolare la realta'.
Appunto.
parzialità per parzialità, visto che ci legge il grande giornalista, io lo saluto. alzo la manina. e lascio solo un ditino alzato. :asrm
mensurati e foschini sono pessimi giornalisti d'inchiesta, hanno accompagnato l'evolversi puntando tutto sui nomi più pregiati del lotto a loro disposizione in quel di cremona, trascurando filoni potenzialmente ricchi (vedi napoli e bari). mauri e conte come teste d'ariete per far venire giù il muro di figc e lega e quindi ridisegnare una nuova serie a (magari con la loro squadra del cuore appena zemanata a farla da padrone).
non ci sono riusciti e adesso stanno a da' de matto sul blog e su twitter mostrando rosicate infantili. basti pensare che mensurati su twitter prima delle sentenze era praticamente assente e foschini ce l'aveva addirittura protetto.
la battuta su mauri è talmente gratuita, puerile, fuori luogo e fuori tempo che la dice lunga sul nervosismo raggiunto dal norcino.
questo sono, repubblica style e in più merde romaniste, difficile fare peggio.
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 11:16
E daje Polentes lasciamo perdere 'sto libro
La parzialità non è un disvalore in sé, dipende sempre dall'uso che se ne fa
Tra i più grandi giornalisti italiani metterei Pintor e Montanelli, che certo non erano imparziali, ma anche Feltri mica si può negare che sia un grande giornalista, per quanto io sia lontanissimo da lui e preferisca un modello diverso
Lascio perdere il libro per tuo rispetto!
Sono un montanelliano di ferro; tutto il poco che so lo devo a lui; ricordo anche i suoi discorsi sulla parzialità dei giornalisti; raccontava che una volta fece un esperimento su sollecitazione di un collega famoso: scrivere cosa entrambi avevano visto dagli oblò di un aereo; scrissero impressioni totalmente diverse nonostante avessero visto le stesse cose. Ma quelli erano campioni di giornalismo e puntavano alla correttezza. Mensurati e tanti altri non li chiamerei nemmeno giornalisti per non accostarli a Montanelli e ad altri veri giornalisti.
Oltre a quello che scrive a me Feltri non piace nemmeno come scrive: il suo sto stile mi irrita
Citazione di: Tarallo il 07 Ott 2012, 11:25
se fosse esistito Twitter all'epoca credo che Montanelli lo avrebbe usato per distruggere gli interlocutori con l'arguzia, non con l'idiozia.
innanzitutto un quote a Tarallo e quasi sempre doveroso.
Va detto che la tesi di Strike la condivido. Esiste un magistrato che sta facendo un inchiesta e che si forma delle opinioni sulla base
di alcune delle cose che raccoglie. Questo magistrati trova una coppia di giornalisti che gli offrono aiuto per dare rilievo alla sua inchiesta e ne ricevono in cambio una visibilità ed un certo numero di copie in più vendute (che magari significano un bel bonus). Fin qui tutto regolare. 100% Strike.
Rimane il fatto che, per qualche motivo a me (noi) sconosciuto, altre situazioni rimangono "oscurate" o, almeno, annebbiate. Si può ritenere che non ci siano prove (nemmeno de relato di terza mano) o che la cosa sia oggetto di scambio di favori tra il "duo" ed il magistrato. O magari le pressioni politiche sono tali per cui alcune squadre (e non solo le merde) debbano obbligatoriamente rimanere pulite e fuori dalla melma mediatica.
Mamma mia Tarallo, non ho detto che Mensurati è Montanelli, rispondendo a Polentes ho solo detto che ci sono scuole giornalistiche che sono più orientate all'imparzialità (magari finta) e scuole di giornalismo schierato, di cui peraltro Repubblica è un'espressione importante ben al di là di Mensurati. Potrei dire Giorgio Bocca, ma non per paragonarlo a Mensurati.
Poi 'sto discorso della parzialità/imparzialità per me è troppo difficile, gli viene meglio a Carib.
Il punto, Tarallo, resta proprio quello delle manipolazioni. Non hanno fatto manipolazioni. Anche se bisogna ammettere che i titoli strillati, gli spazi dedicati, il numero di pezzi e l'assenza del punto di vista di Mauri e della Lazio (che però dipende anche da Mauri e della Lazio) un po' di effetto manipolatorio, specie sui lettori distratti, ce l'hanno, al di là del contenuto formalmente corretto dei pezzi.
Polentes, non si parla del libro perché qui non interessa, non per rispetto a me. Io penso che anche il libro dimostri l'esatto contrario di quello che si vorrebbe dimostrare qui perché non l'hanno fatto su Conte o su Mauri ma su Ilievski e Gervasoni, e il calcio che conta rimane molto ma molto sullo sfondo. Esattamente la realtà che ci consegna questa inchiesta, vera o falsa che sia.
Palo, le situazioni di Lazio e Trigoria, per quello che sappiamo, non sono sovrapponibili. Esiste la possibilità che gli inquirenti abbiano "trascurato" spunti investigativi a carico di giocatori del Trigoria e di altre squadre. Forse. Finché non vedo gli atti non lo scriverei su un giornale, nemmeno con tutte le cautele possibili. E' invece molto probabile che i giornalisti (tutti, non solo quelli di Rep) non siano manco andati a chiedere che fine abbiano fatto quegli spunti. E questo è molto male. Ma vale per tutti. E' il problema dei giornalisti-megafoni, non giornalisti di inchiesta ma giornalisti "al seguito" delle inchieste altrui. Da questo punto di vista F&M hanno fatto un po' meglio di altri, almeno Ilievski se lo sono andati a cercare anziché limitarsi alla pappetta pronta dello Sco, della procura o del gip.
Se vogliamo fare una critica di questo tipo di giornalismo, io ne ho fino a domattina e anche di più. Qui invece discutiamo del fatto che Mensurati sarebbe il peggiore giornalista della terra, l'esempio vivente di come non si fa, il peggio del peggio. Secondo me è un'esagerazione. Ed è sbagliata pure la premessa, cioè che Mensurati e Rep avrebbero avuto chissà quale ruolo nel coinvolgimento di Mauri e della Lazio, che invece dipende da quei quattro indizi che conosciamo messi insieme dalla polizia e dalla procura di Cremona
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 18:18
Il punto, Tarallo, resta proprio quello delle manipolazioni. Non hanno fatto manipolazioni. Anche se bisogna ammettere che i titoli strillati, gli spazi dedicati, il numero di pezzi e l'assenza del punto di vista di Mauri e della Lazio (che però dipende anche da Mauri e della Lazio) un po' di effetto manipolatorio, specie sui lettori distratti, ce l'hanno, al di là del contenuto formalmente corretto dei pezzi.
Giusto un po'.
Citazione di: Magnopèl il 07 Ott 2012, 18:26
Giusto un po'.
hai capito bene, nulla che giustifichi quello che si legge qui
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 18:18
Il punto, Tarallo, resta proprio quello delle manipolazioni. Non hanno fatto manipolazioni. Anche se bisogna ammettere che i titoli strillati, gli spazi dedicati, il numero di pezzi e l'assenza del punto di vista di Mauri e della Lazio (che però dipende anche da Mauri e della Lazio) un po' di effetto manipolatorio, specie sui lettori distratti, ce l'hanno, al di là del contenuto formalmente corretto dei pezzi.
Polentes, non si parla del libro perché qui non interessa, non per rispetto a me. Io penso che anche il libro dimostri l'esatto contrario di quello che si vorrebbe dimostrare qui perché non l'holto sullo sfondo. Esattamente la realtà che ci consegna questa inchiesta, vera o falsa che sia.
Mah, io non sono così sicuro, anzi...
Mi ricordo ad esempio una dichiarazione di de Martino sulla rinnovata credibilità di Paoloni, (che è'l'attendibile teste che fa squalificare mezza serie b ma diventa millantatore quando parla della squadra di Mensurati) che getta ombre su Genoa-Roma 3-4 che nell'articolo dei due fenomeni per un "lapsus" diventa Lazio-Genoa.
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 18:33
hai capito bene, nulla che giustifichi quello che si legge qui
Hanno INDIRIZZATO, e' peggio che manipolato.
ILl oro peperonismo ne ha dettato tutte le azioni e frasi.
Bari-roma dimenticata, il capitano della giallorossa tenuto nel cassetto, la telefonata con "lo zingaro" completamente indirizzata a un solo scopo, i nomi di totti e altri lasciati cadere nel nulla.
Fazioso, manipolatore di indagini e quindi sentenze, fa schifo lui e il giornale che gli da tutto questo spazio
(credo di essere a 3 mesi esatti repubblica-free, stemmerde)
Questi fanno parte dell'indagine quando dovrebbero guardare le cose da fuori , da giornalisti , invece come confermato dallo stesso Mensurati (ma non c'era manco bisogno) le loro "interviste" vengono usate dalla procura magari in collaborazione con la stessa (anche perchè di motivi per intercettare Mensurati non ne vedo , tra l'altro se avessero leso la sua privacy ci sarebbero stati gli estremi per una denuncia , almeno credo) . Ma di cosa stiamo parlando ?
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 13:22
(...) E con Mensurati ho parlato, al telefono, solo due o tre volte per questa storia qui. Non è un amico, manco un conoscente.
Ma che t'ha detto?
Citazione di: Flaminio il 07 Ott 2012, 19:20
Ma che t'ha detto?
Ma che voi che j'abbia detto? Lui
investiga, e se ha fatto qualcosa che non andava fatto o non era intenzionale o "scherzava" (cit.). Forse sapendo che strike e' laziale non avra' detto Lazio o undiciannidebbi', ma manco sarei cosi' sicuro visto il suo livello di maturita'.
Citazione di: Palo il 07 Ott 2012, 17:49
Va detto che la tesi di Strike la condivido. Esiste un magistrato che sta facendo un inchiesta e che si forma delle opinioni sulla base di alcune delle cose che raccoglie. Questo magistrati trova una coppia di giornalisti che gli offrono aiuto per dare rilievo alla sua inchiesta e ne ricevono in cambio una visibilità ed un certo numero di copie in più vendute (che magari significano un bel bonus). Fin qui tutto regolare. 100% Strike.
Ma davvero pensate che sia "tutto regolare"? Secondo me questa è la parte più agghianciante della vicenda: la sostituzione al processo giudiziario (e alle sue garanzie, conquistate nei secoli) del processo mediatico (e della sua assenza di garanzia alcuna).
Del complotto, in fondo, me ne frega il giusto. Credo che basti la sbirciata alla lite su twitter da alunno della scuola primaria a fare giustizia di ogni loro pretesa di essere presi sul serio.
Della possibile connivenza magistrato/cronista, invece, mi preoccupo molto più.
E' senz'altro troppo richiamare l'affaire Tortora o il mondo orwelliano (nel quale, ricordo, in nome dell'esigenza della trasparenza veniva sacrificata l'essenza stessa dell'essere umano), però vedere legittimato un professionista (il magistrato), che prima di tutto dovrebbe tutelare i diritti di tutti noi (anche dei peggiori), che, invece, a discapito di tali diritti, briga e commercia il frutto (riservato) della sua attività senza scrupoli e per un possibile tornaconto personale dischiude, a mio avviso, la strada a prospettive inquietanti.
.
Secondo me, la prova che i due repubbliconi abbiano 'indirizzato' l'opinione pubblica sta nella gestione stessa delle informazioni che hanno ricevuto dalle fonti investigative.
Appena usci' la storia di Derossi e il capitano della giallorossa, hanno fatto il titolo in prima pagina..ma in forma dubitativa.
Con Mauri no.
Quando ci furono le reazioni di mezzo mondo politico a quell'articolo, Repubblica calo' la briscola dell'articolo di Carlo Bonini, che con dovizia di particolari ci informava che sul pc di Corvia non avevano trovato nulla, anzi avevano trovato le prove che Paoloni si era sostituito a Corvia su Skype per ingannare Erodiani con la storia di Fiorentina Roma.
Il pc di Paoloni ancora doveva essere esaminato.
Poi ci fu il PM di Cremona che fece la famosa gaffe : Paoloni non millantava su Genoa-Lazio.
Tutti noi fummo sorpresi, dato che Paoloni di quella partita non aveva mai parlato, ma fu proprio Mensurati che nei giorni seguenti ci disse che era un lapsus, che il Pm intendeva Genoa-Roma.
Quindi, che fine fece Genoa Roma? zero,sparita.
Sulla Lazio invece titoli e titoli, e anche le battute su twitter.
Ma non solo, ricordo che quando a Mensurati chiesero di Bari Roma, disse che non c'erano riscontri, e che cmq che vuoi che sia una sola partita quando l'intero sistema era truccato?
Non hanno fatto solo i giornalisi, hanno intenzionalmente martellato da una parte, con titoli e tesi dell'accusa spacciate come prove.E' lo stile di Repubblica, che un tempo era il mio giornale preferito.
La cosa triste di questo, e di questo ne soffro un po', e che mi hanno fatto rivalutare le parole di Berlusconi, e questo mi provoca un disagio , viste le mie idee politiche.
Che poi, non dovrei essere io a dirlo, in presenza di notizie ed espressioni identiche, è sufficiente una differente aggettivazione per veicolare all'opinione pubblica messaggi profondamenti diversi.
Ed è di questo, credo, che qui ci si lamenta. Non che i due si siano inventati notizie (visto che, evidentemente, tali notizie se le vedevano recapitate - e scremate - quotidianamente dalla fonte originaria con il noto meccanismo), ma che le abbiano costantemente confezionate nei loro articoli in modo da gettare il massimo discredito nei confronti di Mauri e di condizionare l'opinione pubblica nei suoi confronti. Anche quando "purtroppo" quelle notizie non erano funzionali a sostenere la tesi della sua colpevolezza.
Ed il distillato di questo approccio lo si ritrova tutto quanto nella twittata da fregnone da cui ha ripreso spunto la nostra discussione.
Citazione di: Pergianluca il 07 Ott 2012, 19:27
Ma davvero pensate che sia "tutto regolare"? Secondo me questa è la parte più agghianciante della vicenda: la sostituzione al processo giudiziario (e alle sue garanzie, conquistate nei secoli) del processo mediatico (e della sua assenza di garanzia alcuna).
Del complotto, in fondo, me ne frega il giusto. Credo che basti la sbirciata alla lite su twitter da alunno della scuola primaria a fare giustizia di ogni loro pretesa di essere presi sul serio.
Della possibile connivenza magistrato/cronista, invece, mi preoccupo molto più.
E' senz'altro troppo richiamare l'affaire Tortora o il mondo orwelliano (nel quale, ricordo, in nome dell'esigenza della trasparenza veniva sacrificata l'essenza stessa dell'essere umano), però vedere legittimato un professionista (il magistrato), che prima di tutto dovrebbe tutelare i diritti di tutti noi (anche dei peggiori), che, invece, a discapito di tali diritti, briga e commercia il frutto (riservato) della sua attività senza scrupoli e per un possibile tornaconto personale dischiude, a mio avviso, la strada a prospettive inquietanti.
Se avessi voglia di cercare e riportare ciò che scrissi in dicembre o gennaio, risalterebbe fuori la casalinga di Voghera e la sua opinione formata sulla base dei titoli dei giornali. Con me sfondi una porta aperta. Ciò che affermò riguarda essenzialmente il fatto che M ed F siano in malafede o buonafede. Che, in quanto amanti della merda, siano esseri spregevoli non c'è dubbio. Che M sia un tifoso dai comportamenti infantili su Twitter o su FB è evidente. Che siano gli strumenti gli strumenti di una mano più potente ed oscura ... può essere ma non è certo.
Rimane il fatto, e qui rispondo a Strike, che non sappiamo cosa c'è in mano agli inquirenti (magistratura dello stato e sportiva, fate voi) in relazione ad altre squadre. Per me c'è qualcosa più di poco o niente. Credo che indubbio che la potenza di certe squadre sia molto superiore al normale. La più grande industria manifatturiera italiana, un impero mediatico e politico, una potenza della raffinazione del petrolio accoppiata alla miscellanea pneumatici, telefonia ... ed una banca di interesse europeo, che ha in mano crediti con grandi industrie manifatturiere, imperi mediatici, potenze della raffinazione, produttori di pneumatici e fornitori di telefonia ...
Hai voglia a lavare i pavimenti dei ministeri o degli aeroporti ...
Sulla questione Paoloni-Derozzy, millantava-non millantava, siamo sostanzialmente d'accordo. E' inutile che insistete. Solo che voi avete certezze dove io ho dei dubbi. Almeno sui magistrati. Sui giornalisti l'ho detto mille volte: non ci hanno mai spiegato come si è passati da "Paoloni non millantava" a "ho rassicurato Derozzy", non è ancora la prova di chissà quale disegno ma senz'altro dimostra cialtroneria e intollerabile soggezione alle fonti. A quanto pare nessuno è mai andato a Cremona a chiedere: scusate, com'è finita quella storia? che indagini avete fatto? Vale per tutti, non solo per Rep. Io a Cremona non ci posso andare.
Per il resto, gli argomenti di Pergianluca sono perfettamente condivisibili. Il fatto è che il giornalista e il magistrato (o il poliziotto) si trovano per certi aspetti nella stessa posizione, cioè entrambi cercano la verità, ciascuno con i suoi strumenti e le sue finalità. E' normale che si stabilisca un rapporto. Non è accettabile quando la cronaca giudiziaria fa il tifo, come in questo caso è accaduto. Ormai l'abbiamo detto.
Hanno orientato l'opinione pubblica? Sicuro. L'hanno fatto perché strumenti di un disegno contro la Lazio o semplicemente perché hanno fatto i giornalisti-megafoni dell'accusa? Direi più la seconda.
Comunque oggi secondo me la maggior parte dell'opinione pubblica che segue il calcio pensa che quella di Mauri e della Lazio sia una delle tante situazioni dubbie, come altre che neppure emergono perché alla fine nessuno si fida della giustizia e men che meno di quella sportiva. F&M non sono onnipotenti. E comunque Mauri e la Lazio hanno scelto deliberatamente di non difendersi sui media: scelta legittima, ovviamente da rispettare, ma secondo me sbagliata. Altri hanno fatto diversamente, chi ha la Fiat alle spalle ma pure chi non ce l'ha (tipo Di Vaio e Portanova).
I titoli in prima pagina erano "assassini" sia su Derozzy che su Titty. Viceversa non hanno abboccato alla storia del conto svizzero di Mauri e la Gazzetta sì. Dov'era il disegno?
Mensurati m'ha detto: è inutile che insisti, io e l'amici miei maggistrati ve mannamo in B
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 21:11
Sulla questione Paoloni-Derozzy, millantava-non millantava, siamo sostanzialmente d'accordo. E' inutile che insistete. Solo che voi avete certezze dove io ho dei dubbi. Almeno sui magistrati. Sui giornalisti l'ho detto mille volte: non ci hanno mai spiegato come si è passati da "Paoloni non millantava" a "ho rassicurato Derozzy", non è ancora la prova di chissà quale disegno ma senz'altro dimostra cialtroneria e intollerabile soggezione alle fonti. A quanto pare nessuno è mai andato a Cremona a chiedere: scusate, com'è finita quella storia? che indagini avete fatto? Vale per tutti, non solo per Rep. Io a Cremona non ci posso andare.
Per il resto, gli argomenti di Pergianluca sono perfettamente condivisibili. Il fatto è che il giornalista e il magistrato (o il poliziotto) si trovano per certi aspetti nella stessa posizione, cioè entrambi cercano la verità, ciascuno con i suoi strumenti e le sue finalità. E' normale che si stabilisca un rapporto. Non è accettabile quando la cronaca giudiziaria fa il tifo, come in questo caso è accaduto. Ormai l'abbiamo detto.
Hanno orientato l'opinione pubblica? Sicuro. L'hanno fatto perché strumenti di un disegno contro la Lazio o semplicemente perché hanno fatto i giornalisti-megafoni dell'accusa? Direi più la seconda.
Comunque oggi secondo me la maggior parte dell'opinione pubblica che segue il calcio pensa che quella di Mauri e della Lazio sia una delle tante situazioni dubbie, come altre che neppure emergono perché alla fine nessuno si fida della giustizia e men che meno di quella sportiva. F&M non sono onnipotenti. E comunque Mauri e la Lazio hanno scelto deliberatamente di non difendersi sui media: scelta legittima, ovviamente da rispettare, ma secondo me sbagliata. Altri hanno fatto diversamente, chi ha la Fiat alle spalle ma pure chi non ce l'ha (tipo Di Vaio e Portanova).
I titoli in prima pagina erano "assassini" sia su Derozzy che su Titty. Viceversa non hanno abboccato alla storia del conto svizzero di Mauri e la Gazzetta sì. Dov'era il disegno?
Mensurati m'ha detto: è inutile che insisti, io e l'amici miei maggistrati ve mannamo in B
ma in b per cosa?per le telefonate di mauri e l amichetto suo di maccarese?io dico che tocca fare una rivolta e bruciare tutto anche se ci danno solo 1 punto
Era una battuta.
Ste cose mensu le dice solo a twitter.
Tara' lascia perdere. Non vale la pena. Com'era? Non c'e' peggior sordo..
Citazione di: strike il 07 Ott 2012, 21:11
Mensurati m'ha detto: è inutile che insisti, io e l'amici miei maggistrati ve mannamo in B
Ho probabilmente fatto una domanda indiscreta e hai tutto il diritto di buttarla, ironicamente, in caciara. Spero solo che, durante queste conversazioni, tu non abbia maturato troppe convinzioni in comune con mensu, o troppa familiarità.
Come ebbi a dire a suo tempo, la storia del titolo su Derozzi e il Fesso mi diede subito l'impressione di tattica per rivalutare la figura dei suddetti agli occhi dell'opinione pubblica: mettiamo De Rossi in prima pagina e poi pubblichiamo smentite seguite dalla pubblicazione dell'evidente fallacia delle accuse per far passare sempre i suddetti come vittime. Il sistema non si accontenta di truccare, il sistema vuole coinvolgere gente innocente, cioè De rossi e Titty, paladini del calcio pulito.
Mensurati.
Se per Mensurati gli indizi forniti dalla Procura di Cremona sono sufficienti per ritenere Mauri colpevole e la Lazio passibile di penalizzazione, per il sottoscritto le twittate arroganti e infantili di Mensurati sono sufficienti per ritenerlo come minimo poco sereno nel trattare la materia che gli è stata assegnata.
Sia negli articoli che nelle twittate come anche in quei riferimenti al 'te vojo bacià freddo' Mensurati trasuda strafottenza e maramaldeggia grazie al fatto che, essendo un giornalista di repubblica, si sente le spalle coperte.
Ha scoperto di avere un potere d'inchiostro e ce lo sbatte in faccia, sicuro dell'immunità e dell'impunità. Come tutti i riomanisti infam.i del mondo.
Per me il verdetto è definitivo: Mensurati è in malafede.
Sia che Mauri venga dichiarato innocente, sia che Mauri venga dichiarato colpevole. Perché in questo lavoro non conta solo il contenuto ma anche la forma, l'atteggiamento, il rispetto. E non sono visionario né io, né centinaia di altri laziali che in quegli articoli e in queste twittate ci vedono quello che esattamente c'è: arroganza di una merd.a romanista che gode nel pensare al male che può succedere alla Lazio.
Il giornalista è un mestiere serio e un giornalista dovrebbe tenere un comportamento come minimo decoroso e non vanaglorioso, soprattutto se interpellato su una materia delicata che, guarda caso, è anche la stessa su cui ha lavorato e sulla quale ha pubblicato un libro.
Non è in malafede? allora è un test.a de cazz.o. Dal mio punto di vista cambia pochissimo.
Come lui si augura il male della Lazio, io mi auguro che perda il lavoro domattina. Almeno per passare un pomeriggio a chiamare i genitori, purtroppo non sterili, e farsi raccomandare per andare a scribacchiare altrove.
Citazione di: cosmo il 07 Ott 2012, 23:51
Per me il verdetto è definitivo: Mensurati è in malafede.
Citazione di: cosmo il 07 Ott 2012, 23:51
Come ebbi a dire a suo tempo, la storia del titolo su Derozzi e il Fesso mi diede subito l'impressione di tattica per rivalutare la figura dei suddetti agli occhi dell'opinione pubblica: mettiamo De Rossi in prima pagina e poi pubblichiamo smentite seguite dalla pubblicazione dell'evidente fallacia delle accuse per far passare sempre i suddetti come vittime. Il sistema non si accontenta di truccare, il sistema vuole coinvolgere gente innocente, cioè De rossi e Titty, paladini del calcio pulito.
Mensurati.
Se per Mensurati gli indizi forniti dalla Procura di Cremona sono sufficienti per ritenere Mauri colpevole e la Lazio passibile di penalizzazione, per il sottoscritto le twittate arroganti e infantili di Mensurati sono sufficienti per ritenerlo come minimo poco sereno nel trattare la materia che gli è stata assegnata.
Sia negli articoli che nelle twittate come anche in quei riferimenti al 'te vojo bacià freddo' Mensurati trasuda strafottenza e maramaldeggia grazie al fatto che, essendo un giornalista di repubblica, si sente le spalle coperte.
Ha scoperto di avere un potere d'inchiostro e ce lo sbatte in faccia, sicuro dell'immunità e dell'impunità. Come tutti i riomanisti infam.i del mondo.
Per me il verdetto è definitivo: Mensurati è in malafede.
Sia che Mauri venga dichiarato innocente, sia che Mauri venga dichiarato colpevole. Perché in questo lavoro non conta solo il contenuto ma anche la forma, l'atteggiamento, il rispetto. E non sono visionario né io, né centinaia di altri laziali che in quegli articoli e in queste twittate ci vedono quello che esattamente c'è: arroganza di una merd.a romanista che gode nel pensare al male che può succedere alla Lazio.
Il giornalista è un mestiere serio e un giornalista dovrebbe tenere un comportamento come minimo decoroso e non vanaglorioso, soprattutto se interpellato su una materia delicata che, guarda caso, è anche la stessa su cui ha lavorato e sulla quale ha pubblicato un libro.
Non è in malafede? allora è un test.a de cazz.o. Dal mio punto di vista cambia pochissimo.
Come lui si augura il male della Lazio, io mi auguro che perda il lavoro domattina. Almeno per passare un pomeriggio a chiamare i genitori, purtroppo non sterili, e farsi raccomandare per andare a scribacchiare altrove.
semplice semplice.
.
Citazione di: cosmo il 07 Ott 2012, 23:51
...
Non è in malafede? allora è un test.a de cazz.o...
La moglie di Cesare deve non solo essere onesta, ma anche sembrare onesta.
se non è mala fede a me sembra testa piena di mer.da
una piccola vittoria già l'ha ottenuta mensurati con i suoi articoli diffamatori
per tutte quelle persone poco informate che ascoltano i tg e leggono solo i titoletti (la stragrande maggioranza purtroppo) mauri ma anche conte sono colpevoli e meritano la squalifica, e soprattutto lazio e juve sono 2 squadre di criminali
poco conta che in verità non ci sono prove, tanto sappiamo come funziona la giustizia sportiva, e che in sede ordinaria i procedimenti saranno sicuramente archiviati
Barbatrucco @robertogrossi72
@marcomensurati Coni. Petrucci, a fine processi riforma giustizia sportiva. #salutidaLorbek
marco mensurati @marcomensurati
@robertogrossi72 se la fa petrozzi siamo apposto
storpia anche i nomi, bimbomensu.
che tristezza.
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/conte-la-juve-e-il-disonore-travestito-da-vittoria
Citazione di: aquilare il 08 Ott 2012, 19:48
http://www.lozingaroeloscarafaggio.it/blog/conte-la-juve-e-il-disonore-travestito-da-vittoria
Questa la mia risposta sul blog.
Chissa' se la pubblichera'.
La sentenza e' ridicola, tutto il procedimento e' ridicolo (prima non era solo omessa denuncia ma partecipazione a combine, poi omessa denuncia, poi dieci mesi per due condanne, poi dieci mesi per una, infine quattro mesi). Ma almeno Conte e' stato giudicato e condannato. Zeman nel 2005 in Lecce-Parma se ne ando' prima della fine perche' sapeva che la partita era "aggiustata", ma non venne nemmeno deferito. Cosi' come non e' stato deferito dopo aver detto che Abete e' il male del calcio. Deve essere fortuna, ma che almeno non predichi di calcio pulito.
Citazione di: cosmo il 07 Ott 2012, 23:51
Come ebbi a dire a suo tempo, la storia del titolo su Derozzi e il Fesso mi diede subito l'impressione di tattica per rivalutare la figura dei suddetti agli occhi dell'opinione pubblica: mettiamo De Rossi in prima pagina e poi pubblichiamo smentite seguite dalla pubblicazione dell'evidente fallacia delle accuse per far passare sempre i suddetti come vittime. Il sistema non si accontenta di truccare, il sistema vuole coinvolgere gente innocente, cioè De rossi e Titty, paladini del calcio pulito.
Mensurati.
Se per Mensurati gli indizi forniti dalla Procura di Cremona sono sufficienti per ritenere Mauri colpevole e la Lazio passibile di penalizzazione, per il sottoscritto le twittate arroganti e infantili di Mensurati sono sufficienti per ritenerlo come minimo poco sereno nel trattare la materia che gli è stata assegnata.
Sia negli articoli che nelle twittate come anche in quei riferimenti al 'te vojo bacià freddo' Mensurati trasuda strafottenza e maramaldeggia grazie al fatto che, essendo un giornalista di repubblica, si sente le spalle coperte.
Ha scoperto di avere un potere d'inchiostro e ce lo sbatte in faccia, sicuro dell'immunità e dell'impunità. Come tutti i riomanisti infam.i del mondo.
Per me il verdetto è definitivo: Mensurati è in malafede.
Sia che Mauri venga dichiarato innocente, sia che Mauri venga dichiarato colpevole. Perché in questo lavoro non conta solo il contenuto ma anche la forma, l'atteggiamento, il rispetto. E non sono visionario né io, né centinaia di altri laziali che in quegli articoli e in queste twittate ci vedono quello che esattamente c'è: arroganza di una merd.a romanista che gode nel pensare al male che può succedere alla Lazio.
Il giornalista è un mestiere serio e un giornalista dovrebbe tenere un comportamento come minimo decoroso e non vanaglorioso, soprattutto se interpellato su una materia delicata che, guarda caso, è anche la stessa su cui ha lavorato e sulla quale ha pubblicato un libro.
Non è in malafede? allora è un test.a de cazz.o. Dal mio punto di vista cambia pochissimo.
Come lui si augura il male della Lazio, io mi auguro che perda il lavoro domattina. Almeno per passare un pomeriggio a chiamare i genitori, purtroppo non sterili, e farsi raccomandare per andare a scribacchiare altrove.
ti quoto al 100% pure le virgole...
Mensurati è in malafede e l' ha ampiamente dimostrato
Se il Napoli viene penalizzato danno fuoco al paese e mensurati finisce in un cappotto di legno...perciò sono sereno x la lazio..altrimenti le me..de già c avevano mandato in b e radiato mauri.
mi hanno retwittato
(http://i49.tinypic.com/13yxsk.png)
Citazione di: Tarallo il 08 Ott 2012, 19:58
Questa la mia risposta sul blog.
Chissa' se la pubblichera'.
La sentenza e' ridicola, tutto il procedimento e' ridicolo (prima non era solo omessa denuncia ma partecipazione a combine, poi omessa denuncia, poi dieci mesi per due condanne, poi dieci mesi per una, infine quattro mesi). Ma almeno Conte e' stato giudicato e condannato. Zeman nel 2005 in Lecce-Parma se ne ando' prima della fine perche' sapeva che la partita era "aggiustata", ma non venne nemmeno deferito. Cosi' come non e' stato deferito dopo aver detto che Abete e' il male del calcio. Deve essere fortuna, ma che almeno non predichi di calcio pulito.
L'ha pubblicata, ma voglio vedere cosa risponde. Se risponde.
Citazione di: PILØ il 08 Ott 2012, 21:30
mi hanno retwittato
(http://i49.tinypic.com/13yxsk.png)
Ti ho retwittato anch'io.
Prendiamolo per il culo come merita.
Citazione di: Gianluko il 09 Ott 2012, 13:33
Ti ho retwittato anch'io.
Prendiamolo per il culo come merita.
Mi sono associato pure io... Stammerda
Intanto il capo della polizia Manganelli afferma che a breve usciranno altre notizie che "porteranno a risposte, ancora più clamorose".
Mensurati stavolta non sa niente?
Noi pensiamo di no. Anzi, ne siamo certi. Spappolato a piacimento dal procuratore (per mancanza di prove) Palazzi, ipocritamente parcellizzato, sminchiato in ogni fase, il processo è stata una vergognosa presa in giro. E il suo esito, tanto doloroso (Conte nel fango e Juve disonorata) quanto infondato, ne è la perfetta conclusione.
Epperò, alla fine del tunnel, stavolta, abbiamo intravisto un filo di luce. Noi abbiamo scritto un libro. Si intitola lo Zingaro e lo scarafaggio. Non ce lo nascondiamo: il nostro scopo sin da quando abbiamo cominciato a scriverne la prima pagina era quello di mandare a casa Abete e tutti i burocrati centenari che stanno devastando il pallone. In questo libro abbiamo parlato – sia pure in chiave romanzesca – delle responsabilità di tutti: della Roma degli anni 2000, dell'allenatore del Milan Allegri e del suo ruolo nella prima grande partita venduta della nuova era, della Lazio, dell'Inter, e di Conte. Ma abbiamo parlato soprattutto delle responsabilità della Federcalcio. Invocando l'intervento forte e alto di chi il calcio lo ama e di chi nel calcio investe.
Due so le cose:
1 - iniziano a puntare il dito su Palazzi e la Federcalcio perchè hanno capito che non arriveranno le sentenze che per loro erano scontate
2- Mandano un messaggio mafioso per far capire a che tipo di stampa vanno incontro palazzi e federcalcio se le sentenze non arriveranno
Nel frattempo ammettono che le denunce del loro libro sono romanzate......
secondo me è un buon segno
Citazione di: scintilla il 09 Ott 2012, 17:50
(Conte nel fango e Juve disonorata)
ma non era il Siena? :)
quoto scintilla, buon segno. A questo punto qualcuno bravo a scrivere potrebbe fare un
romanzo su Mensurati.
Tanto è un romanzo, non potrà dire nulla.
PILO retwitted
http://www.facebook.com/lozingaroeloscarafaggio
La versione facebook sembra un aggregatore di notizie prese qua e là. bah.
La nuova perla di Mensurati, oggi su REpubblica.it
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2013/06/07/news/calcioscommesse_mauri_lazio-60545554/
..io naturalmente gli ho subito scritto su Twitter:
Se Dotto rosica, immagino che @marcomensurati non ci dorma la notte per la Lazio. E' una Coppa Italia che brucia eh
Citazione di: zipavelo il 07 Giu 2013, 10:48
La nuova perla di Mensurati, oggi su REpubblica.it
http://www.repubblica.it/sport/calcio/2013/06/07/news/calcioscommesse_mauri_lazio-60545554/
..io naturalmente gli ho subito scritto su Twitter:
Se Dotto rosica, immagino che @marcomensurati non ci dorma la notte per la Lazio. E' una Coppa Italia che brucia eh
IO mi sono limitato a mandargli una foto di Mauri che bacia la Coppa Italia con testo "Ma quanto te rode er cul* eh? Pijatelanderculo"
Dall'articolo si evince con chiarezza che Mauri è colpevole
oltre ogni ragionevole dubbio.
Ma lui le carte le ha lette prima di tutti ovviamente...
La sentenza è un pro forma.
8)