Uno che ha la freddezza di buttarla dentro.
In attacco, al di là dei tiri da fuori e dei cross per l'ariete, siamo sterili.
Nessun problema, l'anno prossimo giocheremo con un tridente probabilmente.
io proporrei il capocannoniere della champions, Ylmaz mi pare si chiami, con una quarantina di milioni ce lo incartano............
C'abbiamo il pastore ...
Citazione di: Svennis il 11 Apr 2013, 23:51
Uno che ha la freddezza di buttarla dentro.
In attacco, al di là dei tiri da fuori e dei cross per l'ariete, siamo sterili.
:up:
Ma davvero?? So 3 anni!!
Citazione di: erlikkhan il 11 Apr 2013, 23:55
Ma davvero?? So 3 anni!!
So 3 anni che cercamo di farlo fare a Zarate, ma nun je va, porello.
Nel frattempo ci fu la brillante idea di prendere Cissè e farlo giocare come seconda punta.
26 tiri, di cui 13 in porta: 1 gol.
Qualcosa non torna.
Citazione di: Deadario il 11 Apr 2013, 23:58
So 3 anni che cercamo di farlo fare a Zarate, ma nun je va, porello.
Nel frattempo ci fu la brillante idea di prendere Cissè e farlo giocare come seconda punta.
Secondo me bastava non prendere Cisse quell'anno e la storia di Zarate sarebbe stata diversa...
Tra Perea e Keità qualcosa verrà fuori... secondo me invece MANCA UNA PRIMA PUNTA DA 15-16 GOL, Klose-Floccari-Kozak, per diversi motivi non li garantiscono...
Citazione di: Magnopèl il 11 Apr 2013, 23:58
26 tiri, di cui 13 in porta: 1 gol.
Qualcosa non torna.
Sicuramente deve essere spunto di riflessione. Ci manca un altro giocatore importante là davanti. Non vuol dire che dobbiamo spendere 20 milioni.
Citazione di: Deadario il 11 Apr 2013, 23:58
Nel frattempo ci fu la brillante idea di prendere Cissè e farlo giocare come seconda punta. ala
Citazione di: Charlot il 11 Apr 2013, 23:59
Tra Perea e Keità qualcosa verrà fuori... secondo me invece MANCA UNA PRIMA PUNTA DA 15-16 GOL, Klose-Floccari-Kozak, per diversi motivi non li garantiscono...
bingo, cresceremo ulteriormente se Miro potrà essere considerato prima riserva
Secondo me ragionando in prospettiva ci serve la prima punta.
Klose è dio, ma dal 2014 dispenserà la sua eterna saggezza in altro modo.
Penso sia importante ragionare in prospettiva sul vice-Klose, che sia anche un po' prossimo Klose, e magari giochi insieme a Klose.
Insomma, un discorso più ampio - concordato con il mister - su che tipo di attacco proporre a partire dall'anno prossimo, con gerarchie definite e soluzioni pronte sia per gli anni a venire sia per i casi di emergenza.
Citazione di: Charlot il 11 Apr 2013, 23:59
Tra Perea e Keità qualcosa verrà fuori... secondo me invece MANCA UNA PRIMA PUNTA DA 15-16 GOL, Klose-Floccari-Kozak, per diversi motivi non li garantiscono...
Klose garantisce metà campionato purtroppo; e Floccari e Kozak non sono adatti a fare il gioco che fa il tedesco, che fa reparto da solo e ci permette di giocare con 5 centrocampisti.
Perea è una punta o più un esterno d'attacco? Keita farà un altro anno di primavera credo, tipo Rozzi quest'anno...
Citazione di: Magnopèl il 11 Apr 2013, 23:58
26 tiri, di cui 13 in porta: 1 gol.
Qualcosa non torna.
certo che nn torna manca alla lazio un po' di bravura in area di rigore, i giocatori arrivano benissimo fino all'area di rigore poi nn riescono a segnare o segnano con molta fatica, allora si affidano ai tiri da lontano.
servirebbe qualche giocatore rapido in area , sn troppo lenti nel fare le azioni , mi basterebbe anche un miccoli ,insigne, di natale uno cosi. :)
Citazione di: Il Tenente il 12 Apr 2013, 00:02
Penso sia importante ragionare in prospettiva sul vice-Klose, che sia anche un po' prossimo Klose, e magari giochi insieme a Klose.
Citazione di: vaz il 12 Apr 2013, 00:00
bingo, cresceremo ulteriormente se Miro potrà essere considerato prima riserva
Ci sta come discorso. Ma serve la grande intuizione. Mi fido di Tare e Petko.
Il discorso attaccanti secondo me va affrontato a fine stagione , in base ai risultati che raggiungeremo . Se finiamo fuori dall'Europa possiamo restare con questi attaccanti , se invece ci andiamo pure l'anno prossimi Kozak e Floccari vanno ceduti e va preso qualcuno per fare il titolare con Klose co-titolare part-time .
Citazione di: Il Mitico™ il 11 Apr 2013, 23:59
Secondo me bastava non prendere Cisse quell'anno e la storia di Zarate sarebbe stata diversa...
Zarate non se sarebbe mai ripreso. Col senno di poi io non avrei mai fatto andare via Pandev, solo così staremmo parlando di un altro Zarate.
Il reparto offensivo deve essere rivoluzionato, salvo solo Klose.
Citazione di: Il Tenente il 12 Apr 2013, 00:02
Secondo me ragionando in prospettiva ci serve la prima punta.
Klose è dio, ma dal 2014 dispenserà la sua eterna saggezza in altro modo.
Penso sia importante ragionare in prospettiva sul vice-Klose, che sia anche un po' prossimo Klose, e magari giochi insieme a Klose.
Insomma, un discorso più ampio - concordato con il mister - su che tipo di attacco proporre a partire dall'anno prossimo, con gerarchie definite e soluzioni pronte sia per gli anni a venire sia per i casi di emergenza.
io non sto parlando in prospettiva.
graziearcazzo che in prospettiva ce serve pure la prima punta.
klose non è eterno.
se già in questi due ultimi anni abbiamo sofferto la sua assenza, a maggior ragione dal prossimo urge prendere anche una prima punta di livello. floccari e kozak hanno esaurito la loro missione.
il topic l'ho aperto perchè IMHO in questo momento ci manca una seconda punta.
con l'assenza di klose e floccari il gioco offensivo della Lazio è abbastanza prevedibile.
Kozak non è un centravanti di movimento che ti manda in porta i centrocampisti con i loro inserimenti.
Lui ha bisogno della classica seconda punta che gli gira intorno.
Petko questo lo sa e infatti mette Ederson in quel ruolo.
Ma il brasiliano non ha la freddezza della seconda punta.
A noi servirebbe in questo momento uno alla Quagliarella.
Citazione di: Svennis il 12 Apr 2013, 00:06
io non sto parlando in prospettiva.
graziearcazzo che in prospettiva ce serve pure la prima punta.
klose non è eterno.
se già in questi due ultimi anni abbiamo sofferto la sua assenza, a maggior ragione dal prossimo urge prendere anche una prima punta di livello.
il topic l'ho aperto perchè IMHO in questo momento ci manca una seconda punta.
con l'assenza di klose e floccari il gioco offensivo della Lazio è abbastanza prevedibile.
Kozak non è un centravanti di movimento che ti manda in porta i centrocampisti con i loro inserimenti.
Lui ha bisogno della classica seconda punta che gli gira intorno.
Petko questo lo sa e infatti mette Ederson in quel ruolo.
Ma il brasiliano non ha la freddezza della seconda punta.
A noi servirebbe in questo momento uno alla Quagliarella.
Quello che volevo dire è che se prendi qualcuno al posto di Kozak ti risparmi il problema della seconda punta .
I nostri centrocampisti sono bravi negli inserimenti (e mancava il migliore , Mauri) ma con Kozak riescono a dialogare con difficoltà , con qualcuno più bravo con i piedi si troverebbero meglio .
Se si decide di puntare su Kozak allora serve la seconda punta .
su kozak io non punterei.
cederei sia lui che floccari.
comprerei un ottimo giocatore da alternare con klose.
yilmaz era perfetto.
e prenderei una seconda punta alla giuseppe rossi.
il problema dell'attacco della Lazio è che non ha la varietà che si richiede a un club di questo livello.
Tare ha toppato.
Non te poi presentà a giocare 3 competizioni con Klose, Floccari e Kozak.
Citazione di: Svennis il 12 Apr 2013, 00:06
io non sto parlando in prospettiva.
graziearcazzo che in prospettiva ce serve pure la prima punta.
klose non è eterno.
se già in questi due ultimi anni abbiamo sofferto la sua assenza, a maggior ragione dal prossimo urge prendere anche una prima punta di livello. floccari e kozak hanno esaurito la loro missione.
il topic l'ho aperto perchè IMHO in questo momento ci manca una seconda punta.
con l'assenza di klose e floccari il gioco offensivo della Lazio è abbastanza prevedibile.
Kozak non è un centravanti di movimento che ti manda in porta i centrocampisti con i loro inserimenti.
Lui ha bisogno della classica seconda punta che gli gira intorno.
Petko questo lo sa e infatti mette Ederson in quel ruolo.
Ma il brasiliano non ha la freddezza della seconda punta.
A noi servirebbe in questo momento uno alla Quagliarella.
Ho capito, ma visto che in questo momento non puoi comprare nessuno, e che Floccari e Klose stanno tornando - mi auguro in via definitiva - spostavo l'attenzione sulle mosse di mercato per il 2013/14, considerato poi che le strategie si definiscono ora
Citazione di: Svennis il 12 Apr 2013, 00:13
su kozak io non punterei.
cederei sia lui che floccari.
comprerei un ottimo giocatore da alternare con klose.
yilmaz era perfetto.
e prenderei una seconda punta alla giuseppe rossi.
il problema dell'attacco della Lazio è che non ha la varietà che si richiede a un club di questo livello.
Tare ha toppato.
Non te poi presentà a giocare 3 competizioni con Klose, Floccari e Kozak.
Io farei lo stesso :
Citazione di: Splash21 il 12 Apr 2013, 00:04
Il discorso attaccanti secondo me va affrontato a fine stagione , in base ai risultati che raggiungeremo . Se finiamo fuori dall'Europa possiamo restare con questi attaccanti , se invece ci andiamo pure l'anno prossimo Kozak e Floccari vanno ceduti e va preso qualcuno per fare il titolare con Klose co-titolare part-time .
E comunque i primi 2 vanno bene visto che giochiamo con 1 punta , Kozak no . Kozak deve giocare con un altro attaccante accanto .
Citazione di: Svennis il 12 Apr 2013, 00:13
su kozak io non punterei.
cederei sia lui che floccari.
comprerei un ottimo giocatore da alternare con klose.
yilmaz era perfetto.
e prenderei una seconda punta alla giuseppe rossi.
il problema dell'attacco della Lazio è che non ha la varietà che si richiede a un club di questo livello.
Tare ha toppato.
Non te poi presentà a giocare 3 competizioni con Klose, Floccari e Kozak.
condivido in pieno
Citazione di: Svennis il 12 Apr 2013, 00:13
su kozak io non punterei.
cederei sia lui che floccari.
comprerei un ottimo giocatore da alternare con klose.
yilmaz era perfetto.
e prenderei una seconda punta alla giuseppe rossi.
il problema dell'attacco della Lazio è che non ha la varietà che si richiede a un club di questo livello.
Tare ha toppato.
Non te poi presentà a giocare 3 competizioni con Klose, Floccari e Kozak.
si sono d accordo dovrebbero dar via almeno kozak e prendere un giocatore rapido alla g. rossi ,considerando che hanno già preso perea.
Per me Ederson Keita e pure Floccari possono fare bene la seconda punta.il problema semmai e' trovare una prima punta che dia il cambio a Klose piu' forte di Kozak.Perea lo vedo punta esterna malgrado abbia una struttura fisica importante.nasce da prima punta nel deportivo cali ma in nazionale gioca largo.e' un ragazzo che dovra' crescere con calma non so se sia in grado di fare da subito a sportellate coi difensori italiani.splash che ne dici di Matias Suarez dell' Anderlecht? A me piaceva era fatta col Cska per 12 milioni ma poi si e' fatto male ed e' sfumato.non so se si sia ripreso e come sta andando considerando che e' un '88
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Apr 2013, 00:03
Ci sta come discorso. Ma serve la grande intuizione. Mi fido di Tare e Petko.
Ce sarebbe un certo Alfaro, grande intuizione, che dicono sia bono.
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Candreva Gonzo/Onazi Lede/Hernanes "Stocker"
Klose/Perea "Yilmaz"/Keita/Rozzi
Citazione di: Camel il 12 Apr 2013, 00:20
Ce sarebbe un certo Alfaro, grande intuizione, che dicono sia bono.
Capita di sbagliare così come capita che da un errore ci fai comunque una plusvalenza e con il ricavato ci riprovi.
Citazione di: Ardaizinho il 12 Apr 2013, 00:20
Per me Ederson Keita e pure Floccari possono fare bene la seconda punta.
ederson non ha la freddezza per fare la seconda punta.
l'abbiamo anche visto stasera. ha avuto una palla nel primo tempo che se ce l'aveva un signori o un marcelo salas la buttavano dentro 12 volte.
per carità, ottimo giocatore, all'occorrenza può fare quel ruolo ma lo vedo più come centrocampista offensivo.
floccari idem.
può fare la seconda punta.
ma il suo meglio lo dà come punta centrale da solo.
perchè è bravissimo a far salire la squadra, è bravo tecnicamente, sa giocare di sponda, manda in porta con gli inserimenti. sarebbe un perfetto vice klose se avesse la vena realizzativa del tedesco.
vena realizzativa che IMHO lascia abbastanza a desiderare.
tralasciando il periodo che come toccava palla segnava, non lo vedo un attaccante con la freddezza del killer.
keita è giovane, lasciamolo crescere in pace.
prossimo anno prestito in serie B possibilmente da titolare.
E' difficile trovare un altro Klose o un altro Yilmaz, quindi un calciatore che segna facendo reparto da solo, senza spendere uno sproposito, per questo è comprensibile anche puntare su Kozak, che in un tridente futuro potrebbe fare meglio (Perea, Rozzi, Keita, Felipe Anderson... è molto probabile un 4-3-3 l'anno prossimo).
@DajeLazioMia
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Onazi "Xhaka"
Candreva Hernanes "Stocker"
"Yilmaz"
marchetti
soliman
konko-??? biava-ciani cana-??? radu-pereirinha
candreva-mauri-??? Ledesma-onazi gonzalez-??? lulic-barrientos
hernanes o felipe Anderson-ederson
thereau-perea klose-o floccari o kozak -keita-???
La vediamo diversamente ma rispetto la tua opinione.per me l' equivoco su Floccari e' proprio perche' non e' un bomber ma un' ottima seconda punta con piedi buoni e intelligenza per mandare dentro anche il partner d' attacco.noi gli chiediamo di fare il bomber e poi rimaniamo delusi dai numeri e dalle prestazioni. ricordo lo dissero anche Giordano e piscedda che lo hanno allenato a Messina che per loro e' piu' seconda punta difatti giocava benissimo in coppia con rigano' mi sembra.Ederson e' un centrocampista offensivo ma numeri alla mano tra partite giocate e gol fatti mi sembra tutto tranne che sprovveduto in zona gol.sai quei gol per me li puo' sbagliare perche' non e' lucidissimo dovuto alla precaria condizione fisica.su keita piuttosto che mandarlo in giro in campi mediocri lo terrei a fare la spola tra primavera e prima squadra come rozzi quest ' anno poi se sono rose fioriranno :ssl
Se Keita è forte come si dice entrerà in prima squadra, Onazi non ha avuto bisogno nè di prestiti nè di far spola.
Citazione di: Charlot il 12 Apr 2013, 00:33
@DajeLazioMia
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Onazi "Xhaka"
Candreva Hernanes "Stocker"
"Yilmaz"
Magara;)
Citazione di: Charlot il 12 Apr 2013, 00:33
@DajeLazioMia
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Onazi "Xhaka"
Candreva Hernanes "Stocker"
"Yilmaz"
Togli stocker mettici Ederson,Perea o Keita.il centrocampista serve non so se sia xhaka lo individuera' la societa'.Klose titolare fisso non scherziamo. adesso per un periodo dove viene da un infortunio gia' non lo consideriamo piu' un po' come con Dias fatte le debite proporzioni.non dobbiamo ragionare sul momento
quanto mi piacerebbe trovare un giocatore con le caratteristiche di zarate e uno che possa sostituire klose e abolire finalmente quel modulo a una punta...
Hernanes per me non si tocca. Ma SE dovesse avere altre aspirazioni e noi vedere l'occasione giusta (30-35 milioni) sarei disposto ad accettare la sua partenza (pensavo al PSG di Leonardo che lo ha sempre apprezzato molto, da prima che venisse in Italia). 35+5 (riscatto Alfaro Garrido)+ eventuale cessione Kozak (7-8 in Germania o Inghilterra).
Marchetti
Konko Cana Radu Lulic
Candreva Onazi/Gonzo "Xhaka"/Lede "Stocker"/Ederson
"Cardozo"/Klose "FA"/Perea/Floccari
"Cardozo" e Klose potrebbero anche giocare insieme. Sareste disposti? O saremmo più deboli?
La seconda? Perché abbiamo la prima?
Se vogliamo combinare qualcosa la prossima stagione dobbiamo far diventare Klose il nostro Kozak, prendendo una punta TITOLARE.
Matri, Pazzini, Denis. Pinilla se proprio non hai un euro.
Serve uno che giochi le 25 partite che klose ti salta.
A dire il vero sarebbe servito già quest'anno...
Denis e Gila sono un par di anni che li prenderei. Usato sicuro.
quest'anno ti sei barcamenato alternando alla meglio le due riserve.
quello c'avevamo e quello abbiamo messo.
secondo me al di là della forza o meno dei sostituti di klose, il nostro direttore sportivo ha toppato perché in attacco ha dato in mano al nostro allenatore una squadra con poche varianti.
una squadra di livello davanti ha frecce differenti che le permettono di giocare in maniera differente.
questo è un problema che esisteva già ai tempi di reja.
cissè fu preso proprio per questo. non era una seconda punta ma fu preso per dare un'alternativa tecnica alla solita punta centrale. purtroppo er minestraro lo fece giocà ala a fa i cross.
vorrei vedere nella Lazio un giocatore alla signori, alla salas, alla zarate del primo anno, alla giuseppe rossi, alla quagliarella.
uno che te butta dentro la palla.
un giocatore tecnico, con dribbling, freddo sotto porta.
a noi manca.
e ce manca da quando pandev se n'è andato.
Concordo io darei via sia kozak che floccari ci serve altro...klose giocherà ma pensare che possa fare il titolarissimo sarebbe assurdo
Sau
Citazione di: Charlot il 11 Apr 2013, 23:59
Tra Perea e Keità qualcosa verrà fuori... secondo me invece MANCA UNA PRIMA PUNTA DA 15-16 GOL, Klose-Floccari-Kozak, per diversi motivi non li garantiscono...
Bingoooooooo ;)
Citazione di: Magnopèl il 11 Apr 2013, 23:58
26 tiri, di cui 13 in porta: 1 gol.
Qualcosa non torna.
Tra l'altro il gol arriva quando metti una seconda punta in campo.
Sto modulo ad una punta con squadre che si chiudono non porta risultati.
una punta sola non si porta via tutti i difensori, che hanno tutto il tempo di bloccari gli inserimenti dei centrocampisti.
Con una seconda punta gli spazi si aprono.
io non vedo tutte ste seconde punte in giro, e soprattutto non vedo tutte ste seconde punte che segnano.
il calcio è un po cambiato tatticamente in questi ultimi 5 anni, credo io, vedendo le squadre come schierano gli undici in campo.
quindi, se intendiamo una seconda punta "alla signori", non credo la troveremo.
io credo che la Lazio, debba prendere un attaccante, una punta, perchè klose è brutto dirlo, ha quasi finito.
Darei via sia kozak che floccari.
E farei esordire Keita in campionato fin dal dopo juventus
Io Kozac lo terrei proprio per il motivo detto da Svennis, ossia lal possibilità di cambiare gioco, secondo me in un pacchetto di cinque attaccanti ci può stare. Klose, anche l'anno prossimo sarà il perno dell'attacco, ma attenzione che l'età aumenta. Ederson non è un attaccante, è un centrocampista offensivo/trequartista. Ci manca sia una punta centrale titolare sia una seconda punta di livello, a questi poi aggiungi i giovani promettenti e hai un pacchetto attaccanti buono per giocarti le tre competizioni.
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 07:18
La seconda? Perché abbiamo la prima?
Se vogliamo combinare qualcosa la prossima stagione dobbiamo far diventare Klose il nostro Kozak, prendendo una punta TITOLARE.
Matri, Pazzini, Denis. Pinilla se proprio non hai un euro.
Serve uno che giochi le 25 partite che klose ti salta.
A dire il vero sarebbe servito già quest'anno...
Io la penso un po come Est, noi dobbiamo prendere un titolare non un panchinaro, dobbiamo prendere uno che garantisca una quindicina di goal a stagione, da troppo tempo non abbiamo almeno due attaccanti che vanno in doppia cifra.
Klose inizia ad avere la sua eta' il prossimo anno in vista dei mondiali potra' avere stimoli maggiori ma anche , nella malaugurata ipotesi di infortuni, piu' remore a rientrare.
Insomma si devono avere degli attaccanti che si equivalgano in modo che se manca uno la cosa non diventi una tragedia.
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 07:18
La seconda? Perché abbiamo la prima?
Se vogliamo combinare qualcosa la prossima stagione dobbiamo far diventare Klose il nostro Kozak, prendendo una punta TITOLARE.
Matri, Pazzini, Denis. Pinilla se proprio non hai un euro.
Serve uno che giochi le 25 partite che klose ti salta.
A dire il vero sarebbe servito già quest'anno...
Citazione di: matador72 il 12 Apr 2013, 09:59
Io la penso un po come Est, noi dobbiamo prendere un titolare non un panchinaro, dobbiamo prendere uno che garantisca una quindicina di goal a stagione, da troppo tempo non abbiamo almeno due attaccanti che vanno in doppia cifra.
Klose inizia ad avere la sua eta' il prossimo anno in vista dei mondiali potra' avere stimoli maggiori ma anche , nella malaugurata ipotesi di infortuni, piu' remore a rientrare.
Insomma si devono avere degli attaccanti che si equivalgano in modo che se manca uno la cosa non diventi una tragedia.
100%
Comunque la seconda punta, per definizione, non dovrebbe essere quella che fa i gol...
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2013, 11:08
Comunque la seconda punta, per definizione, non dovrebbe essere quella che fa i gol...
Dani, io non so se sia la seconda punta che deve fare i goal o no ma sicuramente dobbiamo avere un parco attaccanti che abbia piu' confidenza con la rete avversaria.
E comunque ci sono molte seconde punte che fano parecchi goal e le abbiamo avute ion passato anche noi.
Secondo me ci manca pure una prima punta.
Klose è un fenomeno mondiale, ma garantisce 20-25 partite all'anno ai massimi livelli.
Floccari è un ricambio di lusso.
Kozak boh? A me me piace, ma non ci partirei con Kozak titolare.
Ci servono due attaccanti, di cui uno top player, se vogliamo fare un salto di qualità.
Citazione di: arkham il 12 Apr 2013, 11:32
Secondo me ci manca pure una prima punta.
Klose è un fenomeno mondiale, ma garantisce 20-25 partite all'anno ai massimi livelli.
Floccari è un ricambio di lusso.
Kozak boh? A me me piace, ma non ci partirei con Kozak titolare.
Ci servono due attaccanti, di cui uno top player, se vogliamo fare un salto di qualità.
SAU
ma Perea che tipo di attaccante è ?
Per me quello da prendere assolutamente è un "Klose".
Non dimentichiamo che abbiamo già preso Perea, che a detta di Tare può ricoprire tutti i ruoli dell'attacco.
E poi ci sarebbero Keita e Felipe Anderson, che imho è nostro.
Manca il Klose, imho.
Citazione di: Alexia68 il 12 Apr 2013, 11:36
ma Perea che tipo di attaccante è ?
Tare disse che poteva giocare prima punta, seconda punta o anche esterno in un attacco a 3.
Citazione di: Magnopèl il 12 Apr 2013, 11:37
Tare disse che poteva giocare prima punta, seconda punta o anche esterno in un attacco a 3.
Esiste al mondo uno che può fare tutto questo?
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 11:38
Esiste al mondo uno che può fare tutto questo?
Beh, Gonzalez da noi deve solo fare il portiere poi ha fatto tutto. ;))
Cmq credo che in base al modulo anche Perea troverà la sua miglior collocazione, ma il nuovo Miro serve cmq secondo me.
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 11:38
Esiste al mondo uno che può fare tutto questo?
Crujff?
Citazione di: Magnopèl il 12 Apr 2013, 11:37
Tare disse che poteva giocare prima punta, seconda punta o anche esterno in un attacco a 3.
quindi hai ragione te, manca solo il Klose forte forte e siamo a posto così.
e vanno ceduti Kozak e Floccari.
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 11:38
Esiste al mondo uno che può fare tutto questo?
Beh...duole dirlo...ma le merde ne hanno la prova.
Citazione di: Magnopèl il 12 Apr 2013, 11:40
Beh, Gonzalez da noi deve solo fare il portiere poi ha fatto tutto. ;))
Cmq credo che in base al modulo anche Perea troverà la sua miglior collocazione, ma il nuovo Miro serve cmq secondo me.
Il panchinaro col nome spagnolo del Bayern? l'attaccante alto del malaga? idee
Citazione di: matador72 il 12 Apr 2013, 11:13
Dani, io non so se sia la seconda punta che deve fare i goal o no ma sicuramente dobbiamo avere un parco attaccanti che abbia piu' confidenza con la rete avversaria.
E comunque ci sono molte seconde punte che fano parecchi goal e le abbiamo avute ion passato anche noi.
Se parliamo di giocatori con derterminate caratteristiche io sono d'accordo con voi, alla Lazio un brevilineo li davanti manca...per quanto comunque il modulo che abbiamo adottato quest'anno non lo prevedeva. Se parliamo di seconde punte parliamo di una cosa diversa. La Lazio in passato ha avuto giocatori brevilinei che facevano gol a caterve (Signori su tutti) ma non facevano le seconde punte.
Citazione di: est1900 il 12 Apr 2013, 11:41
Henry?
magara, anche Ibra (un po meno tornante)
un Kuyt d'annata
Dani sai bene che il modulo adottato quest'anno è una sorta di compromesso tra squadra e allenatore e le sue parole ad inizio stagione ne sono la prova ".. io ho fatto un passo indietro i giocatori uno avanti..."
Io credo che Petkovic per la prossima stagione abbia in mente un altro modulo e altri giocatori.
Da quello che sappiamo e abbiamo visto in stagione Petkovic è un allenatore a cui piace attaccare , possiamo dire che vuole sempre "dominare l'avversario", probabilmente la punta unica è dovuta al fatto che con questi giocatori il 4141 era il modulo migliore per sfruttare al meglio la rosa.
Citazione di: matador72 il 12 Apr 2013, 11:46
Dani sai bene che il modulo adottato quest'anno è una sorta di compromesso tra squadra e allenatore e le sue parole ad inizio stagione ne sono la prova ".. io ho fatto un passo indietro i giocatori uno avanti..."
Io credo che Petkovic per la prossima stagione abbia in mente un altro modulo e altri giocatori.
Da quello che sappiamo e abbiamo visto in stagione Petkovic è un allenatore a cui piace attaccare , possiamo dire che vuole sempre "dominare l'avversario", probabilmente la punta unica è dovuta al fatto che con questi giocatori il 4141 era il modulo migliore per sfruttare al meglio la rosa.
sono d'accordo.
sono proprio curioso di vedere il prossimo ritiro estivo. :))
comunque basterà sostituire una consonante con una vocale e, alla domanda:
"ce la saha?" si risponderà "ce la SAU"
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2013, 11:08
Comunque la seconda punta, per definizione, non dovrebbe essere quella che fa i gol...
Infatti per me Floccari e' un' ottima seconda punta.con rocchi ha fatto un ottimo finale di stagione l' anno della salvezza.ha anche numeri da seconda punta.l' equivoco e' che noi lo riteniamo una prima punta e poi rimaniamo delusi perche' non e' uno che spacca le difese e cecchino.lui ha ottima tecnica e intelligenza sarebbe perfetto con un partner d' attacco vicino.puo' farla la prima punta intendiamoci ma per me rende meglio da seconda non a caso nella sua carriera ha giocato anche da rifinitore e punta esterna.ci serve piu' una prima punta che si alterni con Klose piu' completa di kozak
Citazione di: dani2110 il 12 Apr 2013, 11:08
Comunque la seconda punta, per definizione, non dovrebbe essere quella che fa i gol...
un altro Signori. Cerchiamolo. A quel punto va bene Kozak a fa a spallate.
Citazione di: Magnopèl il 12 Apr 2013, 11:40
Beh, Gonzalez da noi deve solo fare il portiere poi ha fatto tutto. ;))
Cmq credo che in base al modulo anche Perea troverà la sua miglior collocazione, ma il nuovo Miro serve cmq secondo me.
Siamo d'accordo. Il salto vero forse passa da qui. Ma esiste un nuovo Miro alla nostra portata? Si può prendere un attaccante del genere seguendo una nuova felice intuizione o serve l'investimento?
Avredte dei nomi. A me piacerebbe Cardozo ma costa almeno 15 mio credo.
Citazione di: DajeLazioMia il 12 Apr 2013, 12:27
Siamo d'accordo. Il salto vero forse passa da qui. Ma esiste un nuovo Miro alla nostra portata? Si può prendere un attaccante del genere seguendo una nuova felice intuizione o serve l'investimento?
Avredte dei nomi. A me piacerebbe Cardozo ma costa almeno 15 mio credo.
Tocca fidarsi di Tare. Mi appello al fatto che il porto ha pagato Falcao 5.5 mln di euro, ad esempio.
Poi se mi parlate di signori e salas vabbe' li' stiamo parlando di campioni probabilmente fuori dalla nostra portata.Floccari puo' fare quello che faceva salas nell'interpretazione del ruolo poi pero' si tratta di qualita' diverse sotto l' aspetto tecnico.
Citazione di: matador72 il 12 Apr 2013, 11:46
Dani sai bene che il modulo adottato quest'anno è una sorta di compromesso tra squadra e allenatore e le sue parole ad inizio stagione ne sono la prova ".. io ho fatto un passo indietro i giocatori uno avanti..."
Io credo che Petkovic per la prossima stagione abbia in mente un altro modulo e altri giocatori.
Da quello che sappiamo e abbiamo visto in stagione Petkovic è un allenatore a cui piace attaccare , possiamo dire che vuole sempre "dominare l'avversario", probabilmente la punta unica è dovuta al fatto che con questi giocatori il 4141 era il modulo migliore per sfruttare al meglio la rosa.
Non lo metto in dubbio, sono anch'io convinto di questo e penso che l'orientamento sia quello di lavorare al 4-3-3 o al 3-4-3...
Penso anche io che questo sia stato un anno di transizione per Petkovic dato che ha dovuto ricalcare il modulo di Reja e personalizzarlo dato che la rosa non consentiva altro. il 4-1-4-1 e' stato adottato per supplire alla mancanza di giocatori con determinate caratteristiche ed alla mancanza di una batteria di punte completa. Sara' molto interessante vedere se in estate gli compreranno giocatori consoni al modulo che vuole addotare ed anche quale modulo adottera'. Ci sono buone probabilita' che vedremo un gioco ancora piu spettacolare e magari lo stesso Petko potra' crescere in esperienza dato che non scordiamoci che e' il suo primo anno che allena in un campionato di alto livello una squadra ai vertici ed allo stesso tempo si trova ad arrivare ai quarti di una competizione europea.
Citazione di: matador72 il 12 Apr 2013, 11:46
Dani sai bene che il modulo adottato quest'anno è una sorta di compromesso tra squadra e allenatore e le sue parole ad inizio stagione ne sono la prova ".. io ho fatto un passo indietro i giocatori uno avanti..."
Io credo che Petkovic per la prossima stagione abbia in mente un altro modulo e altri giocatori.
Da quello che sappiamo e abbiamo visto in stagione Petkovic è un allenatore a cui piace attaccare , possiamo dire che vuole sempre "dominare l'avversario", probabilmente la punta unica è dovuta al fatto che con questi giocatori il 4141 era il modulo migliore per sfruttare al meglio la rosa.
Esatto, la pensa esattamente così. Però l'allenatore, si deve imporre con la società, per prendere i giocatori più idonei al modulo che vuole applicare. Vuole fare il 343, bene, si deve fare un mercato per quel modulo, sei centrali difensivi, due centravanti, 4 esterni offensivi come minimo. Inteso come rosa.